JAK BOGACI UNIKAJĄ PŁACENIA PODATKÓW 🤔*CZĘŚĆ 2*

Пікірлер: 277

  • @Lechoslowianin
    @Lechoslowianin6 ай бұрын

    - powiedz nam jak biedni ludzie mogą uniknąć podatków

  • @happy.days.ma.man.

    @happy.days.ma.man.

    6 ай бұрын

    @Lechoslowianin cyganie nie płacą podadków i nie mają kraju, gdyby nie podatki to czy zrzucił byś się z sąsiadami na budowe drogi remont wiaduktu albo na służby takie jak wojsko, policje, medyczne, więzienia i reszte infrastruktury? Kombinujesz jak uniknąć podatku to przypuszczam że kombinował byś jak tego też nierobić. Podatek to taki układ między nami a władzą może ci sie niepodobać ale nasz lepszy od rosyjskiego czy afrykańskiego albo chińskiego wiesz zawsze możesz do korei północnej jechać, mi też wiele rzeczy sie niepodoba ale fajnie jest dostać wynagrodzenie za czas poświęcony na prace a nie kartki jak za prlu a jak byś zabuczał to pałą i na katownie. Jak nie rozumiesz działania systemu to do lasu i po problemie albo i nie

  • @EinfachEineKatze

    @EinfachEineKatze

    6 ай бұрын

    @@happy.days.ma.man.dlatego bogaci powinni płacić za takie myki kary. Cwaniactwo i tyle. A biednemu zawsze wiatr w oczy.

  • @Zibikolove

    @Zibikolove

    5 ай бұрын

    @@EinfachEineKatze Najpierw musisz zrozumieć fakt, Dlaczego tu jesteś, skąd pochodzisz i dokąd masz wrócić,

  • @EinfachEineKatze

    @EinfachEineKatze

    5 ай бұрын

    @@Zibikolove ?!

  • @Zibikolove

    @Zibikolove

    5 ай бұрын

    @@EinfachEineKatze Trudno komuś wytłumaczyć zasadę mnożenia i dzielenia, jeżeli nie wie na czym polega dodawanie i odejmowanie,

  • @rczaprowicz
    @rczaprowicz4 ай бұрын

    Nie odlicza od podatku 50mln, tylko obniża podstawę opodatkowania o 50mln. Czyli nie zarabia 40mln. Zarabia, ale nie aż tyle.

  • @jasparta993

    @jasparta993

    3 ай бұрын

    Pytanie czy "zaoszczędzenie" to też "zarobienie" skoro zwiększysz ilość dóbr jaką masz. Jeśli tak, to zarabiasz bo mniej wydałeś.

  • @TadeuszTarka-so2dt

    @TadeuszTarka-so2dt

    3 ай бұрын

    Teoretycznie i tak wyszedłby na tym bardzo dobrze ale pytanie kto uwiarygodnić taką wycenę gdzie wzrost jest 5000 procent? Każdy Urząd Skarbowy powinien taki proceder skutecznie zakwestionować

  • @TheThomasGG

    @TheThomasGG

    3 ай бұрын

    Urząd skarbowy ma wszystko kwestionować@@TadeuszTarka-so2dt ? Niech domy i samochody też kwestionują, bo za dużo byś chciał za daną rzecz xD

  • @MrKnocik

    @MrKnocik

    3 ай бұрын

    No już miałem o tym pisać. Jak to jest spec finansowy to unikajcie go.

  • @hvnterblack
    @hvnterblack4 ай бұрын

    Nie ma 40m$ zysku. Ma 10m$ straty, a mógłby mieć 50m$. To jest mniejszy koszt, a nie zarobek.

  • @adiadmira962

    @adiadmira962

    3 ай бұрын

    Nie ma straty .Ma obraz i dostaje 40 baniek zwrotu podatkowego więc jest do porządku .Takie coś powinno być zabronione .Cóż prawo skonstruowane jest pod bogatych

  • @Jarek87888
    @Jarek878886 ай бұрын

    Prosze zrobić odcinek dla biednych ludzi jak mogą legalnie unikać podatników :p

  • @kotekogrodowy

    @kotekogrodowy

    4 ай бұрын

    Nie mogą

  • @wiktorpach4818

    @wiktorpach4818

    4 ай бұрын

    Tak samo jak miliarderzy lub ogromne korporacje (ale w przypadku spólek). Ty też możesz wynająć cały sztab specjalistów aby obniżyć swój podatek o np. 1%, tylko pytanie czy tobie się to opłaci.

  • @wiktorpach4818

    @wiktorpach4818

    3 ай бұрын

    @@jcss. Rób to samo ale kredyty mają to do siebie że zazwyczaj trzeba je spłacać, nawet jeśli mowa o spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością większość tego typu zagrań już dawno nie działa.

  • @wiktorpach4818

    @wiktorpach4818

    3 ай бұрын

    @@jcss. Ameryki nie odkryłeś, tylko wrzucenie kredytu w koszta musi być uzasadnione, jeśli kupisz przykładowo mieszkanie na kredyt i będziesz na nim zarabiał to wraz z zyskami masz również koszty, to nic specjalnego.

  • @wiktorpach4818
    @wiktorpach48187 ай бұрын

    Nie zarabia 40mln tylko o tyle obniza swój dochód

  • @arturfijakowski9572

    @arturfijakowski9572

    7 ай бұрын

    Może w USA tak się da. W Polsce jeśli nominalnie miałbyś zapłacić ponad 20% to też wyjdziesz na +. Jednak przecież w Polsce milionerzy nie płacą bazowo tak wysokiego podatku ;)

  • @damnbrosky

    @damnbrosky

    7 ай бұрын

    dokładnie jeśli w ogóle może darowiznę ze swojego prywatnego majątku uznać za koszt uzyskania dochodu, jeśli tak to zyskuje jedynie kwotę którą musiał by zapłacić dla fiskusa od tych 50 milionów. Do tego co przychodzi koleś z galerii i mówi, że ten obraz na dziś jest wart 50 baniek? Sztuka jest warta tyle ile na aukcji zostanie wylicytowana, jeśli galeria ma taka moc że pomnaża wartość dzieła to może wszystko tak wycenić jak chce. Co widzę materiały na tym kanale to nic tam nie gra, z du... to biorą?

  • @Radowid_V_Srogi

    @Radowid_V_Srogi

    6 ай бұрын

    Chyba odchód nie dochód

  • @michajasinski450

    @michajasinski450

    6 ай бұрын

    Oszukują państwo czyli nas zwykłych podatników.

  • @damnbrosky

    @damnbrosky

    6 ай бұрын

    @@michajasinski450 nie oszukują państwa bo to państwo tworzy prawa które im służą w zamian za korzyści jakie politycy z tego czerpią. Cały ten cyrk ponad głowami obywateli jest doskonale funkcjonującą machiną i jedyni oszukani są obywatele którzy myślą ze są tego częścią która powinna być beneficjentem, a są jedynie paliwem w tym tworze.

  • @jolantakozak4730
    @jolantakozak47304 ай бұрын

    Wszystko jest wporządku tylko my musimy płacić podatki od pieniędzy które są opodatkowane . Natomiast Ci co maja dużo nie muszą oni wiedzą jak uniknąć płacenia daniny . To jest wszystko chore !

  • @kamiljanda2280
    @kamiljanda22805 ай бұрын

    Jest podatek od nieboszczyka a nie ma podatku na darowiznę do muzeum. Super

  • @lordpankracy7361
    @lordpankracy73615 ай бұрын

    Jakby galerie służyły do unikania podatków to istniały by w każdym mieście powiatowym.

  • @AWTUNING
    @AWTUNING5 ай бұрын

    Bogaty ma wiele sposobów i furtek by nie płacić podatków, za to zwykły obywatel musi płacić za wszystko pod groźbą kolejnych wysokich kar i bata instytucji państwowych.

  • @pan0P

    @pan0P

    5 ай бұрын

    Masz takie same możliwości jak miliarder kwestia tego że tobie zwyczajnie się to nie będzie kalkulować. Bo to nie działa na małe kwoty. Sprytni są:)

  • @sprzedamopla6991

    @sprzedamopla6991

    5 ай бұрын

    To stan się bogaty

  • @pantarei.

    @pantarei.

    5 ай бұрын

    Już od dawna wiadomo, że "pogoda jest dla bogatych, dla niebogatych są prognozy złe".

  • @rvx5392

    @rvx5392

    5 ай бұрын

    Dlatego trzeba rewolucyjkę nową zrobić i odkurzyć gilotyny

  • @mefisto123456789

    @mefisto123456789

    3 ай бұрын

    Biedota z potrzeby zemsty wymyśliła sobie że opodatkuje tym samym podatkiem dochodowym zarówno biednych i bogatych tylko że bogatym da wyższą stawkę. To się nie mogło od samego początku udać. Podatek dochodowy jest dysfunkcyjny. Trzeba się albo pogodzić z tym że nie da się miliarderów opodatkować podatkiem dochodowym i znaleźć inny sposób by płacili uczciwy podatek, jednocześnie rezygnując z zaspokojenia swojej potrzeby zemsty. Albo brnąć dalej w zaspokajanie swojej potrzeby dokonania zemsty jednocześnie sprawiając że miliarderzy płacą tyle ile teraz płacą.

  • @nilmergomino3097
    @nilmergomino30975 ай бұрын

    brzmi jakby wszystko było pokręcone. Obraz ma taką wartość jaką ktoś za niego zapłaci, więc jak niby miałby być wyceniony na $50 mln.? Oczywiście to tylko wierzchołek bzdur. Kolejna to taka, że darowizny można odliczać od podatku tylko do pewnej kwoty a następna to taka, że odliczenie od podatku to skrót myślowy, nie oznacza on zmniejszenia podatku o taką kwotę. Jak masz zysk 100 mln i podatek załóżmy 20% do zapłaty to płacisz 20 mln, ale jak dałeś jeszcze 40 mln na cele charytatywne to masz 100 - 40 = 60 i z tych 60 płacisz 20% czyli 12 mln podatku. Niby 8 mln podatku mniej, super, ale miałeś 80 mln w pierwszej sytuacji przy 20 mln podatku i 48 mln w drugiej sytuacji. Oczywiście jeśli fundacja jest twoja i uda ci się te wpłacone 40 mln wyciągnąć to jesteś na plus bo masz 88 mln, czyli 8 mln więcej. Ale nie jest to już takie proste. Niestety przez takie gadanie jak ktoś teraz faktycznie przekazuje kase na niezależną fundacje to od razu wszyscy machają ręką i jeszcze na niego spluną, bo przecież sobie odliczy od podatku i pewnie na tym zarobił złodziej. :) Natomiast nie można sobie kupić obrazu a potem "zwiększyć" jego wartość bo tak. W jaki sposób niby przed urzędem wykażesz, że obraz jest wart 50 mln jak sam go kupiłeś za 10? :) Prawdziwym powodem kupowania obrazów jest ich unikalność a co za tym idzie stale rosnąca wartość kolekcjonerska, jest to inwestycja.

  • @krauze55

    @krauze55

    5 ай бұрын

    mylisz sie

  • @nilmergomino3097

    @nilmergomino3097

    5 ай бұрын

    @@krauze55 aha

  • @ggxgghdvhyfhgf6009

    @ggxgghdvhyfhgf6009

    3 ай бұрын

    ​@@krauze55to wytłumacz z wyliczeniem

  • @MIKESPORTLINE
    @MIKESPORTLINE7 ай бұрын

    Wow. Po prostu wow ... Dobrze było dać suba 💯👍

  • @piotrz9546
    @piotrz95465 ай бұрын

    mnie interseuje ta cześć czary mary "dzięki swoim wplywom galeria sztuki zwieksza wartosc tego obrazu pieciokrotnie" jak to możliwe?

  • @kammis1608

    @kammis1608

    5 ай бұрын

    pie..olenie nic więcej

  • @andrzejwodynski

    @andrzejwodynski

    5 ай бұрын

    Wycena nieprawdziwa, nikt by go za tyle nie kupił, ale widocznie urząd podatkowy to akceptuje skoro fundacja przyjęła cenę.

  • @yanushkowalsky1402

    @yanushkowalsky1402

    5 ай бұрын

    Tsk samo jak twój samochód robi czary mary co roku i traci na wartości, tylko odwrotnie. Nikt nie podważy wartości unikalnych przedmiotów sztuki

  • @MatCzu90

    @MatCzu90

    3 ай бұрын

    To działa tak samo jak to że dziś Fiat 125p kosztuje 30tyś zł. Nowy z hali produkcyjnej kosztował 4 pensję, po 20 latach można było go zamienić na telefon w lombardzie po to by po kolejnych 10 latach kupić go za 30tyś. Gdzie jest haczyk? Mania posiadania rzeczy, które psu na budę są potrzebne komukolwiek.

  • @TadeuszTarka-so2dt

    @TadeuszTarka-so2dt

    3 ай бұрын

    ​@@MatCzu90chyba nie żyłeś w tamtych czasach skoro masz takie pojęcie Ile kosztował taki Fiat, nie 4 pensję a 40 pensji (robotnika)

  • @marek-maria-lipski
    @marek-maria-lipski7 ай бұрын

    Super informacje.Tak to sa fakty...

  • @arturtarnowski4023
    @arturtarnowski40233 ай бұрын

    Genialny komentarz. Sam gram na skrzypcach i miałem w ręku strada za 10 milionów €, ale często dziwi mnie kupowanie instrumentów przez bogatych ludzi, którzy koło prawdziwej sztuki nawet nie stali

  • @MatCzu90
    @MatCzu903 ай бұрын

    Pewna firma aby zrobić koszty na koniec roku zrobiła imprezę dla swoich klientow i kontrachentów - w świetle prawa jest to jako reklama, a tą można odliczyc w dochodowym, nie mówiąc o tym co zostało, na dobre 2-3 miesiące "all inclusive". Niestety machina jest przerażająca.

  • @pawezaeski1328
    @pawezaeski13285 ай бұрын

    Co ty pierdolisz? Nie powiedziałeś nic co byłoby prawdą w tym filmie

  • @nostromo2023
    @nostromo20233 ай бұрын

    No świetnie że trafiłem na twój kanał będę obserwował właśnie nie wiedziałem na co wydać moje 10 milionów dolarów a teraz już wiem

  • @zofiak8458
    @zofiak84583 ай бұрын

    Nie wiedziałam jak dorobić się milionów dolarów. Jutro idę kupić obraz. Dziękuję 😢😢😢😢😢😢😮😢😢😮😮😢

  • @marcin3136
    @marcin31364 ай бұрын

    U nas też tak kombinowali nawet na samochodach z "limitowanej serii", czyli jako model kolekcjonerski, którego wartość jest względna ;) P.s. To wszystko jest legalne :D

  • @TadeuszTarka-so2dt
    @TadeuszTarka-so2dt3 ай бұрын

    Żeby bogaci ludzie nie płacili podatków o to już martwią się politycy, zresztą bardzo skutecznie. Natomiast przeciętny biedny "Kowalski" zawsze będzie płacił podatek ukryty w produktach czyli VAT i akcyza a obecny rząd zadba aby było go jak najwięcej

  • @konstantymikron3100
    @konstantymikron31003 ай бұрын

    I dlatego powinny być trzy podatki w zależności od dochodu: 1) od dochodu 10 do 20 proc 2) od majątku 10 do 20 proc 3) od korzystania z srodowiska 5 do 10 proc Bez żadnych ulg, zwolnień, odliczeń, dotacji, subwecji itp

  • @marcinbrzozowski2229
    @marcinbrzozowski22295 ай бұрын

    W Polsce bardziej popularne są różne instytucje min. kluby sportowe, stowarzyszenia,"organizacje charytatywne" itd. moim zdaniem o wiele łatwiej wyprowadzić z nich te ciężko darowane pieniądze 😂 funkcje takich prezesów lub Słupo-prezesow są często dobrze opłacane

  • @kancelariaprawnaziobroston6613
    @kancelariaprawnaziobroston66133 ай бұрын

    Dobry couch, jak dymać marzycieli polskich, ktorzym brakuje dystansu do siebie.

  • @mikolajmikun5337
    @mikolajmikun53377 ай бұрын

    Rozumiem żew Polsce też tak można robić? Jest taki przepis?

  • @ap0skyre

    @ap0skyre

    7 ай бұрын

    Możesz tak zrobić ale nie jestem pewien czy odlicza ci to od podatku

  • @pioreklubowicki8374

    @pioreklubowicki8374

    7 ай бұрын

    Trzeba by bylo udac sie do rzecznika

  • @Procarz

    @Procarz

    5 ай бұрын

    Pewnie nie na przepisu ale i tak możesz... Jak jesteś bogaty to możesz wiele... Jesteś biedny nie możesz absolutnie nic, dodatkowo jesteś jebany za to że jesteś biedny wysokimi cenami

  • @Woo-CASH_Osin
    @Woo-CASH_Osin5 ай бұрын

    Pamiętajcie, dlaczego ludzie unikają płacenia podatków. Gdyby podatki były proste do rozliczenia i zrozumienia, oraz przede wszystkim w uczciwej wysokości, nikt nie ryzykowałby (może z wyjątkiem kilku superchciwych i myślących krótkoterminowo) ich niepłacenia, a większość chętnie by "inwestowała" tymi podatkami, żeby mieć lepszą infrastrukturę w kraju, w którym prowadzą interesy. Oczywiście zakładając, że podatki nie byłyby rozkradane, a faktycznie uczciwie wydawane.

  • @andrzejwodynski

    @andrzejwodynski

    5 ай бұрын

    Powinien być dochodowy 50%, VAT 25% i CIT 20%. Bez ulg, wtedy każdy na kolanie policzyły podatki.

  • @Woo-CASH_Osin

    @Woo-CASH_Osin

    5 ай бұрын

    @@andrzejwodynski Widać, że oprócz odebrania marnego wykształcenie z ekonomii, potrzebujesz jeszcze lekcji z socjologii, wiedziałbyś wtedy, że w takich warunkach ludzie uciekają do szarej strefy, a ci bogatsi do krajów, które nie rżną ich w d*pę, a wtedy pieniądze z podatków w kraju znikają, jak mózg komunisty... Ale komuniści nie myślą logicznie, stąd brak mojego zdziwienia.

  • @tosiek4226

    @tosiek4226

    4 ай бұрын

    milionera stac na ksiegowa, ktora robi to za niego, a biednu rejesteuje sie na gov . pl i tez tylko zatwierdza. problem polega na tym ze ci super bogaci powinni placic na szkole, sluzbe zdrowia, ten film uczy ze tdzeba byc zlidziejemzeby byc bogatym, zwykla kradziejka

  • @Babbules90
    @Babbules905 ай бұрын

    Za takie przekręty, powinni siedzieć! Opodatkować tych najbogatszych, bo to jest chore, kumulować tyle majątku, który leży odłogiem!

  • @krisel5780

    @krisel5780

    5 ай бұрын

    Tak jest, polać mu 🤭

  • @sradowazyszczadoniecki6567
    @sradowazyszczadoniecki65676 ай бұрын

    ilu ludzi w pl może z tego patentu skorzystać?

  • @Sebastian-oz1lj

    @Sebastian-oz1lj

    5 ай бұрын

    ilu mamy posłów?

  • @mati7029
    @mati70297 ай бұрын

    przyda mi sie

  • @blantx
    @blantx3 ай бұрын

    super, dotyczy to 0.11% Polakow.

  • @VeniVidiCorexieam
    @VeniVidiCorexieam5 ай бұрын

    To nie jest ostatni krok. Najczesciej udzialowcem galerii jest szwagier, spolka corka, whatever. Dzieki temu, 40mln jest odliczone, a jednoczesnie nie znika z portfela delikwenta. Prosze o odniesienie sie do stanowiska autora "Rich Dad, poor Dad" w zakresie długu.

  • @basior5224
    @basior52247 ай бұрын

    To jest chore

  • @wiktorpach4818

    @wiktorpach4818

    4 ай бұрын

    Niby dlaczego?

  • @wojtasiknooblanski4526

    @wojtasiknooblanski4526

    4 ай бұрын

    ​@@wiktorpach4818 unika płacenia podatków pomimo tego że i tak zarabia krocie

  • @MaccusFNS

    @MaccusFNS

    4 ай бұрын

    tak, ale to samo prawo możesz wykorzystać do darowania jakiejś fundacji zajmującej się realnym problemem, a nie tym nierobom z sejmu

  • @wiktorpach4818

    @wiktorpach4818

    4 ай бұрын

    @@wojtasiknooblanski4526 Bo jak zarabia dużo to musi oddawać stosunkowo jeszcze więcej? Ty nie chcesz płacić niższych podatków?

  • @huberthurban
    @huberthurban7 ай бұрын

    Pan Szołajski dobry człowiek był. Szkoda, że już go z nami nie ma...

  • @Tyber1337

    @Tyber1337

    7 ай бұрын

    jak to?

  • @huberthurban

    @huberthurban

    7 ай бұрын

    @@Tyber1337 to taka forma żartu, bo informacje z filmu mogą być niewygodne dla wspomnianych bogaczy 😅

  • @sthukas
    @sthukas4 ай бұрын

    DOBRE!!

  • @Filip-pg5uh
    @Filip-pg5uh3 ай бұрын

    To przerażające

  • @pawelanonim5193
    @pawelanonim51936 ай бұрын

    Za bzdury! Po pierwsze odliczyć można kwotę, którą się zapłaciło za obraz. Po drugie nie wszędzie to można odliczyć. Po trzecie odlicza się to od podstawy opodatkowania, a nie od podatków 😅 Jesteś żałosny

  • @tomaszpiotrowski2532
    @tomaszpiotrowski25324 ай бұрын

    Przez tych rudym liską , reszta ludzi doświadcza niedostatek głud ubóstwo ciemnotę choroby zatrutą żywność...

  • @jerzyzielinski5881
    @jerzyzielinski58814 ай бұрын

    👍

  • @ab-ow2jy
    @ab-ow2jy3 ай бұрын

    Bo dla nich bogatych,tak ukladano prawo,zeby byli jeszcze bogatsi.

  • @zowmst7410
    @zowmst74106 ай бұрын

    I nikt mi nie wmówi że kapitalizm to sprawiedliwy podział dóbr a zwłaszcza ten neoklasyczny

  • @czarnyczarny3030

    @czarnyczarny3030

    5 ай бұрын

    Tylko w komunizmie wszyscy byli rowni, podobnie, jak chciał wprowadzić PiS, dać pieniądze biednym, żeby ich podnieść finansowo, a tym bogatszym zabrać, żeby ich obniżyć , ale już jest Tusk 😂

  • @StrongFreeLovin

    @StrongFreeLovin

    5 ай бұрын

    To nie kapitalizm jest tu winny tylko biurokratyzm

  • @StrongFreeLovin

    @StrongFreeLovin

    5 ай бұрын

    I zwykła klasyczna chciwość czyli grzech. Kapitalizm bez tego jest naturalnie najlepszym systemem.

  • @mefisto123456789

    @mefisto123456789

    3 ай бұрын

    A co ma kapitalizm do walki z socjalistycznym tworem jakim jest progresywny podatek dochodowy? Niezwykle mnie bawi jak ktoś w kraju w którym ponad 1/3 gospodarki jest w szarej strefie płacze że ktoś unika podatków.

  • @marekrewienski2479
    @marekrewienski24795 ай бұрын

    Chciałbym kurwa mieć takie problemy tylko😂

  • @abelrosnovski1999
    @abelrosnovski19995 ай бұрын

    Ale z czego ma takie podatki, jak w innym filmie napisales, ze biara pensje po 1 dolar, aby nie placic podatkow.

  • 5 ай бұрын

    Kolejny przykład jak podatki uderzają w najbiedniejszych podczas, gdy najbogatszych odróżnią od nich to, że wiedzą jak tych podatków unikać.

  • @kamill404
    @kamill4045 ай бұрын

    Co mu po 50 milionach jak rozliczyc mozesz 6% dochodu jako koszty jego uzyskania. Kazy moze wplacic na siepomaga i tez 6% sobie odliczyć.

  • @doriandudu6958
    @doriandudu69585 ай бұрын

    👌

  • @AndreCapone2000
    @AndreCapone20005 ай бұрын

    Czyli po prostu unika zapłaty 30 mln podatku w sprytny legalny sposób

  • @PooFireFly
    @PooFireFly4 ай бұрын

    Więcej roboty niż przy tych podatkach..

  • @kacperpopek2603
    @kacperpopek26033 ай бұрын

    by prać hajs tak samo jak to robią kartele z ameryki centralnej/południowej

  • @bozenaswierszcz3884
    @bozenaswierszcz38843 ай бұрын

    A kto bogatemu zabroni😊

  • @adrian91135
    @adrian911355 ай бұрын

    Raczej na 0 wyjdzie, jak od 50 mln. Darowizny mógłby odliczyć w PL 23% czyli około 10 mln.

  • @krolzareb9324
    @krolzareb93244 ай бұрын

    Moim zdaniem kolczyki powinny byc tylko na uszach, reszta to przesada

  • @tomomarc7276
    @tomomarc72765 ай бұрын

    Jestem artystą i jak coś możemy się dogadać... jak coś xD

  • @rafalkasprzyk5746
    @rafalkasprzyk57465 ай бұрын

    Ale brednie

  • @outs23u
    @outs23u3 ай бұрын

    "Wstawaj Andrzej..."

  • @bozenaswierszcz3884

    @bozenaswierszcz3884

    3 ай бұрын

    A kto bogatemu zabroni

  • @jacek_s
    @jacek_s3 ай бұрын

    To nie sposób. To złodziejstwo.

  • @hassium70
    @hassium706 ай бұрын

    jutro kupie obraz za stówe

  • @robertrobson41

    @robertrobson41

    5 ай бұрын

    Najlepiej jeszcze od żyjącego artysty. Bo po jego śmierci dzieła z automatu drożeją. A jeżeli życiorys artysty się nieco podkoloruje to można ugrać nieco więcej...

  • @user-me5jz7rt7m
    @user-me5jz7rt7m5 ай бұрын

    Dobrze że nie jestem milionerem bo bym musiał kombinować

  • @radekm1683
    @radekm16835 ай бұрын

    Jak galeria zwieksza sobie wartość obrazu?

  • @patrickborys3490
    @patrickborys34903 ай бұрын

    Tez chcialbym jedynie wydawac 10 mln $ :)

  • @wilkszczek
    @wilkszczek3 ай бұрын

    kiedy ktoś się pyta dlaczego nie szanuję marketingowców :V Kradną lepiej od Cyganów :V

  • @RastaRecords
    @RastaRecords5 ай бұрын

    Troche szacunku !!!

  • @ivoniss
    @ivoniss4 ай бұрын

    Jak zmniejszyc podatek bedac na umowie o pracę?

  • @Jdk5
    @Jdk57 ай бұрын

    A ty i nadal zapierdalasz z takierkiem zeby raz w roku pozwolic na tę wakacje 😂

  • @reginagrobosz8807
    @reginagrobosz88074 ай бұрын

    Skąd ja wezmę dziesięć milionów dolarów? 😂

  • @TheMatyas23
    @TheMatyas235 ай бұрын

    jesli ktoś operuje setkami milionów to serio bawi się w takie rzeczy dla dla marnych 40 baniek?

  • @fire.r4220
    @fire.r42205 ай бұрын

    Pewnie to spachują w nowym updacie

  • @imienazwisko4655
    @imienazwisko46555 ай бұрын

    A ja się zastanawiam dlaczego ludzie kupują jeszcze apple.

  • @malgorzatamakowska9910
    @malgorzatamakowska99106 ай бұрын

    A muzeum przyciaga wiecej ludzi i zarabia...

  • @pantarei.
    @pantarei.5 ай бұрын

    Spekulacja i oszustwo w jednym, tyle że na legalu.

  • @am-vy1fb
    @am-vy1fb5 ай бұрын

    Zaraz: wydaje 10mln na obraz potem go oddaje do muzeum za darmo i ma 50mln?

  • @skinderds7109
    @skinderds71093 ай бұрын

    ale tu jest polska- nawiązuje po raz 2

  • @piotr5838
    @piotr58385 ай бұрын

    Nie od podatku tylko od dochodu. Więc przy podatku 20% wychodzi na zero. Kupuje za 10 mln, odlicza 50 mln, daje mu to zysk równy 0. Brawo. Filmik o niczym.

  • @czesawszykiewicz3578
    @czesawszykiewicz35785 ай бұрын

    Poważna kancelaria, a bzdurny short. Każdy kto umie dodać i odjąć to nic mu z tego co mówicie się nie sklei. Zatem koszt 10 - 50=40 i od tego podatek, dopiero wtedy przy darowiźnie 50 jest to stratą.

  • @kamilkopczynski6129
    @kamilkopczynski61293 ай бұрын

    Przeciez w polsce to tak nue dziala

  • @TomaszPlawski
    @TomaszPlawski5 ай бұрын

    Nie ma to jak zerżnąć i powtarzać zagraniczny content w kraju gdzie są całkowicie inne uwarunkowania prawno-skarbowe 😂

  • @emilianpopawski6080
    @emilianpopawski60805 ай бұрын

    Dlatego że to jest prawo dla bogatych a nie biednych. 😊

  • @trioz1819
    @trioz18195 ай бұрын

    Bo zawsze ktos wiecej zaplaci niz oni Np naklejka do ferrari za 60k Ktora cena stworzenia to okolo 5zl max😂 Aj to jeszcze straszniejsze niz sadzilem slabiutko To wystawie kupe jakiegos Messiego Tylko jak ?

  • @pantarei.
    @pantarei.5 ай бұрын

    Fajnie, kto ma kasę, żeby płacić wysokie podatki, to cwaniakuje i ich nie płaci. Dlaczego? Bo go na to stać! A ci, którzy są na dole drabiny społecznej, nie mogą sobie nawet zapasu cukru i papieru toaletowego na rok zrobić, żeby zaoszczędzić trochę na inflacji. Dlaczego? Dlatego, że nie mają "kapitału", żeby kupić taki zapas. Dlatego właśnie spadki powinny być wysoko opodatkowane - bo potem przychodzą cwaniaki, które odziedziczyły i sprzedają "kursy", "szkolenia", itd. Im więcej się ma kasy, tym łatwiej "robić" kasę.

  • @annakon8423

    @annakon8423

    5 ай бұрын

    W tym tez jest troche prawdy. Wiekszosc nieruchomosci idzie w gore poniewaz deweloperzy robia wiele tranzakcji i poprzez to urzedy podnosza ich wartosc.Nie orientuje sie na jakiej podstwaie podnoszone sa e Polsce podatki od nieruchomosci.W Stanach podnoszone sa od ceny rynkowej a nie od samej wartosci tej nieruchomosci.Czasem dom nie warta polowy tej ceny za ktora zostal sprzedany a ludzie kupuja bo taka jest po prostu cena na rynku.A dla US to na reke poniewaz podatki od tej ceny beda wyzsze. W wielu przypadkach to takie niesprawiedliwe poniewaz wiele osob kupilo podobne domy dawno temu.Te domy byly i mlodsze wiekowo i w lepszym stanie a placa o 1/3 mniej podatku od tych kupujacych obecnie. Ja mieszkajac obok identycznego domu zaplacilam w ciagu 12 lat ok.4 tys.dol. wiecej podatku od sasiadow,ktorzy kupili swoj dom za polowe ceny i mieszkaja w nim o wiele dluzej.Pozatym obecny dom jest straszy,wymaga remontu i kupujcy musi jeszcze splacac pozyczke,placic oplaty i o wiele wyzsze ubezp.

  • @waldemarredzicki787
    @waldemarredzicki7875 ай бұрын

    Chłopie co ty pierdolisz jak ma zapłacić 100 milionów to odpis i tak jest limitowany i od czego odpisany od podstawy od podatku od zysku ? No od czego ?

  • @Xlayync
    @Xlayync3 ай бұрын

    a po co mi wiecej takich sposobow jak nie jestem multi milionerem

  • @kammis1608
    @kammis16085 ай бұрын

    taaa 5 razy powiększą wartość taaa

  • @JohnnyCosinus
    @JohnnyCosinus4 ай бұрын

    lepiej w ogole nie placic

  • @highway79
    @highway795 ай бұрын

    Po pierwsze nie da sie wliczyc obrazu do kosztow uzyskania przychodu - dziekuje koniec filmu.

  • @yanushkowalsky1402

    @yanushkowalsky1402

    5 ай бұрын

    To amerykańska historia, a ty tutaj o JDG w cebulandii

  • @VioleDDGG
    @VioleDDGG5 ай бұрын

    "Wydając jedyne 10 mln dolarów" 💀

  • @bronek9715

    @bronek9715

    5 ай бұрын

    Dla niego jak 10zł, ale co z tego wszystkiego, bogaci szukają miłości, biedni szczęścia w monetach

  • @oos6898
    @oos68985 ай бұрын

    wystarczy niewykazywać doch

  • @ukasz-te3tv
    @ukasz-te3tv5 ай бұрын

    czyli zapłacił 20% podatku

  • @dawixon1
    @dawixon15 ай бұрын

    Czyli my wszystcy płacimy za ten obraz, za drogi którymi jeździ a on potem udaje dobrego i zarabia więcej.

  • @pawetomczak631
    @pawetomczak6315 ай бұрын

    Sposób rzeczywiście znakomity.

  • @RaFaElOne
    @RaFaElOne5 ай бұрын

    Przeciez to jest przestępstwo 😂😂

  • @sawoszkarelus1207
    @sawoszkarelus12075 ай бұрын

    Liczy się kwota ostatniego zakupu nie jakaś marna wycena... Ja bym się nie dał oje.. Co dopiero urząd skarbowy 🤪to tak jakby przy wypadku rzeczoznawca wycenił twoje auto na 50 tys mimo że kupiłeś go za 10 bzdura

  • @annakon8423

    @annakon8423

    5 ай бұрын

    Niestety odnosnie cennych rzeczy liczy sie ich wycena. W kazdym prawidlowo funkcjonujacym antykwariacie lub pond schop,jest robiona wycena przez niezaleznego rzeczoznawce.jezeli ktos chce sprzedac cenna rzacz to oczywiscie moze sobie rzyczyc ile za to chce .Jednak fachowy rzeczoznawca ustala wartosc i cene tego przedmiotu. Gdyby ktos komus sprzedal jakis cenny obraz powiedzmy za 10 tys. dol.a warty jest setki lub miliony to myslisz ze w nastepnym antykwariacie brali by to pod uwage te 10 tys.? Wysmieliby to i ustalili nowa jego wartosc.Ile osob znajduje cenne dziela sztuki w roznych okolicznosciach nie majac najmniejszego pojecia o ich wartosci. Lub kupuje za grosze na wysprzedazach. I czy ktos sie pyta sprzedajacego za ile to kupil czy dostal za darmo? Czasami dobrze utrzymane auto z malym przebiegiem kupione wczesniej za nizsza cene moze tez zostac dosc dobrze sprzedane.To rowniez zalezy od marki,od sytuacji samochodowej na rynku, od dilera. Mozna kupic samochod powiedzmy za 25 tys.dol.i po 10 latach jego wartosc bedzie wynosic 15 tys. Dolozysz drugie 15-17 tys. i kupisz nowy.Oczywiscie jezeli przebieg silnika nie jest za wysoki. Jest jednak roznica pomiedzy cena/wartoscia dziela sztuki/obrazu, a cena auta. Zabytkowy obraz ktory byl namalowany dawno temu i tylko raz to rzecz niepowtarzalna a bardzo cenna. Zwykle auto nawet luksusowe ktore kupisz za wysoka cene, zawsze jego wartosc bedzie z czasem spadac.Dlatego ze sie po prostu zuzywa i jest autem na codzien. Zas kupujac historyczne,kolekcjonerskie auto i trzymajac go w garazu jego cena bedzie caly czas rosla w gore. Obejrzyj tylko taka aukcje gdzie takie samochody sa sprzedawane i za jakie sumy. .Ja dopiero co ogladalam i jeden samochod zostal sprzedany za 850 tys.dol.a drugi za milion. A kolekcjonerzy kupili bo wiedza ze one sa niepowtarzalne i na nich nigdy nie straca. Podobnie dotyczy to wielu dziel sztuki.

  • @PaulPaul-bq2wk
    @PaulPaul-bq2wk4 ай бұрын

    Czyli źle prawo. Wystarczy je zmienić by kosztem był realny wydatek. Poza tym zakup obrazu nie powinien być uznany jako koszt firmy chyba że to handel obrazami.

  • @smerf2010
    @smerf20107 ай бұрын

    Jak by nie patrzeć to ma się prawo udać

  • @fifciuk_1885
    @fifciuk_18854 ай бұрын

    Jedynie ?

  • @ppp.1334
    @ppp.13346 ай бұрын

    Dosc skompliowane

  • @martarejman-sergiejczuk1959
    @martarejman-sergiejczuk19595 ай бұрын

    ...ten kanał nie dla mnie 😢

  • @bialy1991
    @bialy19915 ай бұрын

    Nie zesrajta się z tymi pieniędzmi 😂

  • @czarnyczarny3030
    @czarnyczarny30305 ай бұрын

    Spoko, spoko, tusk u wladzy, to bedzie lżej

  • @jaabnegat
    @jaabnegat3 ай бұрын

    Bzdury...

  • @Draftyoung
    @Draftyoung3 ай бұрын

    -SMORT-

  • @Rinke.
    @Rinke.5 ай бұрын

    Jakie niby podatki :D

  • @WieslawFaszcza-qn6pr
    @WieslawFaszcza-qn6pr4 ай бұрын

    A czyż to nie bogaci ustalają podatki. Pieniazkisa potrzebne aby funkcjonowało Państwo w którym żyją. Pytam po jaką........ Im te ciężarówki z pieniędzmi, lub wiele zer na koncie. Nie nie zabierze ich na tamten Świat A c9 że sobą zabierze????😊

  • @tymirgge5859

    @tymirgge5859

    4 ай бұрын

    Maja inne priorytety w zyciu niz ty i tyle.