Ty oranžové obleky s logy vypadají skvěle :)

@HonzaTar

4 жыл бұрын

NHKG cs.wikipedia.org/wiki/Nov%C3%A1_hu%C5%A5

@krfcz

Жыл бұрын

myslíte pracovní kombinézy zaměstnanců NHKG? nová huť klementa gotwalda, dnes arcelormittal

Pozeram stale a dokola🙂 neuveritelne usilie a vedomosti. 💗

13:10 „Práce musí být po všech stránkách bezvadná. Bylo by ekonomickým fiaskem kdyby se provoz musel přerušit dříve než za dvacet let.“

@ORBIS-FILM

4 жыл бұрын

Dobrý postřeh.

@karelventil2647

4 жыл бұрын

Jj,jak to dopadlo vime.

@ned0s

4 жыл бұрын

@@karelventil2647 Ekonomickým fiaskem i když nevybuchla :-)

@kacatkovonheisenberg3910

4 жыл бұрын

@@ORBIS-FILM Taky jsem si toho všiml, vcelku paradox, že komerčně jela jen 5 let.. Navíc, když uź teď trvá její likvidace přes 20 let a chvilku ještě potrvá.

@marianmarkovic5881

3 жыл бұрын

@@kacatkovonheisenberg3910 plán je myslím do roku 2033

Co se stane když na Slovensku vybouchne jaderná elektrárna Jaslovské Bohunice ?? Vyměníme si hymny. Na Slovensku budou zpívat "Kde domov můj" a my zase "Nad Tatrou sa blyská".

@romanlochmann8533

4 жыл бұрын

:D :D to je dobry

@GeneralofHellsing

4 жыл бұрын

@@romanlochmann8533 lenze A1 , 2x vybuchla :D

@sharpshooterCZ200S

4 жыл бұрын

@@GeneralofHellsing To je zase stupidní blábol...

@GeneralofHellsing

4 жыл бұрын

@@sharpshooterCZ200S aky stupidny :D Na elektrarny A1 sa udiali 2 havarie a ta posledna poskodila nenavratne reaktor.

@sharpshooterCZ200S

4 жыл бұрын

@@GeneralofHellsing Protože jsi napsal že A1 dvakrát vybuchla. Víš, za celou dobu mírového využívání jaderné energie vybuchly jen dvě jaderné elektrárny (a žádná z nich dvakrát).

I love to watch them building these reactors. I love the technical knowledge.

@marianmarkovic5881

3 жыл бұрын

u know that they melted 2 fuel elements and write it off in just 5 years in service,..

@petrklic7064

2 жыл бұрын

It was carbon dioxide cooled, light water moderated, natural uranium fuel (no need of expensive enriching) reactor. Built from scratch, experimental, yet fully operational. Amazing project. But two moron workers managed to completely destroy it because of one mistake during refueling 2 rods. How sad.

Ďakujem za tento dokument 😮

Perfektní snímek.

Jo jo a jak to dopadlo

"Trnava? Ta je nekde u Bohunic." Nechybalo vela a mohlo to platit. Bohuzial presne ako ze "Pripyat je niekde u Cernobylu" :-|

@ORBIS-FILM

4 жыл бұрын

:-D

@petrklic7064

2 жыл бұрын

Spíš: Trnava? To je u toho velkého bohunického kráteru? :-D

@notoriusmaximus783

2 ай бұрын

Pripyat? Máte na mysli Pripjať?

no jo, ale pak se jim vysypal silikagel do reaktoru a bylo po elektrárně

Necakal som ze to bude vyzerat tak moderne ked uz ma 50 rokov

A potom to dopadlo veľmi veľmi zle. A čo je horšie stále to nieje doriešené.

Pěkný dokument. Škoda že to nebylo tak dokonalé a jelo to jen 2 roky... vyhozené peníze a snaha

@karelrybak2607

5 жыл бұрын

byly to začátky a ti mrtví a destrukce reaktoru byl výsledek lajdácké práce jednoho člověka....

@heno_3098

5 жыл бұрын

@@karelrybak2607 Konkrétne meno? Pretože pravda nie je často príjemná...

@marianmarkovic5881

5 жыл бұрын

@@karelrybak2607 Ti mrtvý byli dúsledek sloganu Kdo nekrade ve firme okrádá rodinu,...

@JanSalomon1

4 жыл бұрын

@@marianmarkovic5881 Částečně, díky ukradeným žárovkám v detektorech CO2. Ale taky to bylo proto, že ti dva byli někde, kde být ani neměli, protože měli pracovní příkaz na to aby byli někde jinde, takže ani oni nedodrželi co měli dodržet a pak tam byly ty zamčené evakuační východy...

@heno_3098

4 жыл бұрын

@@JanSalomon1 To všetko už som čítal vo viacerých zdrojoch, ale oni tí pracovníci si zrejme nie úplne uvedomovali závažnosť pochybenia práve pri tejto operácii, takže vždy za to môže ich nadriadený, že ich nevyškoli dostatočne alebo že dopustil aby na tej funkcii pracovali. A potom teoreticky možno sa ten vysavač akurát v ten den pokazil alebo si ho niekto "požičal" ako sa vo veľkých podnikoch za socializmu bežne stávalo...

KF ORBIS Film Plzeň, s.r.o. Ultra HD 4K !!!???? спасибо

to jsme byli ještě vyspělá průmyslová země.....

5 жыл бұрын

Ano, v té době se do značné míry čerpalo z první republiky...

@jirimarsalik4157

5 жыл бұрын

no az na to, ze A1 mela opakovane technicke problemy ktere nakonec vyustili v taveni jadra (takovy maly cernobyl) a odstaveni a hermetickeho uzavreni reaktoru a dodnes neni tato havarie odstranena a pracuje se na sanaci :)))

@DrMaxPlank

5 жыл бұрын

@ co to je za blabol! vybudovane nove cesty, nemocnice, ...elektrifikacia a plynofikacia cs. nove zavody jadrove elektrarne. dalej ani nema zmysel pisat. si uboziak

5 жыл бұрын

@@DrMaxPlank radši ubožák než anonymní zabedněnec...to, co náš (sleduji, že jsi ze Slovenska) tehdy společný průmysl produkoval, byly dozvuky toho, co jsme uměli před totalitou (mimochodem zajímavý pořad o tom, jak se zacházelo s invencí a případnou snahou vybočovat z průměru se jmenuje Zašlapané projekty). Položím jedinou otázku soudruhu, kdyby ten stát za toho režimu byl tak silný, myslíš, že by něco jako sametová revoluce mohlo projít? Já myslím že ne...demonstranty by zásahové oddíly společně s polomozky z lidových milic rozemleli na kaši. Někteří odborníci uvádějí, že už Černobyl byl jakýmsi spouštěčem rozpadu tohoto nevydařeného pokusu jménem socialismus. Režim byl před zhroucením, nerozvážným hospodařením, kdy absolutně v ničem nebyl schopen konkurovat západu (vtipné jsou storky o prodeji stodvacítek za dumpingové ceny aby aspoň nějaká ta deviza připlula do státní kasy, prodrbání patentových práv na kontaktní čočky, nebo že CT pro nemocnici v Praze - nevzpomínám si přesně na jméno, vydrtilo devizový prostředky snad celýho zdravotnictví na několik let). Co jsi ráčil dělat za režimu? Nejsi náhodou vyučenej kameník, kterej v tý době šéfoval zbrojovce?

@notoriusmaximus783

4 жыл бұрын

@ Pořad Zašlapané projekty je zase opačný extrém. Ne vše, co bylo za minulého režimu pohřbeno, bylo hodno realizace. U spousty dílů jsem si říkal, že toto by bývali odpískali i kapitalisti. To platilo jak v socialismu, tak v kapitalismu. Rozdíl je v tom, že v kapitalismu si o tom rozhoduje "každý sám" a za svoje. Krásným příkladem jsou např. vozy Tatra R1 pro pražské metro, které ti zlí komunisti zařízli. Pravda je ovšem taková, že kdyby se bývaly nekoupily od Sovětů vozy Ečs, otevření metra by se muselo odložit nejméně o dva roky, protože v tom stavu by si provoz R1 na triko nikdo zodpovědný nevzal.

Škoda tohoto díla.

@N941254

4 жыл бұрын

to ano, dnes podobné reaktory (reaktor CANDU) na přírodní uran staví Kanada, mohli jsme to být my. Ovšem ty jsou těžkovodní - chlazeny a moderovány těžkou vodou.

@SuperBalgos

3 жыл бұрын

@@N941254 asi byla chyba chlazení co2

@kirkis2327

3 жыл бұрын

@@N941254 reaktor KS150 elektrárne A1 vyrobila ho škoda palivo prírodný urán moderátor ťažká voda chladivo CO2

@19Koty96

11 ай бұрын

@@SuperBalgos Ano, problém je mj. v tom, že to nebylo chlazený moderátorem. Stejně jako u RBMK.

kdyby to vyšlo byla by to paráda škoda tehdá měli koule něco takového vytvořit holt rmbk měl větší perspektivu ale stejně oni dokázali postavit toto + 2 další JE a my ani blok...

@frantiseknovak4484

Жыл бұрын

Obávám se, že šlo patrně z větší části o politické rozhodnutí. Mít vlastní reaktory, byli bychom příliš nezávislí. Ale podle mě je škoda, že se to nedotáhlo do funkčního konce, jelikož pálení přírodního uranu by podle mě bylo nesmírně šikovné. Odpadlo by nesmírn náročné obohacování a naopak. Kdo ho provozuje, ten by neměl výmluvu, že potřebuje palivo do elektrárny. Plus se při intenzivním bombardování elektrony štpí i ostatní izotopy, takže by se vlastně využilo mnohem více paliva.

@ZbynekStekl

3 ай бұрын

No vzhledem k tomu že doteď jsou celé Jaslovske Bohunice tajné tak lze předpokládat jaký průser to celé ještě je..

@notoriusmaximus783

2 ай бұрын

@@frantiseknovak4484 Ale prd, žádné politické rozhodnutí. To bylo naopak čistě ekonomické rozhodnutí. Zásadní chybou bylo, že se tam nestavěly najednou dva bloky. Po havárii jediného reaktoru tohoto druhu tedy nebylo už co řešit. Už nezbýval čas ani peníze, aby se začínalo zase na zelené louce. Navíc ta unikátní koncepce heterogenního reaktoru byla nesmírně komplikovaná a poruchová, každou chvíli tam něco nefungovalo. Nádoba reaktoru byla velikostí srovnatelná s nádobou VVER-1000, ale elektrický výkon bloku byl pouhých 150 MW. P.S.: elektrony se nic neštěpí, kvůli svému elektrickému náboji a malé hmotnosti neproniknou do jádra. Jaderné štěpení probíhá díky volným neutronům.

Opravdu byla myšlenka a vůbec taková investice skvělá. Ale skončilo to jako druhý Černobyl aspoň finančně 😀 Přitom ten hlavní problém bylo v použití celkem nebezpečného chladiva které když uniklo zabilo 2 lidi. A nakonec se to samozřejmě roztavilo protože na tom pracovali asi na mol 😂

Sice jim to párkrát „bouchlo" Ale jinak to bylo dražší než kdyby obohacovali uran :D

Tí ľudia sa dnes obracajú v hrobe...

A pak dvakrat buchla

Slušný průšvih do dnes...

@cassobiker

2 жыл бұрын

nebyt par nedocenenych hrdinov, bol by to podstatne vacsi pruser

@marianmarkovic5881

2 жыл бұрын

ani ne, roztavený palivový článok, kontaminovaný primárny okruh,... a za všetko mohol silicagel,...

@cassobiker

2 жыл бұрын

@@marianmarkovic5881 silicagel bol problem 2. havarie... ja hovorim o prvej

takto sa vyraba casovana bomba :D

Československí (Českí) komunisti rozhodli, že sa dáme na atomovú energiu. Ale pre istotu to postavíme na Slovensku, pri Trnave. Veď čo keby.. Úspech bude český, a keď sa to posere, odnesú to Slováci.

@ORBIS-FILM

4 жыл бұрын

Zatím nejvtipnější komentář, co u našeho kanálu přistál. Nicméně, přestože jsme my Češi bezpochyby velmi vyčůraný národ, důvody pro umístění A-1 na Slovensko budou jiné, spíš obraně strategické. Asi to bude ze stejného popudu, proč se zbrojní výroba přesunula ze západu Čech na Slovensko. Pisatele mohu ubezpečit, že český člověk je bytostně přesvědčený o své technologické nadřazenosti (VW by bez Škoda Auto dozajista dávno zkrachovala, že?) a poruchu ve své mysli vůbec nepřipouští. Myslet si, že si čeští komunisti připouštěli, že by se to jenom malilinko mohlo pokazit, je zcela bláhové. A to je důvod, proč se to taky trošičku pokazilo :-)

@martinhluzek4977

4 жыл бұрын

Spíše bych se zamyslel nad tím, kde bylo ekonomicky Slovensko po první světové válce, a kde Česko. Bylo tedy nutné stavět v méně rozvinuté části našeho krásného státu jménem Československo. To zaprvé. A zadruhé se stavělo dále od ,,imperialistů" aby v případě napadení nebyl průmysl a energetické zdroje hned u hranic. Prosím používejte hlavu. Zdravíme na Slovensko :-)

@JanSalomon1

4 жыл бұрын

Hm, tak to je největší blbost co jsem kdy četl. Ono to totiž tak vůbec není. My tu na území ČR máme celkově málo dostatečně geologicky stabilních území s dobrou dostupností pro takovou stavbu a Jaslovské Bohunice takové byly, tak to "vyhrály". Nic jiného v tom nebylo.

@JanSalomon1

4 жыл бұрын

@@ORBIS-FILM No tak to je samozřejmě taky blbost a může to napsat jen někdo kdo se mezi techniky nepohybuje. Já se třeba pohybuji v Temelíně a tohle chování tam rozhodně nevidím.

@Roman-dr3xt

4 жыл бұрын

@@martinhluzek4977 "Bylo tedy nutné stavět v méně rozvinuté části našeho krásného státu jménem Československo" ....Menej rozvinute su akurat tak tvoje mozgove bunky...