老師有一股魅力，您一出現，同學們就覺得欣喜

@Frank.history

6 ай бұрын

是嘛，大家高兴就好🙂🙂

@user-ou3od9wx2p

6 ай бұрын

​@@Frank.history好故事，適合年終大掃除時，邊聽邊做事

听着故事，脑中能及时演绎出画面，这是老师的魅力所在

@Frank.history

6 ай бұрын

谢谢你🙂🙂

老師好。感謝更新❤

@Frank.history

6 ай бұрын

你好啊！谢谢你🙂

哈哈，终于更新了。静听高论

謝謝講課！

@Frank.history

6 ай бұрын

不客气，谢谢🙂

还记得关注老师频道的时候老师还在朝着两万粉丝的“小目标”迈进，短短几年马上就要向十万冲刺了，可喜可贺🎉

@Frank.history

6 ай бұрын

非常感谢，这么长时间以来的支持🙏🙏。十万很近了。。。🙂🙂

謝謝老师！☕️那恐怕是宋朝最激烈动荡的一段历史。很喜欢。期待下集

@Frank.history

6 ай бұрын

谢谢你，下期见🙂🙂

謝謝老師分享❤

@Frank.history

6 ай бұрын

不客气，谢谢你🙂

謝謝！

@Frank.history

6 ай бұрын

感谢🙏🙏

老師早，我搬小凳子來聽昨晚上課內容啦❤

@Frank.history

6 ай бұрын

早啊！请坐🙂

來晚了，好聽。期待下集更多不知道的歷史。 謝謝老師

@Frank.history

6 ай бұрын

不客气，下期见🙂

老師好！謝謝您精心製作影片讓我們知道更多歷史，鑒古知今，造福社會！

@Frank.history

6 ай бұрын

是我的荣幸，谢谢你🙂

老师好！来上课啦！👍🌹

@Frank.history

6 ай бұрын

你好啊！好啊好啊🙂

終於等到老師更新了🎉，老師的影片我都是從最早的開始一集一集看😅😊

@Frank.history

6 ай бұрын

非常感谢🙏🙏，一直以来的支持

听得津津有味！期待续集... 请老师多多辛苦！感谢！🙏

@Frank.history

6 ай бұрын

好啊，下期见喽🙂

感谢Frank 精彩讲解

很愛這頻道的氛圍，賈老師學識豐富有理有據，頻道內的觀眾素質也是我看過最高的，怎樣的老師有怎樣的學生啊！👍

谢谢贾老师！期待下一堂课程！😊

@Frank.history

6 ай бұрын

谢谢你，下期见🙂🙂

感谢老师

@Frank.history

6 ай бұрын

不客气，谢谢你🙂

感谢分享。。期待更多作品🎉

@Frank.history

6 ай бұрын

谢谢🙂🙂

哇，來了！

谢谢老师🙏洗耳恭听

精彩！

@Frank.history

6 ай бұрын

谢谢🙂

讲中国古代史，中国古代文化和哲学思想，我最喜欢的六个老师(按首字母排列) Frank，梁宏达，毛立平，石国鹏，袁腾飞，张宏杰）这六位老师各有特点，其共同点是总体上，他们教给我们都是正确的价值观，非常喜欢。Frank老师每期节目能看得出来是翻阅了大量的史料才做出来的，严谨细致，文稿语言组织得也很精炼，幽默，想必也是花了很多时间和精力。我个人觉得frank老师和石国鹏老师听完之后，会引发我深深的思考，甚至是反思。谢谢！❤

@Frank.history

6 ай бұрын

非常感谢🙏🙏，上面的五位都是大家，各有所长，愧不敢与他们并列。只好多加努力，望勤能补拙吧🙂🙂

@Shu_juan

6 ай бұрын

​@@Frank.history老师谦虚了！学生的眼睛是雪亮的...👀

@Frank.history

6 ай бұрын

@Shu_juan 🙂🙂谢谢

@sws2049

6 ай бұрын

@@Frank.history老师，为什么中国能实现大一统，but not Europe, could u pls talk about it?

@josmith615

6 ай бұрын

同意 ！ 以上六位老師都很欣賞。 還有李正的 “ 正直講史 ” 也很好。

赞一个先🎉

@Frank.history

6 ай бұрын

感谢🙏🙏

近來蠻習慣睡前看你的影片，你的聲音有點催眠魔性。不過蠻喜歡看你講歷史事件，即便切入史觀點我們不太一樣，也是感謝你的另類觀點❤

@Frank.history

6 ай бұрын

观点不一致没有关系，太正常不过了。不妨碍催眠就好🙂

@margaux905

6 ай бұрын

經常看您一本儒雅的突然插入冷比喻，哈哈…太有趣

@tuansiuang7772

6 ай бұрын

@@margaux905比如形容趙構在四處逃走躲避金兵，稱之為 跑男😂😅🤣

先赞再听，感谢贾老师！

@Frank.history

6 ай бұрын

谢谢你🙂

期待期待下回⋯

@Frank.history

6 ай бұрын

下期见🙂

喜欢贾老师讲回历史本身，就像这一集那样，期待下一集的到来。

@Frank.history

6 ай бұрын

我听出来了🙂🙂

老師好~♥♥♥~

讲得好！ 扑朔迷离，引人入胜。

我就不止一次的説過，宋朝一次海上之盟聯金滅遼，一次聯蒙滅金，都是對自身以及對手軍事實力毫無逼數，所作出的愚蠢作死之舉，宋朝滿朝士大夫都是腦殼裏塞了屎，判斷不出强弱、風險的蠢豬。 澶淵之盟雖是城下之盟，但宋朝當時好歹打贏了防禦戰，締結的盟約也不算屈辱，既沒有稱臣也沒有“納貢”，兩國約爲兄弟，和平相處。宋帝居長為兄，遼帝為弟，每年做哥哥的且比較富裕的宋帝給做弟弟的遼帝一些財帛禮物，這是變相的納貢，但用的名頭很照顧宋人，叫“嵗賜”，嵗幣“，且兩國開放雙邊貿易，宋朝送出去的嵗幣事實上，都通過貿易流回了宋朝，而且只多不少。（宋朝當時的手工業與商業的發達，造成了東亞的”宋錢區“，即宋朝銅錢為主要流通貨幣的地區，日本、朝鮮、遼國都屬於宋錢區，有些小國甚至直接放棄了自己鑄幣。） 這種和平雙方保持了上百年，讓兩國都深受好處，宋仁宗駕崩時，從四川劍閣山溝裏的農婦到燕云百姓都在哀悼，遼帝耶律洪基甚至親自至城外遙祭。遼的這種表現或許是裝出來的外交姿態，但這種姿態充分説明兩朝的外交關係，并沒有那麽劍拔弩張。 宋朝爲何要簽下澶淵之盟？軍事實力不濟嘛，野戰打不過遼軍。而女真崛起，數萬女真勇士殺七十萬遼軍如同殺鷄。宋人覺得自己又行了。。。。遼人百年不知兵戈，文恬武嬉，難道宋人自己不是麽？。。。斷然毀棄百年盟約，向遼國背後捅刀，然後被耶律大石率領的一支遼國殘軍打的落花流水，死者塞道。遼國滅了之後，宋朝還舔著臉向金國索要燕雲十六州。。。把金人都逗笑了，領土從來都是真刀真槍打下了的，你宋人無能，沒打下來，我們金人打下來的，憑什麽給你？ 宋軍北伐失利也向金人暴露了宋軍戰鬥力，比遼軍還弱的事實，所以，金人一不做二不休，一隻羊是趕，兩隻羊也是趕，把北宋也給修理了一遍，諷刺徽宗欽宗二帝昏了頭沒長腦子，昏德公，重昏公。 到了南宋，宋朝君臣好了傷疤忘了疼，歷史重演，被蒙古假道所滅。 文人喜歡宋朝，我是向來厭惡宋朝的，宋朝的文人給我的感覺就四個字，天真無能，典型讀聖賢書、作詩詞歌賦，弄傻了，只會爭權奪利，甚至以文人成不了事爲榮。 名臣范仲淹領軍，被西夏李元昊書都沒讀過基本的人耍的團團轉，被人圍而不打還玩命幫人招呼援兵過來，讓人圍點打援。 北宋禁軍常年爭戰的西軍都是這個德性，更何況多年無戰事的東路軍。。。 宋朝最大的問題是，軍事能力弱，那麽宋朝君臣，這麽多年，有想辦法解決，改進這個問題麽？沒有。。。忙著造謠狄青家裏的狗頭上長了角。。

@Leo-xx7mf

6 ай бұрын

联金灭辽和联蒙灭金根本不是一回事，联金灭辽是宋廷错误，但是联蒙灭金不是。宋金之间之前的血海深仇就不提了，金国被蒙古打个半死之后金宣宗不想着怎么抗击蒙古人，反倒是想”取偿于宋“主动南侵，结果不仅一无所获反而损失大量军力，打得自己“士马折耗十不一存”。后来金哀宗即位以后停止攻宋全力抗蒙，南宋也没有趁机反击金国，至于蒙古托雷借道迂回也是强行打过去而不是南宋主动让行。南宋真正决定联蒙灭金的时候已经是三峰山之战之后，这时候金国已经是灭亡在即了根本没有缓冲的作用。

@youxiongzhao5771

6 ай бұрын

这是我看过的对宋朝最好的评价。最后一句“忙著造謠狄青家裏的狗頭上長了角“， 精辟。几千年前，绝大多数汉人就一直热衷于造谣传谣信谣，直到今天，绝大多数汉人还是热衷于造谣传谣信谣。在今天言论自由的西方，中文圈里，尤其是中文网上，更是谣言乱飞，我是服了你们汉人了，信谣和智商关系很大。几千年一直如此，说明根源是民族性或基因。

老師好❤

@Frank.history

6 ай бұрын

你好啊！感谢🙏，第三名！🙂🙂

賈老師讚

@Frank.history

5 ай бұрын

谢谢你🙂

老师好！订阅人数一直在涨，稳步向前，可喜可贺，望早日冲过十万！

@Frank.history

6 ай бұрын

谢谢你🙂🙂

终于等到老师讲岳飞的故事，谢谢老师

@Frank.history

6 ай бұрын

不客气，谢谢你🙂

精彩！以前有说秦桧是皇帝的背锅侠，是皇帝因为惧怕徽钦二帝回来，所以不让岳飞打胜仗收复失土，应该被唾骂的是皇帝。现在看来这个案不能翻，如果秦桧是金军战略特务，受金国指示杀害岳飞，那么它们夫妻俩跪在西湖一点也不冤。

@Frank.history

6 ай бұрын

是的，下期会讲到有关内容🙂

@homego7222

6 ай бұрын

忘记了5代10国的刘裕了吗？刘裕最后还是篡位。当时南宋主和才是上策。主战风险非常高，也因为是主和，才能维持多200年。

老師是一位守信用的人，上集留言區看到您回覆同學要講南宋故事，今日更新視頻果然是講了南宋。像老師這麼充滿正氣的人，不知，在您的小本本裡，可有迷人的反派角色？

老师早上好！

@Frank.history

6 ай бұрын

早上好啊🙂🙂

感谢贾老师讲解。 查了一下：张叔夜就是剿灭宋江叛乱的大臣，自缢死节可悲可泣。

@Frank.history

6 ай бұрын

是的，谢谢🙂

谢谢老师！又期盼下一堂宋史课！🌹

我也來上課啦

@Frank.history

6 ай бұрын

好啊好啊🙂🙂

由于如今复杂的民族和疆域问题，关于这段历史演绎往往走极端--有的人以当今视角，将其描述为内战，抗金和为金效力的汉人都成了正面角色；有的人则把宋朝描绘成绝对的受害者，把金人当成神剧中的“小日本”来塑造。两种做法都有极大的问题。老师跳出这个框架，客观地分析北宋王朝的政治失误，以史为鉴，很棒！

@Frank.history

6 ай бұрын

谢谢你，过奖了🙂

@konigsrustung8115

6 ай бұрын

@@Frank.history 秦桧应该是中华历史上最强背锅侠了，其铜像至今仍在杭州受万人唾弃。由于“为尊者讳”的史学传统，权臣、美女和宦官常常要为主上承担历史骂名，即便到了今天，这样扭曲的史观也没有完全改正。

@Frank.history

6 ай бұрын

下一期就是有关秦桧了，到时候见喽🙂🙂

@konigsrustung8115

6 ай бұрын

@user-pe1uw7ih7o 秦桧当然有部分责任，但最多是打手和从犯，无法决定南宋朝堂的战略方向，而且既是他不做，也会有人帮皇帝除去心腹之患。史观和民间演绎却让秦桧为岳飞之死负主要责任，让其跪了千年，这未免太不公平了。

@tuansiuang7772

6 ай бұрын

@@konigsrustung8115秦既然已經為宋高宗當了一次大背鍋俠，那麼再當一回 也沒差。畢竟他當了南宋那麼多年權傾天下的宰相，還在紹興和議中列於金人的特別條款（這點可脫不了為金人重點保護的干係啦）相對他所得到的好處與岳飛父子的遭遇，背個鍋 算啥呀😂

老師好。

@Frank.history

6 ай бұрын

你好啊🙂

靖康之难 是跨越千年还是让汉民族觉得耻辱的 非常压抑 非常心疼当时那些受苦受难的百姓 和那些可怜的帝姬 至于宋徽宗 只能说他实在不是做皇帝的料

阿彌陀佛 老師好

@Frank.history

Ай бұрын

你好啊🙂

老师，我手上 有 高宗 给 岳飞 的 手谕 印刷的 书法 作品 以及 他的 草书 作品， 手谕 明显 知道 他 是 一个 有 强大 领导 能力 的 君主，至于 他 的 书法 可以 与 魏晋风度 的 古人 媲美。 因此， 我 个人 人为 他 明显 自命 自己 比 父皇与 皇兄 优秀，天下 主 舍我其谁？他 与 唐太宗 性格 类似。 总之，后人 对 他 贬低的 多，但是 历史 事实 是 他 是 一代明君。 必须 客观 肯定 他的 功绩。他的 过错 是次要的。

@homego7222

6 ай бұрын

忘记了5代10国的刘裕了吗？刘裕最后还是篡位。当时南宋主和才是上策。主战风险非常高，也因为是主和，才能维持多200年。

贾老师您好，看您的频道有一段时间了，很喜欢。您讲历史的风格让我想起我高中的历史老师，遇到您们这种能以客观理性且具有独立批判思维的态度分析历史事件的老师，很幸运！

@Frank.history

6 ай бұрын

是啊，你高中时就能遇到这样的老师，确实很幸运，至少比我幸运多了🙂

好家伙，精彩程度超过了当年袁sir的两宋风云了。

@Frank.history

6 ай бұрын

过奖了🙂🙂

老师，看来同学们听完这一集，意犹未尽！大家热烈的讨论，积极的留言，各抒己见，好事！👍🌹

@Frank.history

6 ай бұрын

是啊，这期只是一个铺垫，后面的才是争议最多的话题🙂

@hungsinglau5982

6 ай бұрын

你准备好了吗？

@Shu_juan

6 ай бұрын

​@@Frank.history期待！😍

期待下集。 最近几年很多人想为秦桧翻案，听听贾老师怎么说

@Frank.history

6 ай бұрын

放心吧，我会说的🙂

先生好😊

@Frank.history

6 ай бұрын

你好啊！感谢🙏第五名！

一个向北一个向南，他们都离黄河越来越远👍 1:11 贾老师开篇就非常精彩 1:11

@Frank.history

6 ай бұрын

🙂🙂谢谢

先生，我来听历史啦

@Frank.history

6 ай бұрын

好啊，请坐🙂🙂

太精彩了！

@Frank.history

6 ай бұрын

谢谢你🙂

讲赵构了！听过 Milan lady 的《柔福帝姬》很想了解真实的赵构，感谢老师！🫶

@Frank.history

6 ай бұрын

谢谢你🙂🙂

請問老師在最後一段說 秦死後 高宗說再也不必藏匕首 這是什麼意思？是高宗想刺在秦身上 或想用於自保/防止秦殺他？

@Frank.history

6 ай бұрын

自保的成分更多，我会讲到的🙂

教授您好，有预感您将又是隔了六天更新讲课，猜对了😁! 我应该不在前十名以内吧，又慢了，相隔16小时时差😂.......

谢谢。字幕殉位应改正。

@Frank.history

6 ай бұрын

谢谢你

叠被军能打否

秦檜在金國大唱和談，而看守他的撻懶（完顔昌）也是主和派。所以，秦檜是在撻懶默許下“逃回”南宋。 後來撻懶終被主戰的金兀朮（完顔宗弼）殺死。

@Frank.history

6 ай бұрын

🙂🙂

终于到宋了！元朝实在不熟悉 名字也记不住谁是谁😂还是宋朝亲切些！ 期待下期！

@Frank.history

6 ай бұрын

下期见喽

🙋‍♀🙋‍♀

😮😢🙏

总有一手好牌打得稀烂的皇上

@Frank.history

6 ай бұрын

古往今来。。

另，不知有無機會聽您說說1860前後發生在清朝西南西北的回變，期待您的觀點😊

@Frank.history

6 ай бұрын

一定有机会，到时请多指教🙂

@margaux905

6 ай бұрын

期待您的切入點，至少得分個上下集才過癮😊

期待下集

@Frank.history

6 ай бұрын

下期见🙂

下面是我根据邓广铭和王曾瑜先生的著作写下的关于岳飞之死的分析，供贾老师参考。 仔细通读了前宋史研究会会长王曾瑜先生的《岳飞新传》后（说是新传的原因是王的老师邓广铭之前写过一本《岳飞传》，王的这本书的水平在他的老师之上），其实可以看出：岳飞之死，惟得罪秦桧耳。再具体一点：岳飞之死，惟保韩世忠而得罪秦桧耳。绍兴和议前要被秦桧干掉的原来是韩世忠，和岳飞本没有多大关系。 按照王曾瑜的考证，岳飞的真正死因是1141年五月（阴历）开始得罪秦桧才惹祸上身，并非因为什么秦桧多年处心积虑要收拾岳飞和什么岳飞干预立储被杀这两个传统谣言(实际上从岳飞和秦桧翻脸到被杀只有7个月，即绍兴十一年1141年五月至除夕夜)。 秦桧从1138年第一次绍兴和议起 多年处心积虑要收拾的是韩世忠，因为韩世忠竟然派人假冒红巾军要杀掉完颜昌派来的金国议和使者，几乎坏了秦桧的大事。（1138年第一次绍兴和议时，在金国 完颜昌是主和派，兀术是主战派，两人发生权斗，结果是完颜昌被杀，第一次绍兴和议完了蛋，是因为金国权斗的结果，而和宋朝的行为关系不大）因此1141年第二次绍兴和议时秦桧就要先手解决韩世忠这个隐患，免得韩再如法炮制导致和议失败。 截止1141年五月，秦桧当时和岳飞从未发生过任何正面冲突，秦桧是把岳飞当成张俊的一个小弟来看待的（在赵构还是康王成立河北兵马大元帅府的时候，张俊曾是岳飞的老上司）。据岳飞孙子岳珂记载，1141年五月，秦桧秘密把张俊岳飞叫来开会，商议怎样整倒韩世忠（其实秦桧早有安排，这次密会不过是把通知下达给张俊和岳飞，让他们站好队）。从岳飞被秦桧召集开密会这件事本身看，秦桧当时根本没有把岳飞当作外人、更谈不上当作敌人。当时秦桧的估计，是把张俊岳飞看成一体的，认为这哥俩不过是军队大员，虽然不是心腹，但也没有和他秦桧作对为敌过。 但是，岳飞在此次密会上当场主动翻脸，当着张俊的面痛斥秦桧，让秦桧这个连皇帝都要忌惮三分的南宋第一位权相下不来台。不仅如此，会后岳飞马上派人快马加鞭向韩世忠通风报信，通知韩说秦相爷要这样这样那样那样整死你了(也就是秦桧以后整岳飞的套路，即买通对方的部将诬告对方谋反)。韩听后大惊，立刻跑去晋见高宗，向高宗哭诉绝对没有谋反这事，都是秦桧诬告。韩世忠当年在苗刘之变时救过高宗的命，这份功劳是旁人不具有的，包括岳飞在内也没这种资历。所以高宗虽然求和心切，就放了韩世忠一马，警告他以后不要干涉和议就没事了。 但是，岳飞这下就倒了霉。岳在这年五月彻底得罪了秦桧。秦桧现在又动不了皇帝保护下的韩世忠，这股恶气那就全撒到岳飞头上了。秦桧连剧本都没改写（买通部将诬告谋反），直接把给韩世忠准备的一整套活剧移植到岳飞头上，岳飞又没有韩世忠保驾高宗的资历，高宗并不保他、而且还落井下石，于是秦桧只用了七个月的时间就在这年的除夕夜杀掉了岳飞。 在整个岳飞被杀事件中，赵构是绍兴和议的主谋、并将议和大权全权移交秦桧、让秦桧以任何手段达成和议以便迎回生父徽宗的灵柩和生母韦氏的本人，但是想要杀掉韩世忠和岳飞则是秦桧的主谋，赵构对这种细节并无兴趣去具体谋划，赵构在秦桧杀韩杀岳这个问题上的责任是事后确认：赵构因苗刘之变救驾之功而否认了秦桧杀韩的决定，并承认了秦桧以岳飞替代韩世忠成为替死鬼的决定，而且在确认了秦桧杀岳飞的决定后还变本加厉圈定岳云一并杀掉。 总而言之，很不赞同赵构(以及秦桧)长期有杀岳飞之心这种和直接史料证据矛盾的小说家言。 至少在绍兴十一年（1141年）五月之前，岳飞从赵构和秦桧那里得到的待遇和张俊 杨沂中 韩世忠 吴玠吴璘等等是同级别的，并未被单独拎出来“迫害”过，一直很正常地做他的襄汉方面军总司令的角色。绍兴十一年正月金兀术南伐失败，于是第二次绍兴和议马上开启，至四五月份赵构和秦桧开始收回各大将的军权，张俊 岳飞 杨沂中 刘錡仍是同等待遇，吴璘则因为陕西仍有小战而保留军权（吴玠已于两年前病死），只有韩世忠被秦桧盯上要被收拾掉。 秦桧买通淮东总领胡纺，逮捕了韩世忠的亲信耿著，要耿著承认韩世忠谋反。这是不是看着很熟悉？耿著就是王贵后来扮演的角色，只不过耿著-韩世忠这套剧本是原创剧本，后来的王贵-岳飞这套剧本是誊模的二样（不是原创）。岳飞进入这套剧本纯粹是因为五月在秦桧的密会中第一次和秦桧公开决裂顶牛，并在会后立刻给韩世忠通风报信，让韩世忠找到赵构哭述脱罪，秦桧的原创剧本演不下去了，才搞出誊模的二样去杀岳飞，哪里来的赵构(以及秦桧)长期有杀岳飞之心这种结论？完全不合情理。赵构(以及秦桧)长期有杀岳飞之心的话，为什么整韩世忠的时候要把行动计划透露给张俊和岳飞，这是把秦桧这么猴精的人当成傻子了。

@chengyj4787

6 ай бұрын

什么新研究，一个天天喊着迎二帝的人，能让皇上放心？

@AkiraNakamoto

6 ай бұрын

@@chengyj4787 王曾瑜先生的《岳飞新传》出版发行已有40年。新研究？亻尔是听多了说书吧

@chengyj4787

6 ай бұрын

@@AkiraNakamoto 不是你说滴新研究？合订本史记二十四史与合订本真理报一样，没有一点真是性，误导大国人两千年，以为祖上阔过，历史没断过云云（历史至少断了三截）所以粉红战狼遍地，不改变史观，大国没有未来。

@AkiraNakamoto

6 ай бұрын

@@chengyj4787 周秦之变、秦汉之变、宋元之变，中国历史的三次意识形态（即深层文化史）的重大改变。其中宋元之变是断层。 但这和岳飞之死有什么关系？王曾瑜是真正的学者，史料严谨 观点符合常识，和亻尔经常听的说岳根本是两码事。

@Frank.history

6 ай бұрын

多谢多谢🙏🙏

😊

@Frank.history

6 ай бұрын

感谢🙏第二名！很快啊！

@lexi223

6 ай бұрын

正常发挥😆

吖٩(ˊᗜˋ*)و 感谢😃

大藝術家😂😂😂

本来也对赵构不以为然，后来看了南明那几个皇帝，没对比没伤害。。。怎么说呢，这种临危受命的藩王，其实实力非常薄弱，军中朝中都没有自己的力量，几乎无法控制局势，历史一次次表明，中国历来的皇权是建立在力量上，没有控制官僚和军队的实力，那什么都不是。。。。南明朝廷就是文官结党营私，党争不断，武将 割据争利，临阵倒戈，多尔衮几乎兵不血刃在极短时间就灭了南明朝廷，甚至兵马从开始几万人收编到几十万。。。。现在从后世诸葛亮的上帝视角看赵构做法甚是不妥，但是也许不这样做，都没有南宋了。。。。要知道赵匡胤黄袍加身前也是忠肝义胆国之栋梁，后周杀了赵匡胤，也是千古冤案。。。。。

🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤

@Frank.history

6 ай бұрын

感谢🙏🙏

这北宋的君王做事很狡诈，说了不算，算了不说，毫无诚信可言。为了自己的地位牺牲自己的同胞兄弟，何况对百姓乎？北宋气数已尽，不过又想起现在的，唉算了不说了。

海外遗贤：Frank 贾😅

@Frank.history

6 ай бұрын

🙂🙂

如果早三四十年，您跟刘兰芳同时在两个不同的广播频道讲宋朝，大家会听谁？

@Frank.history

6 ай бұрын

我肯定没时间讲，在听刘兰芳呢！😃

好奇怪，又沒有通知。

想请问老师，二帝是被城中激愤的开封百姓送出城的吗？

@Frank.history

5 ай бұрын

不是🙂

这是一个让人至今想起来都堵心的历史，我还是第一次听到这么细致的讲解。这期温度令人齿寒。期待下期

@Frank.history

6 ай бұрын

谢谢你，下期见🙂🙂

年終了，每年除夕心中總有一股隱痛，若我沒記錯，岳將軍與兒子丶副將在這家家慶團圓之夜，淒苦的在風波亭被處刑了。 千古遺恨！（若我記錯了＇請老師指正）

@honorhonor5979

6 ай бұрын

怒发冲冠，凭阑处，㴋㴋雨歇。 抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。 三十功名尘与土，八千里路云和月。 莫等闲，白了少年头，空悲切。 靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？ 驾长车，踏破贺兰山缺。 壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。 待从头，收拾旧山河，朝天阙!

@yenmeitu2544

6 ай бұрын

謝謝，

@Frank.history

6 ай бұрын

时间上可能会有一两天的差异，不过并不重要.都是发生在这个重要的节日。风波亭史书上并没有记载。我会详细讲到其中的细节的。。🙂🙂

@yenmeitu2544

6 ай бұрын

@@Frank.history 謝謝賈老師！

@Frank.history

6 ай бұрын

不客气🙂🙂

对，徽宗背信在先。必须承认自家错误，才可能学到历史教训。

@Frank.history

6 ай бұрын

是的，不能护短

华夏民族到今天都不知道契约为何物。所以就有了宋朝的靖康之变 和当朝的历史文件

小哥好像变胖了一些诶

@Frank.history

6 ай бұрын

一公斤都能看出来吗？😃

首先預祝先生農曆新年快樂。上天再給秦檜贖罪機會，給他轉世生於晚清，可惜他再次少年堅硬晚年軟，萎屈於外夷倭寇！！提北宋，思岳飛，將來有機會的話，先生可考慮講講“朱仙鎮之戰”，是岳珂說謊有此戰？還是宋高宗殺忠臣删青史？

忽然觉得射雕英雄传很有深度，靖康，郭靖杨康

宋·岳珂《桯史》：张贤良君悦，咸家蜀绵竹，世以积德闻。绍圣初，再试制科，宰相章惇览其策，以所对不以元祐为非，大怒，虽得签书剑西判官以去，而科目自是废矣。仕既不甚达，益笃意植媺貤庆，以遗后人。尝一日昼寝，梦神人自天降，告之曰：“天命尔子名德作宰相。”惊而寤，未几而魏公生。时魏公之兄已名滉，君悦不欲更所从，乃字魏公曰德远。出入将相，垂四十年，忠义勋名，为中兴第一，天固有以启之者欤

如果没有联金灭辽，宋金辽的三角结构能维持稳固吗？ 感觉国内讲金史辽史的很少，尤其是他们内政的历史，每次讨论宋金辽的时候都只是基于宋朝的角度看问题，感觉会不会有偏颇。

@Frank.history

6 ай бұрын

你说的很对，确实会有偏颇

@Leo-xx7mf

6 ай бұрын

站在宋朝的角度本身就是绝对主流，如今契丹人女真人有多少，汉人又有多少？为什么1127年是靖康之耻不是天会大捷？澶渊之盟签订后又为什么指责宋真宗的远远比指责萧太后的更多?

趙佶想完成趙宋偉大的皇朝復興

老师的课又一次给我补上了疑问……以前就觉得赵构前后反差太大了，不切实际，说是因为见到老百姓暴民打死人心灰意冷和吓得……我就奇怪，他金营都如果，还怕这个？！其实，说白了，就是皇位的问题……血气方刚，是因为那时候在政治权力圈外面，贪生怕死，是因为他已经现在权力中心的舞台上……生怕失去，生怕法理上权力的来路不正，丧失了人性，惶惶不可终日。内怕皇位来路不正，外怕金人奸细背后一刀，上怕太上皇万寿无疆，下怕忠勇家奴假戏真做……内心潜意识也无法面对……这要是能生出儿子……历史上哪个这样的皇帝不这样？皇位掉头上人就变了，或者说疯了……有些时候皇帝制度真不如分封制度过的踏实，封地产权清晰，好歹还有个同等王在外面，处好了兄弟真能踏实一点、当然也是相对的。而皇帝！除了自己全是刁民……皇帝当久了，连这个道理都不懂了……

李綱！宗澤！ 當初重用李綱宗澤汴梁城根本就不會被攻破 宋徽宗宋欽宗根本就是自己做死根本怪不了別人

@Frank.history

2 ай бұрын

是的

在

@Frank.history

6 ай бұрын

你好啊，感谢🙏第四名！🙂

1127。。。2027。。。近900年后。。。会不会也有影响中国历史进程的事件重演呢？！。。。🤣😂

賈老師這次的講解讓我想起當初一開始看精忠岳飛時候看到趙構的期待，以為他獨闖金軍大營會是又一個李世民式的皇帝，但後來看了袁騰飛對於兩宋的解說之後才發現原來歷史和我們開了一個大玩笑，然後我就把趙構看成中國歷史上智商正常但最失敗的皇帝了，畢竟相比西晉的白痴皇帝，趙構雖然慫，但他好歹不是白痴，只可惜他不是漢武帝那種性格，更沒有想著怎麼力輓狂瀾的魄力，說他是中國漢族皇帝的恥辱也不為過，也難怪後世有人說趙構的朝代有中興之將卻無中興之主，宋孝宗是有中興之主，卻無中興之將🤷‍♂️

@lokinkin7425

6 ай бұрын

只要兩個太上皇，任何一個回朝，他只會還原為天下兵馬大元帥，趙構壓根兒不是皇帝，這就是他聰明的地方，中國一句老話：功高蓋主。皇帝回朝，會會傳位給一個天下人認定的未來皇帝做皇帝？趙構只會很快因謀逆罪判死。

@JamesSkywalker1990

6 ай бұрын

@@lokinkin7425 但如果站在民族榮辱上來講的話趙構說句難聽點的這就是不思進取不徒報國仇家恨，其實他可以格局大一點，就做一個以武功拿下皇位又如何，金人拿父兄做人質？可以啊！那他可以嘴邊罵金人無恥，以此為藉口不顧一切反攻，讓宗澤韓世忠岳飛他們放開手腳的打，讓金人手上拿著的兩個皇帝變廢牌，要是金人把倆活寶殺了那更加可以以此為藉口擴大戰火，既然手上有這麼多名將，趙構居然只知道逃跑，這是他作為一個皇帝的可恥之處，我不覺得他這皇帝有什麼高明的

@lokinkin7425

6 ай бұрын

@@JamesSkywalker1990 一個阿爺，一個老豆，，百行孝為先呀，點可以任俾人殺，你估明英宗兩兄弟呀，大佬，二佬，三佬逐個排隊上俾班野蠻人殺都冇所謂呀。重有就是趙構個頭銜係天下兵馬大元帥，就算是皇族，都係排第九既九哥，徽欽二宗唔死，佢個銜頭先發揮到作用。先皇死咗，皇帝順位，嫡系為先，到時軍閥割據，人人夾住一個皇後裔來號令天下，到時會有邊個強兵猛將會聽佢指揮？

@lokinkin7425

6 ай бұрын

講錯咗，應該係太上皇老豆未死，欽宗係佢兄弟，都係一樣，點可以俾個老豆人殺咁大不孝。

贾枫君讲得好，期待你的下回分解。

@Frank.history

6 ай бұрын

感谢🙏🙏，下期见

趙構是誰？老師是說完顏構嗎？

@user-hd5xx1nw3i

6 ай бұрын

航海王完顏構

@user-ou3od9wx2p

6 ай бұрын

？？？這提問是認真的嗎？趙構就是南宋第一個皇帝。小時候最喜歡楊麗花歌仔戲#泥馬渡康王#

@user-ou3od9wx2p

6 ай бұрын

​@@user-hd5xx1nw3i同學好。剛剛有一閃看到您的留言，請問這個是什麼梗？請您說說

@user-hd5xx1nw3i

6 ай бұрын

@@user-ou3od9wx2p 同學好，眼睛真厲，一閃而過都被妳瞧見😀 嗯，這的確是個梗，趙構之所以被戲稱為完顏構，是因為他視金人為老子，自貶為臣為奴，所以冠上金人完顏姓氏是後人對他的貶意

@user-ou3od9wx2p

6 ай бұрын

@@user-hd5xx1nw3i 喔！是這樣呀！懂了，這說法還真應景。學習了（以前教科書和戲劇都教的是忠孝節義，從來也沒想過趙構若是好君王，那麼十二道金牌賜死岳飛又是為了什麼）

沒有趙構和秦檜就沒有南宋。 高宋和秦檜都在金國待過，對他們的民心士氣最是了解，當然知道收復故土（包括守得住）不可能。 至於岳飛堅持北伐迎回徽欽二帝，自有他的算盤。

@kimteckwong7915

Ай бұрын

战都还没打，怎能断定宋軍北伐不可能？南宋就因為有了趙構秦桧的委屈求和才哪么的丢脸！

其实明朝还有很多人和事故没说完。。。

@Frank.history

6 ай бұрын

恐怕永远也讲不完🙂，以后还会讲的

@honorhonor5979

6 ай бұрын

@@Frank.history ，，谢谢Frank老师

这个选举只有张邦昌，不就是等额选举古代版吗

@AkiraNakamoto

6 ай бұрын

大清的前身大金就发明的东西，被后清发扬光大了呗。

@wadefisher

6 ай бұрын

不同意的举手 没有 没有 没有 弃权的举手 没有 没有 也没有 … … 通过✅

一個太上皇，冇水食，兩個太上皇，就屎都冇得食。神棍守城呢一個個案，究竟是不是真的欽宗弄出來，我還有點懷疑，始終我覺得徽宗的道行比他兒子高很多。趙構是一名聰明的世界仔，對野蠻人跪，只會被做成湯羹。救佢老豆又如何，救到俾個皇帝佢做都有排等。至於秦檜，都係佢祖先秦舞陽之流，刺秦之前，威風八面，一上秦殿，震過猫王。秦生八九成機會成了金人的無間道，與趙構同流合污，在和戰中作平衡，從中取利，好過滅咗宋，要長期對抗啲起義軍閥。有兩件太上皇在手，構仔呢個皇帝隨時冇得撈，點可以唔合作。

@Frank.history

6 ай бұрын

且听下回分解🙂🙂

赞赞赞