亚洲人勤劳，欧洲总想着休假

在二战的时候一艘衣阿华级的造价就是大和级的1.5 倍，美国的造船业成本本来就无法与东亚相比。

@caishishuo

6 күн бұрын

我其实在找二战前的工资数据来对比的，找了半天没找到。。

@williamlin955

6 күн бұрын

@@caishishuo ​​⁠其实证明这个论点不需要太多资料，这相当于一个常识，制约东亚造船的主要因素就是投资和资源。在这两点保障的情况下，其他国家是卷不过的。还有一点，东亚三国都是外贸立国，发展航运的动机要相较其他欧美国家强的多

@caishishuo

6 күн бұрын

@@williamlin955 还是需要严谨点。视频中的不少信息，都是查了很多资料才写的。本来写了日本二战前的造船成本就低，但是找资料太难，就算了。

@williamlin955

6 күн бұрын

@@caishishuo 一艘衣阿华级的造价高于大和号好几倍，这个资料还是很多的。虽然是军舰，但是考虑到吨位对比，日本的造舰成本趋近于地板价

但论技术还是挪威领先，遥遥领先

牛马

江南长兴，沪东中华。

就是最近新闻报道美国要开始调查中国的造船业补贴的事情，此视频说了确有此事，你觉得美国会对中国造船业采取哪些制裁，会有何影响？

@caishishuo

7 күн бұрын

美国造船业的份额比较小，目前看来可能影响不大，因为对美国来说，造船业因为中国失业的概率其实挺低的。美国有个Jones act，也就是从美国码头到美国码头的船，都得是美国船，也就是美国造，还得是美国旗。现在美国造船业吃的都是这部分市场。但是韩国的份额比较大，而且日本的船用设备还是挺多的，从目前看，可能会要求设备商减少出口给中国。 不过总体看影响可能不大。

@MrMingsyin

7 күн бұрын

The Jones Act 确实对美造船业影响很大，也是一个保护主义适得其反的经典案例，因为内河航运用的船不会很大。美国自知它造船业不太可能再起，很明显的它是要把中国打压下去，把日韩拉上来。我最担心的是它将制裁中国造船厂，然后立法不许中国制造的船使用美国码头，如此中国造船在国际上接单就会大受影响。

@caishishuo

7 күн бұрын

还是有可能的，不过按照美国那边的议会模式，难度有点大，主要是它的造船工业太小了。就看它觉得韩国如何了。 中国的顺差太大了，以后会面对一堆贸易问题，所以你这个担忧，要么中国提高居民收入来解决，要么其他国家用各种法案解决，前者比后者好，但是中国似乎不太愿意，我也不知道为啥，可能和官员的考核制度有关。没有gdp考核，待升迁的官员就会去影响政策。

@caocaohehe

7 күн бұрын

其实制裁的目的只是转移投资

@xuemingzhong2873

6 күн бұрын

主要是軍艦和國家安全，美國需要扶住日韓

东亚造船垄断全球全靠补贴?中国因为经济差而利率低才脱颖而出?看你这些神论，不过是读了点西方经济学的皮毛，但显然是看不懂国际竞争的精髓。

@caishishuo

6 күн бұрын

是不是补贴，最简单的验证方法，就是把生产基地换到其他国家，只用技术和管理，看还能不能垄断。显然，脱离各种补贴，成本做不到那么低。

@santiagoH-vo6so

6 күн бұрын

​@@caishishuo 你这是什么逻辑!如果中国和东亚是因为别的优势胜出的，你产业转移到别国不照样失败，你怎么证明这失败的唯一原因是补贴？你给别国补贴看他们能不能打败中国吧。至于利率就更扯了，美国过去长期超低利率，日本造船业衰退的过程中其利率几乎是0!你把中国低利率说成是经济差造成的也不符合事实，你觉得美国长期低利率也是因为经济差吗？

@caishishuo

6 күн бұрын

产业转移，别国肯定失败啦，你见过什么国家8小时工作制，只有2000到3000人民币到手，然后只有加班才能养家的？这个就是用居民去补贴的制造业。储蓄率高，就是居民收入低的体现。 利率这个，日本衰退的期间，GDP占比里面，居民收入是提高的，所以利率降低是补贴不了制造业的。这个分析我在里面都说了，还几个视频都说了。 利率低肯定是因为经济差啦，这个都是经济学常识了。美国1980年之后的低利率，的确是因为经济增长率变差，你可以自己拉出数据看的，而这几年的确是因为GDP增速快，所以利率高的。 还有，利率低的补贴，需要用存贷差来转移居民收入的，我们不少视频已经说过这种模式了。

@santiagoH-vo6so

6 күн бұрын

@@caishishuo 利率不是经济好坏的客观反映，而是政府调节经济的主观操作，而且大多数情况下是反向操作，其考虑的因素很复杂。比如近年来美国经济受疫情重创，根本谈不上好，而这一轮加息，主要是为了压低通膨，美联储都公开承认这一点，这才是经济学界的常识！

@santiagoH-vo6so

6 күн бұрын

@@caishishuo 你没见过月薪两三千人民币工作8小时以上的国家，那是你没见识。越南、斯里兰卡、孟加拉、印度乃至非洲等大量国家都比这薪资还低呢，也没见他们制造业比中国强。反而是中国，你拿这个薪资水平去招工是要笑死人的!我劝你开不出包吃包住5K以上工资就别来丢人了。