本人老潮州，也玩壶。曾老师一直都有一个不正确的认知 ；以前喝茶的人没有在管盖松紧的好不好 ！没有要求也就没在这方面工艺上像现在做到精密紧合度的 。

朱泥壺的水更深，80，90年代一堆高仿清初，清中期與民國初的老朱泥，所以很難有一個公正與客觀的說明來證明到代，有體系與制度的一廠廠壺，就相對有公信力多了。大陸拍賣的清代老朱泥，完美品都已經漲破百萬台幣了，但是他們的拍品都是由真正的專業人士鑑識，有來源又有料可查。

其實老師的觀點只有一個是對的，就是底比較新！其他判斷老壺的觀點都是錯的，應該要輔以內部手法去判斷年代。 但是就我個人觀點⋯『應該』是仿古的沒錯！料子偏現代式煉泥、底部過新、刻字少了一個老味、燒製氣氛感覺不對勁。 不過還是得看內部和壺蓋內才有辦法正確判定。如果真的是品項這麼好的到代老壺⋯價格十來萬人民幣都可能。

朱泥收縮比大，所以壺蓋是正常。

請勿以近代審美的角度來判別清代龍窑燒制的"朱泥壺"

清末民初的確有類似的壺外銷泰國、東南亞一帶，但不是現在看實物，很難判斷。很久以前都是柴火窯，燒紫砂是否成器都要賭運氣，單憑壺蓋的變形就說它工藝水平不夠，不到代，未免有點武斷。

i love this VIDEO

这位老师水平可以

壶

根本說外行話，如果是清代壺也就那樣做工，笑死當鑑定師，回去練個五年吧！

@user-wn2ho2zj5h

2 жыл бұрын

真的，老師品評畫作還可以，紫砂壺的水很深，不是真正長期的玩家或藏家，很難了解其中一，二喔！