阿光結尾一句劇中維港景色原來和今天的香港一樣，存有真的朦朧未知素，香港的未來。。。可圈可點！首次聽你的影評，紿你 like 👍🏻👍🏻

@MoviePsy

6 ай бұрын

感謝！！！

套片犯咗個大忌，就係要符合大陸口味。明明梁個角色選咗一個最輕的罪名認罪判坐3年，但就要迎合大陸口味講到「正義得以伸張，惡人終有惡報」咁。而事實就係陳松青3年後出獄，仍然過緊一啲比較富貴和自由的生活，而ICAC調查員花咗大半世做咗咁多嘢，其實付出同收獲唔成正比戈份唏噓又無講到出嚟，搞到個結局唔知想點。

@kwoksimon4949

6 ай бұрын

因為真野唔可以攞出黎講

@MoviePsy

6 ай бұрын

有顧忌係真嘅

@jasonlokchan6015

5 ай бұрын

正義得到伸張 應該人類應有既信念😂😂😂 我真係唔知而家 d人個腦d諗緊乜 覺得正義得到伸張係老土係悶? 你好想犯法好想破壞社會安寧咩?😂😂😂 我冇所謂的 咁是否應該由學校開始教育小朋友 出嚟社會要犯法 無惡不作 橫行無忌?😂😂😂

@jasonlokchan6015

5 ай бұрын

​@@MoviePsy真野自然自己去睇歷史啦哈該 又話尊重創作自由既?😂😂😂 人地點看待件點樣說成故事擺上戲院 都應該有佢既自由 BTW 單野發生係香港殖民地時代 照你咁講 共產黨做咩為英國治下既香港掩飾啫??😂😂😂

@glegoo8096

4 ай бұрын

@@jasonlokchan6015 講得好

主持說得清晰有條理，聲線咬字很好，令人聽來容易明白，有吸引力使人追聽下去😊

@MoviePsy

6 ай бұрын

感謝稱讚

頭先啱啱睇完，新鮮熱辣，覺得套戲啲劇情好零碎，前半段都OK，中段打後我居然開始睇錶。 毫無疑問梁朝偉真係做得好好，講嘢，語氣，表情同小動作全部都設計過點樣去塑造程一言呢個角色，絕對係另一套示範作，全套戲真係淨係睇佢， 另外我其實覺得做細叔伯嘅太保，令我有幾深刻印象。白只都好唔錯，幾有壓埸感。特別要讚文念中做嘅美術指導，時代戲唔容易做，但係佢拿捏得幾準確，好多場景都做得好靚，還原得好好。 最後係，有乜可能cast阿Sa去做呢個角色呢？ 完全費解！

@MoviePsy

5 ай бұрын

因為英皇用阿sa有折扣？

很認同你說插叙效果不一定好的說法，我是專業編劇，對此感受甚深。

@MoviePsy

6 ай бұрын

高興認識你，加油幫香港帶嚟更好嘅劇本

呢套片營造的八十年代街景的確做得好好，但會展新翼在原型被拉那一天，即1996年，完成度其實比片中的片段有少少不同，主要是建好的部份不同。 另有一幕，見到未平頂的匯豐銀行總行，當年我仲細，所以無法證實。但其他，獅子頭貨車，半潛式車頭巴士，沒有反光車牌...等等，就真係做得好準又細緻。

@MoviePsy

6 ай бұрын

堅靚呀

@eddychan5296

6 ай бұрын

@@MoviePsy 未見嘅未來唔知拍翻當下嘅香港，唔知啲未來觀眾會覺得点呢？

一號晚上剛看過這電影，沒有宣傳的那麼好看

@MoviePsy

6 ай бұрын

期望過高的確會有落差

其實插敘方式並未影響本人的理解力，也不影響電影的流暢程度，而導演莊文強掌握情節節奏算是中規中矩，也未能讓觀眾產生較多驚喜。確實末段開始出現「流水賬」的問題，未能讓觀眾深刻拼出男主角犯案的完整脈絡，至於今次CG動畫製造得非常出色，讓觀眾看到四十多年前的維港時，不禁湧起莫名的感動。 在演員方面，梁朝偉演技無可置疑極度出色，白只與陳家樂算是非常優秀的兩位演員，最讓人失望的是「稱為主角」的劉德華仍然未有任何演技突破，而其他新演員則淪為磨鍊演技的工具。(註：即使蔡卓妍「裝胸作勢」，也只能算是保持符合角色需要的成熟程度而已)

@MoviePsy

6 ай бұрын

劉德華都係想做偶像

第一次聽，很精要的評論，謝謝🙏

睇左咁多個影評， 依個真係有啲point, 努力

@MoviePsy

6 ай бұрын

感謝🙏

多謝阿光

@MoviePsy

6 ай бұрын

份內事啫

多謝！

@MoviePsy

6 ай бұрын

大感激！多謝支持！

今日睇完，以一個朝偉死忠嚟講，收貨囉，成套戲畀B，不能再多。梁朝偉演技已經無可挑剔，飾演程一言由一開始聰明有腦又謙卑，嚟香港搵食嘅落魄人，發展到之後一闊就變臉，張狂自大嘅死土豪，都演到活靈活現。其中一幕由法庭放出嚟，對劉德華個表情，真刻將“咬我食呀？”四個大字刻喺面度。想當年朝偉同劉華同時出道，鹿鼎記嘅小寶同康熙；到匪匪片經典《無間道》（無打錯字，係匪匪片）嘅劉sir同陳道仁，梁劉演技雖有差異，但都可以一拼。但到今時今時，抱歉，戲裡戲外都係程一言大勝。劉華，你都係做返劉華算啦，真心呢個係你最好嘅角色。想再睇返門徒嘅劉華？sorry, 我諗都無咩可能。 十分同意成套戲嘅MVP係白只，雖然好多人包括朝偉都大讚岑珈其，但以戲論戲都係恰如其分而已，唔算有好奪目嘅表現（利申幾鍾意佢，膠戰真心好笑）。白只真心將新一輩演員都比下去，將一個喺股票市場呼風喚雨嘅金牌莊家，立體、鮮活、形象化咁呈現喺觀眾面前。佢唔係單單平面化咁演一個囂張嘅經紀佬，而係有唔同嘅情緒。一個好鬼有錢睇唔起人嘅潮州佬，竟然對愛情係咁單純而全情奉獻。難得嘅係白只演得唔突兀，成件事好順理成章而且好能推動到劇情。佢同阿Sa一節可謂本劇嘅亮點。阿Sa平庸嘅表現都畀白只補救到，到最後二人一齊逃亡，成段支線有頭有尾。搞到好想不如由白只嘅視角做套外傳仲好啦。反正佢原形詹培忠本身都堪稱傳奇，由佢做主角做套戲都應該好有發揮。睇白只同朝偉對戲，好睇過睇朝偉對劉華好多。 好戲嘅人唔洗戲份多，一兩幕有發揮已經好夠。好似周家怡嗰一巴掌，成幕就好有記憶點。公道啲，劉華喺套戲度都好有記憶點嘅，就係對黑仔講“屌你夠未呀”，成個戲院笑到震。呢一幕好正，多謝劉華屌鳩黑仔屌得咁用力。 成套戲，可以挑剔嘅嘢實在太多。其中一個最唔滿意嘅係結局。唔誇張，睇到嗰度你會好有“吓？完喇？”嘅感覺。點解咁？之前鋪排不足，無一個有張力嘅高潮，咪就搞到“高潮”過咗都唔知囉。成套戲用倒敘說事，但搞到成套戲好似《廉政行動20XX》咁。明白嘅，佳寧案咁長咁複雜，咁嘅話咪考編劇同導演牌囉。你一係主力刻劃香港上流社會嘅紙醉金迷；一係講香港股票市場嘅瘋狂；一係主力刻劃程一言呢個傳奇人物。而家成套戲超過2個鐘，但你樣樣要，到最後咪咩都無囉。唔係有朝偉演出，套戲會仲悶仲難睇。 到最後係，如果你係朝偉fans，咁ok嘅。幾廿蚊睇朝偉國際影帝級表演，仲想點？如果唔係嘅，咁《金手指》又未到好多人講到咁爛嘅。睇製作、睇卡士，睇2個鐘嘅長片，都OK嘅。不過入場前強烈建議先了解佳寧案係咩一件事先（youtube 上面大把懶人包片，原子檔案嗰條都好正），如果唔係，而你又對股市唔熟嘅話，咁都幾煩。因為佢將成件事碎上，而且節奏又跳躍，跟起上嚟都幾痛苦。睇到中段都見到唔少人瞓得好舒服。 *近來先留意到呢個channel，幾好。之後會再睇多啲你哋嘅片，加油。

@MoviePsy

6 ай бұрын

我地都有出史實對比呀，請大力支持 始終喺香港做歷史題目係有難度

這部電影劇情其實係非常普通，只是有華麗的場景和很多明星的演出，但整體水準只是中規中距。 電影頭半段拍得出色但後半段就拍得好普通，結局那場甚至乎拍得好沉悶，有點草草了事，虎頭蛇尾的感覺，你可以說劇情是忠於史實。看點主要是梁朝偉和劉徳華的無間道效應。梁朝偉在這部電影有神級嘅演出，如果沒有梁朝偉的參演，這部電影絕對不值一看。跟無間道相比，無間道比這套電影好看十倍。無間道是香港電影史上其中一部經典作品，但這套金手指絕對不是。 以改篇真人真事的電影嚟講，2022年的的正義廻廊和2023年的白日之下絕對比這部金手指好看。 金手指香港票房幾可肯定不能超越毒舌大狀的1億1千5百萬港元紀錄，有5千多萬港元票房經已算好。正義廻廊和白日之下屬於低成本製作有錢賺，但這部高成本製作的金手指相信將要蝕本。

@MoviePsy

6 ай бұрын

我都估計佢會蝕本

@margarettam12

6 ай бұрын

​@@MoviePsy都好肯定，大陸票房預計唔過6億

@alphatango933

6 ай бұрын

故事結構可以再寫實啲，好多角色好快帶過就算，鬼妹跳舞紙醉金迷位做多咗，老廉又係個個灰色西裝好似做保險咁，係全部演員做得好救返套戲，整體算近年好睇嘅港產片

@gotk6055

6 ай бұрын

梳化服CG個個讚，除左梁生以外，覺得其它角色都好似係工具人。忍唔住會諗，如果唔係梁生做程一言，呢套劇會點。

我未睇，聽你講完，我都係等now movie 先睇

@MoviePsy

6 ай бұрын

唔知要等幾耐

我覺得其實華哥一個鐘頭後先出，反而仲好睇，不過都要符合市場需要。

講得好好 有條有理 而且分析得好好。

@MoviePsy

6 ай бұрын

感謝 有時一句稱讚就係我地做落去嘅動力

主持說得清晰有條理，有吸引力使人追聽下去 x 2 👍特別係『調你老母』哪一句的示範!

@MoviePsy

6 ай бұрын

感謝稱讚👍

認同

@MoviePsy

6 ай бұрын

感謝

多謝阿光,大部分都認同除mvp 和double may

@MoviePsy

6 ай бұрын

多謝你嘅多謝👍

睇咗好多影評都話麻麻，本來冇乜期望，見係純香港投資都攞到三億黎拍，冇合拍片演員又起碼唔係爛片，就去支持下。 以下係我觀感： 1. OVERALL套戲算好睇，頭三份二我幾ENJOY，最後三份一就好似唔夠時間咁，平鋪直敘咁交代幾年發生嘅事，而且係重要劇情來嘅，有啲可惜 2. 插敍冇問題，我完全唔覺得亂。最大問題係佢要拍雙主角，又要講梁朝偉點發跡，又要講劉德華點查案，夠拍兩套戲。其實唔好咁貪心，齋拍梟雄片，將重心放曬係梁朝偉條線度會更好，多D時間講佢點賺第一桶金，點樣套錢，同金主嘅關係，做金手指嘅風光，做白手套嘅無奈等等 3. 白只真係演得最好，另外楊偲泳30歲演學生完全冇違和感 4. 劉德華真係好劉華，後面老咗好少少，不過都係以前演過嘅一樣，冇突破 5. 全片演得最差係一眾白人演員，絕大部分嘅港產片都係咁，個個鬼佬都係面譜浮誇低能智障式咁演，幾十年都冇進步過 6. 還原八十年代做得好好，睇得出係有畀個心去做嘅

@MoviePsy

6 ай бұрын

香港鬼佬臨記質素問題真係幾值得探討

睇左。幾好睇。

@MoviePsy

6 ай бұрын

咁一定唔差㗎

@user-se7sw2ml7h

6 ай бұрын

一般 沒有牽動的節奏 越睇越想快D完場

"The Goldfinger" is a good and watchable movie, but "Infernal Affairs" is ten times better!

@MoviePsy

6 ай бұрын

好難直接比較嘅

講得好好, 90%同意. 結論係:失敗之作.

@MoviePsy

6 ай бұрын

隊波係勁嘅，可惜輸波

超好看👍

@MoviePsy

6 ай бұрын

我也覺得不錯，只係有啲覺得可惜

👍🏻

@MoviePsy

6 ай бұрын

🙏

其實呢一代真係唔係好多人知道什麼是佳寕案！問咗老豆才知道！🎉🎉🎉😂😂😂

@MoviePsy

6 ай бұрын

我地頻道都有另一條片解釋👍

一個發生在四十幾年前的事情，香港人大概都略知一二，但要再講一次故仔真係唔容易，因為故事既繁瑣，又牽涉金融財務上複雜嘅野，要呈現出來令觀眾看明白，又不失娛樂性是很難的。

@MoviePsy

6 ай бұрын

係，莊文強係想挑戰自己

呀光幾時再評論電影呀？你分析得好好. 期待

@MoviePsy

5 ай бұрын

我以為問係咪坐時光機返嚟😂 大小姐好忙，有時間會再錄

我琴日睇左，梁朝偉做得好好 ; 阿Sa 係呢部戲都演得唔差，係我意料不到

@MoviePsy

6 ай бұрын

阿sa以吉祥物嚟講幾稱職

@wonghazel1524

6 ай бұрын

sa is like a joke@@MoviePsy

反而觉得梁朝伟演的角色是很到位的，陳松青应该是一个很平静，很放松的人，不然很难有清晰的思维干大事。到后来出人命了，就緊張了，緊張就垮了。

@MoviePsy

6 ай бұрын

也有這個可能

又係金手指！好放本做advertising

@MoviePsy

6 ай бұрын

至少我無份收

@eddychan5296

6 ай бұрын

@@MoviePsy 分析好過好多paid KZreadrs, at least I agree some points，如果唔係佢好似千帆並舉咁做宣傳，我就漏咗睇你地個channel! 👍 唔知廿幾卅十年后再有冇人可以拍香港呢幾年發生嘅事！

agree..唔係陳家樂有偏見.依角色表情有d做作.欠自然...白只演得好過佢..幾位公子演技麻麻..岑嘉琪做得最差...岑嘉琪有個問題...做咩角色.似演番自已

@MoviePsy

6 ай бұрын

咁白只拎好多獎嘅

就係喜歡他是劉華

係

就係喜歡佢係劉華

@MoviePsy

6 ай бұрын

又啱呀！如果佢唔係劉華就無人喜歡啦

我睇完其實真係有一種劇情無交代得好清楚既感覺。

@DaleLee-ln7gz

6 ай бұрын

編劇唔多稱職

@MoviePsy

6 ай бұрын

或者係唔想做Drama，想做個感覺，最後兩頭唔到岸

哪里看

@margarettam12

6 ай бұрын

戲院

@MoviePsy

6 ай бұрын

無錯，戲院

又係你,任生?!任達華由七十年代拍電視劇到八十年代電視、電影两边走,什麽角色都演過,戀態、舞男、三级片、原型人物角色(崩牙駒、林過雲等)從來沒有任何深刻表現及印象,幾乎套套片都有佢份,佢先至係演乜嘢角色都係任達華

@MoviePsy

6 ай бұрын

期待佢拎終身成就獎嘅一天，播出嚟分唔到啲角色邊個打邊個

我 今 日 4 號 中 午 睇 咗。足 足 2 小 時.... 係 幾 好 睇 嘅。不 過, 估 唔 到 朱 鑑 然 無 對 白 咁 ！ 得 表 情 ！ 我 覺 得 如 果 早 10 年 播 更 加 好... 畢 竟 距 離 有 20 年 之 久, 兩 大 巨 星 已 經 歲 月 催 人 。只 希 望 製 作 團 隊 再 搵 80 年 代 題 材 找 朝 偉 ＆ 華 仔 演 出 吖？

@MoviePsy

6 ай бұрын

feel 到老人家唔夠氣

臨尾維港前景模糊😂 求仁得仁🎉

@MoviePsy

6 ай бұрын

咁係因為你悲觀

@zarbonlao1061

6 ай бұрын

@@MoviePsy 不是 以呢個視頻黎講

@ericpun_hker

6 ай бұрын

​@@MoviePsy睇唔到前景模糊嘅好處

我想分享下，如果在80年代，工作證不會是用頸繩的，用扣針牌， 第二，出外傾生意當年，冇咩人喝紅酒的，我父親當年是喝xo, remy martin , Hennessy , 電影中紅酒加decanter 我O曬咀。電影中這點未夠好

@ericpun_hker

6 ай бұрын

考據不足之錯囉，港產片通病。人地拍呢種片會好認真，好似李安拍《色戒》就已經專門請兩個人嚟考據當年嘅嘢，打麻雀嗰幕都專登借套古董嚟拍，拍完即刻還返畀人。港產片，邊做到呢啲吖，大製作都係咁話，因為無呢個意識吖嘛。

@MoviePsy

6 ай бұрын

係，重唔重視嘅問題

另外, 片 中 搵 到 80年 代 巴 士 和 背 景, 幾 特 別 嘅 。我 反 而 希 望 該 片 有 Ming sir 劉 兆 銘 參 與 演 出 更 好 睇 。而 可 以 加 入 胡 卓 希 做 劉 德 華 助 手 應 該 幾 好 睇 添 。 有 形 入 格 做 反 派 幾 好 ！

@MoviePsy

6 ай бұрын

巴士我估計係CG

維港的前景是朦朧的

@MoviePsy

6 ай бұрын

大霧

無年代感味道，難以令觀衆代入，唔知係鏡頭攝影問題定形象服裝出問題

@MoviePsy

6 ай бұрын

掛住扮華爾街狼人

食魚？唔明呢個隱喻…可唔可以講下？thanks

@MoviePsy

6 ай бұрын

神探入面，劉青雲點菜食魚嗰段，個分鏡係好相似所以我就知道珈其會自首同嘔

唔認同，但我睇晒條片😂

@MoviePsy

6 ай бұрын

感謝，和而不同👍

😂

套戲選角人選年紀錯置，令到人好出戲⋯ 我懷疑緊自己有冇聽錯，任達華係咪話佢細個就同陳家樂玩大？ 整死左方中信，律師竟然轉做洪卓立⋯⋯ 其實70年代嘅劉德華同埋梁朝偉真係要化妝化得再後生啲先至搞得掂，我睇咗好耐先至tune到唔當白只係梁朝偉後輩 （這方面《梅艷芳》做得出色很多；若果莊文強起用年青人當兩個主角，可能成套戲會舒服晒） 英皇用自己嘅藝人，有幾個啲演技都係好令人出戲。 蔡卓妍、陳家樂、Gladys… 同埋拍到啲鬼佬咁膠真係好低能，個匯豐總裁對住啲金色衫女人O嘴成個Kai 仔咁 真係可惜，呢套戲真係好難成為經典，可能連無雙都經典過佢。 成個戲劇嘅tension同埋resolution都冇乜特別，浪費晒啲時代感。 我睇完呢套偽紀錄片，唯一想做嘅就係想搞清楚邊啲係真、邊啲係創作。 這是一套製作認真的平庸作品，建議對商業犯罪片有興趣的人不妨入戲院睇，應該唔會瞓着覺的。

@MoviePsy

6 ай бұрын

所以話可惜

@user-se7sw2ml7h

6 ай бұрын

任達華的意思是說自己係uncle身份 同佢玩到大

哈, 你講白日之下就話貼緊現實係好，而家呢套你就話導演選擇貼緊現實係錯誤。

@MoviePsy

6 ай бұрын

雪糕就梗係要甜，辛辣麵就梗係要辣

@samanman8335

6 ай бұрын

@@MoviePsy我覺得成本太高，劇本不求有功希望但求無過。觀眾始終餓咗港產大片咁耐，會入場睇下

@kwoksimon4949

6 ай бұрын

我諗佢既意思大概係︰唔係所有題材都適合緊貼現實去拍，同時唔係所有電影都適合用同一種手法去拍。

刘德华不行 梁朝伟的演技完全碾压👍🏻👍🏻👍🏻

@MoviePsy

6 ай бұрын

劉德華就係劉德華囉

@boblam9757

6 ай бұрын

你喜歡梁朝偉所以覺得他演得好可以理解，如果你見過陳松青本人你就知道梁的演出不知所謂。是隨他及你的構想形成。

@cyruswong4837

6 ай бұрын

@@boblam9757 你说得也不是没有道理👍🏻🙏🏻

點解唔講下阿SA

@MoviePsy

6 ай бұрын

花瓶一個，好難講

@margarettam12

6 ай бұрын

​@@MoviePsy仲要係一個唔稱職嘅花瓶，導演要佢裝假狗就係想增加sex appeal, 令白只迷戀佢更有說服力，但明顯唔成功

遲出場就是奸角，這是什麼邏輯？ 為何電影只有娛樂觀眾這個唯一目的？ 這部電影與紀錄片似乎扯不上關係吧⋯⋯

@MoviePsy

6 ай бұрын

好問題👍 1.因為奸角嘅定義就係阻住主角嘅角色 2.因為電影有商業考慮，要有票房就要娛樂觀眾，唔娛樂觀眾嘅就只係影片 3. 好多人話似紀錄片

比扫毒3好少少，港产片真是没落，梁朝伟没什么大突破，对白依然带d以往的幽默风格

無期望仍失所望　以為睇緊Ｇ風暴

插班生甲動作很劉華...

@MoviePsy

6 ай бұрын

我真是好奇

劇本真係不夠蕭若元果出破豪

@MoviePsy

6 ай бұрын

佢戲劇改編唔夠盡

@calcalb

6 ай бұрын

老蕭和麥當雄勁好多， 有張力⋯ 蕭早前也話過如果畀佢 不會拍成警匪片； 不會著墨太多劉華角色

流量密码， 金手指

@MoviePsy

6 ай бұрын

google 推keyword👍

劉德華角色冇發揮😓

@MoviePsy

6 ай бұрын

係，委屈咗佢

電影係娛樂觀眾嘅責任？ 乜嘢遲出場係奸角？ 不理解你點解咁諗⋯⋯

@MoviePsy

6 ай бұрын

電影始終係商業產物，就要娛樂到觀眾，否則就會蝕錢 如果有人影住一個蘋果半個鐘，有人覺得咁樣娛樂到自己，都算係電影

班有錢仔，除陳家樂之外，其餘的冇咩貴氣，冇有錢人的風雅

@MoviePsy

6 ай бұрын

窮有樣睇

@margarettam12

6 ай бұрын

有錢人都分好多級嘅，大陸有個王思聰，香港有個鍾培生，個樣都生得幾貼地下

不好睇，梁朝偉好像話比你知我現在做緊戲，太著痕蹟。 你看看其他綠葉，沒了秋生，啟智、林雪等等二三線角色。 雖然任達華、方中信，但是太少戲。

@MoviePsy

6 ай бұрын

的確有好多可惜嘅地方

反抄無間道3手法. 暑假買行廣告,期待己久.結果,一般,冇驚喜,冇緊張位❗❗❗ 對比,過年毒舌,完全一班毒舌對五班金手指,輸成條街👎👎👎 不日成婚2都好睇過金手指😔😔😔

@MoviePsy

6 ай бұрын

愛情片又好難比較嘅

@user-ly1rh4gt1t

6 ай бұрын

@@MoviePsy 一句,垃圾戲,,好彩睇早場$65.

讀film 咁喎！I envy you that 😅😅

@MoviePsy

6 ай бұрын

真心，唔係😂

@eddychan5296

6 ай бұрын

@@MoviePsy有的可惜！film school 2000 level 嘅分析，如果 translate 做英文可以當essay 咁交功課！😉

好同意「阿光」👍對陳家樂嘅評論，不枉佢喺《不日成婚》(兩集)都扮演曼聯fans，無論隊波點換領隊，咪一🐶樣🤣 講返套戲，印象最深刻就係CG果啲舊香港環境/建築，同埋周家怡果句：「劉生你拉唔到佢唔好返屋企！」仲有最後走出來果個驚「客」👎😗

@MoviePsy

6 ай бұрын

陳生要努力啲，佢咁多男一做，其他人恨都恨唔到

唔鍾意阿sa

@MoviePsy

6 ай бұрын

我估佢唔介意

幾場哂馬戲。。。好尷尬囉 話記錄時代又好多嘢輕輕帶過

@MoviePsy

6 ай бұрын

嗰幾場係比大家認識香港新一代演員用嘅

真係冇乜高潮⋯⋯⋯

@MoviePsy

6 ай бұрын

情節嘅衝擊唔夠力

聽完都已經唔想睇呢套戲

@MoviePsy

6 ай бұрын

唔係唔好睇，只係可惜啲

套戲浪費了劉華

@MoviePsy

6 ай бұрын

可惜可惜

原來講者不懂內心 戲

@MoviePsy

6 ай бұрын

當然不懂了，我們都只是觀眾，說的是自己感受

睇左，冇乜驚喜，又冇乜高潮，劇情曲折離奇但又好平淡下，有啲失望😮

@MoviePsy

6 ай бұрын

所以話係可惜嘅

@user-se7sw2ml7h

6 ай бұрын

妳太比面了 係可悲 一套要靠超龐大宣傳才.....

你唔好自以為識睇戲，乜嘢評論呀，發噏風🤬

@MoviePsy

6 ай бұрын

我唔識㗎，講下個人感受 你啱呀，發下噏風

唔值得睇

你是誰，你有本事就唔會網上面講

阿女，先唔講你啲睇法好片面同幼稚，可能你太細個唔知，你知唔知劉德華，第一次俾人雪藏：就係因為講粗口呢？ come on，你做影評批評人前都做吓功課先啦？！

@MoviePsy

6 ай бұрын

啱呀！杏加橙丫嘛

呢個網的評論真係太唔尊重劉德華，太徧頗。 他是冇演技。但咁的劇本，扮雙雄片，我係劉生接拍已經好比面。 呢部係商業片，又要利用劉德華的票房保證，但又要話人冇演技。 梁朝偉咁叻，咪叫佢單飛演囉，做鬼叫劉德華拍扮雙雄片呃觀眾，之後再踩劉德華唔掂？(劉德華擺脫唔到劉德華是事實)