大国同士ってのは常に敵見方が入れ替わり続けるものなんですね。なるほどです

たくさんの人が集まれば、ゴネる人が出てきますよね。勉強になりました。

破綻に至ることなくこの２国が自国の利益を導いたのは、ゴネ得じゃなくて立派なネゴシエーションだと思う。日本も見習ってほしい。

@user-th9xf9qw4k

26 күн бұрын

目先の利益を考えればトルコが馬鹿笑いした通り外交的勝利と言えるね しかしNATO諸国はもちろん国際社会も歴史もゴネ得の事実は記憶しているからね 強かで利に敏いとなるか？ いずれしっぺ返しをくらうか？ 因果応報とならなければ良いけどね

国連なんかもそうだけど、全員一致というのはこれだけ加盟国が多いと無理、というより意味なくなる。結果としての「和」を以て尊しとなすための、新しい方法を考えないと。

@kujirakaba9905

Ай бұрын

和をもって貴しとしないロシア人

@user-th9xf9qw4k

26 күн бұрын

全会一致はごく一部の例外的な国がいるだけで機能不全に陥る かといって一部の中心国だけで決定するとその他大勢から反発される そうなると妥協点としては過半数で決定が落としどころ 組織として機能するためには過半数というのは多数派の意見に従えという事で納得が得られやすい

@user-ke8cz4lg2v

18 күн бұрын

では一部の強国に拒否権を持たせてみるのはどうだろう

@user-th9xf9qw4k

15 күн бұрын

@@user-ke8cz4lg2v その一部の強国へ一度でも拒否権を与えてしまうと剥奪できなくなる その一部の国が例外でおかしな国へ変わってしまったらおしまい その他の全ての国がおかしくなった国を排除しようとして拒否権発動で何も出来なくなる まあ現在の国連と同じ だから過半数決定がもっとも無難

加盟国が増えればそれだけ望まぬ戦争に巻き込まれるリスクも増大するという事 自国の国益を最優先するというのはどの国にとっても当然であり、国家の主権と民主主義を掲げる組織であるなら、国益に沿わない場合は反対する権利も当然認められないとおかしいでしょう

@user-th9xf9qw4k

26 күн бұрын

もちろんその通りだが何を国益と定義するかで全然違う 目先の利益を国益と考えるか、国際社会の利益を含めて巡り巡って得られる自国の利益こそ国益と考えるか ゴネ得みたいな事をやれば目先の利益は得られるが、国際社会からも歴史からも卑劣な国や嫌な国として記憶される またゴネ得で迷惑を被った国からはいずれ仕返しをされたり、別な問題で自国が困った時に助けを求めても相手にされなくなる それらを踏まえて国益を決定する必要がある

旧オスマン領含めた複雑な民族と宗教問題が絡んでてウクライナ辺含めた東欧を理解するのは大変ですね。。

世界最大の軍事同盟であるNATOの弱点と言われて軍事的にしか考えてなかったから説明に納得できました。国家に友情は無くあるのは国益だけといのが改めて実感する説明でした。

PKKがEUやアメリカでテロ認定されてるのに、日本ではやりたい放題。。 支援組織がどういう連中かもよくわかる。

@doubles1476

2 ай бұрын

東川口のPKK活動を国会で真剣に取り上げないと、どんなテロが発生するかわからない。 今までイスラムのテロを防いできた努力を無駄にしてはならない。

@kumosukeponsuke

Ай бұрын

@@doubles1476 事件や犠牲者が出ないと分からないんだろうな…　与党で賛同している連中がいるんだから…

@user-yu2qd8xp3o

Ай бұрын

PKKって単語出てきて絶対コメントあると思ったw 最近あったネウロズでもPKKの旗が掲げられていたり、雑誌が売られていたりしたらしいですね 真っ黒だなぁ

NATOの枠内でミニ軍事同盟を作ればいい。

ヴァーサ朝グスタフ２世は、三十年戦争において新教(プロテスタント)側としてカトリック側と戦って大活躍しましたね。　北の獅子王とボヘミアの魔王(ヴァレンシュタイン)との対決は熱い。

IKEAの家具は値段相応の強度 引っ越し業者にIKEAの家具は運ぶのを拒否されることもあると前にどこかで見た 安けりゃ使い捨てで構わないという意図もいるし、それはそれで現代風かな？

@katsumiroland

26 күн бұрын

たしかにそう。 私が今月引っ越しましたが、某大手業者から、イケア家具ありますか？、あればやぐいので、必ずカラにしてと言われましたよ。 安かろう悪かろう😅

ハンガリーは、ウクライナ領にマジヤール人の居住地域があつたのですね。トランシルバニアやボイボジナだけではなかつたのですね。

国際連盟だったときと同じような弱点にぶち当たってるわけか。

まあスウェーデンの側もフィンランドほど切迫していなかったから(フィンランドが緩衝地帯)、逃げてきた反トルコや反イスラムの人々がトルコの嫌がることをスウェーデン国内で行う事を真剣に規制しなかった。

一応フィンランドは「冬戦争」「継続戦争」でソビエト連邦の侵攻と戦う形で準枢軸国みたいな扱いでドイツから軍の派兵や兵器供与を受けて東部カレワラ地区や南部ラドガ湖地帯を失いつつも独立は守りスウェーデンも義勇兵が参戦した経緯はあります、スウェーデンはまだしもフィンランドは社会主義政党は強要されなかったものの西側諸国との協調や商売にソ連崩壊までかなり圧をかけられていたりとか。

大きな同盟は抑止力やけど、世界大戦になり易そうやね。

@user-dc3qm9if7o

Ай бұрын

第一次世界大戦もそうだった。戦争を抑止するための同盟だったはずが、それが導火線になった

@Natisu-SS

Ай бұрын

@@user-dc3qm9if7o現在進行形で同じ道を辿ってるんだな...

@user-dc3qm9if7o

Ай бұрын

@@Natisu-SS そのアイコン…どことどこの事か察せますね…

@user-th9xf9qw4k

26 күн бұрын

とちらを選択するかだね 大きな同盟に加盟していない小国は簡単に大国から征服されて歴史から消えていく 勝てば官軍だから小国は虐殺でも何をされても受け入れるしかない 中途半端な同盟だと世界大戦のリスクが高まるが、大きな同盟では世界大戦イコール破滅を意味するから冷戦という平和が得られる 少なくとも大きな同盟同士の決定的は正面衝突戦争は無く、程々の代理戦争で済む 完全な平和は有り得ないので、程々の平和や小規模な戦争が長い目で見ると最もマシ

@pioneeeer6537

13 күн бұрын

第一次世界大戦とは違うのはNATOが秘密同盟じゃないことだけど、一度NATO国家で戦火が上がれば多くの国家が戦争に参加せざるを得ないのは同じだね。

当初からNATOはトルコとギリシャの対立とか、欧州に定住したアルメニア系難民やその子孫によるジェノサイド糾弾運動とかを抱えていたので、今に始まったことでもないんですよね。

日本が1兆円の支援って、この一兆円があれば未成線の整備新幹線が全て建設できる金額ですよね。

@user-qo1wk3os1b

Ай бұрын

そうですね。 ちなみに日本の防衛費は6兆円です。国民が中露朝鮮の強制収容所へ送られないための予防コストってホントに高いけど、新幹線より優先度高いから仕方ないですね。

@user-si1bi5ik5p

Ай бұрын

それに日本の場合、防衛装備移転三原則で兵器の輸出ができないからその後の防衛産業の活性化にも繋がらない

@user-ts1kp3tb5o

Ай бұрын

戦前は割と手広くやっていたんですけどね。

@user-mt3qz6ir6y

Ай бұрын

これからますます人口減が進むのにこれ以上必要ないでしょ

@user-mt3qz6ir6y

Ай бұрын

これからますます人口減が進むのにこれ以上必要ないでしょ

NATOはそろそろ多数決にしろよ ゴネ得を許してはダメ

@user-so4tk1xy1k

Ай бұрын

多分、多数決にするかしないかでゴネる。

@kouchagawa

Ай бұрын

少数意見が通らなくなるのを嫌がる国も多いだろうな。

欧州に混沌を、その為のNATOだとばかり。

すごく高尚な内容の動画です ゆっくりボイス使ってるとそこら辺の雑草動画と同列に感じてしまうけど、レベチでびっくりしました

スウェーデンといえば、ABBA、ビョルン・ボルグ、インゲマル・ステンマルク...(昭和脳)

NATO、西側の弱体化は避けられないだろうな。

ロシアがNATO加盟に攻撃してさぁ皆で報復だ！って時に一カ国でもやっぱヤダとか言い出したらそっから瓦解する恐れがあるからな

ボルボがスェーデンなのは意外ではなく、有名だろう。

@user-yy4du7ys3t

Ай бұрын

車ある程度知ってる人じゃないと…

@kdr3072

Ай бұрын

@@user-yy4du7ys3t 車に詳しくなければ、ボルボは知らないでしょう。

@user-ts1kp3tb5o

Ай бұрын

あの会社ってサーブの自動車部門同様に他国資本に買収されていませんでしたっけ？

@user-jo1dp8km8q

Ай бұрын

ボルボって今は中国車だろ？ 三洋電機やシャープの白物家電部門と同じですね。

納豆の軍事力を統括するアメリカ帝国

まぁ国民が敵といいはじめる国と仲良しやれるか微妙だよ その内に互いに不信が始まって1押しだもの

ボルボは中国メーカーやで

@user-ts1kp3tb5o

Ай бұрын

サーブの自動車部門と同様にとうの昔に外資に身売りしましたよね。

ゴネて一方的に得したって印象にしちゃうのもどんなもんでしょうね。特にトルコはＳ４００の使えなさに絶望して捨てざるを得なくなった結果、戦闘機購入に関する障害そのものがなくなったという面はありますよね。ハンガリーに関しては、ハンガリー抜き決議される寸前で白旗上げたという経緯もありましたよね。

スウェーデン…うつ病発症率がフィンランドに並ぶ、教育に関してもランキング機関とゆちゃくしてたりそういうイメージしかない。

🇸🇪スウェーデンと聞いて連想するモノ。IKEA、シュールストレミング、SAAB車、SAAB戦闘機

@sakura-neko

Ай бұрын

ズラタン・イブラヒモビッチ

@user-ts1kp3tb5o

Ай бұрын

車はとうの昔に他国の同業他社に身売りしたよ。

一時的なゴネ得も、結局自ら所属している組織を弱体化させている、とは世の中よくあること。

スウェーデンといえば神様が出身地と公言している場所だね

CPTPPだって下手すりゃ同じになるかもということか…勉強になりました。

幾つか間違いがありますね。 ナポレオン戦争時代ロシアにフィンランドを取られた代わりに、現王朝開祖が戦争終結後にデンマークからノルウェーを手に入れたから、スウェーデン🟰ノルウェー王国成立し、その辺りで対露を意識した武装中立政策をスウェーデンが国是とした。

@user-ik8dr4iu7o

Ай бұрын

ありがとうございます。

@user-jj6qj3cl2r

Ай бұрын

@@user-ik8dr4iu7oいや訂正しろよ 全部ネット情報なのはまだしも、訂正すらしないのかよ

60時間ってほんまか

@user-ik8dr4iu7o

2 ай бұрын

実際起きたわけではないので予測にすぎないですが、アメリカのRAND Corporationというシンクタンクがシミュレーションした結果です。詳しくは説明欄の出典・参考記事に記載しているThe Parliamentの記事とRANDのレポートにあります。

@user-gm8ew6tj2w

Ай бұрын

電撃戦も技術が発展したら光速戦やな。

@Tacky-vl6ql

Ай бұрын

@@user-ik8dr4iu7o はへぇー キエフもそのくらいって言われてたけど耐えてるから、バルト三国も攻められても頑張ってほしいね

で、最大の弱点露呈の話はどこいったんだ..?😑💥

脳内ランキング イケア＜ニトリ≪シュールストレミング

先の大戦まで戦争に明け暮れていた欧州がその反省に立って、EECから始まる今のEUを作り欧州委員会、シェンゲン条約、通貨統合を行なった今でも裏には過去を引きずった顔が事あるごとで欧州の本来の目的達成は未だ遥かに遠い。 共通の本来の目標が有るのかも疑問では有る。英国はEUから離脱した訳だし。 10年後、歴史を振り返れば第三次世界大戦もこれまで同様火種は欧州から始まったと歴史の教科書に書かれているかも知れない。

スウェーデンにはお世話になってます モーラ・ナイフやトランギア 後ミリタリー系のネットショップとか ミリタリーや軍幕好きにはたまらない国ですね

@user-vy2pr2ku1n

Ай бұрын

WW2ドイツ同型というスウェーデン軍デッドストックの編上靴持ってるけど、靴底に鋲が打ってあるので日常用途では使えずそのまま実家でデッドストックになってる😢

ボルボは中華に売りませんでしたっけ？

H＆Mってスウェーデンなのね

BGM　良い♪ね ♪　　( *´艸｀) 詳細に曲名書いて無いや・・・　　　　　ｺﾚ、何て題名ですか？　ฅ^•ω•^ฅ　　　…ぉ、落ち着く。

別にロシアから離れても居ないしくっ付いても居ないけど、サンクトペテルブルク辺りは開いているし航空機だって飛んで来るさ、 対岸のエストニア、ラトビア、リトアニアも結構カスカスの位置だし。流石にウクライナの状況を見たら無理だって思うでしょう。

クリック稼ぎ？

いわゆる乗用車のボルボはもう中国傘下だぞ。 割と有名な話だろ、情報古いぞ。

@user-ik8dr4iu7o

Ай бұрын

吉利汽車の親会社の傘下に入ったことは知ってますが、傘下に入ると国籍まで変わるなんてことは知りませんでした。 ということは1990年代から2000年代のマツダはフォード傘下だったので、日本企業ではなくアメリカ企業だったのですね。 失礼しました。

@Flightlevelzero

Ай бұрын

@@user-ik8dr4iu7o どこの傘下で親会社がどこかがその企業の文化に大きな影響がある。 ごく普通の話です。

@user-yy4du7ys3t

Ай бұрын

@@user-ik8dr4iu7oいやこれはこの子が正しい

@user-jo1dp8km8q

Ай бұрын

私は、マツダは魂（ロータリーエンジンと広島カープ）までは売り渡さなかった（し、再度独立した）ので日本企業、 ボルボは魂を捨てた（スウェーデン鋼の使用をやめた）のでもはやスウェーデン企業ではない、と思っています。

いつもいい内容ありがとうございます♪　個人的な願いですが、この10年以上前からあるようなこの音声音質・・聞き苦しいので人間工学的に自然で心地よい声質へのチェンジを願えればと存じます。

日本はウクライナに一兆円も出しているの？今まで聞いたことも無い

日本はNATOに加盟できないのか？

@user-ts1kp3tb5o

Ай бұрын

まず第一に、アメリカみたいにEU加盟国に駐留部隊を派遣できる余裕が無いと加盟云々以前の問題かと。

@hummer-ri1ff

Ай бұрын

北大西洋では無いので

こんにちは

初見なんだけど画面に饅頭がいないことがすごい気になる笑

兵器商人たちにとってはどっちに転んでも儲かる。 戦争がなくなって兵器が要らない世の中になれば福祉予算も増え貧富の格差も縮まり庶民に小さな幸せが来るのに… 今は悪者が世の中を支配している。

ゆっくり　はわかりにくい。

１🍙コメ。🎉だぜ～!

領土が広すぎるからこれ以上広める必要はない。 ヨーロッパはNATOを作ってまで何を危惧する必要があるんだ？ 我々ロシアとヨーロッパそしてアジアの集団安全保障を実施し、一国が一国として独立する興味と要求を跳ね除けておいて byウラジミール・プーチン （タッカー・カールソンのインタビューより引用）

@sirencesocery

2 ай бұрын

ロシアが怖い＋勢い

@ruger2961

2 ай бұрын

空想の脅威が現実に… 怖い歴史があったのは事実だけど、逆効果になったね。プーチン政権発足当時はかなり西側に寄り添ってたのに

@qwa_

Ай бұрын

それらしい事を言っているけど離間工作じゃないか。

@Iteration_2591

Ай бұрын

中央アジアと東ヨーロッパが欲しくてたまんないんだろ？

@ruger2961

Ай бұрын

プーチンが政権を握ってから2014年まで何が起きてクリミア併合に至ったか。ただの拡大思想ではない

スエーデンは中立が良い立場。NATOに絡まれば戦争の全面に立つよね。アメリカの詐欺に引っかかった政治家が幼稚だったということですな。

@nyanco-sensei

2 ай бұрын

21世紀に侵略戦争しかけた国が隣にあるのに、中立でいれば安全論は破綻してるんだよなぁ…。 歴史を学べというか、今現在の現実見てもろて

@ruger2961

2 ай бұрын

ww2当時も中立を貫いたおかげでスウェーデンは戦火から免れたね。近隣国からはめちゃくちゃ嫌われたけど、変に首突っ込むよりそれでいいと思う

@user-lq1fy1hm6k

Ай бұрын

​@@ruger2961時代が違うよ。

@ruger2961

Ай бұрын

@@user-lq1fy1hm6k 当時の近隣諸国も同じこと思ってたやろなぁ

@user-go4xw1mz6g

Ай бұрын

@@ruger2961オランダもベルギーも中立宣言してたけど問答無用でドイツに地ならしにされたよ。まあどちらともフランスやイギリスと同盟した上での中立宣言だからしょうがないけど。 あとスウェーデンが中立って言っているけど実際にはドイツに間接的に協力して戦略物資を供給したりして反発を招かないようにしている。実際に厳格な中立とは言い難い。

日本も良く考えよう 台湾有事は日本の有事、と単純に思い込んでいないか？ そうでないケースも有り得る

@birdk3421

2 ай бұрын

🟥 「石油輸入ルートは保証しよう」（棒） 日本がレッドチーム入りすればね・・

@user-jz1dt7qi7c

2 ай бұрын

その前にある朝鮮戦争で日本がすでにボロボロになってるから

@mowsnow

Ай бұрын

石油タンカーの5割近くが通る海峡を中国に封鎖され、中国海軍が監視を受けず自由に太平洋に出れるようになるならそりゃ日本有事でもあるでしょうね

日本国の政府もスエーデンからぐ８ン時９円で学ぶことが多いようだがな。 ただしEV政策のようなバカげたことは受け入れるなよ！！！！