《軍盲,今不忙》EP.19 ► 「小米加步槍」的真相,蘇聯到底留了什麼給共軍?國軍在東北大敗的原因!

Ойындар

🔥強訊報你知🔥
我的Patreon募資平台,每個月一杯星巴克,讓頻道多活幾分鐘!
/ gamenight850813
--------------------
我的粉絲專頁(得知更多即時資訊) ►
goo.gl/RaVKzk
--------------------
想加入一起玩?►
PS4ID: MattHuang850813 (如果我在線上可以直接加進來,時間沒有固定)
--------------------
以後不寫內容了,有興趣我用的畫面或音樂可以私訊粉專喔!

Пікірлер: 3 600

  • @SONAR606
    @SONAR6065 жыл бұрын

    快得10万奖牌了啊 加油!

  • @user-wg9bf3ou8w

    @user-wg9bf3ou8w

    4 жыл бұрын

    森纳映画 竟然沒被發現

  • @seedlasp90056

    @seedlasp90056

    3 жыл бұрын

  • @lleffs8349

    @lleffs8349

    3 жыл бұрын

    抓到了 狗乔伊!

  • @jefferywong4703

    @jefferywong4703

    3 жыл бұрын

    野生捕獲喬伊

  • @oo-sy7uc

    @oo-sy7uc

    3 жыл бұрын

    哇!

  • @TANKTANKTANKMan
    @TANKTANKTANKMan5 жыл бұрын

    想聽江陰要塞失守與共軍渡江戰役始末,看了些文獻是說這要塞失守是共軍度過長江的主要原因,另外分享個老兵小故事。 過去聽爺爺說當年他人就在江陰要塞,某天放個假陪老婆,隔天自己部隊就反水投共了,回不了部隊又看戰情非常糟糕便趕緊帶著老婆逃走,詳細怎麼逃倒是沒問清楚,只知道他說後來逃到上海還是哪的,找了條船就跟著不認識的大部隊逃到台灣,然後由於他的部隊投共番號被撤銷,一開始被當逃兵處理,還好他老婆的兄弟是陳誠的侍衛,經過一些關係跟說明才沒被怎樣,但依舊是逃兵身分,也因為這尷尬的過去部隊也回不去了,後來的餘生就在北部某地方法院當司機到退休了。 現在老人家走了好幾年,也沒辦法得知當年詳細的狀況了,雖然查過資訊有一些文獻有寫,但是好像沒看過有類似的youtube講過渡江戰役這段歷史,希望Matt可以講講。

  • @roy-kc7nw

    @roy-kc7nw

    5 жыл бұрын

    譚漢堡 我也想跟你分享一个故事,当年我外公是一个羊倌(放羊的),某天县城来了共产党,就把他哥哥征召入伍,结果打隔壁县城就负伤了,然后又把我外公征召做了毛的卫兵。49年就进了北京城。他也走了有20多年了。我看了你的故事,眼泪簌簌,中国人苦难太多了。

  • @kennedy3628

    @kennedy3628

    5 жыл бұрын

    @@roy-kc7nw 那個時代就是這樣。像我的外公本來是一名醫科學生,某天共產黨來了,就被送去「上山下鄉」,之後還當了紅衛兵。我的外公也走了十多年,但他的下半生都在努力讓家族成員離開中國。

  • @blackdraco7423

    @blackdraco7423

    5 жыл бұрын

    @@kennedy3628 上山下乡那是解放好几年后的事情了,还某天共产党来了,下次编故事之前好歹先查查历史资料好不好?

  • @kennedy3628

    @kennedy3628

    5 жыл бұрын

    @@blackdraco7423 解放後好幾年,廣東地區還是一片亂阿。好不好。

  • @kennedy3628

    @kennedy3628

    5 жыл бұрын

    @@blackdraco7423 而且家人當過紅衛兵是很光彩的事嗎?我編故事幹嘛。

  • @asahohere
    @asahohere5 жыл бұрын

    很可惜我們都沒有人敢檢討自己慘敗的原因,只以情勢轉變,轉進台灣帶過。

  • @jing-haozhang5213
    @jing-haozhang52135 жыл бұрын

    視頻講的很好,作為一名東北人,同時也是一名軍迷,十分感謝Matt能夠把解放戰爭初期東北地區的國共局勢講的如此清楚,但我仍有一些要補充的,即國軍在東北的失敗,蔣介石要負主要責任。其實論後勤的話,雖然東北民主聯軍得到了蘇聯的幫助,接受了大批日軍物資,但也僅僅是能夠和國軍東北部隊持平,之後四平壹戰,東北民主聯軍技戰術水平不夠、部隊戰鬥意誌不夠的情況就凸顯了出來,毛澤東不得不同意林彪向北撤退,之後國軍連戰連捷,加上有叛徒作戰科長王繼芳的情報幫助,已經將東北民主聯軍分割成兩部,壹部在哈爾濱江北,壹部在長白山壹帶。時任國軍東北地區最高長官杜聿明將軍本來是決意繼續進攻,跨過松花江殲滅北滿地區共軍,同時甚至連林彪當時也準備放棄哈爾濱,到東北農村去打遊擊,結果蔣介石在此時來到東北視察,各地國軍將領紛紛來覲見,致使國軍攻勢暫停,後來蔣介石又指示杜聿明將軍要鞏固戰果,將國軍主力分散駐紮到已被國軍“光復”的東北各大城鎮,加之國共全面內戰爆發,東北地區的國軍就像1942年的德軍壹樣,停止了攻勢,止步於哈爾濱(莫斯科),讓東北民主聯軍有了寶貴的休整和訓練的時間。1946年6月,蔣介石宣布東北停火,國共兩軍在長白山和松花江南北兩條戰線形成了對峙狀態,東北民主聯軍在東北解放區實行土改,剿匪,撿洋落,練兵。到1946年冬天,東北民主聯軍開始三下江南,不斷地騷擾國軍駐軍,殲滅國軍駐紮在外圍的小股部隊,同時哈爾濱的冬天異常的寒冷,而國軍官兵大多是廣東、四川等地的南方人,根本無法適應這種寒冷的天氣,面對東北野戰軍的騷擾,只能消極防禦。到1947年,東北民主聯軍轉入戰略性反攻,不斷殲滅國軍有生力量,解放大小城市15座,進壹步掌握了東北地區的主動權。到1948年,東北民主聯軍改稱東北人民解放軍,接續發動攻勢,解放了東北地區97%的土地,將國軍主力壓縮到長春、沈陽、錦州等幾個大城市,之後就是我們熟知的遼沈戰役,東北野戰軍擊敗國軍主力致其47.2萬余人傷亡,擊敗東北全境的大部分國軍。東野的裝備國軍戰敗的繳獲得到大量改善,又因部分國軍部隊“起義”而人數得到擴充,至1948年入關時,東北人民野戰軍已有12個軍,總人數六十萬。此後,東野部隊(後改稱中國人民解放軍第四野戰軍)壹路勢如破竹,從山海關打到了海南島。 视频讲的很好,作为一名东北人,同时也是一名军迷,十分感谢Matt能够把解放战争初期东北地区的国共局势讲的如此清楚,但我仍有一些要补充的,即国军在东北的失败,蒋介石要负主要责任。其实论后勤的话,虽然东北民主联军得到了苏联的帮助,接受了大批日军物资,但也仅仅是能够和国军东北部队持平,之后四平一战,东北民主联军技战术水平不够、部队战斗意志不够的情况就凸显了出来,毛泽东不得不同意林彪向北撤退,之后国军连战连捷,加上有叛徒作战科长王继芳的情报帮助,已经将东北民主联军分割成两部,一部在哈尔滨江北,一部在长白山一带。时任国军东北地区最高长官杜聿明将军本来是决意继续进攻,跨过松花江歼灭北满地区共军,同时甚至连林彪当时也准备放弃哈尔滨,到东北农村去打游击,结果蒋介石在此时来到东北视察,各地国军将领纷纷来觐见,致使国军攻势暂停,后来蒋介石又指示杜聿明将军要巩固战果,将国军主力分散驻扎到已被国军“光复”的东北各大城镇,加之国共全面内战爆发,东北地区的国军就像1942年的德军一样,停止了攻势,止步于哈尔滨(莫斯科),让东北民主联军有了宝贵的休整和训练的时间。1946年6月,蒋介石宣布东北停火,国共两军在长白山和松花江南北两条战线形成了对峙状态,东北民主联军在东北解放区实行土改,剿匪,捡洋落,练兵。到1946年冬天,东北民主联军开始三下江南,不断地骚扰国军驻军,歼灭国军驻扎在外围的小股部队,同时哈尔滨的冬天异常的寒冷,而国军官兵大多是广东、四川等地的南方人,根本无法适应这种寒冷的天气,面对东北野战军的骚扰,只能消极防御。到1947年,东北民主联军转入战略性反攻,不断歼灭国军有生力量,解放大小城市15座,进一步掌握了东北地区的主动权。到1948年,东北民主联军改称东北人民解放军,接续发动攻势,解放了东北地区97%的土地,将国军主力压缩到长春、沉阳、锦州等几个大城市,之后就是我们熟知的辽沉战役,东北野战军击败国军主力致其47.2万余人伤亡,击败东北全境的大部分国军。东野的装备国军战败的缴获得到大量改善,又因部分国军部队“起义”而人数得到扩充,至1948年入关时,东北人民野战军已有12个军,总人数六十万。此后,东野部队(后改称中国人民解放军第四野战军)一路势如破竹,从山海关打到了海南岛。

  • @user-if4no2or7x

    @user-if4no2or7x

    5 жыл бұрын

    太多字 一句話 輸在停戰 打到底我不信當時的蘇共能幹甚麼

  • @user-ol4qn6dq7x

    @user-ol4qn6dq7x

    5 жыл бұрын

    @@user-if4no2or7x 国军的力量要是能深入农村也不至于被赶出中国

  • @qingingrunt8022

    @qingingrunt8022

    5 жыл бұрын

    Wonton Zhou 老蒋应该在败退台湾前在大陆搞土改,被打跑了才知道搞已经晚了,早这样弄共产党只能进山里当土匪了!

  • @user-ol4qn6dq7x

    @user-ol4qn6dq7x

    5 жыл бұрын

    @@qingingrunt8022 凯绅要是玩土改早被自己人做掉了懂么 蒋的本质是江浙财团的傀儡而这帮财团是由地方乡绅组成的也就是地主 土改?小子你不想混了? 小蒋上海打虎什么结果?自己打自己 到了台湾没这么多限制才有胆子玩土改

  • @qingingrunt8022

    @qingingrunt8022

    5 жыл бұрын

    蒋锋 说的很对,蒋介石不具备那些条件

  • @ultramanorb701
    @ultramanorb7015 жыл бұрын

    這主題真的很容易就突然一堆罵聲 但又想看## 真矛盾@@

  • @spadesentry3572

    @spadesentry3572

    5 жыл бұрын

    只怕會像其它歷史影片一樣,等等變成洗評內戰,Matt營收就沒了…

  • @ultramanorb701

    @ultramanorb701

    5 жыл бұрын

    @@spadesentry3572 唉...

  • @userZndxpoisson

    @userZndxpoisson

    5 жыл бұрын

    matt既然做这种主题了,想必早就做好被骂的准备了吧🤔

  • @spadesentry3572

    @spadesentry3572

    5 жыл бұрын

    @@userZndxpoisson 不一定,要看大大怎麼想… 我們留言有時最好別過頭,不要因為個持己見就胡亂開火,之前有看過吵架吵到洗評,甚至公親變事主,勸架的被當成攻擊對象…

  • @user-ys4vq2tg7u

    @user-ys4vq2tg7u

    5 жыл бұрын

    然而骂的人其实并不多~~MATE这里还算和谐啦 理性讨论

  • @ehsiang50
    @ehsiang505 жыл бұрын

    Matt的影片都還蠻公正的 部分歷史可能就跟國軍與共軍都會美化自己 但這裡的觀眾至少都還蠻平和的

  • @neo_smith

    @neo_smith

    5 жыл бұрын

    公正不公正,要看資料,matt也脫不了幼年教育影響,正統要做資料搜尋的話是要跟paper一樣列出參考的文獻資料以及中美各方公佈的白皮書,解密文件列表。譬如美國定期解密的文件也佐證很多,只看單方面資料註定就是有預設立場的嫌疑

  • @user-sn5sh1ui6p

    @user-sn5sh1ui6p

    5 жыл бұрын

    虽然大家政治立场不同,但是都还是珍惜这个小环境的。而且我觉得会讨论这个话题的,应该都在心底有对中国的一份爱吧,不管是PRC还是ROC。如果是独派,他们应该不会在乎这些,反正死的都是中国人,没准某些人还会拍手叫好。

  • @user-pe6jp7iz5h

    @user-pe6jp7iz5h

    5 жыл бұрын

    我觉得美化肯定是必须的,要不执政合法性会被质疑,国共两个党都有互相黑的,也都有自己贴金的。

  • @rickyu5119

    @rickyu5119

    5 жыл бұрын

    @@user-sn5sh1ui6p 还好啦两边有立场很正常,好歹这边能正常讨论。。

  • @user-jl8hx5zk4l

    @user-jl8hx5zk4l

    5 жыл бұрын

    立場不一樣沒關係,能夠坐下一起交流才是重點

  • @user-pe3bo7ye4b
    @user-pe3bo7ye4b5 жыл бұрын

    「小米加步槍」我第一眼看到還以為是小型米加粒子步槍的簡稱...........

  • @wzwtank

    @wzwtank

    5 жыл бұрын

    你说的完全没错还有高达

  • @MrCasper0122

    @MrCasper0122

    5 жыл бұрын

    最新科技奈米步槍!

  • @wzwtank

    @wzwtank

    5 жыл бұрын

    @@MrCasper0122 所谓步枪,是共军针对“终结者”,在苏联的大力支持下,成功将MS用MAGA粒子炮缩小化,研制出小MAGA步枪。 自此,国军装甲部队优势顿然消失,以致国军著名装甲兵专家、蒋公之次子蒋纬国不禁感叹生不逢时。这位指点过巴顿,帮助美国创建了坦克部队的装甲精英遗憾的被淹没在历史的潮流中,没能像远不如他的巴顿那样在战争史上写下浓墨重彩的一笔。 共军利用东北日军MS开发基地和苏俄技术资金支持,很快完成了边区量产版扎古1“TBMS-05”的试制,并投入部队服役,开创了“三下江南四保临江”的 胜利。随后,在边区量产型扎古2“TBMS-06”型完成之后,更为先进的MS--Gundam已经成为了共军新的研发目标,他们一方面通过苏俄渠道得到 了美国二战中援助苏俄的URX-78技术资料和1号原型机,走上了缓慢的美系先进MS的开发路线,一方面充分发挥其自身的智慧,先后设计开发了TGAT- X-105型“Strike Gundam”和TGX-9901-DX型高达。其自行开发的两型高达在战争中起到了非常重要的作用。 下图为共军边区试做型TGAT-X-105 Rouge IWSP装备样式,此机在孟良崮战役首次投入使用。张灵甫将军在**战争中指挥国军英勇作战,积累了大量的对**军扎古1的经验,但是面对着拥有PS装 甲、光束步枪、光束军刀等划时代武器的红色强袭高达他无可奈何的失败了。 孟良崮上灵甫垮,世人皆骂李天霞。 我自挥师援友部,奈何共军有高达。

  • @OUCHSC5137

    @OUCHSC5137

    5 жыл бұрын

    我以為小米除了手機家電還出了"加米槍",煮飯打下去米會變多嗎XDD

  • @MrCasper0122

    @MrCasper0122

    5 жыл бұрын

    我覺得很有創意呀!歷史科幻化,國漫用這當題材可以!

  • @duranduo7406
    @duranduo74065 жыл бұрын

    要不要做一期關於那些,原本要計畫要做出來卻沒有被生產出來的坦克....

  • @CrazyJean

    @CrazyJean

    5 жыл бұрын

    做過了

  • @duranduo7406

    @duranduo7406

    5 жыл бұрын

    @@CrazyJean 可是那個只有德國的...

  • @GrandTA1

    @GrandTA1

    5 жыл бұрын

    这声音完全听不清,还得拉回去看字幕。

  • @ku-vi9zf

    @ku-vi9zf

    5 жыл бұрын

    E系列

  • @ku-vi9zf

    @ku-vi9zf

    5 жыл бұрын

    E5 E10 E25 E50 E75 E100

  • @Smallmochi1997
    @Smallmochi19975 жыл бұрын

    終於等到關於國共內戰的影片了!! 一直很期待matt講這系列的主題 我看其他關於國共內戰的影片下面爭論都會很激烈....

  • @jerrychang6944

    @jerrychang6944

    5 жыл бұрын

    应该还好了,毕竟胜负已定,没有什么太大争议,如果是讲抗战,那就有好戏看了~

  • @S123485697
    @S1234856975 жыл бұрын

    論乾爹的重要性 和乾爹是否住你旁邊的重要性

  • @user-tu4eh8ts5m

    @user-tu4eh8ts5m

    5 жыл бұрын

    笑死

  • @samhsu8042

    @samhsu8042

    5 жыл бұрын

    不,關鍵是乾爹多想幫你。 沒看到以色列怎麼打贏的嗎?🤣

  • @user-xd1ns7vx4n

    @user-xd1ns7vx4n

    5 жыл бұрын

    按照你的邏輯北韓早就統一朝鮮半島了,中共也早就統一台灣了

  • @user-nl2js1bk1p

    @user-nl2js1bk1p

    5 жыл бұрын

    其实是因为蒋介石自己过于腐败,美国政府对他失望透顶,后期反而开始青睐中共,只不过中共最终选了苏联这边。

  • @user-nl2js1bk1p

    @user-nl2js1bk1p

    5 жыл бұрын

    @生命值多少錢你看看苏联远东基础建设多烂,再看看美国通过日本韩国到达中国多么便利,苏联的主体明明在欧洲,而美国人牢牢控制日本韩国。

  • @hn28082251
    @hn280822515 жыл бұрын

    看到集結號片段XD

  • @user-fq7kb3dn8m
    @user-fq7kb3dn8m4 жыл бұрын

    关于国军,我知道一些事:我的老家离徐州地区的碾庄不远,就是在淮海战役的中心附近...我父亲说他那时候很小,当时国军进驻我老家的村庄, 士兵纷纷抢村民的羊和鸡,杀了烧了吃,老百姓都不敢吱声...国军走了后不久,共军进驻,共军纪律严明,秋毫无犯,没有一个士兵拿村民的东西的...后来经过整夜的战斗,共军又回到村庄修整,士兵人数明显变少,同时押解来了不少国军俘虏关在大院子里,村上的孩子看到偷鸡的国军士兵,一起拿石头砸国军俘虏... 后来共军把国军俘虏集中起来,问是否有自愿加入共军的,不愿意的当场发给路费回家...(很多俘虏都加入了共军,因为加入共军能吃饱穿暖,年年战争,回家可能会饿死...) (据我后来了解,共军应该还会对俘虏说,拿路费被释放后,回家可以,但若放回去再加入国军,再被抓住,共军就不客气了...) 我父亲还听我爷爷说,整夜的战斗后,村外不远处到处是国军尸体(共军胜利后先只收共军的遗体和枪支弹药),很多饿急的村民就跑到战场上找食物或值钱的东西,有人把被炸死的马屁股割下带回家,有人把铜炮弹壳拿回家,有人在国军士兵的尸体上找值钱的东西,据说有老百姓在摘国军士兵头盔准备去卖钱的时候,那国军士兵突然大叫一声坐起来,当场把那老百姓吓晕了...周围的老百姓都围过来把国军士兵暴打一顿然后押送给共军...而若发现遗漏的共军伤员,老百姓把他们背回村去... 失去了民心,就是给颗原子弹给蒋介石,他也打不赢!

  • @user-tc9ny5bv9u

    @user-tc9ny5bv9u

    4 жыл бұрын

    據說當年老蔣確實有意願讓老美往中共根據地丟一顆原子彈,至於這是真的假的我就不知道了

  • @tigger143

    @tigger143

    3 жыл бұрын

    那個年頭的共軍紀律嚴明? 別說笑了啊,國共一家親,都是一夥的人,哪有啥差啊? 可以在造神沒關係

  • @swift1978
    @swift19785 жыл бұрын

    酷啦!!!!!!!!!!! 等待越戰題材!!!!!!!!

  • @laimichael4278

    @laimichael4278

    5 жыл бұрын

    坐等越戰+1

  • @typhoonno6
    @typhoonno65 жыл бұрын

    看完之後的感想是-教育真的好重要=_=

  • @typhoonno6

    @typhoonno6

    5 жыл бұрын

    @Jason Ji 嗯?我只是單純就共產黨有載具,但沒人會用一點而說話而已啊…那來失敗的理由呢。。

  • @CNBJ

    @CNBJ

    5 жыл бұрын

    播主这种把1945年到1948年的东西都混在一起说的骗术,连个时间轴都没有就编历史,也就台湾大傻逼会信,失败的国民党loser,大陆失败,台湾岛失败,彻彻底底的loser大傻逼,呸!中华民族的耻辱

  • @typhoonno6

    @typhoonno6

    5 жыл бұрын

    @@CNBJ 但總比抗戰神劇好吧,至少他會比較不具偏見的情況下舉出數字吧。如果您認為有甚麼資料上錯誤,應該直接舉出,再依據指證。歷史不是用來散佈仇恨的事情,而是引以為鑑的事情。我不希望我們的祖先血洗大地的犧牲,換來另一個開戰的理由。最少讓後代搞清事情的來龍去脈吧,共產黨也有好一面,但總不是永遠完美吧。我們應該找出缺點來作出改善,而不是透過辱罵他人努力的成果來逃避自己的不足。

  • @CNBJ

    @CNBJ

    5 жыл бұрын

    @Forest Ferris,抗战神剧的港台编剧导演自己都知道是娱乐烂片而不是什么历史,你居然拿抗战神剧用在历史题材的对话中,你很无知知道吗?锅民党这群废物今天依然满嘴谎言和诈骗,才造就了台湾岛上再一次的loser历史,当年日本人在大陆用武力没有达成的事业,在台湾岛上日本的代理人民进党徒们,用“民主”一步步接近完成,呸!还有舔锅民党这个废物屁眼儿的傻逼,真是中国之恥,呸!

  • @typhoonno6

    @typhoonno6

    5 жыл бұрын

    @@CNBJ 所以,你就要瞄準一個無關痛癢的話題開始嗎?好吧,我這樣的確是有點無知,那現在你可以舉出錯誤的地方,再依據指證嗎?

  • @ddrider95
    @ddrider955 жыл бұрын

    matt 老師的戰爭史教室

  • @giakendon2268

    @giakendon2268

    5 жыл бұрын

    我都忘了这是个游戏频道。

  • @yiheyang3161
    @yiheyang31615 жыл бұрын

    单论装备问题的话,共军大部分武器装备来自于接收日军装备和苏联移交的装备,包括抗战时期土制和缴获装备,最多最多也只有关东军的水平,但是人员训练跟不上。反观国军,至1946年4月,国民政府收缴日军步骑枪68.5897万支、手枪6.03万支、机枪2.98万挺、各种火炮1.2万门;步机枪子弹1亿颗,手榴弹203万,炮弹207万,此外还有战车383辆、装甲车151辆、卡车15785辆、马74159匹;各种飞机1066架、各类舰艇1400艘。单独论装备,双方并不存在代差,但总体而言共军装备较为落后。从数量来讲,共军接收加苏联移交装备甚至无法完全武装东北民主联军。 国军丢掉东北因素是多方面的,但是装备问题应该并不包含在其中。

  • @liuchen3022

    @liuchen3022

    5 жыл бұрын

    周青 失败了总要找理由,共军接受的武器比起国军的算小儿科了。

  • @leoooo3204

    @leoooo3204

    4 жыл бұрын

    國軍剛剛打完八年抗戰,是一個快要死掉的,奄奄一息的人了,共軍八年休養生息,屯田養兵,才把國軍打敗。

  • @user-ez9iy7ni8s

    @user-ez9iy7ni8s

    4 жыл бұрын

    軍隊只有越打越強,哪有越打越弱的道理?你說共軍不抗日休養生息,那麼國軍和日軍作戰八年,應該越來越強啊,怎麼會死掉呢

  • @user-fp4de3kb7z

    @user-fp4de3kb7z

    4 жыл бұрын

    @@user-ez9iy7ni8s 嘿嘿嘿,接收數能隨便扯,但是擄獲數不能扯,共軍打掉國軍城池後的擄獲數都說明了國軍彈藥完全不夠

  • @user-fp4de3kb7z

    @user-fp4de3kb7z

    4 жыл бұрын

    @@user-ez9iy7ni8s 地方勢力打窮打殘,國軍本身也沒有那麼多錢控制地盤,而貧窮是共產主義最好的溫床,不然你當建立縣民主解放政權是從哪來的還有國軍為啥要屠村,因為那些村通通被赤化了,你不打就是給共產黨人力還有糧食

  • @user-db6hq1vj9q
    @user-db6hq1vj9q5 жыл бұрын

    超讚!! Matt辛苦了 推薦大家可以參考 台灣不教的中國近代史 國共內戰的部分寫了很完整的細節 1945~1949 從軍事經濟到政治 之後如果要繼續做國共內戰的部分應該會很有幫助

  • @marksman158

    @marksman158

    5 жыл бұрын

    這本確實講述的頗有重點,在各方面都有作者認為重要的關鍵,比如外交失利導致蘇聯反目,經濟失利導致後勤崩潰,軍事失利導致士氣低落,絕對好過官方跟地攤的那種革命文學,但他的結論主要還是集中在經濟改革這一難以左右的因素上,是如隔靴搔癢一般,相當可惜

  • @user-nl2js1bk1p

    @user-nl2js1bk1p

    5 жыл бұрын

    @@marksman158 经济是根本,共产党对地方资源的利用和掌控、地方组织的强大是国民党难以比拟的,你们在台湾也知道国民党的那个烂样。

  • @oni6707

    @oni6707

    5 жыл бұрын

    真的 !!好書大推

  • @xiangli6902

    @xiangli6902

    5 жыл бұрын

    @@user-nl2js1bk1p 中共解放区也一样通货膨胀,甚至比国民党统区严重,中共供销社文件为证。

  • @user-nl2js1bk1p

    @user-nl2js1bk1p

    5 жыл бұрын

    ​@@xiangli6902 通货膨胀是抗日战争中后期就已经开始的问题,但是因为通货膨胀伤害了国家经济、军事供给乃至政府信誉,本质原因是国民资源调配能力的问题。

  • @lingling4723
    @lingling47235 жыл бұрын

    然後後來CIA長期觀察下來發現蔣介石政權很容易因為誰給的經費和資源多就傾向哪邊,加上當時美方把所有錢都拿去研究核武上,造成美方沒有錢可以援助蔣介石政權,而蘇聯則有取之不盡的資源可以供應蔣介石復甦國內經濟和工業。同時CIA也判斷毛澤東的共產黨日後不會變成蘇聯的魁儡政權,所以他們也樂見毛澤東將蔣介石趕到台灣來,後來也確實如CIA所判斷的,毛澤東掌控中國後開始處處輕視蘇聯,認為他們太過守舊,不再願意聽信蘇聯顧問的任何建議,開始所謂的大躍進等運動,後來的領土問題兩邊還直接互相攻擊,這也是美方樂見的,他們不希望蘇聯只針對美國,拉共產中國進來可以讓蘇聯忙一點lol 事實上,網路上流傳蔣介石接收美軍38億美元的援助是假的,而且當年的說法是美方援助蔣介石3億美元,這個說法是哪來的?是毛澤東的第四號人物陳伯達撰寫的,不過因為網民都是些.....懶得自己查證資料的,所以當有懶人包放出來的時候所有人就一窩蜂的相信了lol 當年為了找這些故事,然後串起來,花了我一個禮拜....

  • @moominctt

    @moominctt

    5 жыл бұрын

    CIA那是馬後炮吧,成立都1947年了有多少長期觀察 先不管這些,韓戰越戰打的幕後又是誰,這個蘇聯忙起來之前老美先死多少子弟兵

  • @e10015341

    @e10015341

    5 жыл бұрын

    就算是3億美元 大約相當於4艘全副武裝的航空母艦的價值或3萬輛坦克 這種軍備打不贏國共內戰?

  • @marksman158

    @marksman158

    5 жыл бұрын

    馬歇爾擋下了多數的援助,最終真正送到的就只有廢品而已

  • @moominctt

    @moominctt

    5 жыл бұрын

    @@e10015341 這邊的3億美元是老共的人寫的沒有經過證實 還有現實不像是遊戲,有錢也不會按個按鈕就有坦克一架一架給你載滿組員彈藥開出兵工廠

  • @lingling4723

    @lingling4723

    5 жыл бұрын

    @@e10015341 3億元是共產黨的人寫的喔,事實上美方根本沒錢可以給

  • @loki209999
    @loki2099995 жыл бұрын

    好用心的影片,歷史是勝利者所攥寫的!希望還有更多國共方面的影片可以觀看

  • @user-et7ll4ce8x

    @user-et7ll4ce8x

    5 жыл бұрын

    @王柏翔 從孫立人被調走,22師,新編38師全部調出新壹軍这种神操作開始,东北就输定了。最强的军队被安排打野,不参加团战。这游戏还怎么玩?

  • @user-et7ll4ce8x

    @user-et7ll4ce8x

    5 жыл бұрын

    @@@loki209999 只能说国民党太烂了,你们台湾人如何讨厌他们 ,我们当年就是如何抛弃他们 的

  • @edward5228

    @edward5228

    5 жыл бұрын

    ​@@loki209999 果党27年左右派分裂后就不是一个正常的政党而是利益集团拧巴成的松散组织,一个军阀混成体,主播也说了,国军从来渗透不进农村,玩的还是封建那套“皇权不下乡”,把大地主当自己人,还是核心势力,在抗日后连底层民众都逐步寻求民族独立的情况下,仍在玩这套忽视底层民众的手法,不败才叫怪事。。。。。。

  • @anthon_tmk9788
    @anthon_tmk97885 жыл бұрын

    我爷爷在山东加入八路,解放战争跟林彪的四野从东北打到海南,多次死里逃生,战功累累,多亏了家庭背景且在部队没有受到太多政治运动波及。后来还去越南打了自卫反击,带着部队在越南丛林打穿插。老人家已经走了10多年,现在想起来遗憾的就是他没有留下任何回忆录,难得一生能亲历这么多历史事件,既幸运也又不幸。

  • @feida0000
    @feida00005 жыл бұрын

    從小到大我很喜歡歷史,不管是血腥還是溫馨 除了得知歷史的發生不會像隨機殺人一樣這麼突然 也得知了其中一件事情 「你越了解歷史,你越覺得無知的人很好操弄」

  • @kaihsu1211

    @kaihsu1211

    5 жыл бұрын

    Shyh-Hon HU 身為歷史系,我從歷史學到的就是,人類永遠無法學到教訓

  • @feida0000

    @feida0000

    5 жыл бұрын

    @@kaihsu1211 這老生常談了 歷史能學的不是那句100年前流傳到現在的話而已 其實學歷史重要的是可以 以古為鏡 歷史也不是什麼一定要幾百年才算 昨天也算今天的歷史 我們台灣不會進步就是不了解過去成因 當你位高 你可以操弄歷史愚弄人民 因為你知道歷史 你也可以寫書,讓那些根本不了解你寫書立場的人高潮。 真的懂歷史的 歷史會成為你的武器 有時候也會變成你的毒藥

  • @kaihsu1211

    @kaihsu1211

    5 жыл бұрын

    Shyh-Hon HU 歷史是勝利者書寫的啊,在我看來,歷史根本不存在客觀,都是寫出書寫者想呈現的,沒錯歷史是武器,中共奪台,曲解歷史就是其中的手段

  • @feida0000

    @feida0000

    5 жыл бұрын

    @@kaihsu1211 可能我求學過程學的不是歷史系 我很喜歡正史跟野史 從正反來比較 來思考可能的歷史是什麼模樣 越瞭解 越會覺得事出必有因

  • @kaihsu1211

    @kaihsu1211

    5 жыл бұрын

    Shyh-Hon HU 事出必有因是當然,但我同時也覺得是必然,歷史不會改變,在當代環境等因素下促成的結果,換個人也不會有任何改變

  • @Max-pg8lo
    @Max-pg8lo5 жыл бұрын

    凯 申 物 流, 使 命 必 达

  • @user-qx8ub6sh8v

    @user-qx8ub6sh8v

    4 жыл бұрын

    Max 哈哈哈,常公

  • @PIGTHEGOOD

    @PIGTHEGOOD

    4 жыл бұрын

    明明是史達林物流 買一送千吧

  • @user-dt4oh7si5i

    @user-dt4oh7si5i

    4 жыл бұрын

    如果凯申不走,就是中华人民共和国第十一大元帅了,解放军后勤元帅

  • @kaseijohn7969

    @kaseijohn7969

    4 жыл бұрын

    @@PIGTHEGOOD 满打满算上斯大林送的,给的加上共军原有的,缴获的。对比国军依旧差了不是一个量级

  • @springdona8658

    @springdona8658

    4 жыл бұрын

    PIGTHEGOOD 是啊,给你们高兴的都跑去台湾收快递了。

  • @m19911004
    @m199110045 жыл бұрын

    Matt做的主題真的屌 等等來贊助~

  • @hkarmy7526
    @hkarmy75265 жыл бұрын

    個人意見和資料中立是最好的

  • @user-fh1uw3fn9b

    @user-fh1uw3fn9b

    4 жыл бұрын

    都是中国人,保持中立最好了~

  • @user-bc6cb2mr8c

    @user-bc6cb2mr8c

    4 жыл бұрын

    吃肉的蜥蜴 对啊,都是中国人,不要被意识形态奴役了

  • @aybeornot7127
    @aybeornot71275 жыл бұрын

    美國當時太天真,以為只是單純的內戰。美國當時不知道的還包括,裡面有為數不少的美國援蘇武器,但是因為日本投降得太快,史達林連開箱都還沒開就直接送給中共。 這個教訓直到美國打韓戰才發現不妙,美國的習慣是事後補洞,但是不會去追朔過去的失職。

  • @uoyangwendi

    @uoyangwendi

    5 жыл бұрын

    美国的习惯是只管惹事,看到事闹大了就跑,但从来不负责擦屁股。最早的国共内战,后来的越南,今天的中东都是一样的

  • @aybeornot7127

    @aybeornot7127

    5 жыл бұрын

    @@uoyangwendi 其實,美國除了第二次伊拉克戰爭以外,都是被動反應。不但被動,而且已經畫好線,不會打超過那個範圍。像麥克阿瑟、巴頓那種計畫主動出擊的,會被換掉。

  • @uoyangwendi

    @uoyangwendi

    5 жыл бұрын

    ​@@aybeornot7127 中东那么多纷扰的战争基本每一场的背后都有美国CIA的影子。从两伊战争开始,因为伊朗发生了革命推翻了亲美的巴列维王朝因此,美国CIA在背后支持伊拉克和伊朗打了八年的战争。后来因为伊拉克希望用黄金取代美元对石油进行定价,因此美国发动了第一次伊拉克战争。美国的基本套路都是现先靠CIA在对方国内支出反对派发展基点,如果成功建立了桥头堡,美军就会借机进入。如果反对派烂泥扶不上墙那美国一般只能声援一下。美国真正唯一的一次被动参战是阿富汗战争,那次911恐击的确美国人没想到。其他一切都是有预谋有计划的在当世界的搅屎棍,这是和当年英国的大陆政策一脉相承的战略理念。

  • @jiefeit2499

    @jiefeit2499

    5 жыл бұрын

    国军还都是美系装备呢,而且共军的部队有大部分都是新组建的,而国军的部队在抗战中积累了很多的实战经验。

  • @ftft117

    @ftft117

    5 жыл бұрын

    所以中國強了美國第一個就拿中國開刀 跟當年蘇聯一樣

  • @lungg1528
    @lungg15285 жыл бұрын

    重點就是雅爾達密約啊 美軍一點好處都沒拿到 還讓蘇聯魔爪一路伸向亞洲

  • @chrisfung3333
    @chrisfung33335 жыл бұрын

    想問一下,matt在背景那個lcd在播的是哪一個播客得作品?

  • @KevSilverElf
    @KevSilverElf5 жыл бұрын

    真期待你多做一些 內戰主題

  • @user-mc7et2ri8t
    @user-mc7et2ri8t5 жыл бұрын

    我觉得你要分析的话,还是要加上同一时期国民党的方面,而不是只强调共产党,共产党进入东北后,国民党虽然前期也打下来部分地方,但反而被这些地方拖累,要分兵驻守,物资也要从关内运输。但是反观共产党,强大的组织能力真的不是国民党能比的,依靠南北满,几乎和国军进入东北时间差不多,还没有大城市的情况下,工业生产,医疗,学校,兵员,全部积极运作,短短两三个月,东北就成为共产党的后勤基地。而国民党这时候已经全面落后了,有个数据对比,抗战期间从37年到45年,国民党兵工厂一共生产75mm炮弹42万发,而共产党仅大连建新公司,4年就生产53万发75mm炮弹。而在战后更恐怖,短短5年时间,到了1955年,中国已经能自助生产最先进的坦克,喷气机,钢产量年产超过500万吨,一年的产量就能抵得上民国38年的总和。所以这就是两党最根本的组织力的差别,共产党掌握的资源少,但只要掌握,就能迅速动员,转化为生产力。而国民党就只能依靠外部援助,甚至抗战时期,国内都有大批军工厂和钢铁厂倒闭的。而工业仅仅是一方面。军事组织能力上差距更大,国民党辽沈战役中,50万人,只有6万伤亡,却又38万人被俘,剩下的人投共。整个三年内战中国民党一共三百万人加入共产党。而共产党整个战争史中最大的也只有抗美援朝中半个师被俘,剩下的很难找到超过一个连以上的叛变的。视频里提到共产党也出现过大规模逃兵,但是那种情况是共产党刚刚进入东北,接收了大量原来的伪军和土匪,还没有建立控制。一旦迅速控制,派驻党代表后,共产党的部队就像铁板一块。这就是现代政权的能力,不是国民党这种旧军阀依靠忠诚链能比的。所以仔细看国共,为什么国民党被打的那么惨,因为国民党是全方位的落后。几乎没有任何一点能比共产党优秀的。单纯比武器真的没啥意思。同样的资源,如果交换到国民党手中,国民党连3个月都撑不下去。这才是差距。而且最后一点,视频里总是说国民党应该接收什么的,那你想一想,国民党抗战八年在东北一枪未放,东北的抗战几乎都是共产党在组织。到了胜利,就想跑去接收,这不是活该被打吗?同时建议看一下战史,国民党最多推进到黑龙江,兵力就跟不上了,秀水河子战役就被全奸了。连半个东北都不到。国民党知道自己继续前进很有可能被吃掉。所以才接受调停,为了稳固后方,不然马歇尔都谈了半年了。蒋介石又不傻,但是低估了共产党的组织能力。半年之内,整个东北就被共产党盘活了,那个时候国民党已经没有还手之力了

  • @XiaochuanLiu1984

    @XiaochuanLiu1984

    5 жыл бұрын

    1. 抗战期间外援只能走驼峰航线、滇缅公路运输到今天都还相对落后的西南地区,相比之下日本苦心经营二十年的东北可以算是极度发达地区了,再比较共和国初期有苏联全面援助,这种不同时空的对比一点意义都没有。 2. 投敌叛变从古至今都是看利害关系,林彪与白崇禧在湘南交手时也出现过长沙国军先投诚后复叛,我军追击引发青树坪战斗。 3. 国民党领导正面抗战已经是目前我党的结论了,但是作为中华民国中央政府,不去接收东北的话不显得更奇怪吗?而且你这个理论很危险啊,某些岛民会说我党从来没有涉足过台湾,为什么想要接收他们。 没有想要较真的意思,任何观点都有局限性,我讲的也不一定对,只是讨论而已

  • @user-mc7et2ri8t

    @user-mc7et2ri8t

    5 жыл бұрын

    @@XiaochuanLiu1984 嗯嗯,确实有苏联大规模援助工业的因素,但是我觉得在国家发展上,除了各种外部影响外,蒋介石自己没有发展工业的意愿。民国时期,长三角也是极度发达的,而蒋介石在这里不比东北差。但是蒋介石的财政收入百分之60以上来自于关税,因为控制了整个长江入海口。在这种情况下,工业,基建,民生蒋介石好像从来都没有管过。反而采取提高国产商品的税率去保障进口,虽然直接比较有失偏僻。但是两者对待工业建设和其他方面的做法实在是天壤之别。而且蒋介石存在一个最致命的问题,对基层没有把控能力。全国那么大的地方,基本依靠乡绅地主实行司法,税收,治安等等各种问题。这样的问题,我觉得使得当时的中国不能看做一个现代国家。而去了台湾以后,整个的国家规模的行政力量去管理小小的台湾,地方的保长还没大陆的市长多。有效的直接压缩了蒋介石的控制距离和梯度,之后蒋介石才解决了基层控制问题。

  • @XiaochuanLiu1984

    @XiaochuanLiu1984

    5 жыл бұрын

    @@user-mc7et2ri8t 可以参考一下维基百科中的民国黄金十年,28年北伐结束到31年七七事变再到37年九一八事变,日本这个当时铁了心要往大陆发展的对手没有给中国人留多少时间。对于蒋的理解,他本人的日记已经公开了,可以仔细研究一下之后再判断。至于国民党到了台湾是如何重新站起来的,先了解一下49年实行的三七五减租,51年实行的公地放领,53年实行的耕者有其田。

  • @user-mc7et2ri8t

    @user-mc7et2ri8t

    5 жыл бұрын

    @@XiaochuanLiu1984 你可以查一下黄金十年,反而工业萎缩了。所谓黄金十年,成果相当有限,甚至重工业出现了倒退。而且黄金十年期间因为进一步扩大本国产品税率,降低进口税,如中美关税条约,国外产品大量倾销,蒋介石的财政收入增加,但民生问题加剧。例如水利等民生基建设施,规模相当小,而且当时黄金十年,外国资本大量控制中国的各个行业,连诸如中国电力这样的都是外资控制,这就和今天非洲的情况一模一样。日本918以前虽然有侵略中国的计划,但是总体还是相当保守和压抑的。但是918,日本军官以下克上,以相当小的代价侵吞东北,一下子直接刺激了日本国内的法西斯和军队势力。 对比一下你可以对比还在打仗的49年,仅当年,全就开始了全面的医疗,工业,水利,气象,经济的全面计划。浩浩荡荡的规模和决心真的不是蒋介石能比的。

  • @lafite5690

    @lafite5690

    5 жыл бұрын

    Kidd Liu 黄金十年说实话真的就只是黄金多赚了十年,蒋的政府国库收入高了,但对于国民军队建设和发展没有做足够的努力,不说武备,国军中央军在抗战前期基层军官素质水平优秀,但优秀中层军官短缺,这是最可怕的,高层军官的命令到中层军官呢里,执行方式效果大打折扣,军士官再优秀也打不出来想要的效果

  • @Jay-om3lu
    @Jay-om3lu5 жыл бұрын

    認為四平戰役能夠打勝仗是因為由孫立人將軍部屬,少數國民黨軍中非黃埔派系的將軍,孫將軍畢業於維吉尼亞軍校,且與巴頓、馬歇爾名列該校傑出校友。 當時維吉尼亞軍校與西點軍校齊名。更別說之後緬甸戰役的對英軍的救援。

  • @misterhao1111
    @misterhao11113 жыл бұрын

    武器装备固然对战局有许多益处,但是人员的部署与装备的灵活运用才是决定能否达成战役胜利的关键

  • @Jjmmjjmm847
    @Jjmmjjmm8475 жыл бұрын

    matt 大大, 想聽 上個世紀 60年代 越戰的故事, 美國劃時代的使用了 UH-1 是近代史上 兵力垂直投入戰場的創舉, 且越戰時的 M1 頭盔 迷彩服 大頭皮鞋, 皆對後來的國軍有很大的影響, 有沒有那關於這方面的故事呢

  • @chen0816nn
    @chen0816nn5 жыл бұрын

    一句话总结:运输大队长兼微操达人常凯申输了不丢人。

  • @nkl520

    @nkl520

    5 жыл бұрын

    chen0816nn 笑出声

  • @user-ti3uz9yf7r

    @user-ti3uz9yf7r

    5 жыл бұрын

    奥利给

  • @mmorpg9564

    @mmorpg9564

    5 жыл бұрын

    運輸大隊長-----共軍武器多半都是繳獲國軍的。 微操達人------蔣愛插手前線事務,事無巨細什麼都管。

  • @ycheng4734

    @ycheng4734

    5 жыл бұрын

    (ಡωಡ)hiahiahia,台湾人也知道常凯申 运输大队长的 梗了哦

  • @user-wg3xi3ui8n

    @user-wg3xi3ui8n

    5 жыл бұрын

    @@ycheng4734 凯申物流 最大的物流公司

  • @louisliu8441
    @louisliu84415 жыл бұрын

    小米加步槍的讲法,多指是抗战时期。抗战结束后,共军是接收部分投降日军装备。但共军最大的装备来原还是战场缴获。没有海军更没有空军。最好也要列出国军的装备这样才有对比

  • @qoo57062
    @qoo570625 жыл бұрын

    我非常喜歡這些亞洲歷史 特別是與我們自己有關的歷史 感謝你製作影片讓我更了解

  • @hansspoon7158
    @hansspoon71585 жыл бұрын

    后面屏幕在播放的是哪一部视频,以前似乎看过,有人能提示一下吗?

  • @xiaobai19980
    @xiaobai199805 жыл бұрын

    辽沈战役和平津战役基本上都是一场是中共军力远远大于国军,比如国民党五大主力之一的新一军经常是以一敌十;一场是中共军力和国军军力大抵相似。其实真正能反应国军腐败的战役是淮海战役(徐蚌会战)。本来共产党想小打一场,牵制部分平津国军,结果一不小心在陈官庄和双堆集击败了黄维黄百韬兵团和杜聿明兵团………赢得的胜利的果实比平津战场还大………连共产党都想不到的胜利………

  • @blackdraco7423

    @blackdraco7423

    5 жыл бұрын

    那么问题来了,100万共军究竟是如何用人海战术打败300万国军的呢?

  • @user-xo3wt3dc4h

    @user-xo3wt3dc4h

    5 жыл бұрын

    @@blackdraco7423 集中优势兵力歼灭敌方有生力量,以少胜多的方法就是在局部战场以多胜少

  • @HwaHenry

    @HwaHenry

    5 жыл бұрын

    blackdraco 今年年底台湾的选战会给你解释的。目前大赢地方选举的国名党就像赢得二战时一样。韩国瑜是孙立人,郭台铭是杜聿明,王金平是桂系,还有其他各较弱的嫡系跟杂牌。再有半年,他们会重演历史,把到手的江山莫名其妙地输掉。

  • @xiaobai19980

    @xiaobai19980

    5 жыл бұрын

    @@blackdraco7423三百万??你说的是哪次战争。。。

  • @waynechen8656

    @waynechen8656

    5 жыл бұрын

    @@xiaobai19980 復仇者聯盟4-終局之戰

  • @tianci9300
    @tianci93005 жыл бұрын

    我的印象中是:小米加步槍說的是抗美援朝時期,怎麼變成國共內戰時期了呢?

  • @xiangkaitai6103

    @xiangkaitai6103

    5 жыл бұрын

    石天赐 俩战争离得近,武器换代没那么快

  • @giakendon2268

    @giakendon2268

    5 жыл бұрын

    不,是中共对国共内战时期自己的宣传,说自己小米加步枪打赢了国民党的飞机坦克。 一直觉得吹牛成分多一点吧。。。

  • @longstaringsbruce472

    @longstaringsbruce472

    5 жыл бұрын

    @@giakendon2268 小米加步枪是说从国共十年内战开始,你以为只是三年解放战争?

  • @changhaozhao1894

    @changhaozhao1894

    5 жыл бұрын

    Giaken Don 你初中没好好听历史课吧 课本里是靠人民和小推车

  • @user-hq4xi5bo1q

    @user-hq4xi5bo1q

    5 жыл бұрын

    @@giakendon2268 共军被蒋介石追着满中国跑的时候确实是小米加步枪啊。。

  • @xinxu4896
    @xinxu48965 жыл бұрын

    作为东北人,小时候听经历过那个年代的长辈们讲过一些: 1.刚光复的时候,目睹前来接收的国军和共军,开始大家很欢迎国军,看着威武整齐,武器看着就厉害,共军穿的又破又混乱,武器五花八门,竟然还有拿“扎枪头子”的(即长矛)。但时间长了,大部分人还是支持共军了。国军中央军军纪还好,但其他部队很差,欺负百姓。反而共军非常亲民,住在百姓家中还帮挑水、打扫。在辽宁法库(当时共军、国军在那里争夺战拉锯了七次),他们目睹了国军逐渐瓦解,共军越来越强。而且国军各部队之间相互不救援。 2.原先伪满留下的伪军,有很多被国军接收了,国军要给他们换装国军的美式装备,伪军们坚决不干,因为他们手中的日军武器原本很多是来自德国的。小时候听东北老家那些参加过那时战争的老人家说,枪还是德国、苏联的好,因为钢材好,美国枪好看不好用,打几轮以后,枪管变软就打不准了。 3.到后期,十几万国军被围在城里,没粮食。四周农村的农民都在给共军运粮。有国军飞机给城内空投物资,很多都落在城外共军阵地。只有很少落在城里,打开箱子一看,不是粮食,是钞票(那时金圆券已经很不值钱了),气得国军士兵拿枪打天上的国军飞机。

  • @freddyfan911058
    @freddyfan9110585 жыл бұрын

    未看先點讚

  • @ymc3168
    @ymc31685 жыл бұрын

    小型米加粒子步枪,简称“小米加步枪”

  • @billlin421
    @billlin4215 жыл бұрын

    其實我認為是輸給潮流 一個名為:共產"的潮流, 一來當時中國經歷清朝積弱不堪-->民國初年軍閥混戰-->抗日戰爭,百姓只想過個好日子,而共產主義這糖衣毒藥剛好符合當時人民所想要聽的, 二來軍閥混戰和抗日戰爭的大量傷亡讓人民對國民政府頗有怨言,而共產黨倒是順勢而起,這就是在野黨優勢的一種展現ㄏ 三來抗日後的國共停戰條約,共產主義有一個很重要的準則,那就是武裝奪權,用武力推翻現任政府建立人民國家是共產黨的一貫主張,世界上也沒有一個民主轉移的共產政權,所以別信什麼共產黨希望和平共存了,他們只想吞了你 四來一個飽受摧殘的土地戰後重建最需要什麼,個人認為就是共產主義,這片土地需要所有人放下私慾來建設,才能夠以最快的速度把重建工作補完,而這需要一個有極度魅力與智慧的領導者來帶領大家,毛澤東得到了權力、民心、機會,然而他卻搞砸了ㄆㄆ

  • @user-qp6gy4vy6i

    @user-qp6gy4vy6i

    5 жыл бұрын

    毛泽东就是纯粹的共产主义者啊,摸索着建设社会主义。然而终究在当时只是一个理想化社会而已。

  • @user-qg7in4yx2x

    @user-qg7in4yx2x

    5 жыл бұрын

    @@user-qp6gy4vy6i 毛泽东可不是“共产主义者”,毛泽东非常“左派”,他的很多思想和共产主义相近。但是毛他本身并不支持共产主义。

  • @spamrme1654
    @spamrme16545 жыл бұрын

    還是個孩子的時候,聽說老家在大陸。在台灣是因國民黨在抗日戰爭中獲勝,卻輸給共產黨並失去大陸退守台灣。就很好奇我們是如何失去大陸的。 後來聽說徐蚌會戰是一場主要戰役,我們打敗了。我試過問,但大人要麼保持沉默,要麼告訴我不要問。那時我就想如果不討論,那麼怎樣才能從失敗、錯誤中汲取教训呢? 在互聯網開始流行之後,我注意到共產黨一方稱之為淮海戰役。在線上搜索只說國軍是多麼腐敗和愚蠢,共軍是多麼聰明和受人民愛戴以致勝利。 感謝您製作此視頻。 期待您就此主題製作更多視頻。

  • @Mumu-ef7xo
    @Mumu-ef7xo5 жыл бұрын

    最近也在看這時間點的歷史 感謝Matt大大的努力 題外話: 共軍還蠻像曹操的 也是東北穩固往南進攻

  • @uok9613

    @uok9613

    5 жыл бұрын

    古代有那個必要性 現代不是

  • @ipconfiger
    @ipconfiger5 жыл бұрын

    因为校长是运输大队队长, 土工怎么可能是白手起家

  • @user-cm2ou3dl9f

    @user-cm2ou3dl9f

    4 жыл бұрын

    後來躲去台灣當省長囉

  • @guodunniu
    @guodunniu5 жыл бұрын

    没人否认苏联移交军火和东北地区军工企业对内战做出的贡献,但是认为共产党仅靠这些就能打赢内战那也想的太简单了。

  • @iluvataryang8400

    @iluvataryang8400

    5 жыл бұрын

    曾举 神经病,难道你就是被格瓦拉杀全家的古巴资本家?

  • @ziyiwang7990

    @ziyiwang7990

    5 жыл бұрын

    曾举 你脑子有病吧 人家用啥头像 关你什么事 真没素质 看见这种骂街的人 就可怕!

  • @user-zs4lk6oo9u

    @user-zs4lk6oo9u

    5 жыл бұрын

    林彪四平打得惨败,装备能扔都扔只顾逃命,整个东北的工业落入国民党之手,这又如何解释?

  • @user-xq3nb3zr6v

    @user-xq3nb3zr6v

    5 жыл бұрын

    他只是没把双方的兵员算上 一边是自愿来投军 一边是抓壮丁抓来的 人家压根不想打仗你抓来的谁有心思给你打都想着跑那

  • @user-kr8we8zx6p

    @user-kr8we8zx6p

    5 жыл бұрын

    @@user-zs4lk6oo9u说滴像国民党在东北赢了一样 不用解释一下吗?

  • @adamwang757
    @adamwang7573 жыл бұрын

    感谢分享!

  • @Lucifer-xk9de
    @Lucifer-xk9de5 жыл бұрын

    说个我家的故事:我外公家里是兄弟三人,外公是中学教师,另外俩兄弟必须是两丁抽一,有一个要当兵。一个弟弟读过书,就想的反正家里有人要当兵,与其当普通士兵被欺负,还不如自己去当个技术兵,就报考了通信兵,49年初的时候,在长江的江西段驻防,觉得肯定打不过,连夜开小差跑了,坐在火车顶上跑回了湖南老家。余生在乡下务农。

  • @phh67401
    @phh674015 жыл бұрын

    聽起來似曾相識 : 一碗滷肉飯 一瓶礦泉水 ...... 結果競選經費破上千萬.................

  • @JDracular

    @JDracular

    5 жыл бұрын

    破亿呢......

  • @a0916386941

    @a0916386941

    5 жыл бұрын

    少無聊了,大家討論研究國共內戰干你屁事

  • @phh67401

    @phh67401

    5 жыл бұрын

    @@a0916386941 這說明了某市長的宣傳手法跟共軍神似...... 應該是共軍二創 , 還有阿 ,既然是留言區就能對相關的主題討論 , 你的一言堂言論說明你的不成熟 好好長大吧~孩子

  • @jasontang3475
    @jasontang34755 жыл бұрын

    世界最強物流公司:常凱申物流

  • @xiangli6902

    @xiangli6902

    5 жыл бұрын

    又一个把中共宣传当历史的。

  • @jasontang3475

    @jasontang3475

    5 жыл бұрын

    段子嘛 開開玩笑幹嘛那麼認真

  • @chenganye9106

    @chenganye9106

    5 жыл бұрын

    xiang li 你好酸喔🍋

  • @xiangli6902

    @xiangli6902

    5 жыл бұрын

    @@chenganye9106 说了实话就是酸啊?

  • @user-nm7go7ti8g

    @user-nm7go7ti8g

    5 жыл бұрын

    @@xiangli6902 难道军博馆里是假的?

  • @director-of-the-BSF
    @director-of-the-BSF5 жыл бұрын

    在youtube一年多,第一次看见两岸人民能好好说话的频道。收藏了,希望能继续下去。

  • @andrewg3544
    @andrewg35444 жыл бұрын

    不只是武器 打過諾門罕戰役、日本有滿洲軍 接收的還有受過訓練的軍人

  • @wentaosong
    @wentaosong5 жыл бұрын

    老家在旅大,经常听老人说起当年日本人在时候工业如何如何,后来苏联人接受之后又给国共内战中我军提供了多少援助!Matt说的结论没有错,就是整个东北这一片被苏联接受之后变相为中共提供了多少后援。可是这些武器弹药相对于全国战场,相对于先进装备的国军而言仍旧不足。当武器装备不是决胜的唯一标准,甚至在那个情形下不是决胜标准了。

  • @cyw9525

    @cyw9525

    5 жыл бұрын

    装睡的人你叫不醒

  • @wentaosong

    @wentaosong

    5 жыл бұрын

    起码这个不是

  • @uok9613

    @uok9613

    5 жыл бұрын

    你可以對照全國戰場 實際上就是 共軍 東北表現最好 華東次之 中原不過爾爾 越南方的共軍越差

  • @wentaosong

    @wentaosong

    5 жыл бұрын

    UO K 南方的力量相对薄弱,所以是从北方这个中心区向南推进

  • @user-qg7in4yx2x

    @user-qg7in4yx2x

    5 жыл бұрын

    @@uok9613 南方共军 装备差但是战斗力并不差啊(只是发展规模受到限制而已) 南方新四军和国军的主要战斗基本都是大胜。

  • @D8China
    @D8China5 жыл бұрын

    不明白为什么一方面说共军在东北战败被压缩到农村,一方面说共军利用东北的工厂生产军备,是否有矛盾的地方。另外苏联援共的基本都是旧日本战败后收缴的武器,和国军直接接收的美援还是有差别的,只是理性的评论。

  • @user-be3sd9uw8r

    @user-be3sd9uw8r

    5 жыл бұрын

    你要明白,中国当时可是落后的农业国,工厂当然是有一些,可能让这些工厂动起来的资源即使不来源于农村,这些工厂的相关交通线也要依托农村。而共对农村动员的更彻底。谁控制了农村谁就控制了中国绝大多数人口和资源,谁就控制中国绝大多数交通网和地盘。

  • @user-kz2fu6ty3r
    @user-kz2fu6ty3r5 жыл бұрын

    这段历史在大陆也可以查的到,有些影视剧也有说到,说实话,国共内战后期,双方火力差的并不是太多。

  • @yuanyao5792
    @yuanyao57924 жыл бұрын

    看一个军队的战斗力如何,简单的办法就是双方互换武器和通讯系统,然后想象一下战斗场景,我想了一下塔利班 伊拉克还是一样的结局,但是共军和志愿军,那个情况太可怕了

  • @kasumching9659
    @kasumching96595 жыл бұрын

    無論誰勝誰敗 無論是軍閥互鬥,八年抗戰還是國共內戰 死的最多,活的最慘的 還不一樣是我們這些平民 倒是很想知道 戰爭中幸存者倒底是如何活下來的

  • @user-im7iq1qk7s

    @user-im7iq1qk7s

    5 жыл бұрын

    kasum ching 长春围困战 双方军队都不接收平民 直接饿死不少于三十万人

  • @kasumching9659

    @kasumching9659

    5 жыл бұрын

    @@user-im7iq1qk7s 沒有糧食餓死 出去找糧會被共軍殺 回去國軍又「殺民養軍」 衹能等死 這種情況根本沒有半點活著的希望

  • @user-im7iq1qk7s

    @user-im7iq1qk7s

    5 жыл бұрын

    kasum ching 人命如草芥 悲哀啊

  • @gordontang8187

    @gordontang8187

    5 жыл бұрын

    @@user-im7iq1qk7s 同大躍進死千幾萬人 這算少啦

  • @jing-haozhang5213

    @jing-haozhang5213

    5 жыл бұрын

    其实东北地区还好,抗战时因为早就被占领成了“满洲国”而没有遭受太大伤亡,我家里一个亲戚当时就是满洲国的警察局长,后来东北光复,大家就箪食壶浆以迎王师,后来东北解放,大家就土改,支持共产党,我的爷爷奶奶后来也都加入了共产党,新中国成立后,国内有过一次饥荒,东北地区也几乎没有饿死人。

  • @hangyan8020
    @hangyan80205 жыл бұрын

    那些說有蘇共的支持,最可笑的就是蘇聯大使館也跟國民政府南下,我還記得歷史教科書中毛澤東坐美國吉普車,教課書上寫蘇聯援助中共,呵呵

  • @bruceliang3695

    @bruceliang3695

    5 жыл бұрын

    我占个位置好吗 终于有个明白人了。matt就这个问题拎不清。搞成给国民党拥簇的慰藉视频了,还弄得很想客观中立的样子

  • @liuchen3022

    @liuchen3022

    5 жыл бұрын

    Hang Yan 当时苏联强烈要求划江分治,而美国一直是观望,连大使都没有撤回,已经放弃国民党了,后来因为朝鲜战争才开始武装台湾。

  • @v92042518

    @v92042518

    5 жыл бұрын

    他其實只是在說東北的狀況而不是全局...........蘇聯在當時確實也比美國給力,美國總是喜歡幫一半,不管以前還是現在

  • @shawnwang2182
    @shawnwang21825 жыл бұрын

    我想知道你背后的背景影片在哪里可以看。。。。

  • @efgh0416
    @efgh04165 жыл бұрын

    matt 下次可以勞煩做一篇日軍在投降之後為兩陣營作戰的故事?

  • @enoch621
    @enoch6215 жыл бұрын

    之後希望可以講一下,中共和蘇聯從一開始合作到後來珍寶島事件爆發

  • @raymond4132

    @raymond4132

    5 жыл бұрын

    Isaac 苏联是共产世界老大 要中共听他的 中共不服 凭啥要听你的 我党员还比你多 后来瞅准机会打了一次苏联小弟越南 就投入美国欧洲怀抱吃肉了 又后来苏联解体了 美国发现中共是个更大的威胁 就成现在这样了

  • @homeshawn

    @homeshawn

    5 жыл бұрын

    講這個絕對會被youtube扣薪水

  • @bingyang3805

    @bingyang3805

    5 жыл бұрын

    50年代就已经翻脸了

  • @jing-haozhang5213

    @jing-haozhang5213

    5 жыл бұрын

    苏联希望成立中苏联合舰队,到大连旅顺港驻军,毛泽东说我他妈哪有舰队,联合个屁,你苏联就是帝国主义,想来中国驻军,于是不同意,后来又因为一些发展路线的原因,中苏关系破破裂。珍宝岛我去过,是个无人小岛,在黑龙江和乌苏里江交汇的地方,当年中苏关系好的时候,这些地方双方都没有驻军,也没有说到底是谁的,双方关系破裂了之后,就互相挑衅,在国境线上巡逻,加上我们东北人民脾气暴,一言不合就把苏军在珍宝岛的边防军给打了。

  • @user-vi4ln7rc7s

    @user-vi4ln7rc7s

    5 жыл бұрын

    中苏矛盾可以追溯到内战谈判时期,而中华人民共和国建国后的第三个月毛泽东就去了苏联,向斯大林讨东北的权益,当时东北的命脉(也代表全国的命脉,当时中国只有东北有工业基础)都在苏联掌握之中,斡旋长达3个月,直到《中苏友好条约》的签订。

  • @justinchia6182
    @justinchia61825 жыл бұрын

    因为对国共内战不是很了解,我就不瞎扯了! 提个建议,在视频中提到某某人说了什么话、用什么武器装备有多少兵力参战等等数据最好能列出数据的来源和出处,这样才有信服力!我在youtube上看到有人讲228事件的视频,他在视频结尾就会把用到的资料出处列出来,表明他做视频是做了功课的!!!

  • @louisliu8441

    @louisliu8441

    5 жыл бұрын

    也要列出国军的装备这样才有对比

  • @clintchen4729

    @clintchen4729

    4 жыл бұрын

    不是說了嗎!不要相信網路資料,你看臺灣高雄用一碗滷肉飯跟一瓶礦泉水就可以收買地方派系跟樁腳,有啥不可能的!!

  • @realelite2
    @realelite25 жыл бұрын

    我聽到在發呆,靠,蘇聯的軍工業實力真的很誇張,但之後付出了代價

  • @user-bv4ft7jn8y

    @user-bv4ft7jn8y

    4 жыл бұрын

    Real Elite2 集体主义就是这样啊 你把东北给蒋公治理只会有更多在饿死的边缘被国民党金元卷傻逼制度逼的投共的人比如我爷爷和姥姥

  • @user-ut5yn4gt8r
    @user-ut5yn4gt8r5 жыл бұрын

    希望還有更多國共內戰的話題 像海空軍的起義/反起義等

  • @user-md7ix9xc2x
    @user-md7ix9xc2x5 жыл бұрын

    可不可以麻煩Matt做圖表表示,只有文字無法想像國共的差距

  • @masonjd3179
    @masonjd31792 ай бұрын

    突然很懷念「念稿」matt

  • @UnknownUser0502
    @UnknownUser05025 жыл бұрын

    放心吧,Matt出品必屬佳品。

  • @user-il4mc1qy6n
    @user-il4mc1qy6n5 жыл бұрын

    看完之後感覺就算打贏了中共還會有蘇聯要打,畢竟誰都不能保證他不會親自衝下來打

  • @grosu4750

    @grosu4750

    5 жыл бұрын

    克瑞斯傑克 唉,没有北边的苏联我们现在还是中华民国

  • @user-il4mc1qy6n

    @user-il4mc1qy6n

    5 жыл бұрын

    這樣二戰也會改變的

  • @frankmao4009
    @frankmao40095 жыл бұрын

    这些根本不用说大家就能想到好吧,国民党有美国支持共产党肯定有苏联援助不然打个屁啊,抹黑敌人就是贬低自己

  • @v92042518

    @v92042518

    5 жыл бұрын

    你把美國想的太可靠了XD,蘇聯真的很給力............這不是什麼抹不抹黑都過去了

  • @kkk-if2ox

    @kkk-if2ox

    5 жыл бұрын

    @@v92042518 连t34或者苏制战机都没一架,舰船也没给,啥重装备都没有。 就给了点日伪遗留的枪. 你国军还能去日本本土接收装备呢

  • @v92042518

    @v92042518

    5 жыл бұрын

    @@kkk-if2ox 基本上要客觀的數據文獻綜合比較才能依據,而且這也只是影響國共內戰的很小組成,不然每個都這樣說那也就不用參考多管道的史料了,而且美國沒那麼靠譜也是事實,不只中國戰場能驗證......

  • @frankmao4009

    @frankmao4009

    5 жыл бұрын

    @DA SB 没有啊,抗美援朝就是对我党很好的证明

  • @v92042518

    @v92042518

    5 жыл бұрын

    @DA SB 這跟厲不厲害沒關系吧....討論歷史一定要搞得像超人跟浩克誰比較強這種很low的比較嗎????

  • @user-zi8py7vt6k
    @user-zi8py7vt6k5 жыл бұрын

    辛苦了!能否在下期介绍下国军军备生产和后勤问题?

  • @user-vu3cl2iz7h

    @user-vu3cl2iz7h

    5 жыл бұрын

    網路上一堆 你們媒體的宣傳也一堆 不必(讓國軍)在這丟人現眼

  • @user-qp4ow8jz1p

    @user-qp4ow8jz1p

    5 жыл бұрын

    @@user-vu3cl2iz7h 人家很客气地问你就这种态度哦(︶︿︶)

  • @user-vu3cl2iz7h

    @user-vu3cl2iz7h

    5 жыл бұрын

    @@user-qp4ow8jz1p 我說的丟人現眼是只讓國軍在這裡拉! 我是指國軍已經被罵得很慘 別在這調鞭屍了 問題一直無法解決 想到就...

  • @user-qp4ow8jz1p

    @user-qp4ow8jz1p

    5 жыл бұрын

    @@user-vu3cl2iz7h 好的好的。误解了(。ì _ í。)sorry

  • @user-vu3cl2iz7h

    @user-vu3cl2iz7h

    5 жыл бұрын

    @@user-qp4ow8jz1p 哀 我不潤句的下場....

  • @roy-kc7nw
    @roy-kc7nw5 жыл бұрын

    嗯未看先点赞

  • @user-uu9ci8ul5w
    @user-uu9ci8ul5w5 жыл бұрын

    那我就以非军事的角度来说下,我姥爷讲了这样一件事,内战的时候,地点在四平附近,国军驻防的时候,吃饭的时候,国军会把老百姓赶走,吃完宁愿倒掉也不能老百姓吃,共军驻防的时候,吃饭的时候和老百姓一起吃,你说这个时候老百姓支持谁?

  • @user-vy8uj4yw8o

    @user-vy8uj4yw8o

    5 жыл бұрын

    还有抓壮丁的事儿,更恶心。

  • @uok9613

    @uok9613

    5 жыл бұрын

    醒醒吧 別再扯皮小故事了

  • @user-vy8uj4yw8o

    @user-vy8uj4yw8o

    5 жыл бұрын

    @@uok9613 唉~~~为啥,只需对面造谣,不许我们乱扯嘛~?

  • @byang5398

    @byang5398

    5 жыл бұрын

    @@user-vy8uj4yw8o up主造謠什麼?

  • @user-vy8uj4yw8o

    @user-vy8uj4yw8o

    5 жыл бұрын

    @@byang5398 我有说UP造谣吗?我检查了一遍,没有啊~~

  • @user-pv4no1wy6g
    @user-pv4no1wy6g5 жыл бұрын

    東北停戰太傷

  • @kgbfbikkkgbfbikk5580

    @kgbfbikkkgbfbikk5580

    5 жыл бұрын

    @游秉叡 1945年~1946年重慶談判、國共政治協商會議和馬歇爾調停後,讓中共敗軍有緩兵和喘息的時間後,很快就重整旗鼓全力反攻國民政府的國民革命軍,加上國民黨的內奸,以及中共對老百姓的大外宣,很快國民政府就兵敗如山倒。

  • @gordontang8187

    @gordontang8187

    5 жыл бұрын

    @@kgbfbikkkgbfbikk5580 不幸地新的國民黨內奸又在2019年出現

  • @kgbfbikkkgbfbikk5580

    @kgbfbikkkgbfbikk5580

    5 жыл бұрын

    @@gordontang8187 沒辦法這就是國民黨的傳統,外鬥外行,胳臂都向外彎,黨內互打不用錢,專打自己人。

  • @ledai7146

    @ledai7146

    5 жыл бұрын

    KGBFBIKK KGBFBIKK 拜托,马歇尔调停有什么影响,马歇尔调停是在46年一月,什么都还没开始呢,调停的时候全是小摩擦,而且主要集中在关内而不是东北。中共和国民党的胜负手出现在46年的下半年和47年

  • @kgbfbikkkgbfbikk5580

    @kgbfbikkkgbfbikk5580

    5 жыл бұрын

    @@ledai7146 馬歇爾調停影響超大的好嗎,後來1947年以後美國軍援全在馬歇爾調停不順惹毛馬歇爾之後大部分全停了,加上後期老蔣得罪美國總統杜魯門,1947年以後美國就親向中共的毛澤東,美國軍援就有一部分就流向中國解放軍,直到韓戰的時候美國發覺被毛澤東騙了才與老蔣重修舊好,美國與國民政府才在韓戰之後成為盟友,簽訂共同防禦條約的。

  • @neo_smith
    @neo_smith5 жыл бұрын

    國共內戰 ,嘉義大學吳昆財 有本書可以參考,1947-1950美國人眼中的國共內戰:美國參謀長聯席會議對華主張分析

  • @user-ed9vw2pw6i
    @user-ed9vw2pw6i4 жыл бұрын

    老兄 看這些讓我 看的好心酸

  • @liwen4270
    @liwen42705 жыл бұрын

    大陆人表示,讲的的确很客观。挺少见的。

  • @user-sx9jf3zn4s

    @user-sx9jf3zn4s

    5 жыл бұрын

    客观是挺客观的,但是有一定的局限性。因为他不懂战争指挥,所以对中共在战争中放弃一些城市和撤退的意图不了解。

  • @liwen4270

    @liwen4270

    5 жыл бұрын

    @@user-sx9jf3zn4s 的确是。就算解放战争里共军也不是一直都在挺进,战略上也是有进有退的。

  • @user-lb6hp8xh5j

    @user-lb6hp8xh5j

    5 жыл бұрын

    @@liwen4270 常申凯嫡系饭桶太多。

  • @mancheunglau5478

    @mancheunglau5478

    4 жыл бұрын

    錯,正確是共產党正義,得到上天庇護,毛澤東英明領導下,取得勝利的。

  • @user-ob9ml7jr7u

    @user-ob9ml7jr7u

    4 жыл бұрын

    可能数据真实,但解读有点low简单的例子,撤退但乡村就是就是大败被击退吗?那四渡赤水就是被打的在赤水河上跳来跳去喽😂😂😂,无知小儿乱讲一通罢了!

  • @NoNo-ld2wr
    @NoNo-ld2wr5 жыл бұрын

    重點不是裝備問題•是用錯將領•如果不換孫立人•東北也不會輸給共軍•

  • @user-xs4np5gl7k

    @user-xs4np5gl7k

    5 жыл бұрын

    不是國民黨內部派系,中正不想用

  • @user-uy6pr5qw1j

    @user-uy6pr5qw1j

    5 жыл бұрын

    其實還是算,孫立人跟薛岳那些確實能打爆當時共軍最強的將領薛岳,但是裝備那些的問題也避不了030

  • @kk6532

    @kk6532

    5 жыл бұрын

    就算是孫立人也無法扭轉 中共只要切斷補給線 加上人海 孫將軍也是沒用 孫將軍能指揮的也就 3ー5萬新一軍 無法扭轉大局

  • @user-uy6pr5qw1j

    @user-uy6pr5qw1j

    5 жыл бұрын

    @@kk6532 也要他能切,主要原因是出在中共有蘇聯滿滿的援助而美國那爛人杜魯門死都不想幫中國只想看戲,當時軍工業根本無法生產那些重裝備,導致根本維持裝備水準QWQ

  • @user-et7ll4ce8x

    @user-et7ll4ce8x

    5 жыл бұрын

    @No No 终于看到一个不逃避问题的台湾人了。我外公就是林彪部队的,当年他们部队口号是:另碰百万中央军,不碰铁军新一军。结果1947年11月国民党脑子一热,把新一军最能打仗的22师,新编38师全部调出新一军。当时连肖华给林彪的电报中就说:这是陷阱,假的!结果国民党真他妈的这样干了!后来新一军归属廖耀湘的西进兵团,在武墩徘徊了1个星期,不去救锦州。你说怪谁?

  • @unudo3359
    @unudo33595 жыл бұрын

    “小米加步槍”只是口号,只是说明装备很差。国共打了几十年,绝大多数时候土八路装备都远远不如国军。视频费尽力气说了一些苏联援助共产党的数据,但是却不提美国也在大举援助国民党。事实上,中共接手的是二战日军转交的武器,而国军获得的是美制制式装备,从装备质量上看无疑还是国军占明显优势。这种视频太片面,真实的东北战局原因早就总结过了。首先是蒋介石将日伪军解散,而中共吸收和改造日伪军,这些日伪军的军事素养高于国军,加上中共在东北率先土地改革,这些旧伪军很快忠于中共。然后是蒋介石的任人唯亲,将忠诚但是无能的人派往东北,部队迅速腐败,防备松弛,白崇禧主动请缨坐镇东北被拒绝。至于说什么四平之战说明国军战斗力高于共军就很没意思了,当时是毛泽东强令林彪进攻,林彪是被迫出战,也就是说根本不是公平的较量。最有意思的是四平守将陈明仁被国军排挤后来反而投共,能把功臣逼的投了敌人,国军能打赢才见鬼了。美国驻华武官慎重分析了国共内战情况认为国军和共军的差距不在武器上,美国人认为不论援助国军多少都没用,不然美国会加大对国军援助而不是彻底放弃国军。

  • @rongguangzhang3248
    @rongguangzhang32484 жыл бұрын

    有兴趣的可以调查一下,国共两军在日军投降前一周的地盘变化,这段历史也能说明一些问题。

  • @hammerlee7272
    @hammerlee72725 жыл бұрын

    其實還有接收滿洲國部隊,甚至部分原關東軍部隊,不認你以為砲兵及裝甲運輸兵有那麼好訓練的嗎?

  • @xexlxsp1775
    @xexlxsp17755 жыл бұрын

    说的很翔实,也很客观

  • @cliffli1121
    @cliffli11215 жыл бұрын

    赞了啦~~

  • @user-bc6cb2mr8c
    @user-bc6cb2mr8c4 жыл бұрын

    up这眼神,我好怕啊(躲起来)

  • @jingyiwang4662
    @jingyiwang46625 жыл бұрын

    辽沈输了国军其实还有机会,淮海(徐蚌)战役输了基本上就彻底完了。除了共军自身装备提升,共谍这些之外,蒋介石的战场“微操”问题也很大,淮海战役把指挥权放手交给杜聿明他们自己打可能结果还好一些。

  • @ryune3342

    @ryune3342

    5 жыл бұрын

    還把孫立人調回台灣練兵

  • @jingyiwang4662

    @jingyiwang4662

    5 жыл бұрын

    有时候想国民党真的是搞不懂,当初要是力挺张静江在浙江把土改搞成了,以后支持中共的人哪有那么多?不光不搞,还把人家当赤化分子。抗战打完之后金融改革也是一团糟,蒋经国亲自去上海都搞不定,失尽民心。

  • @user-xs4np5gl7k

    @user-xs4np5gl7k

    5 жыл бұрын

    @@jingyiwang4662 因為當時國民黨有派系問題,我們的中正大總統偏好使用自己的嫡系部隊

  • @gthotasd

    @gthotasd

    5 жыл бұрын

    因為覺得孫立人功高震主,還有就是孫不是黃埔軍系的,孫是維吉尼亞軍校畢業。 另外要說台灣軍隊兩點,(1)黃埔軍從成立到現在,沒有贏過任何一場戰爭。還有以前到現在都有貪污腐敗的問題,當過兵都知道高裝檢的時候怎麼處理。(2)嚴重排擠非黃埔軍系,可以Google新聞政府送去美國軍校深造的,畢業後回台都是被冷凍,然後黯然退伍。當時孫立人也是被排擠的一員。

  • @rickchen4815

    @rickchen4815

    5 жыл бұрын

    現在國民黨也是一樣,一看到民調領先了,就開始搞派系了,難怪每次選舉都被人按在地上打

  • @Origin.H
    @Origin.H4 жыл бұрын

    戰爭就是靠訓練和裝備,同樣一個中國人今天從國民黨轉到共產黨,就會加了外掛變成驍勇善戰, 這種神話還是很多人信。

  • @kimgordon3310

    @kimgordon3310

    4 жыл бұрын

    曾泽生的军队就是例子呀,内战的时候软的一逼到了朝鲜敢和美国人硬杠,因为组织形式和理念发生了变化。

  • @user-vy6zm9kt4d
    @user-vy6zm9kt4d4 жыл бұрын

    谢谢常凯申部长运送来的物资,非常感谢!!!

  • @oni6707
    @oni67075 жыл бұрын

    5個重點 1.國民黨主政東北的熊氏輝是個放爛哥(他不是共諜),對於當時世界第六大工業區的經營採取睡覺政策 2.美國[援外法]都是能拖則拖,主要與其政府內部分歧有關(中國遊說團 v.s.中國通份子) 3.也因上點原因,國府外交採用一面倒政策,蘇聯不爽了,為啥呢?東北諸省的綜合力量及位置對俄國遠東威脅很大,史達林要確保該區統治者是親蘇,而美國在哪裡都想插一手,史達林直到共軍擺在東北脫劣勢後,才正式援助,蘇聯對華政策都是用兩邊下注(雖然美國表面也是,不過既不大力增強國民黨,也沒有和中國共產黨好好談,直到內戰告一段落,杜魯門和他的團隊都搞不清楚狀況,也為3年韓戰埋下伏筆) 總述 : 國民黨外交失誤 4.聯合國援助中共[解放區人民],美國人買單,國民黨出運費 5. 蔣操作整個戰局,因為他對戰略重點一竅不通(比毛笨太多),讓快被逼到出境的林先生死而復生,套現代說法,就是送優勢 提外話 : 蘇聯主要是幫中共兵工廠恢復生產,並轉送德 , 日軍火,自己的幾乎沒有 另外朝鮮還軍援10萬噸的軍火,比美國多了不少喔(驚不驚喜? 意不意外?) 總之,對東北野戰軍功不可沒{詳情請見 : 朝鮮支援中國東北解放戰爭紀實}

  • @user-nl2js1bk1p

    @user-nl2js1bk1p

    5 жыл бұрын

    说得中肯,本质问题是国民党太烂,大陆台湾很多人只在乎“干爹”其实是过于肤浅了。

  • @ScaniaFung
    @ScaniaFung5 жыл бұрын

    甚麼小米加步槍?明明是小型米加粒子步槍!

  • @jefferywong4703

    @jefferywong4703

    3 жыл бұрын

    wc!差點認真了

  • @d9637568
    @d96375685 жыл бұрын

    英特奈雄納爾就一定要實現!

  • @monkeylee4818

    @monkeylee4818

    5 жыл бұрын

    王明智 国际主义万岁!共产主义万岁!无产阶级专政万岁!

  • @user-qp6gy4vy6i

    @user-qp6gy4vy6i

    5 жыл бұрын

    社会主义铁拳

  • @CNFIRST
    @CNFIRST5 жыл бұрын

    也有一點是共軍對於國軍俘虜,會先一番改造思想、確立階級意識ㄡ因為比起來國軍官兵在素質和知識都是有一定水平的,因此赤化成功後就下派到部隊形成部隊高級戰力。所以戰場上國軍官兵才俘虜幾天,馬上又能上場打擊昔日弟兄,這麼一打,國府兵打得越少緊急徵招來的新兵素質又提不起,反之紅軍月打得越多兵且水平越發高漲。

  • @user-ni9mj1km5j

    @user-ni9mj1km5j

    15 күн бұрын

    如果改造思想就能动员国军俘虏,那你太天真了,真正让他们死心塌地是,共军打到哪里就分土地,宣传思想顶个屁用

  • @lance7611
    @lance76115 жыл бұрын

    matt能不能从国共两边的后勤工业经济作主线分析下3年内战

  • @jasontang3475
    @jasontang34755 жыл бұрын

    hoi4玩家表示東北真是個好地方 按下國策「齊頭式平等」make Qing great again

  • @Kar1898k

    @Kar1898k

    5 жыл бұрын

    接著要求鐵路控制權,開始製造‘鐵路事故’ XD

  • @user-hq8ev2rj1h

    @user-hq8ev2rj1h

    5 жыл бұрын

    說真的 冷戰模組的中共真的很難打

  • @user-ql8hw6lh5r

    @user-ql8hw6lh5r

    5 жыл бұрын

    拿下东北建工厂,发掘完资源基本上就赢定了,ai基本不会建工厂这是个硬伤,还有每次老蒋都会抽走沿海的驻军太蛋疼了

  • @user-hq8ev2rj1h

    @user-hq8ev2rj1h

    5 жыл бұрын

    @@user-ql8hw6lh5r 如果現實能開外掛拿核彈就好了

  • @user-ql8hw6lh5r

    @user-ql8hw6lh5r

    5 жыл бұрын

    許慶嘉 需要后期啊

  • @user-mj7qg6yc7l
    @user-mj7qg6yc7l5 жыл бұрын

    因為共軍有燕雙鷹(誤)……好啦以上純屬玩笑 東北在日本撤退時炸光了很多建設,正值百廢待新之時,但共軍得到蘇聯援助,直接得到課金玩家般的速度恢復鐵路等設施,國軍不輸也難

  • @user-hj4xr7gj4t

    @user-hj4xr7gj4t

    5 жыл бұрын

    苏联的援助远不如美国对国府的援助。而且 看人西班牙内战 西班牙国军就能干翻共军 还是在人数劣势的情况下 你国府军队数倍于共军。兼有大部分日军军械和几乎全部伪军 还有美国的援助 打不赢共产党也是丢脸。

  • @user-mj7qg6yc7l

    @user-mj7qg6yc7l

    5 жыл бұрын

    @@user-hj4xr7gj4t 嗯,很丟臉,你的地理很丟臉;情況跟越戰韓戰一樣,一個乾爹在你家隔壁,一個十萬八千里

  • @user-hj4xr7gj4t

    @user-hj4xr7gj4t

    5 жыл бұрын

    @@user-mj7qg6yc7l 人莫斯科离远东也十万八千里 苏联在远东的资源 是不如美国在东亚的。

  • @jasonloo9978

    @jasonloo9978

    5 жыл бұрын

    @@user-hj4xr7gj4t 別開玩笑了 美國資助國黨 沒你想像的那麼大 蘇聯給予中共的 遠比你想像得來的多 不過 也不意外 你黨麻 天天誇自己也不是一天 兩天的事情 韓戰就可以看出一二 再說了 當年 代表中國的是誰??? 你黨又是什麼??? 是不是搞顛覆政府阿?? 用你現在 你黨的宣傳 蘇聯在當時是反華勢力阿 是外國勢力干涉中國內政阿

  • @CrazyJean

    @CrazyJean

    5 жыл бұрын

    你猜我這把槍裏有沒有子彈?

  • @user-rv7is6nq6g
    @user-rv7is6nq6g5 жыл бұрын

    给另一个思路,其实有机会可以了解一下民国时期各个势力军队的组织形式。。军队进现代化看得不应是装备,而是组织形式。

  • @xiangkaitai6103
    @xiangkaitai61035 жыл бұрын

    Matt有机会聊聊情报战争 or 金融战吧。。

  • @samhsu8042
    @samhsu80425 жыл бұрын

    你以為你打的是中國共產黨,其實是蘇聯共產黨

  • @user-qf6gy2fg4b

    @user-qf6gy2fg4b

    5 жыл бұрын

    正解

  • @user-fj1ob1bv5l

    @user-fj1ob1bv5l

    5 жыл бұрын

    2333,我严重怀疑蒋经国是苏共,中共的间谍

  • @user-hj4xr7gj4t

    @user-hj4xr7gj4t

    5 жыл бұрын

    up主说的是苏联对共的援助。 但是美国对国府的援助远要比苏联援助的多。 而且共产党并没有接受苏联的指手画脚。不到十年就闹翻了。

  • @coffee_memes

    @coffee_memes

    5 жыл бұрын

    你以為你的初吻是喬喬嗎其實是KONO DIO DA

  • @linyoyo6700

    @linyoyo6700

    5 жыл бұрын

    KONO 蘇共 DA

  • @dr.jackylam1022
    @dr.jackylam10225 жыл бұрын

    只要有武器就可以打勝戰了? 士兵們的意志品質才是關鍵!

  • @peter80921

    @peter80921

    5 жыл бұрын

    後勤才是最重要的 沒彈沒糧 縱使意志再堅定也沒用

  • @ehomejoe9613

    @ehomejoe9613

    5 жыл бұрын

    @K az 义和团意志到时挺高,品质呢?把枪看成妖法的义和团团员品质好?

  • @Jack-bg9mi
    @Jack-bg9mi5 жыл бұрын

    Matt有空能聊聊朝鲜战争嘛?很有兴趣看你们视角下的被我们大陆称为抗美援朝的战争是什么样的。

  • @brokenenglish619
    @brokenenglish6195 жыл бұрын

    這真的和我記憶中的學校教的歷史不太一樣 還記得以前課本是說國民黨忙著打日本,讓中共能夠趁機喘息,最後在二戰結束後順便打翻殘破不勘的國民黨 不得不說那段歷史課程很短,只有草草帶過,而且提到關於蘇聯的資訊也很少,真不愧是matt,上了一課了

  • @user-zr7hp6ip6e

    @user-zr7hp6ip6e

    5 жыл бұрын

    誰會說自己的黑歷史阿,還好現在想知道可以自己查

  • @user-bl1tj8tz8t

    @user-bl1tj8tz8t

    5 жыл бұрын

    @@user-zr7hp6ip6e 其實有認真讀課本的話,就會發現不管是哪段歷史都是稍微解說就帶過,因為真要是深入說明的話光是民國初年就可以講上一年,高中高中六年都上不完中國近代史,西方歷史根本來不及念,考試內容也會變得很可怕

  • @akula6490
    @akula64905 жыл бұрын

    ”小米加”步槍一把共軍秘密研發的黑科技步槍 ,每秒射速600發 穿甲爆破一氣呵成,方便單兵攜帶每人能攜帶兩千發子彈。 好吧我腦洞大開了,這已經是風暴兵了!

  • @titan941234

    @titan941234

    5 жыл бұрын

    連發三秒多子彈就沒了,悲劇

  • @a27218

    @a27218

    5 жыл бұрын

    @@titan941234 三秒內的子彈都打在同一個地方....

  • @user-cl9zp8rr7m

    @user-cl9zp8rr7m

    5 жыл бұрын

    打的穿義大利裝甲🤔(墨索里尼:干我屁事

  • @user-mj7qg6yc7l

    @user-mj7qg6yc7l

    5 жыл бұрын

    風暴兵反而簡單,因為打不中

  • @user-cm2ou3dl9f

    @user-cm2ou3dl9f

    4 жыл бұрын

    有運輸大隊長常凱申在不用怕

Келесі