0:00 世界遺産 外国人観光客の料金4倍4:12 変な友達は縁を切るべき?8:00 会話のキャッチボール出来ないやつご視聴ありがとうございます。チャンネル登録と高評価していただけると凄く励みになります😭元動画kzread.infoEjcsDAbk...#姫路城 # #岡田斗司夫
この高校生、何言ってんの?欧米でも二重価格はある。日本人は国内で税金払ってる。
海外に行くと現地人は入場無料、外国人は数千円というのはいくらでもありますよ。4倍ならかなり安いですね。
昔あった、現地民だけ無料で入れるカンボジアのアンコールワットにネプチューンの名倉が黙ってタダで入れてもらえるか実験するやつ面白かった。
維持費に税金が使われているなら日本人は、ある程度安くて良いと思う
タージ・マハルは外人22倍だっけか?
諸外国の観光地の値段や物価を考慮したら妥当だと思うけどね。
何倍とう言うより観光客から1000円ぐらいは取っていいよね、それで飯食わなきゃならない地元の事情も考慮してやれよ 実際休日にオーバーツーリズムなって迷惑被るのは地元民なんだし
外国人観光客が増えているなら外国人観光客に対して値段を上げて客足を鈍くさせるのは一つの正解だと思います。
悪いけどさ、この維持費日本人入場料+税金が使われているんだから、税金を払っていない外国人から多く徴収してもイーブンなのでわ?
姫路城の4倍は大賛成です、そうしないとオーバーツーリズムの解消にはならない
納税者の価格と一般の価格(外国人の旅行価格)って事で、外国人観光客だけ上げるのは妥当だと思う。
姫路市民です。姫路市民であれば特定日に入場料の割引サービスありますよ。
これでいいのにね。国籍で分けずに日本人でも地元民/観光客料金とればいいのに
エベレストの入山料?世界モンドセレクション?京都と円安の追い風取れるとこから取りましょう?獺祭・山崎
台湾人だが、文化財レベルの城でこのぐらいがちょうどいいと思う
若いころ 姫路の学校に通っていて 姫路城前の芝生で食べたり遊んだりしてた 城の中も人がまばらでとても静かでよかったが 久しぶりに言ってみると 芝生は立ち入り禁止 城はスピーカを使い 中国語 韓国語で 説明を大音量で流し かつての雰囲気はなくなっていた もう行くことはないが 少し落ち着けばいいな と思う
維持費は入場料だけで賄われているものではありません 当然、日本人の税金で賄われている 入場していない日本人の税金ですら維持費に賄われているのだ 外国人の入場料を4倍にするのは妥当どころか、寧ろ優遇している感すらある
値段的に非常に良いと思う 海外にいくとこのぐらいの値段は当たり前 中国人には一万円取った方が良い 正直城内で何をされるかわからないし人目のつかない所で釘で傷をつけたりされるから それと城内に警備員とか感度のいい防犯カメラを置くこと
人参もゴミばかりだから高額出させるべきだな。
高校生がこのような事について関心を持つのはよいですが、姫路城に限らず国宝・重文など日本国民の税金から多額の費用が提供されています。そもそもの認識が浅い。
世間知らずの高校生らしいご意見ですが、ネットがある環境で国外の世界遺産はどう対応しているのか調べないもんですかね。
外国人価格がおかしいと言ってる奴って海外旅行、行った事ないんだろうな
外国に行ったことあるから反対。単なるぼったじゃん。同じなら文句も出ないしいくやつはどうせ行くし、行かないやつはいかないんだから同じでしょ。国籍関係なし。
@@107pjrcb8 二重価格はオーバーツーリズムを是正する現実的な手立ての一つです。 逆に、今のままで良いというなら、どうやって問題を解決するのかが知りたい。
私は過去に海外40か国巡り、4か国に30年生活歴。日本における外国人価格、「ぼったくり価格設定」とも大賛成!
尚、ルーブル美術館も国籍によって料金変えてるとか…。
一律4倍以上にして地元民には定期的にタダ券配る方のは妙案だと思う。 それこそ地元の子供には郷土の名物は身近で誇りを持てるものになって、人口流出の歯止めになってくれるかもしれないし。
同感です。
1:13 ルモンドではなく、モンドセレクションね。対象も、お菓子だけじゃなくて幅広い。
後ほど身分証で地元人には返却する等は、如何でしょう?
日本でも、県営や市営の施設なんかは県外市外の人たちに2倍3倍の料金設定してるとか普通にあるから(例えば市営キャンプ場とか)、国宝の内覧に旅行者料金設定があっていいと思う。
二重はいずれ問題になるから、日本人と同じでいいと思います。
はっきり言うとね、姫路城の中に入らなくてもお金のいらない門を入った中もたいがいなことになってはいるんだよね。門外なら別に普通の公園扱いでいいと思うし、いまもそうなってるけどな。
日本人と外国観光客との料金差をつけるのは妥当でしょう。日本人も同じように料金を上げるのは海外の状況からみて必要はない。
外国人相手のサービスを充実させて、その分金額を取るという様にすれば文句無いのでは。
唐揚げの金賞みたいなものか
世界遺産よりもモンドセレクションのほうがマシっていうのは面白いな。
なんかどっかの発展途上国みたいなこと言い出したよね。日本もここまで来たかと思った。
何倍と取られるの嫌なら、日本来なければいい。
姫路城に行かずに平等院鳳凰堂に行きましょう、みんな平等ですよ。
発展途上国と比べてんじゃないよ😅
学生は任意の金額(ドネーション)で良いでしょう
若い頃、坂東玉三郎主演の「天守物語」に感激し、原作者の泉鏡花にもハマりました。 天守物語の舞台になった姫路城に憧れて、関東から大阪観光した際、足を延ばして姫路まで行きました。 なんと美しい城かと感激しました。白鷺城とも呼ばれるのが当然。 しかも登ってみると戦の為の防御の建築として感心することしきり。 外国人の方もよく見かけましたが、日本の文化遺産として誇らしい気持ちにもなりました。 あの時の感激は何十年経っても消えていません。 正直、入場料としての金額がいくらが妥当なのかは分かりません。 しかし例えば外国から学生さん等の若い方が、わざわざ遠い国から来られた時に、入場料が余りに高すぎて、入るのを断念するようになるのは残念です。 素晴らしい文化遺産を、少なくとも若い人には(経済的に豊かではなくとも)、見せてあげたい、見て貰いたいと思います。
いや、たとえば、ドイツのノインシュバンスタイン城が5000円だったら腹立つと思うが…あれ?33ユーロ?昔は安かったんだー。こりゃもう旅行が楽しめないね。日本の価格は良心的なんだね。
理屈はどうあれただのボッタクリ。
脳みそは、まだ小学生な感じ😂😂😂 もっと勉強してね。
坊や 文句いう前にもっと世の中調べてから言いな
韓・中・台・港・タイ等アジアからの観光客が圧倒的に多いのに、外国人観光客=欧米としか観てないのが滑稽 香港以外日本と同程度以下の収入で、タイなんて最低日給1700円でほとんどは何か月も旅費をためて、来日にしてるのに~
じゃあ他国にも文句言うよね。 二重価格は単なる相互主義でもある。
最近のタイって物価上がって日本より高いものざらにありますよね。バンコクとか都会の人々なんかいい暮らししている人もたくさんいますよね。高級外車が別に珍しくもなく、わりと普通に走ってますね。
一言申し上げたい、こんなことで切り抜きするぐらいなら、何故日テレ漫画原作についてのコメントを今だにしないのか!岡田日和ってんのか!
コレが😮 日本のおもてなしなんか?😢
他国で二重価格は当たり前なのに、日本だけが我慢しろと?
知らんのだけど、国籍で公共施設の料金変えるのは憲法的にどうなのか?
問題ないのでは? 憲法は国内の最高法規であって、外国人に対して何かを規定するものではないから。
他の方がコメントしてる通り憲法は日本人、国民ための権利や制限を述べたもので外国人の権利には触れていません。 そして自国の国民と他国の国民で権利が違うのはグローバルスタンダードです。 日本の司法では基本的権利について日本人に準じると解釈しているが日本人より権利は制限されると判断されています。 さらにいうと日本人同士でも子供料金や女性割引価格、高齢者割引とかありますが差別とか誰も騒がないでしょ。 騒ぐ人がいたら基地外を見る目で見られるだけです。
差別ですね。外国では、とか関係ないし。差別は差別。
今は変更されたのか知りませんが、奈良の何かの施設では日本人は有料・外国人は無料でした。
@@107pjrcb8 差別当たり屋? 他国では当然なのに。 相互主義が原則でしょ?
Пікірлер: 77
この高校生、何言ってんの?欧米でも二重価格はある。日本人は国内で税金払ってる。
海外に行くと現地人は入場無料、外国人は数千円というのはいくらでもありますよ。4倍ならかなり安いですね。
@as-nt3ny
Ай бұрын
昔あった、現地民だけ無料で入れるカンボジアのアンコールワットにネプチューンの名倉が黙ってタダで入れてもらえるか実験するやつ面白かった。
維持費に税金が使われているなら日本人は、ある程度安くて良いと思う
タージ・マハルは外人22倍だっけか?
諸外国の観光地の値段や物価を考慮したら妥当だと思うけどね。
@user-qp6ts5lk2v
Ай бұрын
何倍とう言うより観光客から1000円ぐらいは取っていいよね、それで飯食わなきゃならない地元の事情も考慮してやれよ 実際休日にオーバーツーリズムなって迷惑被るのは地元民なんだし
外国人観光客が増えているなら外国人観光客に対して値段を上げて客足を鈍くさせるのは一つの正解だと思います。
悪いけどさ、この維持費日本人入場料+税金が使われているんだから、税金を払っていない外国人から多く徴収してもイーブンなのでわ?
姫路城の4倍は大賛成です、そうしないとオーバーツーリズムの解消にはならない
納税者の価格と一般の価格(外国人の旅行価格)って事で、外国人観光客だけ上げるのは妥当だと思う。
姫路市民です。姫路市民であれば特定日に入場料の割引サービスありますよ。
@user-xg8yj9oj5d
Ай бұрын
これでいいのにね。国籍で分けずに日本人でも地元民/観光客料金とればいいのに
エベレストの入山料?世界モンドセレクション?京都と円安の追い風取れるとこから取りましょう?獺祭・山崎
台湾人だが、文化財レベルの城でこのぐらいがちょうどいいと思う
若いころ 姫路の学校に通っていて 姫路城前の芝生で食べたり遊んだりしてた 城の中も人がまばらでとても静かでよかったが 久しぶりに言ってみると 芝生は立ち入り禁止 城はスピーカを使い 中国語 韓国語で 説明を大音量で流し かつての雰囲気はなくなっていた もう行くことはないが 少し落ち着けばいいな と思う
維持費は入場料だけで賄われているものではありません 当然、日本人の税金で賄われている 入場していない日本人の税金ですら維持費に賄われているのだ 外国人の入場料を4倍にするのは妥当どころか、寧ろ優遇している感すらある
値段的に非常に良いと思う 海外にいくとこのぐらいの値段は当たり前 中国人には一万円取った方が良い 正直城内で何をされるかわからないし人目のつかない所で釘で傷をつけたりされるから それと城内に警備員とか感度のいい防犯カメラを置くこと
@user-gg3bs2pc9d
Ай бұрын
人参もゴミばかりだから高額出させるべきだな。
高校生がこのような事について関心を持つのはよいですが、姫路城に限らず国宝・重文など日本国民の税金から多額の費用が提供されています。そもそもの認識が浅い。
世間知らずの高校生らしいご意見ですが、ネットがある環境で国外の世界遺産はどう対応しているのか調べないもんですかね。
外国人価格がおかしいと言ってる奴って海外旅行、行った事ないんだろうな
@107pjrcb8
Ай бұрын
外国に行ったことあるから反対。単なるぼったじゃん。同じなら文句も出ないしいくやつはどうせ行くし、行かないやつはいかないんだから同じでしょ。国籍関係なし。
@user-ei7hg6iu6o
Ай бұрын
@@107pjrcb8 二重価格はオーバーツーリズムを是正する現実的な手立ての一つです。 逆に、今のままで良いというなら、どうやって問題を解決するのかが知りたい。
@user-6id8e
Ай бұрын
私は過去に海外40か国巡り、4か国に30年生活歴。日本における外国人価格、「ぼったくり価格設定」とも大賛成!
尚、ルーブル美術館も国籍によって料金変えてるとか…。
一律4倍以上にして地元民には定期的にタダ券配る方のは妙案だと思う。 それこそ地元の子供には郷土の名物は身近で誇りを持てるものになって、人口流出の歯止めになってくれるかもしれないし。
同感です。
1:13 ルモンドではなく、モンドセレクションね。対象も、お菓子だけじゃなくて幅広い。
後ほど身分証で地元人には返却する等は、如何でしょう?
日本でも、県営や市営の施設なんかは県外市外の人たちに2倍3倍の料金設定してるとか普通にあるから(例えば市営キャンプ場とか)、国宝の内覧に旅行者料金設定があっていいと思う。
二重はいずれ問題になるから、日本人と同じでいいと思います。
はっきり言うとね、姫路城の中に入らなくてもお金のいらない門を入った中もたいがいなことになってはいるんだよね。門外なら別に普通の公園扱いでいいと思うし、いまもそうなってるけどな。
日本人と外国観光客との料金差をつけるのは妥当でしょう。日本人も同じように料金を上げるのは海外の状況からみて必要はない。
外国人相手のサービスを充実させて、その分金額を取るという様にすれば文句無いのでは。
唐揚げの金賞みたいなものか
世界遺産よりもモンドセレクションのほうがマシっていうのは面白いな。
なんかどっかの発展途上国みたいなこと言い出したよね。日本もここまで来たかと思った。
何倍と取られるの嫌なら、日本来なければいい。
姫路城に行かずに平等院鳳凰堂に行きましょう、みんな平等ですよ。
発展途上国と比べてんじゃないよ😅
学生は任意の金額(ドネーション)で良いでしょう
若い頃、坂東玉三郎主演の「天守物語」に感激し、原作者の泉鏡花にもハマりました。 天守物語の舞台になった姫路城に憧れて、関東から大阪観光した際、足を延ばして姫路まで行きました。 なんと美しい城かと感激しました。白鷺城とも呼ばれるのが当然。 しかも登ってみると戦の為の防御の建築として感心することしきり。 外国人の方もよく見かけましたが、日本の文化遺産として誇らしい気持ちにもなりました。 あの時の感激は何十年経っても消えていません。 正直、入場料としての金額がいくらが妥当なのかは分かりません。 しかし例えば外国から学生さん等の若い方が、わざわざ遠い国から来られた時に、入場料が余りに高すぎて、入るのを断念するようになるのは残念です。 素晴らしい文化遺産を、少なくとも若い人には(経済的に豊かではなくとも)、見せてあげたい、見て貰いたいと思います。
いや、たとえば、ドイツのノインシュバンスタイン城が5000円だったら腹立つと思うが…あれ?33ユーロ?昔は安かったんだー。こりゃもう旅行が楽しめないね。日本の価格は良心的なんだね。
理屈はどうあれただのボッタクリ。
脳みそは、まだ小学生な感じ😂😂😂 もっと勉強してね。
坊や 文句いう前にもっと世の中調べてから言いな
韓・中・台・港・タイ等アジアからの観光客が圧倒的に多いのに、外国人観光客=欧米としか観てないのが滑稽 香港以外日本と同程度以下の収入で、タイなんて最低日給1700円でほとんどは何か月も旅費をためて、来日にしてるのに~
@user-ei7hg6iu6o
Ай бұрын
じゃあ他国にも文句言うよね。 二重価格は単なる相互主義でもある。
@user-6id8e
Ай бұрын
最近のタイって物価上がって日本より高いものざらにありますよね。バンコクとか都会の人々なんかいい暮らししている人もたくさんいますよね。高級外車が別に珍しくもなく、わりと普通に走ってますね。
一言申し上げたい、こんなことで切り抜きするぐらいなら、何故日テレ漫画原作についてのコメントを今だにしないのか!岡田日和ってんのか!
コレが😮 日本のおもてなしなんか?😢
@user-ei7hg6iu6o
Ай бұрын
他国で二重価格は当たり前なのに、日本だけが我慢しろと?
知らんのだけど、国籍で公共施設の料金変えるのは憲法的にどうなのか?
@SnowOne_YKC
Ай бұрын
問題ないのでは? 憲法は国内の最高法規であって、外国人に対して何かを規定するものではないから。
@dnaris5414
Ай бұрын
他の方がコメントしてる通り憲法は日本人、国民ための権利や制限を述べたもので外国人の権利には触れていません。 そして自国の国民と他国の国民で権利が違うのはグローバルスタンダードです。 日本の司法では基本的権利について日本人に準じると解釈しているが日本人より権利は制限されると判断されています。 さらにいうと日本人同士でも子供料金や女性割引価格、高齢者割引とかありますが差別とか誰も騒がないでしょ。 騒ぐ人がいたら基地外を見る目で見られるだけです。
@107pjrcb8
Ай бұрын
差別ですね。外国では、とか関係ないし。差別は差別。
@TheGospellers
Ай бұрын
今は変更されたのか知りませんが、奈良の何かの施設では日本人は有料・外国人は無料でした。
@user-ei7hg6iu6o
Ай бұрын
@@107pjrcb8 差別当たり屋? 他国では当然なのに。 相互主義が原則でしょ?