Beau caillou ! Sinon le Z 400 f/4.5 présente un bon rapport ouverture/poids. Il est tout de même beaucoup plus accessible et offre de très bons résultats. Maintenant il sera intéressant de voir ce qu'offre le Z 180/600 qui, vu son prix, devrait intéresser beaucoup d'amateurs, surtout avec un déplacement interne du zoom qui est un vrai plus en terme de fiabilité sur le long terme. Merci Adrien de nous faire découvrir de très belles optiques qui font rêver, mais aussi et surtout, de sublimes photos !

Excellente vidéo comme d'hab ! Merci Adrien de partager ton expérience. Bon été avec de belles photos !

@PoseNature

Жыл бұрын

Merci à toi 👍

Merci pour cette belle description. J'ai le 200-500 5.6 sur un D850 avec la bague pour le Z6 ; les résultats obtenus sont très valables pour un budget 'raisonnable'. Il devrait rapidement être possible de louer cet objectif pour une journée de plaisir... car l'acheter...

Merci Adrien ! Ca donne envie !

@PoseNature

Жыл бұрын

Avec plaisir 🙂

Merci pour cette vidéo, je ne peux que confirmer c est un objectif révolutionnaire ainsi que le z400 f2,8

Bonsoir Adrien, Quel bel objet ç'est fabuleux mais pas à la portée de tout le monde ! Merci pour cette belle présentation ! Bonnes photos .

@PoseNature

Жыл бұрын

Avec plaisir 👍

il est énorme 😯

Wow ! 😍

Cette vidéo ne me concerne pas directement vu le prix du bijou mais merci à toi de nous partager autant de vidéos de qualité, j’ai pu grandement m’améliorer grâce à toi

@PoseNature

Жыл бұрын

Avec plaisir 👍

Merci pour la vidéo

@PoseNature

Жыл бұрын

Avec plaisir

Bonjour Adrien, Magnifique optique et très belle présentation. J'hésite toujours pour passer à l'hybride.

L'éternel dilemme... le 400 F2,8 ou le 600 F4!!! Moi pour avoir eu les deux j'ai choisi le 600!!!😎

Pouaaaa le monstre ! ^^ Jamais je ne pourrais me payer un truc comme ça ... 😢

Un bel objectif! j'en ai eu un juste avant de partir au Ladakh pour les panthères des neiges, avec le z9 ce fut vraiment top et facile pour les photos, un peu lourds certes mais avec un peu d'habitude c'est utilisable , je n'ai pas de pied. Le moins sur cet objectif c'est que Nikon le vend avec un sac ou il manque 2 cm pour pouvoir le transporter avec le Z9 monté! Vraiment dommage j'ai le 120/300f2.8 Nikon et avec le sac d'origine on peut garder le Z9 avec la bague FTZ montée et même un doubleur. Autre détail en voyage il rentre pas dans un sac monté en dimensions "cabine" prévoir un deuxième sac plus grand en soute une fois sur place! Pour l'utilisation avec le doubleur Nikon Z cela fonctionne si beaucoup de lumière Af plus lent, petit perte de qualité mais cela permet de faire une photo si le sujet est vraiment loin et inaccessible! Hâte du prochain séjour hivernal d'un mois au Changtang pour les loups et les panthères.

Excellente vidéo !! J’ai longtemps hésité mais j’ai fait le même choix que toi en prenant un 400 f2.8 pour plus de polyvalence que le 600

@PoseNature

Жыл бұрын

Merci à toi 👍

merci pour la vidéo je les commander la semaine dernière les délai pour l avoir son assez long hâte de le recevoir

@six66red14

Жыл бұрын

Félicitations.

@marchalchristophe687

Жыл бұрын

@@six66red14 ?

Bonjour Adrien. Merci pour la vidéo, bel objectif, mais quand même 3 points hautement négatifs ; le poids ; le prix et pour moi, le fait que je marche Canon. Le piqué du Z600 est bon à 600mm, mais semble moins bon en utilisant le multiplicateur (840mm), ton avis. Après il te reste le post-traitement Ma conception de la photographie ne me pousse pas (ou plus) à la course aux nouveautés, nouveautés qui dans 6 mois seront obsolètes. Déjà que en général on utilise son matériel à une fraction de ses possibilités, apprenons déjà à faire mieux avec ce que l'on a. Mais je comprends aussi que l'esprit "marchand" pousse à la nouveauté Comme déjà précisé dans d'autres commentaires, j'ai opté pour la solution suivante, un télé 150-600mm monté sur un boitier APSC (EOS7 Canon). Le multiplicateur APSC/FF permet d'avoir un obj. d'env. 900m, et selon la marque de l'obj. (Sigma par exemple) la dépense est souvent 10 fois moindre, le poids light et avec une monture d'adaptation qui va bien sur différents boitiers. PS: n'oublie pas ta vidéo sur "l'avantage de l'APSC" en photographie animaliere.

Merci Adrien pour cette vidéo. Perso un peu cher pour moi. Je pencherais plus pour le 400mm f4.5. Ou dois-je attendre le 180/600mm. Que me conseillerais tu ?

Zut ! Mon anniversaire est passé 😀... J'attends avec impatience ton avis sur le nouveau 180-600 👍

J'ai la version FL , à main levée c'est non négociable. La version Z avec le TC ça doit être extrêmement intéressant !

@marchalchristophe687

Жыл бұрын

je les commandé je devrais l avoir en septembre octobre avez vous des photo prise avec votre fl

Je rêve de ce téléobjectif ! Mais si chère…

Merci pour cette vidéo. En photo animalière, un zoom 100 300 f2,8 avec si besoin un extender de 1,4 n'est il pas préférable. Qu en penses tu ?

@PoseNature

Жыл бұрын

Ca peut être une option, après 420mm c'est un peu court selon le sujet

GG, Nice, Merci Adrien. 1) Mentionner les distances du sujet seraient complémentaire pour juger l'ob. 2) Tu as également testé le Nikon Z 800mm f/6.3 VR S, en comparaison des 2 ob à 800mm, qu"en penses tu ? au niveau netteté, la différence est t'elle énorme? Encore Merci pour tes tips et Merci pour ta réponse.

@claudebochaton3878

Жыл бұрын

Oui clairement aussi ma pensée , surtout avec des bouquetins que l on sait peux farouche

Merci pour ce super test ! Pourquoi Nikon ne sort il pas de boîtier APS-C plus professionnel (Z70 ou Z90) ce qui pourrait être fort utile pour les photos de type animalier. Bonne continuation

@PoseNature

Жыл бұрын

Aucune idée, mais ça arrivera forcément un jour

@alexverbeke2228

Жыл бұрын

A mon avis pour plusieurs raisons, d'abord parce qu'ils ont démarré par le FF, ensuite parce que leur AF avant le Z9 n'était pas tout à fait au point, enfin parce que ce serait peut-être difficile pour eux de justifier un APS-C haut de gamme à 1500-2000€ avec un super AF du style Z8/Z9 si les Z5 et Z6 aux mêmes prix sont bien moins bons. Je les vois plutôt sortir d'abord des successeurs aux Z5/Z6 avant de penser à sortir un APS-C haut de gamme, mais comme dit Adrien ça arrivera fatalement Nikon ne peut pas se permettre de laisser Canon et bientôt Sony proposer des APS-C haut de gamme et pas eux.

@antoinesellier8980

Жыл бұрын

@@alexverbeke2228 merci, nous sommes d'accord sur le fait qu'il y a vraiment gros segment de marché où ils ne sont pas présents.

A quand le test du 180-600 ???!!!😛😛😛😛

@PoseNature

Жыл бұрын

Je le reçois début Août normalement 🙂

Salut Adrien, 2:05 LA coma 😉le coma, c'est à l'hôpital. Les longs télé fixes de ce genre sont rarement mauvais en qualité optique, heureusement pour ce prix et avec des conceptions aussi complexes. Pour le bokeh tournant, c'est un effet qu'on retrouve à pleine ouverture sur la plupart des optiques, en particulier quand ils ont une grande ouverture (f/4 pour un 600mm est une grande ouverture). En revanche pour les aberrations chromatiques l'image que tu montres est faite avec le TC activé, est-ce qu'on en a autant sans l'activer? Merci pour le test, toujours chouette d'avoir un retour sur les optiques Nikon Z.

@PoseNature

Жыл бұрын

Merci Alex pour la correction. Pour l'aberration chromatique à 600mm, je viens de regarder mes images et je n'en ai pas retrouvé autant non, après je n'ai pas de situation semblable à celle que j'ai montrée dans la vidéo. Et je n'ai plus l'objectif pour faire de nouveaux tests

tu dis sur le video que tu vas metre le liens des photos pour voir la qualité des photos !..... mais on voit aucun liens c est normal !

Punaise sauf erreur ça fait le prix d'une petite voiture quand même et si tu ajoutes je Z9 ben tu as une belle bagnole Pour le poids il va te falloir prendre un abonnement à la salle de sport 🤣🤣🤣 Quand au convertisseur c'est vrai que la c'est le top de l'avoir intégré Merci beaucoup pour la vidéo

@MegaMoi85

Жыл бұрын

Si c’est ton outil de travail ça peut se concevoir. Tout mon comme un pilote de formule 1 ça voiture fait le prix de combien de clio ? Ce n’est pas là l’important.

@Tibrus74

Жыл бұрын

@@MegaMoi85 A mais oui tout à fait mon commentaire n'était point négatif ou autre. Juste un constatation et une comparaison de prix. Il est vrai que pour le photographe pro ça coule de source de se dire je vais investir la dedans

@philippefarina5877

Жыл бұрын

@@Tibrus74 Je me pause de plus en plus la question : combien de photographes pro peuvent encore ce payer ce genre de matériel vu qu'ils doivent l'amortir ? Le métier est de moins en moins rémunérateur.

@Tibrus74

Жыл бұрын

@@philippefarina5877 Dans les matchs de foot, les grands prix de F1. Mais à voir si effectivement combien sont acheteurs de cet engin hors normes

Combien coûte t il??

Dommage qu'il soit inaccessible

Adrien, Bonjour. Ce n'est pas la première fois que je fais des commentaires, et jamais de retour. Donc, les commentaires ne servent à rien. j'ai d'ailleurs fais des réponses à certains des commentaires ci-dessous, puisque pas de réponse et pas plus de retour. A quoi sert un site ou il n'y a pas d'échange ? A rien ?, à faire de la Pub pour les nouveautés Bonne journée

Terrible bravo Nikon un peu cher pour moi 🤣..

Je me permets de demander ici puisque je n'arrive pas à me décider avec internet. J'aimerais changer mon Tamron 100-400 et me faire un petit kiff mais j'hésite entre 3 objectifs, si quelqu'un connaît et peut me conseiller. Je précise que j'ai un 7D MKII et max 2000€ de budget. J'hésite entre : - Canon 300 2.8 IS (v1) + x1.4 - Sigma 120-300 2.8 - Sigma 150-600 (c'est j'imagine moins performant que les 2 autres mais ça reste mieux que mon Tamron actuel) Merci 👍

@bernardgerber6861

Жыл бұрын

Bonjour, puisque personne ne vous répond, je vais le faire: je suis dans la même situation que vous, EOS 7/II, + Sigma 150-600mm (côté budget pas de pb) et cette config me donne entièrement satisfaction (prises de vue en RAW et tirages maison A3+) pour de l'animalier, par contre 1 trépied costaud obligatoire. Possibilité de recadrage et de post TT sans pb. Adrien avait fait il y a qq temps une vidéo sur l'obj Sigma 150-600 (C ou Sport), et le bien fondé d'utiliser un capteur APSC pour de l'animalier. (avec la multi APSC/FF Canon, cela vous fait une focale équivalente de presque 1000mm, de quoi justifier le trépied costaud), et de quoi faire des photos sans effrayer le sujet. Attention avec le 300 Canon, bien vérifier que la construction permet la mise en place du multiplicateur. J'ai le 70-300mm L Canon et la construction ne permet pas la mise en place d'un multi ( le cul de l'obj rentre dans le boitier). Je ne connais pas le 120-300 Sigma. J'espère que ça vous sera utile. A+

Bonjour , je ne ferai plus de commentaires puisque le mien a été effacé ...pas cool

@PoseNature

Жыл бұрын

Bonjour, je n'ai supprimé aucun de vos commentaires 🧐

Hi Adrien, we'd like to collaborate with you. How can we contact you?