Mon sujet de mémoire porte justement sur ce sujet, merci pour cette superbe analyse !

@LucaFancello

2 ай бұрын

Très content de t'avoir aidé !

J'avais l'habitude de l'utiliser pour trouver l'intention de recherche pour mes mots-clés, mais là je trouve d'autres façons de l'utiliser. Super contenu ❤

@LucaFancello

2 ай бұрын

Merci beaucoup, ça me fait ultra plaisir !

très intéressant merci sur cet outil qui donne des sources et des infos à résumer

@LucaFancello

2 ай бұрын

Merci à toi !

merci pour cette expérience,

@LucaFancello

2 ай бұрын

Merci à toi de me suivre !

Merci Luca pour cette vidéo. En revanche, je ne partage pas forcément ton avis sur le fait que perplexity reprend le top 4 de Google. Depuis quelques semaines (mise à jour HCU), Google donne vraiment la priorité aux sites avec un forte autorité, avec même parfois des pages dans le top 5 qui ne répondent pas précisément à la questions mais donnent plutôt une réponse plus générale. Je constate que perplexity remonte des sites souvent plus pertinents dans leur contenu, avec une certaine autorité dans leur domaine, sans pour autant être un site de presse ou autre grand média. C'est un peu comme si perplexity se basait sur les résultat du Google d'il y a eu plus plus d'un an (avant HCU). Et ça, c'est quand même une super nouvelle, une lueur d'espoir pour de nombreux éditeurs de sites qui voient leur trafic SEO Google fondre comme neige.

@LucaFancello

2 ай бұрын

Merci Christophe ! En effet bien vu les résultats sont de plus en plus différents en effet ! Peut-être une belle opportunité pour l'avenir !

Très bon sujet et pour ma part, j'ajouterai (c'est ma conviction), le moins d'articles générés par l'IA voir totalement à bannir car dans l'absolu, Google et les autres vont privilégier l'expérience + diminuer les coûts serveurs, donc du contenu de qualité avec une patte humaine et non du vide

@LucaFancello

2 ай бұрын

Totalement ! User first !

Pour l'apprentissage "Répondre à des dizaines de nouvelles questions" (7:06) Tu penses donc plutôt qu'il vaudrait mieux se diriger vers un stratégie de multiples posts pour chaque subtopic plutôt qu'un gros post (avec les subtopics en h2) ? Je sais que c'est généraliste comme question et que ça se répond au cas par cas par niche mais globalement tu dirais plutôt laquelle ?

@ChristopheDURANDEAU

2 ай бұрын

C'est une question que je me pose depuis quelques semaines, et la réponse n'est pas facile. Je pense que cela dépend des thématiques, mais voilà ce que je considère : - la page doit répondre de façon exhaustive à l'intention de recherche, c'est-à-dire aborder tous les micros sujets - la page ne doit pas déborder sur des sujets connexes - si la page dépasse les 1500 mots, alors je répond plus brièvement à certains sujets et je crée des sous-pages qui traitent plus en détail Forcément c'est une approche généraliste, il m'arrive de faire des pages de 3000 mots, par exemple pour des articles liste type "Les 10 choses pour xxx". Il m'arrive aussi de faire des pages de moins de 500 mots sur des micro-sujets, de la longue traine, alors que pour taper une requête avec de la concurrence je vise plutôt 1500 mots.

@cadoudal7811

2 ай бұрын

C'est ce qu'il me semble aussi mais je pense que c'est assez au cas par cas, dur de donner une tendance globale (pour le moment du mois)

@LucaFancello

2 ай бұрын

Très bonne question ! C'est une tendance que je vois en tout cas, ce besoin de répondre de plus en plus à des articles de longue traîne et que le gros article classique qui rankait sur tout se positionne de moins en moins ! Du coup personnellement je fais : 1 gros articles et des sous-articles quand c'est pertinent bien sûr !