Изучение мышления или "у узбеков нет иллюзий"
Александр Романович Лурия и Лев Семёнович Выготский - знаковые учёные для советской психологии.
Изучение мыслительной деятельности в Узбекистане спровоцировало казус, из-за которого Лурия отправил Выготскому телеграмму "у узбеков нет иллюзий".
Речь шла про иллюзии зрения (вроде иллюзии мюллера-лайера), однако время было неспокойное - начало 30ых годов. Из-за поднявшегося скандала исследования пришлось прекратить.
Книга "Об историческом развитии познавательных процессов" выйдет только в 1974 году.
00:00 Культурно историческая теория Выготского
02:11 Лурия в Узбекистане
05:11 У узбеков нет иллюзий
09:07 Исследования под запретом
10:43 О возникновении зрительных иллюзий
#наука #психология #антропология
В видео использованы композиции автора nordica и музыка для узбекского народного танца Калдиргоч/
Пікірлер: 35
В ближайшее время часть экспериментов Лурии опубликую в телеге t.me/plaguevision
У узбеков нет иллюзий. У узбеков нет иллюзий. У узбеков нет иллюзий
Зачем питать иллюзии, если есть плов
10:06 - за таймер - спасибо! Мелочь, а приятно!
А вообще - видео занятное! Не жалею что посмотрел, я о таком и не слышал ни разу.
@PlagueVision
Жыл бұрын
Спасибо
Занимательный видос.
Слышал (без источника, от препода по философии) что иллюзии также проверяли на жителях африканских племен, обнаружили отсутствие и объяснили тем что они прямых углов в жизни особо не видят и поэтому не воспринимают эти фигуры как плоское изображение перспективы, а мы видим как бы угол изнутри (далеко от нас, значит большой) и угол снаружи (близко к нам, значит на самом деле маленький).
@PlagueVision
Жыл бұрын
Там это тоже было
10:30 Насчёт указания источником "Капитал" - это была распространённая практика как раз-таки для того, чтобы подчеркнуть "марксисткость" теории - так учёные пытались защититься от возможных обвинений в буржуазности, антикоммунистичности и прочем.
@bazilevs9330
Ай бұрын
Это, конечно, абсолютно верно, но данное исследование как раз таки марксистское. Мол, общественный уклад влияет на мышление, ну то есть бытие определяет сознание.
Заявляю: сбор и анализ данных не может быть антимарксистсим, так как представляет собой объективный факт. Антимарксистской может быть теория, но для этого она должна оспаривать основные постулаты марксизма, а это сделать в рамках науки нетривиально. Возможно, но надо прям постараться. Я могу детальнее рассказать почему, но это вбоковое отвлечение. Но учитывая дергадацию советской власти, она вполне могла такое ляпнуть, так как сама со временем позабыла значение своей теории.
@ridingbean1651
Жыл бұрын
Т е советской власти хватило 15 лет чтоб деградировать? Все еще хуже чем я думал.
1:45 Я убрал нож. 🗿
@levmurflatazara9853
Жыл бұрын
Я тоже)
@PlagueVision
Жыл бұрын
Да чтож такое. Так. А почему ?
@user-io9sb2yt3z
Жыл бұрын
@@PlagueVision 1)как ты убьёшь ласточку ножом 2)нож - это инструмент, а не оружие. 🗿
@PlagueVision
Жыл бұрын
Аааааааааааа
@user-io9sb2yt3z
Жыл бұрын
@@PlagueVision ещё можно убрать пулю исходя из логики того, что ценность пули определяется оружием, в то время как все остальное ценно само по себе.
ЧуднО. Даже не знаю, как комментировать
Блин крутые перчатки
Там не параллелепипеды, а параллелограммы
@PlagueVision
Жыл бұрын
Да, это правда
Пример Алишер Усманов и многие другие примеров много
Почему такое резкое начало? Я как человек без контекста первую минуту задавался вопросом: а зачем я это смотрю? И я почему-то ответил на этот вопрос сам... как по мне это не хорошо.
@PlagueVision
Жыл бұрын
А почему натянутая? Имхо, актуальная теме. Весь последующий ролик иллюстрирует, как классифицируются одни и те же слова, в зависимости от образования испытуемого
@Ge_Si_Ki
Жыл бұрын
@@PlagueVision я подредактировал свой комментарий не вовремя (приношу извинения). Я в процессе просмотра ролика понял, почему начало такое (не притянутое). Я ошибался.
@PlagueVision
Жыл бұрын
Отлично!
@neestas7491
Жыл бұрын
Я первые несколько секунд смотрел на название и думал: то ли дурак лыжи, то ли едут не я. А потом как понял.