Наш онлайн-курс по Python для новичков: shultais.link/py-course-fi4 С практикой и поддержкой преподавателя.

Я понял, Марк Лутц, это Герберт Шилдт в мире Python =)

Учился python на основе 4 издания Марка Лутца. На мой взгляд, очень доступно написана. До этого был visual basic в университете в рамках 5 лабораторных работ второго курса. И к программированию вернулся только на работе. Тем не менее книга зашла легко, поскольку Лутц в каждом разделе неоднократно возвращается к повторению и уточнению знаний из предыдущих глав.

@artyom8205

3 жыл бұрын

Скажи, как думаешь, стоит ли изучать пайтон на основе 3 тома, с тем учётом, что 4 и 5 том приобретешь, после прочтения и изучения 3 тома

@user-vs6kc9xu4r

3 жыл бұрын

@@artyom8205 вы спрашиваете о книге Марка Лутца?

@user-kt6pl7fj3o

Жыл бұрын

@@artyom8205 У него только 2 тома и 5 изданий

@user-kt6pl7fj3o

Жыл бұрын

@@artyom8205 Лучше читать пятую 1 том

Классные обзоры, подписываюсь :)

Спасибо за отличное видео было очень интересно и познавательно.

добротно! спасибо!

Топовый обзор! Жду поскорее: Лёгкий Python от Билла Любановича

Спасибо. Теперь я знаю, с какой книги по программированию мне начать. Только одно небольшое замечание: у вас от ролика к ролику, звук всё тише и тише, причём настолько, что макс. громкости не хватает. Лучше записывайте громче, ведь всегда можно убавить звук, до комфортного уровня.

Я считаю, что все индивидуально. Каждый автор имеет свой стиль изложения и тут проще самому почитать каждого автора по одной двум главам и решать. Лутц это очень хорошо, но надо же решать задачи, а не только углубляться втеорию

Спасибо за отличные видео. А можно сделать видео так по книгам SQL.

Спасибо!

Здравствуйте! А будет ли обзор на Чилтура "Укус питона"?

@ShultaisEducation

3 жыл бұрын

Да, следующий будет на Укус.

Эх все ждем новой серии))

@ShultaisEducation

3 жыл бұрын

Уже скоро :)

Спасибо за обзор, сделай пожалуйста обзор на книгу Чистый Python. Тонкости программирования для профи. Ден Бейдер ее хвалят очень.

@ShultaisEducation

3 жыл бұрын

Добавил в планы на следующий год.

Сделайте обзор на книгу python к вершинам мастерства. Спасибо

Книга слегка напоминает по манере изложения Страуструпа (С++). Жаль, что до сих пор нет свежего издания.

я как понял для начинающих нужно учить 5 издание, это как бы обновлённое, да ?

А книга актуальна в 2024, ее еще можно изучать? Вроде сама структура не менялась?

Здравствуйте, спасибо за обзор.Хотелось бы узнать о качестве российского издания и редакции, как вы прокоментируете?

@ShultaisEducation

3 жыл бұрын

По терминологии всё хорошо, а перевод сложный. Переплет книги хороший и обложка твердая, думаю её по наследству можно будет передавать :D

@Froud_

3 жыл бұрын

@@ShultaisEducation благодарю за обратную связь.

Спасибо за труд! Где ты был раньше! я уже послушал советчиков и прочитал это гамно на половину!!!

Спасибо за обзор! Почти закончил чтение книги Лутца, великолепно и подробно про Пайтон. Нужно добавить, что у Лутца есть продолжение книги - Programming Python, тоже на 1500 страниц :) Оно гораздо больше ориентировано на практику.

@ShultaisEducation

3 жыл бұрын

И еще "Карманный справочник по Python". Правда они не обновлялись с 2011 (Programming Python) и 2014 года. Надо будет глянуть эти книги.

@klimmerst

3 жыл бұрын

А можете поделиться за сколько времени осилили книгу? Вот думаю, сколько времени у меня уйдет на её освоение. В программировании я с нуля (основы HTML CSS не в счёт). С октября иду на годовой офлайн курс по пайтону.

@dmitriivanoff4909

3 жыл бұрын

@@klimmerst Месяца 3 на 85% книги. Небыстрое дело, да. Возможно, можно лучше инвестировать свое время. Вот и ютубер S0er считает, что технические книги надо читать методом быстрого чтения. Но имхо, это возможно, если ты уже сильно опытен. Лично я не жалею.

@ShultaisEducation

3 жыл бұрын

@@klimmerst в данном случае нет речи о полном освоении книги, такие труды от корки до корки никто не читает. Книга у меня 10 лет и я к ней постоянно обращаюсь и нахожу какие-то новые детали. Иногда встречу какой-то незнакомый код или подход и смотрю, что об этом есть у Лутца.

@dmitriivanoff4909

3 жыл бұрын

@@ShultaisEducation Я тоже так думал. Я стал читать Лутца, когда обжегся. Прочитал книгу Learn Python the Hard Way (ту самую, которую вы громили в соседнем видео), сделал тестовый блог на Джанго, после чего попал на стажировку на одну галеру. Плохое знание Питона вылезло в числе прочих пробелов в знаниях, и стажировку ту я провалил. Именно тот опыт побудил сначала изучить нормально Питон, а уж потом браться за фреймворки и прочее (я в вебе). Лутц - отличный ответ на решение этой задачи, возможно, неоптимальный по времени. Сейчас я на своей первой работе, если что :)

Сейчас читаю эту книгу, аннотации функций там есть в 19 главе

@shultais

Жыл бұрын

И ведь верно, на 583 странице у меня даже закладка стояла с пометкой "аннотации", но почему-то в финальной рецензии этот момент пропустил. Спасибо!

Ребята в чем отличие 01.Изучаем Python. 5-е изд. Том 1 от 03.Программирование на Python, том 1, 4-е издание, обе книги за авторством Луца.

Как понять, что я готов читать эту книгу? Должен ли я заранее знать какие-то темы или как?Я лишь посмотрел курс, который закончился на self и __init__

@ShultaisEducation

2 жыл бұрын

Когда будете работать программистом на Python и будет не хватать глубоких знаний, то можно брать.

@rashadragimov3404

2 жыл бұрын

@@ShultaisEducation воу, значит мне еще далеко до чтения этой книги) Может есть определенные книги, после прочтения(учитывая практику) которых можно будет приступить к марку лутцу. Или это очень абстрактно и нужно самому понять когда будешь готов?

@ShultaisEducation

2 жыл бұрын

@@rashadragimov3404 количество прочитанных книг по Python не лучший показатель. Тут нужно отталкиваться от реального программирования. Только реальное написание программ дает понимание того, когда готов.

@rashadragimov3404

2 жыл бұрын

@@ShultaisEducation спасибо, теперь мне стало действительно ясно.Попробую порешать задачи на проекте эйлера и пройти курсы, где, по большей части, ты работаешь сам. Надеюсь, это поможет мне набраться опыта)

Считаю, что Лутц просто не умеет писать книги доступно для новичков. И это странно видеть даже в 5 издании, за это время можно было бы и научиться. Это вторая книга, которую начал читать. Превой была Геддис. Лутц пишет очень путанно, с использованием накрученных терминов, и даже уже зная о чем идет речь после Геддиса, все очень непонятно. 120 страниц посвятить тому где и как писать код - это сильно. Зачем все эти отсылки к версии Python 2.X, для меня загадка, все это еще сильнее затрудняет понимать что-то новое. Пока что прочитал 130 страниц, по сравнению с Геддисом - это полнейший шлак. Может дальше он, Лутц, разойдется. Геддиса было приятно читать, тут же я постоянно делаю над собой усилия. Возможно, что тут имеет еще значение перевод и на англише это более доступно, но тут надо хорошо знать английский, чтобы понимать новый материал. Видно, конечно, что перевод плохой, все переводится дословно. Все эти постоянные отсылки, что это будет рассмотрено в будущих главах, меня просто выводят из себя

@ermylion

Жыл бұрын

Оригинал был написан в 2013 году, когда python 2 был хоть где-то

У этого издания просто кошмарный перевод, мало того что он с четвёртой версией не согласуется, так и многие вещи просто за счёт перевода очень сложно воспринимать. Ну и опять же книга не отличается чем то значимым от четвёртой версии, про это в ролике сказано. Мой вывод 4е издание книги замечательно идёт вторым номером после изучаем пайтон эрика метиза или Автоматизация рутинных задач с помощью Python эла свайгенра. Пятое издание "не нужно"

@ShultaisEducation

3 жыл бұрын

Всё-таки это перевод. Я до конца не мог понять в чем проблема, в переводе и в сложности оригинала. С другой стороны - это научно-популярное издание. Ожидать от него легкости не стоит. На Эрика Метиза скоро выпустим обзор, а вот Свейгарта как-то обошли стороной, надо докупить книгу.

@balalaika1998

2 жыл бұрын

Про перевод - полностью согласен. Я так и не осилил эту книгу. Читалось очень тяжело, перечитываешь предложение по нескольку раз и ничего не понимаешь.

такс, понял, что эта книга пока что явно не для меня, как для новичка. да и дорогая. нужно сначала одну прочитать, заработать денег на эту)))

@sorenitvayllonis2905

3 жыл бұрын

А я купил эти книги, в итоге как-то лежат, пыляться.) Электронный вариант самый топ, а вот физическая.. Не очень удобно.)

5-е издание это книга 2013 года, переводена в 2019-2020гг на русский. Думаю в 2024г увидим по 6-е издание по версии python 3.7

@ShultaisEducation

3 жыл бұрын

Оптимистично

@ermylion

Жыл бұрын

Примеры книги уточнены жо python 3.7 по словам книги

@MemeIntellect

8 ай бұрын

Посмотрим

А будет обзор на "укус питона - a byte of python"?

@ShultaisEducation

3 жыл бұрын

Да, но позже.

@user-vz2vr4gy7f

3 жыл бұрын

Спасибо

Чёт я так и не понял. Вы 2 года книжки обозреваете, а сами то с какой рекомендуете начать в 2022 году если я python джуном работаю

@ShultaisEducation

2 жыл бұрын

Если работаете Python джуном и метете в мидлы, то только Марк Лутц. Да, там уже что-то устарело и косяки с переводом, но по глубине на ум ничего не приходит. Или попросите совета у старших коллег, возможно конкретно в вашей отрасли есть какие-то специфические книги.

@predatel_rodini

2 жыл бұрын

@@ShultaisEducation читаю сейчас Python Distilled там хотя-бы до 3.9 фичи описаны. И книжка не 2013 года, а 2021. Я уже мидл

Стоит ли сейчас читать 4-е издание, если совсем чайник?

@ShultaisEducation

3 жыл бұрын

Совсем чайнику с Лутца лучше не начинать.

@ushankisvp

3 жыл бұрын

@@ShultaisEducation а если уже укус питона прочёл?

@ShultaisEducation

3 жыл бұрын

Если начали писать программу (сайт, бота и тд), и вроде получается, но постоянно всплывают сложности, то самое время читать Лутца

@ushankisvp

3 жыл бұрын

@@ShultaisEducation спасибо

@sulikns4152

Жыл бұрын

ну я прошел 1 й курс на Степик, потом чутка Гэддис теперь Лутца. пока что полет нормальный

Эта медиакомпания называлась Франт, а было всё в Новокузнецке 🙂

@shultais

3 ай бұрын

Ого, прям детективное расследование :)

как понят хостинг? Что такое эксплоид?

@predatel_rodini

2 жыл бұрын

Что такое гугл?

@ermylion

Жыл бұрын

@@predatel_rodini что такое виндус

@predatel_rodini

Жыл бұрын

@@ermylion виндус это специалист тех поддержки виндоуз из Индии

Поделюсь своей историей взаимодействия с этой книгой. Полгода назад я решил начать изучать высокоуровневый язык программирования Python. И насмотревшись разнообразных видео на KZread и начитавшись разных отзывов, мне показалось, что нужно купить именно «фундаментальную», «основательную» книгу по данному языку. Очень многие советовали новичкам сначала изучить основы, а тратить драгоценное время на просмотр микро обучающих видео. И я заказал сразу два тома Марка Лутца по 2500. за каждый, потратив в общей сложности 5000 руб. Изучал я эту книгу ровно месяц, параллельно пополняя знания лекциями Тимофея Хирьянова с KZread, другими видео и чтением статей. Прочитав первые семь глав объёмом в 267 страниц я решил сделать перерыв. Сначала я подумал, что наверное ещё не дорос до уровня этой книги, и нашёл интересную книгу Бена Стивенсона «Python. Сборник упражнений», в которой есть короткое объяснение теории, задания, а самое главное - ответы к некоторым задачам. Таким образом можно набить руку. В этой книге есть ряд недостатков, но всё-таки это хоть что-то. Итак, вернувшись к книге Марка Лутца спустя 5 месяце, я понял, что на самом деле мои выводы оказались верны. Что я понял: 1. «Всемирно известный» Марк Лутц не видел ни одного студента в живую и не научил ни одного человека, так как книга представляет собой плохо написанный справочник. 2. Книга написана тяжёлым, неповоротливым языком. Дружище Марк страдает тяжёлой формой графомании: много лишних слов, ненужных сравнений и лирических отступлений. 3. Как справочник книга тоже никакая. В интернете информация дана в более понятном и удобном варианте 4. И вишенка на торте: В книгах Марка Лутца «Изучаем Python» НЕТ НИ ОДНОЙ ПРОГРАММЫ НА PYTHON!!! Зачем писать два здоровенных тома, в которых нет ни одного примера практического применения этого языка? Выводы: Не тратьте своё время на эту макулатуру. Надеюсь, что этот отзыв поможет другим новичкам в программировании.

@ELMODES

2 жыл бұрын

доброго дня- хочу начать изучение питона- какие книги посоветуешь- чтобы так сказать идти параллельно практика плюс теория

@mr.wisecat

2 жыл бұрын

@@ELMODES Бен Стивенсон - Python. Сборник упражнений. Отличная книга, есть в открытом доступе в сети, в конце дано решение некоторых задач.

@wcst6324

Жыл бұрын

Скажу с точность до наоборот. Сам дочитываю 2-ой том. Использую электронную версию, мне кажется что в 22 году тратить деньги на книги по программированию это дикость. Если не хотите пиратить, купите лицензию. Это же не худ. литература. Ещё и сидеть за компом с бандурой на 800 страниц. Ужас. Дочитываю 2-ой том. И я бы сказал что это лучшая литература что я читал. (параллельно заглядывал в другие учебники в том числе Стивенсона, которого вы упоминали). До этого прошёл только 1 курс на степике и всё. Лекции же Хирьянова, скорее для учеников которые совсем не бум-бум. Для новичков не более. Легче пройти на степике 1 курс, а дальше перейти к лутцу. И не стоит тратить время на его болтовню. 1. Книга очень фундаментальная. Возможно стоит пропускать некоторые пункты. Но для этого у вас есть голова на плечах. 2. Есть много "высоконагруженных" тем, но для этого стоит лишь загуглить непонятные вещи. И всё встаёт на свои места. 3. В интернете вы найдёте эту информацию, но мало вероятно что она будет связана между собой по смыслу. 4. Для задач, есть куча сайтов-задачников (acmp, cuda, codenrock, leetcode, codewars + задачи со степика). Ну и свои мини проекты. Выводы: ТРАТЬТЕ время на эту "макулатуру". Читая что-то другое вы рискуете пройтись по информации совсем поверхностно. Но если вам тяжело читать такие вещи. То стоит задуматься, может это не ваше? А теперь вопрос к автору: как успехи?)

@Swetocopy

Жыл бұрын

@@wcst6324 абсолютно согласен. Начал читать не так давно, сначала вызывало действительно недоумение некоторое, что много чего отложено на "потом". Но в итоге не вижу в этом проблемы, многие темы повторно упоминаются и раскрывается все больше информации. В итоге весь код просто пишу у себя, даже самый простой, пальчики запоминают, мозги запоминают и когда я иду отдохнуть от книги на какой-нибудь codewars, у меня нужные инструменты моментально вспоминаются, без необходимости лезть в справочники. Некоторые вещи которые мне становятся интересны с первого упоминания дополнительно гуглю и составляю предварительное впечатление.

@user-qq2mk1so3r

10 ай бұрын

Я хоть вообще лутца не читал, но расскажу прикол. Помимо книг изучаем пайтон у него есть 2 тома "программируем на пайтон"

мне нужна книга где много практики и понятная

@DeadInside-oz9vy

3 жыл бұрын

Ну такой нету сколько искал хочешь много практики покупай курсы (если ещё не школяр)

Не понравилось, постоянно параллельно идёт пайтон 2 Путает

@shultais

2 жыл бұрын

Когда книга издавалась - python 2 был актуален. Python 3 медленно набирал обороты. Но потом в какой-то момент всё резко изменилось.

"Суть книги в том чтобы научить вас программировать" "Эта книга не учит вас программировать" 🤔

@ShultaisEducation

Жыл бұрын

Отсылка к коту Шрёдингера :)

@user-qq2mk1so3r

10 ай бұрын

Так кроме книг "изучаем питон" у него есть "программируем на питоне"

Скачал за 0 рублей

Самый краткий обзор Марка лутца: обзор в чем отличие python 3 от python 2

Я который скачал бесплатно себе все 2 тома на телефон 😂

@user-qq2mk1so3r

10 ай бұрын

Прочитал? Я так-то тоже миллион кнтг прочитал, но лень читать

ОМГ. какой "паскаль в школе"???? 2020-й год на улице

@ShultaisEducation

2 жыл бұрын

Pascal жив. Да и программирование изучают не только миллениалы thecode.media/pascal/

@user-zc3zk8wd8p

2 жыл бұрын

@@ShultaisEducation наверно пора Путину докладывать, иначе так и будет "паскаль в школе". Я в 1995-ом году паскаль в школе изучал, и до сих пор он там - скорее всего потому что просто забыли об этом. Там как раз таки и должен быть питон по всем показателям.

@user-zc3zk8wd8p

2 жыл бұрын

@@ShultaisEducation спасибо за обзор. Главное что услышал - что написана книга по 3.3, а это уже совсем не актуально. А вот цена более чем актуальная.

@user-zc3zk8wd8p

2 жыл бұрын

@@ShultaisEducation сходил по ссылке и.... ЖБ аргументов не увидел. А вот накидать минусов вполне могу. Пробовал тут его поставить(племяше задачу в школу надо было решать) - это кошмар конечно, в сегодняшних реалиях. Детей надо приучать к хорошему - автокомплит, няшный редактор, красивый шрифт, подсветка синтаксиса. В паскале же все оч. махрово. Хотя помню что в школе восторгался и от паскаля

Книга полная воды и архаики…

@user-cv3mf2ie1j

Жыл бұрын

Да это жесть, прочитал 100 страниц и сижу в акуе просто.Можно посмотреть 5 минут обучающего видео и толку будет больше чем 100 страниц туалетной бумаги.

@user-wy2qj5cv2b

Жыл бұрын

@@user-cv3mf2ie1j а нашел что-то более полезное?

@user-cv3mf2ie1j

Жыл бұрын

@@user-wy2qj5cv2b Тимофей Хирьянов лекции из вуза.Да я же говорю что блогер за 5 минут больше расскажет и покажет чем это говнище.Я конечно попробую читать, хотя я там пролестал и такое впечетление что автор ребенок который считает что если ему понятно то и понятно всем остальным.

@user-cv3mf2ie1j

Жыл бұрын

@@user-wy2qj5cv2b Особенно убивает вот эта повсемесная жопа: В командной строке Python наберите следующий код: L = [1, 2] L.append(L) L # Создать список из двух элементов # Добавить L как одиночный элемент к самому себе # Вывести L: циклический/закольцованный объект Что произойдет? Во всех недавних версиях Python вы увидите странный вывод, который будет описан в приложении с решениями и станет более понятным, когда начнется изучение языка в следующей части книги. Вопрос а накуя тогда сейчас это набирать если оно будет в следующей части книги?И что это вообще я так и не понял, оно никрена не делает.А между прочим это 125 страница.

@user-cv3mf2ie1j

Жыл бұрын

@@user-wy2qj5cv2b Проблема в том что он 50 страниц пишет какой Питон классный а потом на 51ой странице - оболочки программы,модули,библиотеки,иттерации.д. потом опять какой то бред и так 100 страниц я в шоке просто.

только дурак купит макулатуру, я скачал нахаляву

Я могу дать рецензию, 100 страниц = 5 минут обучающего видео любого блогера. А в кратце книга выглядит так. Эту команду мы расмотрим во 2ой главе.Во второй главе- мы расскажем что будет в 3ей.в 3ей можно напечатать вот эту крень в любом месте кроме интерпретатор. Почитаю еще страниц 50 и думаю что плюну из-за вот таких вот советчиков и авторов книг.