Спасибо. Интересные новости.

Дякую за випуск.

Чёт я не понял, в прошлый раз одной ракетой справились. Ну ок допустим сейчас отдельно перелётная капсула и посадочный модуль. Зачем тогда такая большая СЛС?

@user-bf7cv7ft1d

Ай бұрын

Точнее зачем в этой схеме старшип, с его проблемой дозаправками. И стоимость sls при дальнейшем будут снижаться. Если использовать старшип то только для доставки грузов на луну и к луне в один конец без всяких дозаправок.

@olololoolol8526

Ай бұрын

@@user-bf7cv7ft1d эта перелётная капсула сесть на Луну и взлететь потом с неё не может. По сути страшир будет делать абсолютно всё что делают эти они вдвоём вместе, но зачем-то к Луне он будет лететь без людей. Так что проще было бы выкинуть и слс и Орион или как там эта капсула называется. Хотя вроде старшир не возвращается на землю после взлёта с Луны, а остаётся на Лунной орбите. Это надо было бы ещё топлива на выход на траекторию к Земле. И на приземляется он тоже с помощью топлива, ещё и на это надо. Наверное того что сразу есть не хватит на такое. Но можно было бы ещё один заправщик пригнать на орбиту Луны, учитывая что они все будут унифицированы. Точно эффективнее чем отдельно совершенно другая ракета-слс и капсула перелётная тоже совершенно другая. Как ни крути слс тут лишняя а не старшип в плане эффективности. А слс не тянет по грузоподъёмности, для лунной миссии одной ракетой нужно минимум 140 тонн на НОО, у слс меньше 100. Можно было бы конечно более грузоподъёмную ракету изначально делать... Но моя претензия была именно к той которая и какая она есть .

@Dmitry_Kim9

11 күн бұрын

@@user-bf7cv7ft1d Стоимость SLS всегда будет около 3 млрд. Устарела еще до создания, она хороша была бы в 60-е. Конструктор из говна и палок которые без дела в ангарах лежали. Абсолютно провальный и не жизнеспособный проект. Водород как топливо для первых ступеней полностью провалился, УИ на уровне моря практически равен метану и керосину, а проблем на порядок больше.

Интересно, сколько попыток заатмосферных пусков понадобится вконец отупевшему в результате активного употребления лекарств от ожирения Илону Маску, чтобы сообразить о непригодности "Starship" в нынешней геометрической и аэродинамической конфигурации для входа с орбиты в атмосферу Земли на гиперзвуке?.. Как видно, Маск не читал книг по аэромеханике и газодинамике, а продуть модель "Starship" в сверхзвуковой АДТ - поленился. Или не догадался?..

Через пару запусков на стабильную работу всего комплекса "Super Heavy" + "Starship" однозначно не выйдут. Не выйдут и через десять.

Артемида два с половиной,артемида два с волосиной, волосина обрывается,артемида три начинается😂

@user-kg4fr9jr7v

Ай бұрын

два на ниточке, два на веревочке..

@dmitryR7170

Ай бұрын

Артемида- ну полная лажа, вот "орлёнок"- "педерация"- "орел" на союзеСПГ, да с помощью ядрённого буксира, ну точно в 2026 будут на Луне!

@user-xz6qw3un1t

Ай бұрын

Идиотов и зубоскалов на научных, серьезных форумах, оказывается достаточно. И куда админы смотрят?

@Dmitry_Kim9

11 күн бұрын

@@user-xz6qw3un1t При чем тут зубоскалы. Артемида показала провал государственного управления.

Программа Аполлон - посадочная ступень 10 334 кг + взлетная ступень 4670 кг, вот и 15 тонн на 3 человек с возвратом.

Комментарий в продвижение содержанием более пяти слов

Я тут порахував: десь у листопаді має бути TBBT 500, якщо не помиляюсь )

🇺🇸🇺🇸😎😎

Що уже четвер?

Пока НАСА совершает сложные маневры, явно не связанные напрямую с техникой - Китай имеет все шансы опередить Штаты с высадкой людей на Луну. Не такая уж и грандиозная проблема - стыковка и при необходимости, дозаправка на НОО модульного КК для высадки астронавтов на Луну. При чем, не просто для флаговтыка и сбора реголита, а для выполнения чего-то полезного для следующих миссий. Например, установки системы для точной автоматизированной посадки на площадке будущего "космодрома" в подходящем месте. Что-то типа земной TACAN. Это позволит посадить в дальнейшем беспилотный Hub - убежище от радиации, ядерный реактор и снабжать пилотируемые миссии всем необходимым. А это уже - лунная база!

@user-qi2tp8bv3r

Ай бұрын

У Китая нет никаких шансов опередить Америку в пилотируемых лунных экспедициях.

@HeWhoXX

26 күн бұрын

@@user-qi2tp8bv3r Думаю, шансы есть! Хотя, небольшие. Причину указал выше.

Странно почему даже грузовой старшип будет садиться двигателями вниз, он же всеравно будет одноразовым, уронить боком проще и полезнее

зрозумів що канал український за агітацією на донат на ЗСУ :)

Все разговоры этой недели про "Артемида-III" это спекуляции журналистов, которые пытаются выдумать сенсацию на пустом месте

что то не очень впечатляют многолетние успехи Безоса в космосе

@kirillperov3843

Ай бұрын

Хотя бы Шепард летает с многоразовой первой ступенью, хотя они брали паузу из-за аварии

@waltage

Ай бұрын

@@kirillperov3843 ой когда?