Очень интересно, спасибо. Не понравилось, что ведущий бесцеремонно перебивает рассказчицу.

@user-tt4gn7iq3b

Жыл бұрын

Лекцию читает Наталья Басовская, профессор истории. Много записей её лекций. На канале Культура ее лекция о столетней войне. Не оторваться. Дочь сказала, если бы она уроки истории вела, то не нужны учебники.

@GulnaraAripova-ic9ov

Ай бұрын

Все ровно все это смотрится ласково,что он ее перебивает

@user-vj2lj1ez6i

26 күн бұрын

Мне замечания Венедиктова не мешают. Он тоже историк по образованию, все по делу.​@@GulnaraAripova-ic9ov

Венидиктов только мешает слушать замечательного историка

Ещё в юности прочитала серию Поклятые короли. Замечательная книга. Хотя многие жаловались что сложная в понимании. Ваше изложение просто великолепно.

@natalijaqwerty1634

Жыл бұрын

И что же там сложного, для понимания?? Читается легко, события излагаются совершенно простым языком, и объясняется вся логичность, происходящего. Читается, как сказка.

@frankkohler3399

Жыл бұрын

@@natalijaqwerty1634 для меня тоже было легко, но как мне рассказали из за имён и то что действия как бы перескакивали из главы в главу многие не понимали последовательности происходящего. А для меня было все понятно, я видела все целиком и каждое в отдельности. Так и в книге Великий Маурпви о Грузии там подобный стиль повествования.

@frankkohler3399

Жыл бұрын

@@natalijaqwerty1634 наверное у нас с логическим мышлением все в порядке.

@vladimirp7710

Жыл бұрын

В Союзе был 3х томник ,, французская история", вот там тяжеловато все умять. По проще Аизек Азимов ,, ФРАНЦИЯ". Есть у него ещё ,,Рим". Это по легче. А Дрюон... Все таки просто роман. Но более менее исторический. Не сравнить с другими Скоттами и Сабатини. Время другое 50-60е года. Информации по больше.

@user-wo4mo7zg3m

Жыл бұрын

Совершенно взахлёб прочитала и все крайне понятно , очень занимательно! Советую ! 👏

Лучше-бы это была лекция, чтоб никто не вмешивался и не перебивал.

@user-iz5pd6zq4t

Жыл бұрын

да, постоянно уходят от линии повествования! скучно ужасно

@user-oq4jv1ef3c

Жыл бұрын

А мне нравится

Очень интересная лекция,но.... ведущий говорит параллельно с лектором,тяжело слушать.

Великолепная лекция, спасибо! ✨

Спасибо большое 👍

Класс 👍

Фильм "" Храброе сердце'' показывает связь принцессы с вождём шотландцев ,но это придумал режиссёр этого не могло быть! Всё придумано ,а реально принцесса не могла знать главаря восставших ,она была ещё ребёнком и только вышла замуж в 1308 году! А Уолиц был казнён в 1305 году!

Мы сейчас склоны думать о 16 летних ,по нашей современной жизни .Но тогда 16 летние ,были намного разветие, потому что над ними не сюсюкались .А воспитывали так ,что нам и не снилось .🤔🇷🇺

@leannia8

Жыл бұрын

Все равно опыта жизненного было мало.

@elenazhuravleva4562

Жыл бұрын

Валентина, Ваш комментарий изобилует ошибками! Читать даже неловко.😊

@Valentina-wt3on

Жыл бұрын

@@elenazhuravleva4562 Вы учитель ? можно подумать ,что все пишут комментарии грамотно .Пока держишь мысль и хочется передать что думаешь ,не всегда обращаешь внимание на правописание .🥺

Изабелле было 13 лет, когда ее выдали замуж.

@yanaversun6093

Жыл бұрын

Когда ей было 13, был сговор между государствами о династическом браке. Фактически стала супругой в 16, после созревания

Читала все книги в запой Морис Дрюена

@jsnegireva

6 ай бұрын

Дрюон очень интересно пишет, но местами кровожадно. Например, живописал, как тех конюших казнили, что были любовниками Изабеллиных невесток - мороз по коже.

@linaamirova3293

6 ай бұрын

@@jsnegireva кровожадно, но он пишет как это было на самом деле!! Из песни слов не выкинешь

Ведущий перебивает докладчика.очень неприятно

@ninel4184

Жыл бұрын

Не перебивает - идёт диалог

Не выдали бы её замуж в Англию, не было бы повода Столетнюю войну начинать.

Историк ссылается на художественную литературу. Прелестно!

@ninel4184

Жыл бұрын

Не ссылается, а иллюстрирует. Почитайте комменты - и поймёте, что вполне уместно (для некоторых Дрюон оказался предельно сложным)

@user-sx1jb3id8f

Жыл бұрын

@@ninel4184 Спасибо.

Изабеллу называли Изабелла французская , вообще - то .

@Nika-2000

9 ай бұрын

Французская волчица😊

Много неточностей

Вообще-то Диспенсеры были еще в 1314- ом году, именно с их отвратительного присутствия начинается повествование Дрюона.А французскому историку и бывшему министру культуры Франции я доверяю больше,чем российскому.

Почему Изабелла Английская? Она "дочь Франции".

Ведущему бы рот закрыть и послушать. Прям раздражает.

Хм... Слушала лекцию о ней на британском и там вообще другая история. К примеру на свадебном пиру король сидел за основным свадебным столом с разряженным фаворитом который злобно язвил о новоиспеченной королеве. И никакой страшной баронской олигархии не упоминается, зато рассматривался общий экономический развал на фоне стремительно пустеющей казны и рассинхронизации королевской вертикали власти... Очень странное ощущение от лекции... Британцам как то я больше верю.

@stakanchaya3832

Жыл бұрын

И в британской версии ей было 13 лет, когда ее выдали замуж а не 16.

@yanaversun6093

Жыл бұрын

А я верю Морису Дрюону... Французская волчица, так её прозвали...

@KseniaLugovsky

Жыл бұрын

@@yanaversun6093 писателю?)))) французу пишущему приключенческий политический исторический роман об англии?)))) скажите спасибо что он россию не трогал😅🤣😂

@lenaherb5101

Жыл бұрын

@@KseniaLugovsky Морис Дрюон это не Александр Дюма, оболгавший всё и вся ради весёлых приключений. Морис Дрюон все же был членом Французской академии и министром культуры Франции, кроме всего прочего! У него был доступ к архивами и важнейшим историческим документам во время написания его книг. Почитайте его биографию, прежде чем о нем говорить как о писателишке. Если завтра Мединский напишет ряд романов о прошлом российской империи, опираясь на достооверные исторические источники, вы тоже назовёте его писателишкой? Кстати, на произведения Дрюона ссылаются очень многие известные российские учёные. Аналогично, если вам ещё неизвестно, Юлиан Семёнов проводил долгие месяцы в архиаах, изучая секретые документы КГБ с разрешения Андропова, чтобы написать те же небезизвестные "17 мгновений весны" и другие свои произведения.

@jeannedesigual8720

Жыл бұрын

А вы ещё пару источников почитайте. Не верьте так быстро.

Надоел вмешиваться

Почему на первой картине три женщины рогатые, а первая с хвостом? И все прячут руки.

Как знаково рос историчка считает кровожадность величием... Всё что надо знать о рос мышлении

@user-jl4hg8yx1v

Жыл бұрын

Лекция интересная но попахивает русофобством не любите вы Россию Басовская

@user-jl4hg8yx1v

Жыл бұрын

Не любит Россию Наталья

@user-jl4hg8yx1v

Жыл бұрын

Не любит Россию Наталья

@honorTroitce

Жыл бұрын

@@user-jl4hg8yx1v 1:39 "расправа с орденом" садомитов тамплиеров была крупной победой Филиппа Красивого, но дама-спикер, похоже, симпатизирует этим безбожникам, основателям масонства

@honorTroitce

Жыл бұрын

Филипп Красивый имел русские корни - достойный король

А что великого было в Филиппе Красивом??? То, что после бездарного управления страной казна оказалась пуста и он с целью пополнения оной решил уничтожить орден тамплиеров, чтобы прибрать к рукам их несметные богатства???

@far_and_away2023

5 ай бұрын

Ну как что? Ввёл единую монету - это не достижение? Создал крепкий государственный аппарат чиновников, подчиняющийся непосредственно центру, этакую вертикаль власти - тоже плюс. Далее - подчинение баронов королевской воле и запрет на междуусобицы, разоряющие страну. Он закладывает основы превращения разобщенной баронской Франции в единое государство под контролем короля; и естественно, подобные процессы ни быстрыми ни дешёвыми быть не могут.