Обидно, когда тебя убивает аппарат, сделанный из говна и палок!

@KOLESO.

Жыл бұрын

Из говна, палок и духовных скреп 💪💪💪 🤣🤣🤣🤣

@user-nl6zr5bg2n

Жыл бұрын

А я доволен

@kir2317

Жыл бұрын

Только никто не знает про эти скрепы и что они означают.

@user-im5id4bl8u

Жыл бұрын

Он не боевой

@heinrichgorgot

Жыл бұрын

як там білкова діета ковтати встигаєш? )

самый простой и дешевый дрон для армейского расхода. вы хотели стелс дрон увидеть😁

@user-su4is5je7y

Жыл бұрын

Гениально!!! Я вообще предлагаю делать дешёвые дроны из 100-200 долларовых БУ китайских смартфонов.Всё уже есть и камера оптического диапазона и навигация и карты и ЦП только ПО написать.Да ещё корпус,экран и батарея лишние,можно брать сборочные комплекты смартфонов по дешёвке со складов. А чем вас Кенон не устраивает? И матрица и оптика отличные,лучшие. Развед снимки в оптическом диапазоне годные. А зачем зум и фокус заклеивать-фиксировать???? Они же на автомате работают и имеют ДУ управление. Щось вы хлопци пиздете!

@Vaska_Sashin

Жыл бұрын

@@user-su4is5je7y Думаю что от вибрации этот переключатель может сместится. А какое в этой камере дистанционное управление? Может переключатель и зафиксирован в положении когда управление будет дистанционным, я такую камеру в руках не держал, знаю что есть камеры в которых информация не только на флэш память пишется, но и на дистанционный накопитель передаётся. Это для журналистов, в случае камеру отберут, то у напарника с дистанционным накопителем копия останется.

@user-su4is5je7y

Жыл бұрын

@@Vaska_Sashin Скорее от забывчивости фиксируют переклюк режимов,чтобы включить фотик не забыли.А жрёт он не мало.Дистанционка в некоторых моделях Кенонах может работать с ПК по ЮСБ и передача фотографий на внешний большой студийный монитор/передатчик на землю.

@Vaska_Sashin

Жыл бұрын

@@user-su4is5je7y Вообще то лучше бы было подходящую скобку сделать и прикрутить рядом.

@MakcuMneTpoB

Жыл бұрын

А он и есть стелс.Корпус и крылья из радиопрозрачного углепластика.

Раньше работал в этой сфере. Орлан, это рабочая лошадь армии, самый популярный и надёжный аппарат. Существует несколько модификаций, для разведки, для РЭБ, для подавления сотовой связи. Проверен в нескольких войнах, в отличие от того же Гранат 4, Орлан более надёжный менее проблемный. В 2014м году он стал ударным, а теперь в России есть техника и покруче Орлана.

110 км радиус, 500км в автономке. Неплохо для авиамодельного кружка

@alibaba-ep1wv

2 жыл бұрын

Херня для авиамодельного кружка 🤣🤣🤣 Шик, это когда планер (без мотора) за 100 км улетает 👍 Это и есть показатель эффективности крыла. А на этом говне из палок по ходу двигатель от бензокосы поставили. Вообще, в боевых условиях используют отказоустойвую технику. Поэтому эти орланы сами падают с неба.

@user-hn2sq4sr1m

Жыл бұрын

Конечно. Нормальная птичка. Уже лучше квадрика. Висеть в небе по 8-10 часов и вести разветку. Что надо то от него.

@rezak33

Жыл бұрын

Так с ним, иногда, идёт в комплекте камаз с кунгом. Там зимой тепло, а летом прохладно. И есть где спать.

На самом деле очень разумно с крышечкой сделали. А то как видеокамеры Сони в 90е, где каждая заглушка, аккумулятор, пимпочка, резиночка - уникальные, надо заказывать из Японии и ждать. А тут если прое...л крышку бензобака, то тут же можно послать гонца за "деталями" в ларёк)))

@user-cl9wn4rj9g

2 жыл бұрын

Крышечка, заметь, на цепочке.. задолбались терять наверное.

@eternity7349

2 жыл бұрын

@@user-cl9wn4rj9g и протеряв ее сто раз привязали и "унифицировали"))

@Mixaill1974

Жыл бұрын

бомбометание Орлан 10 kzread.info/dash/bejne/f4KVrqmBcdDMmto.html

@user-su4is5je7y

Жыл бұрын

Универсальнее крышки с горловиной не найти в природе!!!! Тем более орлан по сути в бою одноразовый. Его вообще как китайцы пенопластовый делать надо.

@user-uu2ih4kb1g

Жыл бұрын

@@user-su4is5je7y че рассказывать свинопасам. Они даже не представляют, что из одной заготовки можно разные формы выдувать. В том числе форму бензобака, обусловленную остальным наполнением устройства.

Как не стыдно проигрывать такой необразованной и не оснащённой армии да и ещё и в численном превосходстве)

@user-bt3oo3vb7m

Жыл бұрын

Они героически бежали, а враг трусливо наступал! Из скольки городов за последние недели ВСУ героически бежали? Все по заветам советников президента! Например, его дружок "Люся" всегда врёт, он в этом сам признался, когда заявил, что национальная идея Украины, это как можно больше врать.

Модификация Орлан-10 для разведки в условиях сильного ПВО использует удешевленный вариант разведывательной аппаратуры на базе профессиональных фотоаппаратов высокого разрешения, которые чаще используются фотографами, как Phase One IXU 150, Phase One IXA 180, Sony RX-1, Canon 5D Mark II [8] Поскольку штатно это гражданская техника, то для разведывательной съемки она проходит специальную калибровку на стенде и на фотограмметрический полигоне МИИГАиК с проверкой достаточности разрешения для выявления целей как отдельный пехотинец с высоты 5 км. С высоты 500 метров достигается разрешение 5 см на 1 пиксель, с высоты 2,7 км разрешение съемки 8 см на 1 пиксель.

@user-yn3zg4kl5i

Жыл бұрын

Откуда такая инфа? И зачем БПЛА нужна зеркала???? Она видит снимать не умеет!!!

@HUB-STEER

Жыл бұрын

@@user-yn3zg4kl5i в интернетах в открытом доступе лежит. Про то, что на орланах зеркалки стоят - вообще в рекламном проспекте орлановском было написано.

@rezak33

Жыл бұрын

У них есть модуль Сова, он намного круче.

@VFX-TECH

Жыл бұрын

@@user-yn3zg4kl5i в смысле не умеет? и фото и видео снимает.

@BABYINOBEZAN

Жыл бұрын

А где ты был в жопу раненый, зашитник донбаса целых 8 лет?

Могу сказать что он как калаш ) прост и эффективен )) смех тут признак дурачины

@user-tp3mg8fu4y

Ай бұрын

А в калаше есть детали из американской техники? Или крышка ствольной коробки сделана из картона? И стоит твой "как калаш" 55 млн деревянненьких. 😂😂😂

А ведь фотоаппарата НЕ ПЛЁНОЧНЫЙ!!!... Так что вполне передовой аэроразведчик.

@user-ko2in8qe5c

2 жыл бұрын

Если поставили пленочный, то это уже был бы не безпилотник ))))

@archio1440

2 жыл бұрын

@@iwillbefirst ну да у нас же орлан 10 нет на воружении, так что пока недотягиваем

@user-ko2in8qe5c

2 жыл бұрын

@@iwillbefirst Вы кремлеботы, как поносная жидкость, во все щелки просачиваетесь

@Dimitr_Max

2 жыл бұрын

@@iwillbefirst У нас в 2014-м году такие безпилотники мастерили школьники и передавали добробатам. Вот ваш нынешний уровень. И распилили "на разработку" наверное не один десяток миллионов (это если в долларах).

@SeryKotyara

2 жыл бұрын

@@iwillbefirst анало говнет)) и да - импортозамещение и вот это вот все))))

Нормальная техника! И главное задачи свои выполняет! То что оптика японская или китайская даже, так это хорошо! Дёшево и сердито, а главное качество картинки хорошее! Такой аппарат потерять не жалко, нежели дорогостоящий дрон с кучей дорогого оборудования.

Дело в том,что со своими функциями они справляются,а это и есть главное

@heinrichgorgot

Жыл бұрын

бугагага, які ви йобнуті ))

@user-nx7gg7fe3z

Жыл бұрын

ну и что немало важно цена копеечная.

@earlbkv4187

Жыл бұрын

@@heinrichgorgot че, как там с электричеством дела обстоят?) Говно и палки постаралось)

@heinrichgorgot

Жыл бұрын

@@earlbkv4187 сіжу на 100 метрів під землею . Передою тобі контротстпуючему з Херсона повідомлення в інтернет, силою волі )) Ваш героїчний отсос під Київом Харківом і Херсоном мене вразив до глибини душі, майже дяк пройобаний чорноморський флот і зернова угода )

@user-sr6pi5lp3q

Жыл бұрын

@@user-nx7gg7fe3z цена или себестоимость?

хороший беспилотник...крышечка, то же гениально просто..потерял с любой бутылки снять можно))) красавцы

@Mixaill1974

Жыл бұрын

бомбометание Орлан 10 kzread.info/dash/bejne/f4KVrqmBcdDMmto.html

@user-mp2pc6ql3l

Жыл бұрын

@@Mixaill1974 Все мимо

Из говна и палок, за то сколько красивых видео с эффективной корректировкой арты🥰

@RomanPKim

Жыл бұрын

А сколько подтверждений ланцетов и гераней, просто шедевр, когда копеешный Ланцет уничтожает С300 или французскую гаубицу за $7 млн.

@pcphunter

Жыл бұрын

@@RomanPKim +100500

@tantal687

6 ай бұрын

Вот-вот! Даже гамно и палки вам не по зубам!

а єтот аппарат может сказать откуда планировалось наступление на Беллорусь?

@user-ct7es7qv3s

2 жыл бұрын

Это только один человек на всей планете знает, и помоему он так и не сказал ни кому)

@Rankars4202

2 жыл бұрын

Ну карту ж принёс Щас покажет)

@PutinosauRUS

2 жыл бұрын

Беларусь с одной Л, это же не итальянское слово

@beaver4529

2 жыл бұрын

@@user-ct7es7qv3s он всем сам со временем расскажет, будет "оччэнь интэрэсно" 😂😂😂

@UncleFreid

Жыл бұрын

там говорят на карте нужно смотреть сразу в четырех направлениях

Просто и Гениально!!!

@Mixaill1974

Жыл бұрын

бомбометание Орлан 10 kzread.info/dash/bejne/f4KVrqmBcdDMmto.html

Молодцы разработчики. Дёшево и просто сделано👍

@heinrichgorgot

Жыл бұрын

їбанько, хто тобі сказав що це гівно зробили задешево)

@coil2412

Жыл бұрын

ДА,ИЗ ЗАПАДНЫХ И КИТАЙСКИХ ДЕТАЛЕЙ

@user-ho4lr9zb5z

Жыл бұрын

По цене годового бюджета Нигерии

@user-sr6pi5lp3q

Жыл бұрын

Дешево для кого? Почем их покупают?

@grigoriitrambickii7197

11 ай бұрын

@@user-sr6pi5lp3q по сравнению с Байрактаром, которые уже все посбивали, их покупают очень за дёшево.Байрактар стоит как полноценный штурмовик

Отличная вещь! Проще хозмыла, а теперь ещё и 4 фугасками по 1кило штука. Танк конечно не убьёшь, но для пехтуры и арт./миномётных расчётов очень неприятно. А говорят, что из говна пулю не сделаешь.😉

@Mixaill1974

Жыл бұрын

бомбометание kzread.info/dash/bejne/f4KVrqmBcdDMmto.html

@Vaska_Sashin

Жыл бұрын

Грубую систему самонаведения для мини бомб можно сделать из комплектующих купленной на АлиЭкспрес.

@LasTV2011

Жыл бұрын

@@Vaska_Sashin , а там не грубая стоит, а очень точная: с высоты 2000 метров кладут бомбочки в кузов

@power_arm

Жыл бұрын

@@LasTV2011 ложь, кто вам всем такой бред рассказывает? Иди на кухню своей жене такие сказки рассказывай. Все уже знают про вашу армию. Скоро её уже везде будут гонять как скотину

@LasTV2011

Жыл бұрын

@@power_arm , как скоро ? После сдачи Лисичанска? Что раньше мешало? Ты от военкома смог убежать или как Кошевой - необученный!? П.С.Не заметил грозную подпись - армянская сила. Это, кажется, вашу армию гоняли, как скотину по Карабаху? Это вы, сидя на горе в Шуше, сдали крепость? Или ты в нарды играл в Москве? Скажите спасибо русской армии, что вам Степанокерт оставили.

English translation: Title: Unpacking a Russian "Orlan-10" army drone. 0:01 Greeting my fellow gear-heads. I invite you to take part in an anatomical study of the latest Russian air-space technology downed in Ukraine. 0:10 We've picked them up, performed an "autopsy", and even wanted to send examples of this "space age" engineering to our Western partners, but as soon as we've shown them a couple of photos they went into a shock. "Are you f-n kidding us?" they said. "This could not possibly be modern army technology. Dig through this garbage yourselves." And here we are… 0:26 Let's take a look at the "Orlan-10" drone and check out some of those "super up to date" technical solutions, held together by the notorious "spiritual bonds" so dear to every Russian soul. (cynical) 0:38 Perhaps we'll be able to spy on some technological tricks we can later teach in our middle-school hobby workshops. (cynical) 0:50 Let's begin. This is drone's camera unit. The front plate proudly states, "Made in Russia." But in the back is a "Canon" camera … fastened with Velcro! 1:08 The best feature -- you can unfasten the "Canon" and use it to take selfies. 1:14 The camera (being Japanese) is in perfect working order (even after downing of the drone). 1:16 Take a look, Russian engineers have super-glued the mode dial, so the camera does not accidentally turn off in flight. The zoom is also fixed. The bottom two lenses are thermal-vision modules. 1:32 There's a plethora of other curious technical solutions which I shall not waste your time on, because I want to show you the most important part -- the notorious "spiritual bond" no modern Russian technology exists without … 1:43 … THE BOTTLE ! 1:49 I am not pulling your leg, and this is not a fake. This here says, "Fuel tank," and here "Ignition". And this is a plastic screw cap and a common soda bottle, riveted in here. 2:14 In short, "Without a bottle the Russia can't be Russia." 2:16 However, we must not underestimate the field effectiveness of even such contraptions, because the Russians have a shit-ton of them. And that's why, boys, it's worth remembering that something may be flying above you, watching. Especially if you are within 100 km from their artillery. Unfortunately even such airplanes are quite effective at spotting our positions. 2:43 Nevertheless. Some we shoot down, some fall by themselves, some simply break down. These things are very susceptible to thermals (below clouds), and that's why they must be flown way over the clouds, etc. Trust me, they are not all that difficult to deal with.

@mr.niceguy9066

2 жыл бұрын

Ставте лайки, щоб коментар підняти

@chief4308

2 жыл бұрын

Thanks for the translation!

@user-pisgit

2 жыл бұрын

Теперь понятно. Спасибо.

@PutinosauRUS

2 жыл бұрын

"1:08 The best feature -- you can unfasten the "Cannon" and use it to take selfies". Bullshit. He said you can also use it for military journalism. No word about selfies. It's Canon not Cannon.

@GypsyPirate

2 жыл бұрын

@@PutinosauRUS How is "military journalism" or for that matter, any kind of journalism today, different from 'taking selfies'?

Не шаришь не хера))скрепы-скрепы.. норм машина👍не умничай эстет блин)

@nepetue

Жыл бұрын

Написать хуйню что бы оправдать хуйню. В этом весь руський мир

@jefrons6114

Жыл бұрын

я бы поверил если бы этот беспилотник создал школьник или студент но точно не 2 армия мира

@nepetue

Жыл бұрын

@@jefrons6114 Так их и создают студенты. На заводе где то на Урале клепают.

@7onn

Жыл бұрын

@@jefrons6114 интересно что уркаина создала за годы "незалежности" ))

@Al-Capone

Жыл бұрын

Эстет... Но на языке вертится другое слово...

Хотел посмеяться над Орланом. А Орлан посмеялся над ним

Была такая программа очумелые ручки,, там много чего делали с бутылок и это подсознательно отпечаталось у них в подкорке🤣🤣🤣

@XtaticVideo

2 жыл бұрын

там делали лучше

@walweimann5652

2 жыл бұрын

Осечкин много программ из россии показал, там много чего с помощью бутылок делалось.

@playnextgame

2 жыл бұрын

Назови что ты сделал и производишь сам лучше!? Кроме кала, конечно....

@4etkotv414

Жыл бұрын

@@playnextgame а он что беспилотные аппараты делает?

@playnextgame

Жыл бұрын

@@4etkotv414 так вот если он их не делает то откудаикомпетенции у него что бы осуждать? Конструкция проста и дешевле аналогов аи результаты достигаются не хуже чем у более дорогих. А гогда он уходит в утиль то какая разница как и из чего сделан бензобак и крышечка?

Я скажу, что отчасти это смешно, но фактически - разработка работает и точка. Камера кенон - да, это кринж. Но разработка своего объектива, модуля съемки и обработки изображения, его записи на том же качестве - трудоемкая задача, требующая крутых специалистов. В результате БПЛА пойдет на выпуск позже и будет обходится дороже. Если они загерметизировали камеру и управляют ей дистанционно - почему бы и нет? Платы. Не похоже на Ардуину. Как минимум, ей не хватит мощности для передачи фото онлайн и управления дроном. Сейчас многие платы с МК выглядят весьма типичным образом. Горлышко от бутылки - тоже кринж)) Но, собственно, оно выполняет свои функции и это норм. Само собой, там не отрезанная бутылка, а отлитая емкость. Просто горлышко типовое))

@pandatop8959

2 жыл бұрын

Использовать в ВОЕННОЙ промышленности, западную технику которую сами не производят и ещё вечно этот запад во всём обвиняют, это как? Вот сейчас перестанут эту технику завозить, и как они новые делать будут, за неделю с 0 разрабатывать? Про то что на это чудо потратили миллионы которые на самом деле не использовали, а просто в карманы положили, я молчу)

@sd-yc8zc

2 жыл бұрын

@@pandatop8959 да лан, не урчи, дрон реально прикольный)

@pandatop8959

2 жыл бұрын

@@sd-yc8zc прикольный дрон это Байрактар, а это жалкое зрелище.

@pandatop8959

2 жыл бұрын

@@kalinamalina680 фейки это ваша армия и ваше государство. Один большой фейк, который не заслуживает права на существование.

@eternity7349

2 жыл бұрын

@@pandatop8959 миллионы потратили на разработку. а велосипед лишь выглядит просто и понятно когда знаешь как итого.. а вот процесс.. а этих камер по миру как говна за баней)) да и наверняка можно использовать разные. знай меняй ложемент да плату управления. а скок сэкономили на разработке)) по мне так прикольно вышло))

Блин - гениальная идея, тот же байрактар но за копейки, браво!

@sergeyk2181

Жыл бұрын

80-120 000 баксов стоит один Орлан 😄

@alexandrneestesvtenniy9995

Жыл бұрын

Ну, не совсем, Байрактар это ударный БПЛА, а это разведывательный БПЛА. Байрактар мог-бы выполнять функции второго, а Орлан первого - нет.

@user-su4is5je7y

Жыл бұрын

@@sergeyk2181 Это копейки для такой одноразовой техники. Одноразовый Байрактар стоит 15 миллонов в комплексе.

@glebb..3416

Жыл бұрын

@@sergeyk2181 Не один а комплект столько стоит + станция. Это очень дёшево.

@baxutob1277

Жыл бұрын

​@@sergeyk2181 откуда ифа?

Все гениальное - простое, главное - дёшево и сердито.

@user-gw8ud6ll7k

Жыл бұрын

Ещё бы производил бомбометание пузырями с портвешком 3 топора, так считай почти дармовой.

На самом деле самое сложное - это как раз планер. Его не купишь и это всегда свои ноу-хау. И сложней всего делать из композитных материалов. Моторы, тепловизоры и пр. сейчас полно, где в мире производится и нет смысла изобретать велосипед.

@dmitriynesterov4436

Жыл бұрын

И состав пластика..

@dmitriynesterov4436

Жыл бұрын

Есть такая фишка, что допустим противник захватил беспилотник и решил использовать в своих целях..... Но не тут то было... С помощью специальной излучающей частоты он будет "виден"..😊...... А локаторы противника и рэб не будут видеть, когда беспилотник используется по плану... своими силами..😊

ну ващет использование пэт в качестве бака для топлива очень хорошее решение. Дешево и почти ничего не весит. Использование камеры Canon на первый взгляд решение спорное, но, мне кажется, конструктора не просто так его туда "воткнули". Скорее всего Canon банально оказался дешевле аналогов

Очумелые ручки, а не самолетик, не одна дача благодаря алиэкспресс была построена! =)

@viktorh71

2 жыл бұрын

То ли дело на Украине?

@GlsvAlex

2 жыл бұрын

@@viktorh71 Украина как бы не претендует на супердержавность с неимеющимианалохами самолетиками прямиком с алишки... 🤦‍♂️

@viktorh71

2 жыл бұрын

@@GlsvAlex А на что Украина претендует? Почитать украинские СМИ, так не меньше, чем на статус сверхдержавы. )

@igorvyshnianchyn8983

2 жыл бұрын

@@viktorh71 претендуємо на то, шоб виєбати рускіх ваноьок, які не можуть ніяк встать с калєн :) Де ваша 2-га армія світу, шушера? Київ за 3 дня взяли? Чи за щоку?

@user-zu4ft5qp5d

2 жыл бұрын

@@GlsvAlex kzread.info/dash/bejne/hJya0Meqc6jIj8o.html

Основная идея: сделать как можно дешевле, так как это - расходный материал. Так что правильно они Canon туда засунули, правильно, что сделали пластиковый баллон вместо металла. "Обозреватель" - сознательно придуриваешься? Пропаганда не может быть тупой - иначе она не срабатывает.

@maximp9502

2 жыл бұрын

На них срабатывает... Для информации. Это БПЛА 2010 года, самый первый и да, делался из того, что было эээ, а что не так? Выполняет свои фукции. Стоит для его качества дороговато- 160к$ зв 2 штуки, но это нормальные цены для военных технологий, если про него так можно сказать... Достояный аппарат.

@user-ti4yc8ys8e

2 жыл бұрын

Русские всегда так делали вещи дешёвые, но надёжные вспомнить АК, вспомнить Катюши, вспомнить хоть т- 34

@user-zp8rv8bs5w

2 жыл бұрын

@@maximp9502 дорогие это навороченные Из гражданских ,подручных материалов сам апарат вряд ли 2000 баксов стоит

@glebb..3416

Жыл бұрын

@@user-zp8rv8bs5w В комплекте за такую цену два Орлана плюс модули прочие вещи. Целый комплект за такую это очень дёшево.

Отличный самолетик ,почти те же функции что у байрактара ,только цена в 1000 раз дешевле ....главное чтобы ракета для его уничтожения присланная англосаксами стоила в 1000 раз дороже!!!

@igornikolaevich1864

2 жыл бұрын

😂😂😂 клоун

@haoshito5754

2 жыл бұрын

Клоун , я балдею... Такой украинские школьники ещё дешевле могут сделать

@tutitam161

2 жыл бұрын

Согласен

@user-db9xb8dp3v

2 жыл бұрын

@@haoshito5754 А что не делают?

@haoshito5754

2 жыл бұрын

@@user-db9xb8dp3v да просто руки не дойдут, да и не надо, всеровно ХОРОШО руские горят

Эммм... Эта штука первых годов выпуска))) 2010-2012 года))) Цена для армии смешная. Их закупили 1500 штук. Расходник. Для сравнения израильский Orbiter стоит 6-10 млн за установку и 4 БПЛА. У РФ есть дорогие БПЛА ZALA 421-16Е5 HD, ZALA 421-16Е5G HD, Форпост-Р, Иноходец. Из говна и палок как раз украинские БПЛА.

Модификация ЦН 1 для разведки в условиях сильного ПВО использует удешевлённый вариант разведывательной аппаратуры на базе профессиональных фотоаппаратов высокого разрешения, которые чаще используются фотографами, как Phase One IXU 150, Phase One IXA 180, Sony RX-1, Canon 5D Mark II. Поскольку штатно это гражданская техника, то для разведывательной съёмки она проходит специальную калибровку на стенде и на фотограмметрический полигоне МИИГАиК с проверкой достаточности разрешения для выявления целей. С высоты 500 метров достигается разрешение 5 см на 1 пиксель, с высоты 2,7 км разрешение съёмки 8 см на 1 пиксель. Очень важной особенностью Орлан-10 является то, что с помощью специального программного обеспечения фотоснимки автоматически склеиваются в ортофотоплан с автоматической привязкой к сети координат. Это позволяет как просматривать большую разведанную область как единый «суперснимок», так и автоматически получить географические координаты любого выбранного объекта на фотоплане для его поражения.

Імпортозаміщення. Залишилось тільки Зеніт замість Canon вставити і прив'язати оператора зверху, щоб плівку міняв)

ну для разведки пойдет простой и дешовый лучше конечно использовать без зеркалки они легче. ну и бак по больше

@RuSky_Y2B

Жыл бұрын

А зачем ему бак больше? он на нем 600км пролетит. Просто его управление до куда может вести оператор 120км. дальше летит без управления автопилотом, по заданному маршруту или еще какой нибудь функции возврата к сигналу пункта управления. Камера пишет автоматически, потом флешку просмотрят , если что то найдут, снимут координаты и полетят по ним подарки.

@Ivan-hy2iv

Жыл бұрын

@@RuSky_Y2B а ок просто не знал

@user-su4is5je7y

Жыл бұрын

В зеркалках матрица получше.А разница в весе 100гр.Для такого планера не существенно.Ещё можно ИК фильтр изъять перед матрицей. Я вообще предлагаю в дешёвых дронах использовать смартфоны(печатные платы с фото модулем).Всё уже есть и карты и навигация и фото видео,только ПО написать. А массогабаритные ТТХ у фото и смартфонов вообще уникальные так как для гражданского рынка создавались.

А синя ізолєнта буде? Якщо ні - то розходимось)))

@imaginarystranger1974

2 жыл бұрын

Вроде бы на как минимум одной фотке остатков такого вот Орлана я видел синюю изоленту, но это не точно.

@chu6275

2 жыл бұрын

🤣🤣🤣🤣вот друг, вроде шутка, но если синей изоленты нет, то вообще не интересно! Остальное, как устроено я примерно представляю. Но если нет изоленты, всё, расходимся. А ещё интересно, какие процы используются. Подозреваю, что ARM.

@yuriy-od-ua

2 жыл бұрын

@@chu6275 STM

@chu6275

2 жыл бұрын

@@yuriy-od-ua ну по сути ARM, мы такие на 3м курсе программировали. Всё просто. Ассемблер +/- везде одинаковый. На любой архитектуре: CISC/RISC/MIPS.

Хороший простой агрегат 👍

@nepetue

Жыл бұрын

Очень хороший, просто чудо инженерной мысли.

@user-zx1mu5cf9f

Жыл бұрын

@@nepetue в войне, чем дешевле - тем лучше. Байрактары сыпятся с небес и иногда в первый же полёт несколько миллионов долларов превращаются в мусор. А эти делай и делай) Побеждает тот кто быстро генерирует юниты.

@nepetue

Жыл бұрын

@@user-zx1mu5cf9f Логика 2 армии мира, или же бомжей. Какая разница купить жигуль или мерседес все равно и то и то когда нибудь разобьётся.

@nepetue

Жыл бұрын

@@user-zx1mu5cf9f Или зачем купить в армию нормальный танк если можно воевать на 34? Все равно и то и то рано или поздно взорвется

@user-zx1mu5cf9f

Жыл бұрын

@@nepetue сравнил жопу с пальцем. Танк это танк, а разведывательный БПЛА для корректировки артиллерии это абсолютно разные вещи и расходники. Маленький летун,как бы это дико не звучало более смертоносный,чем танк. И по цене танка их очень много можно сделать. Не будь глупым человеком пожалуйста.

єто піпєц. а як же імпортозаміщення canon))

@user-mp8io3cy3g

2 жыл бұрын

kzread.infoyfuE1PKjDpI?feature=share kzread.info/dash/bejne/aH-Ty8N6n9efiJM.html kzread.infoMcSfj-O4X2M?feature=share

Из википедии: Модификация Орлан-10 для разведки в условиях сильного ПВО использует удешевленный вариант разведывательной аппаратуры на базе профессиональных фотоаппаратов высокого разрешения, которые чаще используются фотографами, как Phase One IXU 150, Phase One IXA 180, Sony RX-1, Canon 5D Mark II

@redunit629

2 жыл бұрын

@с пивом а себестоимости нет вообще нигде

@N_D_RUS

2 жыл бұрын

@с пивом Покажи мне это гугл. 🤦‍♂️🤡

@MrPomoev

2 жыл бұрын

только в этом экземпляре что-то гораздо более простое чем Canon 5D Mark II стоит - здесь кропнутая зеркалка любительского уровня - Canon 800D и объектив Canon 50mm 1.8 STM.

@user-fp3cf5vs7m

Жыл бұрын

@с пивом🇺🇦 Я кроме Украинских сми и Редактируемой Википедии нигде не видел такой цифры! Только что пролазил три страницы. Кто эту сумму выдумал-хз Т.к там стоит тепловизор-красная цена ему 15-20к..В зависимости от качества тепловизора! Думаю в таких пределах он и стоит! Причем Украински сми тупо все, абсолютно все пишут в первую очередь о Сумме в 80-120к

@alexmoss3695

Жыл бұрын

@@MrPomoev Разницу попилили

чтобы вы понимали, бутылка с фотоапаратом, стоимость, только не падайте. Орлан-10 - беспилотный летательный аппарат (БПЛА), разработанный Центром специальных технологий (СТЦ) в Санкт-Петербурге для Вооруженных Сил России. Сообщается, что цена составляет от 87 000 до 120 000 долларов США.

@gttchoppa3924

2 жыл бұрын

На Украинском сайте посмотрел? Молодець, сидай, пьять.

@smythjohn

2 жыл бұрын

@@gttchoppa3924 иди за кораблем

@magyarzelinskiy2485

2 жыл бұрын

@@gttchoppa3924 да нэт, енто московия официально отрапотовала - даже в рувикипедию с гордостью цифры вписали.. тырить из бюджета - это хорошо.. меньше денег на еду челяди..

@user-zx8ch9gi4s

2 жыл бұрын

@@magyarzelinskiy2485 Давай, касатик, скинь нам ссылочку..

@user-tw4uc8bt7y

2 жыл бұрын

@@magyarzelinskiy2485 А можно реально ссылку на вики с ценой (её там нет) и в целом ссылку на какой то норм сайт с ценой? Полез смотреть реально ли там камера и бутылка и оказалось действительно так.Но как я понял из гугла для 10 года это не совсем уж и плохо + весьма полезно бпла себя показало.А вот с ценой вообще тишина,кроме одного сайта где и указана цена 80-120к бачей,правда сайт по итогу не открылся.

Война это экономика.Вы ожидали что вам будут стэлсы отправлять?🤦‍♂️

Хорошая штука мобилизационного типа. На каждый будут по паре стингеров тратить, а то еще похлеще. Часть можно и без фотоаппарата запускать)

@andriiua3603

Жыл бұрын

Это русское чудо , сбивается портативным постановщиком помех !! Еслибы стингером, его бы рознесло в хлам... да и Стингер такое не захватит !!!

@dmitriynesterov4436

Жыл бұрын

@@andriiua3603 Солонин говорит, что и стингерами в них пуляют и не всегда попадают😁...

@dmitriynesterov4436

Жыл бұрын

@@andriiua3603 Если на автопилоте летит.. Какие постановщики помех ..?.

@user-ji4ke6rz9y

Жыл бұрын

@@andriiua3603 это русское чудо имеет автономный режим

@yuratg

Жыл бұрын

@@andriiua3603 " сбивается портативным постановщиком помех !!" - по ВИКИ у него есть функция что при потере связи ВОЗВРАЩАЕТСЯ и автопилот

Блять! Это же гениально! Браво!))

@Mixaill1974

Жыл бұрын

бомбометание Орлан 10 kzread.info/dash/bejne/f4KVrqmBcdDMmto.html

Чем бутылка плоха? Радиопрозрачность 100%, вес 0, Стоимость 0. ТТХ идеальные

@user-yu5by7nb8r

Жыл бұрын

1-3 грамма

@user-uu2ih4kb1g

Жыл бұрын

Там, на 99 процентов, не бутылка, а нормальный бак, формы, обусловленной остальным наполнением. Просто из бутылочной заготовки надут

@user-yu5by7nb8r

Жыл бұрын

@@user-uu2ih4kb1g тебя не смущает крепление крышки бака ?

@user-uu2ih4kb1g

Жыл бұрын

@@user-yu5by7nb8r как соотносится крышка с самим баком? Родная крышка без этой цепочки, была просерена солдатнёй уже раз 10. Он уже битый-перебитый, конкретно этот орлан.

@bronis_lav

Жыл бұрын

Да они скорее всего были осведомлены, что Орлан собран из "говна и палок". Понятное дело, что военная комиссия такое не заметить не может в принципе. Наверно был конкурс на беспилотные аппараты, и все более не менее адекватные образцы соответствующие требованиям, отвечающие целям поставленной задачи, взяли на вооружение в качестве быстрой меры закрывающей потребность. Уверен что подобные случаи просто был вопрос времени и в последствии разработают что-то стоящее. Попытки смеяться над этом лишь добавляют серьезности сделать лучше. Этот орлан ничем не отличается от того же Bayraktar, все они сейчас сбиты и лежат где-то на помойке в грязи. Кроме того если потрудится погуглить, то станет ясно, что никто не скрывал, что в этом беспилотнике использовались комплектующие гражданского назначения и это изначально было вообще-то принципиальным походом в разработке Орлана с целью его удешевления.

С фотиком классно придумано, хорошо что не стали использовать компоненты камеры чтобы облегчить вес, а даже не разбирая на липучках сделали, это же гениально и универсально! Там наверное если разобрать планер то окажется что это пару полторашек из под пивасика. В итоге можно спокойно через границу ехать с разобранным экземпляром: бутылки пластиковые, движок от тримера дачного, ну и как туристу без фотоаппарата )))

@heinrichgorgot

Жыл бұрын

а как ви пизди відгрібаєте геніально. "Любо-дорогро посмотреть" =))

И теперь это "из говна и палок" уничтожает леопарды 😂

Отличный БПЛА, значительно дешевле забугорным аналогов и задачи свои выполняет.

@MrTechnotrans

2 жыл бұрын

Скупой платит постоянно.🤣

@maxblr6084

2 жыл бұрын

@@MrTechnotrans не, к этой ситуации замечание вообще не подходит, ему жить 20 лет не нужно, тк срок жизни обычного БПЛА коротко в полотных воинах (глетпоонр ручнх и иных средств ПВО) , а значит его основная задача - стоить дёшево и ввполнять поставленные задачи э. И эти условия тут выполняются на все 100%. Примитивность же конструкции никак на его лётные возможности не влияет (среди БПЛА подобного класса, и не стоящихьпот500к$, он явно является одним из лучших решений), а возможность подлатать на каленке, заменив части фюзеляжа, полдклеив их, или заменив тот же "бак" на бутылку из под "кваса" :),, фотик или другое оборудование - догово стоит А он уже и с натягом, но ударным стал. Ударный БПЛА за 80.000$, когла сыме дешёвые разведывательные стоят тех же денег и при этом хуже по характеристикам. Так что думать нужно сперва и смотреть на другие и сравнивать.. А там уже и ржать не захочется э, когда поймёшь, что такие расценки для военки - это распродажа.. ;)

@user-cv8ul7tu1i

Жыл бұрын

@@maxblr6084 он не выполняет свои задачи)

@user-cv8ul7tu1i

Жыл бұрын

@@maxblr6084 он падал куча раз

@maxblr6084

Жыл бұрын

@@user-cv8ul7tu1i влажные фантазии без грамма фактажати аргументация. К сектантам себя не отношу и вам делают снять шапочку из фальши и начать изучать вопрос, раз уж ударяетесь в критику.

Всё гениально - просто, а главное эффективно.

@GordonFreeman333

Жыл бұрын

Насколько эффективна вторая армия мира Мы видим уже три месяца 😂😂😂

@user-ji4ke6rz9y

Жыл бұрын

@@GordonFreeman333 а какая армия мира в 21 веке вообще смогла взять город полумиллионник с гарнизоном в 15кило рыл?

@GordonFreeman333

Жыл бұрын

@@user-ji4ke6rz9y в 21 веке уже никто с развитых стран не воюет за земли. Сила в мозгах и знаниях. Только на россии еще люди мыслят как в 20 веке

@user-ji4ke6rz9y

Жыл бұрын

@@GordonFreeman333 за что воевали в Ираке? За силу и знания?

@user-xw4gg6jh9c

Жыл бұрын

@@GordonFreeman333 да мало эффективна держит фронт 2500 километров ров с 250000 составом и к бандере от 800 человек отправляет в день.:(

Интересно, Пашке все ещё также смешно и весело разбирать российские БПЛА, сделанные из "говна и палок" ? Давно распаковок не было, ждём...

Пластиковая бутылка - топливный бак. 1. Лёгкая, что немаловажно для летательных аппаратов. 2. Ремонт бака в полевых условиях? Бутылка валяется повсюду.)) Разработчикам зачёт.

Не думал, что доживу до времен, когда Павел будет делать обзоры российских военных беспилотников.

@N_D_RUS

2 жыл бұрын

Это легкий универсальный БПЛА, а не военный. 🤦‍♂️

А крышку надо делать на специальном заводе из титана? Таких крышек от бутылок столько угодно

Американские производители вооружения в шоке. Можно было сделать бензобак из сплава золота и платины, а на крышке разместить бриллиант и втюхать это чудо армии США за сто миллионов баксов.

Хотелось бы, чтобы вы разобрали Герань 2 (целый), наверное, тоже из говна и палок, но хорошо прилетает

@user-ur3oy6kd7h

Жыл бұрын

Особенно боевую часть? Да шахид-мопед стал трендом этой войны.

@user-gw8ud6ll7k

Жыл бұрын

@@user-ur3oy6kd7h тоже из говна и палок. Нафиг камикадзе из дорогих материалов.

Одноразовий дрон з низкою вартістю( чи бак чи пляшка нема різниці летить , 5л чи 1л мобільно поміняв , вага теж гран свою роль) , хто займався авіамодельним спортом той знає . Як що обьектив светосильний(50мм 1,4) а дальність полету більша(900 мГц) , то це краще чим камера від dji за 1500 $. Все що треба це подивитись з верху на позиції ворога, такий БПЛА і втратити не жаль. Збивай скільки завгодно що треба сфотографувати і передати він передав находячись на позиції, а збити їого заздалегідь до підлету до позицій наврядчи вийде . А щоб збити використовується дорочі средства пво.

@user-jh4rx9lz1u

2 жыл бұрын

Але в ботів пукани горять)

Ну зато кто-то яхту купил и домик в Лондоне

@johntrivolta6783

2 жыл бұрын

Приди на причал во Владике и жди , скоро приплывёт туда😆

@shrajjk

2 жыл бұрын

Реальная цена не известна.

@eternity7349

2 жыл бұрын

по себе не меряйте)) все ждем как покажут арестованные ярды Вовы о которых ма так долго слышали... а то уже до песиков дошли, а Вовиных ярдов все нет..

@shrajjk

2 жыл бұрын

@@eternity7349 так уже. Олигархи это его кошельки

@eternity7349

2 жыл бұрын

@@shrajjk мелковато чет.. рупор свободного мира, вещал о несметных сокровищщщщах)

Суперсовременный??? Он используется с 2010 года. Ты тогда только скакать учился...

@user-cc2bv7el2t

2 жыл бұрын

А руские уже освоили бутылки) Вот они - аналоГавнетные технологии! 💪🐓🍾

@yuri1dp1ua

2 жыл бұрын

так он научился. теперь ваша очередь учится-срать на краденный унитаз))

Прошло 1.5года,а у нас так и не смогли насобирать гавна и палок на массовое производства бпла в больших масштабах

Я правильно понимаю, что автор видео хвалит Российский дрон за: 1. России удалось создать дешевый дрон из говна и палок, который не представляет из себя никакой ценности в плане технологий. Потому что в случае утраты этого дрона и враг заполучит его как трофей, то враг не извлекёт из него никакой ценности. 2. России удалось создать дешевый дрон из говна и палок. Благодаря чему его производство можно увеличить в больших объёмах. 3. Дрон является расходным материалом. А потерять говно и палки не жалко. Дрон хорошо справляется с задачей и отправляет оператору необходимые развед данные. 4. Дрон настолько дешевый, что враг для уничтожения этого дрона будет использовать дорогие средства превышающие стоимость дрона в 100 раз. 5. Если такой дрон из говна и палок собьют ракетой - это означает что не ракета сбила дрон. А дрон уничтожил эту ракету. Потому что дорогую цену и опасность больше всего представляет ракета, нежели такой дрон. Это весомый факт. Когда создавали этот дрон, это были основные требования к нему - чтобы он был дешевым как говно и палки. Чтобы получить те преимущества, что описаны выше. В будущем дроны будут делать еще дешевле. Если такой дешевый дрон способен уничтожить танк, самолет или командный пункт - это успех. А покупатели в странах будут стоять очередями, чтобы купить партию таких дронов. Какие-нибудь ЗРК Патриоты, С500 Прометеи или Панцири будут не актуальны для борьбы против таких дронов. Эти системы перестанут производить, потому что не будет госзаказа на них. Потому что слишком дорогая борьба. Нужны средства равносильно дешевле.

Чем проще , тем лучше. Все равно расходный материал, Я даже восхищён использованием пластиковой ёмкостью для топлива,что может быть проще и дешевле. Вот двигатель каков, не знаю, это сердце птички. Побольше бы таких, а потом уж и получше можно создать.

@sergeyskivskiv5877

Жыл бұрын

Движок от японской бензопилы, 5 лошадок, бензиновый, очень экономичный, высокостабильный, без привязки к положению в пространстве, т.е. неважно, где верх, где низ - работает как часы!

Любопытно слушать этот поросячий визг спустя год) Думаю к этому моменту интервьюера и в живых нет скорее всего)

Просто, не дорого, эффективно 🤭⚽️

2!!! Чи я вірно зрозумів: вони літали, знімали на Canon, призимляли цього Ор(Еб)лана, знаходили його, доставали флешку за Canonа (саме для цього там velcro) встромляли у ноутбук, И лише потім мали доступ до зьйомки !!!! То НЕ ОНЛАЙН? Також у разі знищення його в повітрі - НІЯКИХ оперативно-тактичних даних не отримаєте ЗОВСІМ?

@sunwelljk8382

2 жыл бұрын

Да блять))) это же нанотехналогии импартозамищение)) а как они им управляли в реальном времени если они картинку видят после вставленной флешки в ноут? Или примерно запустили и хуй с ним, как прилетит посмотрим всей стаей орков

@mr.niceguy9066

2 жыл бұрын

Там ще дві камеры, ті якраз і могли, тре ттх дивитись

@user-cl9wn4rj9g

2 жыл бұрын

Не так. Там стоїть звичайна камера fullhd, інфрачервона sd формату і canon 500d. Звичайна камера для орієнтації оператора, іч камера для наведення та автоматичного коригування вогню, і фотокамера для аерофотозйомки. Насправді нема чого ржать, для 2010 року нормальний фотоапарат, 15Мпіксель чудова зеркальна матриця, оптична стабілізація. Просто це "чудо техніки" коштує чогось 80-120к доларів при собівартості в разів 10 менше. Але це ж добре. Хай краще яхту куплять, ніж нормальний бпла зроблять. А так, якби він коштував тисяч 5 долярів, то був би годний апарат)

@Alexander-mj3jk

2 жыл бұрын

скорей всего там скоростная камера для стримового видео - и кєнон для качественного.

дякую за випуск!

Буквально из Википедии: "Модификация Орлан-10 для разведки в условиях сильного ПВО использует удешевленный вариант разведывательной аппаратуры на базе профессиональных фотоаппаратов высокого разрешения, которые чаще используются фотографами, как Phase One IXU 150, Phase One IXA 180, Sony RX-1, Canon 5D Mark II [8] Поскольку штатно это гражданская техника, то для разведывательной съемки она проходит специальную калибровку на стенде и на фотограмметрический полигоне МИИГАиК [...]"

А у самого только кастрюла собственного производства 😂😂😂

Рассуждение лося о качестве свинца охотника🤣🤣🤣

А если бы это был бпл из США или Турции звучало бы: Как же круто, что частный Никон поставляет фото оборудование для военных. Компании развиваются, государство помогает. Ой смотрите, как экономически эффективно и экооогично - пластиковая бутылка вместо бака. Можно посмотреть обзор на украинский бпла?))

Можно долго ржать над дроном. Но главное он свою работу делает. А если посмотреть на зарубежные высоко технологичные изделия то там тоже куча липкой ленты и деревяшек. Что касается цены, то понятно кто может крышивать такой заказ. Интересно когда делают госзаказ интересуются ли чиновники себестоимостью проекта?

@johntrivolta6783

2 жыл бұрын

Наверное за триллионы долларов переваливает подобные проекты😆

@TheGraffityman

2 жыл бұрын

Я в шоке, вам говно покажешь, вы скажите, норм так и задумано...вторая армия мира....

@kanimas468

2 жыл бұрын

Только вот на это чудо техники было выделено наверное 100млрд рублей скорее всего, хотя можно было купить таких Дронов млн раз дешевле тот же АлиЭкспресс. Делает свою работу? Так он в руках противника. Современные дроны сразу отправляют кадры на штаб этого горе дрона приходится ждать

@KotePilote

Жыл бұрын

Конечно интересуются, надо же долю расчитать☝️

@user-sv6dy8pk2q

Жыл бұрын

@@kanimas468 Меньше ляма все стоит. В этом и суть. Расходник. Их наклепали 2000 штук.

А теперь сравните затраты на Орлан и какой-нибудь Байрактар. В том то его и преимущество, что он легок и дёшев в изготовлении. Это расходный материал и супер технологии там ни к чему. А задачи свои он выполняет на ура.

@il_dimas7337

2 жыл бұрын

а теперь включите мозг, байрактар может нести вооружение. Это принципиально другой класс БПЛА и сравнивать его с орланом - глупо.

@user-hl5up7fx3k

2 жыл бұрын

@@il_dimas7337 а четыре мины орлана уже не вооружение?

@user-en9sm7ed9g

Жыл бұрын

Дешевле он был бы в отсутствии откатов, которые при закупке составляют более 70 процентов. А так разработка кружка авиамоделистов за цену Байрактара.

@user-hl5up7fx3k

Жыл бұрын

@@user-en9sm7ed9g Байрак стоит от двух миллионов долларов. Орлан от 70 тысяч долларов.

@thelittlebigoneru

Жыл бұрын

в Байрактаре несопоставимая по техническому уровню электронная начинка, изготовленная по стандартам НАТО, из компонентов, доступных только в странах НАТО, и опирающаяся на НАТОвскую инфраструктуру, такую, как спутниковые сети связи. Например, защищённый GNSS приёмник из этого Орлана просто жалок по сравнению с тем, что стоит на западной военной технике, хоть наземной, хоть недорогой летающей.

Простой и гениальный аппарат. Вот так должна быть сделана массовая военная техника-дёшево и эффективной в работе. Молодцы россияне!

Не важно из чего , главное дёшево и выполнение своей миссии .

Лучше вас тоннами говна и палок засыпать, чем золотом. Главное цель достигнуть с минимальными затратами.

какая модель кэнона и какой там объектив?

@user-jm3wh4ug5i

2 жыл бұрын

Canon EOS 5D Mark 2 (21 Мpix)

@andklv2

2 жыл бұрын

@@user-jm3wh4ug5i надо полагать камера времён изготовления этого чуда. лет 10 назад.

@dimjmot

2 жыл бұрын

@@user-jm3wh4ug5i у 5d mark2 не поворотный экран, а сдесь поворотный, это скорее всего что то начиная с 600D

КЛОУНЫ, ОЛАН-10 - ЛУЧШИЙ БПЛА В СВОЁМ КЛАССЕ СРЕДИ КОНКУРЕНТОВ. Учите матчасть! :) Не верите? Ну так сравните цены на него! К примеру, он стоит всего 80к за одну штуку (160к полный комплект, там 2 шт) , когда как 1шт почти аналогичного ORBITER 3 стоит 600к, а полный комплект больше 1млн$! Естественно ORBITER 3 и Орлан сравнивать, это как "майбах" "с ладой" , (тк, являясь аналогом, имеет оптику в раза 3 лучше, способную за 60км контролировать и подсвечивать цели). Но проблема в том, что ОБА "ЕДУТ", просто "Лада" чуть медленные и комфорнее, но добираются в точку назначения оба и лада ещё и дешевле в разы, хоть и менее качественная - запчасти ничего не стоят.) за то ка к заржавеет можно ещё 5 купить... И ТУТ ЛЮБОЙ ВОЕННЫЙ ПОНИМАЕТ, что Орлан тут как минимум в раза 2 ЛУЧШЕ и выгоднее тог же Орбитера, так как для этого класса аппаратов подобная особенность ("дальночть вилимости") является важной, но не основополагающей, тк куда лучше иметь 6-8 Орланов за ту же цену , чем 1 условно такой же Орбитер 3, просто облалающей лучшей оптикой. Именно поэтому КОРОННАЯ ФРАЗА ДЛЯ РОС ПРОПАГАНДЫ - "АНАЛАГОВНЕТ" - тут вполне умесна!! :)) И допускаю, что где-нибудь есть аналоги чуть дешевле, где вообще не "пилят" деньги... Но, ещё раз, КОРРУПЦИЯ НА ЗАПАДЕ В РАЗЫ ВЫШЕ В Армии при попилах (просто почитайте, к примеру, американскую прессу, а так же посмотрите цены на их продукцию, которая, обычно будучи лучше аналога на процентов 20-30 стоит при этом в 2 раза дороже - более высоким качеством и высокими з. п. на западе такое не объясняется, а завышенные сметы - это обычная скрытая коррупция и теневые сговоры и это норма для рынка вооружений). Естественно Россия старается не отставать, вкидывая перлы типа космодрома Восточный, но всё же ей ещё многому учиться нужен на попила военного бюджета. И я не к тому, что РФ - "супер-пупер лучше всех! ", а к тому, что коррупция и завышение смет в военке - это норма для всех стран, в том числе Западных. А то тут все ноют фанатики, что в РФ всё попили и якобы продают в 10 раз дороже, чем аналоги и в 20раз, чем можно собрать на Алике. Ну так если вы из таких, то вы - зомбарь/вата/дурень и так далее, который не понимает, что военная техника всегда стоит минимум в 3-5 раз дороже гражданской, плюс часто сметы заввшабтся., особенно когда речь об уникальном продукте (где малая конкуренция... У РФ её тут нет, тк санкции и это единственное, поэтому если изготовитель решить сделать наценку 100%- его право и, опять же, для оборонки любой страны такие накрутки - это норма.) Короче вырубайте тупость, вредность и фанатизм, врубайте голову: Орлан, как бы он весело не выглядел для военного аппарата - одно из лучших решений в своём классе, тк все его недостатки полностью нивелирубтся ценой и куда лучше иметь, условно, по 1 орлан на отделение (8-10чел), чем всего один Орбитер на роту? (50 чел) , каким бы прекрасным он не был, в итоге - оба выполнят свою задачу. И цена, как мы видим, более чем адекватная.

@maximp9502

2 жыл бұрын

Кстати, он уже с натягом "Ударный"! За 100к$!:) А вот рубрика "ну туп...": Украинская разведыват Фурия - 84к, но ТТХ лётные хуже почти в 1.5 раза! Ps: У Фурии недостатки ТТХ нивелируются, естественно, скорее всего прилично более лучшей "дальнозоркой" оптикой - доступ к западным технологиям в отличии от Орлана тут не закрыт. И не подумайте, я не пытаюсь обсэрить ukr!!!! Никогда бы такого не писал, но просто как же странно со стороны автора выпускать такое, что ли, фанатично-неадекватно видео, буквально обгаживая и пытаясь опускать ниже плинтуса достойную технику противника, когда заслуживаете сами того, чтобы над вами ржали, тк у вас ситуация будет ещё хлеще! Так как, если оценивать, как вы это и подаёте "попил и наценку для глупых россиян", то сколько же тогда на вас попилили и кто тогда вы такие - что там унизителтнее в плане тупости звучать будет?! Поэтому, уж извините, но весь этот цирк на видео рассчитан на плебеев и автоответчиков, которые не знают, что такое критическое мышление и поиск информации, где если бы были по-умнее, то могли бы узнать, что их БПЛА стоят столько же и условно ничем не лучше.

Паша, ваше видео по всем каналам)) на вашем смотрю в 3 раз

Скоро год… а с мовой как были проблемы так и остались😆😆😆. Всё гениальное просто! Данный БПЛА используют для отвлечения сил ПВО противника… дешево и эффективно.

Забавное видео в стиле 95 квартала. По итогу будет стыдно им, а не нам

Ещё одно супер современное оружие из цикла АналоговНет

@edgarwillder4975

2 жыл бұрын

АНАЛО- ГОВНЕт?

@virshyk

2 жыл бұрын

Скорее АналоГовнет

@RetiredNihilist

2 жыл бұрын

Из серии тех "мультиков", которые якобы не существуют, но цели поражают.

@thelittlebigoneru

Жыл бұрын

да нет, это нечто полностью противоположное - система простая и дешёвая настолько, что дальше некуда. Навроде миномёта.

Здравствуйте, как с вами связаться?

Интересно как под марку Canon вырез сделан, типа что интеграция? 🤤

"крутилку" на CANON заклеили - от солдата Ивана-дурака, что-бы ЧЕГО "не накрутил" (руки - шаловливые), РЖАКА !!!

@zv8406

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/gK2DmbF_hJi8dtY.html

@user-ld2ip9dl2q

Жыл бұрын

ага, когда тебе с него по башке прилетит, - ты тоже будешь ржать, но не долго.

Он выполняет свои обязанно и это главное ! 👍

@irschn1671

2 жыл бұрын

а у украины и такого не выпускается.. только за зерно закупается

@user-en5cy8gc7k

2 жыл бұрын

@@irschn1671 Ленд-Лиз БЕСПЛАТНО!!!

@irschn1671

2 жыл бұрын

@@user-en5cy8gc7k ха ха ха kzread.info/dash/bejne/eaGIx7xwo9POZMo.html

@user-en5cy8gc7k

2 жыл бұрын

@@irschn1671 Слушать Шарика - это себя не уважать. Будь последовательными: выложи видео, где Шарик вещает слабым на мозх, что "зеленные человечки" без 3часа будут в Киеве....Разбор Орлан 10 kzread.info/dash/bejne/gqmXvLFmk8_OlbQ.html

@benzylmethane157

Жыл бұрын

Правильно! И удобно, опять же, бутылка сразу имеется. Можно сразу взять и присесть на неё, по традиции) Сидеть на бутылках скрепно и духовненько!)))

США потратили порядка 7 млн долларов для изобретения ручки, которая писала в невесомости, а в СССР взяли карандаш)🤣

Это старый орлан он используется для того что бы его сбивали а дугой поновее с хорошей инфракрасной камерой смотрит откуда была запущена ракета и корректирует туда арт обстрел

а моторчик от триммера или бензопилы?

@Alexander-mj3jk

2 жыл бұрын

там оппозитник saito

@Dengi_iz_meshka

2 жыл бұрын

От бетономешалки. Шутники.

@user-ld2ip9dl2q

Жыл бұрын

не переживай. Когда 4 ракеты с него свалится тебе на голову, - будет похер какой там двигатель.

@Alexander-mj3jk

Жыл бұрын

@@user-ld2ip9dl2q он слишком мал для ракет

Может быть из говна и палок но свою работу выполняет на все 100, ведь на войне все средства хорошо особенно если оно дешевле Вот он пролитед над вами и через 10 мин на вас в голову снаряд падает

А можно узнать где располагается данная камера в БПЛА?

@rezak33

Жыл бұрын

Снизу.

Он по себестоимости не два миллиона долларов как байрактар ТБ-2, их можно за эти деньги 1000 штук сделать! Рек России!

Мы такие РУ самолеты, больше 10 лет назад собирали на авимодельном кружке, более того, качество и технологичность у нас были на миллион уровней выше, та что у ж говорить, у нас баки были специальными пластиковыми баками для РУ самолетов, а не бутылка... Про то, что в те времена, мы уже ФПВ ставили( да оно было куда скромнее чем сейчас, в силу годов) - я вообще молчу... Так что как человек который делал РУ самолеты, могу сказать - это действетильно 'технологичный беспилотник' (нет)...

@raZZkataeV

2 жыл бұрын

почем такой же соберёшь сейчас? куплю

Есть дроны камикадзе которые из говна и палок но главно что бы выполняло задачу, а из чего сделано это не важно.

@123456karkoza

2 жыл бұрын

Какие дроны камикадзе сделаные из гамна и палок

@sandseymur6292

2 жыл бұрын

Бюджет тоже не важен, да? А, ну то ж деньги обычных мелких людишек, пох 🤦‍♂️)) Тут суть, что на этот самопал были освоены миллионы или ярды долларов, бюджетных )

@tst4006

2 жыл бұрын

@@sandseymur6292 а у тебя, конечно же, есть проверенная и достоверная информация за сколько этот беспилотник армии продают?

@sandseymur6292

2 жыл бұрын

@@tst4006 а у вас там голубиная почта еще работает, в то время как в Украине И.Маск запускает StarLink?.. Научишься пользоваться интернетом - мож прокачаешь несколько лвл мозгов )

@tst4006

2 жыл бұрын

@@sandseymur6292 ок, я не умею интернетом пользоваться. дай мне пожалуйста ссылку на официальный источник со стоимостью Орланов.

Фотоапарат можна купити?

У этого аппарата своя оригинальная электронная начинка. Матрица фотоаппарата снимает изображение весьма высокого качества и транслирует его по помехозащищенному радиоканалу оператору за сотни км. В этом главная фишка этой модели, а не в скрепах и бутылках. На счет того, что он боится хмар с двигателем, работающем на бензине или масле я очень сильно сомневаюсь.

Фотик збс, я думаю там 95% стоимости - это фотик ))))

А корпус нужно сплести из бересты как лапти.

@MiSha-wl2zg

2 жыл бұрын

🤣

@user-ou3ez1vp8b

2 жыл бұрын

Не береста, а экологически чистый композитный материал!!!

@RuSky_Y2B

Жыл бұрын

Ты до сих пор лапти плетешь? Вот это це гейропейская страна, вам что не помогают ? Хотя о чем это я, они же вас любили во всех позах не для улучшения жизни, а что бы дать мартышке палку и сказать ФАС, а потом сидят и собирают данные, как быстро мартышка отгребает и стоит ли лезть самим.

А можна будь-ласка повний розбір , цікаво б було подивитися що вони по силовій частині туда впхали , я бачу там плата GPS стояла збоку , я б хотів подивитися детально що вони туда пхають , так як в майбутньому хочу почати власне виробництво подібної но кращої техніки , щоб і дешево було і масово , так як показує практика на DJI надії немає , могли б ви зняти повне відео розбору силової установки і тд. бо від тепер нам потрібно масово готуватися і ставати дуже потужною армією , хватить вже терпіти приниження яке було протягом багатьох століть , якщо можливо в вас є фото що там в ньому знаходиться або я думаю взягалі можна б було таких пару взяти і зібрати з них один , думаю там сестема керування примітивна на базі модельних комплектуючих і їх переробляти на потреби і запускати але вже на благо ЗСУ

could someone please give a quick discription of this ?

Этот беспилотник придумал чёртов гений, стоимость 3 копейки, производится быстро и легко, а самое главное, чтобы сбить его используют дорогущие Натовские пзрк

@Max_Grosser

2 жыл бұрын

Он также легко и перехватывается

@abs1344

2 жыл бұрын

Да, но только не натовские пзрк, а брошенными рускими с-300. Так что считай бесплатно

@_Noname_Anonymous_

2 жыл бұрын

Его себестоимость 3 копейки, но для бюджета аквафрешии он стоит порядка 100 000$. Вас е#ут, а вы крепчаете.

@MaxTWua

2 жыл бұрын

стоимость 3 копейки а по бюджету прошли по ляму рублей xD

@bigbuyer1798

2 жыл бұрын

Ага. Только у нас безлимит на ПЗРК и нас вообще не интересует сколько они стоят)).

Немцы то же говорили что 34ка не технологична и т.д. в производстве?)

Они хотели чтоб он из золота и алмазов был

Цікаво яка ціна виходить і його прошивка

Просто геніально. Запхати Кенона і заклеїти кнопку😅