Джеймс Джойс «Три кварка для мастера Марка» Три кварка для мастера Марка. Three Quarks for Master Mark. Стихотворение, 1939 год.

@iluniversebackyard

24 күн бұрын

Благодарю за замечание, закреплю. Не заметил, что "Mark" - это имя собственное и подумал, что нужно перевести это, как "оценка".

@MaikShugaleevUrfinJus

23 күн бұрын

.......))))

@MaikShugaleevUrfinJus

23 күн бұрын

.....)

@valerianstvo

21 күн бұрын

Кварк енто Котелевский В Алерий Россия Конец Тайнам и загадкам библия естествознания завершена - последнее учение землян - валерианство😊

@valerianstvo

21 күн бұрын

Нет полей ,частиц а есть спирали фрактальности энергии валерия универсал формологий неживой, живой и социальной динамики😮😊

Тот случай, когда материя выпускает видео о том, что материи не существует.

@YaShoom

23 күн бұрын

Человек - это нечто большее, чем материя =)

@user-cm1zp4be1s

23 күн бұрын

Поток Сознания выпускает видео о том, что материи не существует.

@Mr.4nderson

23 күн бұрын

вот это самое мощное выражение!:)

@incorping4517

22 күн бұрын

Вселенная пытается осознать себя

@Mr.4nderson

22 күн бұрын

@@incorping4517 по-моему это слишком громко сказано, просто во вселенной есть возможности возникновения плесени на некоторых планетах, которые могут стать разумными пожирая себе подобных и развиться до айфонов и космических кораблей, но это крайне редкий феномен:)))

На всякий случай: взрыв атомной бомбы не вызывает цепную реакцию; наоборот, цепная реакция вызывает взрыв бомбы. Исправить! Зайду - проверю.

@VictorGravit

17 күн бұрын

ты о себе непомерно высокого мнения

@user-eb1hj5pp2n

9 күн бұрын

В какой именнно атомной бомбе ЦЯР первичнее взрыва? В пушечной, имплозивной и термоядерной, где имплозивная сборка используется именно обычный химический взрыв дает начало цепной ядерной реакции.

@k39kUhmt2

7 күн бұрын

Мало быть преподавателем. Надо ещё быть человеком.

@nikolayserebriakov9850

6 күн бұрын

В конкретном случае демонстрируется действие ЗРМ. Превышение критической Меры (массы и давления) приводит к катастрофическим результатам, уничтожая прежние структуры и создавая новые.

Блин. Ну как же тяжело воспринимать это излияние набора слов. Скажите, что может быть элементарнее электрона? Нет слов. Взрыв бомбы стал толчком к новым исследованиям. Т.е. бомба сама от куда-то взялась, взорвалась. И это явилось толчком к исследованию. Бомба - не результат исследований, она - причина. Охренеть - не встать!!!

Так в чем же главная загадка квантовой механики? Так и не услышал на протяжении всего ролика. Автор подробно изложил известную историю исследования элементарных частиц, рассказал о некоторых гипотезах, но ни слова о главной загадке квантовой механики.

@user-df1jf3dl4m

7 күн бұрын

Главное кликбейтнуть названием похожим на Aliшкин .

@WollantRus

5 күн бұрын

дайте пацану раскачаться

Наука до сих пор не знает что такое электромагнитное поле... И, она никуда пока не продвинулась, а находит тысячи вопррсов, на которые пока нет ответов...

Опасная теория, особенно в руках маньяка. Это сколько же можно угробить людей, а потом просто сказать: "Ну ведь их же никогда не существовало!"

@user-gr9zt7gq7w

9 күн бұрын

Ему в ответ можно смело заявить: _Раз их не существовало - тогда и тебя считай не существует_ 😂😂😂

@Margo-cl6zw

9 күн бұрын

Мне нравится канал Уфолога Бовы. Там информация,что происходит на планете.

Индийские Философы утверждали то,что они не только знали, но и понимали ,как создан Мир!😇👍🌞

@galinabazanova232

7 күн бұрын

Читайте Ведические Духовные Знания, Которые Творец Дал Для Всего Человечества, Сохранились в Индии и Переведены с санскрита на многие языки Мира. Дух Первичен, Материя-Вторична, Не Зная Первого, Второе Будет Бесполезно ❤

Массы нет есть только энергия, а кто-то из этой энергии лепит дома и продаёт по 100тр м2.... 🤔Хотя какая разница, денег же нет....

@user-cv3bp2zv6g

19 күн бұрын

У нас в Сочи по 370 продают гады😂

@user-cd4xw5ri4t

19 күн бұрын

@@user-cv3bp2zv6gоднако.... У нас подорожало но дешевле чем у Вас, всего 140, перебирайся к нам в Барнаул.

Яркий пример того, как с серьезным видом можно нести абсолютный бред... Прям как у политиков...

@VassoTheNinjaStyler

20 күн бұрын

яркий пример, того как гей записал видео под чей-то левый хохломской звук, видимо спи....л чей-то ролик, хайлом со вставными зубали что-то там клацает и не попадает в строчку

@k39kUhmt2

7 күн бұрын

Искал этот комментарий.

тут некоторые пишут, что им не нравится реклама в ваших роликах) уважаемый автор вы можете хоть 5 реклам в такие ролики вставлять и мне не сложно будет промотать ее, учитывая, что подобный контент не особо то и популярен и просмотров тут не так много, хотелось бы сказать спасибо за то, что вы вообще в принципе делаете видео на такие темы, всем остальным кому не нравится реклама дам совет: найти реквизиты автора и задонатить пару миллионов тогда и рекламу ему не придется вставлять

@user-br5yp5tn2i

24 күн бұрын

💯, научпоп в массы

@throgvar4727

23 күн бұрын

Если вы промотаете рекламу - автор не получит денюжку))

@savelylive

23 күн бұрын

​@@throgvar4727он ее получает до выпуска ролика, это ж встройка

@Anton_ant-v

18 күн бұрын

Поставил дизлайк за рекламу

@generous711

13 күн бұрын

А лучше не смотреть такой контент где информация не структурированная, дерганная и еще постоянно выводит на рекламу. За что донатить?

В целом +, но, блин, чел, сотрудничать с тюменским "Илоном Маском" - ну не зашквар ли? :(

@mikhailsh9886

7 күн бұрын

А ты много компаний открыл, много сделал? На диване пердишь лишь и критикуешь! Иди сделай настоящий продукт, покажи как надо! Клоуны бездедьники задолбали

Понадобились тысячи лет проб и ошибок, миллионы исследователей с миллионными гонорарами, полчища учёных-теоретиков и целый Большой Адронный Коллайдер, для того чтобы прийти к тому же выводу, что и голожопый индус, присевший под баобабом. По-ходу только древние философы и понимали насколько они правы

@Polypodiophyta_Pteridium

24 күн бұрын

У индуса были домыслы, а здесь практика. И, да - это нормально, когда жизнь познаётся раз за разом и претерпевает проверки и переосмысления. Так устроен человеческий разум и культура. По сему заявку на претензию считаю необоснованной.

@user-sx7ms4mp2c

23 күн бұрын

@@Polypodiophyta_Pteridium Сейчас трудно предположить насколько древне-индусский философ считал свои убеждения домыслами, но, надо полагать, не более, чем Энштейн считал домыслами свои выкладки относительно теории относительности. И с практиками у индусов тоже всё хорошо было. У них на том вся культура держится. Спустя тысячелетия, множество людей продолжают пользоваться этими практиками. И не только в Индии.

@Polypodiophyta_Pteridium

23 күн бұрын

@@user-sx7ms4mp2c Да, и это тоже всё иллюзия, по сему не мешайте пребывать нам в нашем средиземном, материально-логическом невежестве, господин. То, что логически можно многое с помощью риторики и синтаксиса сложить ещё не значит, что мы к этому никогда больше не вернёмся, этап пройден, страница перевёрнута. Отнюдь! - Чем больше узнаём, тем больше вопросов у нас возникает и это тоже абсолютно нормально и естественно, в поисках рабочих с механической точки зрения продуктов мышления. А по другому никак. Никто не говорит, что он был не прав. Другое дело - как нам поступить с этим, и многими прочими, в том числе и славного сэра Эинштеина, знаниями. Кто-то практикуется в логике, кто-то в риторике, а кто-то в софизме, и каждый видит нужным и правильным демагогировать накопленные им знания и "откровения". И это тоже нормально, потому что естественный отбор, это в большей степени естественный процесс, чем только лишь животного происхождения. Посмотрим, к чему всё это приведёт, однако в научной точке зрения я не вижу какого-то откровенного зла, в отличии от множества инфоцыганских альтернатив, ставящих целью ввести в заблуждение с целью обретения какой-то эгоистической выгоды. Неприятная черта.

Есть гипотеза, что Вселенная (мир, космос) непознаваема.

Индийские "философы" прекрасно осознавали, насколько были правы, так как описывали вполне конкретный внутренний пыт. Наука, признающая только опыты над материей просто пришла туда же своим путем. Но никак не может решить, что делать с эффектом наблюдателя, которого она всегда успешно выносила за скобки, пока не добралась до квантового мира.

"Из чего состоит ВСË?" Ну, это же очевидно: из ВСЕГО.

@huurmoonec

23 күн бұрын

Как говорится "пан или пропал"…

@diez4005

23 күн бұрын

Ну здрасти. ВСЁ, по современным понятиям, состоит из НИЧЕГО, а ничего у нас имеет и минимальную энергию и виртуальные частицы содержит. Так то !

@huurmoonec

23 күн бұрын

@@diez4005 но ведь если подумать, то существует всё, кроме небытия…

@huurmoonec

23 күн бұрын

@@diez4005 то что имеет минимальную энергию и виртуальные частицы содержит это вакуум, а не ничего. Чтобы узнать что такое ничего нужно вернуться в небытие, а простым людям из бытия невозможно понять, что это… Кстати, а вы слышали про "этчпу"? Этчпу это то, что даже небытие не содержит, и появление Этчпу уничтожает всё! То есть этчпу это то, что умножает на ничто, на 0 .!

@georgiylitvinov7312

22 күн бұрын

​@@diez4005Виртуальная частица имеет одновременно и + и -- энергию, и поэтому она "ничто и отрицательность", а не просто, НИЧЕГО.

Какая температура может так сильно измениться во вселенной, хоть и только что образованной, за одну трилионную долю секунды? Если по сути температура это модуль среднец скорости частиц, она не может за это время вообще измениться сколько нибудь заметно, это же инерция. А если частиц еще нет, то и темпераруры нет вообще. Что там курят, придумывая процессы при якобы большом взрыве? Сплошные противоречия)

@VictorGravit

16 күн бұрын

кстати да

"Существует" не материя как таковая, а объекты, как единицы наблюдения, попадающие в фокус внимания, напрямую или опосредованно. Материя и Дух - это два принципа (из трех), благодаря взаимодействию которых друг с другом всё и существует. Дух дает объекту Идею (форму) для существования, в виде какой-то информации, а Материя (от слова "мать", между прочим) является как бы носителем для этой информации. Вот, собственно, и всё.

1 кварк на куб м пространства..🤔 Пространство... Уберем в сторону материю - вы понимаете что на этот вопрос видимо никогда не будет получен ответ? Мне так кажется... Например комната. Пространсто внутри нее - ограниченно стенами.... А тут - просто пространство... Неограниченное НИЧЕМ.... Это КАК??? Что оно есть? Откуда оно взялось? Почему оно есть? Просто задумайтесь... Пространство без конца во всех направлениях.... Этот вопрос ушатывает посильнее чем возня с материей... Чувство нереальности накрывает когда думаешь об этом...

В основе было слово (логос). Из него все и состоит: и темная энергия и темная материя и барионная материя. То есть темная материя это эмерджентное проявление темной энергии, а барионная материя это в свою очередь эмерджентное проявление темной материи. И так дальше по восходящей. Но в самом низу логос (информация). И вся физика, химия, биология, социология и прочее это способ познания мира на разных уровнях эмерджентности нашего мира. В осное лежит информация которая анализируется математическим (логическим) аппаратом. Математика - инструмент анализа мира.

@Tadabbur_HD

17 күн бұрын

Думаете вселенная голограмма

@timofeybelokon4454

17 күн бұрын

@@Tadabbur_HD нет, все указывает на то что наша вселенная это как игра "жизнь". Есть такая игра - клеточный автомат. Там только 1 и 0 и набор логических правил. И конечно есть направление - время. А все разнообразие - это уже проявление эмерджентных свойств.

@dimpic9097

3 сағат бұрын

​@@timofeybelokon4454ну,время-это самое сомнительное явление...

Материя существует, просто она является лишь эмерджентным проявлением нематериальных логических подъединиц. Поэтому для повседневного использования в материальном мире можно пренебречь тем фактом что материя состоит из нематериальных единиц. Точно также как мы пренебрегаем тем фактом что земля шарообразная когда строим дачный домик. В этом случае нам достаточно евклидовой геометрии.

Если вселенная расширяется, то мы еще находится в состоянии взрыва

Тоже мне открытие. У меня на кухне такое силовое поле стоит - притягивает неимоверно, особенно по вечерам. И массу я от него набираю постоянно )))

появление Вселенной скорее похоже на загрузку компьютера

@dimatverdohlebov468

17 күн бұрын

Вы правы . Сначала была создана Программа и существует ее Программист.Мы снова" изобретаем велосипед" пытаясь знакомыми образами трехмерного пространства описать видимые явления. (частично получается , но общая картина реализации таких процессов не ясна) . Императивная физика (запрещенная в начале 20 века) описывает процессы происходящие при проявлении матери. Все реально значительно сложнее.. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. ( что вызывает сомнения в определении времени проявления Вселенной ) . Давно ( более 20 лет) существует учебное заведение, где на базе знаний небольшой общности людей (ученых с мировым именем ) с разумностью на порядки выше социума, можно разобраться в этих вопросах и прикладном аспекте императивной физики не афишированном в социуме .. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".

@galinabazanova232

7 күн бұрын

Да, Компьютер! Вся Информация в Информационном Поле, Акаша! ❤

@dimatverdohlebov468

7 күн бұрын

@@galinabazanova232 Назовем его так, но от этого оно не перестанет существовать и проявлять все на планете. В народе это полевое образование называется Ноосферой Вернадского. Или о нем информация в Теории торсионных полей Акимова и Шипова. или Индуктор или Господь Бог. Официальная наука отрицает это образование. Более подробную информацию можно получить в статье. Лучше за партой учебного заведения существующего более 20 лет.

❤ Смотря кто как проводить измерения При регистрации гравитационных волн LIGO, полезный сигнал 0,2% на шум приходится 99,8%. По другому можно сказать. - Если случайно совпадают шумы (мусор), на двух или трёх детекторах, то их нам выдадут как гравитационные волны, согласно подготовленных заранее шаблонов. На “ГИБРИД оптическом гироскопе" при регистрации, квантов гравитации оптом. Возможно полезные сигнал получим 74% и на шумы 26%. - Вам выбирать рулетку - что измеряет Вселенную и из чего, главное она состоит.

Заднего двора Айлашкерского не существует. Есть только свалка ненужных вещей на том месте.

Мы снова" изобретаем велосипед" пытаясь знакомыми образами трехмерного пространства описать видимые явления. (частично получается , но общая картина реализации таких процессов не ясна) . Императивная физика (запрещенная в начале 20 века) описывает процессы происходящие при проявлении матери. Все реально значительно сложнее.. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. ( что вызывает сомнения в определении времени проявления Вселенной ) . Давно ( более 20 лет) существует учебное заведение, где на базе знаний небольшой общности людей (ученых с мировым именем ) с разумностью на порядки выше социума, можно разобраться в этих вопросах и прикладном аспекте императивной физики не афишированном в социуме .. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой""..

@30B.predkov.

17 күн бұрын

Парадигматолагам физкульт привет от физкультолога

@dimatverdohlebov468

17 күн бұрын

@@30B.predkov. Спим спокойно. Не знание благо для многих.

@andyhope2582

12 күн бұрын

@@30B.predkov. да это весеннее обострение у людей. Не обращайте внимания.

4:00 Как нам теперь известно, неделимый атом вещества вполне делится на "элементарные" частицы, которые остаются веществом. Являются ли "чистые" носители энергии, фотоны, также веществом - вопрос интересный? Похоже, что они - представляют собой пограничное состояние материи между веществом и чем-то другим, материальным, но не вещественным. Как это называть - не важно: пустотой; вакуумом; эфиром. Важно, что для этого состояния материи скорость распространения волн взаимодействия на порядки превышает скорость света, но при этом продолжает подчиняться принципу причинности. То есть - эта "тонкая материя", весьма "неохотно", но всё же взаимодействует с известной нам материей, хотя и по непонятным ПОКА законам. Очень неосмотрительно объявлять непонятное несуществующим. Так маленький ребёнок, закрывая глаза, считает, что "спрятался" от проблемы. Ему простительно. Но, когда авторитеты ведут себя аналогично... А ещё "разумными" себя называют... Стыдоба головушке...

под такое монотонное чтение только спать , а не познавать новое

Кайф! Спасибо за проделанную работу! Очень подробное и интересное видео! Присоединяюсь к лучам поддержки!!

@iluniversebackyard

24 күн бұрын

Благодарю Вас!

Материя есть. Как раз все и есть материя. Все, что мы можем обозреть или измерить это часть материального. Даже эм волны это материальные явления. Фотоны материальны хоть у них и нет массы. А вот нематериальное нам неизвестно

@dimatverdohlebov468

17 күн бұрын

Мы снова" изобретаем велосипед" пытаясь знакомыми образами трехмерного пространства описать видимые явления. (частично получается , но общая картина реализации таких процессов не ясна) . Императивная физика (запрещенная в начале 20 века) описывает процессы происходящие при проявлении матери. Все реально значительно сложнее.. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. ( что вызывает сомнения в определении времени проявления Вселенной ) . Давно ( более 20 лет) существует учебное заведение, где на базе знаний небольшой общности людей (ученых с мировым именем ) с разумностью на порядки выше социума, можно разобраться в этих вопросах и прикладном аспекте императивной физики не афишированном в социуме .. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".

@maximalder5190

14 күн бұрын

Если у вас истинные галлюцинации, то вы вполне достоверно можете измерить рост пришедшего к вам гнома, его вес, и диаметр его головы. Все бы хорошо, но проблема в том, что гнома не существует ни для кого, кроме вас, то есть вашего сознания. Однако мы смело заявляем, что материя существует, потому что она видима и осязаема не одиночному сознанию, а множественному. Абсурд же. То есть если гнома увидит несколько посетителей наркопритона, то он существует.

@-il8vn

13 күн бұрын

Материя проходящая сквозь материю? Это все может быть симуляцией в которой вы просто приемник и материи вашей может не существовать, сами свой разум ограничиваете, загоняете в рамки, не понятно с какой целью.

@dimatverdohlebov468

13 күн бұрын

@@-il8vn Сумбурно. Ссылочку на статью откройте.

@dimatverdohlebov468

13 күн бұрын

Известно, но не все могут воспринять более сложные процессы с зашоренным мировоззрением

Я вот только сейчас задумался глядя на анимацию где электроны отлетает от ядра атома. Электроны вращающиеся вокруг ядра атома и не могут прикоснуться к этому ядру. Почему же тогда точно такие, другие электроны которые летят из пушки, могут коснуться ядра и почему они отлетают, ведь ядро атома и электроны имеют разноимённые заряды?

Неделимые, как вы говорите атомы, это уже масса.

Нас нет, как только мы об этом подумали.

Нигде нет пустоты, в том числе и в космосе. Там среда.

@user-hb6sp5du1v

22 күн бұрын

Не всегда...

@user-yg5sr8ng9y

22 күн бұрын

@@user-hb6sp5du1v вапрос в степени расряжености, абсолютного 0 нигде нет.

@NsCrusaderGnet

20 күн бұрын

​@@user-hb6sp5du1vда, иногда и четверг..

@Vot-tak-uot

17 күн бұрын

@@user-hb6sp5du1v ну так объясняй тогда подробнее. Поля ж везде

@SPbBxl

15 күн бұрын

@@user-hb6sp5du1v соглас-сен забыли про пят-ницу а без пятницы - не будет шабата! а какие же православные без с понедельника по вторник?! эдак никаких шекелей не за-робот-ать, с ентими вашими оставшимися четвергами!

Если материи не существует, то что такое атомы, молекулы и световые частицы, если не переход материи из одного состояния в другое?!

Поле это же физическая абстракция, введенная Ньютоном как среда-проводник «сил». Модель успешная, но сколько можно ее насиловать? Когда уже что-то новое придумают? У эфирщиков в этом плане все гораздо веселее, чем у полевиков. У них больше обещаний новых технологий. А что современная общепринятая физика обещает? Мгновенную передачу информации вне зависимости от среды? Левитацию? Нет, обещают частицу открыть или новую дыру увидеть. Перспективно? Вдохновляет?

@victor46-199

18 күн бұрын

И меня мучает вопрос… допустим электрон дуален… допустим у него нет размера… он как бы вне пространства, любая категория пространства к нему не применима…. Время видимо тоже…. Что за херня с проводимостью? Как он испытывает препятствие? Замедляется там или упруго отскакивает?

@dimatverdohlebov468

17 күн бұрын

Мы снова" изобретаем велосипед" пытаясь знакомыми образами трехмерного пространства описать видимые явления. (частично получается , но общая картина реализации таких процессов не ясна) . Императивная физика (запрещенная в начале 20 века) описывает процессы происходящие при проявлении матери. Все реально значительно сложнее.. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. ( что вызывает сомнения в определении времени проявления Вселенной ) . Давно ( более 20 лет) существует учебное заведение, где на базе знаний небольшой общности людей (ученых с мировым именем ) с разумностью на порядки выше социума, можно разобраться в этих вопросах и прикладном аспекте императивной физики не афишированном в социуме .. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".

@victor46-199

17 күн бұрын

@@dimatverdohlebov468 почему более устойчивые структуры нужно открывать? Почему они не преобладают?

Не обращай внимания на хейтеров. Всё отлично. Развивайся и неси развитие в массы.

@iluniversebackyard

24 күн бұрын

Благодарю. Хейтеры - это самые преданные поклонники, никогда без внимания не оставят)

@valerianstvo

21 күн бұрын

Ужо енто ВАЛЕРИАНСТВО😊

Пересказ хороший, но всё остальное зависит от количества "ученых" и количества денег данных им. Как получить отдельный "электрон, которым что-то "бомбардируют?

Демоны 😈👹👿 наверно радовались, что научили людей владеть такой разрушительной силой !!!! 🤔

Когда появляется твое изображение, а звук никак не меняется относительно закадрового это выглядит довольно крипово, особенно в отсутствии какого либо микрофона в кадре.

@alexmalygin3963

24 күн бұрын

Такие видео 99%смотрят только звук в наушниках и кровати что б уснуть и помнеще думать. Так что смысла нет тратить ресурсы на видеоряд

@iluniversebackyard

24 күн бұрын

Когда я первый раз делал подсъёмки с говорящей головой, то звук на видео менялся относительно классического, людей сбивало с потока сознания (или они просто от этого просыпались), поэтому решил всё одним потоком писать, так меньше претензий.

Из всего сказанного перспективное словечко такое, было произнесено им "составные частицы".ищите к чему он это произнёс. Числа отражают предметы мира прежде всего. Но только ли их и больше ни чего ??? и да и нет одновременно,( как говорица). Капли воды стекаются. Я имею ввиду, то что любое число это и пример в тоже самое время, как говорица. Отдельно мы можем из подсчитать (одна снежинка, ещё не две, ещё не две, адна дождинка ещё не три... ). Но можем прямо пойти из вкладывать и они сольются, в одну лужицу. и выдадут не верный ответ и число 1+1=1 , но объёмом ответная капля будет именно в Два , но не числа, а раза больше складывавшихся, обеих капелек, которые при их сложении дали в ответе прямом всего одну каплю по счету, т.е. по числу. Но тут в этом случае верность получения, ответа уходит во внутрь материала из наружности. Не в три, не в пять не в восемдесят пять, а в Два , но раза, объём ответной капельки больше объёма складываемых капелек будет. Пример остаётся, верным если сменить характеристику перейдя от одной к другой.... В химии в основном верность математике, говорят сами химики, а не я сохраняется. Хотя, иной раз со своими особенностями. Но можно капли воды не сдвигая из в уме подсчитывать. Тогда вообще всё будет верно. Ну, а раз так . На счёт газов физики и химики, химики и физики тоже сходятся, во мнении, что математика не нарушается перейду к основному тогда. А основное заключается, в возможности прогноза заболеваний и смерти человека по отысканию в ответе особым способом цифровой дающих прогнозируемое число возраста лет , когда человек может заболеть. Но интересен сам способ, как надо отыскивать этот прогнозируемый возраст а годах. Его логика интересна и важна тут. Для отыскания, надо пропустить в ответе после цифр стоящих после дробной запятой Все Нули (0). Есть и дальше его продолжение (этого способа отыскания), но тут этот момент важен. Почему надо не учитывать Нули все??? И задумавшись приходишь к логическому выводу, что нуль (или ноль) не является, в прямом виде числом математическим. Нуль нельзя, обобществлять как другие числа. Т.е.нуль всегда конкретен.допустим, нет чашек , не одной их нет. Или скамеек нету, их нуль как и чашек. Но чтобы а природе вообще ни чего бы ни было такого в ней быть не может , ибо уже она сама потому что есть - природа. Но все другие числа обобщённые, не важно чего конкретно есть единица, единица вилл, или яблок и т.д.один и т.д. счёт числе есть в природе без конкретизации. Потому что понимать слово природа нужна как бытие, то что бытует, т.е. существует. А с нулём напротив, надо конкретно указывать чего нету (чего есть в количестве нуля чисел). Нуля чисел, я напечатал, а не нуля числа. Нуль не число обычного свойства, оно особое пограничное число относящееся как к обычному числу, так на половину и вообще не к числу и не к математике видимо (дуалистическое нуль понятие, двойственное) . Что этим самым говорит природа о себе ??? -очевидность твердит нам она этим самым. Мир, природа, бытие всегда то что есть в общем смысле. А значит и атом, да, делим и неделимый кварк, делим и всё делимо, на ещё более мелкие части. Но это так что до бесконечности что ли??? -ну кварк уж точно делим и в нём имеющиеся, частицы тоже ещё дальше делимы и т.д. Но что отражает число? -предмет весь. На сколько весь? -полностью весь и все его самые крошечные частички в нём содержащиеся, число любое отражает в себе. Не возможно сказать, где число не соответствует реальности. А что есть деление на всё меньшие части вещества, бытия, мира? - Это есть его переустройство и всей, ткани пространства. Постепенно на самых маленьких масштабах делением вещества мы переустраиваем бытие, ибо оно потом снова соединяется, где то так как нам нужно и как мы хотели, а где то и спонтанно, но по новому. По старому говоря, мы тут выступаем в роли Бога создавая, новое бытие из переустройства по новому старого вещества. Вау как круто то !!! - Мы и федеральное собрание, аплодировали вск стоя... !! ". Но так старина представляла бытие, мир, реальность, природу, а не на самом деле она такой и есть, с Богом, ангелами ,чертиками . Но это так и природа не страшится, этого ни капли, нашего её переустройства, как нам надо и из за нас частично спонтанно по новому. Мы, можем лишь так на пере устраивать ткань материи, что мы и не сможем в ней жить. А природе всё это по кайфу такое ощущение приходит.

Так что же такое МАССА ?

@-KEHTABP-

21 күн бұрын

Ну не начинай! Хорошо же общались... 😁

В очередной раз убеждаюсь, что ученые чем дальше тем больше тупеют.

@SPbBxl

15 күн бұрын

в гранит! в гранит афтыря! и на дно! марианской впадины! "вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости"🤦‍♂

@user-sw2gl7jd6n

15 күн бұрын

@@SPbBxl А при чем тут университетское образование? А просто высшее уже не в счёт? Нести всякую ахинею, гадать на кофейной гуще, и выдавать все это за передовую научную мысль. Да нет в этом никакой мысли. Тупик. Есть духовный мир, который является первоосновой существующей реальности. Наш мир вторичен. Исходя из этого было бы проще понять нашу реальность. А не тупить.

@SPbBxl

14 күн бұрын

@@user-sw2gl7jd6n хоспыдя! как?! как вы живёте без мозга?!🤦‍♂ ыыы🤣

@user-sw2gl7jd6n

14 күн бұрын

@@SPbBxl Что, уже начали мычать? Всё логично.

@user-sw2gl7jd6n

14 күн бұрын

@@SPbBxl Отрицая существование духовного мира, учёные пришли к логическому выводу, который ставит под сомнение существование нашего материального мира. Всё логично.Этого следовало ожидать.

Тюменский "Илон Маск"😂 Уж ты то должен понимать разницу между человеком, создавшим раптор и старшип и тем, кто лепит бренд на китайскую массовку.

А где чебоксарский эйнштейн?

@__Ruslan_Nedokolenko__

9 күн бұрын

На СВО бесславно сдох. Вам всё равно, и Нам всем пох.

Вроде, наконец-то, мне стало понятно как удалось человечеству запустить цепную реакцию, взяли нечто и им начали стучать и дверь открылась Но после 29 минуты Остапа понесло, выдумка за выдумкой. На данный момент физики не могу предоставить механизма как происходит любое взаимодействие между частицами, хотя, частица может быть вообще только одна, а вот ее механизм или ее движение, взаимодействуя с такими же, может создавать впечатление, что частиц много.

Какой смысл изучать то, чего нет, да ещё и премии получать... И никто не отказался...

@user-wf5jh9pt4p

19 күн бұрын

Смысл в том что бы получить премию))

Как раз искала под что заснуть, спасибо

@igorbaydin

24 күн бұрын

лайк поставить не забудь, пусть хоть какая то польза будет от вас)

@YaShoom

24 күн бұрын

Прозвучало обесценивающе.

@YT-wm9nn

22 күн бұрын

Секаса не хватает? 😅

@YaShoom

20 күн бұрын

@@YT-wm9nn а вы под секс засыпаете?

@user-uz3qo8ui2l

20 күн бұрын

У меня сон как раз пропадает. когда материя говорит что материя это иллюзия, значит что он говорит это иллюзия.

Потрясающий ролик, спасибо вам большое. С каждым новым роликом становитесь только все лучше.

@iluniversebackyard

23 күн бұрын

Благодарю Вас!

Понятие материи придумано из ощущений человека себя в мире.

@user-uz3qo8ui2l

20 күн бұрын

если это придумано то и говорит не о чем.

Почему рассматривается статическая действительность, описываемая какой то лишь одной точкой измерения? В соответствии с этим, на уровне понимания, что все локально и описываемо одной точкой, и возникли понятия атомов и т.д. Но в реальности любой прибор имеет погрешность измерения. И все наблюдается в движении, в динамике. Это по факту. Хотя также по факту, понимание на уровне описания кристаллической структуры вещества (твердое, жидкое, газообразное) дает хорошие результаты. Да и прогресс в ядерной физике неоспорим.

А откуда взялись гравитоны, если гравитация - результат искривления самой ткани пространства-времени?

В первый раз вижу,как Вы выглядите.Красивый

@iluniversebackyard

24 күн бұрын

Это я свою красоту от аудитории просто прятал раньше)) За комплимент благодарю!

@user-gachbelov1399

23 күн бұрын

Красивый то, спору нет, но в голос свой не попадает мимика рта

Как в Отечественной сказке про Алладина. Про сон мы скажем что не сон,а про несон что сон🙂

Тюменский Илон Маск? Это он сам про себя придумал?

@user-tq5sc1pd9e

18 күн бұрын

Да детка, назови меня Илон Маск

@Berlioz1991

12 күн бұрын

Продешевил че то он, мог бы назвать себя тюменским Николой Теслой

Сущность Мира Ноуменов и Феноменов не познаваема принципиально Разумом от слова совсем. УВЫ.

Индийские философы, описывали ограниченным, человеческим языком, законы мироздания, постигнутые вне состояния ума. Это вы до сих пор понять не можете то, о чем они говорили... Да и не сможете...

@galinabazanova232

7 күн бұрын

Да!!! Всё Сказано! Доступным Языком. Перевод на Многие Языки Мира! ❤ Всё ,,Разжевали,,

Кроме волн, полей и квантов есть ещё и твердь земная 😅

@iluniversebackyard

24 күн бұрын

Вы забыли про мировой эфир =)

Картинка с лицом шикарная! Помню первую попытку, тоже оствлял там коммент - скачок в качестве невероятный! Спасибо за контент:)

Масса проявляется в фазовом переходе одного устойчивого состояний в другое энергии излучения Космоса Это видно на примере свёрнутого листка бумаги от американского учёного Мичио Кайку , по ТВ), а фазовый порядок определяется степенью квантования, "опрашивания" системы..., всё очень просто..., кванты между собой не соприкасаются, как бы близко они не находились между собой..., ихняя сущность бесконечное начало (щётка), а тон задаёт оббегающий радиус (струнная петля), определив объём пространства, его время и энергию излучения (в нашем случае - свет, двухстепенной: корпускулярный и волновой), в результате появляется один гравитон (авоська) в данном полном объёме, объединяет всё внутреннее- электромагнитное, сильное и слабое взаимодействие... Расширения, как бы нет, оно ошибка линейных измерений, само пространство не искривлено, а находится в другой фазе, "рядом", относительно стоящей с наблюдателем... А перетекание формальное и кажется "расширением" пространства фактически, примерно, как в песочных часах песок и воздух... Сингулярное окно, как бы регулирует проток одних видов энергии в другие (ни больше ни меньше)...Здесь крапка. Следующий порядок во Вселенной, как части Космоса определяет: Расширение - расширения (увеличение протока или расширение- Сжатия (уменьшение протока... Наша наблюдаемая Вселенная, как любое космическое тело, имеет общую ось вращения, её, строго заданное направление и сторону вращения (левостороннюю или правостороннюю)..., таких Вселенных может наблюдаться несколько, пересекающихся между собой и кажущийся материальный хаос - это наше понимание Космоса, а там образцовый порядок до самой маленькой учтённой частицы... Примерно так.

Ну то есть рано или поздно придётся вернуться к концепции эфира, т.к. без него невозможно реалистично объяснить большинство физических явлений на микро- и макроуровнях!

@dimatverdohlebov468

17 күн бұрын

Мы снова" изобретаем велосипед" пытаясь знакомыми образами трехмерного пространства описать видимые явления. (частично получается , но общая картина реализации таких процессов не ясна) . Императивная физика (запрещенная в начале 20 века) описывает процессы происходящие при проявлении матери. Все реально значительно сложнее.. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. ( что вызывает сомнения в определении времени проявления Вселенной ) . Давно ( более 20 лет) существует учебное заведение, где на базе знаний небольшой общности людей (ученых с мировым именем ) с разумностью на порядки выше социума, можно разобраться в этих вопросах и прикладном аспекте императивной физики не афишированном в социуме .. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".

16:40 я давно читал в Википедии про Мюоны, так что необычные электроны довольно интересная тема!

@huurmoonec

24 күн бұрын

26:13 таблица.

Материя есть, это квантовой механики не существует.

И радиации нет пусть пойдет в реактор чернобыля

Что такое масса? Это физ эффект следствие грав поля любого тела с массой. Гра поле всех масс имеет одноимённый потенциал, то есть физическая природа гравитации это отталкивание. В пространстве есть только материя, материя делиться на частицы/поле/вещество. Конкретно масса у тела или частицы возникает тогда когда вся бесконечная вселенная заполненная материей и телами с массой, заполняется суммарным полем всех тел с массой. И как следствие это грав поле создает эффект массы. По простому приталкивание или притяжения по Ньютону.

уже в разы лучше, продолжай

@iluniversebackyard

24 күн бұрын

Благодарю!

Скорость 1,25. На здоровье!

А кто в современном мире лжет больше, наука, религия или телевизор?

@MatematikApokalipsisa

24 күн бұрын

Ошибка. Политика - родоначальник Лжи!

@vovanglum5030

24 күн бұрын

@@MatematikApokalipsisa спасыба за на водку. Значица Политика моё призвание

@MatematikApokalipsisa

24 күн бұрын

​@@vovanglum5030 Ложь опасна в Личном пользовании. Мой братик из-за неё умер всего лишь в возрасте 55 лет.

@VictorGravit

17 күн бұрын

​@@MatematikApokalipsisaэкономика - родоначальник политики

@MatematikApokalipsisa

17 күн бұрын

​@@VictorGravit В 1600 и 1602 были созданы две Ост индийские компании, которые поделили мир уже тогда, чтобы не конкурировать друг с другом. Поэтому грабёж - то есть открытое хищение имущества, самая выгодная политика. Разграбление обеих Америк и Индии принесло частным лицам сокровищ на триллионы долларов, по нынешнему курсу. Как известно из закона сохранения энергии - они и сейчас находятся в чьём-то Личном владении. Вот вам и вся ЭКОНОМИКА🤣!?

Атомы это сгустки энергии, только понять ещё что такое энергия.

@VictorGravit

16 күн бұрын

Написал моими словами) возможно это нам не понять

В библии написано что материи не существует, вселенная соткана из света.

@galinabazanova232

7 күн бұрын

Свет и Звук!

Эненербе в Гималаях в древних свитках речь шла о ядерном взрыве и Ноев ковчеге как а о ном лоркжит❤

Да, реальны ли, Ваши " учёные "?

@galinabazanova232

7 күн бұрын

Супер!!! ,,Умных и Умников Много, а Знающих, почти Нет!" ❤

Вот когда найдут, почему при равенстве сил действия и противодействия (незыблемый 3-й закон Ньютона), движение происходит все же в сторону силы действия, тогда может быть станет понятно, что такое реальность. По оному закону никакого движения быть не может. А??

Сразу пиши с какой минуты будут ответы на Все вопросы😂

На 27:10 не правильно. 1 квинвигинтиллион это 10 и 78 нулей. Т.е.10 в 78-й степени.Здесь написано 30квинвигинтиллионов это после 3-ки должно быть как он правильно говорит 80 нулей.Но посчитав- здесь после тройки 79 нулей, а не 80. 26 раз по 3 это 78 нулей и плюс ноль после тройки. Всего 79нулей.Где еще ноль?

А как же другие силы, которые определить и измерить вне возможностей человека, кроме известных четырех?😮

Саламчик Каналу из Алматы ! Очень Интересно !

@iluniversebackyard

24 күн бұрын

Рахмет!

А я всегда говорил. "Сначала было Слово". Или прочел где то?

@galinabazanova232

7 күн бұрын

Ведах Сказано,, В Начале Было Слово и Слово Было у Бога и Слово Было Ом!!! ( В Библии Переписали, ,И Слово Было Бог! " Убрали Ом! Вселенский Звук. Из Него Всё Вышло в Него и Вернётся! Ом Аум. ❤

@user-AlecseyI

7 күн бұрын

@@galinabazanova232 Это ты про закон Ома? Моя работа.

@galinabazanova232

7 күн бұрын

​@@user-AlecseyIНет .Это из Упанишад.

Квант - это тоже(пусть относительно невесомая) материя.

Так и есть, земная жизнь иллюзия, а настоящая ...

МУДРО БОГ УСТРОИЛ ВСЕЛЕННУЮ!

@user-br5yp5tn2i

24 күн бұрын

А кто так мудро устроил бога?😅

@alexsir2094

23 күн бұрын

@@user-br5yp5tn2i Никто. Бог был всегда "Я есмь Альфа и Омега, начало и конец".

@user-br5yp5tn2i

23 күн бұрын

@@alexsir2094 ага, а ещё есть книжечка где говорится что нет бога кроме Аллаха и только Магомед его пророк), можно ещё Авесты с Ахурамаздой вспомнить,вам "потустороникам" лиж бы сказки вещать..мне, если уж на то пошло, про Аладдина больше нравится

@marcusschultz5965

21 күн бұрын

​@@user-br5yp5tn2iне только Магомед, неуч

@user-br5yp5tn2i

21 күн бұрын

@@marcusschultz5965 а ты уч?)

Вывод очень логичный. Спасибо!

Тайну вот решил открыть комрадам! Микромира не существует до того момента пока не нарисуется наблюдатель с микроскопом,тож самое и космос.Аминь Амиги

мелковат тюменский "илон маск". Может он ещё и пирожками торгует?!

судя по глупым комментариям всех интересуют бабки, а вот о 4 образующих элементах не правы время забыли добавить, в этой вселенной по крайней мере, оно было специально создано с материей на пару разумеется, с одной целью, нас поместить внутрь, полностью не разобраться, создавало вселенную существо которое не осознать человеку , как капусте не осознать козу )

давно понял что всё это просто многодименсионное пространство, каждая частичка это по разному скрученное пространство, так что по сути нет ничего другого как только пространство и в нем заключеная энергия

@Vot-tak-uot

17 күн бұрын

объясни чтобы все поняли, хотя б на пальцах, без умных слов. Ты ж гений;)

@viestursriters2480

16 күн бұрын

@@Vot-tak-uot дурачек, я простй чернорабочий, какой там гений, разяснять не особо горазд, но так как на работе мозги не заняты, думаю, как то задумался про образование фотографии на матрице или фотоплёнке, тогда про фотоны, которым по сути жизнь отмерена ничтожно мгновенна но их мгновение превращается в вечность из за скорости итд. так днями, неделями, месяцами представляя, в конечном итоге примерно за полгода- год в уме собрал для себя сильно упращенную модель вселенной, вот и всё, не знаю не формул, не названий всех бозонов итд., итд., даже говорить толком не умею, так как в основном один, а вы хотите что бы всю эту сложную хрень, хоть и сильно упращенную ввиду моего отсталого интеллекта, как то сумел без заумных слов тут выложить

@Vot-tak-uot

16 күн бұрын

@@viestursriters2480 отсталые над таким не задумываются

@user-dg2we2py1x

15 күн бұрын

@@viestursriters2480 Короче, ты и сам толком нихрена не знаешь, но пишешь в комментах какую-то мудренную хрень.

@viestursriters2480

15 күн бұрын

@@user-dg2we2py1x я бы так не сказал, это элементарно понятно, если достаточно задуматься, просто думайте глубже и глубже, пытайтесь нащупать дно и поймёте что "дна" просто нет, и ещё не мог найти не одну зацепку что бы встроить в мир что то сверхъестественное, богов, сфер и прочую хрень, там просто не возможно найти им места, попробуйте думать о любой вещи, всё равно, нож, дерево, Луна, ветер, Я начал от света, ну и продумывайте всё что связано с выбранным предметом и неизбежно вы проникните в суть, если достаточно углубитесь в вопрос, со светом конечно быстрее, довольно быстро понял относительность времени, а это только начало... Но есть вопрос сложнее, не смог нащупать что по сути является самосознанием, промучался, начал искать что думают другие, внятного объяснения не нашёл, сам слегка забросил вопрос, но вот, с вами беседуя припомнил (просто пару лет был в депрессии, там уж не до размышлений, борьба на выживание), нравится ответы находить самому, потом проверять, так и про не существование каких то твердых частиц в основе материи, ещё не понял, все физики так думают и воспринимают, или все таки нет,

Материя от греческого слова ,, метрио,,.- то есть то, что можно измерить. Измерить можно заряд, спин, и также массу. То есть если частица не обладает массой, но имеет спин или заряд, то это измеряемые частицы. Либо мы рассматриваем материю как объекты ,массу которых можно измерить.

@arslanTHEgreat

23 күн бұрын

Материя это частичное отражение объективной действиельности, данное нам в мыслях и ощущениях

@user-xe8jp6ry5o

21 күн бұрын

​@@arslanTHEgreatзначение не имеет осмыслило млекопитающее что-либо или нет

@pavelaksenovmusic4046

7 күн бұрын

Так вот эти ученые и пытаются измерить эти частицы, но что то не исмеряются они никак.!?

@m1ke_i

5 күн бұрын

От слова "метрио" происходит Метрика, но никак не Материя.

Единственный ученый который хотел что-бы каждый человек имел бесплатную злектро знергия это Тесло остальные не интересны для кого они изобретали не понятно научные сообщества итд балаболы .Тесла вот кого уважают .

Алгоритм Ютуба знает когда выдать видео) ровно когда спать

@iluniversebackyard

23 күн бұрын

Добрых Вам снов)

@Gyzwe

23 күн бұрын

@@iluniversebackyard благодарю 🥰❤️

спасибо..

Что-то все таки должно быть, а как его называть неважно, главное назвать.

Нифига, я вовремя...

Отлично

@huurmoonec

24 күн бұрын

Ты первый написал комментарий? Вот награждаю вас арбузом: ♀️🍉

Как разрушены советский союз? С разрушенной промышленностью. Создал бомбу. За короткий такой период. Очевидно всё-таки наши учёные лучше.

@galinabazanova232

7 күн бұрын

Господь, Дал Подсказку Учёным в Сарове! Они , Получили Озарение! Создали Водородную Бомбу. ( Многие Уверовали и Крестились в Сарове , у Серафима Саровского! Иначе, Россия, Могла Быть Уничтожена. ❤

Почему использовано бредовое сочетание - две тысячи лет? А что, три тысячи лет назад было что-то подобное? Нет, от начала времён появления человека не было ничего подобного. Просто не было, вообще никогда.

а почему про таблицу менделеева не рассказал? двоечник

Частица!!! Представьте себе импульс который состоит из потока, импульс произошёл в сфере, импульс это вне временное событие, всегда будет стоящая за шкалой событий действие из-за относительности времени ибо время это и есть информация которая приходит мгновенно. Информация это время которое нужно для его освоения!

Ну, так покажите как можно компактно расположить частицы частице. Это кубики шарики или еще чего?? В зависимости от вашего конкретного ответа посмеемся вместе над наивность ученых)) Повторяю вопрос. Геометрические характеристики частиц??)))

@VictorGravit

16 күн бұрын

Это просто энергия, сила, сгусток энергии. Нет яблока у тебя на столе, как физического объекта, и стола тоже, ты просто фиксируешь отскакиваемые фатоны от этой среды, от этого энергетического сгустка, который укомплектован, сформирован, по определённым законам.

@user-oi2uh4uh4c

16 күн бұрын

@@VictorGravit И тебя тоже - нет и ответа твоего -тоже НЕТ))))

@VictorGravit

16 күн бұрын

@@user-oi2uh4uh4c как чего-то материального - нет. Ты прав, только не уточнил

Про виртуальные частицы забыл

@iluniversebackyard

17 күн бұрын

Это такие же частицы, фотоны, электроны, протоны итп, пусть и короткоживущие.

@ne4to777

17 күн бұрын

@@iluniversebackyard , Виртуа́льная части́ца - объект, который характеризуется почти всеми квантовыми числами, присущими одной из реальных элементарных частиц, но для которого нарушена свойственная последней связь между энергией и импульсом частицы