Иван IV Грозный: первый русский царь. Лекция 6, часть 2. История России || Курс Владимира Мединского
Иван Грозный - один из самых неоднозначных правителей России. За время его 50-летнего правления Россия пережила множество конфликтов и войн.
Однако нельзя утверждать, что Иван IV был исключительно плохим человеком. Именно он провёл множество реформ, усилил армию и расширил территории нашего государства.
Владимир Ростиславович Мединский продолжает свою лекцию про Ивана Грозного. Сегодня мы поговорим про самый известный и спорный этап правления Ивана IV - опричнину. Для чего Иван Грозный решил начать борьбу с боярством и какой был результат этой политики.
Также рассмотрим внешнюю политику: печально известную Ливонскую войну и покорение Сибири.
Приятного просмотра!
00:00 Опричнина Ивана Грозного
02:26 Почему Иван Грозный уехал из Москвы?
04:32 Для чего Грозному была нужна опричнина?
06:54 Как шла опричнина?
08:05 Что происходило в это время в Европе?
09:50 Убийство сына: правда или миф?
13:06 Причины Ливонской войны
14:47 Торговый конфликт России с Ливонским орденом
17:01 Повод для начала войны
18:40 Как шла Ливонская война?
20:43 Итоги Ливонской войны
22:08 Как появилось слово «Сибирь»
23:09 Поход Ермака
25:43 Почему сибиряки поддерживали казаков?
27:07 Как проходило покорение Сибири?
Пікірлер: 254
Как вы считаете, Опричнина была нужна или сделала хуже?
@user-ni2xw6in5t
2 ай бұрын
Иван Васильевич Грозный сам фактически признал Опричнину (1565-1572) неудачной политикой. Он не только отменил Опричнину, но даже запретил само её упоминание под страхом сурового наказания.
@nylvand9189
Ай бұрын
"Опричнина" - термин 19 века. Ранее этой терминологии нигде не было, ни в одном подлиннике. Тогда про что вы все трепите языком ?!
@user-ni2xw6in5t
Ай бұрын
@@nylvand9189 Не надо лепить горбатого. Слово опричь - кроме - хорошо было известно в XVI столетии. От него и произошло название особого царского удела - опричнины.
В 2018 году были на экскурсии в Риге. Несмотря на старательный нейтралитет гида, она сказала, что только русские не вмешивались в религию местных жителей. Да, свои храмы строили, но даже миссионерскую деятельность не вели. В то время, как другие завоеватели стремились уничтожить местные храмы и монастыри. Видимо, веротерпимость русских и позволила существовать нашему государству без войн и порабощений до сегодняшнего дня.
Владимир Ростиславович, огромная благодарность вам и вашей команде❤❤❤
Алексей Пиманов совместно с телеканалом Звезда поднимали архивы и пришли к заключению, что за время правления Ивана Грозного было казнено только 5 тыс.человек. И ещё: не очень лицеприятно высказывались историки о Карамзине (много выдуманой информации), поэтому в полной мере доверять можно летописям. Люблю ваши передачи, спасибо за ваш нелёгкий труд!
Столько исторических фактов....И главное-так интересно и познавательно))).Спасибо..Огромный труд....
Я Вас благодарю за лекции, ждëм продолжения, в Новом году желаю здоровья, успехов во всем , благополучия и мира нам всем
Очень интересно! Умный человечный рассказ об исторических событиях нашей Родины. Слушаю не отрываясь. Спасибо!
Владимир Ростиславович! Спасибо огромное за Ваш цикл лекций! История, рассказанная доступным языком.
Благодарю вас!!! Прям жду каждый следующий эпизод!!!
Спасибо, выпуски выходят неожиданно 😁 Почему-то у меня не было привязки времени Ермака к времени Ивана Грозного... Теперь есть... Привет из Сибири...
Спасибо! Слушает сын 6 класс с большим удовольствием, результат - интерес к истории и конечно успехи в школе! Советую Всем родителям, вместо залипания в соцсетях!!
Спасибо за Вашу работу! С наступающим Новым Годом! Вы лучшие!
@user-vz7pb6xo9t
5 ай бұрын
Кто это на сколько верная информация?
Спасибо Вам,Владимир Ростиславович, огромное за Ваш труд. Здоровья Вам крепкого в Новом году !!! Ждем новых встреч с Вами !!!
Какие короткие лекции... Прямо обидно... Успехов лектору и его команде!
Спасибо за правду! Сколько времени прошло - методы все те же. Запад всегда стремился оболгать нашу историю, правителей, как и сейчас. Никогда нам с ними не по пути.
Благодарю!. Очень интересная лекция!!! Ждём продолжение.
спасибо за лекцию ❤ Привет из сибирского Томска (основан в 1604) 🤗
@nylvand9189
Ай бұрын
Томск основан во второй половине 17 века или в начале 18. Ваш исторический паспорт фальшивый. Как пример : действительное основание Новгорода большого - между 1530-60 годами, если исходить из современного времяисчисления. И так можно пройтись по многим знаковым городам, в том числе и Еуропы. Основание Орла - вторая половина 17 века, Москвы - последняя четверть условного 15, Рома (Рим) - 16 век, Афина - 17 век, Иерусалим - вторая половина 17, Кыев - не ранее середины 16, Владимир - вторая половина условного 15. Тобол крепость - конец 17 века. Ермак завоевал крепость Сибирь, не территорию Сибирь, и произошло это в конце 17 века.
Спасибо за чудесное изложение материала,так бы в школах преподавали историю.
Благодарю Сердечно❤
Спасибо огромное 👍 На одном дыхании 👍👍👍 С наступающим Вас!!!
С наступающим Новым годом, ЛЕКТОРИЙ Достоевский! 🎄 В Новым годом и Рождеством, Владимир Ростиславович! 🎄 Спасибо за то, что было так интересно! 🎄 То ли ещё будет?! 🤗
Растиславович,как всегда, красавчик!
Спасибо за интересную лекцию. Всех с наступающим Новым годом!
Очень нужны обзоры по русской истории очень
Нет ничего удивительного что один из самых могучих российских государей оказался самым оболганным "цивилизованными эурапейцами", сколько времени прошло - ничего не меняется, ну и результат будет соответствующий
Спасибо за лекцию! Было очень интересно!
Супер. Володя браво. Стыдно признаться, но благодаря тебе к 40годам узнаю мощную и прекрасную историю своей великой страны!
@emilishvalova8363
5 ай бұрын
Почему позволяете себе такую фамильярность и неуважение к лектору такого уровня образованности, как минимум? Какой он вам и нам Володя?
@nylvand9189
Ай бұрын
Вы не пробовали узнать действительное прошлое нашей земли, а не историю (легенду), узаконенную в 19 веке Государством и Церковью ?! А вот её труднее всего отыскать.
@nylvand9189
Ай бұрын
@@emilishvalova8363 какого уровня лектор ?! Он мог вести передачу "В ГОСТЯХ У СКАЗКИ" - небылицы от Мединского.
Спасибо, как всегда великолепная подача материала. Ждем продолжения!!
Спасибо за интересные рассказы!Вот уже месяц слушаю/смотрю Ваши лекции,Очень Интересно!Спасибо!!!!
_Большое спасибо!_ _Очень интересно и познавательно..._
Спасибо очень интересно. Смотрю каждые выпуски узнаю много интересного. С Наступающим Новым Годом.
Не очень интересовалась историей. Учительница в школе отбила охоту. Но ваши лекции - это просто чудо. Кратко, сжато, понятно. И спасибо за параллели с западом. А также применение карт. Я так лучше понимаю и запоминаю. Спасибо огромное! На одном дыхании посмотрела 12 частей😊
Очень захватывает. Спасибо
БлагоДарю
Огромное спасибо за интересную лекцию. С наступающим новым годом! Всех благ
Замечательно, лекции просто супер.
Ждемс следующий выпуск!🏹
С удовольствием послушал, спасибо!
Владимир Ростиславович ,большая Вам благодарность за интересную лекцию.Что - бы не происходило в разные времена в нашей стране ,это - История.Ну, не любят нас, что же..., но страна жива и будет жить и процветать.Всем радости и доброго здоровья.
Класс! Спасибо
Очень интересно!!! Спасибо 🙏
Спасибо! Очень интересно!!!!
Очень удачно сравнение событий в нашей истории с тем, что происходило в европе в то же время.
спасибо очень интересно
Наконец то сформировался правильный, и нужный сейчас акцент, трактовки истории России. пс Опричнина конечно была как силовая структура, противодействия как претендующий оппозиции, так и 5 колоне. Не забываем что мать Ивана была отравлена. Весь пириуд своего правления он противостоял трём силам. И тоже самое произошло в информационном поле после его смерти. Такого выдающегося государственного администратора, расчеловечивали европейские противники. (мы ж помним как Екатерина совокуплялась с конями, или продала аляску) Затем добавили Романовы в лице Репина, на уже сформированный негативный образ. Советы тоже не жаловали. Одно плюс-установили судмед экспертизой, что сына он не убивал. В общем-образ Ивана ужасного, сформирован исключительно информационной диверсией. Ничего не изменилось. Нынче в западном информационном поле, нет ужасней правителя в мире, чем ВВ.
@nataalex4805
5 ай бұрын
Приятно читать ваш комментарий, аргументировано, последовательно и параллель с современностью👏👏👏
@lm_av
Ай бұрын
👏
Спасибо большое!
Спасибо, Владимир Ростиславович! А продолжение про Ивана IV будет?
@FacultyofHistory100
5 ай бұрын
Будет! Впереди ещё одна серия )
@user-ze1es7xy8p
5 ай бұрын
@@FacultyofHistory100 ждём
Спасибо за очень интересную лекцию. Со своей стороны могу добавить, что опричнина это ужасное явление в русской истории и никакими сравнениями с европейскими жестокими расправами и казнями опричнину оправдывать нельзя. Хорошо помню Вашу лекцию про Александра III, в которой вы акцентировали внимание что самый бурный и последовательный рост России был в мирные и спокойные времена. Желаю России в 2024 году процветания и развития!!!
@user-vs4hb9yo3l
5 ай бұрын
@illiameshcheriakov1964 Вас обманули, "Опричнина ужасное явление в Русской истории", Негативную историю про опричнину, гулаги, нквд, кровавую гэбню, придумывают специально обученные люди, и специально для вас-рыбок гуппи. Казалось бы, странно что вас не волнует убийство фашистами, только что, за две недели, 20000 гражданского населения, 6000 детей, более 100 волонтёров ООН, и 60 операторов корреспондентов, наводя ракеты по геометкам аккредитованного съемочного оборудования.
За все время опричнины было убито меньше, чем за одну Варфоломеевскую ночь в одном Париже.
@tripleh2621
5 ай бұрын
Нет это бред за время опричнины убили минимум более 20000 , а за Варфоломеевскую ночь 3000 так что нет
@user-we9lf6vm2z
5 ай бұрын
И что? Молодец, значит?
@serge3394
5 ай бұрын
@@user-we9lf6vm2z значит не он главный демон, каким его рисует западная пропаганда
@Fiery18
5 ай бұрын
@@user-we9lf6vm2zВ некотором смысле да, не считаешь же что в то время можно было без казни?
@user-we9lf6vm2z
5 ай бұрын
Вот оно чо... Были и по-кровожадней, да? Теперь-то понятненько (
Спасибо!!!
Очень интересно было посмотреть
Спасибо😊
Спасибо за мое просвещение , интересно .......
Автор, моё почтение, сам из Беларуси, учил свою историю, очень было интересно узнать вашу историю, каждый выпуск на колокольчике
@snamiBog378
5 ай бұрын
Нашу историю 🇧🇾🇷🇺
@fenixcharodey
5 ай бұрын
У нас общей истории гораздо больше, чем сугубо по-отдельности. "Беларусская история" под Литвой\Речью Посполитой была, "Русская история" под Ордой. И земли Белоруси,России и Украины - земли восточных славян, которые были под властью Рюриковичей в разное время.
Здравствуйте! Спасибо за интересные выпуски! Посмотрела всю эту серию от начала. Никак не могу найти следующие видео. Можете ли поделиться ссылкой, какие видео идут дальше про Грозного и следующих правителей? Спасибо!
@user-oz7eb3qx2d
4 ай бұрын
Поняла, новые серии выходят каждую неделю) А я думала, что уже все выложено.
Здравствуйте. Спасибо большое. С наступающим Новым годом. Здоровья вам.
Я где то читал, что Грозного здорово оболгали, причём с цифрами. Заметьте, Сталина (коммунистов) также оболгали, сейчас некоторые и нынешнего руководителя пытаются оболгать, вывод...
@user-xw5cy6zu6u
5 ай бұрын
Вывод прост. Пока властитель независим и служит своему государству-он тиран и кровопийца. Есть неплохой аналог из эпохи возрождения, только он, в отличии от Ивана 4 молебен за убитых не заказывал. А на оборот. Поищи про Льва(Волка, Тирана) Римии- Малатесте. Очень примечательный персонаж великого возрождения европы...
@user-gw1ii5rv4g
2 ай бұрын
Бедный Иван Грозный,а великая поруха и смута видимо на кораблях из Англии приплыла
@lm_av
Ай бұрын
@@user-gw1ii5rv4gВот только за одну Варфоломеевскую ночь в Париже погибло больше, чем за всю опричнину. При этом французы любят и почитают своего правителя, при котором это случилось.
@user-gw1ii5rv4g
Ай бұрын
@@lm_av Это не говорит о французах лучшим образом
Ну наконец-то)))
🙏🙏🙏Благодарим.
Как интересно! Расскажите, плз, ещё чё нить! 🔥🔥👍
А продолжение будет? Очень хочется продолжения
Весьма независимый, всзвешеный и нейтральный взгляд. Немного по другому, чем мне 30 лет назад в школе рассказывали, но практически точ-в точ. Кроме одного нюанса-оприч-нам не говорили, что это наследие вдовы...
Понравилось, что Вы привели сравнение с жестокостью правлений в Европе. Время было такое-страшное.......С теми кто как-то причастен к картине "Иван грозный убивает своего сына" случились страшные несчастья.....Вы можете сделать видео об этом....Вывод не ясен. То ли Репин избразил вымисел, то ли это страшная правда....
@user-cq7qr6oo8s
5 ай бұрын
Картина называется,,, Иван Грозный и сын его Иван. 16 ноября. 1581 тода... О убийстве ни слова.
@Elena66326
5 ай бұрын
@@user-cq7qr6oo8s об убийстве))) да, картина носит такое название! Это шедевр, который знают во всем мире Я написала назазвание в простанородье, как обычно о ней говорят. Ну и судя по сюжету, картина не носит мирный характер. И посох на первом плане , как приговор, который вынес автор)))
@user-vs4hb9yo3l
5 ай бұрын
@@user-cq7qr6oo8s Лож на самой картине. Судмедэкспертиза показала отсутствие смертельных травм. Но наличие смертельных доз "препаратов".
Выражение Пушкина практически повторяет Высоцкий, давая интервью американскому журналисту, говоря, что у меня много вопросов к своему правительству, но я не намерен это обсуждать с вами
Подписывайтесь на наши соцсети: TG: t.me/yo_history VK: vk.com/facultyofhistory100 RuTube: rutube.ru/channel/32386671
Вах красиво говоришь!!!
С большим удовольствием слушаю ваши лекции. Можно сказать просто настольный канал стал. Но есть вопрос. Недостаточно информации по географии происходящих событий. Вопрос:"Не могли бы вы порекомендовать атлас российской истории. Но только не для 6-11 класса. Это не интересно. Нужно что-то посерьёзнее. Поподробнее. Если можно...
С наступающим Новым годом
Опричнина это калька с реформ первого римского императора Августа. Тот поделил управление страной на две части, половину, внутренние провинции он отдал сенату, т.е. аристократии, пограничные, где стояли легионы он взял под личное управление где создавал собственную администрацию и систему управления. Иван Грозный это повторил.
Спасибо от сибирячки за аккуратную оценку покорения-присоединения Сибири. Материал в Дилетанте не читала, но послушала 15 минут Зыгаря на эту тему. Боже мой, бедная сова историзма, белзжалостно натянутая на глобус антиколониализма. Оказывается, веротерпимость русских была проявлением имперского мышления(!), коренных жителей за людей не считали, потому и не крестили. Как с этих позиций объяснить насильственную христианизацию негров-рабов в Северной и индейцев в Южной Америке - не представляю. И как быть с сохранением при русских царях национальной идентичности остяков, селькупов, бурят, коряков и других народов - этого Зыгарь не объяснил. Ещё раз спасибо.
Про бизонов и индейцев, Владимир Ростиславович уделал конечно журнал "Дилетант" !))
Иван Васильевич ,Иван Великий .Иван Четвертый - звали царя современники и после . Но в исторической литературе почле какой то пропагандистской книжки иностранца появилось прозвище Грозный . Любят русские иностранщину перенимать .
Такмак - на чувашском есть до сих пор 😊
Ливонская война....СВО.... Укрепи Господи Россию матушку!🙏
ТАКИ ДА!!
💞💞👍👍
слушаю с 21.00 по 21.30 ......прям ситуация с Украиной сегодня, повторение спустя 500 лет
😘😘😘😘😘😘😘😘😘
Ну про соболя "дилетант" отчасти прав. В начале 20-го века соболя почти не осталось. Его если не ошибаюсь даже в Красную книгу вносили.
нравиться взвешенная позиция.
Сыбыр - всадник. Не помню с какого языка, но до сих пор с какого-то азиатского так и переводится.
@user-vn3st8gl6l
5 ай бұрын
Погугли.
Владимир Ростиславович и Команда канала, прошу Вас, не тратьте драгоценное время,на развенчание русофобской писанины. Нам гораздо интереснее ваши мысли. Благодарю за интересное видео.
Даже в тот же период, но во Франции, в период гугенотских войн, историки совершенно не отрицают наличие антигосударственных заговоров. Про их детализацию и причины, их авторов и замыслы. Касательно России, упомянутые учёные историки, прям-таки все в сомнениях! Не было никаких заговоров и измен, а было только сумасшествие и самодурство царя. Опричнина - это вообще дикость! Польша, Литва - это культурная, безобидная Европа и они ничего недоброго не хотели затевать против царя. Не было ни какой иезуитской агентуры влияния ни в Твери не в Новгороде, а уж тем более, в царском правительстве! Никто не кого не травил и даже не думал об этом!
Шикарная лекция, но я так и не понял - зачем нужна была опричина ? и мне показалось жутко странным утверждение - что все прибалтийские земли отчина рбриковичей ( на этой основе ливонская война ) - а можно уточнить - на чём основанно такое мнение ?
@user-su7vv5bc5r
5 ай бұрын
Тут Медынский просто игнорирует реальные факты. При Ливонской войне бояри лоббировали логистикой войска. Суть такая при передвижения армии на субъекты где проходит армия и логистика .ложится серьезная экономическая бремя. Бояри и помещики получая взятки или ограждая свой регион от бремени (или даже шантажируя ) двигали войска самым бредовым маршрутом. Иногда просто отправляя на конкурирующий соседний регион. В те времена армия часто сама себя убивала от небоевых потерь. И получается на выходе - идёт война с несколькими странами по всему западному фронту ,а армия под влиянием бояр действует максимально безрассудно двигаясь змейкой разоряя некоторые регионы . Как Грозному это воспринимать ? Идёт война а его депутаты заботятся только о своих интересах делая и просто саботируют войну. Не удивительно что после пошли самые лютейшие репрессии среди власти и интеллигенции веть для него они были предателями.
@user-qt5rg1tk9e
5 ай бұрын
В Ваших словах есть много логики. @@user-su7vv5bc5r
@mariakozlova9083
4 ай бұрын
@@user-su7vv5bc5r спасибо что объяснили, теперь все понятно
Тартарию как-то скромно обошли стороной, потому что не политкорректно, мало ли что? А жаль! В. М. умный и посвящённый историк. Но с Тартарией не всё так просто и понятно.
25:16 Токмак это старорусское слово? А ничего, что "тукмарга" с татарского означает "колотить", "избить"? Гугл "тукмарга с татарского". Тукмак - дословно: то чем избивают, т.е. получается дубина. Старорусский основан на тюркском?
Пушкин написал отечество а не правительство как вы сказали
На 20:20 "когда воска НАТО пришли к нам..." 😅
@user-vs4hb9yo3l
5 ай бұрын
@user-ow3go6so3r Идеальный акцент. Нужно постоянно проводить исторические параллели. "германские войска опять захватывают земли прибалтики".
А вариант обьяснить опричнину экономическими причинами рочему не рассматривается? Если посмотреть на карту, то опричные земли это дикий край, он и сейчас то дикий. Но! по этим землям идут торговые пути с Западом- Белое море- Москва, Прибалтмка- Москва. Во вторых это земли которые дают основной валютный ресурс- пушнину, соль, кость,. Тоесть подбирая под себя эти земли Царь обеспечивал личный контроль над торговыми маршрутами и ресурсами, а следовательно контроль за наполнением казны.
@user-gr2fd6ur6j
Күн бұрын
Был ещё торговый путь через северные моря в Мангазею. Англичане уже тогда пытались оттяпать его у нас.
Исправте название, - первый послепотопный Царь. А сколько их было, Царей и Императоров до потопа за 4000-5000 лет не узнать уже никогда.
Яства (от «ясти»- есть), но не яВства….
Пушкин одной фразой выразил весь русский характер.Мы можем ругать,но поробуй чужай рот открыть
Когда-то довно, жила на студёной територии России, и пришлось работать с ненцами на заводе, мировой народ, и на вопрос: могут ли они жить южнее России? - они сказали что нет, поэтому ненцы чукчи и все таёжники живут где экстремальные морозы. Они мне сказали, что они как белый медведь на юге погибнут. И версия что наши ненцы и чукчи и другие таёжники родственики индейцам японцам полная чушь выдуманая западом!
"Токмак", как сказал мне муж, это слово тюркского происхождения, а не старорусское, но обозначает то же. Возможно он ошибается.
Не был упомят так называемый поход Ивана Грозного на Новгород, в котором погибло по разным подсчётам до 15 тысяч человек.
@user-jn5bk5zc4c
4 ай бұрын
Был упомянут в первой части
@user-lm6kj2cu3o
Ай бұрын
Плохо слушаете. Был упомянут.
В Сибири и сейчас соболя полно. Брат в третьем поколении соболятник но лет 10 этим не занимается не растут цены как были в 2005 так и остались. Зато государство цены взвентило на соболя . Народы местные все целы и даже приумножились, язык и культура остались . С приходом Ермака развилась торговля и войны местные прекратились тк теперь это одно государство .
И что сказал Иван Грозный Папскому посланнику? "Вера наша не греческая а крестьянская". Иезуиты, выпускники Киево-Могилянской академии типа Петра Могилы, расправились с защитником тэнгрианской веры, с символом креста, ну а затем подтянулись Roma nova с Никоном.
Ух , как Владимир лихо отвертелся от Тартарии -"на каких то картах обозначена неизвестная земля" - эти самые карты публично изучал В.В.Путин еще 10 лет назад. Есть карты даже с указанием Московсокй Тартарии, и на месте астраханских земель тоже была Тартария - так значит уже не от Урала и на восток были эти "неизвестные" земли ...
@user-sb3zd9vh3m
5 ай бұрын
Где по-вашему президент изучал карты тартарии? В читальном зале Гарвардского университета ?
@IvaIgor
5 ай бұрын
Юноша, помимо того что вы мало информированный , так вы ещё и безграмотный - в соответствии с правилами русского языка официальные названия государств пишутся с прописной(заглавной) буквы - Тартария. На ваш вопрос отвечаю - В.В.Путин изучал эти карты в Русском географическом обществе ещё 10 лет назад и делал он это( моё мнение) публично не ради расширения своего кругозора, а ради "мягкой соломки" при однозначном вскрытии фактов искажения истории, будь это при его жизни или после. kzread.info/dash/bejne/n6CA2befYqnPpcY.html@@user-sb3zd9vh3m
@arthurschmidt2358
5 ай бұрын
@@IvaIgorмне вот интересно у какого государства «тартария» было или есть официальное название ?
@user-sb3zd9vh3m
5 ай бұрын
@@IvaIgor улыбнитесь)
@user-hr3tk3gr8j
5 ай бұрын
Какая может быть тартария. Название тартария кто-то с какого-то перепугу употребил в 13 веке , кода в Европе даже не знали о существовании Америки ( её только в 15 веке открыли да и то думали , что это Индия) то есть при таком развитии европейской географии ссылаться на географическое заблуждение которое таскали по картам и утверждать что это доказательство чего-то , просто абсурдно.
Когда стало ясно, что война с маленькой Ливонией привела к войне с поляками, которые лучше нас тогда воевали, пятая бояская колонна во главе с Курбским и Ко начала повсеместно предавать, и Иван Грозный пытался опереться на более широкие слои населения, для чего и понадобилась опричнина.
@tripleh2621
5 ай бұрын
Опричнина была до этого 😂
@user-cp3iw9yg3l
5 ай бұрын
@@tripleh2621 То есть Вы считаете, что и по 16 веку историкам верить нельзя, и они врут, что опричнина началась в 1565? А в каком году тогда она началась?
@tripleh2621
5 ай бұрын
@@user-cp3iw9yg3l В 1562 г согласно тому же Владимиру Ростиславовичу да и и источники он вроде тоже сказал
@user-cp3iw9yg3l
5 ай бұрын
@@tripleh2621 То есть каждый врет по своему. Наши историки как в анекдоте: Учитель математики ученику: Гиви, я же много раз тебе говорил, что дважды два четыре, ну пять, ну шесть, ну семь, ну никак не восемь.
@tripleh2621
5 ай бұрын
@@user-cp3iw9yg3l 🤣🤣🤣🤣 Хороший анекдот конечно. Насчёт этого: ну если вы не верите Владимиру Ростиславовичу то надо проверять , хотя в большинстве случаев (практически всё кроме роли Запада и СССР в Второй мировой) он очень объективен, сами источники (несколько независимых) тогда можно делать реальный вывод
ОГРОМНОЕ СПАСИБО, ОЧЕНЬ СКОРО БУДЕТЕ ВОЗНАГРАЖДЕНЫ 👍🏻👍🏻👍🏻