Иван Алексеевич Бунин. Лекция Игоря Петровича Золотусского.

Пікірлер: 77

  • @user-rk6wy1vb1u
    @user-rk6wy1vb1u22 күн бұрын

    Игорь Петрович, низкий поклон за потрясающее изложение очень содержательного, уникального материала!!!

  • @user-ie7dk5od6k
    @user-ie7dk5od6k7 ай бұрын

    Прекрасно! Блестящая лекция,прочитанная изысканным русским языком!

  • @user-fb8tx6ld5p
    @user-fb8tx6ld5pАй бұрын

    Великолепная речь русского мыслящего человека. Прекрасно то, что речь не торопливая! Есть время на раздумья и просыпается, душа!

  • @Olga_Olga2058
    @Olga_Olga20589 ай бұрын

    Люблю Бунина ! Спасибо за интересную лекцию ❤❤❤

  • @flamingopink3010
    @flamingopink30102 жыл бұрын

    Игорь Петрович , долгих и счастливых Вам лет жизни. Вы нужны нам , мы Вас любим !

  • @VTX-
    @VTX-2 жыл бұрын

    Спасибо за прекрасную лекцию-воспоминание!

  • @annann6949
    @annann69498 ай бұрын

    Прекрасная лекция. Спасибо за любимого писателя.

  • @GM-oh3se
    @GM-oh3se2 жыл бұрын

    Спасибо большое, глубокоуважаемый Игорь Петрович, за то, что делитесь Вашими мыслями, чувствами, переживаниями, Вашими знаниями и мудростью со зрителями и слушателями! Это ценно, глубоко и поучительно.

  • @user-xv5yd8qg6r

    @user-xv5yd8qg6r

    Жыл бұрын

    Вы

  • @kolesovsergey
    @kolesovsergey Жыл бұрын

    Какая чудесная лекция! Какая грамотная красивая речь!!! Если прислушаться, ни единой ошибки, можно рассказ писать со слов, и ничего не нужно исправлять. А ведь это прямая речь.

  • @VasiliNikolajev

    @VasiliNikolajev

    Жыл бұрын

    По-моему то, что у него грамотная и красивая речь, то, что он не употребляет жаргонно-подворотных словечек и выражений на блатной фене, то, что он не сыплет всякими разными трэшами, фрэшами, брэндами, трендами, фрэндами, мобами и флешмобами; то, что его речь не запоганена словами-паразитами - вполне естественно и элементарно объяснимо. Во-первых, он профессиональный литературовед. Во-вторых, он - человек совсем другого поколения. Он рос и формировался (и как личность, и как писатель, и как литературный критик) совершенно в другую эпоху, когда языку и общей культуре вообще уделялось гораздо больше внимания, чем уделяется сейчас. Вы его с современными "блоггерами" не перепутали?...

  • @user-gq7xy2rx3k
    @user-gq7xy2rx3k Жыл бұрын

    Благодарю очень интересно было узнать о Бунине и не только 💕

  • @user-xs6uz9xg2o
    @user-xs6uz9xg2o2 жыл бұрын

    Берегите себя не только для себя и близких,но и для слушателей.

  • @user-qu9dy7xz1i
    @user-qu9dy7xz1i3 ай бұрын

    Благодарю!

  • @alenakoroleva7174
    @alenakoroleva7174 Жыл бұрын

    Спасибо огромное , лекция очень понравилась!

  • @user-yl3dt7im7k
    @user-yl3dt7im7k Жыл бұрын

    Игорь Петрович, большое спасибо за лекцию, с огромным наслаждением слушала. Поучительно и познавательно. Кланяюсь с теплом)

  • @user-lp6ok6bx2w
    @user-lp6ok6bx2w Жыл бұрын

    Спасибо за Бунина.

  • @ninadanilova3882
    @ninadanilova3882 Жыл бұрын

    Все же его роман я Жизнь Арсеньева лучшая вещь и не только ИА Бунина, а и русской литературы..

  • @albinalove1720

    @albinalove1720

    4 ай бұрын

    Полностью разделяю Ваше мнение! Прекрасное произведение, на мой взгляд, лучшее, что я читала у Бунина.

  • @user-wt8or1zt6c
    @user-wt8or1zt6c Жыл бұрын

    Слушайте внимательно, до конца! Спасибо всем за все - Бунину, Золотусскому, Великой Русской литературе, неравнодушным читателям! :)

  • @user-ze8nf6ft8c
    @user-ze8nf6ft8c Жыл бұрын

    Большое спасибо за лекцию!

  • @user-wg8rx3tr9f
    @user-wg8rx3tr9f10 ай бұрын

    Спасибо за такую замечательную лекцию, захотелось ближе познакомиться с трудами Ивана Бунина

  • @user-ze3lj4tc4d
    @user-ze3lj4tc4d2 жыл бұрын

    Очень благодарна!!

  • @user-ql3st3fs1s
    @user-ql3st3fs1s6 ай бұрын

    Очень интересная лекция!!! Спасибо вам огромное!!!❤

  • @user-kc2sv1it8q
    @user-kc2sv1it8q2 жыл бұрын

    Человек бых плодовит - можно сказать о Бунине, чего порой нельзя сказать о людях, имеющих несколько дипломов; да, не закончил гимназию, потому что по алгебре имел стабильно ,ибо был чистым гуманитарием. А по поводу : несмотря на аристократическую внешность, Иван Алексеевич был сыном деревни, и не раз наблюдал как старшие к крестьянским девкам. Но за молитвы его матери, судьба его хранила. И Граас стал его убежищем и прибежищем.

  • @natalyaraduk
    @natalyaraduk4 ай бұрын

    Спасибо большое за лекцию.

  • @user-mc9vj1ih4m
    @user-mc9vj1ih4m7 ай бұрын

    Спасибо за ваши лекцит

  • @user-tt5dg5uc2i
    @user-tt5dg5uc2i Жыл бұрын

    К нашему сожалению, Бунин очень правдиво и реально, сам не понимая до конца, писал о "деревне", людях.

  • @mikha1799
    @mikha1799 Жыл бұрын

    Сына звали Константин, «Господин из С-Ф» написан в 1915 . Это важно. Будьте внимательнее.

  • @LenuB7
    @LenuB75 ай бұрын

    ❤️ ❗

  • @marynaivanova1370
    @marynaivanova13707 ай бұрын

    Ждала

  • @user-gw5lq8hd6i
    @user-gw5lq8hd6i6 ай бұрын

    Гордость не любит тот,кому самому гордиться нечем.

  • @gelenan3309
    @gelenan33097 ай бұрын

    Я тоже думала почему ушел Толстой...да потому что дорога, движение длявсех только пользу мозгам приносЯт...им просто овладело беспокойство, охота к перемене мест ..но лет уже Льву Николаевичу было немало ..и умер он на станции...

  • @ekaterinaravinsspeechandhe5898
    @ekaterinaravinsspeechandhe58989 ай бұрын

    Такт лектора ему или пенил, когда он обвинил жену писателя в холодности и этим объяснил жизнь втроем. Никакие мелкие уловки лектора не оправдывают его бестактность.

  • @ninadanilova3882
    @ninadanilova3882 Жыл бұрын

    Только он был репетитором брата Руси

  • @Snow_Leopard_Uncia_uncia

    @Snow_Leopard_Uncia_uncia

    11 ай бұрын

    Да , вроде. Это же не рассказ " Ворон" ( " Ворон" мне нравится до сих пор с юности)

  • @user-mh8yb4wk7p
    @user-mh8yb4wk7p6 ай бұрын

    Но жизнь написана после,так как она может быть основанием выдвижением на что_то?

  • @user-mm5ji7rm2j
    @user-mm5ji7rm2j7 ай бұрын

    Что за глупость сказать о Японской войне, как о позорной войне. Первой империилистической захватнеческой японской войне . О войне с которой начелся развал духовности русского общества. Любая война это позор, но позор нападающий стороны здесь же всё перевернули с ног на голову. Японскую войну развязала ни России, и не одна маленькая остравная страна, а хорошо организованная коалиция международных банков стремлящихся, как и в войны 1914 и 1941 года уничтожить Русскую высоко духовную цивилизацию. PS: Беда глупых людей заключается, что они не знают истории, к ведущему это не относится это о основной массы населения не только в нашей стране, но и во всём мире. Всё эти три войны имеют абсолютно одних заказчиков. Ни кто не задумывался, что Великая Русская цивилизация с могла выиграть и победить у международного зла все эти войны. И только внутреннее предательство довело к подножию краха эту великую цивилизацию.

  • @ArchibaldMoon
    @ArchibaldMoon Жыл бұрын

    Прекрасная лекция. Но литературный язык Набокова лично мне всё же ближе.

  • @Snow_Leopard_Uncia_uncia

    @Snow_Leopard_Uncia_uncia

    11 ай бұрын

    Да и мне , честно говоря. Но в юности Бунин сильно нравился. Да и сейчас перечитываю. Но Бунин писал как- то по - старинному. Набоков куда современнее писал. Интересна встреча их в ресторане(Другие берега). Бунин - Конь (1870). Набоков - Кабан(1899). Лошадь - Хозяин Кабана : это Вектор. Да и Вектор между Буниным и Толстым.Толстой- Крыса( 1828). Крыса - Хозяин Лошади. Опять Вектор.

  • @user-wf6pc8qn9u
    @user-wf6pc8qn9u7 ай бұрын

    Да уж. Лекция мощная! Содержательная часть просто отсутствует. И не приходил Мережковский к Бунину с просьбой поделить Нобелевскую премию. Надо же такое ляпнуть на полном серьёзе. Мережковский предлагал Бунину за пару лет до этого знаменательного события заключить соглашение, кому бы из них премия не досталась, поделить её пополам. И не Мережковский приходил к Бунину, что уж совсем нелепая байка: Мережковский по гостям не ходил. Он принимал гостей в обозначенный день и час. Соответственно, приходил к к нему Бунин, в числе прочих.

  • @user-tt5dg5uc2i
    @user-tt5dg5uc2i Жыл бұрын

    Набоков не был русским писателем, с 40- годов писал на английском и мышление такое же, видимо, было. А вначале Бунин считал Сирина (псевдоним Набокова), своим приемником.

  • @Snow_Leopard_Uncia_uncia

    @Snow_Leopard_Uncia_uncia

    11 ай бұрын

    Был он русским , на каком бы языке ни писал . Какая разница? Бунин - Набоков: Вектор. Векторные отношения. Хозяин- Слуга.

  • @user-lx5jl7jk9d

    @user-lx5jl7jk9d

    10 ай бұрын

    Очень тяжёлая тональность лекции . И Бунина разлюбила Мертвечина

  • @nadiagrothna4555

    @nadiagrothna4555

    6 ай бұрын

    Приёмником🤔

  • @user-rm5er8cb4c
    @user-rm5er8cb4c4 ай бұрын

    Зануда

  • @user-rm5er8cb4c

    @user-rm5er8cb4c

    4 ай бұрын

    Лектор занудный.

  • @Snow_Leopard_Uncia_uncia
    @Snow_Leopard_Uncia_uncia11 ай бұрын

    Бунину не везло в любви? Пожалуй. Бунин был Конём ( 1870- год Лошади , как и Ленин) . Мужские знаки Лошадь , Тигр , Собака - знаки воли , это не знаки любви . Знаки воли ( мужские) мало что понимают в любви. Не понимают ткань любви. Хорошо понимают знаки Любви (,Мистики) : Крыса ( Лев Толстой) , Дракон , Обезьяна ( Чехов).Да , Дракон - М.Горький ( в Жизни Клима Самгина?).

  • @Snow_Leopard_Uncia_uncia
    @Snow_Leopard_Uncia_uncia11 ай бұрын

    55:55 Что Тургенев и Бунин понимали в любви ? Сомнительно. Тургенев - 🐅 (1818 год тигра , как и Карло!- Карл Маркс) и ♏ ( прям как Пелевин - Тигр - Скорпион, 1962), Бунин- Конь (1870-годЛошади) .Лошадь , Тигр и Собака ( мужские знаки) - знаки Воли , но не Любви. Плохо они в любви ориентируются.

  • @user-mm5ji7rm2j

    @user-mm5ji7rm2j

    7 ай бұрын

    А Вы видно поднатарели на этом поприще? Глупец не путай секс с любовью. Любовь это чувство духовное тогда, как секс это физическое состояние. Духовно мы можем быть близки с многими, тогда как физически далеко не всегда с себе ровней.

  • @marynaivanova1370
    @marynaivanova13707 ай бұрын

    Ждала интервью с княжной Шаховской, а не этот нудный пересказ! Зачем вы тогда вообще ездили, в Париж прокататься бесплатно?! Вы действительно думаете, что ваш пересказ равен интервью с княжной!

  • @VasiliNikolajev
    @VasiliNikolajev Жыл бұрын

    В последние годы я нередко стал задумываться: а часто ли мы употребляем в своей речи - обычной, повседневной, обиходной! - сложно-сочиненные, сложно-подчиненные и придаточные предложения; причастные и деепричастные обороты (если, конечно, это не официальный доклад)? И употребляем ли вообще? Часто ли мы загибаем такие сложнейшие грамматические конструкции и такие замысловатые краснобайские фиоритуры?...И хватит ли у собеседника терпения выслушивать такие длинные занудные самобеседования? Я так себе вижу, что у героев Бунина - не диалог. Это - монологи, столь часто встречающиеся в классической литературе. Сперва идет монолог одного персонажа, потом идет монолог другого. Раньше что, так разговаривали? так строили устные предложения?...Еще едва ли не со школьной скамьи я постоянно слышу восторги относительного чудесного бунинского языка; и вот иной раз я пытаюсь себе наглядно представить - со своей женой Бунин изъяснялся тоже таким же высокопарным слогом, как и его герои? То есть, я имею в виду, вроде: - Дорогая Верочка! Находясь в Париже и чувствуя себя отрезанным ломтём от родины, бесконечно ее любя и страстно тоскуя по ее нивам и полям ее, по ее лесам и перелескам, утренним рассветам и вечерним закатам, я, не находя себе места вдали от самозабвенно мною любимой и вечнопамятной России, которой я горячо и всем сердцем предан, особенно - со всей огненной пылкой страстью, на которое только способны истосковавшаяся душа моя и изгоревавшееся сердце мое, несмотря на всю мою преактивнейшую нелюбовь к треклятой большевистской власти, отнявшей у нас нашу беззаветно любимую Россию - хочу домой, ибо невозможно жить и творить на чужбине, не подпитываясь духовно от земли своей, породившей нас, взрастившей и вскормившей нас и навсегда оставшейся в сердцах наших как нечто самое дорогое и навеки любимое. А его супруга - Муромцева-Бунина - отвечала бы ему в такой же манере: - Да, Иван; к великому сожалению я, вспоминая наши с тобой совместно прожитые годы и подводя итог нашей совместной жизни, вынужднена согласиться с тем, что и я, будучи тебе верной спутницей далеко непростого, тернистого пути твоего, служа тебе верным, надежным тылом в твоих нелегких писательских трудах и великих творческих изисканиях твоих, нередко убеждалась и продолжаю убеждаться поныне, в том, что мы с тобой, будучи страстными патриотами нашей единственной и неповторимой России, и впрямь, находясь в Париже, который в сущности прекрасный город - очаг великой западно-европейской культуры, на которой веками, из поколения в поколение, воспитывались наши с тобой деды и прадеды, чувствую свою оторванность от родной земли нашей русской и неимоверно страдаю, вынуждено находясь на чужбине, по нашей славной великодержавной России, которой, - и к сожалению, я вынуждена это признать, - уже нет и никогда уже не будет более. Такое как, вообще, - правдоподобно?...

  • @veral4325

    @veral4325

    Жыл бұрын

    Ваша речь это чистая демагогия...

  • @VasiliNikolajev

    @VasiliNikolajev

    Жыл бұрын

    @@veral4325 Да? И в чем же моя демагогия, интересно?... Демагогия это (цитирую из Википедии): "набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках. Демагогия чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде". А я кого ввожу в заблуждение? И в чем заключаются мои "ложные теоретические рассуждения"? Я всего лишь передал речь бунинских литературных героев - это называется "импровизация на заданную тему". Почем, как говорится, купил, потом и продал. Или я монологи бунинских персонажей передал неверно? Я что-то сознательно сфальсифицировал? По-моему, я написал чистейшую правду.

  • @ArchibaldMoon

    @ArchibaldMoon

    Жыл бұрын

    Абсолютно с вами согласен: красив, но слишком уж высокопарен его язык. А примеры ваши великолепны!

  • @VasiliNikolajev

    @VasiliNikolajev

    Жыл бұрын

    @@ArchibaldMoon Когда-то раньше я все это добросовестно прочитывал, сейчас же меня от подобных цветистых речевых орнаментов просто тошнит - или, может, я чего-то не допонимаю в литературе?...

  • @user-lb1sh8ty4x

    @user-lb1sh8ty4x

    9 ай бұрын

    Стилизации не получилось, бездарно

  • @Snow_Leopard_Uncia_uncia
    @Snow_Leopard_Uncia_uncia11 ай бұрын

    Рассказы из " Темных Аллей" по большей части фантазийные , фэнтези ( как отличают , скажем , фантастику от фэнтези : фантастика воспринимается как реализм , а фэнтези - как чи тая фантастика). Ну , не ведут себя так люди нормальные так как в рассказах Темных Аллей. Они ведут себя как романтические головные схемы или роботы романтические. Это не касается любовного и чувственного поведения - тут всё в порядке. А именно послелюбовного поведения. Создаются какие- то неимоверно непреодолимые барьеры или смерть какая- то насильственная. Так не бывает. Так бывает только в литературе. Поведение героинь и героев тоже странное ( Муза переходит к соседу ни с того , ни с сего ; героиня Чистого понедельника в монастырь уходит , так , на ровном месте - враньё - и много чего. Антигона : ну и ехал бы за ней , энтот студент, а то как- то. Натали : тоже всё странно . Ладно Руся : там маман препятствовала любви молодых людей - так бывает, но , порой герою ничего , собственно, не мешает восстановить связь со своей любовью , так нет: какие- то туманы ( какие туманы?)мешают им воссоединится. А на самом деле - ничего не мешает. Вот поэтому Темные Аллеи - это фантастика , точнее, фэнтези на темы любви. За исключением , скажем , те, что помню: Ворон , Темные Аллеи, Руся, В Париже, Холодная осень : эти как- то более реалистичные рассказы. Ну , не знаю. " Господин из Сан-Франциско" - хороший рассказ , но тоже фантастический.

  • @user-sr6df7ht1y
    @user-sr6df7ht1yАй бұрын

    Ой ,нет! Эту старческую дикцию и паузы выдержать невозможно.

  • @ArTamarket
    @ArTamarket8 ай бұрын

    Расскажите как жили их жены, Бунина, Толстого сколько они вытерпели от этих скотов и не было бы никаких великих писателей без этих женщин. Как уже надоела эта шовиниская мужская цивилизация хорошо что многое меняется.

  • @user-ew4ds7sy1e

    @user-ew4ds7sy1e

    8 ай бұрын

    Поэтому их жёны и убегали от них к женщинам))))

  • @annann6949

    @annann6949

    8 ай бұрын

    Я думаю, что стирать носки серой посредственности и помыкать ленивыми и не отягащенными интеллектом мужиками, гораздо приятнее😂😂😂

  • @annann6949

    @annann6949

    8 ай бұрын

    А давать советы подобного рода умнейшему человеку - это верх дебилизма

  • @user-mm5ji7rm2j

    @user-mm5ji7rm2j

    7 ай бұрын

    Жостко, но есть доля справедливости. Только давайте без крайностей. 😮

Келесі