It's working..! Perpetual Motion Machine

Ғылым және технология

Perpetual Motion Machine
It's working..!

Пікірлер: 330

  • @fkdhwvwjeixh
    @fkdhwvwjeixh2 жыл бұрын

    빌드업 지렸다 ㅋㅋㅋ

  • @user-tr4ty5ms7p
    @user-tr4ty5ms7p5 ай бұрын

    폴터가이스트 형상일듯요~ 혹시 댁내 물리화학적으로 보이지 않는 존재가 있을듯요~ 무당이나 영매자릀 불러보심이~

  • @빻초
    @빻초2 жыл бұрын

    와 개쩌네요..ㄷㄷ

  • @user-jp5xz8bg1d
    @user-jp5xz8bg1d3 ай бұрын

    무선+자가발전을 영구동력이라 말하고 영구동력이면 무선+자가발전인걸 알아듣고 무선+자가발전이라하면 영구동력이라 못알아듣고 무선+자가정수,무선+자가생성기술을 뭐라하나요? 발명하는데 발명품의 기능을 보고 짧고 굵고 이해하기쉬은 일므을 어떻게 짓나요?

  • @user-li5el7st5c
    @user-li5el7st5c8 ай бұрын

    가운데를 중심으로 무게가 먼곳에서 떨어지는 힘과 일정한 회전력 중심과 가까운쪽을 끌어 올릴수 있는 힘만 받쳐준다면 천천히 돌지 않을까요

  • @angelina8158
    @angelina8158Ай бұрын

    ㅋㅋㅋㅋㅋ뒤에 계속 돌아가...

  • @user-wg6do5qo6n
    @user-wg6do5qo6n2 жыл бұрын

    잘돌아가네

  • @user-fp4bb8ep1b
    @user-fp4bb8ep1b2 жыл бұрын

    이제껏 보지못했던 참신한 종자가발겨됐습니다

  • @kimgen6677
    @kimgen66772 жыл бұрын

    편집 그럴듯하게 .. 재밋네 재밋다

  • @wetubeon9516
    @wetubeon95162 жыл бұрын

    배터리를 숨겨놓았네요. 사기발명은 감옥으로 가는 지름길입니다.

  • @user-vc6kx8rc2g

    @user-vc6kx8rc2g

    Жыл бұрын

    발명가 한사람이 온세상의 경제를 살리고 지구환경을 살린다. 지금까지 사람이 만든 기계를 보면, 모든기계가 사람이 원하는대로 작동을 하고있다. 이것은 하고자 하는대로 잘 만들면 되는것이다. 무엇이든지 잘 못하면 당연히 안되는것이다. 되는 이론을 만들면, 되는것이고, 안되는 이론을 만들면 안되는 것인데, 된다, 안된다를 굳이 따질필요가 없다고 생각을 한다. 아래 영상을 보고, 논하고 싶다. 너무 오랜시간을 하다보니 자금이 다 떨어진 후에야 발명이 되어, 완제품을 만들지 못 하고, 이렇게 증거품으로 대신한다. 이것이 (무한 동력) 전기 모터와 발전기의 결합체이다. - kzread.info/dash/bejne/faiGys6Tj6TPqJc.html&feature=share 무한동력.2 kzread.info/dash/bejne/oqRtlcZwpN2op6w.html

  • @user-cw6to2jl4m
    @user-cw6to2jl4m Жыл бұрын

    ㅋ 무한동력완성해버림?

  • @user-yx6qc9oo2n
    @user-yx6qc9oo2n Жыл бұрын

    그냥 무한동력이 가능하다는걸 증명하면 다음날 전세계 1면지 대서특필되고 노벨상임 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-vc6kx8rc2g

    @user-vc6kx8rc2g

    Жыл бұрын

    발명가 한사람이 온세상의 경제를 살리고 지구환경을 살린다. 지금까지 사람이 만든 기계를 보면, 모든기계가 사람이 원하는대로 작동을 하고있다. 이것은 하고자 하는대로 잘 만들면 되는것이다. 무엇이든지 잘 못하면 당연히 안되는것이다. 되는 이론을 만들면, 되는것이고, 안되는 이론을 만들면 안되는 것인데, 된다, 안된다를 굳이 따질필요가 없다고 생각을 한다. 아래 영상을 보고, 논하고 싶다. 너무 오랜시간을 하다보니 자금이 다 떨어진 후에야 발명이 되어, 완제품을 만들지 못 하고, 이렇게 증거품으로 대신한다. 이것이 (무한 동력) 전기 모터와 발전기의 결합체이다. - kzread.info/dash/bejne/faiGys6Tj6TPqJc.html&feature=share 무한동력.2 kzread.info/dash/bejne/oqRtlcZwpN2op6w.html

  • @Mctavish227
    @Mctavish2272 жыл бұрын

    중력가속도가 계속 아래로 작용해서 결국 멈출수 밖에 없다.

  • @sangjj220
    @sangjj2202 жыл бұрын

    8:40 아닠 뒤를 보라고 열심히 설명해도 다 틀린 발언이야ㅋㅋ

  • @Omps_Saying
    @Omps_Saying2 жыл бұрын

    애초에 그냥 중딩적으로만 생각해도 저항이 무수히 많이 발생해서 에너지가 보존이 될수가 없음

  • @GLaDOSgavelen
    @GLaDOSgavelen2 жыл бұрын

    진짜 속아버렸자너

  • @user-mo8ji2ho9j
    @user-mo8ji2ho9j2 жыл бұрын

    마찰력만 없으면 한번의 외력으로 영원히 회전하죠. 그러나 외부로 에너지를 빼는 순간 역학에너지는 감소하고 결국 정지 끝. 시도는 발명의 어머니입니다. 차라리 에너지 보존법칙에 위배안되는 고효율 모터를 개발하시는게 좋을듯.

  • @user-vc6kx8rc2g

    @user-vc6kx8rc2g

    Жыл бұрын

    발명가 한사람이 온세상의 경제를 살리고 지구환경을 살린다. 지금까지 사람이 만든 기계를 보면, 모든기계가 사람이 원하는대로 작동을 하고있다. 이것은 하고자 하는대로 잘 만들면 되는것이다. 무엇이든지 잘 못하면 당연히 안되는것이다. 되는 이론을 만들면, 되는것이고, 안되는 이론을 만들면 안되는 것인데, 된다, 안된다를 굳이 따질필요가 없다고 생각을 한다. 아래 영상을 보고, 논하고 싶다. 너무 오랜시간을 하다보니 자금이 다 떨어진 후에야 발명이 되어, 완제품을 만들지 못 하고, 이렇게 증거품으로 대신한다. 이것이 (무한 동력) 전기 모터와 발전기의 결합체이다. - kzread.info/dash/bejne/faiGys6Tj6TPqJc.html&feature=share 무한동력.2 kzread.info/dash/bejne/oqRtlcZwpN2op6w.html

  • @user-hm8ky1em5e
    @user-hm8ky1em5e2 жыл бұрын

    컨셉오지네 ㅋ

  • @user-tp6wp8cy6e
    @user-tp6wp8cy6e2 жыл бұрын

    8:35 아니 계속 돌잖아요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @Chulsu99
    @Chulsu992 жыл бұрын

    일단 컨셉에 따봉드림

  • @Now_WeAre
    @Now_WeAre3 жыл бұрын

    ㅎㅎㅎㅎ 벡터 분석 해 보면 좌우의 무계가 같이 걸립니다.. 안 돈다는 것 이지요... 아직 모르는 새로운 개념의 에너지로 부터 영구기관이 나올지도 모르지만... 자력이든 중력이든 위치 에너지 기반의 영구기관은 불가능 합니다.

  • @su-2749

    @su-2749

    3 жыл бұрын

    맞습니다

  • @user-IlIIlllIIIIlllIIIIllI

    @user-IlIIlllIIIIlllIIIIllI

    3 жыл бұрын

    영구기관이란 지구상에 없습니다~

  • @yonglee791

    @yonglee791

    2 жыл бұрын

    무계는 뭔가요? ㅋㅋ

  • @피곤피곤

    @피곤피곤

    2 жыл бұрын

    영구기관은 우주가 망할 때까지 절대 못 나옴

  • @O1PW

    @O1PW

    Жыл бұрын

    뭐라는건지 모르겠는 1인

  • @user-bg7gw9ml5y
    @user-bg7gw9ml5y2 жыл бұрын

    이제 거기서 물레귀신이 나온다 ..도망가 .

  • @user-dc6eu1fy2w
    @user-dc6eu1fy2w2 жыл бұрын

    무섭 ㅋㅋ

  • @jisunglee1776
    @jisunglee17762 жыл бұрын

    너무 무서워... ㅋㅋ

  • @turtle_145
    @turtle_1452 жыл бұрын

    당연히 안건드려야 멈추는데 계속 건드리니 멈추질 못하는 거임. 며칠간 놔둬보셈 멈추나 안멈추나. 단, 바람등의 영향이 없어야함

  • @odimx_alsrb
    @odimx_alsrb2 жыл бұрын

    이로써 우리는 마나또한 찾아내고 사용할수 있을 것이다

  • @user-wo2bn9ki5m
    @user-wo2bn9ki5m3 жыл бұрын

    뒤에 계속 돌아가고 있는거 ㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅌㅌ 웃기네요

  • @user-rb3uv9qb5m

    @user-rb3uv9qb5m

    2 жыл бұрын

    대댓에 외계인들 많다

  • @yeoteater5267

    @yeoteater5267

    2 жыл бұрын

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @yeoteater5267

    @yeoteater5267

    2 жыл бұрын

    봇들끼리 맞장구치고있네

  • @user-ur2sw1dn3k

    @user-ur2sw1dn3k

    2 жыл бұрын

    책상의 흔들림+ 컴퓨터진동+ 컴주변 자기력

  • @user-hl9ww1ms9l
    @user-hl9ww1ms9l2 жыл бұрын

    무한동력은 에너지보존 법칙과 열역학 제2법칙에 의해 불가능하나 에너지효율을 극대화한 기관은 만들수 있다. .........추신...... 의도치 않게 밑에 댓글이 80개가 넘게 되었는데 그냥 지나치지 말고 꼭 한번씩 읽어보기를 권합니다. 웃기고 재미있는 내용이 들어있습니다.

  • @user-qh8lv6vm1r

    @user-qh8lv6vm1r

    2 жыл бұрын

    kzread.infox8XRroWBiww?feature=share kzread.info/dash/bejne/laqJr5JqqMScZNY.html kzread.info/dash/bejne/dIR5qax9ksfVh7w.html

  • @user-qh8lv6vm1r

    @user-qh8lv6vm1r

    2 жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/ZqWN09qeY8naYdY.html

  • @user-hl9ww1ms9l

    @user-hl9ww1ms9l

    2 жыл бұрын

    @@user-qh8lv6vm1r 그것이 무한동력기관 이라는 것이오?

  • @user-qh8lv6vm1r

    @user-qh8lv6vm1r

    2 жыл бұрын

    @@user-hl9ww1ms9l 중력에너지, 엔진 모터 물레

  • @user-qh8lv6vm1r

    @user-qh8lv6vm1r

    2 жыл бұрын

    @@user-hl9ww1ms9l 중력의 무한에너지 이용과 증폭장치. 입력1, 출력2

  • @king_lid
    @king_lid2 жыл бұрын

    자기도 말도 안된다는걸 아니까 얼굴을 가렸겠지 ㅋㅋㅋ

  • @KimGoNak
    @KimGoNak2 жыл бұрын

    뭔 소린지는 몰라도 문과적으로 신기함

  • @user-bk4mb2ve4m
    @user-bk4mb2ve4m3 жыл бұрын

    왜 돌아가는 데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @su-2749

    @su-2749

    3 жыл бұрын

    주작입니다. 물리적으로 안돼요

  • @user-bk4mb2ve4m

    @user-bk4mb2ve4m

    3 жыл бұрын

    @@su-2749 알아요 ㅋㅋㅋ 근데 돌아가니 신기해서요 ㅋㅋㅋ

  • @Reecoma
    @Reecoma2 жыл бұрын

    가능하던 불가능하던 도전하신것에 큰 의미가 있는것 같아요 무한동력이 불가능 하더라도 저런식으로 적은 힘으로 큰 힘을 낼수있는 기계가 개발되길 바라겠습니다

  • @user-zt9gw8fl9z
    @user-zt9gw8fl9z2 жыл бұрын

    연기하는거 킹받네

  • @user-qh8lv6vm1r
    @user-qh8lv6vm1r3 жыл бұрын

    그건 복잡하게 설명할 것도 없이 중심축에서 보면 무게중심이 아래가 언제나 무거워서 정지되는 것야요

  • @user-qh8lv6vm1r

    @user-qh8lv6vm1r

    2 жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/ZqWN09qeY8naYdY.html

  • @kamo1196

    @kamo1196

    2 жыл бұрын

    ;;;;;

  • @SeeAccount

    @SeeAccount

    Жыл бұрын

    👍

  • @user-rp8nx5vv6v
    @user-rp8nx5vv6v2 жыл бұрын

    컨셉은 제발 컨셉으로만 보자 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @mmm-hd1lz
    @mmm-hd1lz2 жыл бұрын

    무한 운동이 아닌 무한동력은 인풋보다 아웃풋이 큰개념임 무한운동도 완벽하게 통제된 상황에서나 이론적으로 가능한방법인데 여기서 출력까지 낸다?? 조시나까세요~

  • @user-hl9ww1ms9l

    @user-hl9ww1ms9l

    2 жыл бұрын

    예 이론적으로는 에너지보존 법칙에 의해서 입력값과 출력값이 동일하니 작동해야 할것이나 에너지가 변환될때 한가지 에너지로 출력되지 않고 마찰저항등으로 손실되므로 필연적으로 출력값은 항상 입력값보다 떨어질수 밖에 없지요. 설령 입력값과 출력값이 동일한 기관을 만들었다해도 그 자체로는 아무짝에도 쓸모가 없지요. 부하를 걸면 결국 정지할수밖에 없으므로 유용한 기관이 되기위해서는 입력값보다 출력값이 더 커야 하는데 에너지는 변환될뿐 창조되거나 소멸하지 않는다는 기본적인 물리법칙도 모르는 사람들이 저렇게 삽질하다 인생 종치는 것이지요.

  • @user-oe1bi9nj9i
    @user-oe1bi9nj9i2 жыл бұрын

    100 넘었는데 공개는 언제하나영???

  • @초코레트_choco
    @초코레트_choco2 жыл бұрын

    근데 설명듣고도 이해가 안돼요ㅠ^ㅠ 왜 무서운거에요??

  • @user-co5mw1jb5k
    @user-co5mw1jb5kАй бұрын

    모터를 어다가 숨겼는거야 ㅎ

  • @kkzsd
    @kkzsd2 жыл бұрын

    저것이 『관성』에 의한 『무한동력』인가!

  • @lgv4_1019

    @lgv4_1019

    2 жыл бұрын

    나니!

  • @user-hb6vs7vk5h
    @user-hb6vs7vk5h3 жыл бұрын

    설마 진짜 무한동력의 발견...??

  • @user-IlIIlllIIIIlllIIIIllI
    @user-IlIIlllIIIIlllIIIIllI3 жыл бұрын

    무한 동력을 만드셨다면 노벨상감입니다. 저 원에 대해서 설명드리겠습니다. 간단하게 중심축을 기준으로 왼쪽 오른쪽을 나눠서 본다면 왼쪽의 경우 추가 중심점으로부터 멀리 떨어져 있어서 아래로 내려갈 것이고 그러므로 오른쪽이 올라간다는 생각이 직감적으로 듭니다 하지만 반대로 생각해서 자세히 확인해 보시면 오른쪽에 있는 추가 더 많기 때문에 왼쪽의 추가 원의 돌리는 힘이랑 오른쪽에 있는 추 무게에 의한 힘이랑 같기 때문에 처음에는 돌다가 어느정도 지나면 멈춤니다. 저 그림은 옛날부터 많은 사람들의 호기심를 자극히시킨 유명했던 그림으로 돌아가지 않는 이유들이 인터넷에 많이 나와있습니다. 자그마한 힘의 무한 동력이라도 개발한 국가가 있다면 그 국가는 강대국이 될 것 입니다. 더 자세한 내용은 2015 개편전 고등학교 물리과정을 배우신 분이라면 중심축을 기준으로 계산하는 법까지 알고 계신 분들이 많으실 것입니다. 너무 답답한 나머지 계산해서 보여드리고 싶네요 궁금하신 분들 인터넷 조금만 찾아보시거나 주변에 고등학교때 물리 좀 하신 친구한테 캡처해서 보여주기만 해도 바로 설명해줄 겁니다 아 답답해

  • @kwj07

    @kwj07

    Жыл бұрын

    겨우 노벨상????

  • @user-mb4gu2wb7d
    @user-mb4gu2wb7d2 жыл бұрын

    무한 동력기를 만드섰내요 축하드립니다

  • @user-vc6kx8rc2g

    @user-vc6kx8rc2g

    Жыл бұрын

    발명가 한사람이 온세상의 경제를 살리고 지구환경을 살린다. 지금까지 사람이 만든 기계를 보면, 모든기계가 사람이 원하는대로 작동을 하고있다. 이것은 하고자 하는대로 잘 만들면 되는것이다. 무엇이든지 잘 못하면 당연히 안되는것이다. 되는 이론을 만들면, 되는것이고, 안되는 이론을 만들면 안되는 것인데, 된다, 안된다를 굳이 따질필요가 없다고 생각을 한다. 아래 영상을 보고, 논하고 싶다. 너무 오랜시간을 하다보니 자금이 다 떨어진 후에야 발명이 되어, 완제품을 만들지 못 하고, 이렇게 증거품으로 대신한다. 이것이 (무한 동력) 전기 모터와 발전기의 결합체이다. - kzread.info/dash/bejne/faiGys6Tj6TPqJc.html&feature=share 무한동력.2 kzread.info/dash/bejne/oqRtlcZwpN2op6w.html

  • @user-og7uk9xy8w
    @user-og7uk9xy8w3 жыл бұрын

    비밀이 머에여

  • @user-mv7mz2gp2d
    @user-mv7mz2gp2d2 жыл бұрын

    와 안됬다고말하는데 뒤에서 계속돌고있음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저거도 먼미래에 지구자전이멈추면 지구를돌릴많은방법중 한가지 방법?!

  • @SamsuKim
    @SamsuKim2 жыл бұрын

    ㅋㅋㅋ 평평이들과 무한동이들의 집합장소가 되겠군

  • @BETAorigin

    @BETAorigin

    2 жыл бұрын

    평평이:(뜨끔)

  • @ounbeen
    @ounbeen Жыл бұрын

    무한동력 받으면 노벨상을 받는게 중요한게 아니라 돈 ㅈㄴ 벌 수 있다는게 중요한거 아님?ㅋㅋㅋ

  • @BETAorigin

    @BETAorigin

    Жыл бұрын

    돈.. 벌고싶다.

  • @user-cv9ve9nn2c
    @user-cv9ve9nn2c2 жыл бұрын

    원리 : 트릭 같은건 없고 그냥 도는게 오래 지속되는거임 몇십분씩 지속되지만 절대 무한은 아님 무게추가 떨어져서 순간적으로 빠르게 돌때는 속도 변화가 없고 떨어진 뒤 느리게 돌때는 느려서 속도 변화를 느끼기 힘든거지 속도는 점점 느려지고 있음 '불균형 바퀴'라는게 저 사람의 망상이 아니라 몇년 전부터 있던거임

  • @user-vb5xf4nz8h
    @user-vb5xf4nz8h3 жыл бұрын

    무한동력은 동의 못하겠고. 영구기관도 동의 못하겠다. 다만, 저건 오랫동안 돌 거라는 생각이 든다. 마모 때문에 무한히 돌 수는 없겠지만. 중력을 회전 에너지로.

  • @user-hl9ww1ms9l

    @user-hl9ww1ms9l

    2 жыл бұрын

    어차피 구조물은 언젠가는 마모되어 작동이 멈출수밖에 없습니다. 무한동력기관이란? 외부에너지의 유입이없이 자체에너지의 무한순환으로 돌아간다는 개념입니다. 혹 누군가 자체에너지로 무한순환되는 기관을 발명했다고 치면 구조물의 마모로 인하여 작동이 멈춘다고 해도 이것을 이유로 무한동력기관이 아니라고 할수 없지요.

  • @lIIlIlllIIIll
    @lIIlIlllIIIll2 жыл бұрын

    무한동력은 존재해.......

  • @GuguDdang

    @GuguDdang

    2 жыл бұрын

    아닌데 없는데

  • @lIIlIlllIIIll

    @lIIlIlllIIIll

    2 жыл бұрын

    @@GuguDdang 무한도전은 망했지만 무한동력은 흥할것이야.......

  • @GuguDdang

    @GuguDdang

    2 жыл бұрын

    @@lIIlIlllIIIll ㄴㄴ 에너지 효율을 끌어올릴 순 있어도 무한동력은 불가능함

  • @user-ub3sy9zd8w

    @user-ub3sy9zd8w

    2 жыл бұрын

    @@GuguDdang 양자역학적으로 다가가보자 상대성이론으로만 말하지말고. 미래엔 쌉가능.

  • @GuguDdang

    @GuguDdang

    2 жыл бұрын

    @@user-ub3sy9zd8w 상대성이론이 아니라 열역학임. 양자역학과 무한동력이 어떤 관계가 있는지 모르지만, 양자역학은 '과정'을 이해할 수 없는 것 뿐이지 '결과'는 인간이 예측 가능한 범위내로 나오는 학문임. 거시적 관점에서 무한동력의 '과정'은 열역학 법칙에 의해 부정되고 그에 따라서 '결과'까지 부정됨. 미시적 관점에서의 무한동력이라도 양자역학과 열역학은 서로에게 위배되는 부분이 없으므로 똑같이 부정됨. 우리가 이해할 수 없는 양자역학의 '과정'속에 무한동력이 있다고 말한다면, 그 것은 증명할 수도, 실험할 수도, 관측할 수도, 실생활에 활용할 수도 없음.

  • @user-hs3be2vd6d
    @user-hs3be2vd6d2 жыл бұрын

    자석하나만 아래 위로 미세하게 잡게 놓으면 내려갈때 확잡고 올라갈때 약하게 올려주면 되지 않을까요?

  • @user-qh8lv6vm1r

    @user-qh8lv6vm1r

    2 жыл бұрын

    중력에너지는 물리학에서 응용가능한 공식은 돌림힘, 회전력,토크로는 해석이 어렵고, 응용역학의 공식을 응용해서 만들어 써야 됨. 자석은 정지된 에너지이지만 내재되어 있는 힘은 강하지만 쓸려면 자석의 배열이나 위치로는 사용해도 효과 미미. 근본적이 새모듈의 배열로 불균형으로 깨뜨려야 25% 힘을 쓸 수.. 그 깨트리는 힘은 자석자체로는 불가하고 중력에너지로 깨트려 씁니다

  • @user-qh8lv6vm1r

    @user-qh8lv6vm1r

    2 жыл бұрын

    당김만큼 밀어내서 힘은 0 영구자석으로 회전이 지속될 수 없는 이유가 당기지만 붙잡아 정지시켜서 정저됩니다. 미는 힘은 그냥 구조가 대칭되면 역할이 없어지고 부양, 부상력만 역할. 보트를 물이 밀어올리는 역할 말함. 자기부상열차도 같은 개념. 당김힘만 쓸 수 있게 되는게 일반적. 그냥 0 으로 봄

  • @user-hl9ww1ms9l

    @user-hl9ww1ms9l

    2 жыл бұрын

    @@user-qh8lv6vm1r 중력에너지를 이용할때 낙하한 물체를 다시 올릴때 그 힘은 어디서 가져오냐? 뭔 소린지 이해 안돼지? 예를 들면 10키로 짜리 추가 낙하할때 10줄의 힘을 얻었다면 그 추를 다시 올릴때에도 역시 10줄의 힘이 필요하다는 뜻이다. 니가 만약 9줄의 힘으로 10키로 짜리 추를 올릴수 있다면 너는 우주를 창조한 전지전능한 창조주가 될것이다.

  • @user-hl9ww1ms9l

    @user-hl9ww1ms9l

    2 жыл бұрын

    로니콜먼 그 자석을 움직이는데 필요한 힘은 어디서 가져오나요?

  • @user-qh8lv6vm1r

    @user-qh8lv6vm1r

    2 жыл бұрын

    @@user-hl9ww1ms9l 역시 초보다운 생각. 합력은 사인값곡 코사인값이 각각 45도가 순차적으로 잘게 분할해서 원이 된다는 걸 앞에서 설명했잖니. 그게 대수값 0.707이라고, 1을 떨어뜨리면 70%만 토크 회전력이 나온다는게야. 결국 30%는 허공으로 없어지지는 거. 내가 그 없어지는 힘을 찾아내야 효율 높아진단게로.. 또 기초모형에서 기막대 프레임은 고속에선 작동불가상태. 구조물이 박살난다니게로.. 다 알려주면 시비걸면서 비법누설하니게로.. 맞배기

  • @shin0118
    @shin01182 жыл бұрын

    S2기관

  • @user-zm4bc9wl5v
    @user-zm4bc9wl5v2 жыл бұрын

    일본 글씨 써서 그런가부네요 그림도 그렇고 이런것 안무섭든데 뭐가 무섭죠

  • @솜사탕회전목마
    @솜사탕회전목마2 жыл бұрын

    컨셉을 ㅈ진짜 잘 잡았다

  • @bohyunkang8606
    @bohyunkang86062 жыл бұрын

    이채널떡상할듯

  • @user-mv7mz2gp2d
    @user-mv7mz2gp2d2 жыл бұрын

    빠르게도는건 타력에너지나 풍력에너지처럼쓸수있고 느리게도는건 천천히돌리는데에쓰면됨 저거도 난 대단한거라본다 소름돋았다

  • @user-xg8dm1cb1t
    @user-xg8dm1cb1t2 жыл бұрын

    열역학 제 2법칙 위반함. 현 기술력으로 무한동력은 그저 상상에 불과함. 영상엔 보이지 않지만 어딘가 모터가 있을거임. 열역학 제2 법칙을 위반하는 영구기관을 제2종 영구기관이라고 함. 모든 에너지는 엔트로피가 증가하는 자연적인 흐름으로만 이루어지고, 엔트로피를 감소시키는 과정에서는 추가적인 에너지의 소모가 필요하므로 우리가 사용하는 에너지는 영원히 보존될 수가 없음. 따라서 손실되는 에너지 없이 100%를 모두 회수하여 움직이는 가상의 무한동력을 제2종 영구기관이라 부름. ‘엔트로피’란 어떤 특정한 물리량을 나타내는 척도라고 생각하시면 됨. 우리가 물에 잉크를 떨어트렸을 때, 가만히 두어도 알아서 섞이게 되죠. 이렇게 우리가 일반적으로 받아들이는 자연적인 움직임 및 변화가 있는 것을 엔트로피가 증가한다고 말함. 반대로 자연적이지 않은 현상, 즉 섞여 있는 물과 잉크는 저절로 다시 분해되지 않는데, 다시 분해가 되기 위해선 인위적인 에너지가 투입되어야 함. 이러한 자연적이지 않은 흐름을 엔트로피의 감소라고 이해하시면 됨. 즉, 인위적인 힘을 가하지 않고선 손실되는 에너지 없이 100% 모두 회수해서 움직일 수 없다.

  • @user-qo5mt6gk5f
    @user-qo5mt6gk5f2 жыл бұрын

  • @user-vz6lf6zz6c
    @user-vz6lf6zz6c2 жыл бұрын

    이거 진짜가능하면 10만원에 산다 바로

  • @user-lk8zq8pj4l

    @user-lk8zq8pj4l

    2 жыл бұрын

    바보야 진짜 무한동력이면 전재산을 텋어야지

  • @user-ue9ho1yl8f

    @user-ue9ho1yl8f

    2 жыл бұрын

    @@user-lk8zq8pj4l 10만원이 전재산일수도 있잖아

  • @user-ct2hb1zx6e

    @user-ct2hb1zx6e

    2 жыл бұрын

    @@user-ue9ho1yl8f 오

  • @Hatube
    @Hatube3 жыл бұрын

    1빠ㅏ아ㅏ 선댓달고 보는중입니다~

  • @DenisJung
    @DenisJung2 жыл бұрын

    개인적으로 무지 궁금했던건데 잘 봤습니다. 제가 패트병으로 만드는 무한동력 장치 만들기에 도전한적이 있는데 실력이 딸려서 실패했어요. 그것도 영상으로 부탁 드림니다. kzread.info/dash/bejne/Z2R1w8lpepO3lZc.html

  • @user-sn4we2cy7q
    @user-sn4we2cy7q3 жыл бұрын

    책상이 기울어져있는거 아닐까요

  • @user-nx8cy5nx1o

    @user-nx8cy5nx1o

    3 жыл бұрын

    기울어져도 상관없음

  • @user-IlIIlllIIIIlllIIIIllI

    @user-IlIIlllIIIIlllIIIIllI

    3 жыл бұрын

    기울어져도 상관없음

  • @mokpo4550

    @mokpo4550

    2 жыл бұрын

    기울어져도 상관없음

  • @user-uo4vq9ep5j

    @user-uo4vq9ep5j

    2 жыл бұрын

    기울어져도 상관없음

  • @user-oe3wc8si7y
    @user-oe3wc8si7y3 жыл бұрын

    중력을 화전에너지로 변환한거 같은데요 이런 원리로 동영상 많던데요. 잘 만드신거 갵아요.저걸 크게만들면 무한에너지도 만들수 있을거에요.

  • @user-ej9ne8xr8k

    @user-ej9ne8xr8k

    2 жыл бұрын

    못 만듭니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @BETAorigin
    @BETAorigin2 жыл бұрын

    베타의 무한동력 2편 보러가기 kzread.info/dash/bejne/a6Cmqc-mkbCWdbg.html 베타의 무한동력 3편 보러가기 kzread.info/dash/bejne/iWeA3I-sg5SZfZs.html

  • @user-vc6kx8rc2g

    @user-vc6kx8rc2g

    Жыл бұрын

    발명가 한사람이 온세상의 경제를 살리고 지구환경을 살린다. 지금까지 사람이 만든 기계를 보면, 모든기계가 사람이 원하는대로 작동을 하고있다. 이것은 하고자 하는대로 잘 만들면 되는것이다. 무엇이든지 잘 못하면 당연히 안되는것이다. 되는 이론을 만들면, 되는것이고, 안되는 이론을 만들면 안되는 것인데, 된다, 안된다를 굳이 따질필요가 없다고 생각을 한다. 아래 영상을 보고, 논하고 싶다. 너무 오랜시간을 하다보니 자금이 다 떨어진 후에야 발명이 되어, 완제품을 만들지 못 하고, 이렇게 증거품으로 대신한다. 이것이 (무한 동력) 전기 모터와 발전기의 결합체이다. - kzread.info/dash/bejne/faiGys6Tj6TPqJc.html&feature=share 무한동력.2 kzread.info/dash/bejne/oqRtlcZwpN2op6w.html

  • @user-hl9ww1ms9l
    @user-hl9ww1ms9l2 жыл бұрын

    근데.... 왜 방구석에서 빌빌거리고 있냐? 저게 외부의 힘이 작용하지 않고 스스로 돌아간다면 넌 이미 세계제일가는 부자가 될텐데 말이다. 참고로 니가 지금 삽질하고있는 물건은 2천년전 그리스 사람들이 너와 똑같이 삽질하였단다.

  • @You_Premium

    @You_Premium

    2 жыл бұрын

    컨셉 이잖아 이 방구석아

  • @user-hl9ww1ms9l

    @user-hl9ww1ms9l

    2 жыл бұрын

    @@You_Premium 니 애미 애비가 이렇게 가르치던?

  • @You_Premium

    @You_Premium

    2 жыл бұрын

    @@user-hl9ww1ms9l 이런게 진짜구나

  • @user-qh8lv6vm1r
    @user-qh8lv6vm1r3 жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/dIR5qax9ksfVh7w.html 님은 중력의 물리학을 고등학생 수준에 멈춰있네요. 자동차를 내리막길에 달리면 공짜로 중력이 합해지고, 오르막길은 9시 수평방향에서 방향전환이 되는 것을 알고 있다면 이건 별거 아니네 할 수 없을.. 에너지를 공급하지 않고 영구적으로 돈다는 것은 불가능하지만, 입력을 적게 넣고 출력을 더 내는 에너지보존법칙의 이론을 부정하는 중력엔진입니다. 지구가 자전하는 원리로 만들어진 연료없는 에너지 증폭장치. 최대 10배 증폭할 수.. 동영상은 자석을 쓰지않은 순수 중력. 자석을 쓰면 더 사용. 자적도 에너지 활용없다고 생각하겠지? 부풀어 오른 풍선은 정지에너지인데 풍선에 구멍을 내면 내부의 에너지를 쓸 수 있는 개념이 영구자석보자력 활용할 수 있다고 보셔

  • @jtchoi1780

    @jtchoi1780

    2 жыл бұрын

    님은 물리학이 대학교 1학년 수준에 멈춰있나보네요. 예의는 초등학생 수준

  • @user-qh8lv6vm1r

    @user-qh8lv6vm1r

    2 жыл бұрын

    @@jtchoi1780 실력이 부족하면 배울생각은 안하고, 코딱지 지식이로 물리를 논해. 교과서서 가르쳐준건만 아는 바보

  • @user-qh8lv6vm1r

    @user-qh8lv6vm1r

    2 жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/dIR5qax9ksfVh7w.html

  • @kamo1196

    @kamo1196

    2 жыл бұрын

    @@user-qh8lv6vm1r 틀씨 아닥해요

  • @user-qh8lv6vm1r

    @user-qh8lv6vm1r

    2 жыл бұрын

    @@kamo1196 의미나 알고 하는 소리면 좋은데, 개뿔도 모르면서 그렇다면 참 걱정되는 소견머리

  • @vrcvhdftuj8876
    @vrcvhdftuj88762 жыл бұрын

    니콜라 테슬리ㅣ

  • @user-hi4je5jp9o
    @user-hi4je5jp9o3 жыл бұрын

    무게중심이 때문에 도는거죠. 초등학교도 안나오셧나.??

  • @su-2749

    @su-2749

    3 жыл бұрын

    초등학교도 안나오셧나.? 전 우주의 에너지는 보존됩니다 저런식으로 아무 에너지도 소비하지 않으면서 계속 돌려면 마찰력이 없어야 하는데 마찰력이 없는건 말도 안되죠. 주작입니다

  • @user-hi4je5jp9o

    @user-hi4je5jp9o

    3 жыл бұрын

    @@su-2749 직접 만들어보고 말하시요. 저희 집에 잇는건 1년내내 도는데 난 마법사 입니까?

  • @su-2749

    @su-2749

    3 жыл бұрын

    @@user-hi4je5jp9o 그게 정말이라면 진짜 비꼬는게 아니라 진심으로 그게 정말이라면 학계에 발표하세요 노밸상은 그냥 받습니다

  • @user-hi4je5jp9o

    @user-hi4je5jp9o

    3 жыл бұрын

    @@su-2749 노벨상이 아니라 돌아가는 원리를 자세히보세 요 돌아가는 방향쪽으로 무게 중심이 밖으로 올라가는쪽은 안으로 형성됨니다. 날개가 많을수로 더 잘돔니다.

  • @su-2749

    @su-2749

    3 жыл бұрын

    @@user-hi4je5jp9o 백터 안배우셨나본데 백터로 계산해보면에초에 양쪽의 힘이 같게나오구요, "아까도 말했지만 에너지 보존 법칙상 불가능해요" 에초에 아무것도 없는곳에서 무한정 에너지가 나오는게 불가능하다구요

Келесі