Itämeren lämpeneminen voi johtaa karmeaan lopputulokseen - Perjantai-dokkari
Itämeri rehevöityy, ja sen seuraukset voivat olla tuhoisat. Vuosikymmenet Itämerta tutkinut meribiologi Juha Flinkman ei vielä tahdo heittää pyyhettä kehään Itämeren suhteen. "Mutta jos pohjasta alkaa irrota järkyttävän pahaa kasvihuonekaasua metaania, se on game over", Flinkman sanoo. Perjantai-dokkari pääsi Flinkmanin matkaan tutkimusalus Arandan kyytiin Itämerelle.
Jos tykkäsit videosta, tilaa kanava - uusi dokkari joka perjantai.
Dokkarit julkaistaan Yle Areenassa viikkoa ennen Tubea: areena.yle.fi/1-4651034?...
Mitä haluaisit vielä tietää juuri näkemästäsi dokkarista? Mistä aiheesta sinä haluaisit nähdä dokkarin? Kerro kommenteissa!
#yleperjantai #perjantaidokkari
Пікірлер: 44
Hieno ja viisas mies.
Erittäin tärkeää asiaa, ja hienosti kerrottu!
Hyvä ja mielenkiintoinen dokkari.
Tärkeä asia oikeasti!!!
Hieno pätkä, jäi nyt vähän kaivelemaan että mitä se sitten tarkoittaisi jos Itämeressä olisi suurempi happikato ja ilmastonmuutoksen takia suolapulssit eivät toisi uutta hapekasta vettä? Mitä tarkoittaisi "kuollut" Itämeri?
@eerov
2 жыл бұрын
Hapettomuuden seuraukset on tosi monimutkainen asia ja sitä on vaikee yksinkertaistaa yhteen asiaan, mut tässä lyhyesti erilaisista vaikutuksista. Hapettomuus esim. supistaa hapellisissa oloissa elävien lajien suotuisia elinalueita. Elinalueiden supistuminen vaikuttaa niiden ravinnonsaantiin, saalistukseen ja pedoilta suojautumiseen. Toisaalta jotkin vähähappisia oloja sietävät lajit taas voivat hyötyä tästä, mikä johtaa meren lajiston yksipuolistumiseen. Todella vähähappisissa/hapettomissa oloissa ei enää selviä kuin mikrobit. Kalat esim. eivät selviä enää kun happea on alle 30% veden kyllästystilasta. Useat toistuvat altistumiset hapettomuudelle voi muuttaa myös eliöiden immuunivasteita, pienentää yksilön kasvua ja sekoittaa hormonitasoja. Vaikutukset voivat ulottuvat myös jälkeläisiin, vaikka eivät olisikaan itse altistuneet hapettomuudelle. Lajikohtainen sietokyky hapettomuutta kohtaan vaihtelee laajasti ja siten herkästi vaikuttaa, esimerkiksi ravintoketjuihin, lajien välisiin kohtaamisiin, ruokaverkkoon ja jälkeläisten menestymiseen. Happi on myös näköaistin kannalta hyvin tärkeä, ja happitasojen laskeminen heikentää näkökykyä huomattavasti. Hapettomuus on myös aika paha noidankehä, sillä hapettomat olot lisäävät ravinteiden vapautumista pohjasta, mikä taas lisää hapettomuutta entisestään, kun mikrobisto alkaa hajottamaan ravinteita (vaatii happea). Samalla hajottamisesta vapautuu myös hiilidioksidia, mikä happamoittaa vettä ja siten taas rajoittaa joidenkin lajien esiintymistä. Täysin hapettomissa oloissa anaerobiset (happea tarvitsemattomat) bakteerit tuottaa hajoamisen lopputuotteena metaania, millä on ilmastoa lämmittävä vaikutus. Lämpeneminen taas lisää hapettomuutta entisestään pahentamalla esim. veden kerrostuneisuutta. Vaikea sanoa tuohon, että mitä kuollut Itämeri käytännössä tarkoittaisi, mutta luultavasti siellä enää selviäisivät mikrobit ja jotkut pienet eliöt - ainakaan yhtään syvemmällä. Toivottavasti avasi :)
@Petri_Pennala
2 жыл бұрын
@@eerov Ja meren ph:n muuttuminen voi tuhota kaikki simpukat ja muut lajit joilla on jonkinlainen kuori
@NeonNion
2 жыл бұрын
@@eerovErinomaisesti kiteytetty!
@lutikane7172
2 жыл бұрын
öö no v*ittu mieti? :D
@Petri_Pennala
2 жыл бұрын
@@lutikane7172 Aika isoa vittuilla ja sitten vielä tykätä omasta kommentistaan
Upeeta työtä! Kiitos ❤️
Paljonkohan estonian hylky tulee vuotamaan öljyä mereen tulevaisuudessa
@creativewarning
2 жыл бұрын
Ei niin paljon, kuin joka talvi likaista lunta, missä öljyä ja muuta paska, kaadetaan Helsinkin sataman alueella Itämereen.
@Petri_Pennala
2 жыл бұрын
@@creativewarning Kaikkea muoviroskaa unohtamatta
@Mannetin70
2 жыл бұрын
Tai venäjän tehtaat, jotka suoltaa kaiken sinne :p Eikä helsinginkään paskat oo mitään verrattuna pietariin
@toyotacorollae1407
2 жыл бұрын
@@creativewarning erämaalla kuten vaikka esim. porissa lunta ei tarvitse dumpata mereen koska tilaa riittää, perus tekopyhä helsinki...
kiitos tämä video tuli tarpeeseen.
Uusisuomalaiset pelastaa itämeren :)
@teyte5166
2 жыл бұрын
Jep. Eihän ne ole edes pärjänneet omissa maissaan. Luonto raiskattu ihan kokonaan sielläpäin.
Totta turisi
Merentutkimusaluksen kapteeni. Jäbä tienaa 30k kuus
Stop using synthetic ferilizer.
Eikös se ole enemmänkin se että roskaa päätyy Itämereen
@Petri_Pennala
2 жыл бұрын
Sitäkin päätyy mutta valuma alueella viljeleminen rehevöittää merta
Arandalle ei sentää greenpeace vittuile… (tietäjät tietää)
@user-kx3xg1dk8p
2 жыл бұрын
mikä juttu?
tämä mies on hyvä mies. niin kuin hän sanoi, hän ei ole mikään greta thunberg. tää mies tekee asioiden eteen jotain, eikä ole tuola lässyttämässä kaduilla ja tukkimassa liikennettä, tämä mies ja hänen tiiminsä on ykkös kärjessä muiden vertaistensa tiimien kanssa. koska tämä tiimi toimii ja tekee. eikä istu tuola helsingisä tai saatika muualla maailmaa keskellä teitä ilmasto muutoksen takia.