История Западной философии. Лекция №23. «Спиноза и его философия»
Андрей Зубов. История Западной философии. Лекция №23. «Спиноза и его философия» 18.12.17
Жүктеу.....
Пікірлер: 116
@user-jn9bl6kt2n Жыл бұрын
Не думайте, что круг узкий, Андрей Борисович! Огромная армия Ваших поклонников и учеников с удовольствием слушает Вас.
@rodovich-
Жыл бұрын
Огромная?Не преувеличивайте или дайте цифру...
@huachuuumaАй бұрын
Ваша лекция - это целое путешествие, Спасибо! Большое спасибо, что вы поясняете в процессе лекции, когда упоминаете каких-то других людей кратко к чему отсылка и приводите примеры, наподобие золотого шара и обожженного пальца.. Это очень помогает не терять нить понимания и упрощает восприятие лекции. Это редкость найти такого лектора. Крепкого вам здоровья и ещё раз Спасибо!)
@user-xo5wp5lo4c3 жыл бұрын
Великий мыслитель, гуманистические идеи его достойны глубокого уважения. Спасибо большое за лекцию.
@irinab2229 Жыл бұрын
Андрей Борисович, Вы замечательный лектор, мыслитель! Слушаю все Ваши интересные лекции! Благодврю! Здоровья Вам и всех благ! Петербург.
@randomsrandomd57595 жыл бұрын
Благодарю вас за лекции!
@svraj66045 жыл бұрын
Спасибо большое. Замечательная лекция.
@SoznanieBuduchego2 жыл бұрын
Очень интересная лекция, про Спинозу я слышал, но мало что от нем знал, очень интересный философ. Благодарю за лекцию, смотрится на одном дыхании.
@user-ou3iv1jr2d
Жыл бұрын
Да этот горе профессор ничего от Спинозы не оставил.
@TheMirclub
Жыл бұрын
@@user-ou3iv1jr2d та ладно?))) вот чего то тоже думалось немного об этом😁
@Efendi14035 жыл бұрын
Очень интересно. Благодарю
@Alina_Bazarova4 жыл бұрын
Лучший лектор! Всегда приятно его слушать
@deffztriotrontron5013
3 жыл бұрын
Ну уж получше Елены Павловы, там не понимает о чем говорит, этот хотя бы осознанно это делает, а не зазубренно. Прочитал - прокомментировал.
@elialevandovsky4 жыл бұрын
Спасибо за такой контент! Очень познавательно
@ivankoshelev73913 жыл бұрын
Андрей Борисович, Огромное Спасибо!
@raivojutans9 ай бұрын
Великолепно! Благодарен Вам!
@postolify3 жыл бұрын
Спасибо за вашу работу
@maestro_lia3 жыл бұрын
Очень интересно слушать 🙌🏽 спасибо
@vladimirrybakov13262 ай бұрын
в начале, закладку профессор в книгу не заложил, не знал с чего начать))
@Manifest_Ra7 ай бұрын
Потрясающая лекция! Искренняя благодарность!
@genosse762 жыл бұрын
я со Спинозой в принципе согласен, но как атеист заменил бы бога на законы природы, а в плане предопределенности абсолютно согласен. Человек так же как и все обьекты состоит из тех же элементарных частиц, поэтому все его действия и мысли это такой же процесс как и любые процессы в природе, являющийся следствием каких то причин. Поэтому всё идет так как и должно, а свобода воли это иллюзия. Сапольский о похожих вещах говорит.
@MaksatUsenbekov
Жыл бұрын
Неоднозначный комментарий. Споры о взглядах Спинозы на материю не утихают и по сей день, хотя казалось бы прошло столько лет. Нельзя определенно сказать был ли Спиноза идеалистом или все же он материалист. Даже если философия Спинозы облечена в форму пантеизма, что выражается в его идее, что Природа есть Бог, но есть и вторая часть этой фразы Бог есть Природа и тут уже не все так однозначно. Получается, что Спиноза облекает только форму своей философии в теологическую, но в сущности для него материя(субстанция) есть causa sui ( причина самой себя, или первопричина).Здесь можно заметить, что Спиноза уже владел диалектикой(источник развития лежит в самой вещи). А идея (мышление) и материя ( в узком, механическом смысле, протяженность) есть только атрибуты самой субстанции, и она этими атрибутами не исчерпывается. Мне кажется, что учение Спинозы могло получить такую популярность только в той теологической форме, в какую оно был облечено, ведь эпоха в которой он жил - это эпоха господства церкви. Даже Ньютон проводя свои научные изыскания говорил, что он лишь постигает законы материи ( протяженности), которые установил Бог. Если вам интересна эта тема, могу посоветовать работы И.А Коникова «Материализм Спинозы» и Э.В Ильенкова «Диалектическая логика»
@amitrofanov824 жыл бұрын
Поменяется ли что то в философии Спинозы, если мы слово Бог завеним на природу, вселенную или абсолютное бытие? Кажется, что ничего от такой подмены Бога чемто совершенно нерелегиозным у него не измениться. А раз у него нет божественного замысла, нет общения души с богом, нет каого то волевого сотворения мира, но есть такое фоновое абсолютное бытие, то чем не материлизм? И какой же тут смысл жизни по такой этике, кроме как выраьотать спокойствие при жизни и при смерти, мыслью о том, что раствориться в бытии после смерти это максимум чего тут можно получить.
@sergeypetrowich6 ай бұрын
Благодарю Вас,очень прекрасно,настоящий лектор,учитель,и человек с большой буквы.
@sergeypetrowich6 ай бұрын
Андрей Борисович гений своего дела
@GennadyVideo3 жыл бұрын
Великолепно!
@GrigoryCheb2 жыл бұрын
Низкий вам поклон, Андрей Борисович.
@user-qt1mg8gr1q4 жыл бұрын
Замечательно!
@LebowskisMoney3 жыл бұрын
Всем Доброго Времени. Лекции Зубова, Здравствуйте. Прошу вашего разрешения выложить на своём канале несколько ваших видео - со своим описанием видео, но, конечно же, с указанием вашего канала в кач-ве источника (с указанием и в описании видео и в финальных заставках видео). Очень рассчитываю на ответ. Благодарю заранее и в любом случае. С Уважением
@traditional-astrology4 жыл бұрын
лайк и коммент
@fedmaz9483 жыл бұрын
Здравствуйте, а есть ли лекция в текстовом варианте?
@NovakOlia Жыл бұрын
Какое удовольствие слушать эти лекции. Спасибо всем и персонально Андрею Борисовичу.
@shuradavidov6657 Жыл бұрын
Спасибо! Очень интересно ❤️
@traditional-astrology4 жыл бұрын
спасибо
@valleris56823 жыл бұрын
место про апофазу Спинозы (1:03), видимо, имеется в виду "Определенность есть отрицание", прокомментировано не совсем точно. всякое определение это не отрицание противоположного, определение есть отличное. до Гегеля еще было далеко.
@spulaemulae9923
2 жыл бұрын
Omnis determinatio est negatio - цитата Каждое определение есть отрицание - перевод
@notrivia386210 ай бұрын
кто-то знает, откуда цитата на 19:43? нигде не могу найти такого текста
@user-ix3dm7sm2k3 ай бұрын
ниче не понятно,но очень интересно
@Adam_Erdyev2 жыл бұрын
Как я читал у биографов Спинозы (Соколов, Фёдоров, Люкимсон), помимо книги о Декарте, Спиноза ещё опубликовал при жизни Богословско-политический трактат (анонимно), Спинозе также приписываются анонимные работы о радуге, играх и иврите. Также не совсем точно, что "после его смерти от него остались только книги". Спиноза был известным специалистом по оптике, разумеется, от него остались приборы по шлифовке стёкол, стоившие значительную сумму (сопоставимую с книгами). То, что он блестяще овладел Танахом и Талмудом, а также латынью, довольно спорно.
@TheMirclub
Жыл бұрын
Где эти книги почитать?
@NovakOlia Жыл бұрын
Спасибо всем (организаторам, Андрею Борисовичу) за возможность прикоснуться к мудрости и знаниям.
@user-su9gp6me4s3 жыл бұрын
Здравствуйте Всем. Ничего не понял, увы. Но классно.
@korearoughterrainchannel41042 жыл бұрын
Браво 👏 профессор. Остались все же в России умные люди.
@user-ej2ld9hu4o5 ай бұрын
Дякую, пане професоре.
@user-jd7mi6oo7e8 ай бұрын
что за привычка у некоторых людей спрашивать и говорить в параллель когда дают ответ? Воспитания вообще нет или главное выпендрится какими-то знаниями?
@anatolezavernyaev45395 жыл бұрын
Если у человека нет свободы воли, то как он может правильно или неправильно что-либо акцентировать? Если нет свободы воли, то человек ничего не может.
@jurassicmax9076
4 жыл бұрын
Генетика Эпигенетика Роль гормонов во время беременности
@user-er1iw6yp5e3 жыл бұрын
Спасибо!
@Balta454 Жыл бұрын
Замечтальная лекция!
@user-xu6rx6ne2s4 жыл бұрын
Мой любимы профессор, жаль что, знаю только одного, ну и Джордана Питерсона, но то ж Американец Канадец, вообще не наш.
@inorodnost Жыл бұрын
ЦИТАТА:"ПРАВДА У ЛЮДЕЙ РАЗНАЯ,НО ИСТИНА ОДНА НА ВСЕХ". Сергей(ПРИШЕЛЕЦ)Михалев,лидер панк-рок группы"АБИОГЕНЕЗ".
@simeonlescenko49463 жыл бұрын
Лучший
@sansiroosugatoo90104 жыл бұрын
Бог (природа, Эволюция, субстанция, Сущее) есть причина самого себя. Бог изначально дорог самому себе. Бог это всё Сущее. Если Бог это всё Сущее (Вселенная) и если Бог изначально дорог самому себе, значит не существует (в Боге) смерти (конца, остановки). Если Бог это Эволюция (или Вселенная) значит Бог это беспрерывный динамичный процесс. Люди есть часть Бога (беспрерывного динамичного процесса). Если люди часть Бога, значит Бог развивается через людей (и других существ соответсвенно). Другими словами, смысл всего Сущего - развитие (прогресс), постоянное движение вперед. Никогда невозможно вернуться вспять, единственное куда можно двигаться только в одном направлении, то есть вперёд. Значит единственная истина это постоянное совершенствование.
@amitrofanov82
4 жыл бұрын
Это цель вселенной, но нам, как личностям, оно все незачем получается. У нас даже воли и своих мыслей нет,
@irinaplokhotenko9484 Жыл бұрын
Это был бунт. Против Творца. Спиноза не случайно не был христианином. Как еврей он понимал, что человек не может быть Б-гом. Он страдал и физически и морально.
@user-oj7pw5jp4n
10 ай бұрын
Христос не был богом.
@spulaemulae99232 жыл бұрын
как же он дышит 🤖
@ChelovekNavernoe23 сағат бұрын
Gfickoa
@SOFIST_STEPANOW2 ай бұрын
Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы сил молекулы ДНК чёрной материи и энергии. И так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие. Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом.
@evgeniyaeickhoff61403 жыл бұрын
Отличная лекция .. жаль что так мало людей интересуется предметом . Свобода - цель политического устройства, для русских это пустой звук ..,
@user-xf3xc6ob2h
2 жыл бұрын
Ну эту тему развил Маркс и доказал, что государство есть аппарат насилия в руках правящего класса, орудие эксплуатации одного класса другим и свобода наступит с отмиранием государства и эксплуатацией. Так что ваши представления о целях государства неверны, и оно везде такое государство, а не только в России, не останавливайтесь на Спинозе)
@MaksatUsenbekov
Жыл бұрын
@@user-xf3xc6ob2h здравствуйте, пишу вам через год. Как я понял, вы придерживаетесь марксистских, а следовательно материалистических взглядов. У меня к вам вопрос, если вы хорошо знакомы с философией Спинозы, то как вы ее воспринимаете, как учение материалистического или все же идеалистического толка? Ведь Спиноза своим тезисом, что Бог есть Природа ( материя), и Природа есть Бог, оставил огромное пространство для споров. Это первый вопрос. И вопрос второй, необходимо ли ознакомиться с философией Декарта прежде чем браться за Спинозу, ведь Спиноза в каком-то смысле развивает учение Декарта. По сути атрибуты, модусы - все эти термины встречаются и в его учении. Заранее благодарю.
@ChelovekNavernoe23 сағат бұрын
Bfkv
@andreistan37992 жыл бұрын
Барух торачико - его настоящее имя , а спиноза его начали называть из-за того что он влюбился в спину своего тестя Оза Каматоза.
@Dana-jp8wb
13 күн бұрын
Что за глупость вы пишите, как можно влюбиться в спину))
@user-bi4oq1gr3c4 ай бұрын
24:09
@opheosmedia78095 жыл бұрын
Можете включить в докторскую следующее решение проблемы появления конечного из бесконечного: Подобно тому как звук невозможен без тишины, рождается из тишины и уходит в тишину; как свет невозможен без тьмы, рождается из тьмы и уходит в тьму, как форма невозможна без пустоты, появляется из пустоты и уходит в пустоту; так и конечное невозможно без бесконечного, приходит из бесконечного и уходит в бесконечное.
@amitrofanov82
4 жыл бұрын
Тишина это не более чем отсутсвие звука. Звук не из тишину приходит и не в тишину уходит. Темнота это просто отсутствие света. Но бесконечное так просто не назовешь отсутствием конечного, и что откуда и вкуда даже сказать четко не получается. Потому доказательство неубедительно.
@theonly18806 ай бұрын
А как может быть такое несоответствие : за 5 лет 53303 просмотра, а лайков чуть ли не в три раза больше? 😳🤔 Забавно...Проясните, наконец,свои мысли
@alexeyterentyev6075
5 ай бұрын
Задайте вопрос программистам ютуба. Зубов лайки не реализовывал.
@theonly1880
5 ай бұрын
@@alexeyterentyev6075 А я кому этот вопрос задаю? Вселенскому Разуму что ли? 🤣 Или дайте уж адреса или ссылки на этих самых программистов
@mianilsson35503 жыл бұрын
V.
@goodwin271 Жыл бұрын
"проясни свои мысли - и ты станешь... " - и ты станешь Буддой
@safraabulafia11423 жыл бұрын
Крепкие нервы надо иметь, чтобы выдержать, выслушать этого профффэээсссора. Бедные студенты. Им зачёт за то, что пришли поспать для видимости.
@user-yw5nm4qm3t2 жыл бұрын
Мы не мыслим, за нас мыслии религиозное пишет гопс и пишет спиноза и его политический идеал я вам сейчас зачитаю это Мы не мыслим, за нас мыслит бог,а как же мысль греха ,как бог ее допускает
@sergeylokhov8921 Жыл бұрын
Курение и кровопускание были главными лечения и...
@user-yw5nm4qm3t2 жыл бұрын
За нас мыслит бог,а как же мысль греха
@svetlanazolotova90119 ай бұрын
Спиноза никак не мог женится в то время. Ему было просто не на ком. Какой бы раскрасавец он не был, иудейка не пошла бы за него, потому что он изгнанец. Христианка-потому что еврей. В то время таеие вопросы не мог иешить даже такой умница,как Спиноза.
@onepartofone Жыл бұрын
Бог во всем это идея вообще то очень древняя. Почитайте бхагават гиту. И вообще индийск философию.
@TheMirclub
Жыл бұрын
Не зашла... Куча Божков всяких
@onepartofone
Жыл бұрын
@@TheMirclub я бы вам не советовала говорить о том, чего вы просто не понимаете. В индуизме Бог один- Ишвара. А остальные божества- это различные энергии этого одного Бога.
@TheMirclub
Жыл бұрын
@@onepartofone да конечно!
@TheMirclub
Жыл бұрын
@@onepartofone никак не хотел обидеть вашего ишвару
@onepartofone
Жыл бұрын
@@TheMirclub он не мой ишвара. 🤣🤣. Я вообще не следую догмам. Никаким. Хотя в существование Бога верю. Я философ
@sergeylokhov8921 Жыл бұрын
"Возглавь нас или пшел вон!" - потрясающая социология еврейского общества!
@user-ou3iv1jr2d Жыл бұрын
Так бездарно преподнести Спинозу, надо ещё очень постараться.
@suomi_20254 ай бұрын
😁😁 хоть 10 часов будет длиться лекция, никто не поймёт ту чушь которую несёт Спиноза! Мы проходили западных философов и понимали суть их теории...а Спиноза это то что не суждено никому понять..его рассуждения что Бог любит самого себя--и значит любит человека в себе..ну просто больное воображение..в ту эпоху философствовал кому не лень..модно было быть философом..ну и спиноза не отстал от эпохи.
@tatianamanateva7 ай бұрын
Русскоговорящая публика, хотела бы уяснить , о каком Спинозе он, очередной доктор наук современной России, из современного учёного российского мира, рассказывает- слушая учение "его Спинозы" хочется удавиться.И более того , я в удивлении : Катька ШУльман как-то подрастерялась - Бенедикт Спиноза оказался почему -то не в поле её зрения. Не переживайте- Катька Шульман и до Спинозы доберётся... Но как замечательно, что их спинозы никоем образом не связаны с Бенедиктом Спинозой.
@tatianamanateva5 жыл бұрын
Дорогой доктор наук, современный русский философ, историк Зубов Андрей -- ваша лекция о великом Спинозе - это шарлатанство . Недопустимо морочить людям мозги собственным незнанием и сеять невежество. Вы извращаете своим невежеством Великое знание.
@hg7309
5 жыл бұрын
Пантеизм всегда претендует быть "великим знанием". Но эти претензии безосновательны.
@user-jh2qi4oe4i
5 жыл бұрын
Обоснуй
@lanaraja
5 жыл бұрын
Скажите а что именно он по вашему мнению извратил? Очень интересно узнать.
@user-so6ek3dz5x11 ай бұрын
Луч света!
@model32932 жыл бұрын
Огромное спасибо за такую интересную лекцию. Я получила немалое удовольствие и насыщение моего любопытства о таком философе как Спиноза, о котором часто в своих книгах упоминал Ирвин Ялом.
Пікірлер: 116
Не думайте, что круг узкий, Андрей Борисович! Огромная армия Ваших поклонников и учеников с удовольствием слушает Вас.
@rodovich-
Жыл бұрын
Огромная?Не преувеличивайте или дайте цифру...
Ваша лекция - это целое путешествие, Спасибо! Большое спасибо, что вы поясняете в процессе лекции, когда упоминаете каких-то других людей кратко к чему отсылка и приводите примеры, наподобие золотого шара и обожженного пальца.. Это очень помогает не терять нить понимания и упрощает восприятие лекции. Это редкость найти такого лектора. Крепкого вам здоровья и ещё раз Спасибо!)
Великий мыслитель, гуманистические идеи его достойны глубокого уважения. Спасибо большое за лекцию.
Андрей Борисович, Вы замечательный лектор, мыслитель! Слушаю все Ваши интересные лекции! Благодврю! Здоровья Вам и всех благ! Петербург.
Благодарю вас за лекции!
Спасибо большое. Замечательная лекция.
Очень интересная лекция, про Спинозу я слышал, но мало что от нем знал, очень интересный философ. Благодарю за лекцию, смотрится на одном дыхании.
@user-ou3iv1jr2d
Жыл бұрын
Да этот горе профессор ничего от Спинозы не оставил.
@TheMirclub
Жыл бұрын
@@user-ou3iv1jr2d та ладно?))) вот чего то тоже думалось немного об этом😁
Очень интересно. Благодарю
Лучший лектор! Всегда приятно его слушать
@deffztriotrontron5013
3 жыл бұрын
Ну уж получше Елены Павловы, там не понимает о чем говорит, этот хотя бы осознанно это делает, а не зазубренно. Прочитал - прокомментировал.
Спасибо за такой контент! Очень познавательно
Андрей Борисович, Огромное Спасибо!
Великолепно! Благодарен Вам!
Спасибо за вашу работу
Очень интересно слушать 🙌🏽 спасибо
в начале, закладку профессор в книгу не заложил, не знал с чего начать))
Потрясающая лекция! Искренняя благодарность!
я со Спинозой в принципе согласен, но как атеист заменил бы бога на законы природы, а в плане предопределенности абсолютно согласен. Человек так же как и все обьекты состоит из тех же элементарных частиц, поэтому все его действия и мысли это такой же процесс как и любые процессы в природе, являющийся следствием каких то причин. Поэтому всё идет так как и должно, а свобода воли это иллюзия. Сапольский о похожих вещах говорит.
@MaksatUsenbekov
Жыл бұрын
Неоднозначный комментарий. Споры о взглядах Спинозы на материю не утихают и по сей день, хотя казалось бы прошло столько лет. Нельзя определенно сказать был ли Спиноза идеалистом или все же он материалист. Даже если философия Спинозы облечена в форму пантеизма, что выражается в его идее, что Природа есть Бог, но есть и вторая часть этой фразы Бог есть Природа и тут уже не все так однозначно. Получается, что Спиноза облекает только форму своей философии в теологическую, но в сущности для него материя(субстанция) есть causa sui ( причина самой себя, или первопричина).Здесь можно заметить, что Спиноза уже владел диалектикой(источник развития лежит в самой вещи). А идея (мышление) и материя ( в узком, механическом смысле, протяженность) есть только атрибуты самой субстанции, и она этими атрибутами не исчерпывается. Мне кажется, что учение Спинозы могло получить такую популярность только в той теологической форме, в какую оно был облечено, ведь эпоха в которой он жил - это эпоха господства церкви. Даже Ньютон проводя свои научные изыскания говорил, что он лишь постигает законы материи ( протяженности), которые установил Бог. Если вам интересна эта тема, могу посоветовать работы И.А Коникова «Материализм Спинозы» и Э.В Ильенкова «Диалектическая логика»
Поменяется ли что то в философии Спинозы, если мы слово Бог завеним на природу, вселенную или абсолютное бытие? Кажется, что ничего от такой подмены Бога чемто совершенно нерелегиозным у него не измениться. А раз у него нет божественного замысла, нет общения души с богом, нет каого то волевого сотворения мира, но есть такое фоновое абсолютное бытие, то чем не материлизм? И какой же тут смысл жизни по такой этике, кроме как выраьотать спокойствие при жизни и при смерти, мыслью о том, что раствориться в бытии после смерти это максимум чего тут можно получить.
Благодарю Вас,очень прекрасно,настоящий лектор,учитель,и человек с большой буквы.
Андрей Борисович гений своего дела
Великолепно!
Низкий вам поклон, Андрей Борисович.
Замечательно!
Всем Доброго Времени. Лекции Зубова, Здравствуйте. Прошу вашего разрешения выложить на своём канале несколько ваших видео - со своим описанием видео, но, конечно же, с указанием вашего канала в кач-ве источника (с указанием и в описании видео и в финальных заставках видео). Очень рассчитываю на ответ. Благодарю заранее и в любом случае. С Уважением
лайк и коммент
Здравствуйте, а есть ли лекция в текстовом варианте?
Какое удовольствие слушать эти лекции. Спасибо всем и персонально Андрею Борисовичу.
Спасибо! Очень интересно ❤️
спасибо
место про апофазу Спинозы (1:03), видимо, имеется в виду "Определенность есть отрицание", прокомментировано не совсем точно. всякое определение это не отрицание противоположного, определение есть отличное. до Гегеля еще было далеко.
@spulaemulae9923
2 жыл бұрын
Omnis determinatio est negatio - цитата Каждое определение есть отрицание - перевод
кто-то знает, откуда цитата на 19:43? нигде не могу найти такого текста
ниче не понятно,но очень интересно
Как я читал у биографов Спинозы (Соколов, Фёдоров, Люкимсон), помимо книги о Декарте, Спиноза ещё опубликовал при жизни Богословско-политический трактат (анонимно), Спинозе также приписываются анонимные работы о радуге, играх и иврите. Также не совсем точно, что "после его смерти от него остались только книги". Спиноза был известным специалистом по оптике, разумеется, от него остались приборы по шлифовке стёкол, стоившие значительную сумму (сопоставимую с книгами). То, что он блестяще овладел Танахом и Талмудом, а также латынью, довольно спорно.
@TheMirclub
Жыл бұрын
Где эти книги почитать?
Спасибо всем (организаторам, Андрею Борисовичу) за возможность прикоснуться к мудрости и знаниям.
Здравствуйте Всем. Ничего не понял, увы. Но классно.
Браво 👏 профессор. Остались все же в России умные люди.
Дякую, пане професоре.
что за привычка у некоторых людей спрашивать и говорить в параллель когда дают ответ? Воспитания вообще нет или главное выпендрится какими-то знаниями?
Если у человека нет свободы воли, то как он может правильно или неправильно что-либо акцентировать? Если нет свободы воли, то человек ничего не может.
@jurassicmax9076
4 жыл бұрын
Генетика Эпигенетика Роль гормонов во время беременности
Спасибо!
Замечтальная лекция!
Мой любимы профессор, жаль что, знаю только одного, ну и Джордана Питерсона, но то ж Американец Канадец, вообще не наш.
ЦИТАТА:"ПРАВДА У ЛЮДЕЙ РАЗНАЯ,НО ИСТИНА ОДНА НА ВСЕХ". Сергей(ПРИШЕЛЕЦ)Михалев,лидер панк-рок группы"АБИОГЕНЕЗ".
Лучший
Бог (природа, Эволюция, субстанция, Сущее) есть причина самого себя. Бог изначально дорог самому себе. Бог это всё Сущее. Если Бог это всё Сущее (Вселенная) и если Бог изначально дорог самому себе, значит не существует (в Боге) смерти (конца, остановки). Если Бог это Эволюция (или Вселенная) значит Бог это беспрерывный динамичный процесс. Люди есть часть Бога (беспрерывного динамичного процесса). Если люди часть Бога, значит Бог развивается через людей (и других существ соответсвенно). Другими словами, смысл всего Сущего - развитие (прогресс), постоянное движение вперед. Никогда невозможно вернуться вспять, единственное куда можно двигаться только в одном направлении, то есть вперёд. Значит единственная истина это постоянное совершенствование.
@amitrofanov82
4 жыл бұрын
Это цель вселенной, но нам, как личностям, оно все незачем получается. У нас даже воли и своих мыслей нет,
Это был бунт. Против Творца. Спиноза не случайно не был христианином. Как еврей он понимал, что человек не может быть Б-гом. Он страдал и физически и морально.
@user-oj7pw5jp4n
10 ай бұрын
Христос не был богом.
как же он дышит 🤖
Gfickoa
Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы сил молекулы ДНК чёрной материи и энергии. И так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие. Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом.
Отличная лекция .. жаль что так мало людей интересуется предметом . Свобода - цель политического устройства, для русских это пустой звук ..,
@user-xf3xc6ob2h
2 жыл бұрын
Ну эту тему развил Маркс и доказал, что государство есть аппарат насилия в руках правящего класса, орудие эксплуатации одного класса другим и свобода наступит с отмиранием государства и эксплуатацией. Так что ваши представления о целях государства неверны, и оно везде такое государство, а не только в России, не останавливайтесь на Спинозе)
@MaksatUsenbekov
Жыл бұрын
@@user-xf3xc6ob2h здравствуйте, пишу вам через год. Как я понял, вы придерживаетесь марксистских, а следовательно материалистических взглядов. У меня к вам вопрос, если вы хорошо знакомы с философией Спинозы, то как вы ее воспринимаете, как учение материалистического или все же идеалистического толка? Ведь Спиноза своим тезисом, что Бог есть Природа ( материя), и Природа есть Бог, оставил огромное пространство для споров. Это первый вопрос. И вопрос второй, необходимо ли ознакомиться с философией Декарта прежде чем браться за Спинозу, ведь Спиноза в каком-то смысле развивает учение Декарта. По сути атрибуты, модусы - все эти термины встречаются и в его учении. Заранее благодарю.
Bfkv
Барух торачико - его настоящее имя , а спиноза его начали называть из-за того что он влюбился в спину своего тестя Оза Каматоза.
@Dana-jp8wb
13 күн бұрын
Что за глупость вы пишите, как можно влюбиться в спину))
24:09
Можете включить в докторскую следующее решение проблемы появления конечного из бесконечного: Подобно тому как звук невозможен без тишины, рождается из тишины и уходит в тишину; как свет невозможен без тьмы, рождается из тьмы и уходит в тьму, как форма невозможна без пустоты, появляется из пустоты и уходит в пустоту; так и конечное невозможно без бесконечного, приходит из бесконечного и уходит в бесконечное.
@amitrofanov82
4 жыл бұрын
Тишина это не более чем отсутсвие звука. Звук не из тишину приходит и не в тишину уходит. Темнота это просто отсутствие света. Но бесконечное так просто не назовешь отсутствием конечного, и что откуда и вкуда даже сказать четко не получается. Потому доказательство неубедительно.
А как может быть такое несоответствие : за 5 лет 53303 просмотра, а лайков чуть ли не в три раза больше? 😳🤔 Забавно...Проясните, наконец,свои мысли
@alexeyterentyev6075
5 ай бұрын
Задайте вопрос программистам ютуба. Зубов лайки не реализовывал.
@theonly1880
5 ай бұрын
@@alexeyterentyev6075 А я кому этот вопрос задаю? Вселенскому Разуму что ли? 🤣 Или дайте уж адреса или ссылки на этих самых программистов
V.
"проясни свои мысли - и ты станешь... " - и ты станешь Буддой
Крепкие нервы надо иметь, чтобы выдержать, выслушать этого профффэээсссора. Бедные студенты. Им зачёт за то, что пришли поспать для видимости.
Мы не мыслим, за нас мыслии религиозное пишет гопс и пишет спиноза и его политический идеал я вам сейчас зачитаю это Мы не мыслим, за нас мыслит бог,а как же мысль греха ,как бог ее допускает
Курение и кровопускание были главными лечения и...
За нас мыслит бог,а как же мысль греха
Спиноза никак не мог женится в то время. Ему было просто не на ком. Какой бы раскрасавец он не был, иудейка не пошла бы за него, потому что он изгнанец. Христианка-потому что еврей. В то время таеие вопросы не мог иешить даже такой умница,как Спиноза.
Бог во всем это идея вообще то очень древняя. Почитайте бхагават гиту. И вообще индийск философию.
@TheMirclub
Жыл бұрын
Не зашла... Куча Божков всяких
@onepartofone
Жыл бұрын
@@TheMirclub я бы вам не советовала говорить о том, чего вы просто не понимаете. В индуизме Бог один- Ишвара. А остальные божества- это различные энергии этого одного Бога.
@TheMirclub
Жыл бұрын
@@onepartofone да конечно!
@TheMirclub
Жыл бұрын
@@onepartofone никак не хотел обидеть вашего ишвару
@onepartofone
Жыл бұрын
@@TheMirclub он не мой ишвара. 🤣🤣. Я вообще не следую догмам. Никаким. Хотя в существование Бога верю. Я философ
"Возглавь нас или пшел вон!" - потрясающая социология еврейского общества!
Так бездарно преподнести Спинозу, надо ещё очень постараться.
😁😁 хоть 10 часов будет длиться лекция, никто не поймёт ту чушь которую несёт Спиноза! Мы проходили западных философов и понимали суть их теории...а Спиноза это то что не суждено никому понять..его рассуждения что Бог любит самого себя--и значит любит человека в себе..ну просто больное воображение..в ту эпоху философствовал кому не лень..модно было быть философом..ну и спиноза не отстал от эпохи.
Русскоговорящая публика, хотела бы уяснить , о каком Спинозе он, очередной доктор наук современной России, из современного учёного российского мира, рассказывает- слушая учение "его Спинозы" хочется удавиться.И более того , я в удивлении : Катька ШУльман как-то подрастерялась - Бенедикт Спиноза оказался почему -то не в поле её зрения. Не переживайте- Катька Шульман и до Спинозы доберётся... Но как замечательно, что их спинозы никоем образом не связаны с Бенедиктом Спинозой.
Дорогой доктор наук, современный русский философ, историк Зубов Андрей -- ваша лекция о великом Спинозе - это шарлатанство . Недопустимо морочить людям мозги собственным незнанием и сеять невежество. Вы извращаете своим невежеством Великое знание.
@hg7309
5 жыл бұрын
Пантеизм всегда претендует быть "великим знанием". Но эти претензии безосновательны.
@user-jh2qi4oe4i
5 жыл бұрын
Обоснуй
@lanaraja
5 жыл бұрын
Скажите а что именно он по вашему мнению извратил? Очень интересно узнать.
Луч света!
Огромное спасибо за такую интересную лекцию. Я получила немалое удовольствие и насыщение моего любопытства о таком философе как Спиноза, о котором часто в своих книгах упоминал Ирвин Ялом.
@benutzer97
Жыл бұрын
Советую почитать философа Яша Лава