Еще один комментарий в поддержку канала. Очень качественные информативные видео. Лучший канал по русской истории на данный момент.

Спасибо! Ждём вторую часть.

спасибо,очень грамотная работа) удачи в будущих роликах)

Почему такая база ещё не в первой строчке трендов Ютуба?

@user-ll1rw8kq2b

Жыл бұрын

это не база. это истина

@Anonum15166

6 ай бұрын

Русские зетники не дают этому случится.

Какой классный канал🤩 Длинные и интересные видео по истории России, как я люблю. Таких каналов, как твой, очень не хватает ❤ Привет от Владислава! (RH)

Дякую. Дуже цiкаво.

@oleksandrb.5013

Ай бұрын

Так это ж московитская пропаганда. У них это вранье везде.

Если отзывы принимаете, то не помешало бы визуальное отображение таймлайна. Например, я, как человек, плохо ориентирующийся в датах, терялся в повествовании, и довольно быстро обнаруживал себя в ситуации, когда не понимал, о каком периоде шла речь. Возможно, я не одни такой.

@RussianSentry

Жыл бұрын

Принимаем и приветствуем. Да, насчет таймлайнов думали, но не успели отобразить. Для второй части обязательно постараемся сделать.

@koresh282

Жыл бұрын

Не один. сейчас 140 521 год, от посадки на третью планету от звезды по имени Солнце, галактики Млечный Путь, первых украинских космических кораблей, с предками современных украинцев - межзвездных путешественников древнейшей гуманоидной БЕЛОЙ РАСЫ.

Спасибо. Замечательно.

Замечательное видео.

Отлично. Посмотрим)

Любо. Хорошая работа.

Очень хорошее видео, учитывая что сейчас многие смешивают понятие "государство Украина", "народ Украины" и "территория Украины" в одно. Показать что было именно на ЗЕМЛЯХ Украины - хороший ход. Дай Бог, чтобы жители этих земель этот ролик посмотрели. Жду продолжения.

@Wiatces

Жыл бұрын

Если бы в РФ создали телевидение, которое бы вещало на территорию Украины, то это было бы легко осуществимо

@predatoridze777

8 ай бұрын

Вы що не в курсу что в Украине были после 2014 года кучу русских каналов , которые как раз такое и вещали , но Украина то не куда не дениться и будет и дальше существовать после изгнания московского ига

@vaultboyprotoss6350

7 ай бұрын

@@predatoridze777 Украина никуда не денется и когда-нибудь станет частью России

@predatoridze777

7 ай бұрын

@@vaultboyprotoss6350 и как ты єто себе представляеш , сейчас большинство украинцев ненавидят руССких и считает вас нацистами , просто вы еще не поняли , кто вы , ты єтому доказательство , мои деды таких как ты нациков с нашей земли к Берлину гнали, нацистская сволочь .

@user-wn2ut6yu5l

6 ай бұрын

​@@vaultboyprotoss6350лапоть, это лучшая шутка дня

Очень хорошая, качественная научно-популярная работа, сделанная и с соблюдением исторических критериев, и с русского угла зрения. Спасибо!))

@RussianSentry

Жыл бұрын

Вам спасибо!

@user-je4qm5sh7x

7 ай бұрын

русского угла зрения?Это как?

@user-lu3gd3od9r

7 ай бұрын

Ну с точки зрения как сказал министр культуры РФ Мединский, носителей дополнительной особой русской хромосомы( Для те, кто не в курсе - наличие дополнительных непарных хромосом- один из четких признаков болезни Дауна)

@user-fp5id4xn8p

3 ай бұрын

​@@user-je4qm5sh7xпросто пропаганда.

@user-bx7nf2go6e

25 күн бұрын

С польской тоже самое только татарское иго сглажено а литовской исторической науки нет и не было, все документы в Польше, России, Германии и даже Франции в самой Литве только новодел

Интересный контент, продолжайте в том же духе, спасибо

Украины не было до 20 века. Была 1000 лет Русь или Руссия, а после Малоруссия.

Скільки частин буде? Вже потім залпом гляну

@RussianSentry

Жыл бұрын

Две

@rds467

Жыл бұрын

К твоему сожалению тут не будут упоминаться (Русские монголы),которые отнимают у тебя демократию и обкладывают данью!!!

@matador_iv

Жыл бұрын

@@rds467 а це тут до чого?

@VEGaBitable

2 ай бұрын

​@@matador_ivвот я тоже не понимаю. Зачем некоторые люди устраивают склоки только из-за того, что другими людьми применяется украинский язык.

Браво!

Большое спасибо за краткое ,но доходчивое и информативное видео,спасибо за популяризацию исторической науки.😊

Очень хотелось бы в будущем увидеть подобный цикл о Белоруссии

@RussianSentry

Жыл бұрын

Тут события до XVII века будут в значительной степени пересекаться. Исключая разве что период после монгольского нашествия. В планах ролик по истории ВКЛ и материал про восстание 1863 и "белорусского" повстанца "Кастуся" Калиновского.

@rds467

Жыл бұрын

@@RussianSentry Не прошло и 2 веков,как Кастусь снова восстал))

Почему считают что были только запорожский и донские казаки. А хлыновские, Жигулёвскими и уральские казаки куда делись. Ермак у ухо порвали в Юрьевске, тоже когда-то была граница. Про астраханцев я вообще молчу. Катька и Сталин своё дело сделали.

Про появление казачества на Руси одну из интересных вещей почему-то редко говорят не казахские историки. А именно тот факт, что казак это не вопрос этнического или социального происхождения человека, но образ жизни, именуемый казакованием. То есть, абсолютно русские ушкуйники для тюрков были натуральнейшие казаки и, например, варягов с викингами те тюрки также бы определили как казаков. Из чего следует, что появление русского казачества это не только и не столько переход тюрков под русскую власть, сколько переименование уже имевшегося явления на иностранный манер. Как брадобрей превратился в парикмахера, а лама и поп оба суть монахи.

Вопреки украинско-польскому политическому миру (об "ордынской Московии") дело обстояло так, что северно русские земли, хоть и пострадавшие от монголов и подчиненные им, сохранили и свою русскую культуру веру и язык, и свою русскую государственность и самоуправление. А южнорусские земли были дотла разграблены и напрямую подчинены сначала орде, а потом частично Литве и Польше, потеряв до 16-17 века свою русскую государственность и во многом потеряв культурную и религиозную независимость.

@kedroni

Жыл бұрын

При этом первая русская православная академия была основана в Киеве в Речи Посполитой.

@kedroni

Жыл бұрын

@@user-ci4ki6pl3z современную реформированную РПЦ как раз украинцы и создали. Русские попы были малограмотными, приходилось завозить из Украины.

@user-dc6gh9dt6r

11 ай бұрын

@@kedroni и как это взаимосвязано с Украиной?

@user-nw4qg4uu4n

7 ай бұрын

Как новгород пострадал от Монгол?)

@Anonum15166

6 ай бұрын

@@user-dc6gh9dt6r Киев это столица Украины. Идиот.

Вот бы список источник под видео, очень бы помогало...

Ты не рассказал про то как Чернигов в 1503 после Московско - Литовской "странной войны" перешёл в состав России. Причём добровольно

@RussianSentry

Ай бұрын

В видео про Литву есть

опоздал с шуткой про копание и чёрное море...

25:35 Лукашенко 🤣🤣🤣

Что за странная карта на 16.55 с Литвой в состав которой входит Кенигсберг и Мемель. Судя по датам, указанных на карте боевых действий, таких городов, да еще и в составе Литвы просто не существовало. Кенигсберг - замок основан в 1255 г., Мемель, опять же замок, в 1252 г. А вот Полоцк, которому на тот момент было уже пару столетий, куда то пропал.

Нам с Левой нравится.

Интересно, кто и когда построил Змиевы валы? Это должно было быть мощное государство.

@RussianSentry

7 ай бұрын

Так готы же, по радиоуглеродному датированию понятно. Часть валов использовалась в 10 веке, Владимиром Святославовичем для обороны от печенегов.

Почему не указано в видео, что колесо изобрел Украинец. И Иисус Христос с высокой вероятностью, тоже был Украинцем. Я уже не говорю, что на территории современного Львова находился эпицентр (очаг) древней Арийской цивилизации ???

@user-dc6gh9dt6r

11 ай бұрын

Что вы, всем давно известно, что Иисус был армянином, а колесо придумали казахи

@Anonum15166

6 ай бұрын

Бред.

@user-wt4mx7ze2q

2 ай бұрын

А кто был первым шумерос и выуопал Чёрноеморе ?

Все это интересно. Но очень быстро автор читает. Нужна лекция, а чтение на скорость.

Нормальная историография для нормальных пацанов. Никаких шизотеорий. Прошу заметить наших малоросских братьев, что всё это повествование не является поводом отрицать или принижать государственность Украины, какой бы короткой она не была.

Трипольцы не были славянами

@RussianSentry

Жыл бұрын

Разумеется не были

@user-lu3gd3od9r

7 ай бұрын

Тут у автора явная манипуляция- сначала приписать каким то абстрактным историкам тезис , что трипольцы были украинцами, потом самому же это утверждение опровергать. И главное, без всякой ссылки на какого либо проф. историка, автора тезиса.

@user-wt4mx7ze2q

2 ай бұрын

А кем,евреями ?

@alexciuru6067

2 ай бұрын

@@user-wt4mx7ze2q скорее балканскими племенами

Спасибо за такой замечательный видеоролик, 🫂! Надо разоблачать лжеисториков России и Украины, что и по сей день разобщают наши народы, 😤. Все мы разные народы, восточные славяне, но вот наша история - общая, ☝! Не забывайте об этом и не ведитесь на пропаганду своих стран, 😌.

Титул Даниила Галицкого, данный ему Папой и земли которого будут присоединены к Литве после его смерти, был «Rex Russiae» и «duces totius terrae Russiae, Galicie et Ladimirie», что означает «Король России».

@RussianSentry

Жыл бұрын

Круто, мы об этом сказали. Как, помог ему Папа?

18:27 Забавно видеть надпись "Единый король в истории Украины" ))) Учитывая , что упоминался он как король русский))))))

@VictorCorneplod1130

5 ай бұрын

"Государство рождается из национального мифа".

Отлично. Но, к сожалению, нет ничего про выкопку Черного моря)))

@user-ez1tu1hv7v

6 ай бұрын

Низачот)))

Хотелось бы узнать больше об албанцах

Ох чувствуется мне после этого ролика сгорит не один пукан фанатов ICTV, ну а остальным приятного просмотра)

@DifferentVid

Жыл бұрын

А что тут такого триггерного сказано?

@kuvalda_88

Жыл бұрын

@@DifferentVid . Правда.

@lastdolphin6574

5 ай бұрын

​@@kuvalda_88какая правда?

Осмысленный комментарий более чем из пяти слов

Мы ошибочно привыкли называть Украиной ничейную землю, периодически возникающую на старой русско-польско-турецкой границе.

@vjacheslavkoval5537

10 ай бұрын

Гітлер теж вважав землі сусідів нечесними непамятаете як він закінчив?

@user-re9mx5lc9r

9 ай бұрын

Видимо потому, что Украина это земля (как Кавказ, Сибирь, Балканы) а не государство. Государством она стало в 1991.

@serge3394

Ай бұрын

​А по существу он прав, Украина ничейныое дикое поле​@@vjacheslavkoval5537

Пользуясь случаем!!! Куплю дорого подлинные монеты, гос.награды, банкноты государства Украина 18-19 веков. Куплю очень дорого монеты древней Украины. Куплю дорого подлинные карты Европы, мира с обозначением на них государства Украины не ранее 1917 года издания. Куплю очень дорого любой подлинный документ, удостоверяющий личность с записью гражданства, подданства, и национальности "украинец" государства Украины не ранее 1917 года издания. Куплю очень дорого лопаты, которыми протоукры копали чёрное море

@user-dc7tc6yt5s

9 ай бұрын

Браво!!!

@user-lu3gd3od9r

7 ай бұрын

Купи, сука,сребренник и златник Владимира с трезубцем и карту «Украина или казацкая земля с прилегающими провинциями Валахии, Молдавии и Малой Татарии» (1712) нюрнбергского картографа Иоганна Баптиста Гоманна или карту Плано Карпини с четким написанием Украина- страна Козаков и отдельно Московия и успокойся, недалёкий. Твой пустой выпендрёж просто от незнания и малообразованности и выглядит смешно.

Именно массагеты разбили Александра Македонского

Как житель южнорусских земель (с вероятно иными полит.взглядами) отмечу попытку в объективность. Но акцентирование на полонизации и ущемлениях со стороны польской шляхты и "единоверии" с московским царством воспринимаются, как манипуляция. После мартовских статей совместная жизнь тоже малиной не была. Но за видео спасибо. Попыток политизации на порядок меньше, чем в подобных видео от других каналов

@tommyversetti5297

Жыл бұрын

Так а в чем манипуляция? Полонизация была, именно из-за этого простой народ поддержал казаков. В РЦ гонения на православных на левом берегк прекратились.

@user-mv4tm4xs7j

Жыл бұрын

@@tommyversetti5297 я имел ввиду не только религиозный аспект. На момент принятия статей существовала масштабная оппозиция среди казачества, да и в самой церковной иерархии не все были в ладах с этим. Приграничные войны в районе Северского Донца, конфликты в районе Курской и Белгородской засечных черт, ну и походы Сагайдачного, само собой, когда с теми же поляками стояли перед воротами Кремля. Никто не стремился к вассалитету/воссоединению. Это была лишь очередная попытка создать государственное образование с казаками во главе

@tommyversetti5297

Жыл бұрын

@@user-mv4tm4xs7j ну так понятно, что обьединение Великой и Малой Руси происходило не так просто. После этого и началась Руина, о чем автор рассказал в следующим видео. Но нельзя и отрицать, что были и те, кто поддерживал обьединение с РЦ, все таки концепция малороссийской идентичности появилась на территории современной Украины, а не была где то в Кремле разработанна. Ну и хз насколько казаки реально хотели создания своего государства, жа Хмельницкий вроде как хотел себя обьявить правителем всей Руси, но что то не сложилось. Ну и казакам с их образом жизни и мировозрением куда логичнее было жить под чьим то знаменем. Плюс, восстания казков были и до Хмельницкого, и я что то не знаю чтоб они всерьез обсуждали создание своего собственного государства.

@user-mv4tm4xs7j

Жыл бұрын

@@tommyversetti5297 Объединения в полном смысле этого слова не было, иначе вряд-ли бы в последствии ликвидировали последнюю Сечь. Я не отрицал наличие малороссийской идентичности и её происхождение. А по поводу государства, я убеждён, что украинский этногенез берёт начало именно со времён Гетманщины, которая являлась протогосударством Украины

@tommyversetti5297

Жыл бұрын

@@user-mv4tm4xs7j что значит обьединение в полном смысле этого слова? Были те кто поддерживал обьединие, были те кто нн поддерживал. Так было в истории обьединения любой страны. Сечь упразднили через ~130 лет после Переяславской рады. И основной причной было то что она по сути утратила смысл, границы России уже были далеко на западе. Екатерина дала запоржцам, тем кто сохранил ей верность, новые земли на Кубани около Кавказа, что имело смысл. Ну во первых, не понятно, как этногенез и государства связаны. Ну и говорить, что запарожская сечь это государство-предшественник Украины, тоже самое, что сказать, что Антский союз - это предшественник Киевской Руси.

😂😂😂😂

Классный фильм, но информация подаётся слишком быстро и плотно, трудно переваривать...

@user-sg6kl5hp4y

Жыл бұрын

особенно цитаты, их не зачитывают и при этом продолжается монолог во время отображения цитаты

@RussianSentry

Жыл бұрын

@@user-sg6kl5hp4y С цитатами сложно. Их много, а без них аргументация сразу слабеет. Если их все зачитывать, то это +5-10 минут к хронометражу. Особенно из какой-нибудь "Великопольской хроники". Поэтому какие-то ключевые цитаты зачитываем, какие-то выводим с кратким синопсисом относительно содержания. При необходимости можно поставить на паузу. Понимаю суть претензии, но тут приходится чем-то жертвовать.

Едиге не хан, а беклербек, в свое время Узбек хан сделал главными эмиров, а не султанов-джучидов (огланов), поэтому тогда возвысились разные главы разных племен

@user-bx7nf2go6e

25 күн бұрын

Так это логично после султаната пришло эмиратство и дальнейшее дробление

У украинцев подгорит от этого видео

Ну да, конечно а как же Антский союз? Как же Белая Хорватия? А как князь Бравлин? А как же то что Новгорода не было до 10 века? Пофиг. Это всё придумал австрийский генштаб... конечно же.

@RussianSentry

Жыл бұрын

Антский союз, который есть конструкт историков - это государство? Держава Рюриковичей с ним как-то связана? Полагаю, нет. А какое значение имеет время появления Новгорода, если у него есть появившиеся раньше предшественники?

@someonetwo

8 ай бұрын

Конечно же про Рюриково городище, которой стало ядром будущего Новгорода, и которое появилось за долго до Руси ты не знаешь

@user-tfg567dfr9

8 ай бұрын

@@someonetwo Если оно появилось даже и задолго до Руси(а это 7 век) то не означает что оно было столицей Руси или тем более местом откуда она пошла.

@someonetwo

8 ай бұрын

Это как раз таки означает что она была первой столицей Руси, т.к. никаких доказательств, что она зародилась на юге просто нет, ибо Киев становится городом только после захвата его Олегом.@@user-tfg567dfr9

Слава Украине в составе России! Переходите на Светлую сторону!

@VictorCorneplod1130

5 ай бұрын

Это шовинизм.

@stradivarius_x

2 ай бұрын

России не будет

@VictorCorneplod1130

2 ай бұрын

@@stradivarius_x Путин принял ислам.

@aquilavictrix2334

2 ай бұрын

@@stradivarius_x дай координаты цели

@user-qg4rz6ft9q

2 ай бұрын

@@VictorCorneplod1130 минусы?

Я бы еще выдвинул теорию о том,что слова Олега о Матери городов Русских,истрактованы не верно или умышленно не верно.Он сказал и отныне буде Киев мати городом русским,я думаю слово ..мати.. нужно переводить на современный русский,как иметь(имети,имати),то есть Олег сказал,что отныне Киев будет иметься(мати) городом русским.

@RussianSentry

8 ай бұрын

Да эти слова летопись записал в 12 веке и они отражался тогдашнее состояние города. Он знать не знал, что там Олег в 9 веке говорил. Тут надо исходить из того, что летописец вообще обладал минимумом достоверных знаний 9-10 веке и на них наслаивал свои фантазии.

@imperskiikulak446

8 ай бұрын

@@RussianSentry Это я знаю,но слово МАТИ можно трактовать как и ИМЕТЬ(ИМАТИ),а уж со слов Нестора это было,или Олег на самом деле так говорит в моем контексте значения не имеет,я просто говорю как это слово можно трактовать,и не претендую ни на какую истину.Просто версия.

@RussianSentry

8 ай бұрын

Возможно

Никогда не было, нет и не будет государства под названием Украина. Согласно устава ООН Украина это административный округ СССР - устав ООН глава 5 статья 23, нет в международном правовом поле такого государства. Нет у Украины ни своих граниу, ни своих территорий.

@user-hx7tr3ux8c

Жыл бұрын

Страна 404

@user-hv2ru9kv6w

Жыл бұрын

хаххаххах, ну ты шизоид конечно

@user-ug8ou9oh6o

Жыл бұрын

По конституции УССР 1978-го, Украина суверенное государство в составе СССР. Не была она никаким административным округом.

@httr9627

Жыл бұрын

Украина, Беларусь как отдельные субъекты находились в ООН времён СССР.

@sernik1974

8 ай бұрын

@@user-ug8ou9oh6o По конституции СССР Украина находилась в его составе и никогда из него не выходила.

Судьба страны во многом определяется географией - вы сами это говорите, и тут же начинаете повторять байки про монголов, покоривших Европу. Никто этому никогда не поверит. Кочевники против Европы это тысячи против миллионов. Поверишь этому, поверишь всему. Чтобы какие-нибудь немцы дрожали перед ненцами и другими азиатами - никогда! Называйте их моголами хотя бы, только не монголами.

@RussianSentry

8 ай бұрын

Вы не понимаете, что такое кочевые общества Средневековья и что их мобилизационный потенциал был выше, нежели у земледельцев.

@VictorCorneplod1130

5 ай бұрын

Да, у кочевников большая часть их общины была способна вести бои. Численность не играет роли, если против тебя профессиональные воины с большой конницей. Вспомнить хотя бы бои Рима с Персией и как первые очень большие потери несли от вторых.

@NPalt

5 ай бұрын

@@VictorCorneplod1130 , численность как раз определяющий фактор. А ссылки на мифические войны в древности неуместны. Лучше пользоваться опытом недавних войн, которые более-менее известны. Например, 2 мировых войны. Или: что могли сделать американцы против целого народа Вьетнама? Вот это более уместное сравнение.

@VictorCorneplod1130

5 ай бұрын

@@NPalt Вы сами говорите, что не верите в "байки про монголов", но верите в Первую и Вторую Мировые Войны, да и с вторжением США во Вьетнам? И что вас конкретно не устраивает в Монгольской Империи, что вы не верите в их завоевания?

@NPalt

5 ай бұрын

@@VictorCorneplod1130 , даже сами монголы не знали до 20 века, что у них такая история. А уж история до 17 века, пока не появилось книгопечатание, вообще сплошные мифы. Практически нет никаких свидетельств, одни домыслы в политических целях. Уйма научной литературы на эту тему существует. И слова "монголы" там нет. Была какая-то орда, а откуда неясно. Здравый смысл против малочисленных невоинстаенных монголов. Один человек не может победить в драке со 100 противниками.

Бред! Ямники имеют гаплогруппу r1b. У славян доминирует r1a. Расширяйте сознание...

@RussianSentry

Жыл бұрын

Мне кажется, что сознание стоит расширить вам. То, что у ямников пока что преимущественно обнаружена R1b (за одним исключением), говорит только о том, что у нас тут имеется small sample size, не более. Пройдет время и появятся и R1a. Также как и в случае со шнуровиками со временем были найдены R1b, причем в количестве. Это во-первых. Во-вторых, что гораздо более важно. В видео говорится об экспансии представителей "ямной кио и родственных ей групп (степных)" и распространении "ямного генетического компонента". Носителями "ямного генетического компонента" являются не только ямники, но и другие родственные им группы, в том числе и шнуровики, у которых R1a как раз преобладает. Соотношение предковых компонент при анализе ядерного генома показывает преобладание у восточных славян этой самой "ямной предковой компоненты". Которая, повторюсь, преобладала не только у ямников, а в целом была распространена у живших в степи пие. Собственно, скриншот из G25 в видео вставлен.

@user-nv4ju1je8w

Жыл бұрын

@@RussianSentry Расширять сознание полезно всем! Поэтому обязательно воспользуюсь вашим советом! Сразу же как только будет найдена у ямников гаплогруппа r1a. Но не раньше! Нашли же у фатьяновцев "индо-иранский" субклад r1a. Но в настоящее время я вижу рядом с территорией ямной культуры гаплогруппу r1b на Южном Урале и Кавказе. И это ни разу не славяне! И даже не западные европейцы. Впрочем я тут некорректен - снипы r1b и их возраст я не анализировал. Могли и генетически смешаться с местными женщинами. Или может быть это параллельные ветви. П.с. Не стоит принимать мои эмоции близко к сердцу. В споре истина не рождается. Принимаются только факты. Интерпретации же и предположения доказательствами не являются - откройте любой процессуальный кодекс... 🤝

@RussianSentry

Жыл бұрын

@@user-nv4ju1je8w мне кажется, что не стоит циклиться на однородительских маркерах. Тем более, при ограниченности выборки. Данные по аутосомам гораздо информативнее.

@VictorCorneplod1130

5 ай бұрын

К вашему сведению, лишь ОДИН ГЕН не характеризует близкое родство со славянами. Это лишь говорит, что наши предки метисировались с ними. Может, вы полностью содержание генома распишите, чтобы было объективно?

Да да,вселенной тоже никогда не существовало,её Ленин придумал!

@RussianSentry

Жыл бұрын

Содержательный комментарий. Вы это к чему?

@eddiejohnson2297

Жыл бұрын

@@RussianSentry к тому,что слишком много ереси у вас на канале

@eddiejohnson2297

Жыл бұрын

@@RussianSentry Украина всегда была,её название упоминалось ещё в летописях 1187 года

@eddiejohnson2297

Жыл бұрын

@@RussianSentry просто совок на свой лад решил переписать всю историю

@RussianSentry

Жыл бұрын

@@eddiejohnson2297 о чем в ролике сказано. И называлась так окраинная территория Переяславского княжества. И в 15 веке и 16 и в 17 это название было и использовалось в значении "окраинные территории". Поэтому и существовала рязанская украина и сибирская украина. Что и логично для названия, происходящего от общеславянского "край".

Слава Україне

@koresh282

Жыл бұрын

Поправка. Украине-Руси. Ты не знаешь древних свитков, а пытаешься игратьв политику.

@mexicoxd737

Жыл бұрын

@@koresh282 Украина-Русь это термин что бы обозначить территорию Украины

@mexicoxd737

Жыл бұрын

@@yannnaaay тоесть никогда

@user_1xsk2_23

Жыл бұрын

Сало уронили

@nick_irteniev

Жыл бұрын

Пошла хрюканина…

Бред пропаганды, ничего общего с историей))

@RussianSentry

10 ай бұрын

Ну да, а факты какие-то будут?

@bestnext9

9 ай бұрын

мыколка, назови ХОТЬ ОДИН аргумент в твою пользу и я приму сторону нашей шизанутой либерды. Хоть одно самое маленькое упоминание о "государстве украина" до 1991 года, когда уроды в Беловежской Пуще раздербанили великую державу.

@someonetwo

8 ай бұрын

перевод: мне не нравится правда((

@fhvvhhfv

8 ай бұрын

@@bestnext9 УНР, ЗУНР...но с государственностью у них не вышло.

@VictorCorneplod1130

5 ай бұрын

​@@fhvvhhfv Можно ещё Гетманщину взять в расчёт, что было до УНР и ЗУНР.

Как все слеплено криво и перевернуто с ног на голову…Фууу..((

@RussianSentry

Жыл бұрын

Уровень культуры дискуссии в Восточной Европе еще никогда не был так высок. Что например перевернуто?)

@user-gs4ky8pz4g

11 ай бұрын

​@@RussianSentryон уже 4 месяца молчит, не может аргументы придумать😂

@someonetwo

8 ай бұрын

аргументы будут?(

Дешева пропагандонська бредятіна з претензією на "науковість".

@RussianSentry

Жыл бұрын

Уточните, для подлинной научности не хватает информации про "москальских недочеловеков" и "украинских славяноариев"?

@sesilb1323

11 ай бұрын

​@@RussianSentryЭто все кришнаиты им внушают такое.

@user-dc6gh9dt6r

11 ай бұрын

С берега свидомой кости то виднее, так ведь, рагуля йододефецитная?

КАЗАК - русское слово, переделка слова - ХАЗАР, КОЗАР, с заменой суффикса -АР, на русский суффикс -АК, АТАМАН - происходит от немецкого ХАУПТМАН(от раннего современного верхненемецкого Heubtmann) родственно шведскому hövitsman, которое также имеет корень, означающий "человек во главе" или "человек во главе", и тесно связано с hövding, что означает "вождь".

Что-то скажите по работе Фоменко и Носовского новой хронологии? Изучали?

Сколько же зла принесла религия

так как и федерация 91

@VictorCorneplod1130

5 ай бұрын

Кто-то с этим спорит?