Только до половины смог досмотреть эти перевирания

8'40" - думали что война будет похожа на битву при Ватерлоо. А почему не на походы крестоносцев или троянскую войну. За сто лет произошло огромное количество конфликтов с применением оружия которое было актуально в 1914-м.

Конная кавалерия это круто!

Про Кошкина - прямо "сказка про одного гениального конструктора и тупых генералов и Сталина". Особенно доставило , типа "я решил назвать Т-34, потому что..." А ничего, что у ХПЗ все разработки были под литерой "А"...

@user-hn7tz2hc4j

4 ай бұрын

Вообще то он первоначально под литерой А и был.

@robinbugs

4 ай бұрын

@@user-hn7tz2hc4j Я в достаточной степени осведомлен о том, как создавался Т-34. И о первоначальном проекте колесно-гусеничного танка, и о том что что он шел под А-32. А вот авторы фильма говорят, от лица Кошкина, который мемуаров не оставил (умер от осложнений после воспаления лёгких), что он решил назвать танк Т-34, хотя присвоение цифровых значений к Т было делом не конструктора... И сказка про "вопреки всему" озвучена, хотя и колесно-гусеничный и чисто гусеничный (они проходили сначала как А-32К и А-32Г) строились по заданию от управления моторизации, а затем автобронетанкового управления, и все работы утверждались постановлениями и приказами соответствующих наркоматов. А сказка про "вопреки Сталину" пошла гулять при "дорогом Никите Сергеевиче", благодаря которому в ряд мемуаров изданных в то время попали сказки, про то, что Сталин войну по глобусу планировал...

@neadekvatniy

4 ай бұрын

фильи пропагандоный западный с кучей брехни

@KOTstantin999

2 ай бұрын

​@@user-hn7tz2hc4j вы знаете что означала литера А, кто-то говорит автострадный, чтобы после прорыва обороны они могли быстро, как А -20 и БТ рвануть в глубину и согласно теории Триандофилова поставить раком противника на всю глубину обороны, разбить резервы, деморализовать тылы, захватить важные объекты, мосты, склады, узлы связи, аэродромы противника

Охренеть, немцы начали отступление из под Курска, как сказано в фильме, -"мало кто знает почему ", потому что их перебрасывали во Францию, против нового врага... и показывают французского танкиста, " на самом лучшем танке"--яШермане, вызывавшей всеобщее восхищение. Вот оно че, Михалыч...

@user-yl1wl1zl8w

2 ай бұрын

Огнемет тоже немцы придумали.

@user-zi6du1um9d

11 күн бұрын

Так французы же Гитлера разбили. Не знал что-ли?

Паттон не встречался ни с одним советским танком а на вооружение в то время их было два ИС-2 и ИС-3.

@Michail_86

4 ай бұрын

Встречался во вьетнаме 48тпатон и т 54

"Руководство Красной Армии отказалось от проекта Т-34 и Кошкин решил делать танк самостоятельно". Авторы фильма продемонстрировали своё полное невежество и непонимание структуры управления в СССР. Собрать танк на государственном заводе, в условиях жесточайшей экономии металла, когда даже мерные гири для весов в магазинах делали из фарфора, можно было только с разрешения государства. Поэтому за созданием танка Т-34 для Красной Армии на самом деле стоит лично Сталин, который встретился с Кошкиным в Москве и такое разрешение дал ему лично.

@user-zi6du1um9d

11 күн бұрын

Ну почему? Доля правды в этом, вероятно, есть. Ведь создавались же в инициативном порядке стрелковое оружие, артсистемы и даже самолёты. Не хочу сказать что Кошкин втихаря слепил танк, но определённая доля его усилий была направлена не только на создание, а и на продвижение этой машины.

@gostizproschlogo

10 күн бұрын

@@user-zi6du1um9d за созданием танка Т-34 стоит сам Сталин к которому Кошкин лично обратился "для продвижения" своей идеи. Не было бы Сталина, то нарком Ворошилов оборонял бы Ленинград стрелами со стальными наконечниками. Все эти версии о "собственных инициативах" по производству новейшего оружия для Красной Армии приказал в середине пятидесятых придумать уже Хрущев.

@user-zi6du1um9d

10 күн бұрын

@@gostizproschlogo Я это и имел ввиду, что Кошкин, продвигая свою идею, обратился даже к Сталину. Другой ждал бы молча заказа и клепал БТшки.

Сколько много чужих орденов навешал на себя танкист Григорий Шишкин. Под Москвой у нас практически не было танков и вообще в фильме очень много вранья!

@pachasasha7710

5 ай бұрын

так понятно почему...не наш фильм))))

@neadekvatniy

4 ай бұрын

а он случайно не ряженый , что скорее всего

@german1972222

3 ай бұрын

Вероятно фильм Белорусский и по этому много вранья. если бы он был российским , то вранье составляло бы 100%. Ну хоть правду говорят, что немцы воевать умели, а мы нет.

@user-rx5nh6vx9k

3 ай бұрын

Вообще вся "история" России сплошное враньё. Ничего удивительного......

@user-iv1jq3oi2p

2 ай бұрын

Русофоб🤨 ​@@german1972222

Танки - сложная машина, сконструированная инженерами-конструкторами. Слава Инженерам всего мира!

отличное видео про WW I. дальше можно не смотреть, да и понятно, фильм английский, а они смогли отличиться во вторую мировую, только в небе.

@user-cv5sc2js6u

4 ай бұрын

Вы про море забыли. Успехи английских моряков неоценимы.

@neadekvatniy

4 ай бұрын

это когда драпали к себе на остров , да тогда они отличились

@user-xn7yn2gf6i

3 ай бұрын

Ога, ога! Отличились. Особенно под Дюнкерком.

@rik-xf3qr

3 ай бұрын

@@neadekvatniy когда они драпали на остров СССР с Рейхом даже не начал воевать еще

Вот на такой херне и растет подрастающее поколение. Хотя , может это и лучше. Пусть растут и дальше с убеждением что они самые невье.....не, пока в чужих руках не вкакаются.😊

В это фильме только коментарии классные, а так редкая дрянь.

место под отверстие метят крестиком или остро отточенным кернером

Гусеничный ход придумал Ричард Эджуорт в 1770 г., в России первый патент получен в 1837 году Д. Загряжским, который не смог реализовать свою идею по недостатку средств. Приоритет Блинова заключается в способе поворота гусеничной повозки.

Ну и вишенка на торт: 2:15:12: Гитлер на самом деле пытался защитить западное общество, как нам говорили... Позвольте вопрос - КТО ГОВОРИЛ? Ведь не побеждённые нацисты говорили эту нацистскую пропаганду генералам США? Или всё же припрятанные у себя нацисты обучали генералов США? Или у вас самих своих нацистов хватает?

Несколько тысяч советских танков))) это реально круто и никто не напугался. Сук какая чушь. Неужели это работает?

@user-ul1sm8zt6s

15 күн бұрын

А чё не так?

Паттон - не удивил... ИС - 3,- вот это Да!!!

Конная каваллерия🤦‍♂️. Переводчика на мыло.

👍

01:19:48 120 мм ?!

Музыка только мешает слушать диктора!

@user-rg3cw5bh9e

5 ай бұрын

...да, музон заглушает маразм дыбилов.. !

Танки первой мировой похожи на мамонтов

Как только я услышал что немцы первые использовали хим оружие, вырубил видео

@user-lb9qh9xk3p

6 ай бұрын

Сестра за коммент, чекнул инфу. В некоторых источниках было тип французы первыми использовали, но мааассово использовали немцы впервые😅

Авторам надо изучать историю.Сталин попросил союзников остановиться,чтобы СССР взяла Берлин.Американцы так и стояли за 200км,пока великий мясник Жуков гнал на штурм Берлина мясные дивизии.

@user-fy8dg5cb9v

18 күн бұрын

😂😄😂😂. Ну вот зачем сочинять ????

@user-zi6du1um9d

16 күн бұрын

Вы историк и ссылаетесь соответствующие документы (Резун, Солженицын и им подобные фантасты - не в счёт).

Господи, до какой же степени некомпетентный фильм... Это просто комедия кака-то. Причем это не фильм о танках. С этим у ребят просто косяк на косяке. Это именно пропаганда.

@user-wp7qo1vw2w

5 ай бұрын

В чью пользу в беларуси показывают пропаганда?

Французский танкист, жалуется что им нужно было подойти к Тигру, на 1000-1500метров сбоку, блин, как это опасно то... Нашим танкистам, на Т-34-76, приходилось на сотню-другую метров подходить и чего-то не плачут.

@user-pd3cz9ir3w

3 ай бұрын

Потерь наши очень много если.......

@german1972222

3 ай бұрын

Так французы людей жалеют. А наши не плачут из за того, что мертвые не плачут.

@user-dz2bs6qj6d

3 ай бұрын

@@german1972222 а воюя по французски, не победишь, никогда. Это собственно они, французы, и продемонстрировали. Чисто хитрожопостью, к победителям примазались. Если бы победил Гитлер, французы тоже были бы победителями. За Рейх, добровольно, их воевало больше чем в Сопротивлении.

@user-dz2bs6qj6d

2 ай бұрын

@@german1972222 болеешь??

Зелёный воздух ползет банан

Коммунизм в Китае ломает стереотипы буржуев

@ratcatcher2402

5 ай бұрын

Твоё копротивление в американском KZread доказывает обратное.

@30B.predkov.

5 ай бұрын

@@ratcatcher2402 ты про чё грамотей ибливый? Писать научись понятно хотя-бы, а потом квакай

@30B.predkov.

5 ай бұрын

@@ratcatcher2402 чё такое копротивление?

@user-om9ik6ko4b

5 ай бұрын

А , что такое копрофаги ? 🤣

Оччень интерресная зак-кадровая А-Азвучка! Ать-два!

История это политика опрокинутая в прошлое...

@natankleeorin2848

3 ай бұрын

Только у дураков. В действительности все скорее наоборт. Политика это история, опрокинутая в будущее.

Да, такое дерьмище снять, надо было сильно постараться.

@hipmonck5815

4 ай бұрын

А ты свой "шедевр"сними, да покажи. А мы посмеёмся..

Esli bi hitler ne razvernul 2 tankovih gruppi na kiev, hren ego znaet chem eto bi konchilosj

Конная кавалерия...

Панты для прежних!!! А т-62 ,а т-64 Харьковский,сразу на т-72 перескочили пантоисты ,используя Запорные документальные фильмы и их переворачивая!?

Ardeni plan Manstejna, a ne Guderiana

хорошие кадры в первой части но редкий бред дальше, пропаганда полупиндосов

Так можно и Чехов, Поляков, Словаков, Югославов включить и ГДР больше промышленной территори отхватила, тогда и с Германией проблем не было.

Чехословакию забыли упомянуть, до второй мировой чехи строили одни из лучших танков в мире

@Michail_86

4 ай бұрын

Это какой?)) Т 38 ? Ну и сказочник)

@neadekvatniy

4 ай бұрын

а немцы на чем ездили и кто для них танки клепал

Это что еще за дивизия СС Панцерь нарисовалась. Кроме сказочнтков могли бы и с историками поконсультироваться

Вот что никогда не пойму, то что французов причислили к победителям. Если бы не так территория ГДР была бы больше.

Что за чушь?!

План не был перехвачен он был добыт разведкой всех уровней фронтовой ,и ниже а также партизанскими донесениями,но самое главное работай ГШ .Чего сей час как-то не наблюдается.

@user-wi5wy8rx1y

5 ай бұрын

по расположению фронтов и баран мог предугадать дальнейшие действия фюрера

Первое принемение 17.09.1916. Весение наступление 1917 года, не принесли успеха, только неудачи. А вот усрех на ноябрь 1917 года. Очень страное видео.Первым паровым гусеничным трактором в мире, вероятно, можно считать изобретение англичанина Джона Гиткота в 1832 (патент). Действительно автор танков не знал как управлять трактором. В 1903 году.

Сколько же вранья...

Не не не гв

нацистский бунт в Венгрии 1956 года отлично описан. как раз для понимания истории. Если такие исторические поделки показывают по государственному белорусскому телевидению, то у меня возникают вопросы

@lubbertdas5902

5 ай бұрын

у белорусов возникают вопросы))

@user-mv7gt4cb4e

4 ай бұрын

смотри россТВ и не лезь в чужую страну.

@lubbertdas5902

4 ай бұрын

@@user-mv7gt4cb4eГ - логика. С таким же успехом можно сказать: "Читай комментарии только на белорусском и не лезь в комменты к людям из других стран"

@german1972222

3 ай бұрын

Венгры всегда были нацисты. Даже сейчас поддерживают нео фашизм и имперские амбиции кремля.

Похоже, фильм снимали американцы, и в нем представлено американское видение. Это следует учитывать при просмотре. Например, лучшим танком назван Шерман... Шерман, и впрямь, был одним из лучших танков. Но только одним из. Так же лучшими танками считалась Пантера и т-34. У каждого из этих танков была своя фишка. Поэтому немцы считают лучшим Пантеру, американцы Шермана, а русские т-34-85. Следует учитывать, что "лучший" - не означает "самый мощный". Так, в начале войны самым мощным был убогий французский B2, потом начались нормальные мощные танки: КВ-2, Тигр, ИС-2. Но не они считаются лучшими. Судя по комментариям некоторые увидели в фильме некую пропаганду... По-моему - просто американский взгляд. Кто фильм снимает, того и видение.

Зимой 1941 года под москвой из 1000 танков в наступлении. Ка каждый третий танк был изАнглии... На начало войны новых танков ка было более 1500, 500 тяжелых Кв и более 1000 средних Т 34. Германия ни одногр тяжелого танка не было... На поле боя под Прохоровкой, победившие немцы оставались бтлее месяцв, а от полного разгрома части Ка спасла только высадка союзников 7 го числа на Сицилии в Италии... все линии обороны Ка были на южном фасе обороны были пробиты немцами, 5 ая Та ротмистрова,потеряв в одном корпусе 60% танков, а в другом 45 или 50% танков отступили... так завершмлась тактически проигранная курская битва, выигранная стратегически за счет высадки союзникоа... только это страшное поражение танков Т 34 образцв 1941 года, заставило руководстао Ссср к выпуску Т 34 1943 года, с пушкой длинно 85 мм, дававшей нашим танкистам хоть какой то шанс в бою с Давно модернизированными Т 3 и Т 4, а также новейшими Т5 и Т 6... Генерал Ротмистров, придумал свою победу под Прохоровкой в начале 1960 ых годов.. Через два месяца, облетая поле боя с н. Хрущевым на самолете, тот ему сказал* я вижу поле поражения...* хотя Ротмистров пытался его убедить в обратном... на поле боя осталось сожженных от 8 до 10 танков ка на каждый погибший немецкий танк... Александр 31.12.1959 г..

Вот беда, ни слова про армату, вершину мирового и вселенского танкостроение.

@user-qs4jr2df3i

5 ай бұрын

вот беда, название видео то не прочитали внимательно - История танков и их применения от Первой мировой до конца Холодной войны . Холодная война когда закончилась то? Тогда арматой еще и не пахло даже

@robinbugs

5 ай бұрын

А про Леклерк? Есть? Вот потому и про Армату нет...

@user-wp7qo1vw2w

5 ай бұрын

Название прочитайте

@user-wi5wy8rx1y

5 ай бұрын

а ее убрали с красной площади?

@robinbugs

5 ай бұрын

@@user-wi5wy8rx1y Нет, так и стоит. Никто не видит , а она стоит.

Почему 20 тысяч танков?! Потери с стороны СССР?! Почему не 50 или 100 тысяч?! Авторы, вы там совсем ух@ели!?

Про наклонную броню для т-34. ВСЕ танки , кроме самых первых, имели наклонную броню.

@user-ud2qr3uj2k

5 ай бұрын

А Т-34-85 у него брони наклонной не было что ли???? Иди историю учи... Валенок ..

@lubbertdas5902

5 ай бұрын

у Панцеров 3 и 4 с ней было туго... А вот у первых танков как раз было норм, особнно у французских.

@user-hn7tz2hc4j

4 ай бұрын

Посмотрите внимательно немецкие кроме Пантеры.

Ну и зачем Вы врете? Какой нахрен конструктор был из Кошкина и его Кб 138? Он им числился и вообще ничего не создал, а погубил выдающегося конструктора Адольфа Яковлевича Дика и присвоил себе все его достижения. Кошкин как был карамельных дел мастером, так им и остался.

видос дичь полная, конечно)) От "историий" Т-34 и Тигра угарал))))) Походу остальное примерно такого же уровня))

Хотел посмотреть, но прочитал комментарии, и не стал. Если про английский фильм говорят что там враньё, значит и правда там враньё.

Канал О войне мы вас любим 💕

От дураков надо отгораживаться, психологически, абстрагироваться. Ноесли лезет, то стеной. В чем проблема!? Черти и в окно залезут, осиновый кол тоже не помешает, меж рогов.

Агитка

Бурштын! Бурштын была его фамилия! и не "мать", а "самка". Тьфублин...

@robinbugs

5 ай бұрын

Не, если прислушиваться, то там именно "mother". А пулеметные танки "female" пушечные "male". Мать - ИМХО из-за того, что разработка танка была флотской инициативой (Черчилля), а корабль в английском - женского рода...

подводный венгерский танкист 2:11:30: "НАТО было нашим врагом. Нато включало в себя немецкую, австрийскую и итальянскую армии..." Ну под водой на штаты ссыкотно наступать, а на австрийцев можно. Кстати я упустил, Австрия после Швеции уже вступила в нату? 2:12:00 - недовольны тем, что им не давали. А может должны были продать? Не? 2:12:28 - истинное лицо союзничков.

Война в Корее. Напали на Южную- именно Северная Корея. США помогли Южной Кореи по мандату ООН. Ссср снабжал Северную Корею оружием и сам участвовал на стороне Северной- агрессора и захватчика.

@ancient_greek_from_greece

5 ай бұрын

Быть агрессором лучше, чем быть овечкой, правильно все Северная Корея делает

фильм то не российский

Ссср сам развил немецкую танковую мощь.

Гудерян)))))))))))))))) Не Хайнц он был, а Хачатур!!!))))))))))))))))))))))

Англичане ведь первыми применили танки своего народа, против своего народа. Глазго. И опять Россия виновата.

Какой-то бред!

Дело не в русских, ведь фильм о танках! А русские танки своим ходом дошли, до венгрии, это что не показатель!? Политику откинем. А абрамсы морем, железрой дорогой минуя мосты, надо доставить на поле боя, бл..., че за танк такой, что ему носилки нужны!? И лодки, по не на своей земле застрять.

Много не достоверной инфы

Это не фильм о танках. Это- западная пропаганда!

Запад, как всегда самоуверен в свое Я. Типо Россия нищая и голая и босая ничего не имеет, даже унитазов, такчто можно ее валить. Но практика показывает иное, даже и сегодня! Где, эти комбинаторы украинских душ!? А фильмец попахивает, но посмотреть стоит, чтобы понять, ху из ху

@german1972222

3 ай бұрын

И сегодня показывает. 2 года не можете взять Украину которая в 37 раз вас меньше . Ваше вооружение отсталое. Без Китая и Ирана вы ноль. Флот теряете , хотя в Украине флота нет. Если кричать халва, во рту слаще не станет. Это про вас.

@rik-xf3qr

3 ай бұрын

@@german1972222 за Украиной стоят инопланетяне! А РФ воюет советскими силами

Подавить внутренние волнения. В Чехословакии. Война против народа страны. Каратели. Потому и Суворов герой для России. Каратель.

Коментарии на кол

Какая тупая чушь!

Тухлый фильм(

Какая дрянь этот фильм. Просто ужас.

378 танков в 1мировую войну?фига се...а сколько времени эти каракатицы ехали с самой Англии со скоростью 15 км/ч?

@user-wp7qo1vw2w

5 ай бұрын

Железная дорога через ла манш существовала ещё с 19 века. К чему же невежи современное население

Да, да, Франция слилась за 2 дня, ссср победил

Врут , как в лужу ссут . " Великие союзники " , вступившие в войну лишь в 1944 , когда Германии уже наступал капут . Обхохочешься от этих "победителей" .

@rik-xf3qr

3 ай бұрын

союзники которые топили немецкие подлодки и сбивали самолеты. Уничтожали заводы. Одних подлодок бы еще хватило на десятки тысяч танков, если бы не война Германии с США и Великобританией. Да и даже если бы они вообще не воевали, всё равно из-за их присутствия Германия не могла всю свою армию отправить на СССР

@sailor-31

3 ай бұрын

В школе не учился?

@TheOniblade

3 ай бұрын

@@sailor-31 Вы это кому ? «Второй фронт» - в советской историографии условное наименование боевых действий в Западной Европе, в первую очередь второго их периода, начавшегося 6 июня 1944 года с высадки в Нормандии войск Западных союзников по антигитлеровской коалиции. До этого , они вели локальные боевые действия : США - на Тихом океане ( Япония) , Британия , запертая на островах ( оборонительные действия) , лишь с 1941-го - в Африке , Франция - нигде , кроме Африки и на Ближнем Востоке в составе (!) британских сил . Может , это вам в школу надо ?

Этот фильм есть мусор!

Голимая пропаганда

Раз так воют в комментариях совки, то надо смотреть фильм.

весь фильм западная пропаганда!

@user-yn7hq6xl1u

6 ай бұрын

Лендлиз тоже пиаракция

@user-lb9qh9xk3p

6 ай бұрын

А минусы будут?

@leonardoii9166

6 ай бұрын

Да, точно. Где правда - то это западная пропаганда. А где аналоГавнет - это неоспоримая истина.

@natankleeorin2848

5 ай бұрын

В чём пропаганда?

@MrVendettaLive

5 ай бұрын

На белорускам телеканале западная пропаганда ты хорошо шутишь

Почитал коментарии и смотреть не стал. Дизлайк.

ржу до обсера тигр и леопард на любом топливе ??????????????????????? что авторы там курят или пьют ????

Столько вымысла я ещё не видел. Что автор нюхал?

технический фильм снят антирабочими и контреволюционными, леберастными задротами.

Коммунизм в Китае ломает стереотипы буржуев

@user-wp7qo1vw2w

5 ай бұрын

Коммунизм с рыночной экономикой, как называется такой коммунизм?

@30B.predkov.

5 ай бұрын

@@user-wp7qo1vw2w а как называется рыночная экономика без коммунизма а? Ты это не передёргивай понял мангишлак?ты чё баран рынкоа не видел в советское время? Или ты тоже в гулаге сидел и за колбасой в очередях стоял?

@user-wp7qo1vw2w

5 ай бұрын

@@30B.predkov. рынок и базар это разные вещи))))))

@30B.predkov.

5 ай бұрын

@@user-wp7qo1vw2w типа с острил дерьмократор?и сам же посмеялся над своей уткой, для вашего поколения это норма, в наше время бы уже на учёте у психа встрял

@user-we8ch8df7f

4 ай бұрын

По чем китайские автомобили?