Изучай английский с Puzzle English: u.to/SLVBGw (промокод history_map)
Жүктеу.....
Пікірлер: 2 500
@historyonmap3 жыл бұрын
Изучай английский с Puzzle English: u.to/SLVBGw (промокод history_map)
@orangespace
3 жыл бұрын
Сделай ролик про Австралию.
@orangespace
3 жыл бұрын
Ну или ролик про Казахстан/Украину/Беларусь во время ВМВ.
@Sparklingshjt
3 жыл бұрын
@@orangespace уже делали про кз
@Sparklingshjt
3 жыл бұрын
Пж сделай историю Израиль
@anzvizard-visp4312
3 жыл бұрын
Извините, но не могли бы вы дать ссылку на источник где говориться, что Османская империя на 2,5 млн. кв. км. больше чем РФ (если учесть, что площадь РФ = 17 млн. кв. км.) (момент на 9:13)
@user-ox3vj4hs1y3 жыл бұрын
Ролик классный, но был бы еще лучше, если бы снизу писались года, в которые происходят действия на карте)
Про геноцид которого не было а было переселение предателей ,ты тоже считаешь что хороший фильм .
@zxnovey82073 жыл бұрын
Мне одному когда вижу территорию державы про которую рассказуют, больно когда она теряет территорию и радуюсь когда она растёт?
@zidkeyhorme1113
3 жыл бұрын
Тоже самое
@avariandictator220
3 жыл бұрын
Хоть османия и была как исламская страна, но она многих мусульман угнетала
@qusaron6299
3 жыл бұрын
А я радуюсь,когда земли отобранные у других народов турками,им возвращаются
@user-yq1kf6di2c
3 жыл бұрын
@@qusaron6299 только турками?
@user-sj5xc8bg8j
3 жыл бұрын
это русский имперский синдром, у нас всех он есть.
@user-zh6bd5qq3x2 жыл бұрын
Историю Ирана хотелось бы ещё увидеть, ведь она у них очень интересная, учитывая, что их государство одно из древнейших сохранившиеся и оно застало древних греков и Александра Македонского. Несколько великих империй, Персеполь, зороастризм, завоевание арабами и вплоть до исламской революции - всё это ну очень интересно
@monstradamus7355
Жыл бұрын
Согласен, будет интересно
@elgun1036
Жыл бұрын
Особенно тюркское правление с 11 века по 20
@konulzade9387
Жыл бұрын
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndir...
@YelenaS
Жыл бұрын
Смотрите историю Персии..
@user-Madi989
Жыл бұрын
Да они сами жить не давали арабам много лет
@ars45183 жыл бұрын
Это очень полезное видео , помогает освежить память по истории ) Спасибо 👍
@user-tj6cz7uz4t3 жыл бұрын
Рассказывать про историю страны "на карте" и ни разу не показать ее полную карту - это нонсенс.
@RMPVGS3 жыл бұрын
Константинополь не переименовывался османами в Стамбул после завоевания. это было обиходное название города, звукоподражание греческому "истим боли/поли", то есть "[иду] в город". А в официальных турецких документах и во дворе город именовался Константиние. Официально он стал именоватья Стамбулом только в конце 19 века.
@elifgiray7122
10 ай бұрын
После завоевания Стамбул был назван(исмамбул)на турецком так и пишется( Истамбул)
@user-qu4cx2ln6v
10 ай бұрын
@@elifgiray7122 тогда турецкого не было
@markkamill48093 жыл бұрын
Как все просто и понятно объяснил автор, спасибо тебе за проделанную работу!
@tureckie-puteshestvia2 жыл бұрын
Константинополь был переименован в Стамбул лишь в 1930 году указом Ататюрка. После завоевания османами город имел 2 названия: Рум-аль-Джадид, что переводится как Новый Рим, второе название Константинополь или же по османски Константиние.
@1Madcorn1
2 жыл бұрын
Константинополь после завоевания был переименован как «Исламбул» то есть «город Ислама» Уже Ататюрк придя к власти переименовал ее в «Истанбул»
@tureckie-puteshestvia
2 жыл бұрын
@@1Madcorn1 Да, название "Исламбол" встречается при упоминании города, более того при Ахмете 3 в начале 18 века оно даже появляется на монетах. Но нигде документально не зафиксировано, что это название города. "Исламбол" в переводе означает "Обилие ислама". Возможно, что это один из эпитетов города, Многие города имели различные свои эпитеты. Профессор, доктор Ильбер Ортайлы, который занимался исследованием османской истории, и является членом Совета Международного комитета османских исследований, а также членом Европейского общества иранологов и Австрийско-турецкого научного форума утверждал: "Be makam-ı Konstantiniyye el-mahmiyye" так название города упоминалось во всех указах и записях Османской империи на протяжении веков. До последнего периода на первой странице некоторых издаваемых книг был ярлык "Konsyantiniyye ... Matbaası"". В этом вопросе на него любят ссылаться в Турции. И можно посмотреть какой-либо международный документ, так как в таких документах всегда пишут официальное на тот момент название города. Например Лозаннский договор, наиболее известный из последних международных договоров конца существования Османской империи. Вот цитата: "РАЗДЕЛ III. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ. СТАТЬЯ 137. В соответствии с любыми соглашениями, заключёнными между Высокими Договаривающимися Сторонами, решения и приказы, изданные с 30 октября 1918 г. до вступления в силу настоящего Договора, властями держав, оккупировавших Константинополь, или по согласованию с ними....."
@MariaBasova63
2 жыл бұрын
@@1Madcorn1 на всех картах Константинополь.
@Ne_Pridymal...1760
2 жыл бұрын
@@tureckie-puteshestvia Я похлопаю)
@hikka-ru3 жыл бұрын
Кажется, видео создавалось второпях. Не хватает анимации на карте и в общем детализация крайне слабая. Два раза речь о том, чего на карте вообще не видно (ближний восток и северная Африка). Не хватает контуров границ дргих государств, о которых идет речь. Автор, желаю развития каналу и считаю, что начать нужно с улучшения детализации и анимации карты.
@Vagalagan
3 жыл бұрын
А ещё некорректная информация про размеры территории 9:17 и про то, что османы переименовали Константинополь в Стамбул. Просто ужасные исторические ляпы.
@user-ho6gw8ci3e
3 жыл бұрын
@@Vagalagan а чё город так и называется Константинополь до сих пор если они его не переименовывали
@108magnus
2 жыл бұрын
@@user-ho6gw8ci3e Город был официально переименован в Стамбул в 1930 году в ходе реформ Ататюрка.
@user-ho6gw8ci3e
2 жыл бұрын
@@108magnus спасибо не знал
@user-dk8ys8fe1l
2 жыл бұрын
Розміри території не завжди співпадають з датами. Особливо неймовірна площа , більша за Росію.
@user-oi2lk6xo6k3 жыл бұрын
Было бы неплохо, если бы вы сделали видео про Арабский Халифат, раз уж зашла тема про мусульманские империи🇸🇦
@darkkboy2525
3 жыл бұрын
НЕ плюсую,а умножаю
@onreal5999
3 жыл бұрын
Взрывная тема слишком.
@user-oi2lk6xo6k
3 жыл бұрын
@@onreal5999 Лол)
@user-ej3es9bb4q
3 жыл бұрын
@@onreal5999 шутки про Террористов за 300 не к месту здесь...
@user-oi2lk6xo6k
3 жыл бұрын
@Мусульманин Последователь Истинны Для мусульман это Халифат, а для западного мира это целая империя🇸🇦
@YoutuBrutalitY2 жыл бұрын
Сделай видео про Ассирийскую импкрию пожалуйста. Очень нравятся твои видео
@user-jl8eo5pd6u Жыл бұрын
Отличный материал. Хотелось бы увидеть историю Хаттов Хеттов и связь с ними Адыгов (Черкесов). Образование Зихов Касогов Керкетов, в общем предков Адыгов.
@fulledition52673 жыл бұрын
Сделай историю Великобритании...
@bhactisiddh7399
3 жыл бұрын
про колониальные завоевания и про вассальные территории Великой Британии !
@mikro6260
3 жыл бұрын
*мелкобританию
@user-rj5my9ft8q
3 жыл бұрын
@@mikro6260 которые живут лучше чем ты
@ThomasButba
3 жыл бұрын
никакая она уже не великая! они сами официально уже давно именуются как "UK" - просто соединённое королевство, самоназвавшее себя Великим
@user-ho6gw8ci3e
3 жыл бұрын
@@bhactisiddh7399 ну это в конец 15 века это началось , а до это уже довольно интересно
@nurperiorunbaeva62543 жыл бұрын
спасибо за труд, очень люблю смотреть, познавательно и полезно.
@MrCaptainrazor3 жыл бұрын
Спасибо за ваши видео, очень интересно! Можно ещё попросить к картам добавлять в уголке примерные даты тех событий, о которых идёт речь в данный момент? Мне кажется, будет очень наглядно. А то иногда теряешься, какой же сейчас год идёт.
@user-fb1dr1pv7e
6 ай бұрын
Миф 1: «Израиль не имеет права на существование. Земля принадлежит палестинцам» Выдвигается всеми арабскими государствами, кроме Египта, Иордании, Бахрейна, Марокко, Судана и ОАЭ (они признают Израиль). Реальность: До образования Израиля в 1948 году Святая Земля была подмандатной территорией Великобритании. На ней проживали как евреи, так и арабы. В 1947 году ООН приняла решение о плане раздела на две территории, на основе которого было создано государство Израиль. Многие арабские государства так и не смирились с этим. Вместо этого они развязали несколько войн против Израиля. В соответствии с первым соглашением Осло 1993 года Израиль и Палестинская автономия признали своё взаимное право на существование. Миф 2: «Израиль отказывает палестинцам в праве на собственное государство» Выдвигается арабским миром и рядом неправительственных организаций (в том числе Amnesty International), а также частью левых политических сил. Реальность: Израиль неоднократно предлагал палестинцам создать собственное государство. Однако на переговорах в Кэмп-Дэвиде, проходивших под руководством тогдашнего президента США Билла Клинтона (Bill Clinton) в 2000 году, палестинский лидер Ясир Арафат (Yassir Arafat) не был готов отступить от своих максимальных требований. Арафат хотел получить полный контроль над Старым городом Иерусалима и абсолютное право на возвращение всех палестинских беженцев в Израиль. Он отверг крупные территориальные уступки со стороны тогдашнего премьер-министра Израиля Эхуда Барака (Ehud Barak). Миф 3: «Израиль - разжигатель войны и агрессор в ближневосточном конфликте» Выдвинут, в частности, палестинским лидером Махмудом Аббасом (Mahmud Abbas). Реальность: С момента провозглашения независимости Израиль подвергся нападению со стороны нескольких соседних арабских государств. Израиль заключил мир со всеми государствами, готовыми пойти на это. В 1978 году с Египтом, в 1994 году с Иорданией и, наконец, в 2020 году с Марокко, Суданом, ОАЭ и Бахрейном. Совсем недавно сблизились Израиль и Саудовская Аравия - мирное соглашение стало казаться возможным. Нападение ХАМАС на Израиль также направлено на саботаж мирного процесса Израиля с Саудовской Аравией. Миф 4: «Израиль устраивает геноцид палестинцев и оккупирует Газу» Выдвинут, в частности, Гретой Тунберг (Greta Thunberg) и организацией Fridays for Future. Реальность: Термин «геноцид» в международном праве означает намерение уничтожить какую-либо этническую группу. Израиль хочет уничтожить не палестинцев, а террористическую организацию ХАМАС. Израиль на протяжении многих лет снабжает население Газы электроэнергией и водой, в то время как ХАМАС не заботится о жизнеобеспечении своего собственного населения. В 2005 году Израиль ликвидировал все еврейские поселения в Газе. Израильской оккупации в Газе нет. Израиль и сегодня контролирует несколько сухопутных и морских путей в Газе. Это делается не для того, чтобы притеснить палестинское население, а для того, чтобы предотвратить контрабанду оружия ХАМАС (например, из Египта). Расправы ХАМАС над израильскими мирными жителями показывают, что эти меры оправданны. Миф 5: «ХАМАС борется за свободу палестинцев» Выдвинут, в частности, президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом (Recep Tayyip Erdogan). Реальность: ХАМАС включён в список террористических организаций ЕС и США. Их декларируемая цель - убийство или изгнание всех евреев из Израиля. ХАМАС убивает также и своих противников среди палестинцев. В 2007 году ХАМАС неконституционным путём захватил контроль над сектором Газа. Притеснениям, гонениям, а иногда и убийствам подвергаются не только диссиденты, но и женщины, христиане и представители сексуальных меньшинств. В то время как Израиль защищает своё гражданское население, ХАМАС использует мирных палестинцев в качестве живого щита.
@user-li2tp3xp3w3 жыл бұрын
Очень интересно было бы посмотреть историю про Тамерлана
@Nial09
2 жыл бұрын
Будь он проклят,из за него Османия потеряла земли.
@asadbekkakharov1646
2 жыл бұрын
@@Nial09 не надо проклинать ушедших они уже получили то к чему шли! Кто был прав кто нет Аллаху известно лучше !
@TalyshMapping
2 жыл бұрын
А что надо? То что Тамерлан был узбеком? Объединил тюрков? Создал великую империю? Убил своих братьев и встал на престол? Он помог туркам восстать против Византии, но турки должны были помочь Тамерлану убить его братьев и чтоб он встал на престол Так и случилось, и все остались в выгоде
@user-li2tp3xp3w
2 жыл бұрын
@@TalyshMapping , в вашем комментарии чувствуется нотка агрессии, автор спросил на кого смонтировать видео, я ответил, т.к. формат подачи данного автора мне очень нравится. И начнем с того, что Тамерлан не был узбеком, он был монголом, да, и он не объединял тюрков! По поводу убийств, власть всегда строилась на крови и костях и Тамерлан не был исключением. Какая империя не убивала людей, не сжигала города и государства - Рим, Македания, Англия, Франция, Япония и этот список можно продолжать очень долго? История помнит только исключительных людей, миролюбивый человек не построит Империю!
@TalyshMapping
2 жыл бұрын
@@user-li2tp3xp3w агрессии нет И да, настоящее имя Тамерлана-Амир Теймурлан Был потомком Чингисхана И, БЫЛ УЗБЕКОМ! О каких монголах ты говоришь, Чингисхан не был монголом, он тоже был узбек
@Rostyslav_UA3 жыл бұрын
Реклама про Puzzle English - единственная реклама, которую я счёл для себя полезной
@user-ve4yz6zm9k
3 жыл бұрын
+
@markatel7442
3 жыл бұрын
Леви
@user-ve4yz6zm9k
3 жыл бұрын
@@markatel7442 нет, Фиджет Спинер
@Dievokirvis3 жыл бұрын
9:15 5,2 млн км² 1683 год максимальная площадь турции... рф же 17 млн км, чувствую где-то ложью пахнет
@Shahin-ls7ow8kk2u
2 жыл бұрын
Нуууу , вот поэтому сразу же остановил видео , больше современной России , врунишка
@delain7008
2 жыл бұрын
@@Shahin-ls7ow8kk2u тут есть несколько моментов где не правельно сказано. Например предательство арабов и сговор с Англией и францией не сказано по этой причине была отбита часть территории. То что армян ( я не националист и не призываю к ненависти это просто история о которой я усведомлен) убили на всякий случай, хотя было вначале предательство после геноцид. Я как то встретил армяна который разговаривал чисто на турецком а виду того что тюркский язык мой я его понимал и спросил а откуда он знает его и он рассказал что язык где откуда он приехал в обиходе используется со времён Османской империи как и у нас.
@jandansdef721
2 жыл бұрын
@@delain7008 Когда предательство явилось со стороны османов / Здесь арабы предали вас / Потому что вы стали марионеткой в руках Англии / И в ваше государство проникли англичане благодаря предательской партии Союза и продвижения / Арабы разрушили его, чтобы защитить святыни
@delain7008
2 жыл бұрын
@@jandansdef721 империя распалась не из за Англии. И за отмены одного закона. Что привело к борьбе за трон и внутренней конфликт. А арабы хотели независимость в итоги стали колонией Англии. После чего поняли что совершили ошибку но было поздно.
@kremlinbasement7768
Жыл бұрын
А с морями
@user-xm6tw2fc8r3 жыл бұрын
Очень классно, спасибо большое. Сделайте видео о Центральной Азии, пожалуйста
@vladzhuravsky85433 жыл бұрын
Очень нравятся ваши видео, спасибо.
@HD-dx9sm3 жыл бұрын
А можно историю про ТАМЕРЛАНА
@Umar-00
3 жыл бұрын
++
@user-fg9rp4gb2d
3 жыл бұрын
Согласен
@TEAMi_01
3 жыл бұрын
+
@yusifabbasov713
3 жыл бұрын
+
@HD-dx9sm
3 жыл бұрын
@@user-fg9rp4gb2d спасибо всем кто подержал меня
@mishal.37753 жыл бұрын
Очень содержательно, спасибо! Не хватает только оси времени - отметок с годами/веками когда что-то происходило.
@user-bc4hh6em2r
2 жыл бұрын
Геноцит был
@konulzade9387
Жыл бұрын
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr
@saressketi69
Жыл бұрын
@@user-bc4hh6em2r А я думал сова
@IGEL_LAGOM
Жыл бұрын
Мне тоже этого не хватало
@user-xu2he8tj1k5 ай бұрын
Невероятно, огромное вам спасибо, очень интересно рассказываете❤
@user-vq7pl3ys9h2 жыл бұрын
Без всяких сомнений султаны Селим 1 Явуз и Сулейман Кануни в истории Турции остаются самыми выдающие личности.
@Alicesem265
2 жыл бұрын
хурема😅
@konulzade9387
Жыл бұрын
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
@F.L.G.
9 ай бұрын
А фатих чем тебе не угодил
@BlackCatFrom3 жыл бұрын
Хочу прояснить по поводу полумесяца: После какой-то битвы (скорее всего речь идет о битве на Косовом поле (1389)) все было залито кровью и в этой крови отражался полумесяц. По крайней мере так гласит официальная версия от турков (чекайте турецкую вики если знаете язык).
@victorgrytsenko25663 жыл бұрын
Давай историю одного из коренных народов Америки! Ацтеков, Майя или Инков.
@user-sj5xc8bg8j
3 жыл бұрын
с голопой попой бегали пока европейцы не приплыли, конец истории😂
@user-oc2er3yd3l
3 жыл бұрын
А откуда он будет инфу брать ?
@xrenovi4
3 жыл бұрын
Такие ролики невозможны, ибо об этих народах известно совсем не много из за того, что колонисты в войнах с коренным населением массово уничтожали их летописи. Грубо говоря, они безвозвратно стёрли их историю
@marixyana9621
3 жыл бұрын
@@user-sj5xc8bg8j приплыли и произошел пиздец
@MrCaptainrazor3 жыл бұрын
Интересно было бы послушать про историю Бельгии!
@technodar2712 Жыл бұрын
Четко, понятно и без воды. Уважуха
@user-gj6lq9gw5c3 жыл бұрын
Про появление полумесяца, якобы он явился султану во сне это сказка, чушь.На гербе Византии полумесяц находился еще задолго до появления христианства, в пору Римской империи. Тогда, каждый город имел своего языческого покровителя. Покровительницей города Византия была богиня луны Диана, а символизировали её, как раз, полумесяц со звездой. С распространением православия полумесяц адаптировали под новую религию.Произошло это в 330 году н.э. когда Византий переименовали в Константинополь. Когда Константинополь пал, турки завоевали и полумесяц. Только у них он символизировал власть, а не религию. Доказательство этому многочисленные византийские монеты с изображением полумесяца а также фрески
@ahluSunnah777
2 жыл бұрын
Полумесяц не символ ислама... )
@huseynsaban3603
2 жыл бұрын
И двух головы орёл и современная российская герб и другие у Тюркских гербом были
@user-gj6lq9gw5c
2 жыл бұрын
@грец какая тебе разница. Даже если я и отвечу на твой вопрос почему для меня религия Вера выше власти, ты не поймёшь меня ибо нет в тебе веры, и по этому для тебя это пустой звук.
@Aknc__123
Жыл бұрын
Рым ніколі не выкарыстоўваў сімвал паўмесяці рым не грэчаская дзяржава
@user-gj6lq9gw5c
Жыл бұрын
@@Aknc__123 Без греков не было бы и Рима
@MAZUTA013 жыл бұрын
Годнота подъехалааа Спасибо мужик!!
@user-um9wh2ox2o3 жыл бұрын
Налог на взятку 😂😂😂! Почему я так ору?
@eragalym4975
3 жыл бұрын
Потому что это НАЛОГ ЗА ВЗЯТКУ КАРЛ
@user-tb4mn7so5x
3 жыл бұрын
Лишь бу Госдумы про этого не слышали а то пи*дец наступить
@eragalym4975
3 жыл бұрын
@@user-tb4mn7so5x Если што живу Казахстане Русским соболезную
@user-um9wh2ox2o
3 жыл бұрын
@@eragalym4975 у вас там тоже коррупция как у нас а южнее Казахстана западнее России и Беларуси ещё хлеще!
@bananbanana1764
3 жыл бұрын
@@eragalym4975 тебе тоже
@user-gy2nm5qy9b3 жыл бұрын
Есть нестыковка. В начале видео, где упонимается про полумесяц, вы поставили портрет Исмаила I - шаха Сефевидской кызылбашской империи. Дело в том, что на флаге Сефевидов был изображен полумесяц (еще до флага со львом и солнцем), а в последствии и луна. В добавок, если под иранцами вы подразумеваете современных персов, то это некорректно, ибо они не являются потомками этого государства (более того, у них не было своей государственности вплоть до 1925 года, без учёта периода античности). С этнической точкой зрения, правоприемниками государств Ирана (с географической точки зрения) с периода Сельджуков по период Каджаров являются азербайджанские тюрки (азербайджанцы). По вопросу происхождения Сефевидов: Тюркский пир "В [жизнеописании Шейха Сефи] "Савфат ас-Сафа" имеется интересный эпизод, который также повторяется в некоторых более поздних сефевидских летописях, в котором рассказывается, что в поисках мудрого духовного наставника Шейх Сефи отправляется в провинцию Фарс, где знакомится с рекомендованным ему шейхом. Осознав юный возраст Сефи, шейх называет его "Тюркским Пиром" (Pir-i Türk)." Источник: R. Yıldırım, "Turkomans Between Two Empires...", стр. 157 Тюркское происхождение Сефевидов "Установление в Иране нового, воинствующего режима, вдохновенного радикальными шиитскими доктринами и базировавшегося в северо-западной области поблизости от османских границ, рассматривалось в Турции и как угроза, и как вызов, и придало религиозный характер этому возобновлению многовекового соперничества между правителями Иранского и Анатолийского нагорий.В Иране все ещё жили миллионы суннитов, возможно даже большинство. В Османских владениях все ещё жили как минимум сотни тысяч шиитов, которых можно было подозревать в симпатиях к новому шиитскому режиму на востоке....Сефевидская угроза Османам к тому же становилась более глубокой и основательной из-за тюркского происхождения Сефевидского семейства и его широкой поддержки в тюркской Анатолии." Источник: B. Lewis, "A Middle East...", стр. 113 Крупный тюркский орден “В то время как Османское государство превращалось в мировую державу, суфийский орден впервые после завоевания Ирана арабами дал этой стране династию, чьей государственной религией был шиизм. Примечательно, что районы, где зародилось это движение, - Азербайджан и Гилян - породили движение тюркских странствующих проповедников (баба), носителей всех видов ислама (они резко отличались по своему направлению от иранских суфиев, составлявших орден мавлавийа, который пользовался большим влиянием среди иранизированной части общества), наводнивших Малую Азию и обеспечивших движущие силы и людские ресурсы великому шиитскому движению Сефевидов. Спустя длительное время после того, как все движение стало чисто военным, орден Сефевидов продолжал оставаться крупным тюркским орденом, опиравшимся на широкую поддержку в провинциях с тюркским населением Малой Азии. На странствующих проповедников (баба) оказала влияние даже багдадская школа, но не прямо, а опосредованно - через одно из двух направлений в учении курдского святого Абу-л-Вафа Тадж ал-'Арифин, дошедшем через Баба Илиада Хурасани.” Источник: Дж. С. Тримингем, “Суфийские ордены в исламе”
@user-zv2zs4bl6z
5 ай бұрын
Да здесь почти вся история не правильная
@MrAxeart3 жыл бұрын
Было бы интересно послушать про Азию. Индию, китай, японию, вьетнам, тайланд, камбоджа, лаос, мьянма
@magister00063 жыл бұрын
Предлагаю историю Великого переселения народов
@user-oc2er3yd3l
3 жыл бұрын
Божеее Царя храниииии !
@tatianafast4955
3 жыл бұрын
Мне тоже интересно, что такое произошло в V веке, что произошло великое переселение. Альтернативщики настаивают на атомной войне .
@user-bg4oh1kt5v
2 жыл бұрын
Николай 2 когда будем Империю возрождать?
@user-ks2ou5xr6v
2 жыл бұрын
@@tatianafast4955 Пришли Гунны кочевой народ средней Азии во главе с Аттилой.Они начали уничтожать варваров,резать на кусочки,пытать,насиловать и смотреть филлерные серии Наруто.Восточная Европа не выдержала такого и народы которые были там а именно варвары начали искать места для жизни и переселяться туда сюда.
@cyber-polizei1723
2 жыл бұрын
@@user-ks2ou5xr6v Еб*ть я чуть не умер про наруто)))))
@imperium_vox3 жыл бұрын
Полумесяц был символом Константинополя, лишь к моменту падения Византии он благодаря османам стал символизировать ислам, про вещий сон это сказки конечно:) Константинополь был официально переименован в Стамбул лишь Ататюрком в 20 веке, до этого город не переименовывали, но на турецкий манер часто называли Истамбул. Вообще конечно много фантанзий, недочетов, додумок, недосказанностей, упущений очень важных много.. но для такого, образного ознакомления, для тех, кто вообще не читает - вполне норм.
@kereezchikirov6499
Жыл бұрын
Ты тоже не говори что незнаеш полумесяц .был в исламе до этих событи очень давно про гугли почему в исламе полумесяц
@user-xl8bp4vt7r3 жыл бұрын
Лайк поставил, теперь можно и видео посмотреть.
@user-jp6vl1kh2j3 жыл бұрын
Спасибо за ваш труд
@intarsting3 жыл бұрын
Прекрасно делаешь. Но не мог ли ты довать года к видеоряду, думаю так будет легче для восприятия
@yegorlove2 жыл бұрын
Константинополь был официально переименован в Стамбул первым президентом Турции Ататюрком, до этого же в народе называли столицу обоими названиями, однако он все же оставался Константинополем и никто его не переименовывал до 1930 года
@MariaBasova63
2 жыл бұрын
Все верно
@ravilyakuda
2 жыл бұрын
правильно
@huseynsaban3603
2 жыл бұрын
Ещё Мехмет Фатих Султан переименовал,вы что
@elen09082 жыл бұрын
Всегда ОЧЕНЬ интересно! Спасибо!
@konulzade9387
Жыл бұрын
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
@anastasiyasalimovskaya83963 жыл бұрын
оооо дааа! Спасибо!!! Если сделаешь еще про арабские завоевания, Омейадов и Аббасидов вообще будет круто!!!
@ElNU84
3 жыл бұрын
Согласна
@MrRa1mer
3 жыл бұрын
Поддержу
@eyevgenbelitsky7126
3 жыл бұрын
Полностью согласен
@kresh___3613
3 жыл бұрын
@Tim Dead согласен, одну чушь лепят.
@giedriuspupelis4926
2 жыл бұрын
Megadhow
@user-nm8um2gr1z3 жыл бұрын
По зову сердца!
@user-ff7hu3wq7p
3 жыл бұрын
Не пезди
@user-sj5xc8bg8j
3 жыл бұрын
когда 2 сезон ведьмака выйдет?😂
@bloodyflower94942 жыл бұрын
Большое спасибо, очень интересно и понятно
@user-fk1hf6nx9z3 жыл бұрын
Всё в кучу, много ошибок,капец
@pizzadi80743 жыл бұрын
Боже, что с картой? Почему она смещена не туда, где происходят рассказываемые события? Требуем перезалива с коррекцией данного косяка!
@4ertx875
3 жыл бұрын
О нееет! Карта чуть отличается!!!!! Требуем полного перезалива, и чтобы она была точь в точь как было около тысячи лет назад! Зачем нам объяснение, как она продвигалась? Лучше на карту смотреть как территории пропадают и исчезают! Правда?
@pizzadi8074
3 жыл бұрын
@@4ertx875 Тогда зачем вообще ты смотришь этот канал?
@4ertx875
3 жыл бұрын
Не я смотрю, историк на уроке поставил, увидел твой коммент, домой пришел и отвтеил
@pizzadi8074
3 жыл бұрын
@@4ertx875 Тогда поясню: мне, как зрителю и подписчику данного канала, важно видеть полную картину всех территорий, которыми владело то или иное государство в разные периоды времени, что косвенно отражает могущество страны и его народа. Лично мне, как и большинству здешних зрителей, интересно знать геополитику стран, оставивших большое влияние в истории.
@4ertx875
3 жыл бұрын
@@pizzadi8074 А ну вот оно что. Ну удачи найти такое видео, где все идеально, прям где все совпадает до милимметров. Одновременно с хорошим монтажом, хорошей озучкой. Как найдёшь, сообщи ок.
@nikolaymalkin72133 жыл бұрын
Про Тамерлана было бы интересно
@nikolaymalkin7213
Жыл бұрын
@ЭМИН АЛИЕВ Вы очень сильно ошибаетесь. Тамерлан по сути создал всю Среднюю Азию. Её культуру. Построил чудесный Самарканд, развивал науку, культуру и т.д. Конечно, он был безумно воинственным, но при этом прагматичным. Европа - дикое варварское место с отсталой культурой, моралью и философией. Одни понты. Цивилизация зародилась в Междуречье, Египте, Сирии, Анатолии, Севере Индии и Китае. На Крите было что-то очень интересное. В Европе были полудикие неолитические племена. Пришли индоевропейцы и всех снесли, создав большинство европейских народов, породив и греческую цивилизацию и римскую и кельтскую и германскую и т.д. Построили латины Римскую империю, а потом так называемая Европа уничтожила её, опрокинув человечество в тёмные века. Европа это лишь жестокость, эксплуатация и перманентная экспансия. Европа это варварство, притворяющееся цивилизацией. Они процветают за счёт того, что грабят, уничтожают и подчиняют других. Правильнее сказать, что Европа отняла всё у мира. За исключением Римской империи, которая действительно была выдающимся явлением
@azatkulmurad54963 жыл бұрын
Давай про Сельджуков в начале упомянул про них и все а интересно
@TikTok-lu8if2 жыл бұрын
Здраствуйте!!! С помощью какой программы вы мантируете свои видео? Жду ответа спасибо...
@IQ-de8bp3 жыл бұрын
Хочу поправить: В первой мировой войне Османы воевали не только с Россией, но и с Францией и Англией одновременно А армянский геноцид был не из-за страха перехода их к русским, а из-за внутренних войн местного населения армян, восставших против турков в помощь французам т.е. причиной армянского геноцида (если его так можно назвать) была Франко-Турецкая война, в которой участвовали Французы и армяне против Османов [армянский "геноцид" : 1915 - 1923 гг.] [франко-турецкая война: 1915 - 1921 гг.]
@javlanrasulov2136
2 жыл бұрын
Геноцида как такового и не было, это подавление бунта в некоторых областях Османского халифата, если был бы геноцид армян на территории Османского халифата не осталось бы
@moonshine9482
2 жыл бұрын
@@javlanrasulov2136 это армяне балаболят так
@user-vm3ri9op8w
2 жыл бұрын
@@javlanrasulov2136 так их и не осталось, те кто не умер, те мигрировали. Большая часть армян за пределами Армении - это потомки анатолийских армян. Даже половина населения современной Армении являются потомками мигрантов из Анатолии
@user-vm3ri9op8w
2 жыл бұрын
@@javlanrasulov2136 есть конечно ещё криптоармяне, но точное их количество неизвестно
@javlanrasulov2136
2 жыл бұрын
@@user-vm3ri9op8w армян достаточно в современной Турции
@VladislavKobzarev3 жыл бұрын
9:14 я что-то может не понял, но интернет говорит, что османская империя в своем самом расцвете сил была 5 200 000 км². Это в три раза меньше, чем площадь современной России.
@VladislavKobzarev
3 жыл бұрын
Это мало того, что меньше современной России, так еще и меньше современной Австралии. Не так уж много, на самом деле.
@mirjamsahin9949
Жыл бұрын
ну меньше и что?
@istorik_Artyom
Жыл бұрын
@@mirjamsahin9949 не ну рил так не надо ошибаться
@quantumuniversegroup
Жыл бұрын
@@istorik_Artyom А ты что ангел что ли чтобы никогда не ошибаться?
@AVibnR
Жыл бұрын
@@quantumuniversegroup гений, они должны молчать когда человек ошибся? Ну поправил он его
@user-gh5yl4ms4c3 жыл бұрын
Спасибо большое за ваш видео ролик.👍
@user-be1hw2hc3r2 жыл бұрын
Благодаря сельджукам, возникла Османская империя! Сделайте ролик про сельджуков,кто они,откуда пришли?
@Pastyx1488
2 жыл бұрын
Беды в Центральной Азии вынудили переехать в Анатолию, Греки(Византийцы) проиграли бой при Манцикерте, это стало началом конца для Восточной Европы. Жаль Византийцев, хоть в 12 веке они усмирили Румский султанат и после он развалился, его развал сделал только хуже, ведь образовался это проклятый Бейлик
@Pastyx1488
2 жыл бұрын
Османа 1
@user-bg4oh1kt5v
2 жыл бұрын
Далой османов
@thomasangelo4969
2 жыл бұрын
Из Казахстана
@Pastyx1488
2 жыл бұрын
@@thomasangelo4969 *Централная Азия правильнее будет *
@alekk34813 жыл бұрын
Спасибо, очень хорошее видео.
@klerzi50573 жыл бұрын
Го историю Велико Бретании о ее колонизации и сражениях.
@andrejkolotaj6128
3 жыл бұрын
Вряд ли авторы канала знают украинский
@SheWar793 жыл бұрын
Краткость, сестра таланта... а больше и добавить нечего!
@xfyijvvxsk2 жыл бұрын
Расскажите про ВКЛ!!! Великое княжество литовское, очень интересная история у него!
@ElNU843 жыл бұрын
Про Османов долго ждала. Люблю Османской историю
@Guttsu19997
2 жыл бұрын
После просмотра ВВ и КС такая же хуйня у меня
@mertsaroglu886
2 жыл бұрын
Eyvallah 🇹🇷
@user-un1hq6dn3x
Жыл бұрын
@@Guttsu19997 что скажешь на счёт гомосексуализма в Османской империи?
@konulzade9387
Жыл бұрын
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
@konulzade9387
Жыл бұрын
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
@user-ve7fo8ug6d3 жыл бұрын
Давай про цивилизацию Инков,да или любое доколомбую цивилизацию,было бы интересно.
@zidkeyhorme1113
3 жыл бұрын
Про них почти ничего не известно, что там рассказывать?
@user-gh2gv9ng6x
2 жыл бұрын
@@zidkeyhorme1113 как они голожопые до европейцев бегали
@Teutonic-order2 жыл бұрын
Единственный ролик, когда павшую Империю не жалко.
@akaenderrek
2 жыл бұрын
Мать тебе свою не жалко?
@akaenderrek
2 жыл бұрын
Она же ночная бабочка, не забыл?
@user-ws9uj9jn8d2 жыл бұрын
Расскажи про Австралию с древнейших времён.
@user-xu3mo9gb7r3 жыл бұрын
Можно историю Франции, Португалии, Испании, Дании.
@DamirCoverMusic3 жыл бұрын
Спасибо! Классные видео! Я все видео на этом канале просмотрел
@konulzade9387
Жыл бұрын
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
@teadione7718 Жыл бұрын
Безумно интересно и классно рассказано
@user-ez2sc3ro6l10 ай бұрын
Благодарю за историю ❤
@StartFinish1023 жыл бұрын
Как вовремя про Турцию😀
@user-Cesar953 жыл бұрын
Молодец, спасибо мне понравилось!
@user-yd7ui6zn7w Жыл бұрын
Спасибо за ваш труд❤
@user-gf8pr7db5h3 жыл бұрын
Здравствуйте, можете сделать историю всего мира на карте?
@antrof97773 жыл бұрын
Константинополь переименовали в Стамбул лишь 28 марта 1930
@user-xi9yr5gb3m
3 жыл бұрын
Истанбул точнее
@user-oy1bq2li7d
2 жыл бұрын
@@user-xi9yr5gb3m по русски Стамбул , а на Вашем языке по другому звучит и наверное пишется не кириллицей
@ruson7329
2 жыл бұрын
А завоёван 29 мая 1453г, однако долго думали над переименованием))
@user-vi4qf7cf5s3 жыл бұрын
9:14 Площадь России - 17 098 246 км² Площадь Османской империи - 5 200 000 км²
@loyalg6278
3 жыл бұрын
Ладно
@Ghostshamgeorge
3 жыл бұрын
Я так понимаю, это на тот момент, а не текущая площадь России
@user-vi4qf7cf5s
3 жыл бұрын
@@Ghostshamgeorge Не согласен, территория Русского царства в конце 17(пик территорий Османской империи) века была больше.
@user-vi4qf7cf5s
3 жыл бұрын
@@Ghostshamgeorge Интересно, что остальные источники таких космических цифр не называют.
@Vozdayatel
3 жыл бұрын
Забыл добавить слово Федерация
@michael-top3 жыл бұрын
Красавчик! Всё чётко и внятно!
@konulzade9387
Жыл бұрын
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
@user-cl2go1uy9i2 жыл бұрын
Можно ролик про Сельджуков и то, есть ли связь с сельджуками и тувинским родом Салчак
@mentalhunger3 жыл бұрын
Вижу "история на карте" ставлю лайк не глядя, знаю что будет топ!
@user-tp6pc1hz2o
3 жыл бұрын
Конечно, топ: . Непроверенный пиздеж, не было у нее таких территорий никогда.
@IQ-de8bp
3 жыл бұрын
@@user-tp6pc1hz2o а ты сам проверь по твоему Османская империя, простиравшаяся с Западного Закавказья до океана, охватив оба берега Черного и Средиземного морей - это мало?
@user-tp6pc1hz2o
3 жыл бұрын
@@IQ-de8bp это даже близко не 19,5 млн кв км. Площадь Турции 700 тыс кв км. Площадь вообще всей Европы 10 мл кв км. Османская империя даже до площади Европы не дотягивала в лучшие годы.
@IQ-de8bp
3 жыл бұрын
@@user-tp6pc1hz2o про Северную Африку не забудь )
@user-tp6pc1hz2o
3 жыл бұрын
@@IQ-de8bp да карту то открой, епт. Даже если туда казахстан добавить целиком и то не хватит даже близко
@AktobeOrator3 жыл бұрын
сложно наверное было 600-летнию историю Османской Империи пилить
@qazaqshaparaqsha6890
3 жыл бұрын
Ничего нк вечно. До этого время было много держав и они уже сейчас маленкая страна. Сегоднычный держева тоже когда то будет падат Сша, китай, россия.
@bishkekbishkek3835
3 жыл бұрын
Запомните мы турки Османы у нас империя длилось 823 года начиная с Сельджуков кончяя до Османов
@AktobeOrator
3 жыл бұрын
@@bishkekbishkek3835 как ты относишься к тому что вас ненавидит целая армянская и греческая нация
@emirmustafaismailakhalmeqli
3 жыл бұрын
@پیر الکساندر خان ты как всегда везде лишь бы понтануться)
@user-vs2em8xn5m
3 жыл бұрын
@@AktobeOratorмне наплевать что вы турок не любите
@abdelrahmanzamani75093 жыл бұрын
Грустно.... Коррупция и порок все уничтожили
@zhastin2307 Жыл бұрын
И фоновую музыку немного потише Бро а так красавчик молодчик
@user-dy7es2km3w3 жыл бұрын
Очень классные видео на канале! Было бы интересно послушать про СССР
@tamik_h2 жыл бұрын
С площадью переборщил очень))
@user-oh7eo3yo3e3 жыл бұрын
Доброго времени суток. Попробуй сделать видео про китайскую цивилизацию/монархию до Синьхайской революции 1912-13 годов. Или про период в Китае, ограниченный этой самой революцией до установление коммунистического режима Мао Цзедуна
@YoutuBrutalitY2 жыл бұрын
Про Чингисхана и Тамерлана Про Хазарский каганат Про Ассирийскую империю
@kudaibergentajihanov31813 жыл бұрын
40 секунд назад? Повезло повезло
@olegtopal60513 жыл бұрын
Про восточную Европу по отдельности пожалуйста. У нас история интереснее, чем кажется
@user-jv3dz1je6w
2 жыл бұрын
Не
@eduard.s7 ай бұрын
Спасибо, лучшее видео по теме
@billimelligan26512 жыл бұрын
Сделай видео про город Дербент 🙂
@Jpg-wd3de3 жыл бұрын
От концовки твоих видео всегда мурашки и ощущение грусти от падения великой цивилизации :)
@user-vz7mv4ui1o3 жыл бұрын
Очень классное видео,молодец
@konulzade9387
Жыл бұрын
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
@ruslankovalenko12923 жыл бұрын
Разве Константинополь не был официально переименован в Стамбул при Ататюрке? При Османской империи, насколько я помню, он продолжал называться старым именем, а Стамбул - "народное" название, от слова "город".
@litaslon64852 жыл бұрын
Спасибо большое 😊
@user-hi4ks1gr5s3 жыл бұрын
Уже 10 коментов? Видео просто отличное, знаю не смотря.
@kyrgyzrepublik6413 жыл бұрын
Можно историю Грузии очень интересно узнать про этот народ)
@user-uv3sq8ft8c
3 жыл бұрын
Как Арминин поддерживаю
@genius1810
3 жыл бұрын
Поддерживая, как Азербайджанец!
@user-ct1vu4gq6z
3 жыл бұрын
Ахпапа забавно!😂
@Us-er5367xs3 жыл бұрын
Можно сопровождать датами когда что происходило, пожалуйста)
@football_fan983 жыл бұрын
Сделай пожалуйста про Тамирлана
@Foma_Karpov3 жыл бұрын
А разве Константинополь был переименован в Стамбул сразу же после завоевания?
@Vagalagan
3 жыл бұрын
Нет, конечно, в ХХ веке переименовали. Но это не единственный неправильный факт.
@user-we6ml2gh4q3 жыл бұрын
Эх ,если бы на престол был возведён Мустафа или Мехмет...кто знает ,может сложилась бы История Османской империи по-другому...
Пікірлер: 2 500
Изучай английский с Puzzle English: u.to/SLVBGw (промокод history_map)
@orangespace
3 жыл бұрын
Сделай ролик про Австралию.
@orangespace
3 жыл бұрын
Ну или ролик про Казахстан/Украину/Беларусь во время ВМВ.
@Sparklingshjt
3 жыл бұрын
@@orangespace уже делали про кз
@Sparklingshjt
3 жыл бұрын
Пж сделай историю Израиль
@anzvizard-visp4312
3 жыл бұрын
Извините, но не могли бы вы дать ссылку на источник где говориться, что Османская империя на 2,5 млн. кв. км. больше чем РФ (если учесть, что площадь РФ = 17 млн. кв. км.) (момент на 9:13)
Ролик классный, но был бы еще лучше, если бы снизу писались года, в которые происходят действия на карте)
@jhhvhvuvjvuv6074
3 жыл бұрын
Щшзз
@jhhvhvuvjvuv6074
3 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/f22XsNWMirK-d7g.html ............
@user-cy3xd4mp9u
2 жыл бұрын
Согласен
@user-g8814
2 жыл бұрын
Согласен
@user-qp9by7bn9e
2 жыл бұрын
Про геноцид которого не было а было переселение предателей ,ты тоже считаешь что хороший фильм .
Мне одному когда вижу территорию державы про которую рассказуют, больно когда она теряет территорию и радуюсь когда она растёт?
@zidkeyhorme1113
3 жыл бұрын
Тоже самое
@avariandictator220
3 жыл бұрын
Хоть османия и была как исламская страна, но она многих мусульман угнетала
@qusaron6299
3 жыл бұрын
А я радуюсь,когда земли отобранные у других народов турками,им возвращаются
@user-yq1kf6di2c
3 жыл бұрын
@@qusaron6299 только турками?
@user-sj5xc8bg8j
3 жыл бұрын
это русский имперский синдром, у нас всех он есть.
Историю Ирана хотелось бы ещё увидеть, ведь она у них очень интересная, учитывая, что их государство одно из древнейших сохранившиеся и оно застало древних греков и Александра Македонского. Несколько великих империй, Персеполь, зороастризм, завоевание арабами и вплоть до исламской революции - всё это ну очень интересно
@monstradamus7355
Жыл бұрын
Согласен, будет интересно
@elgun1036
Жыл бұрын
Особенно тюркское правление с 11 века по 20
@konulzade9387
Жыл бұрын
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndir...
@YelenaS
Жыл бұрын
Смотрите историю Персии..
@user-Madi989
Жыл бұрын
Да они сами жить не давали арабам много лет
Это очень полезное видео , помогает освежить память по истории ) Спасибо 👍
Рассказывать про историю страны "на карте" и ни разу не показать ее полную карту - это нонсенс.
Константинополь не переименовывался османами в Стамбул после завоевания. это было обиходное название города, звукоподражание греческому "истим боли/поли", то есть "[иду] в город". А в официальных турецких документах и во дворе город именовался Константиние. Официально он стал именоватья Стамбулом только в конце 19 века.
@elifgiray7122
10 ай бұрын
После завоевания Стамбул был назван(исмамбул)на турецком так и пишется( Истамбул)
@user-qu4cx2ln6v
10 ай бұрын
@@elifgiray7122 тогда турецкого не было
Как все просто и понятно объяснил автор, спасибо тебе за проделанную работу!
Константинополь был переименован в Стамбул лишь в 1930 году указом Ататюрка. После завоевания османами город имел 2 названия: Рум-аль-Джадид, что переводится как Новый Рим, второе название Константинополь или же по османски Константиние.
@1Madcorn1
2 жыл бұрын
Константинополь после завоевания был переименован как «Исламбул» то есть «город Ислама» Уже Ататюрк придя к власти переименовал ее в «Истанбул»
@tureckie-puteshestvia
2 жыл бұрын
@@1Madcorn1 Да, название "Исламбол" встречается при упоминании города, более того при Ахмете 3 в начале 18 века оно даже появляется на монетах. Но нигде документально не зафиксировано, что это название города. "Исламбол" в переводе означает "Обилие ислама". Возможно, что это один из эпитетов города, Многие города имели различные свои эпитеты. Профессор, доктор Ильбер Ортайлы, который занимался исследованием османской истории, и является членом Совета Международного комитета османских исследований, а также членом Европейского общества иранологов и Австрийско-турецкого научного форума утверждал: "Be makam-ı Konstantiniyye el-mahmiyye" так название города упоминалось во всех указах и записях Османской империи на протяжении веков. До последнего периода на первой странице некоторых издаваемых книг был ярлык "Konsyantiniyye ... Matbaası"". В этом вопросе на него любят ссылаться в Турции. И можно посмотреть какой-либо международный документ, так как в таких документах всегда пишут официальное на тот момент название города. Например Лозаннский договор, наиболее известный из последних международных договоров конца существования Османской империи. Вот цитата: "РАЗДЕЛ III. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ. СТАТЬЯ 137. В соответствии с любыми соглашениями, заключёнными между Высокими Договаривающимися Сторонами, решения и приказы, изданные с 30 октября 1918 г. до вступления в силу настоящего Договора, властями держав, оккупировавших Константинополь, или по согласованию с ними....."
@MariaBasova63
2 жыл бұрын
@@1Madcorn1 на всех картах Константинополь.
@Ne_Pridymal...1760
2 жыл бұрын
@@tureckie-puteshestvia Я похлопаю)
Кажется, видео создавалось второпях. Не хватает анимации на карте и в общем детализация крайне слабая. Два раза речь о том, чего на карте вообще не видно (ближний восток и северная Африка). Не хватает контуров границ дргих государств, о которых идет речь. Автор, желаю развития каналу и считаю, что начать нужно с улучшения детализации и анимации карты.
@Vagalagan
3 жыл бұрын
А ещё некорректная информация про размеры территории 9:17 и про то, что османы переименовали Константинополь в Стамбул. Просто ужасные исторические ляпы.
@user-ho6gw8ci3e
3 жыл бұрын
@@Vagalagan а чё город так и называется Константинополь до сих пор если они его не переименовывали
@108magnus
2 жыл бұрын
@@user-ho6gw8ci3e Город был официально переименован в Стамбул в 1930 году в ходе реформ Ататюрка.
@user-ho6gw8ci3e
2 жыл бұрын
@@108magnus спасибо не знал
@user-dk8ys8fe1l
2 жыл бұрын
Розміри території не завжди співпадають з датами. Особливо неймовірна площа , більша за Росію.
Было бы неплохо, если бы вы сделали видео про Арабский Халифат, раз уж зашла тема про мусульманские империи🇸🇦
@darkkboy2525
3 жыл бұрын
НЕ плюсую,а умножаю
@onreal5999
3 жыл бұрын
Взрывная тема слишком.
@user-oi2lk6xo6k
3 жыл бұрын
@@onreal5999 Лол)
@user-ej3es9bb4q
3 жыл бұрын
@@onreal5999 шутки про Террористов за 300 не к месту здесь...
@user-oi2lk6xo6k
3 жыл бұрын
@Мусульманин Последователь Истинны Для мусульман это Халифат, а для западного мира это целая империя🇸🇦
Сделай видео про Ассирийскую импкрию пожалуйста. Очень нравятся твои видео
Отличный материал. Хотелось бы увидеть историю Хаттов Хеттов и связь с ними Адыгов (Черкесов). Образование Зихов Касогов Керкетов, в общем предков Адыгов.
Сделай историю Великобритании...
@bhactisiddh7399
3 жыл бұрын
про колониальные завоевания и про вассальные территории Великой Британии !
@mikro6260
3 жыл бұрын
*мелкобританию
@user-rj5my9ft8q
3 жыл бұрын
@@mikro6260 которые живут лучше чем ты
@ThomasButba
3 жыл бұрын
никакая она уже не великая! они сами официально уже давно именуются как "UK" - просто соединённое королевство, самоназвавшее себя Великим
@user-ho6gw8ci3e
3 жыл бұрын
@@bhactisiddh7399 ну это в конец 15 века это началось , а до это уже довольно интересно
спасибо за труд, очень люблю смотреть, познавательно и полезно.
Спасибо за ваши видео, очень интересно! Можно ещё попросить к картам добавлять в уголке примерные даты тех событий, о которых идёт речь в данный момент? Мне кажется, будет очень наглядно. А то иногда теряешься, какой же сейчас год идёт.
@user-fb1dr1pv7e
6 ай бұрын
Миф 1: «Израиль не имеет права на существование. Земля принадлежит палестинцам» Выдвигается всеми арабскими государствами, кроме Египта, Иордании, Бахрейна, Марокко, Судана и ОАЭ (они признают Израиль). Реальность: До образования Израиля в 1948 году Святая Земля была подмандатной территорией Великобритании. На ней проживали как евреи, так и арабы. В 1947 году ООН приняла решение о плане раздела на две территории, на основе которого было создано государство Израиль. Многие арабские государства так и не смирились с этим. Вместо этого они развязали несколько войн против Израиля. В соответствии с первым соглашением Осло 1993 года Израиль и Палестинская автономия признали своё взаимное право на существование. Миф 2: «Израиль отказывает палестинцам в праве на собственное государство» Выдвигается арабским миром и рядом неправительственных организаций (в том числе Amnesty International), а также частью левых политических сил. Реальность: Израиль неоднократно предлагал палестинцам создать собственное государство. Однако на переговорах в Кэмп-Дэвиде, проходивших под руководством тогдашнего президента США Билла Клинтона (Bill Clinton) в 2000 году, палестинский лидер Ясир Арафат (Yassir Arafat) не был готов отступить от своих максимальных требований. Арафат хотел получить полный контроль над Старым городом Иерусалима и абсолютное право на возвращение всех палестинских беженцев в Израиль. Он отверг крупные территориальные уступки со стороны тогдашнего премьер-министра Израиля Эхуда Барака (Ehud Barak). Миф 3: «Израиль - разжигатель войны и агрессор в ближневосточном конфликте» Выдвинут, в частности, палестинским лидером Махмудом Аббасом (Mahmud Abbas). Реальность: С момента провозглашения независимости Израиль подвергся нападению со стороны нескольких соседних арабских государств. Израиль заключил мир со всеми государствами, готовыми пойти на это. В 1978 году с Египтом, в 1994 году с Иорданией и, наконец, в 2020 году с Марокко, Суданом, ОАЭ и Бахрейном. Совсем недавно сблизились Израиль и Саудовская Аравия - мирное соглашение стало казаться возможным. Нападение ХАМАС на Израиль также направлено на саботаж мирного процесса Израиля с Саудовской Аравией. Миф 4: «Израиль устраивает геноцид палестинцев и оккупирует Газу» Выдвинут, в частности, Гретой Тунберг (Greta Thunberg) и организацией Fridays for Future. Реальность: Термин «геноцид» в международном праве означает намерение уничтожить какую-либо этническую группу. Израиль хочет уничтожить не палестинцев, а террористическую организацию ХАМАС. Израиль на протяжении многих лет снабжает население Газы электроэнергией и водой, в то время как ХАМАС не заботится о жизнеобеспечении своего собственного населения. В 2005 году Израиль ликвидировал все еврейские поселения в Газе. Израильской оккупации в Газе нет. Израиль и сегодня контролирует несколько сухопутных и морских путей в Газе. Это делается не для того, чтобы притеснить палестинское население, а для того, чтобы предотвратить контрабанду оружия ХАМАС (например, из Египта). Расправы ХАМАС над израильскими мирными жителями показывают, что эти меры оправданны. Миф 5: «ХАМАС борется за свободу палестинцев» Выдвинут, в частности, президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом (Recep Tayyip Erdogan). Реальность: ХАМАС включён в список террористических организаций ЕС и США. Их декларируемая цель - убийство или изгнание всех евреев из Израиля. ХАМАС убивает также и своих противников среди палестинцев. В 2007 году ХАМАС неконституционным путём захватил контроль над сектором Газа. Притеснениям, гонениям, а иногда и убийствам подвергаются не только диссиденты, но и женщины, христиане и представители сексуальных меньшинств. В то время как Израиль защищает своё гражданское население, ХАМАС использует мирных палестинцев в качестве живого щита.
Очень интересно было бы посмотреть историю про Тамерлана
@Nial09
2 жыл бұрын
Будь он проклят,из за него Османия потеряла земли.
@asadbekkakharov1646
2 жыл бұрын
@@Nial09 не надо проклинать ушедших они уже получили то к чему шли! Кто был прав кто нет Аллаху известно лучше !
@TalyshMapping
2 жыл бұрын
А что надо? То что Тамерлан был узбеком? Объединил тюрков? Создал великую империю? Убил своих братьев и встал на престол? Он помог туркам восстать против Византии, но турки должны были помочь Тамерлану убить его братьев и чтоб он встал на престол Так и случилось, и все остались в выгоде
@user-li2tp3xp3w
2 жыл бұрын
@@TalyshMapping , в вашем комментарии чувствуется нотка агрессии, автор спросил на кого смонтировать видео, я ответил, т.к. формат подачи данного автора мне очень нравится. И начнем с того, что Тамерлан не был узбеком, он был монголом, да, и он не объединял тюрков! По поводу убийств, власть всегда строилась на крови и костях и Тамерлан не был исключением. Какая империя не убивала людей, не сжигала города и государства - Рим, Македания, Англия, Франция, Япония и этот список можно продолжать очень долго? История помнит только исключительных людей, миролюбивый человек не построит Империю!
@TalyshMapping
2 жыл бұрын
@@user-li2tp3xp3w агрессии нет И да, настоящее имя Тамерлана-Амир Теймурлан Был потомком Чингисхана И, БЫЛ УЗБЕКОМ! О каких монголах ты говоришь, Чингисхан не был монголом, он тоже был узбек
Реклама про Puzzle English - единственная реклама, которую я счёл для себя полезной
@user-ve4yz6zm9k
3 жыл бұрын
+
@markatel7442
3 жыл бұрын
Леви
@user-ve4yz6zm9k
3 жыл бұрын
@@markatel7442 нет, Фиджет Спинер
9:15 5,2 млн км² 1683 год максимальная площадь турции... рф же 17 млн км, чувствую где-то ложью пахнет
@Shahin-ls7ow8kk2u
2 жыл бұрын
Нуууу , вот поэтому сразу же остановил видео , больше современной России , врунишка
@delain7008
2 жыл бұрын
@@Shahin-ls7ow8kk2u тут есть несколько моментов где не правельно сказано. Например предательство арабов и сговор с Англией и францией не сказано по этой причине была отбита часть территории. То что армян ( я не националист и не призываю к ненависти это просто история о которой я усведомлен) убили на всякий случай, хотя было вначале предательство после геноцид. Я как то встретил армяна который разговаривал чисто на турецком а виду того что тюркский язык мой я его понимал и спросил а откуда он знает его и он рассказал что язык где откуда он приехал в обиходе используется со времён Османской империи как и у нас.
@jandansdef721
2 жыл бұрын
@@delain7008 Когда предательство явилось со стороны османов / Здесь арабы предали вас / Потому что вы стали марионеткой в руках Англии / И в ваше государство проникли англичане благодаря предательской партии Союза и продвижения / Арабы разрушили его, чтобы защитить святыни
@delain7008
2 жыл бұрын
@@jandansdef721 империя распалась не из за Англии. И за отмены одного закона. Что привело к борьбе за трон и внутренней конфликт. А арабы хотели независимость в итоги стали колонией Англии. После чего поняли что совершили ошибку но было поздно.
@kremlinbasement7768
Жыл бұрын
А с морями
Очень классно, спасибо большое. Сделайте видео о Центральной Азии, пожалуйста
Очень нравятся ваши видео, спасибо.
А можно историю про ТАМЕРЛАНА
@Umar-00
3 жыл бұрын
++
@user-fg9rp4gb2d
3 жыл бұрын
Согласен
@TEAMi_01
3 жыл бұрын
+
@yusifabbasov713
3 жыл бұрын
+
@HD-dx9sm
3 жыл бұрын
@@user-fg9rp4gb2d спасибо всем кто подержал меня
Очень содержательно, спасибо! Не хватает только оси времени - отметок с годами/веками когда что-то происходило.
@user-bc4hh6em2r
2 жыл бұрын
Геноцит был
@konulzade9387
Жыл бұрын
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr
@saressketi69
Жыл бұрын
@@user-bc4hh6em2r А я думал сова
@IGEL_LAGOM
Жыл бұрын
Мне тоже этого не хватало
Невероятно, огромное вам спасибо, очень интересно рассказываете❤
Без всяких сомнений султаны Селим 1 Явуз и Сулейман Кануни в истории Турции остаются самыми выдающие личности.
@Alicesem265
2 жыл бұрын
хурема😅
@konulzade9387
Жыл бұрын
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
@F.L.G.
9 ай бұрын
А фатих чем тебе не угодил
Хочу прояснить по поводу полумесяца: После какой-то битвы (скорее всего речь идет о битве на Косовом поле (1389)) все было залито кровью и в этой крови отражался полумесяц. По крайней мере так гласит официальная версия от турков (чекайте турецкую вики если знаете язык).
Давай историю одного из коренных народов Америки! Ацтеков, Майя или Инков.
@user-sj5xc8bg8j
3 жыл бұрын
с голопой попой бегали пока европейцы не приплыли, конец истории😂
@user-oc2er3yd3l
3 жыл бұрын
А откуда он будет инфу брать ?
@xrenovi4
3 жыл бұрын
Такие ролики невозможны, ибо об этих народах известно совсем не много из за того, что колонисты в войнах с коренным населением массово уничтожали их летописи. Грубо говоря, они безвозвратно стёрли их историю
@marixyana9621
3 жыл бұрын
@@user-sj5xc8bg8j приплыли и произошел пиздец
Интересно было бы послушать про историю Бельгии!
Четко, понятно и без воды. Уважуха
Про появление полумесяца, якобы он явился султану во сне это сказка, чушь.На гербе Византии полумесяц находился еще задолго до появления христианства, в пору Римской империи. Тогда, каждый город имел своего языческого покровителя. Покровительницей города Византия была богиня луны Диана, а символизировали её, как раз, полумесяц со звездой. С распространением православия полумесяц адаптировали под новую религию.Произошло это в 330 году н.э. когда Византий переименовали в Константинополь. Когда Константинополь пал, турки завоевали и полумесяц. Только у них он символизировал власть, а не религию. Доказательство этому многочисленные византийские монеты с изображением полумесяца а также фрески
@ahluSunnah777
2 жыл бұрын
Полумесяц не символ ислама... )
@huseynsaban3603
2 жыл бұрын
И двух головы орёл и современная российская герб и другие у Тюркских гербом были
@user-gj6lq9gw5c
2 жыл бұрын
@грец какая тебе разница. Даже если я и отвечу на твой вопрос почему для меня религия Вера выше власти, ты не поймёшь меня ибо нет в тебе веры, и по этому для тебя это пустой звук.
@Aknc__123
Жыл бұрын
Рым ніколі не выкарыстоўваў сімвал паўмесяці рым не грэчаская дзяржава
@user-gj6lq9gw5c
Жыл бұрын
@@Aknc__123 Без греков не было бы и Рима
Годнота подъехалааа Спасибо мужик!!
Налог на взятку 😂😂😂! Почему я так ору?
@eragalym4975
3 жыл бұрын
Потому что это НАЛОГ ЗА ВЗЯТКУ КАРЛ
@user-tb4mn7so5x
3 жыл бұрын
Лишь бу Госдумы про этого не слышали а то пи*дец наступить
@eragalym4975
3 жыл бұрын
@@user-tb4mn7so5x Если што живу Казахстане Русским соболезную
@user-um9wh2ox2o
3 жыл бұрын
@@eragalym4975 у вас там тоже коррупция как у нас а южнее Казахстана западнее России и Беларуси ещё хлеще!
@bananbanana1764
3 жыл бұрын
@@eragalym4975 тебе тоже
Есть нестыковка. В начале видео, где упонимается про полумесяц, вы поставили портрет Исмаила I - шаха Сефевидской кызылбашской империи. Дело в том, что на флаге Сефевидов был изображен полумесяц (еще до флага со львом и солнцем), а в последствии и луна. В добавок, если под иранцами вы подразумеваете современных персов, то это некорректно, ибо они не являются потомками этого государства (более того, у них не было своей государственности вплоть до 1925 года, без учёта периода античности). С этнической точкой зрения, правоприемниками государств Ирана (с географической точки зрения) с периода Сельджуков по период Каджаров являются азербайджанские тюрки (азербайджанцы). По вопросу происхождения Сефевидов: Тюркский пир "В [жизнеописании Шейха Сефи] "Савфат ас-Сафа" имеется интересный эпизод, который также повторяется в некоторых более поздних сефевидских летописях, в котором рассказывается, что в поисках мудрого духовного наставника Шейх Сефи отправляется в провинцию Фарс, где знакомится с рекомендованным ему шейхом. Осознав юный возраст Сефи, шейх называет его "Тюркским Пиром" (Pir-i Türk)." Источник: R. Yıldırım, "Turkomans Between Two Empires...", стр. 157 Тюркское происхождение Сефевидов "Установление в Иране нового, воинствующего режима, вдохновенного радикальными шиитскими доктринами и базировавшегося в северо-западной области поблизости от османских границ, рассматривалось в Турции и как угроза, и как вызов, и придало религиозный характер этому возобновлению многовекового соперничества между правителями Иранского и Анатолийского нагорий.В Иране все ещё жили миллионы суннитов, возможно даже большинство. В Османских владениях все ещё жили как минимум сотни тысяч шиитов, которых можно было подозревать в симпатиях к новому шиитскому режиму на востоке....Сефевидская угроза Османам к тому же становилась более глубокой и основательной из-за тюркского происхождения Сефевидского семейства и его широкой поддержки в тюркской Анатолии." Источник: B. Lewis, "A Middle East...", стр. 113 Крупный тюркский орден “В то время как Османское государство превращалось в мировую державу, суфийский орден впервые после завоевания Ирана арабами дал этой стране династию, чьей государственной религией был шиизм. Примечательно, что районы, где зародилось это движение, - Азербайджан и Гилян - породили движение тюркских странствующих проповедников (баба), носителей всех видов ислама (они резко отличались по своему направлению от иранских суфиев, составлявших орден мавлавийа, который пользовался большим влиянием среди иранизированной части общества), наводнивших Малую Азию и обеспечивших движущие силы и людские ресурсы великому шиитскому движению Сефевидов. Спустя длительное время после того, как все движение стало чисто военным, орден Сефевидов продолжал оставаться крупным тюркским орденом, опиравшимся на широкую поддержку в провинциях с тюркским населением Малой Азии. На странствующих проповедников (баба) оказала влияние даже багдадская школа, но не прямо, а опосредованно - через одно из двух направлений в учении курдского святого Абу-л-Вафа Тадж ал-'Арифин, дошедшем через Баба Илиада Хурасани.” Источник: Дж. С. Тримингем, “Суфийские ордены в исламе”
@user-zv2zs4bl6z
5 ай бұрын
Да здесь почти вся история не правильная
Было бы интересно послушать про Азию. Индию, китай, японию, вьетнам, тайланд, камбоджа, лаос, мьянма
Предлагаю историю Великого переселения народов
@user-oc2er3yd3l
3 жыл бұрын
Божеее Царя храниииии !
@tatianafast4955
3 жыл бұрын
Мне тоже интересно, что такое произошло в V веке, что произошло великое переселение. Альтернативщики настаивают на атомной войне .
@user-bg4oh1kt5v
2 жыл бұрын
Николай 2 когда будем Империю возрождать?
@user-ks2ou5xr6v
2 жыл бұрын
@@tatianafast4955 Пришли Гунны кочевой народ средней Азии во главе с Аттилой.Они начали уничтожать варваров,резать на кусочки,пытать,насиловать и смотреть филлерные серии Наруто.Восточная Европа не выдержала такого и народы которые были там а именно варвары начали искать места для жизни и переселяться туда сюда.
@cyber-polizei1723
2 жыл бұрын
@@user-ks2ou5xr6v Еб*ть я чуть не умер про наруто)))))
Полумесяц был символом Константинополя, лишь к моменту падения Византии он благодаря османам стал символизировать ислам, про вещий сон это сказки конечно:) Константинополь был официально переименован в Стамбул лишь Ататюрком в 20 веке, до этого город не переименовывали, но на турецкий манер часто называли Истамбул. Вообще конечно много фантанзий, недочетов, додумок, недосказанностей, упущений очень важных много.. но для такого, образного ознакомления, для тех, кто вообще не читает - вполне норм.
@kereezchikirov6499
Жыл бұрын
Ты тоже не говори что незнаеш полумесяц .был в исламе до этих событи очень давно про гугли почему в исламе полумесяц
Лайк поставил, теперь можно и видео посмотреть.
Спасибо за ваш труд
Прекрасно делаешь. Но не мог ли ты довать года к видеоряду, думаю так будет легче для восприятия
Константинополь был официально переименован в Стамбул первым президентом Турции Ататюрком, до этого же в народе называли столицу обоими названиями, однако он все же оставался Константинополем и никто его не переименовывал до 1930 года
@MariaBasova63
2 жыл бұрын
Все верно
@ravilyakuda
2 жыл бұрын
правильно
@huseynsaban3603
2 жыл бұрын
Ещё Мехмет Фатих Султан переименовал,вы что
Всегда ОЧЕНЬ интересно! Спасибо!
@konulzade9387
Жыл бұрын
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
оооо дааа! Спасибо!!! Если сделаешь еще про арабские завоевания, Омейадов и Аббасидов вообще будет круто!!!
@ElNU84
3 жыл бұрын
Согласна
@MrRa1mer
3 жыл бұрын
Поддержу
@eyevgenbelitsky7126
3 жыл бұрын
Полностью согласен
@kresh___3613
3 жыл бұрын
@Tim Dead согласен, одну чушь лепят.
@giedriuspupelis4926
2 жыл бұрын
Megadhow
По зову сердца!
@user-ff7hu3wq7p
3 жыл бұрын
Не пезди
@user-sj5xc8bg8j
3 жыл бұрын
когда 2 сезон ведьмака выйдет?😂
Большое спасибо, очень интересно и понятно
Всё в кучу, много ошибок,капец
Боже, что с картой? Почему она смещена не туда, где происходят рассказываемые события? Требуем перезалива с коррекцией данного косяка!
@4ertx875
3 жыл бұрын
О нееет! Карта чуть отличается!!!!! Требуем полного перезалива, и чтобы она была точь в точь как было около тысячи лет назад! Зачем нам объяснение, как она продвигалась? Лучше на карту смотреть как территории пропадают и исчезают! Правда?
@pizzadi8074
3 жыл бұрын
@@4ertx875 Тогда зачем вообще ты смотришь этот канал?
@4ertx875
3 жыл бұрын
Не я смотрю, историк на уроке поставил, увидел твой коммент, домой пришел и отвтеил
@pizzadi8074
3 жыл бұрын
@@4ertx875 Тогда поясню: мне, как зрителю и подписчику данного канала, важно видеть полную картину всех территорий, которыми владело то или иное государство в разные периоды времени, что косвенно отражает могущество страны и его народа. Лично мне, как и большинству здешних зрителей, интересно знать геополитику стран, оставивших большое влияние в истории.
@4ertx875
3 жыл бұрын
@@pizzadi8074 А ну вот оно что. Ну удачи найти такое видео, где все идеально, прям где все совпадает до милимметров. Одновременно с хорошим монтажом, хорошей озучкой. Как найдёшь, сообщи ок.
Про Тамерлана было бы интересно
@nikolaymalkin7213
Жыл бұрын
@ЭМИН АЛИЕВ Вы очень сильно ошибаетесь. Тамерлан по сути создал всю Среднюю Азию. Её культуру. Построил чудесный Самарканд, развивал науку, культуру и т.д. Конечно, он был безумно воинственным, но при этом прагматичным. Европа - дикое варварское место с отсталой культурой, моралью и философией. Одни понты. Цивилизация зародилась в Междуречье, Египте, Сирии, Анатолии, Севере Индии и Китае. На Крите было что-то очень интересное. В Европе были полудикие неолитические племена. Пришли индоевропейцы и всех снесли, создав большинство европейских народов, породив и греческую цивилизацию и римскую и кельтскую и германскую и т.д. Построили латины Римскую империю, а потом так называемая Европа уничтожила её, опрокинув человечество в тёмные века. Европа это лишь жестокость, эксплуатация и перманентная экспансия. Европа это варварство, притворяющееся цивилизацией. Они процветают за счёт того, что грабят, уничтожают и подчиняют других. Правильнее сказать, что Европа отняла всё у мира. За исключением Римской империи, которая действительно была выдающимся явлением
Давай про Сельджуков в начале упомянул про них и все а интересно
Здраствуйте!!! С помощью какой программы вы мантируете свои видео? Жду ответа спасибо...
Хочу поправить: В первой мировой войне Османы воевали не только с Россией, но и с Францией и Англией одновременно А армянский геноцид был не из-за страха перехода их к русским, а из-за внутренних войн местного населения армян, восставших против турков в помощь французам т.е. причиной армянского геноцида (если его так можно назвать) была Франко-Турецкая война, в которой участвовали Французы и армяне против Османов [армянский "геноцид" : 1915 - 1923 гг.] [франко-турецкая война: 1915 - 1921 гг.]
@javlanrasulov2136
2 жыл бұрын
Геноцида как такового и не было, это подавление бунта в некоторых областях Османского халифата, если был бы геноцид армян на территории Османского халифата не осталось бы
@moonshine9482
2 жыл бұрын
@@javlanrasulov2136 это армяне балаболят так
@user-vm3ri9op8w
2 жыл бұрын
@@javlanrasulov2136 так их и не осталось, те кто не умер, те мигрировали. Большая часть армян за пределами Армении - это потомки анатолийских армян. Даже половина населения современной Армении являются потомками мигрантов из Анатолии
@user-vm3ri9op8w
2 жыл бұрын
@@javlanrasulov2136 есть конечно ещё криптоармяне, но точное их количество неизвестно
@javlanrasulov2136
2 жыл бұрын
@@user-vm3ri9op8w армян достаточно в современной Турции
9:14 я что-то может не понял, но интернет говорит, что османская империя в своем самом расцвете сил была 5 200 000 км². Это в три раза меньше, чем площадь современной России.
@VladislavKobzarev
3 жыл бұрын
Это мало того, что меньше современной России, так еще и меньше современной Австралии. Не так уж много, на самом деле.
@mirjamsahin9949
Жыл бұрын
ну меньше и что?
@istorik_Artyom
Жыл бұрын
@@mirjamsahin9949 не ну рил так не надо ошибаться
@quantumuniversegroup
Жыл бұрын
@@istorik_Artyom А ты что ангел что ли чтобы никогда не ошибаться?
@AVibnR
Жыл бұрын
@@quantumuniversegroup гений, они должны молчать когда человек ошибся? Ну поправил он его
Спасибо большое за ваш видео ролик.👍
Благодаря сельджукам, возникла Османская империя! Сделайте ролик про сельджуков,кто они,откуда пришли?
@Pastyx1488
2 жыл бұрын
Беды в Центральной Азии вынудили переехать в Анатолию, Греки(Византийцы) проиграли бой при Манцикерте, это стало началом конца для Восточной Европы. Жаль Византийцев, хоть в 12 веке они усмирили Румский султанат и после он развалился, его развал сделал только хуже, ведь образовался это проклятый Бейлик
@Pastyx1488
2 жыл бұрын
Османа 1
@user-bg4oh1kt5v
2 жыл бұрын
Далой османов
@thomasangelo4969
2 жыл бұрын
Из Казахстана
@Pastyx1488
2 жыл бұрын
@@thomasangelo4969 *Централная Азия правильнее будет *
Спасибо, очень хорошее видео.
Го историю Велико Бретании о ее колонизации и сражениях.
@andrejkolotaj6128
3 жыл бұрын
Вряд ли авторы канала знают украинский
Краткость, сестра таланта... а больше и добавить нечего!
Расскажите про ВКЛ!!! Великое княжество литовское, очень интересная история у него!
Про Османов долго ждала. Люблю Османской историю
@Guttsu19997
2 жыл бұрын
После просмотра ВВ и КС такая же хуйня у меня
@mertsaroglu886
2 жыл бұрын
Eyvallah 🇹🇷
@user-un1hq6dn3x
Жыл бұрын
@@Guttsu19997 что скажешь на счёт гомосексуализма в Османской империи?
@konulzade9387
Жыл бұрын
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
@konulzade9387
Жыл бұрын
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
Давай про цивилизацию Инков,да или любое доколомбую цивилизацию,было бы интересно.
@zidkeyhorme1113
3 жыл бұрын
Про них почти ничего не известно, что там рассказывать?
@user-gh2gv9ng6x
2 жыл бұрын
@@zidkeyhorme1113 как они голожопые до европейцев бегали
Единственный ролик, когда павшую Империю не жалко.
@akaenderrek
2 жыл бұрын
Мать тебе свою не жалко?
@akaenderrek
2 жыл бұрын
Она же ночная бабочка, не забыл?
Расскажи про Австралию с древнейших времён.
Можно историю Франции, Португалии, Испании, Дании.
Спасибо! Классные видео! Я все видео на этом канале просмотрел
@konulzade9387
Жыл бұрын
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
Безумно интересно и классно рассказано
Благодарю за историю ❤
Как вовремя про Турцию😀
Молодец, спасибо мне понравилось!
Спасибо за ваш труд❤
Здравствуйте, можете сделать историю всего мира на карте?
Константинополь переименовали в Стамбул лишь 28 марта 1930
@user-xi9yr5gb3m
3 жыл бұрын
Истанбул точнее
@user-oy1bq2li7d
2 жыл бұрын
@@user-xi9yr5gb3m по русски Стамбул , а на Вашем языке по другому звучит и наверное пишется не кириллицей
@ruson7329
2 жыл бұрын
А завоёван 29 мая 1453г, однако долго думали над переименованием))
9:14 Площадь России - 17 098 246 км² Площадь Османской империи - 5 200 000 км²
@loyalg6278
3 жыл бұрын
Ладно
@Ghostshamgeorge
3 жыл бұрын
Я так понимаю, это на тот момент, а не текущая площадь России
@user-vi4qf7cf5s
3 жыл бұрын
@@Ghostshamgeorge Не согласен, территория Русского царства в конце 17(пик территорий Османской империи) века была больше.
@user-vi4qf7cf5s
3 жыл бұрын
@@Ghostshamgeorge Интересно, что остальные источники таких космических цифр не называют.
@Vozdayatel
3 жыл бұрын
Забыл добавить слово Федерация
Красавчик! Всё чётко и внятно!
@konulzade9387
Жыл бұрын
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
Можно ролик про Сельджуков и то, есть ли связь с сельджуками и тувинским родом Салчак
Вижу "история на карте" ставлю лайк не глядя, знаю что будет топ!
@user-tp6pc1hz2o
3 жыл бұрын
Конечно, топ: . Непроверенный пиздеж, не было у нее таких территорий никогда.
@IQ-de8bp
3 жыл бұрын
@@user-tp6pc1hz2o а ты сам проверь по твоему Османская империя, простиравшаяся с Западного Закавказья до океана, охватив оба берега Черного и Средиземного морей - это мало?
@user-tp6pc1hz2o
3 жыл бұрын
@@IQ-de8bp это даже близко не 19,5 млн кв км. Площадь Турции 700 тыс кв км. Площадь вообще всей Европы 10 мл кв км. Османская империя даже до площади Европы не дотягивала в лучшие годы.
@IQ-de8bp
3 жыл бұрын
@@user-tp6pc1hz2o про Северную Африку не забудь )
@user-tp6pc1hz2o
3 жыл бұрын
@@IQ-de8bp да карту то открой, епт. Даже если туда казахстан добавить целиком и то не хватит даже близко
сложно наверное было 600-летнию историю Османской Империи пилить
@qazaqshaparaqsha6890
3 жыл бұрын
Ничего нк вечно. До этого время было много держав и они уже сейчас маленкая страна. Сегоднычный держева тоже когда то будет падат Сша, китай, россия.
@bishkekbishkek3835
3 жыл бұрын
Запомните мы турки Османы у нас империя длилось 823 года начиная с Сельджуков кончяя до Османов
@AktobeOrator
3 жыл бұрын
@@bishkekbishkek3835 как ты относишься к тому что вас ненавидит целая армянская и греческая нация
@emirmustafaismailakhalmeqli
3 жыл бұрын
@پیر الکساندر خان ты как всегда везде лишь бы понтануться)
@user-vs2em8xn5m
3 жыл бұрын
@@AktobeOratorмне наплевать что вы турок не любите
Грустно.... Коррупция и порок все уничтожили
И фоновую музыку немного потише Бро а так красавчик молодчик
Очень классные видео на канале! Было бы интересно послушать про СССР
С площадью переборщил очень))
Доброго времени суток. Попробуй сделать видео про китайскую цивилизацию/монархию до Синьхайской революции 1912-13 годов. Или про период в Китае, ограниченный этой самой революцией до установление коммунистического режима Мао Цзедуна
Про Чингисхана и Тамерлана Про Хазарский каганат Про Ассирийскую империю
40 секунд назад? Повезло повезло
Про восточную Европу по отдельности пожалуйста. У нас история интереснее, чем кажется
@user-jv3dz1je6w
2 жыл бұрын
Не
Спасибо, лучшее видео по теме
Сделай видео про город Дербент 🙂
От концовки твоих видео всегда мурашки и ощущение грусти от падения великой цивилизации :)
Очень классное видео,молодец
@konulzade9387
Жыл бұрын
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
Разве Константинополь не был официально переименован в Стамбул при Ататюрке? При Османской империи, насколько я помню, он продолжал называться старым именем, а Стамбул - "народное" название, от слова "город".
Спасибо большое 😊
Уже 10 коментов? Видео просто отличное, знаю не смотря.
Можно историю Грузии очень интересно узнать про этот народ)
@user-uv3sq8ft8c
3 жыл бұрын
Как Арминин поддерживаю
@genius1810
3 жыл бұрын
Поддерживая, как Азербайджанец!
@user-ct1vu4gq6z
3 жыл бұрын
Ахпапа забавно!😂
Можно сопровождать датами когда что происходило, пожалуйста)
Сделай пожалуйста про Тамирлана
А разве Константинополь был переименован в Стамбул сразу же после завоевания?
@Vagalagan
3 жыл бұрын
Нет, конечно, в ХХ веке переименовали. Но это не единственный неправильный факт.
Эх ,если бы на престол был возведён Мустафа или Мехмет...кто знает ,может сложилась бы История Османской империи по-другому...
@thelaytmanfors2929
2 жыл бұрын
Сыновья Султана Сулеймана Великолепного?
@user-we6ml2gh4q
2 жыл бұрын
@@thelaytmanfors2929 ага
Класс! Как на счёт персии?
Спасибо Богу, Что исчезла эта империя👍👍👍
@user-ed5wj5cq4c
2 жыл бұрын
Ковид 2019
Империя Тимуридов, пожалуйста 🙏🏻
сделайте видео про ХОРЕЗМ!
Сделай видос про тамерлана