Я считаю, что Россия - НЕ наследница Киевской Руси, а как считаете вы? (Гео, закрепи, комент, плиз)

@mikki6782

3 жыл бұрын

Наследница

@user-lz8eg3od9s

3 жыл бұрын

@@mikki6782 и чем же? Столицей? Нет. Валютой? Нет. Территорией? Нет.

@wwr5518

3 жыл бұрын

Ну учитывая, что даже само название придуманно в Российской империи, а также множества фольклорного творчества, и отсутствием другого наследника за исключением Литвы, но она отказалась признать себя наследницей я могу сказать, что Россия наследница Киевской Руси

@fefu4601

3 жыл бұрын

Россия, Украина, Беларусь - это официальные наследники киевской Руси, это признано всеми, мнения русофобов не спрашивали

@chevalierdugraal1026

3 жыл бұрын

Россия наследница Руси

Ждём в комментариях тех , кто будет писать , что русские татары монголы , или фино-угры

@smbdmahr4014

3 жыл бұрын

Русские це славяне

@devmaster1691

3 жыл бұрын

@@smbdmahr4014 согласен , просто я таких украинцев очень часто вижу , и они утверждают что русские это фино-угры

@samuraiace454

3 жыл бұрын

Я украинец, но считаю что русские это славяне. А так, татарская кровь у русских в Сибири например тоже имеется, так как смешивались с местными татарами и прочими тюрскими народностями. Монгольская вряд ли, а если есть, то как капля в море. Финно-угорская есть скорее всего только у некоторых северных русских живущих вблизи с Финляндией и Прибалтикой. У украинцев например есть тоже немного тюрской крови, так как славяне на территории Украины смешивались с печенегами, половцами, гагаузами, черкесами. Перемешивание кровей было везде и всегда. Те же германские народы смешивались с саксонцами (галами), римлянами, славянами, гунами (предками первых тюрок). Гитлер на весь мир трубил что немцы самая чистая раса, но это банальное враньё в которое Гитлер свято верил.

@user-vs9rq2bl3u

3 жыл бұрын

@@smbdmahr4014 не все конечно но в основном словяне

@smbdmahr4014

3 жыл бұрын

@@iivan1 красава!!!! Но он знает что русские просто славяне. Прочитай его коммент еще раз

Может видео про восточный фронт Первой Мировой? Просто, все говорят про Первую Мировую в рамке западного фронта, интересно было бы

@Andreeeeeerrr

3 жыл бұрын

Если коротко: Прусская операция провалилась, 1 армию окружили, другую почти уничтожили, захватили львов и Переяслав, но потом пришлось отступать Припасы у всех закончились, и началась окопнач война, потом Румынию разбили В 1916 началось успешное наступление, но удачным оно было, пока были снаряды В феврале 1917 революция, войска начали бунтовать и подчиняться петросовету В октябре вторая революция, "гонка на поездах", Брест-литовский мирный договор

@KaiGeniuss

3 жыл бұрын

@@Andreeeeeerrr а Брусиловский прорыв?А компания против турков?

@Kot-de1wt

3 жыл бұрын

@@KaiGeniuss успешно наступление 1916 года это и есть Брусиловский прорыв

@Andreeeeeerrr

3 жыл бұрын

@@KaiGeniuss я под наступлением 1916 его и имел, просто забыл как он назывался) Про кампанию на Кавказе я помнил, но не считаю слишком важным для краткого описания, ведь все время после битвы под Саракамышем там просто били турков

видео супер продолжай в том же духе !

Не много хочу исправить ошибки Кий не совсем был князем а его основателем , Игорь был сын Рюрика а не приемником Олега просто Олег стал главным по тому что Игорь был маленьким. Рюрик был не шведом а норвежцам . Также на время Переславец на Дунае стал столицей

С самого начала наврали. Кий никогда не был никаким князем. Само его существование под вопросом. Аскольд и Дир никогда не были в подчинении у Рюрика. Просто варяжские разбойники. Олег( Вещий, тот самый) - Воевода Новгородский, в поединке зарубил обоих разбойников, придя в Киев, и поставил на княжение Игоря, сына Рюрика. Киев никогда не имел собственной государственности.

@Bzgiorno_Bzgiovanna

Жыл бұрын

Ага просто в чисто поле город на двадцать тысяч человек жил как Батька Махно завещал

@slavashehovec9152

Жыл бұрын

В каком поединке идиот, дай ссылку на это. Впрочем можешь не стараться, такой ссылки просто НЕТ. Их выманили на "переговоры" и угондошили без всякого поединка. Олег наверняка побаивался открытого боестолкновения. Прежде чем нести подобную ахинею, прочитай какими победами и над кем известен Аскольд, это есть в летописи.

@UUUUUUU36

Жыл бұрын

@@slavashehovec9152 в той летописи вообще пного откровенной лжи и сказок написано, она слабый аргумент.

@user-pq9bl5yz5g

Жыл бұрын

Хаха. Тоесть варяги Аскольд и Дир - разбойники , а варяг Олег нет?

@collombogamesua

Жыл бұрын

@@UUUUUUU36 Предоставь опровергающие аргументы.

Спасибо , очень инетерсно. Хочу видео о Византии

расскажите еще историю про лондонскую англию и парижскую францию

@user-uc2du5wt4m

3 жыл бұрын

Про вашингтонскую Америку и пекинский Китай тоже интересно было бы узнать.

@alexadamson7474

3 жыл бұрын

Хлопці та дівчата! За вами не встигнеш - з язика зняли! ;-)

@denis_ntv2819

2 жыл бұрын

Про Турецкую Турцию тоже пожалуйста....

@kyrluk56

Жыл бұрын

А как же Римская Италия?...

@pro100afftor8

Жыл бұрын

@@kyrluk56 или итальянский Рим 🤔 Курица или яйцо?....

Покажи как ты карты делал пожалуйста :D

Благодарю тем чем могу, лайком, подпиской и комментарием хорошим.

Да,,, историю надо знать . Спасибо

Очень интересен ваш подход

О!!!Сейчас посмотрим.

Пожалуйста о войне Руси и Византии.. Спасибо.

Спасибо, было круто

Откуда у тебя такие классные карты? Они прям точные?

6:19 Первый в мире Украинский Майдан

@wwr5518

3 жыл бұрын

Не первый в другиз странах тоже самое было, только раньше

@broadway2549

3 жыл бұрын

@@wwr5518 да, но Майдан только у нас😄👌

@Biber_Nagibator

3 жыл бұрын

@@broadway2549 ага

@user-pw9fy3li3y

3 жыл бұрын

Тогда украинцев не существовало)

@user-re1nu1yy6i

3 жыл бұрын

@@user-pw9fy3li3y ну, всё равно, тогда мы были русинами все(не русскими).

Ну я очень хочу видос про византию или османов (желательно завоевания)

Хорошо , наглядно для детей и информативно без лишнего.

просто лайк тебе за труд

Слабовато получилось мне кажется, есть много спорных моментов в истории, которые здесь почему-то представляются как истинна (несостоятельность норманнской теории, кто старше Ярополк или Владимир?), ну и явные неточности есть (в ходе междоусобицы было убито 3, а не 2 сына Владимира Святославича: Олег, Глеб, Святослав)

0:00 не государство, а отрезок времени, в котором столица Руси был Киев

Когда видео про эпоху викингов?

👍я хочу видео о русско-византийской войне!

А в целом за видосы спасибо! Основная суть, зародить Интерес к истории, к конкретным событиям и территориям. Кому реально интересно, пойдут дальше, изучать серьезную литературу, детали, аспекты и будет светлый мозг и ясный взор

А не историк Соловьёв ввёл в 19 веке понятие "Киевская Русь" как период когда Киев был столицей Руси . Такого государства как "Киевсая Русь " небыло !

@user-dl7nl8td2j

3 жыл бұрын

Тихо!Не спугните их.Дайте комменты почитать и поржать.Нам ордынским фино-уграм оооочень интересно.

@user-os7eu5gb4g

7 күн бұрын

За Русь - у..русь! ...Не было такого названия, как "Киевская Русь" на карте Европы НИКОГДА! Термин «Киевская Русь» впервые появился в первой половине XIX века в работе историка Михаила Максимовича «Откуда идёт русская земля» в узкогеографическом смысле, только для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями, как «Червонная Русь», «Суздальская Русь». Во второй половине XIX века термин приобрёл дополнительное, хронологическое измерение - стать одной из стадий единой русской истории и государственности. Пропаганда в России появилась в1800-х годах, а через 200 лет, сейчас при "гениальном историке", ВладимВладимирче Великом, достигла своего полного апофегея...Печенеги и половцы в шоке! Рюриковичи тоже ржут!....😃

Рассмотри вариант видео об истории !! Родезии !!, или вообще Южной Африки, очень интересный материал. Поддержите Лайком кому интересно !!!

Да, хотим видео о войне с Византией!

Хочу видео о Русско-Византийской войне

А где увас на карте все Владимирское княжество?!

Топ

Если будет продолжение, то можешь опираться на видосы Моисея.

Мне интересно какая тогда теория состоятельна, если не норманнская. Антинорманнская?

@dartseriy

3 жыл бұрын

Тоже заметил, бред какой-то

@alfar428

3 жыл бұрын

Существует Норманская, антинорманская и центристская теории. Проблема в том что это теории, а не достоверный научный факт о том что вода мокрая и т.д. Каждая теория имеет право на существование, учитывая что в каждой теории есть логичные доводы и остаются вопросы Сейчас приверженцев норманской теории - большинство, но это не значит что нужно отметать другие версии

@AionXIV

3 жыл бұрын

@@alfar428 чел, на стороне норманской теории, как бы, археологические раскопки... это весьма весомый фактор. Остальные теории на этом поприще пока что сыпятся. Викинги наследили много где, и нет ничего плохого в том, что они стали ключевым моментом в появлении Руси.

Я хочу видео про Галицько-Волынское княжество плиз

Я хочу видио про франкское государство.

@afr9158

3 жыл бұрын

+

@udy121

3 жыл бұрын

"видИо"

@user-qf5sd3yc4p

3 жыл бұрын

@@udy121 сорян опечатка.

@user-qf5sd3yc4p

3 жыл бұрын

@@udy121 Это всë потАму-что я очень грамотный

@udy121

3 жыл бұрын

@@user-qf5sd3yc4p , хАрАшо 🙃👍🏿. ПАнимаю

Я хочу видео о русско-византийской войне на пальцах!👍👍👍👍

@villiamkost5095

3 жыл бұрын

Руско*

@user-cu5vy5mc7s

3 жыл бұрын

@@villiamkost5095 ну да и ещё Византийской

Просьба сделай ролик про то как зарождалась великая Русь начиная от великой и малой тартарии

@oneshot34

Жыл бұрын

Не было страны тартария,так европейцы называли Монгольскую империю,а Москву иногда московской тартарией,от слова тартар

Хочу видео о Русско-византийских войнах на пальцах.

@villiamkost5095

3 жыл бұрын

Русько*

Super film !!!!

Естественно я хочу видео о русско-византийской войне на пальцах! )))

Норманнская теория: ненаучна Исторический канал Логично

@Manyearsago

3 жыл бұрын

Не плюсую

@Manyearsago

3 жыл бұрын

А умножаю

@bfvardrt6179

3 жыл бұрын

@Петр Первый да, он всë четко разобрал

@user-nh8tq7zz1k

2 жыл бұрын

Над Вами пошутил кто-то. Сейчас спорить с норманской теорией всё равно, что утверждать, будто бы земля плоская

@maksimenkonikolai2338

2 жыл бұрын

@@user-nh8tq7zz1k Серьёзно говорить такое с учётом что земля плоская

Орда:"просто существует" Дмитрий Донской:суету навести охота

@zelenomap

3 жыл бұрын

Она не просто существовала. Она захватила Русь, заставила платить дань, грабила, сжигала и убивала русские города. Так что Дмитрий Донской правильно поступил.

@gunter_yt6012

3 жыл бұрын

@@user-cg5lu3mz3s Русь никогда не была украинской, она была общей)

@gunter_yt6012

3 жыл бұрын

@@user-cg5lu3mz3s а где пруфы что она предок только Украины?

@gunter_yt6012

3 жыл бұрын

@@user-cg5lu3mz3s история говорит что Русь общая. Вот тебе и пруф. Спасибо что это подтвердил

@gunter_yt6012

3 жыл бұрын

@@user-cg5lu3mz3s хороший конспирологический бред. Долго думал, прежде чем это написать?

Хотим видео о киево-византийской войне на пальцах

Я бы хотел видео о войне с византией

А где три Богатыря? ))

@sergeyklimenko9845

3 жыл бұрын

В Третьяковской галереи!!!😀🤣

@user-og1gl1ej6v

3 жыл бұрын

Русский украинец и белорус

@sergeyklimenko9845

3 жыл бұрын

@@user-og1gl1ej6v Одним словом --- Словяни!!!

@user-uc2du5wt4m

3 жыл бұрын

Три богатыря - в былинах.

Так то Нормандская теория, как раз, единственно состоятельная. Русь не могла пойти от Кия, потому что он: 1. Не объединял племена, а только основал город. 2. Не был носителем этнонима "русь".

@user-pr6en8wq9g

3 жыл бұрын

Полностью поддерживаю.

Флаг Белоруссии занятный, официальный, по-моему, другой, не находите?

Я хочу видео о русско-византийской войны на пальцах!

Сделай видео в котором покажешь процесс создания этих карт :D

@strimerusss

3 жыл бұрын

Зачем?

А где Мариуполь на карте?

@logicman8894

3 жыл бұрын

И где "тут будет Италия"?

@user-ux7vr3ut3r

3 жыл бұрын

Его только в 1779 году построит Екатерина Вторая на месте деревушки.

@user-ur4tr8mc9b

3 жыл бұрын

Его тогда не было

@user-ux7vr3ut3r

3 жыл бұрын

Ты не поверишь, но Екатерина Вторая кроме Мариуполя также построит Одессу, Херсон, Николаев, Севастополь, Запорожье, Днепр, Луганск, Донецк. Многие из них тогда по другому назывались.

@monokrat

3 жыл бұрын

Сразу ясно кто не понял прикола

Я нашла ошибку о расположении Константинополя он не правильно расположен он должен находиться на другом берегу

Ясно, автор добавил меня в ЧС, даже комент не могу написать

можно какие-то аргументы в пользу несостоятельности норманской теории происхождения Руси?

@sigmundvolsung3967

3 жыл бұрын

А их нет,это видимо мнение автора славянофила)

@automaticcaptcha

3 жыл бұрын

Да начнётся срач! У redroom есть видео где говорится о единственно верной теории древнерусской государственности. И да, это норманнская теория, и да с весомым обоснованием.

@tangushreder9079

3 жыл бұрын

@@automaticcaptcha я хоть и то же приверженец норманской теории, но скажу что на redroom не стоит ссылаться, так как это хоть и хороший канал, но все-таки конкретно видео об этом не удачное

@user-br4ze5vo7y

3 жыл бұрын

@@automaticcaptcha где там " весомые обоснования " , одна задорновщина , типа " нам так слышится "

@guran1104

3 жыл бұрын

А какие тебе документы ,хоть один благородный род Скандинавии признал Рюрика ,а славянский признал мекленбургский дом ,почитай что такое мекленбургские генеологии ,там записаны князья дальше Владимира Крестителя.

Интересно.Почему после разгрома хазар восточные славяне не стали осваивать степь??Из-за пришедших печенегов?

@redbeard6251

3 жыл бұрын

Помимо хазар там ещё обитали пловцы та печенеги

@user-ur4tr8mc9b

3 жыл бұрын

До варяг на русском были свои циливизации

@user-ur4tr8mc9b

3 жыл бұрын

@@user-kx1le2oh9q сам не знаю но вроде бы киев был основан в 6 веке , а где Новгород был были циливизации все это очень мало изучено . Могу предположить в 7 веке славяне имели государства и армии. Я точно не знаю .

@taras8633

3 жыл бұрын

Потому что это степь била и хазари и прочие имели кавалерию только козацкий народ начал колнизировать степь между Днепром

@fid689

3 жыл бұрын

Потому что русы - не кочевники, в степи тажело жить оседло

Где ты взял такую карту?

@user-qs9bc5fb9p

3 жыл бұрын

Че долго нарисовать что ли? История в комиксах...😁

Хотим видео про войну с Византией

🤣🤣🤣 Оце насмішив. Аж сльози з очей цвиркнули. Попереджати треба, шо відео жартівливо-розважального спрямування.

@oneshot34

Жыл бұрын

Что не так

Молодець, один з небагатьох каналів, які варті часу людей. Хотілось щоб був контент на українській мові. Мій учитель історії використовує Ввші відео, дякую! Привіт із Запоріжжя!!!

@slvmrlw

3 жыл бұрын

Привет из Москвы) Нам тоже учитель показывал этот канал!)

@IlliaManzhos

3 жыл бұрын

@@5kozyr5 Я знаю, але мені біль подобається у форматі карти

@user-fl6dh5cy9u

3 жыл бұрын

На русском языке намного больше аудитории из нескольких стран, в то время как на украинском языке можно рассчитывать лишь на аудиторию Украины (и то далеко не всю). Рыночек решает.

@dreamerman7470

3 жыл бұрын

@@user-fl6dh5cy9u это точно. Больше людей просмотрит

@alexorly3158

3 жыл бұрын

Ты и твой учитель посмотрите лучше канал "История Руси"!!!!!!!А это не история, ТУФТА!!!!!!!!

Хочу про Византию

на Вашей карте Херсон на юге Крыма ? Это как ? Или там тоже есть Херсон ?

@FrontilWotan

Жыл бұрын

Херсонес

Это шедевр!

Киевская Русь образовалась только в 882 г. Рюрик же начал править только в 862 г. Не понимаю автора откуда взялась такая дата.

А что за тряпка вместо флага Беларуси ???

@user-or4hx7tz9b

12 күн бұрын

Это каким долбоебом надо быть, чтобы за пол минуты видео допустить уже ДВЕ фактические ошибки

А есть видео с того времени в последнее минуты этого видео до Р. Империи? Что делали Русские, Украинцы и Беларусь мне интересно :)

3:21 О! Пётр Алексеевич! Как приятно вас видеть в 10 веке!

@odes.hetmanec

3 жыл бұрын

Я не пойму. Это шутка иль нет?

@user-zd6zp6yb9d

3 жыл бұрын

@@odes.hetmanec хз

@Kot-de1wt

3 жыл бұрын

@@odes.hetmanec ну тип он очень похож на Петра 1

@gienj

3 жыл бұрын

@@odes.hetmanec он про Пётра I

@gienj

3 жыл бұрын

@@arkenssskk ахахах я сразу так и подумал а потом присмотрелся

0:26 Россиянин - это гражданин России, а не нация.

@smbdmahr4014

3 жыл бұрын

+++++++ Я тоже так думаю

@user-qr1nw8bm9b

3 жыл бұрын

Как тогда нация называется(я с тобой согласен ?прост спрашиваю)

@logicman8894

3 жыл бұрын

@@user-qr1nw8bm9b русский

@user-qr1nw8bm9b

3 жыл бұрын

@@logicman8894 а , точно

@user-lz8eg3od9s

3 жыл бұрын

@@logicman8894 русская нация была в Киевской Руси, в России же - российская нация

3:40 а почему про полоцк не сказал?

@Allber1962

3 жыл бұрын

в полоцке была своя каноническая православная церковь, не киевская...так что полоцк - не русь

я хочу видеть войну Сури и Византии на пальцах

Без лишней конспирологии. Спасибо.

Казалось бы, причем тут Украина?)

@memorychannel514

3 жыл бұрын

При чём?)

@drSTE1N

3 жыл бұрын

@@memorychannel514 вот и мне интересно)))

Лайк за бчб!

Я хочу видео о русско-византийской войне!

Честно сказать видео не очень, но видно что ты стараешься, почему в 861?что с картой европы. И другие опушенные фрагменты.

@user-fx1xg1eb7b

3 жыл бұрын

Мягко говоря не очень !

@jozefstalin8206

3 жыл бұрын

Русь возникла в 882

@user-jv7yx6nf6g

3 жыл бұрын

Первый русский город ладога 753 год второй Новгород 859 год а Киев основан в 860 году первый правителъ Киева Асколъд принял титул каганата а Москву основали Русич-воряги рюриковычи князь суздалской Руси Юрий а Иван колита рюриковыч сделал Москву столицей всея Руси и её года-государствам Владимирской Руси новогородскай Руси суздалской Руси Ростовской Руси и так далее у России есть история и линии династий рюриковычи и романовы а Украины нет ни истории ни царей ни королей только две окраины одна поспалиты от орды литовский орден перехватил и вторая вся Руси Ивана 3 рюриковыча . Термин киевская русъ созданный в 19 веке .

@shcherbaniuk4562

3 жыл бұрын

Сподобалось "опущені моменти"😁

@shcherbaniuk4562

3 жыл бұрын

@@user-jv7yx6nf6g Видно, дещо почитував. Але. Аскольд і Дір посіли князівство у Києві (вже розвиненому і самодостатньому місті) як захисники, воітелі професійні (з давньослов'янської варяг - той хто носить меч. Пошарся. ) І хоча Рюрік так само не був великим конунгом, і його прибічники, і нащадки вважали себе князьями. Проте до московітів можна протягти "родовід" хіба що до Юрія Всеволодовича. За загарбницькі дії прозваного Долгорукім.

"Всё это вылилось в усиление местных центров - Чернигова, Галича, Смоленска и других" - автор, откуда такая скромность. Тяжко сказать, что эта другие, ибо это явно российские центры, одни из мощнейших на Руси? Великое княжество Владимирское, Новгородская и Псковская республики, Рязань... Где это всё?

Сделай ещё ролики (продолжение) про Российскую империю (и до неё) и про СССР и до нашего сейчас когда я сплю Удачи тебе в жизни и с каналом Ты молодец что умеешь делать качественные ролики даже без команды

Скорее новую серию!

>Норманская теория >Несостоятельна Ясно, автор антинорманист

@user-re1nu1yy6i

3 жыл бұрын

Эммм, несостоятельная в Руси, потому, что норманы другой народ...

@user-pr6en8wq9g

3 жыл бұрын

@@user-re1nu1yy6i До Рюрика был один народ, после уже другой. Мы, являемся этим-народом.

1:02 Интересно, если нормандская теория научно-несостоятельна, то почему у первых древнерусских князей были скадинавские имена? И почему символ древнерусских князей (трезубец) так похож на символ Рюрика, падающего сокола? И конечно же, Ростов и Муром даже на карте не показаны, хотя в Ростовской земле какое-то время княжил Ярослав Мудрый, даже город там основал. Ну что сказать, жду ролик про российско-украинскую войну 1169-го года и про ограбление Киева московским князем Андреем Боголюбским)

@user-wr9bm8zt7b

Жыл бұрын

Потому что этих князей не существовало в природе.

@user-ug8ou9oh6o

Жыл бұрын

@@user-wr9bm8zt7b Зачем у вас тогда рубашки рвут, дабы доказать украинскую принадлежность княгини Ольги, раз её не существовало?

@user-wr9bm8zt7b

Жыл бұрын

@@user-ug8ou9oh6o никто не рвет Да и кто отменял тот факт что это имя просто заимствовано. Ты еще скажи что Иван Грозный был евреем потому что у него еврейское имя)лол)

@user-ug8ou9oh6o

Жыл бұрын

@@user-wr9bm8zt7b У кого и как это имя могло быть заимствовано, если по твоему мнению скандинавов на Руси не было?)

@user-wr9bm8zt7b

Жыл бұрын

@@user-ug8ou9oh6o А евреии на Руси были? Откуда на Руси взялось имя Иван? Чел, ну ты смешон))

Го про то как Византия огребала

Хочу видос о византийских войнах с Русью!@))

А где Полоцкое, Новгородское княжество?)

@Allber1962

3 жыл бұрын

земля...княжество, как и киевская (русь) термины придуманные историками

@user-hl7cs2cs7r

3 жыл бұрын

@@Allber1962 а как эти земли назывались?

@user-fl5pd6ts9x

3 жыл бұрын

@@Allber1962 бред несешь.

@user-rp7bm7fr8e

3 жыл бұрын

@@Allber1962 бред несешь.

@ivansavr

3 жыл бұрын

@@Allber1962 Согласно летописному преданию, в конце IX века в Киеве княжили дружинники варяга Рюрика, варяги Аскольд и Дир; в 882 году Киев был завоёван родственником Рюрика, новгородским князем Олегом, который перенёс туда свою резиденцию, сказав: «сє буди м?т(и) городомъ Русьск?мъ».

Хорошая работа, Олег!

@CheBeChel

9 ай бұрын

Хрень полная. Сказка для фантазёров. Не было никогда Киевской Руси , государство называлось Русская Земля ,первая столица Ногород , а не Киев.

Хай зяблз тупа пожилая подписка от меня дедушки . Про Византию деду наадо!

2:32 я скажу как: Он пришёл к ним попросил у каждого по 3 голубя и и 3 каких-то там других птиц после этого приказала солдатам привязать к ним мешки с серой после этого поджечь их и отпустит, так как их гнёзда были в городе из *ДЕРЕВА* вы знаете чё приозошло)))

@smbdmahr4014

3 жыл бұрын

Там еще есть версия по кошек

Очень спорные и недостоверные утверждения. Ни в одной старой летописи не называлась Русь киевской, это название придумали в 19 веке как обозначение периода в истории. Например, современники никогда не говорили, что мы живем в средневековье, это название также придумано позже. Киев основали и правили там новгородские князья. Аскольда убил Кий, в общем много чего намешано и перевёрнуто.

@oleoleolelololo1254

3 жыл бұрын

Киев не основывали новгородские князья. Самого Новгорода не было когда был Киев. Да и вообще это легенда с рюриком

@user-bi8bd2fw1k

3 жыл бұрын

@@oleoleolelololo1254 В Киеве правили новгородские князья, например Олег, Владимир и другие, включая Кия и Оскольда.

@user-tz1ie4ze2i

2 жыл бұрын

@@user-bi8bd2fw1k Да, только они захватывали его, а не основали. Тут другой момент - после монгольского нашествия например тот же Киев опустел совсем.

@UC8811agF0JaJACgL8JQD3hQ 1. Столиц в Руси было несколько. И первой была не Каев, а Новгород или Ладога. 2.Рубль появился ещё на Руси и с тех пор он в России и не исчезал. Та же гривна там ходила до позднего средневековья, но отошла из-за неудобства мелкого расчета, А вот ваша гривна это новодел. Вы столетия жили при польских злотых и лишь 30 лет назад обозвали свою валюту гривной. Никакой приемсивенности у нее от гривны Руси нет, кроме названия. 3. Более половины исторических русских земель находится в современной России. Остальное приходится на Белоруссию, Украину, Финляндию, Эстонию, Латвию, Польшу, Румынию, Венгрию. При этом в России расположены наиболее древние части Руси - Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Смоленск. Все они вошли в состав Руси раньше чем Киев.

@msxentialisjea1841

3 жыл бұрын

Это правда

@vkotyl763

3 жыл бұрын

Только Новгорода до середины X века не было. Могу и другие опровергнуть

@oleoleolelololo1254

3 жыл бұрын

Все споры про Русь бред. Она была только в киевской и переяславской земле. Множество летописей противопоставляют Русь как народ на Киевщине и переяславщине чужакам новгородцам или владимирцам. А легенда про Рюрика это вообще сказка

@qabrqabr8333

3 жыл бұрын

@@oleoleolelololo1254 не позорься. Легенда о Рюрике резко перестает быть легендой когда вам выгодно сделать Олега и Игоря первыми киевскими князьями. Тут видим тут не видим. Хотя эти события происходили в один и тот же исторический период. И главное. Ты мелешь про "Русь" как ограниченную территорию киевского и части переяславского княжеств. Старая байка украинских неучей. Ответь мне неуч, сколько раз в повести временных лет Русь упомянута в таком узко территориальном контексте.

@oleoleolelololo1254

3 жыл бұрын

@@qabrqabr8333 на вот. Читай. Переводы летописей кстати советских великих историков. Все из пвл. Под 1146 годом: "И Святослав, заплакав, послал к Юрию в Суздаль, сказал: "Брата мне Всеволода Бог взял, а Игоря Изяслав схватил. Пойди-ка в Русскую землю, в Киев". Когда изгнанный из Киевщины Ростислав в 1149 году приезжает к своему отцу Юрию Долгорукому в Суздаль, он говорит: ""Слышал я, что хочет тебя вся земля Русская и черные клобуки". Со временем летописец прибавляет жалобу Юрия Долгорукого: "Сыновец мой Изяслав, на меня прийдя, волость мою разорил и поджег, а еще и сына моего выгнал из Русской земли и волость ему не дал, и меня стыдом покрыл".  После того, как Изяслав Мстиславич в который раз выгнал Юрия Долгорукого из Киева, летопись под 1151 годом сообщает, что сын Юрия Андрей Боголюбский "тем временем выпросил у отца пойти заведомо в Суздаль, говоря: "Осе нам уже, отче, тут, в Руской земле ни рати, ни чего другого. Так что потеплу пойдем. Об очередном неудачном походе Юрия Об очередном неудачном походе Юрия Долгорукого на Киев летопись под 1154 годом сообщает: "В том же году тронул Юрий с ростовцами, и с суздальцами, и со всеми детьми в Русь. И случился мор среди коней во всем войске его, которого же не было никогда". После смерти Киевского князя Изяслава Мстиславича "той же зимы (1154 года) тронул был Юрий в Русь, услышав о смерти Изяславовой". В 1174 году Суздальский князь Андрей Боголюбский, отвечая на обращение князей Ростиславичей, сказал: "Пождите немного, я послал к братьям своим в Русь. Как мне весть будет от них, тогда и дам ответ". Когда суздальского князя Андрея Боголюбского убили заговорщики в основанном ним городке Боголюбове под Суздалем, его придворный Кузьмин, если верить летописи, сказал: "Уже тебя, хозяин, пахолки твои не признают. Не так, как когда-то, когда купец приходил из Цесарограда, и из других краев, и из Русской земли..." После убийства Андрея Боголюбского владимирские бояре (из Владимира-на-Клязьме) говорили: "Князь наш убит, а детей у него нет, сынок его в Новгороде, а брат его на Руси". Под 1175 годом летопись сообщает: "В том же году, когда оба Ростиславича сидели на княжестве в земле Ростовской, раздавали они были посадничества русским отрокам. А те большую тягость людям сим совершили продажами и верами".

Ждём войну на пальцах

Ярополк, и Владимир, хм.... Вспомнил Рогнеду и её страсть к смене имени

Меня так забавляет тот факт что в разных морях островки различных государств.

0:44 то чувство когда не славянин - 🗿 Обидненько

@user-bp1oi5zf7p

3 жыл бұрын

И что

@greattatarkhanball1073

3 жыл бұрын

@@user-bp1oi5zf7p и то обидненько

@user-bp1oi5zf7p

3 жыл бұрын

@@greattatarkhanball1073 а что обидного то

@villiamkost5095

3 жыл бұрын

Соболезную всем русским

@alekpoko2655

3 жыл бұрын

@@villiamkost5095 Почему?

Я хочу русско-византийскую войну на пальцах

Давай русско - византийскую войну.

Мне кажется ты упустил очень важный аспект происхождения Руси. В фундаментальные основы возникновения Руси вошло многовековые взаимоотношения между ильменскими словенами и викингами. После чего те в итоге стали править. Сначала на Ладоге, потом Новгороде захватывая финские и славянские прибалтийские племена. После захвата Киева-последний становится столицей Руси.

@user-mz6rz5dj1z

6 ай бұрын

Словен привел на земли МЕРЯ на озеро ИЛМЕР конунг Олгерт- Хелг-Одд-Феодор со своих земель в дунайской Словении.

В 862 году произошло призвание варягов, а у тебя уже первое государство восточных славян появилось в 861..... без комментариев и почаще закрепляй таких как Фридрих Пфальцский, хоть поржем с русофобов и альтернативщиков

@viktorbelezki9829

3 жыл бұрын

Призывали варягов или нет, военные племенные союзы славян в Среднем Приднепровье были и до них, и население позже возникшего государства по имени Русь тоже состояло в основном из восточных славян, а не из варягов.

@DmitrLoginov

3 жыл бұрын

@@viktorbelezki9829 государств у них не было даже в самой зачаточной форме.

6:22 - 1068 год - нихрена не меняется - тогда Изяслав - потом Виктор Федорович

Было бы очень хорошо увидеть Русско-Византийскую войну. Ведь например я вообще ничего о нем не слышал.

@collombogamesua

Жыл бұрын

Да и русских тогде не существовало)

@doctorg8435

Жыл бұрын

@@collombogamesua я не знал как склонить слово "Русь"

Кий не какой не первый князь Руси, к Руси он никакого отношения не имел, он мифический основатель Киева

@bkb-gq4wu

3 жыл бұрын

Где доказательства что это миф? А вот в летописях Нестора было упоминание про Кия.

@msxentialisjea1841

3 жыл бұрын

Светлана Лубашева Даже если так. Кий к Руси отношения не имеет

@bkb-gq4wu

3 жыл бұрын

@@arkenssskk смешно) летописи чисто описывали ГОДА. И там было упоминание о Кие, который основал Киев.

@bkb-gq4wu

3 жыл бұрын

@@arkenssskk ахаххахахахахаахаххахаха судя по твоим словам, мы не можем знать, что происходило в мире 100 лет назад?) Писец ты клоун ахахах

@villiamkost5095

3 жыл бұрын

@@bkb-gq4wu забей, это типичные русские забитые пропагандой " летописи врут,а мой телевизор нет"

Хочу видеть русско-византийскую войну

@user-yz7jr6ve5e

3 жыл бұрын

Ого, ты тоже из Никополя?

@user-of2og1dn7t

3 жыл бұрын

@@user-yz7jr6ve5e да.

🤣🤣🤣феерично, продолжайте в том же духе🤣

Чувак, когда ты рассказывал уже 11 век, то карта Византии уже была другой, из-за нашествия Сельджуков, но представляю, когда выйдет видео, если над малейшими ошибками обратил внимание, хотя видео про Киевскую Русь и поэтому нам всем пофиг на Византию