Я просто выпал из жизни на 3 часа! На одном дыхании;) Благодарю Вас!

Прекрасный лектор и подача материала. спасибо!

Очень грамотно передали информацию спасибо) Жалко мало кто посмотрел

Спасибо за кропотливую и грамотную проработку истории фотографии. Узнал много интересного :)

@dimaskobelev

7 жыл бұрын

Спасибо вам за внимание!

Как я давно искал на русском этот материал. Спасибо огромное за проделанную работу!👍

Очень познавательно, спасибо 🙏

Спасибо! Очень интересно. Начал с дочкой готовить проект об истории фотографии. Теперь у меня хотя бы появилось целостное представление об истории фотографии и направлении её развития. Абсолютно не пожалел о потраченных 3 часах. И подписался. Думаю дочке в дальнейшем пригодится.

Великолепная лекция, спасибо!

Это было очень круто, огромное вам спасибо!

Спасибо вам , за ваши труду

Спасибо за проделанный труд! Очень много полезной интересной информации!

Спасибо за труд! Очень полезное видео🙏🏼

Спасибо). Проделана большая работа. Очень интересно!

Очень интересно и информативно. Большое спасибо.

Как все нравится а самое главное очень глубоко и детально👍🙏🌷!!такой ценный контент с примерами, особенно сейчас когда все поверхностно, и мусорно, на быструю руку склеено, лишь бы на гнать трафик.

Поклон Вам за такой объём работы. Интересно. Продолжу смотреть позже... 👍🏻👍🏻👍🏻

@dimaskobelev

2 жыл бұрын

взаимно благодарен за интерес

спасибо за Ваш труд!

Большое спасибо за лекцию!

мне очень понравилось, спасибо с: искренне советую тем, кто увлекается фотографией, узнала для себя много нового

Уникальный материал.Узнала много интересного․ Спасибо․

55 минут пролетели как 5 минут между парами в универские годы! еще так же дважды - и полтретьего ночи случатся) завтра досмотрю! лекция затягиват! всем доброй ночи и лютых сновидений из 2022 года)

Спасибо большое за теплый мягкий "пленочный" настрой. Не планирую снимать теперь на что-то кроме цифрозеркалок, но на удовольствие от просмотра это никак не повлияло. Очень, очень приятный ведущий.

Большое спасибо!

Тонна информации. Уникальный материал. Но точнее было бы сказать, что это история фототехники, а не фотографии.

@bokohuniors4871

3 жыл бұрын

Да, столько много информации, особенно для человека, поверхностно разбирающегося в фотографии. Смог до смотреть только до середины, остальное досмотрю потом. Много нового интересного для меня. В юности немножко заниматься фото, чисто по любительски. Оказывается многие советские фотоаппараты, очень похожи на иностранных предшественников😁

Спасибо! Почему раньше на эту лекцию не наткнулась. Это прекрасно, обычно все говорят о зеркале и беззеркалках, мол будущее за ними, глядите сони как классно снимает. А тут все по полкам и больше обо всей технике. Но да лекция скорее о фототехнике и её истории.

Очень познавательное видео. Однозначно лайк

Спасибо, очень полезно и познавательно.

спасибо за это видео!

Спасибо, Дмитрий. Очень приятно и познавательно было послушать.

@dimaskobelev

2 жыл бұрын

рад, что большая работа проделана не зря )

Барнак, увлекался съёмкой Кино. Это было дорогое удовольствие. Чувствительность плёнки, того времени была не гарантирована однообразной. Поэтому её необходимо было опробовать. Для этих целей им был выдуман своеобразный "Экспонометр", в который он вставлял короткий отрезок 35 мм плёнки из разных партий поставки. И засвечивал её при разных выдержках. Этим экспонометром и стала Камера Лейка.

Красавец! Отлично всё рассказал) Лайк дружище!

Оочень, оочень ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! СПАСИБО за знания, которым вы просто делитесь. Так могут только очень " богатые" люди. Спасибо Вам, без прошлого не будет настоящего. Да и двигаться не понятно куда. СПАСИБО.

очень классно, но я бы назвал не "история фотографии", а "история фототехники"

неделю смотрела :))

@bokohuniors4871

3 жыл бұрын

Я тоже наверное буду столько смотреть, да ещё наверное пересматривать буду😁

Не упомянули фамилии создателей цветной пленки в Америке(Агфа внедрила слайд немного раньше)но упомянуть двух Леопольдов(Манниса и Годовского)обязательно нужно было,тем более что над созданием Кодак хрома они работали 17 лет!!

2:21:00 - полезная информация!

ТОП.

Технологии по производству фотокамер и объективов не была украдена,а получена по репарациям(то есть добровольно передана согласно договору) Кстати то же Никон создали 5 немецких инженеров которые приехали в Японию в 1917 году(25 июля -100 лет!)

@anton_d8641

2 жыл бұрын

Первый ФЭД до войны тоже по репарациям передали?

Здравствуйте, вы используете не однократно фрагменты из фильма, особенно интересным для меня стала пластина из стекла на 39 минуте 27 секунде... вы бы не могли поделиться источниками.. Видео о Дагеротипах из вашей лекции я уже нашла, очень бы хотелось взглянуть на остальное, если можете отправьте ссылки или просто названия мне на почту..geramandalina@gmail.com заранее благодарю! лекция потрясающая!

11:48 - "Ньепс совершенно случайно узнает о художнике Луи ДАгере". Ударение в фамилии Дагер - на последний слог. Как вообще во всех французских словах.

@dimaskobelev

4 жыл бұрын

Yuri U спасибо. удалось привычку победить. теперь произношу правильно. дислексию понемногу искореняю

46:00

Первый Никон - абсолютная копия немецкого Context II, как и первый Киев. Просто сравните эти три фотоаппарата

@dimaskobelev

10 ай бұрын

contax

35:33 трихромия, а не триохимия:)

название не соответствует. это история фотокамеры.

@dimaskobelev

7 жыл бұрын

Лекция соответствует заявленной программе: История изобретения, изобретатели, первые фотографы и хронология важнейших изобретений в фототехнике.

@loboff2419

6 жыл бұрын

вы прочитали хорошую, подробную историю развития фототехники. нет смысла это скрывать. но история фототехники это только один из разделов истории фотографии.

Это не история фотографии :) это история фототехники.

@dimaskobelev

4 жыл бұрын

как ни странно, одно без другого не возможно

а почему не слово о olympus? они одни из первых кто выпустил много мегапиксельную камеру !!!

Здравствуйте! Вам не попадались такие артефакты на фото?: kzread.info/dash/bejne/a4h7saRpd6_Thco.html

@dimaskobelev

4 жыл бұрын

проблемы записи на флешку. да здравствует цифровая техника )))

Привет!!! Очень интересно, только ничего не сказано про освещение и развитие фотовспышки... Кстати, стало интересно также, но пока так и не нашёл на просторах ютуба...

Почему на фотографии с видом из окна, читается силуэт человека? Это просто иллюзия?

@doctorcompass

6 жыл бұрын

Из-за того, что скорость экспонирования составляла порядка восьми часов. Из-за этого можно ещё заметить, что освещение на зданиях нереалистичное в том плане, что здания освещены с разных сторон, чего в реале не может быть.

@RogiPunk

6 жыл бұрын

Briangamershow, оно понятно, но там чётко читается силуэт человека, но при такой выдержке нереально же было зафиксировать отражение в стекле, возможно.

что давали примеси свинца в стекле ?

@dimaskobelev

7 жыл бұрын

разные коэффициенты преломления. В том числе в начале 2000х стали использовать керамическое стекло

@alekseynekrasov7908

7 жыл бұрын

почему советские обьективы пересчитали с немцев на другое стекло?

@dimaskobelev

6 жыл бұрын

видимо, какое было, на такое и пересчитывали )))

@alekseynekrasov7908

6 жыл бұрын

оконное).то есть в принципе знают как все делать. но массовый выпуск требует удешевления. может делали для себя из того самого стекла..почему оно так редко?

@AndreyMerdishew

6 жыл бұрын

Ничего подобного. Уж сырья для оптического стекла на 1/6 части суши было более чем достаточно, и Лыткаринский Завод до сих пор продает, к примеру, то самое ЕД (лантановое), но и не только, стекло не кому-нибудь, а самому Роденштокку. Проблема видимо была в очистке сырья и стекла от примесей и пузырьков воздуха, вот тут наши, видимо, немного были не у дел. Хотя... КМЗ до сих пор делает оптику в том числе и для космоса, и для авиации, и вообще для обороны. Там линзы делают в пол-метра толщиной, боюсь даже представить их диаметр. И ничего, без пузырей вроде...

Я не припомню камер зп 20- 30 тысяч а 90 годы в США

@dimaskobelev

Жыл бұрын

так они массово и не делались. как, скажем 1200/5,6L - едва-ли кто скажет, что видел их в магазине

класное видео но долго)))

Увы!! Полное разочарование! Очень много неверно выданных фактов! Настолько безграмотно - не ожидал от человека - который занимается 11 лет аналоговой фотографией...(((((

В итоге на викторианских фотографиях мертвые люди или нет? Это традиция такая или вымысел? Фотографии странные

Информация ценная, а вот спикер... Дмитрий, за три часа перевыполнил допустимую норму по "чавкать", "цокать" и заполнять мычанием паузы, лучше бы точными данными )

@RealVorMusic

4 жыл бұрын

В этом главная проблема нашего века! Сейчас харизматичный оратор может плести любой бред и ему поверят, а профессионал в своей области не сможет достучаться до людей.

@dimaskobelev

4 жыл бұрын

Андрей Воробьев умный образованный человек имеет логический аппарат и критическое мышление, которые помогают фильтровать информацию. потому никакая форма подачи бреда его не проведет. и потом я много работаю с учеными еще "того" поколения, но читают лекции они часто плохо. потому что их работа - изучать, копать в глубь. для этого оратором быть не обязательно. редкость, когда ум, опыт и речь одинаково на высоком уровне. и те, кто предъявляет столь высокие требования, обычно, сами не являются ни исследователями, ни рассказчиками

ааааааааааааааа, слушать очень трудно, ааааааааааааа невозможно.

извини не смог слушать из за АААА прям резало ухо ,а так думаю интересно было бы

@dimaskobelev

2 жыл бұрын

извини, не дочитал дальше, чем "извини". вот если бы были запятые, думаю интересно было бы

@jcalfa9365

2 жыл бұрын

аааааа ААААА

З яких пір Одеса це рашка?! Ви шо зовсім всі там подуріли?! Хронічно безнадійно дибільні імпералісти!!!

Дикий непрофессионализм и незнание и непонимание материала, особенно дико это звучит в рассказе о Прокудине-Горском. Автор даже не понял, в чём суть открытия Фотографа и причина его выдающегося успеха. Ужасная профанация и извращение широко известного материриала. Ужас! Молодое поколение, вы вправду ТАКИЕ ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ НЕДОУМКИ? НЕ МОЖЕТЕ ПОНЯТЬ УЖЕ ШИРОКО ИЗВЕСТНОЕ И ОПИСАННОЕ?

@dimaskobelev

9 ай бұрын

Судя по-всему, старшее поколение не поняло, что материал не о Прокудине-Горском и причинах его успеха, а так же не о его открытиях. Но хуже другое: невоспитанность. Умный человек поправит, или сделает свой, более подробный материал и опубликует. Человек невоспитанный моментально переходит на оскорбления.