Vielen Dank kai tolles Video. Waere ein Review zur Big Bang Unico auch mal machbar? Ich denke fuer Uhrenliebhaber ist das die interessanteste Hublot. Danke dir!

Wie immer ein tolles Review, danke dir.

Finde cool das du wirklich ein objektives Review gemacht hast auch wenn ich selber kein Hublot Fan bin 🙂

Sehr gutes Video, vielen Dank lieber Kai. Bitte mach mal ein Video über die Breitling Super Chronomat 44 green dial. Ich will unbedingt deine Meinung zu dieser Uhr. Lieben Dank und viele Grüsse aus der Schweiz

Es ist vielleicht ärgerlich das Hublot bei der Classic Fusion zugekaufte Uhrwerke verwendet aber IWC, Panerai und Breitling machen das bei manchen Modellen auch oder haben es lange Zeit gemacht und deswegen sind die Marken auch nicht schlechter. Übrigens ein super Video von dir!

Hab ne blaue classic fusion bin zufrieden… kauft euch die uhren die euch gefallen 💪🏻

Hat vielleicht nicht viel mit dem Produkt zu tun, aber wenn man in eine Hublot Boutique geht, wird man wie ein König behandelt. Wenn man in eine Rolex Boutique geht, wird man von teils minderjährigen Azubis lustlos bis arrogant abgefertigt. Der Luxusfaktor wird bei Hublot eindeutig grösser geschrieben!

@sixee911

2 жыл бұрын

@Thomas (Thomas) Wenn man versucht jeden Penny zu klemmen, ist man vielleicht auch falsch im Luxussegment. Dort geht es eben auch darum, sich keinen Aufwand zu machen. Daher der Spruch „ich kann es mir leisten“

@sixee911

2 жыл бұрын

@Thomas (Thomas) cringe

Moin Kai! Ich fand die Erklärung von JCB, zum Design der Hublot-Uhren sehr interessant. Es gab ja sogar Absprachen mit AP, was gemacht werden darf und was nicht. Das eine Uhr, die Bullauge heißt, auch an das Design eines Bullauges erinnert, sollte keinen verwundern. Hublot könnte entweder durch eine preisliche Anpassung, die aber nicht erfolgen wird, oder eines eigenen Kalibers, die Classic Fusion sicherlich deutlich attraktiver gestalten. Mal abgesehen von einem Datum auf sechs Uhr! 😉 LG Claus

@watchvicereviews

2 жыл бұрын

Ja das stimmt!

Egal, was man über Hublot denkt, egal, ob man die Marke mag oder nicht: Das Preis- Leistungsverhältnis ist indiskutabel. Das muss man einfach deutlich sagen. Um Werterhalt geht es mir bei einer Uhr überhaupt nicht. Das ist kein Kriterium. Aber ich finde es unverschämt, ein Selitawerk in eine schlichte Drei-Zeiger-Uhr einzuschalten, und dafür 7.500 aufzurufen. Sowas krieg ich von manch einem Microbrand für 10 Prozent des Preises - nicht hässlicher und auch nicht schlechter verarbeitet.

Bin heute am Juwelier-Schaufenster stehengeblieben und hab mir mal ein paar Hublot Modelle angesehen und ich muss sagen: Die sehen echt ordentlich aus.

Hey, ich trage seit februar diesen jahres eine hublot classic fusion und muss sagen habe bis jetzt wirklich ausschließlich komplimente dafür bekommen. Ich selbst finde sie natürlich auch hübsch aber trd würd ich auch sagen dass sich eine rolex wirklich 100%ig nochmal ´´besser´´ anfühlt. Auch wenn ich bis jz nur datejust,gmt master und submariner getragen habe. Da fehlt mir sogar der genuss der topmodelle noch 😂

2020 hatte ich die Wahl zwischen einer Hublot Classic Fusion und einer IWC Portugieser 40, für den gleichen Preis. Letztendlich war die Entscheidung nicht schwer, denn die IWC hat ein technisch mega interessantes Manufakturwerk, was noch dazu eine Augenweide ist.

@luca_trajan

Жыл бұрын

beide haben einen riesen Preisverfall. Hatte beide Uhren, finde Hublot hat vom Namen einwenig mehr Prestige bei dem Durchschnittsbürger. IWC würde ich vom Namen her etwas über Omega ansiedeln. Hublot liegt vom Namen gleichauf mit Breitling und Cartier. Nur Rolex, AP und PP sind vom Namen her drüber. Ja ich weiss, eine Lange ist teurer, dennoch wird eine Breitling vom Namen her mehr Prestige bringen bei den nicht Uhren Fans. Schlussendlich kauft man ja die Marke, deswegen würde ich nur Rolex und PP tragen.

Nico does not approve 😂 Trotzdem tolles Video wie immer 👍

Ist vielleicht schwer an die Uhr zu kommen aber: Könntest du vielleicht mal ein Video/Review über die RM 67-02 machen ? Finde die Uhr, insbesondere wegen des Bandes und Gewichtes interessant.

Ich habe seit letztem Jahr eine Spirit of Big Bang und ich bin bis heute absolut verliebt in sie und sehr zufrieden 🥰 ein Verkauf kommt für mich überhaupt nicht in Frage. Dieselbe Form hat nur RM und die liegt nicht in meinem Budget 😂 Kauft was euch gefällt und schei**t auf die Hypes 😉 Liebe Grüsse an alle Uhrenfans🤝

Die Schrauben würden mich absolut kirre machen. 😄

Magst du dir mal die Longines Ultra-Chron ansehen? 😍😍

Sehr gute Erklärung der Schrauben. Selbst bei der RO sind sie nicht ausgerichtet. Es gibt keine Uhr wo sie ausgerichtet sind - es sei denn es sind die Muttern - Endlich aufgeklärt…Danke!

sry aber Markoaufnahmen sind vor allem im Vergleich zu letztem Jahr nicht so gut

Mal ne andere Frage...was ist das für ein Pullover? :D

4:10 Das ist laut Hublot Boutique Kevlar.

Also, Hublot kenne ich seit ca 1990 und war mit der Omega Constellation zusammen mein Einstieg in die Begeisterung für Luxusuhren - gut, wurde dann die Omega. Aber Hublot ist besonders (teuer 😅)!! Die Schrauben sind nicht ausgerichtet - ernsthaft??? 🙄 Aber für mich sind sie zu groß, und die Riviera Baumatic zeigt, was hier im P/L Verhältnis möglich ist!! 😁

Habe die Zenith Defy Skeleton und man sieht, dass diese vom selben Konzern kommt 😅

Beim Qualitätsvergleich wird schlicht und einfach behauptet, sie hätte nicht die Qualität einer AP oder Rolex etc. OHNE das auch nur mit einem (!) Argument zu untermauern! Nichts. Einfach in den Raum gestellt. Dass sie kein Manufakturkaliber hat.. geschenkt, das weiß ja wohl jeder. Aber diesen wichtigen Punkt - die Verarbeitungsqualität - einfach mal so mit „nicht vergleichbar“ abzuhandeln.. ist nicht objektiv.

Irgendwie wiederholen sich die Uhren. Es gab doch schon einige Videos zu Hublot.

Würde die Uhr in dieser Konfiguration 3.500-4.000 € kosten, hätte sich keine Sau jemals über diese Uhren beschwert

Hab dieses Modell in King Gold 42mm gekauft. Hab noch ne Omega Seamaster und ne Rolex Explorer. Sagen wir mal so … ist ne gute Uhr , kommt an Rolex niemals ran. Wie du schon erwähnt hast … eher was minimal Besseres wie ne Omega.

Die classic fusion hat ein eigenständiges tolles Design. Bei einem Einstiegpreis unter 6k finde ich die einfach klasse.

Vielleicht sollte man die Hublot Classic Fusion auch eher mit einer Royal Oak in den 70ern vergleichen: Inflationsbereinigt war die Royal Oak damals weit teurer als eine Classic Fusion und damals verfügte sie auch noch über kein In-house Manufakturkaliber. Damals war die Uhr aber auch verpönt. Vielleicht braucht Hublot einfach noch 30 Jahre und dann kommen Videos „Wie man es bei Hublot auf die Warteliste schafft“

😎nice

jetzt muss ich ja doch noch einen Kommentar loswerden. Ich habe das Video gerade meiner Frau gezeigt, weil ich ihr den Kunstoffenteil am Gehäuse zeigen wollte. Dabei haben wir beide natürlich sehr genau auf das Kunststoff Teil geachtet und gesehen, dass man sogar die Naht sieht, die beim Spritzguss Verfahren entsteht. Das ist unglaublich.... unglaublich schlecht, berücksichtigt man den Preis von fast 8.000€!!!

@torstenpobbig9258

Жыл бұрын

Genau das ist für mich das Ausschlusskriterium. Billiges Plastik an einer Luxusuhr.....igitt

Die Uhr punktet ganz klar durch ihr besonderes Design und nichts spricht in dem Moment gegen ein hochwertiges zugekauftes Werk. I mean - bei den ganzen Pateks mit Lemania Basis stört sich ja auch niemand dran🤌😎

@homefink2235

2 жыл бұрын

Lemania ist ein top Werke Hersteller, der nicht umsonst zu Breguet gehört. Ein Lemania Werk in der classic fusion und alles wäre fein.

Ich finde, ganz neutral betrachtet, gerade das Modell was du hier vorgestellt hast sehr schön.

Super Review wie immer aber bitte lass den blauen Schleier weg und mach wieder Makros wie früher. LG

Mir gefällt die Classic Fusion sehr gut, aber diesen Kunststoff am Gehäuse finde ich wirklich störend. Das sollte doch deutlich besser gehen.

Bin mir schon lange am überlegen die zu holen,finde sie sehr schön als Altagsuhr aber verdammte scheisse das mit den Schrauben macht mich irre..ich will mir selber einreden das dass egal ist aber geht nicht…🥲

Zu teuer mit dem Uhrwerk,Omega od.Breitling z.B liefert dort eine bessere Preisleistung

Chronext is the Hublot of the watchdealers 🤣😂

Für die Nahaufnahmen wäre ein kurzes „Abpusten“ der Uhr mit einer Druckluftpistole, so wie auch Uhrmacher sie verwenden, womöglich sinnvoll. So wie es jetzt ist, sehen die Uhren in den Nahaufnahmen häufig sehr unclean aus

Das Werk ist ein absolutes No-Go. Für 5000€ gibt's eine Seamaster mit COSC/METAS zertifiziertem Werk.... Da kann das Material noch so innovativ sein.... Diesen Punkt verstehe ich einfach nicht.

@timebyraf

2 жыл бұрын

Geht bei Uhren eben nicht um Rationalität. Cartier hat bei den besten gebauten Uhren ausschließlich fremde Werke verwendet, und da wird das Konzept auch verstanden…man kauft die Uhr ja nicht wegen der Zahlen im Datenblatt oder?;)

@gillezzz

2 жыл бұрын

Dann kauf dir doch eine Seamster. Aber das Sellita SW 300-1 ist ein ausgezeichnetes Uhrwerk.

@lambda2141

2 жыл бұрын

@@timebyraf Doch, auch? Alles zusammen muss passen.

@lambda2141

2 жыл бұрын

@@gillezzz Ja und? Für den Preis kann ich aber ein Manufakturwerk erwarten. Wenn ich einen Porsche kaufe, will ich auch keinen Renault-Motor drin haben, egal wie gut der ist. Tatsächlich kommt eine SMP D300 in 8 Wochen in meine Sammlung.

@esistyuri

2 жыл бұрын

@@lambda2141 macht Mercedes leider auch mit den Renault Motoren bei 160 /180 und 200 Modellen 🤣🤌

In zwei Wochen bekomme ich meine. Find sie schön deswegen gekauft

Ich hau mal ne blöde Frage raus... kann man die Schrauben nicht selbst gerade ziehen? Oder eben vom Uhrmacher gerade ziehen lassen? Also jetzt wertfrei, einfach nur Interessehalber :-D

@kevinhugle307

2 жыл бұрын

Denke nicht, da sie ja in der Position fest ist. Würde man sie gleich ausrichten, wäre sie ja entweder locker oder eben ab

@ecthelion348

2 жыл бұрын

Du kannst auch mit nem Vorschlaghammer draufhauen, das macht die Hublot deutlich schöner😂, Ne Spass, aber würde ich nicht machen, vielleicht sind die Schrauben irgendwie mit etwas loctite gesichert, und wenn man sie verstellt könnte das die Garantie wegen Manipulation beeinträchtigen (zum Beispiel beim Wasserschaden)

@timebyraf

2 жыл бұрын

Ist ohne Weiteres möglich, aber wozu? Richtige Schrauben sind nie ausgerichtet, andernfalls siehts einfach künstlich aus. Auf nem Auto will man ja auch keine Fake-Lufteinlässe z.B. :)

@gillezzz

2 жыл бұрын

Wie denn? Die Schrauben sind angezogen.

@gillezzz

2 жыл бұрын

@@timebyraf Wie soll das möglich sein?

Pong chuwala Chi chi ri kong koila Butse kik (butse kik) ek-ek-ek (ek-ek-ek) Bo bochichang (bo-bochichang) Chi chiri kong tong nang Butse kik (butse kik) ek-ek-ek (ek-ek-ek)

Meine Seamaster hat ein Manufakturwerk🤷🏼‍♂️

...meine erste Automatik Uhr (SM300), ist mittlerweile 25 Jahre alt und schaut aus wie neu. Diese Plastikuhr möchte ich sehen, nach 25 Jahren. Sorry, da wende ich mich kopfschüttelnd ab... schaue wieder hin und sehe ein Uhrwerk von der Stange. Massenware für einen total überteuerten Preis. Was man für über 7.000 € alles bekommt, unglaublich... Absolutes No-Go...

Schade, dass die Uhr für das Video nicht gereinigt wurde… Ansonsten schöne Uhr!

@watchvicereviews

2 жыл бұрын

Müssen bei fremden uhren immer sehr vorsichtig sein :-(

Ich mag den Namen Üblo

@tomtop82

2 жыл бұрын

🤣👍

Hat diesmal 9 Minuten bis zum Tippfehler gedauert (Preis-Leistungs-Verhältins). Blieb auch bei einem. Wird doch langsam.

nö Plastik beim Gehäuse bei einer Luxusuhr geht nicht

Wie kommst Du eigentlich darauf, dass HUBLOT so schlecht ist??? Hast Du dir einmal die Verkaufszahlen und den Geschäftsbericht angesehen?

@Ben_S_

Жыл бұрын

Ein schlechter Ruf heißt ja nicht zwangsweise, dass die Marke wirklich schlecht ist oder sich schlecht verkauft. Philipp Pleins Klamotten haben auch einen schlechten Ruf, verkaufen sich aber gut.

Naja, schön ist anders. Von allen genannten Uhr- Marken würde ich mir nur die Omega kaufen.

3:05. Ein Haar auf das Ziffernblatt. 3:55 Datum ist nicht zentriert.. Zu dem Preis..............

Hublot probiert neue Materialien aus mit intensiven Farben. Das lässt sich dann Hublot extrem gut bezahlen. Da spielen Uhrwerke nur zweite Geige. Für mich eine Marke mit keinem "must have" Gefühl. Zudem sind Hublot auch extrem überteuert das sieht man daran, das auf dem Graumarkt die Preise unterm Listenpreis gehandelt werden.

Super Video Freundliche Grüsse Richmond Watchtes

Bei meiner hublot schmiert das Gold weg

Das sellita Uhrwerk kostet 200-300€ und dann so einen Preis für eine Classic Fusion zu verlangen ist einfach nur peinlich. Für das Geld der Classic Fusion kriegt man wahrscheinlich auch eine Santos, eine Aqua Terra sowieso, eine speedmaster, eventuell auch eine datejust.. ganz zu schweigen von ein paar Außenseitern wie der Riviera, die ein Manufaktur Uhrwerk mit 120 Stunden gangreserve hat und das für die Hälfte des Preises. Hublot verdient jede schlechte Nachrede die sie bekommen zu 100%.

ich Feier Hublot 🙂

Zu teuer😕

Hublot ist die Marke für Blender

Mülluhr

Hublot = Danielle Wellington

@rickbat6938

2 жыл бұрын

Ist Danielle die Version für Frauen? Vllt erstmal nachdenken bevor man tippt.

@sleepyfishYTPF

2 жыл бұрын

@@rickbat6938 tut mir sehr leid... Hublot ist besser als Daniel Wellington 😂

I wouldn't buy a Hublot

Nein, noch viel schlechter. Würde ich niemals kaufen. Das Werk ist eine absolute Frechheit bei dem Preis. Plastik am Gehäuse macht es zum kompletten Desaster.

@ecthelion348

2 жыл бұрын

Und ausserdem schafft es Hublot als einzige Marke absolut grossartige Designs (AP & PP) zu klauen und dann miserabel umzusetzen. Und alle die sagen, ne ist nicht geklaut, sollten sich mal überlegen warum die Classic Fusion genau dann auf den Markt kam, als mechanische Uhren wieder beliebter wurden vor allem die Royal Oak und die Nautilus. Die einzige Zeit als Hublot ganz gut war, war unter der Leitung von Jean-Claude Biver und jetzt versauen sie es wieder indem sie versuchen die Graumarktpreise für Hublots zu erhöhen indem sie massiv viele Limited Editions auf den Markt werfen (künstliche Verknappung).

@ecthelion348

2 жыл бұрын

@@x201t ups 😬 😂😂, in Rage verschreibt man sich schnell und merkt nicht was für Bullshi** man schreibt😅 ich meine natürlich PP (Patek Philippe)

@gillezzz

2 жыл бұрын

Das Werk bietet wesentlich mehr als das Werk, dass Patek bei einer Aquanaut verbaut.

@Daytona89

2 жыл бұрын

@@gillezzz Das ist durchaus möglich. Um die Acuanaut geht es hier auch nicht. Sondern um die Hublot welche 7k kostet, Plastik am Gehäuse hat und ein Werk welches in anderen Uhren auch steckt die aber 10% des Preises kosten.

@DeSteppler

2 жыл бұрын

Hublot verkauft ein Luxusprodukt und diese müssen nicht zwangsweise einen materiellen Gegenwert haben.