Wir leben in der Zeit, in der Blender, Blender tragen ! Wer was auf sich hält, kauft Original und prahlt nicht !

fakt ist…99% der leute die man begegnet würds nicht jucken ob man ne 300 000€ oder ne 20€ uhr an hat…

“Cover? Kennt er nur vom Handy!” Genial!!

Verehrter Herr Strom, hocherfreut habe ich am frühen Morgen gerade die neue Folge dieses wunderbaren Uhren - Kanals mit Bildungsauftrag abgefeiert, was ein genialer Start in das lange Wochenende!😉Danke dafür und schön, dass es Herrn Strohm und die Uhrsachen gibt. ⌚Ihnen und Ihren Lieben......" Frohe Ostern "🐰

Ausgesprochen gut aufgearbeitet das Thema!! Danke dafür… 🙏☺️

Gut dargestellt. Möchte ergänzen: An einer FAKE Uhr hätte ich keine Freude und somit meine € unnötig ausgegeben.

@chj04

2 жыл бұрын

...richtig, bringt dich nur weiter weg vom Original...finanziell gesehen...

@corrado16v91

2 жыл бұрын

@@chj04 Beim Fake verbrennst Du 100% Geld, da unverkäuflich. Auch wenn es „nur“ 100€ sind. Beim Original würde man beim Verkauf mindestens das gleiche wieder bekommen.

Super Video, endlich mal in Ruhe besprochen und nicht hektisch durch das Thema gejagt, wie es leider viele andere tun...

Ihre Videos haben wirklich immer einen Mehrwert. Sehr gut gemacht.

Wieder auf den Punkt gebracht 👍

Ein wunderbares Video und Thema. Sie erörtern es klar und Sachlich mit Charme. Man kann ihre Videos von Anfang bis zum Ende genießen und lernt auch das eine oder andere dabei. Ich bleibe bei günstigen Uhren, die ich mir leisten kann und nicht gefaket sind

Wieder mal sehr unterhaltsam! Wo sind die 1.000.000 Abonnenten!!!!

@HerrStrohm

2 жыл бұрын

…Osterurlaub

War wieder sehr unterhaltsam, Danke

Fakes gehen für mich gar nicht. Wenn ich mir eine Rolex nicht leisten kann, ist das ja kein Problem. Es gibt 1000 günstigere Alternativen. Von Seiko bis Tudor ist für jedes Budget etwas dabei.

Ich meine: wo kämen wir denn dahin, wenn jeder einfach tragen würde, was ihm gefällt?

@HerrStrohm

2 жыл бұрын

…genau auf den Punkt!

Zu meiner Breitling, TAG Heuer und Seiko kommt demnächst eine Steinhart. Somit bin ich schon sehr gepannt auf Ihr nächstes Video. Ich habe jetzt schon ein schlechtes Gewissen :) Ihr Kanal und Sie sind spitze, bitte machen Sie so weiter! LG aus Österreich 🇦🇹

@kdks7843

Жыл бұрын

Steinhart-Uhren sind ja keine Fälschungen, sondern Klone.

@dasfaultier8551

Ай бұрын

Klone für Leute die gerne en Original(Design) hätten aber es sich halt net leisten können/ wollen. Das halt Rotze, egal ob Steinhart Marcello C oder whatever drauf steht - Die Dinger sind für mich Armrotz... kauf halt es Original wenn du das Design willst und gut, dann machst dich auch net zum Obst damit..

@chrisbarni2643

Ай бұрын

@@dasfaultier8551 Naja ganz so drastisch würde ich das nicht formulieren. Die Uhren haben sicher Ihre Berechtigung da diese ja auch qualitativ sehr gut waren. Jeder soll tragen was er will solange es kein Fake ist. Das Fazit für mich war das, beide Steinhart die ich hatte sind seit längerem verkauft, dafür kam dann eine Blackbay GMT und bald eine Sub Nodate…

Schön Sie wieder in einem Video sehen zu können! Tolle Thematik! Bitte machen Sie weiterhin so schöne Videos Mit freundlichen Grüßen Norman

@HerrStrohm

2 жыл бұрын

...dann mach ich das mal.

Kann sein das der Kandidat ein Clan Mitglied ist und eben doch ein Original trägt ;-) Das Amt zahlt dann noch ein kleines Taschengeld

Eine sogenannte Hormage ist für mich nichts anderes als ne billige Kopie! Ich verstehe auch nicht diese Highend Replicas die so perfekt sind, dass man sich fragt, warum bauen die nicht eigene Uhren?!

Die Rhetorik ist einmalig.😊👌👍

Sehr cooler Beitrag 👍🏽

Super Video 👍👍👍

👍👍👍 Sehr angenehme kurzweilige Unterhaltung. Bitte weiter so. Zum Thema: Fakes sind Kacke. Aber das sind auch die Leute die gefakte Brembo Bremsbeläge in ihr Motorrad oder Auto montieren und sich wundern wenn die Karre nicht bremst mit dem "Markenprodukt"

Super Video!

Fakes sind No Go, da gibts keine Diskussion. Im Falle Rolex ist aber das Verhalten der Konzis und die derzeitige Preisentwicklung am Graumarkt auch nicht mehr diskutabel und befeuern die Käufe beim Chinahändler. Nur meine bescheidene Meinung natürlich ;)

Verehrter Herr Strohm, sehr schön und treffend. Mein Tipp: Grand Seiko Spring Drive; ein Blick und man hat Gewissheit…

ich gehöre auch zur jüngeren, unter 25 Jahre alten Generation. Und auch ich habe mich längere Zeit damit beschäftigt, ob ich mir eine Rolex Date just als Replika zulegen wollte. Davor habe ich mich nie für Fake Klamotten interessiert und wäre niemals auf den Gedanken gekommen, insbesondere weil hierbei die Arbeitsbedingungen von Nähern unmenschlich sind und ich auch kein Problem hatte mir einen Anzug für 1K zu kaufen. Im Nachgang hab ich diesen Gedanken wieder verworfen und spare auf eine Tissot prx powermatic 80, Speedmaster, Santos, Nomos Club und kleinere weitere Modelle hin. Ich denke insb. unsere Generation wird über social Media ganz viel über bestimmte Marken suggeriert und durch die starke Bindung an Influencer eifert man diesen nach. Jedoch muss man sich bewusst werden, dass diese einen ganz anderen Lebensstil führen können und es bei Ihnen in Relation zum Gehalt möglich ist. Abgesehen davon gefällt natürlich einem das Design und wenn man sich manifestiert hat und diese Uhr haben möchte und dann noch die Graumarktpreise durch die künstlich gering gehaltene Stückzahl + die Spekulanten sieht, fühlt man sich in einer moralischen Zwickmühle und kann sich schon eher dafür breitschlagen lassen, sich eine Fakeuhr zu kaufen. Aber letztlich wird man, wenn man sich wirklich für Uhren interessiert, zwangsläufig mit unterschiedlichen Uhren auseinandersetzen und Alternativen für die eigene Preisklasse finden und damit auch glücklich sein. Jedoch ist dieser Schritt mit mehr Arbeit verbunden als eine Uhr zu sehen, die vom Influencer getragen wird und die einem selbst gefällt und anschließend einen zum Verwechseln ähnliche Uhr zu kaufen, die keinen auffallen wird.

@daniandreli2695

2 жыл бұрын

Andere werden es vielleicht nicht merken, aber Sie wissen, dass Sie nicht die Original am Handgelenk tragen.

@dasfaultier8551

Ай бұрын

Ganz ehrlich? wenn du ne Daydate oder Datejust willst spar und kauf dir die, alles andere is "drumherum" gekaufe und befriedigt net wirklich 😉

Es ist keine Schande, wenn man sich keine Luxusuhr leisten kann. Eine Fake-Uhr zu tragen sicherlich schon eher. Fake-Uhrenträger wollen etwas darstellen was sie nicht sind und somit auch Fake. Meine Meinung.🤷🏻‍♂️

@x201t

2 жыл бұрын

sehe ich auch so

@superdraht

2 жыл бұрын

Frage ist, Jemand der eine echte Rolex trägt, ist er dann aus deiner Sicht erfolgreicher als diejenige die Fake Uhren tragen?

@x201t

2 жыл бұрын

@@superdraht es geht nicht um Erfolg. Es geht darum dass jemand seine Mitmenschen mit falschem Schein täuschen will.

@jurgend5636

2 жыл бұрын

Hommage ist nich Fake🥺

@Michaeldong17

2 жыл бұрын

@@jurgend5636 Hommage is also f.........scam

Ein sehr gut auf den Punkt gemachter Beitrag. Man konnte jeden einzelnen Punkt teils schmunzelnd teils besorgt nachvollziehen. Schmunzelnd weil man viele Beispiele selbst draußen schon gesehen und erlebt hat und besorgt weil sich daran leider nichts ändern wird. Ich hatte selbst schon einmal darüber nachgedacht für eine Omega den Fake zu kaufen um diese zu schonen. Habe mir dann an den Kopf gegriffen und den Gedanken verworfen ! Aus Gründen 😉

@HerrStrohm

2 жыл бұрын

Gut so!

Dem ist (außer dieser Satz hier) nichts hinzuzufügen. Gutes Video, wie immer. 👍 Frage: Was für eine Uhr trugen Sie in diesem Video am Arm? Metallband sieht man bei Ihnen ja eher selten. Beste Grüße

Mir gefallen die 4 Augen Videos am besten. So kann man sich privat über unsere Uhrenleidenschaft austauschen. Danke für das tolle Video. Sie sprechen mir aus der Seele …

Wie immer großartig! Nur Blender tragen Blender.

Wenn ich was falsches am Arm habe, dann hab ich nicht die Freude. Dann Kauf ich mir ne oris oder eine andere gute Marke wo mein Geldbeutel leistet

Sehr gut 😂👍

Erstmal wüsste ich nicht, wo ich mal eben um die Ecke eine Fake-Uhr kaufen kann. Das würde ich aber nie in Erwägung ziehen. Hommagen dagegen sind völlig in Ordnung. 99,9 % aller Uhren sind ein Widerkäuen der selben Designs in der jeweiligen Sparte (also Taucheruhren oder Fliegeruhren usw.) oder ein Mix derselben.

Ich finde es vollkommen okay sich keine Luxusuhr leisten zu können oder zu wollen. Dann kann man sich doch eine ordentliche Uhr kaufen, von einer preiswerteren Marke wie Tissot, Certina oder dergleichen... und für den Strandurlaub tuts doch eine SWATCH, anstatt einer Fake-Uhr.

@rabautios

2 ай бұрын

Casio, dafür auch wirklich wasserdicht im Gegensatz zu manch einer teuren Uhr.

Lieber Herr Strohm, ich bin im Grundsatz einverstanden. Da ich allerdings einen Grossteil der Rolexprodukte (nicht alle...) schon seit jeher undiskutabel schrill und auffallend finde, habe ich emotional eher Mühe, mich über Fakes dieser Leuchtreklamen aufzuregen 😊.

wieder ein super Video mit klarer Botschaft 😮, die ich auch teile. Habe vor Jahren eine Lange & Söhne aus China bekommten und eine 10€ - Panerai auf dem Marktpltz in Pisa erstanden, liegen beide rum und sind eigentlich Schrott. Das ist in der heutigen Zeit mir der Diskussion um Nachhaltigkeit auch nicht mehr vereinbar. Aber früher hat man schon manchen Blödsinn gemacht, cen ich heute nicht mehr machen würde.

10:56 Urlaubsuhr....da muss aber was in die Spendentasse 🙂

„Cover kennt der nur von Handy“😅

Die Welt ist bunt, oft auch inkl. verschiedensten Grautönen und leider auch schwarz. Letztendlich ist es eine Gewissensfrage, ob man "Fake" trägt und damit unterstützt. Mir gibt es halt ein deutlich anderes Gefühl, das Original am Handgelenk zu tragen. So habe ich Omegas, Midos, MLs, Certinas, Jean Marcels etc etc und meine geliebten Baumatics von Baume & Mercier. Habe aber auch eine Davosa, die mir trotzdem AUCH ein gutes Gefühl gibt, weil sie eine toll gemachte Schweizer Uhr ist und mir das Original nicht so viel wert ist. (zum Zeitpunkt des Kaufes vor ca 10 Jahren konnte ich mir diese eigtl. nicht leisten) Und ich finde es schon erstaunlich, dass es Fakes gibt, die renommierte Uhrmacher nicht vom Original unterscheiden können - und bedenkenswert! Uhrenhypes, die durch "die Decke schießen", möchte ich nicht unterstützen! Aber jeder kann sich dafür entscheiden, womit er sich persönlich wohl fühlt - ob andere Fakes tragen, kann mir doch wurscht sein

Noch besser wäre es, das Leistungsäquivalent von 50.000 EUR auch in die eigene Originalität zu stecken. Wenigstens bei Uhren ist offensichtlich, was nicht echt ist.

Wie immer sehenswert und einfach genial 👍 Das Thema ist wirklich müßig, ich würde nie eine Submariner tragen wollen die Spritzwassergeschütz ist und ein Chinawerk mit Mondgangwerten hat. Selbst wenn der Schein da ist sollte immer auch die Technik da sein. Das macht den Reiz und die Faszination schließlich aus

@corrado16v91

2 жыл бұрын

Das blöde ist aber, dass viele Fakes eben doch die 20 Bar Wasserdichtigkeit aufweisen können, ein Saphirglas haben und ein ganggenaues Seiko-Werk eingeschalt ist. Diese Argumente zählen alleine nicht, da die Qualität in den letzten Jahren enorm gestiegen ist. Würde aber dennoch für mich nie in Frage kommen. Selbst Hommagen übersteigen meine Akzeptanzbereitschaft.

@jurgend5636

2 жыл бұрын

Da gibt es noch ganz viel dazwischen. ZB Hommage Pagani Design Uhren mit 200 Meter WaDi, Saphire Glas und Seiko NH 35 mit +-5 Sek.

@corrado16v91

2 жыл бұрын

@@jurgend5636 Ich empfehle Dir, die offizielle Website von PD mal anzuschauen. Diese Marke ist ein Paradebeispiel dafür, dass hier die komplette Produktpalette ausnahmslos aus 1:1 Replicas von renommierten Marken (Omega, Tudor, Rolex etc.) besteht. Nur weil das Markenlabel PD das Zifferblatt ziert, macht die ganze Sache legal. Die Qualität ist, wie Du bereits erwähnt hast, wirklich gut und das P/L-Verhältnis stimmt. Aber mit Hommagen hat das mMn in keinster Weise etwas zu tun, da so dreist kopiert wird, dass es einem schon übel wird. Wer dort kauft, hat meinen Segen und muss es selbst wissen. Aber ohne mich… 👋🏻😬 Für das Geld kann man ruhigen Gewissens beispielsweise eine Original Seiko, Citizen oder Orient kaufen. Das ist weder peinlich noch uncool und man hat hier ein eigenständiges Design sowie eine gute Qualität. Wertbeständigkeit inklusive sowie keine Blamage, wenn man nach Jahren guter Pflege damit zum Uhrmacher geht. 🤗 Frohe Ostern! 🐰🐣🐇

@kdks7843

Жыл бұрын

@@jurgend5636 Es mag ja sein, dass Pagani-Uhren qualitativ recht gut sind, mich stört jedoch, dass sie keine eigenen Entwürfe verkaufen, sondern ausschließlich Kopien bekannter Markenmodelle.

geiles video ! top meinung zu den fake menschen und fake sachen

Ich gehöre da zu der Sorte die das Original kaufen und dann darauf angesprochen sagen das es eine Uhr vom Flohmarkt ist und nur so aussieht als ob.

@gillezzz

2 жыл бұрын

Ich wurde in meinem Leben noch nie auf eine Uhr angesprochen. Deshalb frage ich mich immer wo man sich herum treiben muss, dass so etwas passiert.

Markensachen waren doch schon bei uns - Ü50 - die Regel jedenfalls dort wo ich zur Schule ging. Mit C&A Klamotten warst Du out ... Schon vor 30 Jahren hat man gesagt, das sei dann die Gesellschaft der Erben - jedenfalls wenn es etwas zu erben gibt. Und damals gab es schon zuhauf Fälschungen, etwa bei Lacoste. Was es damals nicht gab, das waren hochwertige Uhrenfälschungen und niemand hätte damals sogar Casios gefälscht. Die Chinesen sind inzwischen wirklich gut geworden, was die Eigenmarken betrifft, aber auch die billigen und die Edelfakes betrifft. Fakeadidas war aber schon damals nicht selten.

Amen!

Statt Fake dann lieber eine Swatch... da wären wir dann wieder beim Thema Moonswatch ;-)

hallo herr strohm...wie oft eine wirklich unterhaltsame halbe stunde...in weiten teilen gehe ich mit ihnen...allerdings teile ich nicht ihre meinung das eine marke zwangsläufig auch innovation bedeutet...vor einigen jahren habe ich mich dazu hinreissen lassen mir ein kofferset von rimova zu kaufen...aus der linie bosa nova....nun war ich letztens auf der suche nach einem geschenk für meine holde...es sollte eine handtasche werden...in gehobener qualität gerne aus deutscher fertigung...um mir einen überblick zu verschaffen in ich in ein wohlbekanntes berliner warenhaus das eine breite palette an gehobenen gütern führt....bei diese gelegenheit besuchte ich auch den rimova shop....eine haufen blauer und roter koffer stand dort rum....schnell wurde ich von einer verkäuferin angesprochen...ich teilte ihr mit das ich mich nach neuheiten umsehen wolle....sie zeigte mir den ersten koffer und dann einen zweiten...ich konnte meine enttäuschung nicht verbergen und sie fragte mich was denn sei....woraufhin ich ihr erzählte das sich ein set rimowa koffer in meinem besitz befände der aber innen ganz anderst aussehen würde...schön gestepptes innenfutter schutzhülle usw...... sie fragte mich nach dem namen meiner serie...sie fing an zu lachen und sagte die zeiten wäre vorbei und ich solle meine bosa novas in ehren halten sowas bekäme ich nicht wieder.... lange rede kurzer sinn...lvhm hat das alte deutsche familienunternehmen mit herausragender qualität namens rimowa aufgekauft und alles verschlechtert...angefangen beim design endend bei der qualität...ich sah koffer bei denen das innenfutter nicht passend eingebracht war...und das für die bekannten preis von rimowa....wie lässt lvhm wohl all seine anderen produkte bauen!? sonnige grüsse aus berlin.... ihr alexander

@HerrStrohm

2 жыл бұрын

Sie haben völlig recht, Marke bedeutet nicht immer Innovation. Aber wenn alle nur nachmachen macht niemand etwas Gutes vor.

Hallo und schönen Feiertag Das was sie sagen betrifft mittlerweile fast jede Branche und ich finde das genauso unmöglich wie sie. Jedoch wie stehen sie zu solchen offiziellen Marken wie z.B. Davosa welche ja offensichtlich gleiche Optisch vergleichbare Modelle wie Rolex in der Schweiz produzieren? Wäre interessant zu hören. Hatte mir den Pepsi Clon gekauft da er sehr gut gemacht ist und für mich auch keine Fälschung darstellt.

@HerrStrohm

2 жыл бұрын

Zum Thema Hommage komme ich in einem anderen Video…

Super interessante Sendung. Sie erinnern sicherlich auch noch die stahl-goldenen Fake Rolex (der Name war natürlich ein anderer) die es in den Siebzigern mal von Tchibo zu kaufen gab. War damals der große Hit.

@thorkonig265

8 ай бұрын

Hast du die noch Original verpackt, dann hat sie ordentlich an wert zugelegt 😅

Von Homagen und Fakes halte ich nichts. Nicht jeder kann sich eine Luxusuhr leisten. Aber so etwas tragen geht nicht. Dann lieber eine originale günstige Uhr.

@dasfaultier8551

Ай бұрын

Citizen Promaster Aqualand!! Geniale Uhr! Ich mag und trag meine immer woeder grn obwohl ich genug Rolex und co rumliegen hab. Die ham einfsch was eigenes mit Ihrem Tiefenmesser und den Orangenen Zeigern ❤

- Medianeinkommen D 1991 = 18.165 Euro - Medianeinkommen D 2017 = 23.352 Euro - Rolex Sub Date 16610 1991 = 1.875 Euro - Rolex Sub Date 116610 2017 = 7.750 Euro Das Reallohnnieveu ist innerhalb der letzten 30 Jahre allgemein um mehr als 60% gesunken, rein auf Luxusgüter fokussiert noch erheblich mehr.

Hallo erstmal, ich habe da eine Frage, was macht es denn zu einem Teuren Produkt, wenn man eine Kerze für 1 € kauft, die Kerze mit einem anderen Namen wie Oriental Duftkerze für 200€ verkauft, ist es dann ein Luxusgut, oder macht der Verkäufer eine Billigware einfach, weil er sich nach außen als Reich und Edelmann bezeichnet oder gibt, diese Kerze zu einem Luxusgut?

@HerrStrohm

6 ай бұрын

Wahrer Luxus ist es, solche Angebote zu ignorieren und sie weg zu lächeln

Herrlich 🤣 Einfach nur gut . Ja wie die Leute sich selbst verarschen !!

Waren sie schon einmal auf der Uhren und Technikbörse in München und haben dort Erfahrungen gesammelt?

@HerrStrohm

2 жыл бұрын

..leider nein. Uhrenbörsen im klassichen Sinne sind aber nicht mein Ding.

@steffenjenke5494

2 жыл бұрын

@@HerrStrohm dort gibt es sehr viele böse Überraschungen

Du hast recht, deshalb kaufe ich kein Tag Heuer. Die haben mir auch zuviel Hommage. Das kostet dann noch einige 1000 Euro. Dann aber lieber Pagani anstatt Aquaracer. Was sagst du zur Sinn 104 in schwarz die sieht einer Sub auch sehr ähnlich soll ich jetzt kein Sinn mehr kaufen?

@HerrStrohm

2 жыл бұрын

Eine Sinn 104, eine Fliegeruhr, hat optisch überhaupt nichts mit einer Sub , Taucheruhr, zu tun...

@ElectroLifestyle86

2 жыл бұрын

@@HerrStrohm Hallo Herr Strohm, was ist dann mit der Sinn 903? Das ist doch eindeutig das Pendant zur Navitimer?

@HerrStrohm

2 жыл бұрын

Vereinfacht gesagt: Die 903 WAR einmal eine Navitimer, als Breitling Probleme hatte. Ist daher keine Hommage, sondern legitim aus diesem Modell entstanden.

Danke Herr Strohm. Ich bin schon auch für Rolex-Alternativen. Zenith zB...

Eine Markenrechtsverletzung ist ebensolche aber keine Straftat. Strafrechtlich wird es relevant, wenn man mit solche Fakes handelt.

@HerrStrohm

2 жыл бұрын

Markenverletzungen sind strafbar. §§ 143, 143a MarkenG sehen im Fall gewerblicher Markenverletzung einen Strafrahmen von drei Monaten bis zu fünf Jahren vor. Eine Straftat ist ein rechtswidriges Verhalten (Tat oder Unterlassen), das durch den Gesetzgeber mit Strafe bedroht ist.

@SJArndt

2 жыл бұрын

@@HerrStrohm gewerbliche Markenverletzung!! Gewerblich bedeutet der Vertrieb. Der Besitz einer Fake Uhr ist nicht strafbar.

@HerrStrohm

2 жыл бұрын

@@SJArndt exakt - genau da habe ich es in den Videos auch gesagt.

Ich bin auch ein Markenfetischist, trotzdem sieht man es an Kleidern extrem wie man auch vera….scht wird. Meine Erkenntnis ein Highend-Brand steht nicht zwingend auch für Qualität. Beispiel Socken und Unterwäsche, vielfach nur Ramsch, wenn man Qualität will muss man bei einem Hersteller kaufen der spezialisiert ist wie z. Bsp. Zimmerli. Ein Merkmal ist vielfach auch dass Topmarken die Preise halten, keinen Ausverkauf fördern, wie Rolex oder Lacoste, obwohl die es bei diesen horrenden Margen es auch könnten

👍🏾📺📌

Es wäre cool wenn Sie mal ein Video machen über deutsche Promis und deren Uhren. Mir ist letztens bei Mario Barth eine milgauss aufgefallen, bei Ralf Schmitz sogar eine Platin Daytona.

@HerrStrohm

2 жыл бұрын

...was wäre der Inhalt? Das die Promis bestimmte Uhren tragen? Und wie soll ich das rausfinden? Vor allem, ob sie echt sind. Dafür sind die Munich Wristbusters doch zuständig.

@LevestaEssah

2 жыл бұрын

Stimmt, wäre etwas inhaltslos. Eventuell bekommen Sie so jemanden zu einem Interview und sprechen einfach drauf los über Uhren. 🤷🏻‍♂️ Also mich persönlich und vielleicht auch andere Zuschauer interessiert so etwas schon, wie Personen des öffentlichen Lebens zu dem Hobby (sofern es denn eines ist) gekommen sind und wo Sie ihre Uhren kaufen oder ob sie bestimmte Marken präferieren und weshalb. Ist nur eine Idee. Falls das nicht in Ihr Programm passt, welches mir ausgesprochen gut gefällt, ist das völlig in Ordnung. Gruß

Kenne viele, die so ne Fälschung tragen, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Man kann natürlich seine Mitmenschen etc. blenden, aber was sagt das über einen Menschen aus? Und ich könnte nie ansatzweise mit sowas glücklich sein, bei jedem Blick aufs Handgelenk weiß man, dass man son fake am Arm hat. Und damit würde mir der Hauptgrund für den Erwerb fehlen, nämlich dass sie mich bei jedem Hinschauen glücklich macht.

👍👍👍👍👍

Fakes sind für Fake people. Der Satz hat es in sich.

Lieber Herr Strohm, ich glaube ich es habe bereits auf Ihrem Blog bei einem ähnlichen Thema geschrieben: Sie haben prinzipiell völlig recht. Ich würde sogar noch zwei Aspekte ergänzen. Erstens: Wenn es um klassische Uhrendesigns geht, bleiben bekannte Modelabels und selbst Seiko die Schelte erspart. Mir ist erst vor wenigen Tagen wieder die Uhr eines Modelabels begegnet, die als "Neuheit" die klassische Oyster Perpetual mit geriffelter Lünette unters Volk bringt. Das ist "Hommage" auf dem Level der Strand-Konzis. Selbst Seiko hat Rolex imitiert. Mit ordentlicher Qualität und zum angemessenen Preis, aber geklautem Design. Allerdings geht es nicht nur um Design, sondern auch um Produktqualität. In der Hinsicht verabscheue ich Plagiate. Die sind oft einfach Schrott, in der Folge der Kurzlebigkeit ökologisch bedenklich. Und bei Auto-Ersatzteilen oder anderen technischen Komponenten mitunter lebensgefährlich. Es ist heutzutage verdammt schwer geworden, Autoteile im Internet in wirklich zuverlässiger Beschaffenheit zu kaufen. Allerdings: Uhren sind zur moralischen Beurteilung von Fakes nur schwer geeignet, da der Mehrwert von Luxusmarken nicht so eindeutig ist. Ich erlaube mir den Gedanken, den Wert eines Produktes in Frage zu stellen, wenn ein High-End-Fake für einen Bruchteil des Preis machbar ist. Lassen wir mal Service aussen vor. Uhren sind nicht sonderlich serviceintensiv, erstrecht nicht bei angemessener Qualität. Den Service können Sie bei Apple mit einrechnen, die ihre Betriebssysteme quasi verschenken und jahrelang Updates liefern. Aber fragen Sie mal den Besitzer von fünf Rolex, wieviel Zeit er den Werkskundendienst gekostet hat. Im Regelfall keine einzige Minute. Und wenn eine Firma wie Nomos sehr gute und vor allem hübsche Manufakturkaliber für kleine vierstellige Beträge hinbekommt, dann dann muss man den Produkten einer Firma, die für 3500 Euro leicht aufgepimpte Eta-Werke unters Volk bringt, ein kritisches Preis/Leistungsverhältnis unterstellen. Nicht, dass teure Uhren ihr Geld nicht wert wären, aber die neue Tudor Black Bay Pro, die ja auch Sicht eines Normalverdieners ein überteuertes Luxusprodukt darstellt, bietet neuerdings Eigenschaften, mit denen Schwester Rolex den doppelten Listenpreis ihrer Modelle rechtfertigte. Das ist alles keine Rechtfertigung für den Kauf von Fakes, keinen Frage. Aber Uhren sind (allein schon wegen der horrenden Handelsspannen) kein gutes Beispiel, obgleich hier Fakes omnipräsent sind. Während viele Markenprodukte nicht adäquat gefälscht werden (können), entlarven High-End-Fakes, dass viele Luxusuhren Spekulationsware sind. Immerhin: Diese Erkenntnis muss nicht zu Verdruss führen, zumal Sie mit der Spenden-Aktion ein sehr schönes Gegenbeispiel gebracht haben. Die Sinn 104 ist eine wunderschöne Uhr, die absolut bezahlbar ist und zumindest aus Sicht eines Uhrenliebhabers einen völlig gesunden Gegenwert bietet. Vielleicht sollten wir uns mehr darauf stürzen. Ich bekomme mit Sicherheit irgendwann eine 104.

Bei Asiaten und insbesondere Chinesen bedeutet es wirklich für das Original eine Ehre…wenn es gefaked wird von den Leuten dort. Bei uns ist es nur peinlich. Aber so ist das halt…wir ändern das nicht.

Uhrensohn Tasse. Hahaha. Sehr gut! Und ja: Plagiate sind armseelig. Ich WILL und KANN mir derzeit keine Rolex, AP oder PP leisten (bei solchen Graumarkt-Preisen habe ich auch nicht das Geld locker). Und erst recht kein Plagiat: Den Anschein erwecken? Ist doch albern. Da stehe ich doch eher auf Toolwatches - ne CASIO Royal Oak als täglichen Rocker? Jawoll! :-) Oder wenn man es automatisch mag, warum z.B. keine Microbrands unterstützten? Ich muss aber in einem Punkt widersprechen: Ich kann verstehen, wenn gute Stücke derzeit als Geldanlage (zumindest zum Inflationsausgleich) in einer wohlgepflegten Sammlung landen. Ich mag es aber auch, wenn jemand solche Uhren mit Würde tragen kann, verdienter Wohlstand muss man gönnen können: Ich kann es mir nicht. Mir macht es trotzdem Freude, solche Kunstwerke auf KZread anschauen zu können! Dank geht raus!

@HerrStrohm

2 жыл бұрын

Dank ist angekommen

Gut

Mit einer Fakeuhr in den Urlaub? Dann aber besser nicht über die Grenze.

Nur eine kurze Anmerkung zu den Nachahmerprodukten: Aus wirtschaftswissenschaftlicher Sicht gibt es die sogenannte "Abschöpfung der Konsumentenrente", bei der es genau darum geht, das mehr oder weniger selbe Produkt unter anderem Namen zu einem geringeren Preis an weniger kaufkräftige Konsumenten zu verkaufen. Das steigert den Gewinn. Man könnte vielleicht sagen, dass Rolex das mit der Marke Tudor ähnlich macht.

Ich habe eine Squale 1545 gekauft, homage der Rolex GMT. Bin begeistert, diese Uhr kann ich im Alltag tragen, sollte sie gestohlen werden oder verloren gehen, ist es zu verkraften.

@HerrStrohm

2 жыл бұрын

Das erinnert mich ein wenig an: ich kaufe mir nur alte Schrottkisten, denn wenn ich einen Unfall habe oder das Auto geklaut wird, dann ist es nicht so schlimm.

@blahblub68

2 жыл бұрын

Das sehe Ich ein wenig anders Herr Strohm. Ich werde vermutlich niemals an eine Daytona Rainbow kommen. Warum dann nicht eine Homage kaufen? Ist ja ganz offensichtlich nicht dafür da, andere Leute hinters Licht zu führen

@curtisnewton2437

2 жыл бұрын

Ich denke Sie haben Recht 'blah blub' . Die Hommage ist etwas anderes. Es ist klar, was kopiert wird und es wird nicht versucht, es zu verschleiern. Sie treffen eine bewußte Entscheidung für einen Stil und für Sie ist die Rolex Daytona als Marke nicht wichtig.

@Hans-Georg_Buddne

2 жыл бұрын

@@curtisnewton2437 Finde ich schwierig. Klar täuscht man mit einer Hommage Uhr niemanden, aber legitim finde ich es trotzdem nicht, sich einfach eines Designs zu bedienen, dass ein anderer entwickelt hat.

@curtisnewton2437

2 жыл бұрын

@@Hans-Georg_Buddne das kann ich verstehen. Gleichwohl gibt es eben die kreativen Hommages, wie eben durch Casio oder Swatch. Diese sind eigenständig zu sehen, weil sie zum Beispiel die DNA beider Marken zusammenbringen. Wir sollten aufpassen hier nicht katholischer als der Papst zu sein. Nehmen wir Automobile. Der ikonische Blinker von Audi hatte natürlich einige 'Kopien', führte aber generell dazu, dass Blinker neu gedacht wurden. Er wurde somit zu einem neuen Stil. Schauen wir uns die Uhren mit GMT Funktion an, erkennt man schnell Ähnlichkeiten, z.B. die Omega Seamaster GMT und der Rolex GMT. Andere benutzen ähnliche Darstellungsformen. Diese können stilistisch sein oder eben funktional durchs Uhrwerk sein. Nehmen wir die Squale 1545, die sich Black Talon gekauft hat. Die Ähnlichkeit ist klar, Funktion auch, aber Lünette und Zifferblatt sind klar eigeständig. Und das Kaliber SW330 ist keines schlechte Qualität. Hier ist kein Fake und die Uhr ist mit ~900 € auch kein Schrott. Verstehen Sie mich bitte nicht falsch, aber bei einer Hommage oder auch Weiterentwicklung ist die Diskussion vielschichtiger, als man annimmt und das war mein einziger Hinweis

Bin 💯% ihrer Meinung Fake geht gar nicht Herr Strohm Regen sie sich nicht so auf 😉 Wir möchten sie und ihren Humor noch lange genießen 😀 Luxus und wertschätzen einer Uhr ist nur mit Originalen möglich. Es gibt sehr tolle Uhren in allen Preisklassen.

Problem: wenn man das Original nicht in der Hand hatte ist eine Aussage Original/Fake gar nicht möglich. Zudem sind einige teure Uhren derzeit tatsächlich nicht erhältlich, losgelöst davon, ob Preis/ Leistung passen oder nicht. Es gibt so viele andere ( Schweizer!) Uhrenhersteller, die zum einen bezahlbar sind und von den Eckdaten teilweise besser sind als die der getypten Mitbewerber. Klar, da sind keine Manufakturwerke am Start und die Uhr kommuniziert eine eigenständige Marke. Die Fakes, so verlockend es auch sein mag… brauche ich mal einen Service, dann brauche/ sollte ich mich bei meinem Uhrmacher besser nicht blicken lassen. Und in dem Falle ist der Fake nur noch was für die Tonne. Und ob es dann noch günstig ist- fraglich. Dann lieber einen echten günstigen Hersteller, den man bezahlen kann ( einige Summen bin ich auch nicht bereit zu bezahlen) dann lieber eine echte günstige Uhr, was eine eigene Marke kommuniziert die dann wieder echt ist.

Ich sehe ja auch nicht gut aus 😂😂😂 und zieh mir ich keine schwarze Klamotten an 😉 … der war echt gut 👍

Herausragendes Video von Ihnen! Sollte sich jeder mal ansehen, der eine Fake-Uhr besitzt. Ich persönliche finde Leute, die sich eine Fake-Rolex kaufen, weil sie sich eine echte nicht leisten können / wollen oder an keine rankommen, einfach extrem peinlich. Ich kann so jemanden überhaupt nicht ernst nehmen. Ich verstehe einfach nicht, wie man sich an sowas ergötzen kann... viele haben wohl einfach keinen Ehrgeiz und keinen Stolz. Auch zu dem was Sie zum Schluss zum rechtlichen Aspekt gesagt haben, kann ich Ihnen nur zustimmen. Ich finde sogar, das sollte finanziell so hart bestraft werden, dass es im Zweifel eher "günstig" ist, sich eine echte Uhr zu kaufen ;) Ohne Abschreckung wird sich das niemals ändern!

Ich sag nur „wieviel ist dein Outfit wert“ 😂😂😂

Jajaja ich hab auch eine Urlaubsuhr *g*, sieht von 100m Entfernung auch aus wie ne Sub, tja is halt "nur" eine Invicta 8926, steht riesengroß dran. Gefällt mir gut. Und wenns nur optisch ähnlich ist, ists dann noch ein Fake? Denke das geht ok, steht ja groß das Invicta Logo am Blatt und Gehäuse, Lünette ist anders.... alles cool. Richtige Fakes, die aussehen wie die Originale auch im Markennamen würd ich nicht kaufen. Kann mir die Rolex nicht leisten, macht aber nix, ist auch eine gute Seiko, Tissot oder ähnliches um 1k schön anzusehen und zu tragen.

Homages sind geklaute Designs, für mich Fakes mit anderem Namen drauf aber jedem des seinem

3000 Abos… toll… aber noch entschieden zu wenig für den Inhalt….

@HerrStrohm

2 жыл бұрын

Danke, stimmt!

meine Seiko ist kein Fake, ich hab noch eine Homage, da steht nicht Rolex drauf, da steht Pagini drauf

@corrado16v91

2 жыл бұрын

Pagani ist das beste Beispiel dafür, dass sich Fakes als „Hommage“ bezeichnen dürfen. Wenn man sich die komplette Produktpalette anschaut, dürfte auch wirklich jedem Uhrenlaien klar sein, dass hier vielerlei Marken 1:1 repliziert werden und mit dem Feigenblatt eines frei erfundenen Namens gestempelt werden. Sogar Namensrechte werden verletzt. In der Beschreibung konnte ich letztens Pagani „BlackBay“ lesen. Was ist damit? Die Seamaster wurde auch 1:1 kopiert…. man hat nur das Heliumventil weggelassen. Nur aus technischen Gründen? Wohl kaum…

Ich meine Sorry, ein Hoodie von GUCCI ® ist nicht Cucci! Ein Anzug mit Kravatte oder ein Dreiteiler! Nach Mass! Das ist GUCCI ® richtig! Preise auf Anfrage!

Was mir nicht in Kopf geht Wiso es Leute gibt die teilweise viel Geld für eine Fake bezahlen. Eine gute Fake wird gerne Zwischen 500 und 1000 euro verkauft. Wenn ich schon bereit bin 1000 Euro auszugeben kaufe ich mir doch lieber eine Seiko oder Tissot ider ähnliches. In dem Preissegment gibt es viele schöne Uhren

@corrado16v91

2 жыл бұрын

Oder eine von einem Microbrand mit ETA- oder Selitta-Werk. 👋🏻🤗

@gillezzz

2 жыл бұрын

Bei Fakes bekommst du eben für 1.000 Euro eine Uhr die aussieht wie eine Nautilus und die echte würde über 100.000 Euro kosten. Leute die sich Fakes kaufen wollen etwas darstellen was sie nicht sind. Und deswegen wollen sie eine 100.000 Euro Uhr für 1.000 Euro und nicht eine 1.000 Euro Uhr für 1.000 Euro.

Ich habe nichts gegen Hommagen. Wenn einem das Design einer bestimmten Marke gefällt aber es sich nicht leisten kann das Original zu kaufen, dann sind Hommagen meiner Meinung nach ok. Schließlich tragen wir Uhrenliebhaber die Uhr für uns und nicht für andere. ;). Und Marken wie Davosa und Steinhart bauen schließlich auch keine schlechten Uhren.

Ich bin schon deiner Meinung, jedoch gehe ich nicht mit was den Preis angeht. Zu sagen "wie willst du denn bewerten ob der Preis gerechtfertigt ist, wenn du das Original nicht in der Hand hattest?" Eine Uhr hat einen materiellen Wert, einen emotionalen Wert und einen Vergleichswert zur Branche/Mitbewerbern. Ich muss die Rolex Tiffany nicht in der Hand gehabt haben um zu wissen, dass es keine 30.000 Euro Uhr ist ( wie man sie teilweise findet). Genau so wenig wie eine Nautilus 120.000 Euro Wert ist. Patek selbst hat durch die Blume gesagt, dass der Hype der Nautilus nicht in der Art beabsichtigt war. Sonst, Klasse Video.

Ich seh da absolut kein Problem mit, denn es gibt nahezu keine Überschneidungen vom Echtwaren-Käufer zum Plagiats-Käufer. Falls doch, höchstens nur im kleinen Stil. Den Marken entsteht dadurch sicherlich auch kein wirklicher Schaden, ganz im Gegenteil, es ist viel ehr gratis Werbung was die Nachfrage oder den Hype noch weiter in die Höhe stilisiert. Diese Waren sind so exklusiv oder begehrt dass sie sogar in gefälschter Form (und bewusst als Plagiat vermarktet) noch eine Vielzahl an Abnehmer finden, insbesondere für/bei Zielgruppen die sonst idR. quasi außer Stande sind sich dieser Güterklasse auf herkömmlichem Wege zu ermächtigen, gerade in der heutigen Zeit in der die Masse kein Einkommen mehr erzielen kann welches weit über die Deckung der puren Lebenshaltungskosten hinausreicht und sich die Obere-Mittelschicht und Mittelschicht äußerst stark in Bedrängnis befindet, gar rückläufig ist. Wenn man jedoch heute durch die Innenstadt läuft und die Horden von Prototyp Chantals und Jacquelines Anfang 20 mit LV-, Chanel- und YSL Taschen (oder im Besten Fall noch mit Birkin-Bags) vor und in Low-Budget-Boutiquen sieht, dann ist doch völlig klar, dass es sich hierbei um mind. 98% Fakes handeln muss. Das Marken-Image und der Strahlungs- und Wiedererkennungsfaktor dieser Marken ist jedoch so groß, dass selbst der unterprivilegierteste Hinterwälder inzwischen darüber Bescheid weiß, bzw. diese wiedererkennt und halbwegs genau ein- oder zuordnen kann, selbst wenn er sonst im Leben von nichts eine Ahnung hat und kaum bis 10 zählen kann. Alleine das zeigt auf, wie wichtig bzw. welchen Stellenwert "Status" in unserer heutigen Gesellschaft einnimmt. Es soll jeder kaufen was ihm beliebt, finde ich absolut nicht verwerflich und sollte definitiv auch nicht unter Strafe stehen, so wie es aktuell auch gehandhabt wird. Und wer vollen Bewusstseins ein High-End-Fake kauft für knapp 1k ist ohnehin selbst Schuld, denn einen relevanten Wiederverkaufswert dafür zu erlangen ist absolut utopisch, während man für den gleichen (oder zumindest etwa doppelten) Betrag bereits eine echte gebrauchte renommierte Luxusuhr auf Chrono24 bekommen kann, die den investierten Betrag dann meist nicht nur erhält, sondern oft sogar noch an Wertzuwachs genießt. Viel "krimineller" finde ich da teilweise das typische Vorgehen von vielen Konzis, so wurde ich mal beim Versuch Ersatz-Federstege für eine 18038 zu bekommen, mit der Aussage "die Uhr ist nicht echt und ohne weitere Diskussion" wieder aus dem Laden verwiesen, wobei die Uhr an sich natürlich "echt" war (lediglich mit nachträglichem Diamantblatt und Lünette ausgestattet) was in etwa so dreist wäre als käme ich mit meinem Mercedes und Brabus Monoblock Felgen zum Mercedes-Service und die erzählen mir dann was von der Mercedes sei nicht echt. Zumindest sehr fragwürdiges Verhalten, da es einfach eine bekannte/offene Tatsache ist, dass hier mind. 80% aller Uhren auf dem Gebrauchtmarkt mit Diamantbesatz nicht ab Werk besetzt sind... man stelle sich nur mal vor man käme dahin mit einer geerbten Uhr und die erzählen einem den gleichen Unsinn und der Erbe glaubts auch noch und denkt dann Opa hat die DD wohl am Strand in der Türkei gekauft, unverantwortlich... (für das Verweigern von potenziellen In-House Serviceleistungen hätte ich ja noch absolutes Verständnis)... naja, immerhin kriegt so halt der freie und nicht unter Knebelvertrag stehende Uhrmacher sein Hak

Gutes Statement, sehe ich genauso! „Hommagen“ wie beispielsweise von Steinhart, finde ich auch nicht viel besser.

@NCSheriff7

9 ай бұрын

Meine Steinhart 39 werde ich nie verkaufen 😊

Ich tue mich bei der Luxus- Branche etwas schwer, vor allem bin ich bei bei "Innovation und Qualität" zusammengezuckt. Wie innovativ ist eine Rolex? Das Werk ist wenn ich nicht völlig daneben liege, eine Entwicklung aus den Siebzigern und das Design ist jetzt auch schon gut abgehangen. In der Industrie gilt ein Patentschutz übrigens maximal 20 Jahre (wenn man seine nicht unerheblichen Patentgebühren fleißig zahlt), vorausgesetzt das Patent ist eine technische Neuheit und hebt sich ausreichend vom Stand der Technik ab. Das ist, kann ich aus eigener Erfahrung beurteilen, nicht immer ganz einfach. Das sind alles Sachen, die im leidigen Markenrecht leider nicht relevant sind - oder Böse ausgedrückt Rolex & Co dürfen ihr oftmals nicht wirklich revolutionäres Design bis zum Sankt Nimmerleins- Tag beanspruchen. Als Produktentwickler in der Industrie unterliegen sie da anderen Spielregeln, sonst sind sie in wenigen Jahren abgehängt. Und ja, ich hatte auch schon teure Uhren, aber irgendwann war ich es Leid, alle 2-3 Jahre viel Geld in die fällige Revision zu stecken und das Gehäuse sieht dennoch alt aus. Inzwischen hab ich 3 mittelpreisige Solar-Seikos mit einen wirklich hochwertigen, kratzfesten Gehäuse, pfeife auf das Prestige und stecke das gesparte Geld in Sachen, wo man für mehr Geld auch bessere Technik bekommt. Was passiert, wenn Luxuskonzerne eine Firma übernehmen, sieht man aktuell im Whiskymarkt. Da sind viele Whiskys, die man früher für noch erträglich Geld bekommen hat, preislich total durch die Decke gegangen, dafür ist die Qualität bei den entsprechenden Whiskys teilweise drastisch nach unten gegangen. Klar die Flaschen sind ja nur noch Spekulationsobjekte, und keiner trinkt das Zeug. Ist wie eine gute Uhr, die nur im Panzerschrank liegt...... Übrigens, die Uhr, für die ich bereit wäre, Geld auszugeben, hab ich noch nicht gefunden: Kratzfestes Gehäuse und Armband aus Hartmetall (Wolframcarbid), mit entsprechend kratzfesten Glas. Das ganze mit Solar, als Chronograph und mit einen wirklich langlebigen Werk. Gibt es nicht, ist vermutlich zu teuer in der Herstellung.

@kdks7843

Жыл бұрын

Am Preise liegt's vermutlich nicht - Rado verkauft Quarzuhren mit Hartmetallgehäuse für 750 Euro. Seiko-Quarzwerke mit Chronographenfunktion liegen bei 35-50 Euro (für Endkunden!) und etwas Solartechnik ist auch nicht teuer. Ich vermute eher, die Nachfrage nach solchen Uhren ist zu gering.

Die Uhren in dem von Ihnen zitierten Fakeuhrenshop sind schon am Bild so schlecht, dass es eigentlich jeder Person einfach nur peinlich sein müsste, mit so einem Machwerk auf die Straße zu gehen.

möchtest du nicht politikerin bei den grünen werden?

@HerrStrohm

2 жыл бұрын

… bin ich ja vielleicht schon…

Am Handgelenk des DSDS Kandidaten ist eine Explorer 2 ref. 216570 zu sehen und keine Yachtmaster 2, Herr Uhrenkanal.

@HerrStrohm

2 жыл бұрын

…ich bleibe bei meiner Meinung… 😊

@Ossory88

2 жыл бұрын

@@HerrStrohm jedem seine Meinung aber nicht jedem seine Fakten.

@HerrStrohm

2 жыл бұрын

@@Ossory88 hier nachschauen und Bild großziehen… www.extratipp.com/tv/dsds/dsds-rtl-planen-enrico-und-lika-nach-rauswurf-gemeinsamen-song-hinweise-aufgetaucht-hamm-90259613.html

@Ossory88

2 жыл бұрын

@@HerrStrohm ok, ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.

@larsscheel6301

2 жыл бұрын

Eieieieiei. Klugscheißen will gelernt sein. Sonst wird es peinlich. Q.e.d. Strohm hat selbstverständlich Recht.

Also jetzt hast du mich echt, Lust gemacht auf ein Fake Uhr, all die gute Ausrede, Argumente die muss ich mir merken

Fakes kaufen ist kacke und irgendwie ärmlich. Wenn ich mir keine Rolex leisten kann kaufe ich mir halt eine Steinhart. Oder eine Seiko oder Citizen. Es gibt nix peinlicheres als ein Fake. Ich hatte mir eine Fake Planet Ocean gekauft, um das Original zu "schonen". Zweimal angehabt. Fühlt sich blöd an. Unecht. Und ich habe mich gefragt für was ich eigentlich das Original habe. Jetzt habe ich dafür zwei San Martin Hommagen, eine Flieger ohne Logo und eine Pelagos Hommage, bei der man auch nicht gleich an Tudor denkt. Sehr sehr ordentlich verarbeitet und man hat keine Angst was zu vermacken. Und man ist keinen peinlichen Fragen ausgesetzt.

@NCSheriff7

4 ай бұрын

Du machst dir unnötig viele Gedanken und baust irgendwelche Szenarien auf die dich angeblich im Alltag mal treffen. sag einfach die Wahrheit oder "das geht dich nichts an". Genauso übertreibt der Herr Strohm. Klar bei Klamotten, Schuhen würde ich auch nicht blind das billigste kaufen aus China, wo man evtll. irgendwelche unregulierten chemikalien einfängt. Selbst bei Primark war ich nie einkaufen. Aber wir reden hier von Uhren (relativ obsolete Luxus "Gegenstände") deswegen auch Strohms moralischer Vergleich mit Fakenews oder Medikamenten aus seiner Arztanekdote wo ihm stolze ne Fakebreitling gezeigt wurde, völlig albern das moralisch so aufzuladen. Uhren sind keine existenziellen Dinge, anders bei Lebensmitteln, Drogen oder Nachrichten. Da will ich was echtes, REINES, "Originales", was bei Lebensmitteln ohnehin fast unmöglich ist stichwort verarbeitete Lebensmittel. Aber wir reden von Uhren, wenn die Qualität stinkt und die Lünette nicht rastet oder es nicht wasserdicht ist, dann ist das ärgerlich für den Kunden und er lernt vll was, aber es steht nicht Leben auf dem Spiel. :D PS: Der Herr Strohm würde dich auffressen weil du "Hommagen" kaufst, bzw er toleriert das nach "außen" :D

Lieber Herr Strohm, ehrlich gesagt und offen zugegeben, am Anfang fand ich Sie wirklich scheiße. ABER: Mittlerweile find ich Sie und Ihren Kanal wirklich megaklasse. Inhaltlich und rhetorisch eine wirkliche Meisterleistung, die sich von den ganzen übrigen Uhrenkanälen in KZread wirklich abheben. Was die Thematik angeht: Gerade im Uhrenforum ist das immer ein sehr leidiges Thema. Fakes mag ich persönlich gar nicht, aber wenn ich mir das Original nicht leisten kann und mir eine Homage (Davosa, Steinhart etc) kaufe, selbst dann wird man in diesem Forum so zerrissen, wie man es sich nur erlauben kann, nicht das Original zu tragen.

@Hans-Georg_Buddne

2 жыл бұрын

Tudor kommt im Forum aber dann doch gut an, obwohl es eindeutig nur Hommage Uhren sind 🤔

@andyswatchesss

2 жыл бұрын

@@Hans-Georg_Buddne Naja, Tudor und Homage oder Fake Uhren auf eine Ebene zu stellen, wäre ja mEn fatalst falsch. Auch wenn die neue BB Pro Ähnlichkeiten zur Rolex aufweist. 😬🙈

@corrado16v91

2 жыл бұрын

@@Hans-Georg_Buddne Tudor wird von denselben Uhrmachern im selben Hause in Genf zusammengesetzt wie die Schwestermodelle von Rolex. Eine Firma mit derselben Geschichte und dem selben Gründer Hans Wilsdorf. Was daran Hommage sein soll, entzieht sich meiner Kenntnis! Klär mich mal bitte auf… 🤔

@Hans-Georg_Buddne

2 жыл бұрын

@@andyswatchesss Es gibt eine Rolex Submariner aus dem Jahr 1958, die fast exakt so aussieht, wie die Black Bay 58. Die Black Bay ist nichts anderes als eine Neuauflage dieser Uhr mit Tudorwerk und -Logo. Auch die von dir angesprochene BB Pro hat eine alte Rolexuhr als exakte (!) Vorlage. Wo soll da der Unterschied zu z.B. Steinhart sein, von Preis und Qualität mal abgesehen?

@Hans-Georg_Buddne

2 жыл бұрын

@@corrado16v91 Warum schreiben sie dann nicht Rolex drauf, wenn es keine Hommage ist? Könnten sie doch machen: Eine qualitativ etwas weniger gute Uhr für etwas weniger Geld. Ich denke, man will hier einfach etwas Geld in der Zielgruppe abgreifen, die nicht so viel Geld für das Original ausgeben will. Man macht die Hommage Uhren einfach auch noch selbst.

Bei Ihrem Discounter Vergleich musste ich an Tudor denken. Eigentlich seltsam, dass Tudor nicht genauso kritisiert wird wie Steinhart, Davosa oder andere Hommage Hersteller. Ich bin da zwiegespalten: Ich hätte kein Problem damit, eine Tudor zu kaufen, allein schon, weil ich für eine Tool Watch nicht so viel Geld ausgeben will, wie eine Rolex kostet. Andererseits ist eine Tudor was Originalität angeht nicht besser als zB eine Steinhart; und so eine Uhr würde ich sicher nicht tragen wollen 🤔

@corrado16v91

2 жыл бұрын

Sehr geehrter Herr Buddne, da Sie bereits an anderer Stelle diesen - entschuldigen Sie bitte den Ausdruck Mumpitz - verbreitet haben, ist es ein und für allemal Zeit, diese Fehlinformation aus dem Weg zu räumen. Ich zitiere aus einem Online Fachmagazin: „Besuch bei Tudor Die Armbanduhren von Tudor entstehen im Genfer Stadtteil Acacias. Und dort ganz konkret im weitläufigen, von Wasser umflossenen Rolex-Gebäudekomplex. Auf etwa zweieinhalb Etagen gehen neben Administration, Kommunikation, Marketing und Vertrieb auch Forschung und Entwicklung, Assemblage, Genauigkeits- und Zuverlässigkeitsprüfung sowie zahlreiche Kontrollprozesse über die Bühne. Die dafür zuständigen rund 170 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter stehen ausnahmslos auf der Gehaltsliste von Rolex. Auf diese Weise gibt es keine sozialen Unterschiede zwischen den Beschäftigten. Dank gleicher Atelier-Ausstattung, Arbeitsabläufe und Qualitätsstandards können sie bei Bedarf problemlos zwischen Tudor und Rolex wechseln.“ Es ist ein Jammer, dass ein halbseidenes Wissen wie das Ihrige, das sie hier verbreiten, dazu führt, eine renommierte Uhrenmanufaktur auf ein Level mit Hommagen und Fakes (ja, darum geht es hier in dem Beitrag von Herrn Strohm) zu setzen. Ich bin wahrhaftig erschüttert. Und ich hoffe inbrünstig, dass niemand den Quatsch, den Sie hier verbreiten, irgendjemand für bare Münze nimmt. In diesemSinne ein schönes Osterfest! 🐇🥚👋🏻🐣

@Hans-Georg_Buddne

2 жыл бұрын

@@corrado16v91 Mir ist selbstverständlich bewusst, dass Tudor zu Rolex gehört. Aber das ändert doch nichts daran, dass die Uhren lediglich Neuauflagen alter Rolexmodelle sind.

@mirkoswiniecki8730

2 жыл бұрын

@@Hans-Georg_Buddne offensichtlich haben sie sich mit den Tudor Modellen der letzten Jahre nicht wirklich auseinandergesetzt. Gerade Tudor hat es wie kein zweiter Hersteller der letzten Zeit geschafft mit seinen Modellen ein eigenständiges Profil zu entwickeln. Und dies trotz seiner Zugehörigkeit, beziehungsweise als Zweitmarke, von Rolex. Das eine Tudor vom Design einer Rolex ähnelt liegt schlichtweg in der Natur der Sache das die Produkte der Zweitmarke immer als zugehörig zur Erstmarke erkennbar sein müssen. Einer der Gründe warum die Uhren von Tudor in den letzten Jahren in der Nachfrage gestiegen sind ist die von mir eingangs erwähnte Evolution im Design; eine Tudor ist natürlich noch immer die enge Verwandtschaft zu Rolex anzusehen ohne dabei auf ein eigenständiges Design zu verzichten. Das Tudor zum Beispiel unter anderem mit dem MT5601 schon seit Jahren eigene Kaliber für ihre Uhren entwickelt und verbaut erwähne ich jetzt auch nur am Rande. Davon abgesehen; eine Tudor die von Rolex gebaut wird ist immer noch ein Orginal. Selbst wenn Rolex beschließen würde das eine Tudor eins zu eins im Design mit einer Rolex übereinstimmt. Und ich bin mir ziemlich sicher das der Sinn der Aussagen des Videos welches sie kommentiert haben nichts mit ihren Kommentar zu tun hat. Ganz im Gegenteil; im Grunde rechtfertigen sie die völlig zurecht kritisierten Fake-Uhren wenn sie den Herstellern der Originale unterstellen das selbe zu tun.

Das schlimmste daran ist wohl die Produktion in Billiglohnländern, einschliesslich Kinderarbeit … übel, wer das unterstützt.

@MrWerner275

2 жыл бұрын

Gibts noch Produkte die nicht ganz oder teilweise in diesen "Billiglohnländern" produziert werden? jüngstes Beispiel bei C, Masken, Medikamente, Grundstoffe dafür oder Chips für die Automobilindustrie, Smartphones, Kameras und Flachbildschirme alles wurde ins billige Ausland verlagert.

@gerhardniederhauser9579

2 жыл бұрын

@@MrWerner275 Alles absolut richtig. Und kein Grund völlig überflüssige Produkte wie Fakeuhren gutzuheissen.

Hallo zusammen! Ich lebe in Zürich und hier kann ich keine Markenuhr reparieren lassen ohne das ich befürchten muss das jemand das Uhrwerk stehlen will! Dann will alles Papiere sehen! Eine Uhr ist keine Person, desshalb nicht ausweispflichtig liebe Freunde! An unserer Bahnhofstrasse kann ich keine BG Navi nachweislich echt bringen nicht! 😡 Der Portier vom Breitlingladen sagt sie hätten keine "Batteriebetriebenen" Uhren??? Was ist los mit den Leuten da? Eine BG Navitimer Automatic? Wer so etwas kauft, der soll sich weiter mit Kinderspielzeug beschäftigen! So etwas kann niemand brauchen sorry! 🥵

als ich jung war, waren Fakeprodukte ganz normal, es war ok. Heute denke ich da ganz anders drüber. Und ich sehe es heute an der jungen Generation, eine Fake Gucci Tasche ist da völlig ok. Villt ich das nur ein Problem für uns "Ältere"🤔

@Hans-Georg_Buddne

2 жыл бұрын

Das ist aber auch nur in gewissen, tendenziell bildungsfernen Teilen der Jugend ein Problem...

10:36 jetzt fall ich um. Was der scheiß, soll? Eine YM 40 in Roségold kostet aktuell 36'000 Euro. Jeder Kratzer kostet mich 1000 Euro - je nachdem, wie tief er ist. Ich habe meine einmal getragen, zu meiner Hochzeit - seit dem liegt sie in der Vitrine. Privat trage ich eine SEIKO “Yachtmeister” (ich weiß, ist NUR eine Hommage Uhr). Sieht toll und ich bin froh dass ich sie habe - andernfalls fürde ich mir nämlich einen Fake holen...

Naja. Sagen wir mal so, Fake Klamotten würde ich nicht kaufen, es geht um die Qualität, Herstellung und die Herkunft. Für meine Gesundheit würde ich so ein Risiko nicht eingehen. Was es Uhren angeht, ja darüber habe ich paar mal nachgedacht. Mittlerweile gibt es sehr gute Fake Produkte mit ETA Werken. Für mich persönlich muss eine Uhr gute Gangwerte haben. Allerdings, kaufe ich mir meine Uhren für bestimmte Ereignisse im Leben, diesbezüglich bevorzugen ich ein Org. Aber. Bevor ich mir eine Hommage kaufen würde, ganz ehrlich, dann lieber ein Fake.

Ganz schön salty. Ich liebe meine Replica Sammlung. Replicas ermöglichen es mir Uhren zu tragen (auch wenn es nur Fakes sind - so what) die ich mir sonst nie leisten könnte :)

@HerrStrohm

2 жыл бұрын

Das stimmt so nicht ganz. Replicas erlauben Ihnen Replicas zu tragen. Uhren die sie sich leisten können. Originale, Uhren die Sie sich nicht leisten wollen, tragen Sie ja nicht.

@benzorenzirenzo550

2 жыл бұрын

@@HerrStrohm genau so ist es ! Herr strohms!