Спасибо, интересное видео! Хотелось бы посмотреть Экотар-В

Отличное видео, как и все Ваши. Четко и по делу, без всякой лишней болтовни. Так держать. Ждем дальнейших видео.

Паша как тебе удаётся зарабатывать, жить летом за бугром, зимой путешествовать да и ещё детишек на ноги ставить ??? Молодец.

@Samopalych

5 жыл бұрын

Я не парюсь, живу как получается.

Да Павел про Birm точно интересно посмотреть!...

@Samopalych

5 жыл бұрын

Скоро будет про Бирм тоже.

Паша, ты маньяк👍👍👍

Что происходит с кварцевым гравием при промывке? Разрыхление происходит или нет . При перезасыпки всегда приходится выдалбивать арматурой. Вода очень железистая и жёсткая. Если нет движения кварцевый проложки, красуется нижняя корзина дистрибьютора.

Молодец! Скажите, а щебень обязательно на дно дожить.

Думаю заменить свою смолу на Суперферокс, так как у меня одна проблема это много железа в воде, но вот задумался на счет промывки - как регулировать поток воды и сделать его постоянным ? У меня насос работает в диапазоне 1,4 - 2,4, следовательно поток не равномерный. Ещё и этот показатель 30 литров в минуту...я всегда смотрел только на давление в системе.

Почему у меня тогда при производительности насоса 2550 литров в час не взрыхляется эта засыпка в колонне 1354?

На сайте прочитал, что глины не должно быть, у меня почва суглинок, но стоит намоточный сменный фильтр 20 мкр, можно ли использовать Суперферокс или могут быть какие-то проблемы ?

Почему в верхней части такая грязная вода?

Павел спасибо за полезное видео! Этим летом как раз столкнулся с проблемой взрыхления промывки, вопрос пока до конца не решен. Павел хотелось бы увидеть по возможности тестирование засыпок Filter-Ag + Quantum DMI-65

@Samopalych

5 жыл бұрын

О, это далеко идущие планы. Не думаю, что они совместимы...

По засыпке, я так понял щебень и загрузка 65% и 35% оставлять на поднятие частиц ?

Павел а superferox обратной промывкой без соли можно промывать , И он лучше чем сорбента МС и АС или нет

@seryt8801

5 жыл бұрын

Дмитрий Кузнецов только умягчающая смола работает с солью.

@Samopalych

5 жыл бұрын

Дмитрий, Вам надо просмотреть все мои лекции начиная с 4-й (картриджи против колонн).

@ssergey79

5 жыл бұрын

солью промываются смолы и для системы на смоле и не нужна аэрационная колонна в системе водоочистки.. это если вопрос обезжилезивания с загрузками экотарВ30... для умягчения, должно быть обезжилезивание, так как смолы только для умягчения противопоказаны для обезжилезивания, хотя они могут и обезжилезиванием заниматься, но лучше юзать то, что должно быть для конкретных целей...

Хотелось бы посмотреть загрузку МЖФ

@Samopalych

5 жыл бұрын

да, хорошо. Посмотрим МЖФ

А как на счет Ecomix. Мне ее рекомендовали как отличную засыпку

@Samopalych

5 жыл бұрын

Экомикс это смесь смол. Нечего там смотреть.

Хочу сделать самодельную колонну для загрузки, что посоветуете взять? Есть труба из нержавейки диаметр 150мм. Высота 1200мм. Подойдет?

@Samopalych

5 жыл бұрын

Не вопрос! Тебе напор там не нужен. 1 атмосфера достаточно будет. 150 мм.... площадь сечения посчитай - 0,15/2=0,075 радиус, в квадрате 0,0056*пи 3,14 = 0,018м2 площадь сечения. Если ты собираешься фильтровать со скоростью 20 метров в час, то на выходе будет 0,35 куба в час. Сделай две колонны в параллель - будет хватать воды на 1-2 крана. А лучше купи колонну 1054 бэушку на авито за 3000 рублей и выдумывай.

@user-ot5wy9qf4i

5 жыл бұрын

Да интересный вариант, запарралелить две колонны... Но, все-таки я люблю изобретать, а не считать, поэтому полезно было бы использовать не готовые элементы, а применить новые подходы! А именно, применить подвод промывочной воды снизу колонны. И не возиться со вставкой трубочки сверху...Что думаете по этому поводу?

@ssergey79

5 жыл бұрын

@@Samopalych 1 атмосфера в системе ? ))) идиотизм )))) поставить еще на финише прессованный уголь и напор упадет, что капать из крана при максимальном открытии будет при включении двух точек, да хотя и при одной точке тоже еле течь будет... у меня на даче 3.8 атм... стоит колонна 1054 с смолой, потом минерализатор 20вв кальцид, потом минерализатор диоксид магния 20вв, потом гранулированный уголь 20вв и 5 микрон пресованный... рабочее давление системы - включение насоса 2.2, конец накачки 3.8, расширительный 100литровый... при меньшем давлении качественную систему не прокачать нормально... и будет дискомфорт при использовании двух точек...

@Samopalych

5 жыл бұрын

@@ssergey79 Ну окей, поставь еще себе три мембраны обратного осмоса последовательно и сетуй на то, что для их работы нужно 8 атмосфер давление. А колонна с загрузкой все-равно сопротивление создает минимальное и даже при 1 атмосфере на входе на выходе будет поток воды.

@ssergey79

5 жыл бұрын

@@Samopalych ты не мне отвечай, а автору топика... он же тебя спрашивает что сделать... я ответил автору исходя из своего личного опыта... а касаемо еще что-то доставить... меня вполне устраивает качество моей воды более чем достаточно... доволен уже 5 лет, вот сейчас кальцит уже менять надо. растворился и гущу превратился и уменьшил напор... но это блин 5 лет прошло !

Есть большие размеры таких куллеров?

@user-kn3ot8bb4i

5 жыл бұрын

Есть, только непрозрачные.

Добрый день. А Pyrolox есть возможность проверить?)

@Samopalych

5 жыл бұрын

Pyrolox сейчас сложно купить.

@ssergey79

5 жыл бұрын

@@Samopalych в мск в ecvols есть

@Samopalych

5 жыл бұрын

@@ssergey79 Спасибо за информацию, будем знать.

Хотелось бы увидеть уголь Центавр и ЭКОМИКС

@Samopalych

5 жыл бұрын

Ионообменные смолы - экомикс, экотар В, Ferosoft - это не очень интересно! Потому что для них взрыхление не является проблемой.

@TheBessonov

5 жыл бұрын

И как отмыть Экомикс от железа без обратной промывки

Чем эти загрузки регенерируются ? Солью? На какое давление рассчитана колонна?

@Samopalych

5 жыл бұрын

Они не регенерируются, а просто промываются водой.

@ssergey79

5 жыл бұрын

@@Samopalych вот такие как ты дилетанты и портят людям жизнь... неужели сложно сказать, что данные загрузки работают ТОЛЬКО с аэрационными колоннами либо с воздушным пузырем в колонне !!!! т.е. они катализаторы для химического процесса кислорода и двухвалентного железа, марганца, сероводорода... самоучка - это хорошо, но не владение обычных химических знаний это плохой водоподготовщик... я бы тебя не порекомендовал бы никому...

@Samopalych

5 жыл бұрын

@@ssergey79 твое право рекомендовать или нет. Суть претензий непонятна. Всем и без тебя ясно, что эти загрузки по железу работают только с предварительным окислением. Вырвал что-то из контекста и грязью поливаешь. Смысл?

@dimka59ru

4 жыл бұрын

@@ssergey79 у меня без пузыря и аэрации прекрасно работает. Вы забываете про концентрации и растаоренный кислород в воде. У производителя сказано при каких концентрациях нужна аэрация.

@ssergey79

4 жыл бұрын

@@dimka59ru ты наверное не внимательно читаешь... данные загрузки для обезжелезивания (феро в названии не просто так используется) !!! и именно двухвалентного железа, это растворенное железо и вспомни химию, что такое двухвалентное железо! если был бы кислород, железо окислилось и выпало в осадок и тогда убрать его можно было бы чуть ли не просто механической очисткой, но лучше загрузкой которая убирает трехвалентное железо... а о концентрации производители говорят не количество кислорода, а количество двухвалентного железа...

Молодец!

@ssergey79

5 жыл бұрын

нет... испытания ни о чем... обычно когда тестят, то тестят на предмет результата очистки, а не как загрузка бултыхается в воде )))) хотя, для хомячков вполне сносное видео ))))

Паша, чем отличается экоферокс от суперферокса

@Samopalych

5 жыл бұрын

Они из разных минералов сделаны.

@user-nd3tb5et1y

5 жыл бұрын

@@Samopalych Это понятно, а в практическом применении? Я так понял, что Суперферокс обладает более сильными автокаталитическими свойствами и при высоком ph способен лучше справляться с железом без очистителей так что ли?

@Samopalych

5 жыл бұрын

@@user-nd3tb5et1y Андрей, я целую лекцию записывал про загрузки и там я проводил классификацию и рассказывал об отличиях. kzread.info/dash/bejne/kXWOrtdsaNrMhps.html там есть ответы на все Ваши вопросы

@ssergey79

5 жыл бұрын

@@Samopalych лекции - это пиздобольство... тесты воды до и после где ???

Зачем нужен экоферокс и суперферокс, если есть сорбенты ас и мс и они работают достаточно хорошо?

@Samopalych

5 жыл бұрын

Людям нужен выбор

@Arci1073

5 жыл бұрын

Привет ребята, я поменял Birm на АС, МС и заметил что Ас,Мс фильтрует хуже чем Birm. И на чайниках появилась накипь. Вот такие дела.

@user-nd3tb5et1y

5 жыл бұрын

@@Arci1073 как накипь на чайнике связана с загрузками от железа?

@ssergey79

5 жыл бұрын

@@Samopalych ответ профессионала в кавычках )))) ты сам то если тестировал, ответить должен как профессионал... а ты дилетант !!!!!

@ssergey79

5 жыл бұрын

я тестировал все названные тобой загрузки... сорбент мс и ас - это для совсем бюджетного решения, но эффект более менее будет удовлетворительным при больших объемах фильтрационно колонны... и не забываем о аэрации, без кислорода все эти 4-е загрузки не будут работать как положено... либо воздушный пузырь в колонне либо дополнительно аэрационную колонну... экоферок и суперферокс результат лучше, нет сероводорода и железа при колонне 1254 загрузка 2.5 мешка + воздушный пузырь внутри, год работы все ок... сорбент мс и ас при такой же колонне давали результат хуже, я бы сказал вообще слабый результат...

Greensand

Нужно замочить загрузку прежде чем эксперименты ставить. Тогда всплывать не должно ничего

@Samopalych

5 жыл бұрын

я в курсе, с этим проблем нет.

@TheObsidiant

3 жыл бұрын

Не ну можем конечно ролик растянуть еще на 12 часов и смотреть как она намокает)))

так а смысл тестов ? а где результат обезжелезивания ?????? ерунда какая-то... так обычный песочек из дествой песочницы засыпать можно и смотреть как он промывается... бестолковое испытание...