"New York y'a 400 ans c'était une prairie" - Bruce d'e-penser, 2021

Ça fait bien longtemps que j’ai pas entendue e-penser, merci pour ce petit moment bien sympathique.

Quand j ai entendu "des porsches ça reste des Bagnoles dégueulasses et moches" mon cœur de passionné C est mis à s arrêter

@allanbronnec3333

3 жыл бұрын

Ça doit être le genre de mec à aimer les Renault Zoé 😂

@mathis.b328

3 жыл бұрын

@@allanbronnec3333 mdr il roule en nissan leaf 😂

@allanbronnec3333

3 жыл бұрын

@@mathis.b328 😂😂

@MastaHibouw

3 жыл бұрын

je pense qu'il faut pas le prendre personnellement, j'ai le même avis que lui sur la question des voitures, je trouve que c'est un objet laid. Cependant les passionnés que vous êtes ont le droit de kiffer ca. Mais de notre point de vue c'est moche, tout comme par exemple de ton point de vue les chaussures crocs c'est moche, pourtant il y a des afficionados de crocs.

@allanbronnec3333

3 жыл бұрын

@@MastaHibouw le problème c'est que tu généralise en disant ça...les voitures ne sont pas laides, tu ne les aimes pas point. C'est ton choix de ne pas aimer mais dire dans l'ensemble que ce sont des voitures laides ça jsuis pas d'accord. Moi personnellement les porsche ce sont les seules voitures qui ont vraiment de la gueule

"Chaque fois qu'un satellite part avec Ariane, c'est un satellite qui part pas avec la NASA" ~ e-penser, 2021.

@tiinley6948

3 жыл бұрын

Mais quel homme

@thomasfoulon194

3 жыл бұрын

Je l'ai lu au moment où il l'a prononcé hahaha

Y'a une chaîne twitch qui a invité des astrophysiciens pour en parler, c'est "La 42ème Dimension" la rediff est dispo sur leur chaîne et en plus les intervenants étaient archi-cool !

@onlyleesin19

3 жыл бұрын

Merci mec

@rouxcool1227

2 жыл бұрын

La seule chaîne que je trouve a genre 4 abo 3 vidéo et l'une d'entre elle n'a même pas de vue, je suis pas sur d'avoir trouvé le bon truc

@dimitri7472

2 жыл бұрын

@@rouxcool1227 ils font que des trucs sur twitchs et ils disent en fin de live qu'on retrouve les vidéos sur leur yt Par contre ils sont pas archi connus donc c'est normal, mais les gars qu'ils ont itw sont vraiment des pointures

Le pétrole sur une autre planète ca va être compliqué. Non je dis ca parce que pour avoir du pétrole, il faut qu'il y ai des matière organiques qui se soit décomposé pendant des millions/milliards d'années, donc de facto de la vie et pour l'instant la vie sur Mars Europe ou la lune c'est pas trop ca.... Mais bon peut être que Mars a connu la vie foisonnante comme sur terre et que tout s'est transforme en pétrole et nous attend sagement sous la surface, je dis pas le contraire.

@guilhemd6038

3 жыл бұрын

Les terres rares ça peut aussi une source d'exploitation intéressante pour nos capitalistes préféré

@Nemoadd

3 жыл бұрын

@@guilhemd6038 Non, il y en a plein sur terre. Elles ne sont pas rares contrairement à ce que leur nom peut laisser penser.

@morlirstone2165

3 жыл бұрын

Apres le gaz ca bouge pas et l'eau idem

@space__y

3 жыл бұрын

Sous sommes aujourd'hui quasiment sûr qu'il n'y a pas eu de vie foisonnante sur Mars et le plus simple est d'utiliser le Méthane de son atmosphère.

@morlirstone2165

3 жыл бұрын

@@space__y peut être mais vu la densité de l'atmosphère de mars ca a pas l'air rentable 😅

Alors débat intéressant, mais il manque un élément clef de la notion de rentabilité concernant Space x : il s'agit de starlink . L'objectif de faire des fusées pas Cher , c'est d'envoyer 42000 satellites en micro constellation pour fournir l'internet au monde entier. C'est ça la rentabilité folle . Et si avec 2% des benef elon musk peut s'amuser avec pour envoyer des gens sur Mars , c'est son joujou. Mais quand il sera fai du monde entier .. tu Verras si c'est pas rentable''...

@thomascuicui7865

Жыл бұрын

Avant de rentabiliser les coûts de développement, des lanceurs, des satellites (ils durent cb de temps ces satellites d'ailleurs ?) Je pense pas que ça soit rentable avant un moment mais bon ça lèvera sûrement des fonds ou de la hype

J'vous laisse ma place en vrai

Le bonheur de l'aproximation sur youtube :) Le succès social au dépend de la précision. OUh la la;

Bruce c'est vraiment le boss.

Superbe vidéo les gars j'ai adorer bravo !!

Très intéressant 👍👍👍

Un voyage de 260 jours dans les conditions de rapprochement des deux planètes optimale, sans ravitaillement possible. Mais le véritable soucis qui n'est pas encore résolu c'est celui de l'impesanteur prolongée, aucun humain ne peut vivre aussi longtemps dans ce milieu sans subir de très graves problèmes de santé comme le vieillissement prématuré du système circulatoire, ou l'affaiblissement des os. Il faut impérativement que le vaisseau soit muni d'un système pour simuler la pesanteur, comme une centrifugeuse, un truc que l'humain n'a encore jamais testé dans l'espace. Quand a coloniser Mars pour y vivre: 1- Sur Mars tu ne pèse qu'1/3 de ton poid grosso modo, et même avec une combinaison lourde pour compenser, tes organes vont en pâtir, surtout ton coeur. 2- La planète n'a pas de champ magnétique, donc aucune protection contre les rayonnement mortels venus de l'espace, Mars est radioactive. Sur Terre t'as des aurores c'est beau, sur Mars t'as des rayons cosmique, tu vas bronzer comme jamais. 3- La faible atmosphère de Mars rend bien plus probable le bombardement de météorites, sur Terre c'est des étoiles filantes, sur Mars c'est des missiles. 4- La température moyenne sur Mars est de -63°c, en gros ça vas de -150°c la nuit à +15°c le jour... en été ! Alors la terraformation...

@overthetop4395

3 жыл бұрын

en résumé c est pas pour demain ou aprés demain

@thesteaksaignant

3 жыл бұрын

Tout à fait d'accord avec toi, la biologie est le facteur limitant. Pour préciser, il y a quand même des solutions plus ou moins réalisables à tous ces soucis : - pour la gravité simulée, le plus faisable serait un vaisseau normal et un contrepoids en rotation reliés par un câble. Ça évite de construire un anneau comme on voit dans la sf - le rayonnement est surtout un gros pb pendant le voyage car sur mars on peut se protéger plus facilement (habitats domes recouverts d'une grosse épaisseur de sol martien par exemple) - ce genre d'habitat réduirait le risque des petites meteorites. Après ya les grosses mais elles sont plus rare Edit : par contre oui ma réponse concerne juste des séjours courts. la terraformation ça semble impossible à l'heure actuelle la quantité d'énergie nécessaire est inimaginable

Très intéressant !

Excellent

très intéressant

J’ai beaucoup aimé :)

superbe discussion

Trop intéressante cette petite discussion

Bien sûr qu'on va y aller

@puppaseb

3 жыл бұрын

oui certainement, mais certainement pas dans les 50 prochaines années voir même pas dans les 100 prochaines années :(

@Nolan_brdn

3 жыл бұрын

@@puppaseb j'crois que Elon prévoit le premier voyage pour 2035 on verra 🤷🏻‍♂️

@puppaseb

3 жыл бұрын

@@Nolan_brdn il y a une différence entre vouloir et pouvoir le problème n'est pas la volonté d'y allez, ni même la technologie mais la capacité financière d'y parvenir c'est le même problème qui a fait que après les missions apollo nous ne sommes jamais retourné sur la lune un article du blog scienceastro sur les raison avec la lune. ps: c'est mon blog www.scienceastro.fr/pourquoi-ne-sommes-nous-jamais-retourne-sur-la-lune/ ps2: en tant que passionné d'astronomie bien évidement moi aussi j'aimerai qu'ont aillent sur mars de mon vivant, mais il faut êtres réaliste :(, elon musk a beau être multimilliardaire le coup d'une telle mission est bien supérieur a sa fortune

@Nolan_brdn

3 жыл бұрын

@@puppaseb je sais je sais 😉 On verra comment ça évolue

@Nolan_brdn

3 жыл бұрын

@@puppaseb d'ailleurs je ne sais pas si tu est jeune mais personnellement j'ai 15 ans et j'espère que ma génération va grandement faire évoluer ce domaine car il va devenir un jour vitale de sortir de la Terre pour avoir plus d'espace et de ressources.

passionnant

Quand il parle de classe sociale sur la terre ou sur la lune, ça me fait penser a la nouvelle série dont parlait le Nexus VI : The expanse. c'est exactement ça. Ps : j'ai écrit ce message avant que Bruce n'en parle ^^'

Tant qu'on saura pas, sur terre, recréer un écosystème viable et perenne sous cloche, complétement autonome et séparé de l’extérieur, ce n'est même pas la peine d'envisager des "dômes habitables " sur Mars ou autre. Pour l'instant toutes les tentatives de creer un tel dome sur terre se sont plantées lamentablement. C'est le défi numéro 1 pour moi si on veut envisager une suite extra-terrestre a l'humanité.

@Richi42

3 жыл бұрын

Exact, il faut commencer par faire ici. Si on ne sait pas faire ici on ne saura pas faire là bas non plus, tellement évident que plein de monde n'y pense pas. La terraformation on ne sait pas faire la preuve avec le co2... On ne sait pas avoir une atmosphère plus saine sur terre alors qu'on a tout les moyens. Mars pour expérimenter pourquoi pas, mais pour y vivre c'est pas la peine.

@phenogz1974

Жыл бұрын

On est jamais séparées de l'extérieur on a le soleil je vous rappelle a savoir une source d'énergie colossale qui n'est pas exactement sur terre, un environnement fermé ça n'existe littéralement pas

On est incapable d'empêcher un changement climatique de qq degré sur terre et certains s'imaginent terraformer une planète où il y a pas d'oxygène, pas eau liquide, une gravité différentes, où il fait -60, ou le rayonnement solaire n'est pas filtré, etc... J'ai du mal à comprendre

high iq le feat jadore merci beaucoup

@mauricemorasse9241

3 жыл бұрын

/tts

C'est très cool, sauf à la fin... Terraformer une planète n'est pas possible, trouver du pétrole ailleurs ça n'a pas de sens (c'est organique, il faudrait que ça ait foisonné de vie et qu'il y ait en plus les conditions pour que ce soit possible...) Ensuite la Terre faut pas se leurrer il faut la sauver, si c'est le bordel on ira pas ailleurs, on crèvera c'est tout, il faut totalement sauvegarder notre belle Terre c'est tout. Par ailleurs on peut toujours rêver d'être une espèce multi-planétaire si on empêche pas l'effondrement total de notre société sur Terre, ce qui, contrairement aux pronostics de conquête spatiale, est beaucoup plus proche dans la timeline...

Dire que je suis né le mois qui à suivi le vol de Gagarine, que je pourrais physiologiquement (âge) être le père de Bruce et le grand-père de Hardisk ! ... et que j'ai encore des projets !

ALSTOM (pour la SNCF) ne cherche pas à créer un « TGV sans roues » parce qu'on nous apprend à ne pas réinventer la roue. Quand on commence à apprendre le codage comme Python, on nous apprend à utiliser les bibliothèques... pour « ne pas réinventer la roue » (cour de openclassroom). Donc l'équipe d’ingénieur d'ALSTOM qui travail sur le train 2050 va réutiliser les brevets précédents.

Bruce a donc enfin vu du Jancovici ! Il va enfin pouvoir envisager sur la décroissance et l'Effondrement, ce qu'il a toujours réfuté jusque là. On avance...

La syncro labiale d'e penser me rend dingue mais je prends sur moi

purée! ça me fait penser à cowboy bebop

Vu les connaissances actuelles il n'y a pas de pétrole sur Mars car le développement du pétrole requiert des formes de vie carbonées

Vu que l'on vie la 6ème extinction massive de notre planète je ne pense pas que l'on l'on vivent sur d'autres planètes un jour.

oui si il y a des mine sur la lune ou sur d'autre plannette a mon sens sa devra étre des ingénieur se qui veux dir fair un énorme gro up sur les connaissance des classe dite populair. tout comme le fait que aujourduit on apprent a résoudre des équations et a fair de la chimi a des éléve qui on 15-16-17 ans .

Je suis sûr d'un truc, c'est que moi je n' irai jamais sur Mars, et vous qui lisez ce message, vous n'irez jamais non plus .

Ma parole il a dis du mal de Porsche SACRILÈGE JE L'AIMAIS BIEN JUSQU'À MAINTENANT 😵😵

Ville sous dôme il n'y a qu'à regarder total recall avec arnold et oui l 'homme sur la lune j'avais 9 ans et je m'en souvient tres bien en noir et blanc sur une petite tv

elon musk regarde des animes, moi aussi, je suis elon msuk finalement... x')

J’ai entendu jean marc jancovici, j’ai hurlé ! Je l’adore ce mec.

@amauryg6642

3 жыл бұрын

Putain moi aussi ! Mais du coup je ne suis pas en accord avec ce que dit e-penser pour une humanité multiplanétaire à cause de la décrue énergétique essentiellement causé par le manque de pétrole et le réchauffement climatique, je ne suis pas vraiment d'accord avec ce qu'il dit.

@amauryg6642

3 жыл бұрын

Putain moi aussi ! Mais du coup je ne suis pas en accord avec ce que dit e-penser pour une humanité multiplanétaire à cause de la décrue énergétique essentiellement causé par le manque de pétrole et le réchauffement climatique, je ne suis pas vraiment d'accord avec ce qu'il dit.

@walterheisenberg9641

3 жыл бұрын

Quand ils auront vraiment écouté Janco, ils devront conclure qu'on ira jamais sur Mars.

Le problème avec e-penser, c'est qu'il dit des choses juste à 80% avec une certitude déconcertante. On peut saluer l'éclectisme du personnage mais bon...

@jeromesnail

3 жыл бұрын

Je me faisais un peu la même réflexion. Y'a un petit côté Neil Degrasse Tyson... Beaucoup d'assurance pour des choses qui mériteraient un peu de prise de recul et d'humilité.

2,9 milliards de dollars ont été attribués à SpaceX pour le développement de l'atterrisseur lunaire du programme Artémis pour un retour sur la Lune en 2024. Ca sera la première étape avant de viser Mars.

Bas si on suis le scénario de The Expense qu'est pas trop mal niveau projection dans le futur, ce sera juste pas ouf partout.

La terraformation c'ess beaucoup plus une question de temps que d'énergies. (cf le réchauffement climatique) Après ça dépend si on veut injecter un noyau dans une planète morte ou réguler son atmosphère

La vidéo s'est réellement terminée sur les bras fusées ?

@ifelseprog

3 жыл бұрын

C'est ce que je me suis dit aussi...

Courir après un ballon dans un stade vide est rentable, donc vous inquiétez pas, Space X trouvera bien un moyen de rentabiliser tout ça ;)

allés sur mars 200 milliards -- allé retour 400 MILLIARDS -- habitat sur mars 800 MILLIARD

e penser le maitre absolu de la digression

Le discours de JFK, c'est après le vol dans l'espace d'un américain (Alan Shepard en vol suborbital sur une Redstone)

@IsardPragmatique93

3 жыл бұрын

@@ryancarrier8508 pk ? Je parle d'un fait historique

@IsardPragmatique93

3 жыл бұрын

Ok

sa serai tellement bien de vivre dans cowboy bebopp

@rouxcool1227

2 жыл бұрын

Euh je suis pas sur y'a quand même bcp de problème socio-économique

Elon ne voulait pas créer une "hype" (expression utilisée pour absolument n'importe quoi aujourd'hui) mais une émulation autour de Mars

@remiblaise

3 жыл бұрын

mdr

Coucou je passe parce que je vois que la vidéo est en ligne depuis une semaine mais que l'erreur d'orthographe est toujours dans le titre... C'est -t-il t'il marque une élision, donc qu'il y a un mot là. Or, le t est euphonique ; il n'existe que pour la liaison. Là question n'est pas "ira te il ?" (qui ne veut rien dire) mais "ira-t-il ?" :)

Si on continue à gaspillé les ressources comme on fait, c'est illusoire de penser qu'on vivra sur une autre planète

@neilquechon8716

3 жыл бұрын

D'un côté plus optimiste dis toi aussi que le fait qu'on gaspille ces ressources actuellement va sûrement nous permettre de mettre au points les technologies nous permettant de ne plus avoir besoin de les gaspiller. Bon c'est sûr que ce serait mieux qu'on soit actuellement plus responsables, mais ça veut pas dire que les choses vont être de pires en pires

@sebv5798

3 жыл бұрын

@@neilquechon8716 ce que j'espère c'est qu'on ne franchisse pas le point de non retour quand on dérèglement de la planète

@Xelas25

3 жыл бұрын

@@sebv5798 pas besoin de t'inquièter on l'a déjà passer. Personne n'est prêt à faire machine arrière. Personne n'est prêt à vivre dans un système qui prone la decroissance. Pourtt c'est la la seule solution envisageable pour se sortir de cette merde. Les technologies qui depollue et règle les problème climatique ça me paraît encore moins envisageable que conquérir Mars. Surtt que personne n'y travaille aussi sérieusement qu'allez sur mars..

Les mecs à deux doigts d'écrire le scénario de Red Faction.

Rpz a tout les sous mariniers

2:41 , ah c'est plutôt dur à encaisser quand même. Moi je dis que ca mérite un ban temporaire de la chaine mdr

@mattmod8222

3 жыл бұрын

Il compare des Porsches a des tesla mdrrr ( en disant que les Porsches sont dégelasses😩)

@Xela_squeezie

3 жыл бұрын

@@mattmod8222 après tout, les Tesla sont 200 fois mieux mais, les Porsche sont quand même belle mdr, de la manière dont il l as dit j ai cru qu il parlais de fiat multipla 🤣

@mattmod8222

3 жыл бұрын

@@Xela_squeezie il faut reconnaître le prix est beaucoup plus intéressant mais la qualité de là caisse est de super mauvaise qualité. C’est plus un ordi qu’une voiture

@krakaam

3 жыл бұрын

@@Xela_squeezie les tesla sont nuls à chié, y'a que le moteurs qui vaut le coup tous le reste et cheap et mal finit, faut vraiment arrêter d'être en admiration devant des caisses américain avec moins de 10 ans de vécu. Porsche à plus de 100 ans de carrière dans les sports automobiles.

@Xela_squeezie

3 жыл бұрын

@@krakaam le Tesla sont des bijoux de technologie, un ordinateur de bord plus puissant que toutes les nouvelles consoles,un intérieur futuriste, une autonomie battant toute concurrence, des performances battant toute concurrence. Porsche est loin derrière.....

dans gundam iron blooded orphans, ils envoient des pauvres pour miner des ressources sur mars

@rouxcool1227

2 жыл бұрын

Et ils ont aussi une théorie sur l'évolution de l'homme dans l'espace mais c'est pas vraiment une adaptation au milieu...

Elon Musk n'a rien à voir avec Mars One

@MaxiMadMatt

3 жыл бұрын

Oui, c'est l'ingénieur néérlandais Bas Lansdorp qui est à l'origine de Mars One

Déjà, il faudrait pouvoir atterrir sur Mars sans dommages.

Dans 15 ans sur Mars? Tu me sembles très largement optimiste.

Comment peut on comparer un voyage dans l'espace sans aucune chance de revenir avec des conditions de vie proche d'un clopotre et un voyage en bateaux de 3 mois pour aller dans un continent remplie de verdure et d'amerindien ?

Après honnêtement j'espère vraiment que jamais on ira sur mars et qu'on se rendra compte que les ressources qu'on dépense pour ça sont aussi limité et qu'on en aura besoin sur terre.

@space__y

3 жыл бұрын

Tu vas être déçu toi

5:15 : Non, ils n'ont pas collé une navette sur le lanceur qu'ils avaient, la navette EST le lanceur, accroché à un immense réservoir et additionné de deux boosters.

@poseidis

3 жыл бұрын

Techniquement le lanceur dans ce cas c’était plutôt les boosters dont la poussée était plus importante que celle de la navette elle même.

"PORSCHE DÉGUEULASSE ET MOCHE ...." MDR TRISTE

"Ils ont collé une navette sur le lanceur qu'ils avaient déjà", euh, non ^^'

@jeromesnail

3 жыл бұрын

Il y a beaucoup d'autres approximations aussi :/

@space__y

3 жыл бұрын

@@jeromesnail tellement...

OK, mais Hardisk il réalisait vraiment pas que ça fait beaucoup moins de 100 ans qu'on envoie des fusées dans l'espace? "Ça fait moins de 100 ans" ben ouais, en 1921 ils étaient même pas PROCHE de pouvoir penser sérieusement, comme vrai projet scientifique dans un avenir plus ou moins immédiat, envoyer un type dans l'espace. À la limite on avait depuis peu les connaissances pratiques pour savoir que c'était physiquement possible et à peu près ce que ça pouvait impliquer. Il passe un peu pour un con par moments, à être super surpris que les fusées (avec des gens dedans et qui vont dans l'espace) ça date de la fin des années 50 au plus tôt.

@dexter9313

3 жыл бұрын

Oui, l'aviation commençait tout juste en 1921...

On en parle que l'homme n'est pas conçu pour vivre ailleurs que sur terre et que tout ce buzz technologique, est une perte de ressources et participe donc à réduire l'héritage que l'on laissera au futures générations. #sauvonsnotreplanête

Et pourtant malgré ce que vous dites, Elon lorsque il dit quelque chose, en général on doute puis ça se fait donc 2026 très certainement ils iront sur Mars

@Nemoadd

3 жыл бұрын

Rectification : Ils iront mourir sur Mars

@stefanismx

3 жыл бұрын

@@Nemoadd oui c'est un allé simple sans doute pour les premiers et peut être que un petit nombre mourra prématurément.

moi je vais sur mars uniquement si il y a des meuf a 3 seins :)

Je suis pas allé jusqu'au bout, car entre les interventions sonores chaque fois qu'un zizi met un sub', et l'interviewer qui interromp sans cesse l'interviewé en mode OSEF "BFM-style", c'était insupportable...

Alors l'humanité sur d'autres planètes, certainement. En revanche, quelle humanité? Nous sommes très adaptatible donc un humain martien sera un martien peut être même incapable de vivre sur terre au bout de quelques générations. A titre d'exemple, le changement de nos modalités de vie nous as fait prendre 30 cm de moyenne rn 2000 ans alors que les conditions de vie ont à peine évolué.

@JulienGuia

3 жыл бұрын

Le changement n’est pas si énorme. Nous sommes sortis de l’eau depuis des millions d’années, pourtant nos enfants sont encore dans une « bulle d’eau ». NOus consommons de l’O2 et la vie sous sa forme actuelle ne consommera rien d’autre.

@andrenicolas8487

3 жыл бұрын

@@JulienGuia Rien que par la gravité la constitution osseuse et musculaire sera totalement différente. Il y a peu de chance que nous restions une seule et même espèce en très peu de temps. C'est pas par les similarité que l'on distingue des espèces ;-).

Moi, ce que je ne comprends pas, c'est qu'on se pose la question, bien entendu qu'on ira sur Mars, on ira même plus loin !

@davidguilbert8201

3 жыл бұрын

Mars pas avant 50 ans mais oui surement

@MaxiMadMatt

3 жыл бұрын

ou pas, l'effondrement de notre civilisation a bien plus de chance d'arriver avant cela.

Bon on voit quand même que vous n'êtes pas des connaisseurs.

Elon Musk n'a aucun rapport avec Mars One

Alors je suis tj impression par se qu on es capable de faire pour le voyage sur mars mais ne devrons nous pas consacré tt nos efforts a d’abord sauver cette planète

@evoki165

3 жыл бұрын

Je t'invite à regarder les objectifs de la NASA en rapport avec Mars. Il y a 4 principaux points, la civilisation sur Mars est le dernier. L'objectif est surtout la recherche, la compréhension de la formation des planètes, une deuxième planète à analyser (en profondeur, grâce à Persévérance) ça permet d'aussi comprendre comment la Terre à pu se former. Et aussi on espère y trouver la vie, ou trace de vie antérieur.

@oliusrblt209

3 жыл бұрын

@@evoki165 la naza est très loin d'être la seule actrice dans ce secteur Je pense qu'il parle surtout de la hype pour Space X et toutes ces boîte dans le genre

E-penser de pire en pire... Elon Musk n'avait rien à voir avec mars one qu'est-ce que c'est que cette histoire ? C'est juste que les concepteurs du projet ont pris comme exemple spacex comme fournisseur de moyens techniques mais il ne me semble pas qu'ils aient signé quoi que ce soit... Je n'ai pas trouvé la moindre communication d'elon Musk au sujet de mars one. Franchement les vulgarisateurs scientifique faut vous réveiller c'est de pire en pire faites le job de vérifier les infos bordel. Tout le monde boit vos paroles sans poser de questions prenez un peu vos responsabilités...

Pq il dis " spacesex "😂

@2BlooDTruth2

3 жыл бұрын

Non c'est juste qu'en anglais le X se prononce "ex" x)

C'est bizarre de prendre comme expert un type qui est amateur en tout, non?

@rouxcool1227

2 жыл бұрын

Sa fait un peu BFMTV tout sa !

17:00 et quand on voit le nombre considérable d'engins venues d'autres planètes dont on ignore le nombre ni la distance possible, on se dit que nous aussi quand on pourra abandonner nos fusées trop grossière pour aller dans les étoiles un peu comme les chars Romains sont trop grossiers pour traverser la terre alors oui nous serons des êtres de l'espace. Et pour cela il faut maîtriser la gravité et personne pour l'instant sur terre n'en connaît le secret. Juste pour ceux qui ne savent pas qui est un phénomène OVNI et qu'ils sont sûr qu'il y en a pas, ça serait temps peut-être de plonger dans le sujet sérieusement. Moi-même j'ai vu un engin dans la structure physique ne le faisait pas penser à un vaisseau extraterrestre mais il était un vaisseau extraterrestre. je n'ai pas besoin de faire cette enquête mais pour les autres je le comprends alors allez-y les mecs mettez-vous au courant. c'est un milliard de fois plus grand que Elon Musk

Au lieu de vouloir ramener le pétrole de mars, pourquoi ne pas développer des moteurs à eau ? C’est pas les grandes industries de pétroles qui ont racheter les brevets des voitures à eau ? Si la terre est en crise de pétrole, autant modifier l’économie et lancer les voitures à eau non polluantes

@juancollin4678

3 жыл бұрын

Par ce que les voitures à eau c'est de la foutaise et ça ne marche pas...

@puppaseb

3 жыл бұрын

un moteur a eau ne peut physiquement pas fonctionner il y a une vidéo d'astronogeek qui l'explique bien kzread.info/dash/bejne/o5an1pOmY6mWZrA.html

@mathis.b328

3 жыл бұрын

Deso mais un moteur a eau bah ça marche pas. Ça donne envie d y croire mais malheureusement C est pas possible

@WALDtoon

3 жыл бұрын

@best clip twitchregarde la vidéo mec

@MachinTruc-kw4lh

3 жыл бұрын

@best clip twitch oui à vapeur mais pour obtenir de la vapeur faut la chauffer

C’est quoi cette chaîne ? Le mec il dit rien, sait rien, ne réfléchit pas...