Комментарии модерируются. Невежливые, неуважительные, грубые, а тем более оскорбительные комментарии будут заблокированы, вместе с их авторами.

Сто процентов с вами согласен Антон. Я фотографией занимаюсь лет 50. Конечно скачок огромный. От Смены-3 до хотя бы Redmi. Конечно смартфоном снимать легче. Поднял, посмотрел, нажал, снято. Но фотоаппаратом, даже цифровым снимаешь ты, а смартфоном снимает он. Плёнка чисто для души. Цифра для работы просто отлично. Видишь сразу что получилось. Репортажи более объемные по количеству кадров. И я думаю что человек, которому не важен сам процесс съёмки, просто не поймёт тех кто выставляет параметры съёмки сам. Ему это просто не надо. Успехов всем.

Сегодняшний топовый смартфон уже по ряду показателей возит самые дорогие профессиональные камеры жить которым осталось не более трех лет а через пять весь этот кирпичный хлам будет валяться на помойках или лежать в музеях... Профессиональный фотограф, стаж 18 лет...

Абсолютно с вами согласен. Снимать на старые плёночные аппараты это особое удовольствие. Для творческих людей это в двойное .

Такое ощущение, как будто сравнивают игру со включенной трассировкой лучей (старый фот) и без (смартфон) 😊 Старый фот выглядит живее

@Anton...M

5 ай бұрын

К сожалению не могу понять, вашей анологии, так как в последний раз играл в игры во времена выхода первого halflife. А там если это даже и было, то уже не помню как выглядело. Но сравнение интересное

Блин первый раз такой Никон крутой вижу😮

29:39 По сути получилось сравнение процессоров,а не матриц и оптики. Смартфон за секунду делает N кадров и сшивает в один, старый фотоаппарат так не может. Возможно логичнее было действительно отключить HDR у смарта, чтобы сравнить именно матрицы. И вайб пересвеченного неба был бы похожим

@Anton...M

5 ай бұрын

Я снимал в типичных для этих устройств условиях на лету. Раз уж у смартфона есть такие возможности - пусть они будут задействованы. У фотоаппарата тоже есть скрытые возможности, которые теоритически можно было бы применить: например брекетинг по экспозиции. Или снимать со штатива. Но смысла я в этом не вижу. Да и вообще это условное сравнение, канеш, скорее развлекательного (в первую очередь для меня самого) характера.

Антон, нравятся Ваши обзоры, интересно и приятно смотреть! Думаю, для понимания, как далеко ушли технологии, не хватает несколько фото с телефонов- ровесников Никона. Многие уже забыли, а кто то и не видел, какой это был лютый ад😂😂😂Смотреть их на мониторе было невыносимо😢

@Anton...M

4 ай бұрын

Да, хорошая мысль. Добавим в дальнейшем. Как раз есть телефон из 2005 го.

Брекетинг на фотике , если уж проводите сравнения, то тогда пробуйте отключать в строенный брекетинг в смарте)). Или уж тогда сшивать фото с фотика при брекетинге. Прогресс тут только в автоматизации,те приложении обработки, а не самих фото и матриц, обьективов. Так что на старом аппарате вы были тем приложением обработки, что выведет конечный снимок с брекетинга. Те можно было сделать 3 снимка - 1- смарт, 2-фотик без брекетинга, 3-уже брекетинг на фотике, но это канал ваш и как бы сами решаете как правильно)). Но раз выходите поснимать и увлекаетесь фотграфией, то можно и чуток заморочиться, просто сказать, что смарт это делает на автомате.Вот так вот.

@Anton...M

4 ай бұрын

Вот именно, как бы я не сделал - обязательно мне скажут, что я сделал не так, как "правильно" или "было бы нужно". А вариантов "как нужно" как вы понимаете, хоть десять роликов снимай. Поэтому я снимаю "как нужно" и считаю правильным я сам, в соответствии со своими соображениями. Которые, я попытался объяснить. Насчет вашего предложения - делать брекетинг и потом его самому сшивать - ради ролика, который до конца досмотрело 100 человек и на который я и так потратил 3 рабочих дня - это перебор. Тем более, что за это не похвалит даже никто, только критику напишут (вроде вашей)

Поснимал немного таким Никоном прошлым летом. Снимки в солнечный день понравились. При желании можно получить неплохое боке. В вечернее время смарт конечно лучше. Спасибо!

Где сейчас можно купить батарею для e8400? Хотел себе этот фот в коллекцию, но батареи нет нигде.

@Anton...M

5 ай бұрын

Затрудняюсь ответить, действительно при беглом поиске нигде нет. Нашел только в одном месте, но там дороже 3000. У меня родная вполне себе живая еще. Возможно и на других фотиках та же картина.

Возможно, для сравнения фотоаппарата и смартфона, на последний имеет смысл снимать без HDR. Может быть, даже вообще через отдельное приложение, которое точно будет без HDR, типа GeliosoftCamera2

@Anton...M

5 ай бұрын

Можно но зачем. Тогда не будет никакого "прогресса". Раз уж у смартфона есть эти технологии, не будем им в них отказывать, это как в фотоаппарате отключить стабилизацию, к примеру. Тогда все будет плюс минус одинаково. К тому же никто, включая меня, без hdr не снимает.

Я придерживаюсь такого мнения что смартфоны никогда не смогут быть лучше фотоаппаратов, конечно на телефон фото выходят более четкими и тд и тп, но на фотоаппарат они более живые, тем более RAW с фотиков намного лучше поддаются обработке, во вторых, все телефоны фоткают нормально только из за алгоритмов, ИИ и прочей, извиняюсь, куйни. 99% которые фоткают на авто хорошо, в ручниках и камера не способна выдать ничего хорошего, этот 1% смартфоны - SONY, фото на PRO-1 и некоторые другие выходят действительно шикарными и не такими как у всех, вообще на эту тему можно долго продолжать говорить, но каждый человек который любит красивые фоточки на телефон и не любит фотик с ручными - говорит что не будет стоять и крутить какие-то там настройки, лично я в определение красивое фото, вклалываю пожалуй что это фото должно быть для меня со смыслом, передавать какую-то атмосферу, абсолютно ничего в автоматических настройках этого сделать не может, по итогу могу сказать что для большинства людей красивое фото = качественное фото, ну, условно не мыльное и без шумов

Не очень корректное сравнение. Топовый, хоть и китайский смартфон. И не топовый и довольно старый фотик, времен, когда цифровая фотография еще не достигла своей планки. У меня меня смартфон средний Samsung. И фотик - зеркалка начального уровня из прошлого десятилетия. Смартфон снимает хорошо, но зеркалка в большинстве случаев лучше. Смартфон улучшает фотографии и иногда перебарщивает. На смартфоне нет такого боке, как на фотике с портретным объективом. На смартфоне нет такой глубины резкости и невозможно ей управлять. На смартфон не снимешь крупно луну, солнце или птичку на большом расстоянии. Конечно извратится можно, но это не то будет совсем. Но смартфон удобнее, он всегда с тобой, у него автофокус хорошо работает, неплохое макро без заморочек. И видео заметно лучше. Но если с современными фотиками сравнить, то хуже. Как-то так.

@Anton...M

5 ай бұрын

Сравнивать можно тысячи устройств, миллионом способов, по миллиарду разных параметров. Извините, что не попал в те, которые вы считаете идеальными))) Свои резоны сравнить именно этот смартфон с именно этим фотоаппаратом я привел в видео. Но ваша точка зрения тоже приветствуется)

тут на днях снова вспомнил про свою соньку камеру беззеркалку со сменной оптикой и компакт никон с хорошим зумом и М настройками. снимал кошку свою на зуме на дереве, баловался с ручными настройками, портреты кошки 😊😊😊 делал в доме. параллельно на реалми снимал.. смартфон всасывает камерам почти всухую. макро телефон снимал также хорошо и местами лучше. в остальном не сравнится.

Зато у фотика более пленочные фотки!

раз триста слово вайб сказал

@Anton...M

5 ай бұрын

Я много других слов тоже много раз повторил. По сути есть возражения? Или замечания? Или вообще что сказать?