Хорошее видео, чем то подобным занимался Николаев с магнитами, но у вас я магнитов не увидел, видимо тут немного другие принципы, нежели у него)

Есть патент Николаева, там есть арифметика рассчета: Проведенные экспериментальные работы показали, что если прототип при потребляемой мощности 22 Вт обеспечивает производительность 20 м3/ч, то предложенное устройство при потребляемой мощности 10-11 Вт обеспечивает производительность 120 м3/ч. Патент 2121115 Озонатор-вентилятор

думаю, что в последнем эксперименте стоило запитать каждый модуль от разных умножителей, иначе получается встречный эффект

самый настоящий эжекторный насос

Спасибо, за опыт, а подскажите параметры тока подаваемого на фильму и иглу?

@doktorsvet

Жыл бұрын

стандартно: ТВС+ умножитель. выходное напряжение до 35000в входная мощность 1-2 ватта через ШИМ регулятор от блока питания на 12в

Доктор зажги сигарету и подставь со стороны иголки,будет наглядно видно движение

@user-tj7bk7eb8f

5 жыл бұрын

ионизированный воздух, а дым тем более может быть опасен для здоровья, вопрос там в типе заряда аэроионов.

@REBTEC

Жыл бұрын

для этих целей лучше бы использовать, как минимум, двигатель с крыльчаткой, напряжение на выходе которого можно замерить. Ну менее кустарные условия

А что если сделать трубу в виде сопла Вентури или Лаваля? При длительной работе на фольге осаждается пыль? Что будет если поменять полярность ? Изменится ли направление потока? Пыль отвалится с фольги?

@doktorsvet

Жыл бұрын

направление не изменится потому что тут ассиметричный конденсатор. Пыль может и отвалится.

@DYMETT

Жыл бұрын

@@doktorsvet Вы можете продолжить эти эксперименты? Вижу, что есть интерес , судя по просмотрам. Давайте вместе развивать эту тему. У меня есть много идей, которые можно было бы проверить. Кстати , можно ли получить такой же результат, как у вас, если использовать только катушку зажигания?

@doktorsvet

Жыл бұрын

@@DYMETT думаю можно . если поставить накопительный кондер. А так я есть в телеграмме и на форумах

Геннадий Николаев,покойничек,демонстрировал мощнейшую воздуходувку без движущихся частей,на принципах продольного магнитного поля.600 ватт электрической мощности было по наддуву равносильно двухкиловаттному вентилятору.

@doktorsvet

4 жыл бұрын

Еще бы озоном не воняла

@NawoldOlirna

4 жыл бұрын

@@doktorsvet А почему она должна вонять озоном?Там магнитный принцип.Кислород - магнитен,азот -диамагнитен.

@user-tl3uk9gw8c

4 жыл бұрын

@@doktorsvet можно использовать отрицательный потенциал и по идеи озон не будет выделятся

Я так понял у вас на выходе умножителя напряжение не больше 15кв. При таком напряжении диаметр трубки должен быть не более 30мм. Правильнее было бы изменять не длинну трубки а ее диаметр.

@doktorsvet

3 жыл бұрын

там меняется не длинна трубки а расстояние между и иглой и кольцевым электродом

Интересно кпд такого вентилятора какой? Мощный можно сделать?

@Sirius_suiriS

4 жыл бұрын

Проведенные экспериментальные работы показали, что если прототип при потребляемой мощности 22 Вт обеспечивает производительность 20 м3/ч, то предложенное устройство при потребляемой мощности 10-11 Вт обеспечивает производительность 120 м3/ч. Это из патента 212115 Николаева

А если вместо иглы использовать фольгированный цилиндр небольшого диаметра?

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl

2 жыл бұрын

Ничего хорошего не получится. Для наиболее эффективного стекания зарядов, нужно именно остриё.

Ионный вентилятор охлаждает или греет воздух?

@user-tl3uk9gw8c

4 жыл бұрын

Я холодок чувствовал

А если использовать к примеру 10 иголок?

@Mexahik-hypik1965

5 жыл бұрын

будет в 10 раз хуже

@MegaAlleksandr

4 жыл бұрын

@@Mexahik-hypik1965 А по какой причине хуже?

@Mexahik-hypik1965

4 жыл бұрын

@@MegaAlleksandr ток по центральной иголке уменьшится в 10 раз а работает как инжектор только 1 которая по самому центру

А если бы были пластиковые лопасти, крутился бы?

@madSanya

2 жыл бұрын

Да

А какая напруга?

@doktorsvet

2 жыл бұрын

Ты не о том думаешь. Напруга 20-30 киловольт. Но чтобы дуло не плохо. нужно увеличить размеры и сделать секций по больше.

с чего ты взял что там ионы летят? И почему ты андод не догадался сделать?

@doktorsvet

3 жыл бұрын

Озон там присутствует, анод для чего?

@vanotank1645

3 жыл бұрын

@@doktorsvet я имел ввиду, чо заряды к плюсу летят и когда летят разгоняются. У тебя очень странно этот вентилятор сделан. Нужно что бы с фольги электроны слетали и летели на край трубки, то есть на конце трубки должен быть плюс, а проводник плюса в виде сетки должен выглядить.

@doktorsvet

3 жыл бұрын

@@vanotank1645 я подумал что сетка будет мешать потоку воздуха поэтому и сделал кольцом

Док!...а дальше опытов что то двинулось? два года прошло жешь ...и форум не бросай..появляйся изредка : )))

@doktorsvet

3 жыл бұрын

спасибо за поодержку, как будет время продолжу :-)

Ну дак что за доктор без спирта (в правом верхнем углу 200грамм) :)))

К сожалению не могу найти того видео, где чувак показывает как за счет резонанса смог получить прирост КПД на высоковольтном генераторе типа ТВС. Прирост напряжения был колоссальный как только он менял частоту, ну либо зазор между половинками ТВС. Ведь если не повышать напряжение питания генератора, а тупо ввести его в резонанс, то сразу отпадает нужда в радиаторах для транзисторов, и стало быть потребляемая мощность генератором тоже снижается, а от сюда и тепловые потери... Жаль, но я не смог запомнить схему генератора. Если кто поможет отыскать это видео, то я могу рассказать как усилить воздушный поток, выходящий из трубы, путем механического изменения конструкции ионного вентилятора, а стало быть увеличить его КПД...

@nazametky

Жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/f4JhtsNmYd3Fh6Q.html оно? Подбором частоты резонанс можно найти. Расскажите об усилении воздушного потока

@DrGeorgiy

Жыл бұрын

@@nazametky это как? ...Без осцила-то проблематично!.. Или предлагаете перепаивать по очереди кондеры в схему надеясь на авось? - Тоже не варик... Есть такое предположение, что схема основывалась на ZVS (Zero Voltage Switching)...

@DrGeorgiy

Жыл бұрын

@@nazametky это как? ...Без осцила-то проблематично!.. Или предлагаете перепаивать по очереди кондеры в схему надеясь на авось? - Тоже не варик... Есть такое предположение, что схема основывалась на ZVS (Zero Voltage Switching)...

@DrGeorgiy

Жыл бұрын

@@nazametky Это как? Без осцила-то это проблематично будет... Пробовал играться с зазором в сердечнике - только греется сильнее и все. Или предлагаете перепаивать кучу кондеров, надеясь на авось - тоже не варик... Собирал по схеме ZVS (Zero Voltage Switching)...

@nazametky

Жыл бұрын

@@DrGeorgiy ещё резистором регулируемым можно попробовать, но вообще да, без осциллографа частоту не измерить

Попробовал повторить - бряхня. Многоступенчатости не получается ни разу.

www.freepatent.ru/patents/2121115 вентилятор озонатор Г.В. Николаева, видео его я думаю вы видели с демонстрацей работы, интересная иль нет идея совместить машину виршмуста ддя создания высокого потенциала с вашим устройством?

@doktorsvet

4 жыл бұрын

лучше взять электрет

Похвастал?

@doktorsvet

2 жыл бұрын

ты прав. надо выложить еще видос...