Интервью с сатанисткой Марией. Что такое сатанизм и каким он бывает?
Мария - последовательница сатанизма и автор тг-блога "Сатанизм элит".
Задать вопрос/поддержать стрим: www.donationalerts.com/r/byda...
Блог Марии: t.me/satanismelite
Бонусный контент Трикстера на boosty: boosty.to/trickster.zen
Сбер: 2202 2061 7189 5043
Мои проекты:
Дзен: zen.yandex.ru/trickster
Телеграм: t.me/religiontrickster
ВК: trickster.blog
Пікірлер: 130
Это когда ведуший знает о сатанизме и более образован чем приглашеный эксперт !
@ars9563
8 ай бұрын
100 пудов... "парниковая сатанистка" какая та... Ей можно заморочить мозги чем угодно мне кажется...
Вот как раз собирался продолжить серию видео "Сатана офигевает", очень в тему материал.
Очень интересное интервью вышло. Благодарю
Посмотрел её статьи про сатанизм. Девушка плохо разбирается в религии, например, утверждает, что библейский "первородный грех" это секс. Всё ж. Астра была пограмотней. Вот к слову, рассуждения Астры про секту "Министерство радости Сатаны", в которой Мария была. См статью: "Самое популярное видео о религии - 13 млн. просмотров"
@Aegise51
8 ай бұрын
Помню, в дебатах Познера и какого священника на Спасе священник подтвердил, что первородный грех - это секс.
@__TIMUR
8 ай бұрын
@@Aegise51 Значит поп такой же неграмотный, как эта девушка. Первородный грех это непослушание, а не секс, в частности, поедание плода с дерева добра и зла.
@user-wc5pw9wm3h
8 ай бұрын
Астра тоже ничего не знает. Она судит очень поверхностно.
@__TIMUR
8 ай бұрын
@@user-wc5pw9wm3h Она поинтересней и пограмотней.
@Aegise51
8 ай бұрын
@@__TIMUR Не значит.
Благодарю! Интересное интервью.
Ну это вообще прикол, давайте возьмём антигероя из уже известных комиксов и замутим с ним отдельную линейку чисто про него, где он будет гг. Определённо мы мало знаем об устройстве мира, определённо есть сила к которой каждый человек с разной успешностью может прибегать, но с чего постоянно берётся идиотская идея очеловечить эту силу, приписать ей личность или несколько личностей, загнать всё в какие-то рамки и придумать определённые правила? Неужели сознание человека так часто просит над собой господина, что не видит высшую ценность в себе и не верит в свою силу/взаимодействие с силой по своему личному усмотрению? Почему не расширить свой кругозор и если надо, то следовать своему кредо, а не причислять себя к какой-нибудь группе? Ангелы, демоны и прочее - это конечно интересно, но в рамках мифов, легенд, рассказов и прочего, но реально выстраивать свою систему веры и ценностей по одной конкретной истории… да с тем же успехом можно стать членом культа Эрглора или Императора человечества
@user-gy2pg8ko2e
8 ай бұрын
Абсалютли, вот я уже пять лет как поклоняюсь Слаанеш и не вижу никаких причин прекращать, в религии одни плюсы, всем советую.
@Eclectic_XVII
8 ай бұрын
@@user-gy2pg8ko2e, во славу Слаанеш, брат! Но не забывай, поклоняясь Хаосу неделимому - приобретёшь больше полезных благословений и с меньшей вероятность станешь спавном!
@user-ps3nz1tz5n
8 ай бұрын
А с чего постоянно берется идиотская идея расчеловечивать эту силу, отрицать ее как личность или личности, фанатично отрицать правила и рамки, в которых она действует ? Неужели люди не понимают, что культивируя мнение, что высшая ценность в них самих, что полагаться нужно только на свои силы а действовать нужно только по своему усмотрению - они превращают этот мир в ад ? По тому что такая позиция подразумевает, что люди будут становиться все более эгоистичными и своевольными. Дети перестанут слушать своих родителей, ученики - учителей, граждане - избранных ими же самими правителей. Их лозунгом станет - долой господ и их устаревшие нормы морали и нравственности. Мы будем жить так, как сами сочтем нужным...Вот это и есть путь в ад на Земле. Человек всегда от кого то или чего то зависим. Так устроено природой. Сначала он зависим от своих родителей. И в этом нет ни чего плохого. Затем он зависим от своих учителей. Он обращается к ним смиренно. Внимательно старается понять их наставления. И это то же нормально при условии, что сами учителя достойные. Затем, получив достойное образование, он живет не для себя. Такой человек в первую очередь заботиться о своих родителях, близких, своих детях. Их счастье и благополучие он ставит на первое место. Невозможно быть счастливым, когда твои родители и дети несчастливы. Так он впервые осознает, что его собственное счастье неразрывно связанно с счастьем окружающих его людей. И осознав это, такой человек расширяет свою заботу и помощь до пределов страны в которой он живет. Невозможно быть счастливым, когда люди вокруг тебя страдают. Он посвятит свою жизнь на благо своей страны. Таких людей любят и уважают. Потому что такие сами любят... А теперь представим человека который расширил кругозор и начал следовать своему кредо, перестав причислять себя к группе людей с традиционными укладами жизни. Он решает что ценен он сам. Он действует по своему усмотрению. Иногда подчиняется общепринятым нормам морали и ценностям, а иногда нет. Его пьянит дух свободы. Он получает удовольствие, противопоставляя себя сложившемуся тысячелетиями укладу жизни людей. Он придумывает для себя собственные нормы поведения и жизни. Он начинает думать, что я в первую очередь ценен, а значит, живет главным образом для себя. Его не очень трогают боль и страдания окружающих его людей. Ведь каждый сам за себя. Но иногда, когда это ему выгодно, он кому то помогает. Но стоит такому человеку, сделать то, что не понравиться его чувствам и убеждениям, как он тут же бросит такого человека. Как правило, такие люди остаются одни. Или ищут группу людей таких же как они сами. И в этот момент круг замкнется...Они все равно примкнут к какой нибудь группе единомышленников. Они все равно будут подчиняться выдуманным ими же самими правилам и нормам поведения. Они все равно найдут себе "хозяина" , авторитета, который будет озвучивать мнение, совпадающее с их собственным. Это факт. Природу не обманешь....
@Eclectic_XVII
8 ай бұрын
@@user-ps3nz1tz5n то что вы описали в позитиве - это естественное развитие человека и общества, а то что вы написали в негативе - это как раз то, что делают в неразвитом обществе, показные праведники и мнимые авторитеты, указывающие остальным как им жить, но сами живущие по принципам описанного вами негатива. Чем больше у каждого человека будет индивидуального, развитого и лично выбранного, тем развитие он будет, а следовательно масса таких людей создаст собой сытое, нравственное и всячески справедливое ( на сколько это возможно) общество. А следование мнимым авторитетам, которые хотят только послушных овец вокруг себя, а сами являются волками - ведёт к застою и отдалению от увеличения реального счастья на земле. Если вы посмотрите на реальность, вы увидите, что все нормы морали нарушаются всеми, а самые благие с виду праведники, чаще всего самые сволочи. А силу нет смысла очеловечивать, ибо она настолько могучая, всезнающая и всеведущая, что нет у неё потребности в страстях, амбициях и даже в личности. Включайте голову, наш Мир сейчас - не самое приветливое место, но он уже гораздо человечнее, чем был раньше и это благодаря людям, которые развиваются и анализируют, а отнюдь не благодаря указывающим как всем жить и прочим кликушам.
@user-ps3nz1tz5n
8 ай бұрын
Человек всегда кому нибудь или чему нибудь служит. Это заложено в природу человека. Попробуй опровергнуть это утверждение.
Люцифер это Прометей. Он принёс свет знаний людям. А люди упорно хотят быть во тьме. Сон разума рождает чудовищ. Религия всегда против развития и прогресса.
Каждый кто прослушал стрим до конца, немного, но отупел
Мамкина сатанистка😂
Блин, почему в коментах не оценили ее кокти? Она старалась ведь
То есть интервью с христианкой Марией? "Ууу, я была христанкой, но мне не нравились ограничения и то, что не надо быть тпхой, поэтому я осталась в данной топике, но решила обратить внимание на сатану, из тех же книг“. Блин, то есть девушка настолько ограниченная, что даже не вышла за пределы христанства.
@alekseibuinyi
8 ай бұрын
Upd: 22я минута - ох знатно же у девочки в голове насрано 😂😂😂 "я в сатанизме уже год и сейчас я вам об этом расскажу. А до этого? Ну ещё полтора года приворотами увлекалась". Блин, ну это слишком тпшно.
Вы бы еще из детсада пригласили сатаниста))
Для меня сатана не вдохновляет, если бы не сатана(змей) то может быть до сих пор был бы рай на земле. Читал я " Библию", а потом понял что источник всего зла это - змей который обольстил Еву, а Ева потом Адама. Например если змей не дал бы плохое наставление Еве то наврядли Ева и Адам додумались съесть запретный плод с дерева и сейчас наверное до сих пор был бы рай на земле. Но а так из-за вмешательство змея, из-за того что змей дал плохой совет Еве в последствии земля перестала быть раем. Змей это вроде и есть сатана. Читал также книгу Иова. Иов был праведным человеком, Иов был непорочный, богобоязненый, справедливый, удалялся от зла. Бог на небе дал хорошую характеристику об этом Иове, но сатана начал спорить с Богом об Иове из-за чего у Иова появились проблемы в жизни. Если бы сатана не стал бы спорить с Богом об Иове, то у Иова как и прежде было в жизни всё хорошо От поэтому и сделал вывод что сатана - это плохое существо
Вчера открыл запись стрима и увидел, что там было 666 просмотров, так специально было сделано?
@Eclectic_XVII
8 ай бұрын
Нет, просто пятница 13 была)
Мне понравился их термин которым они называют мусульман и христиан "белосветники" в таком случае последователей сатаны следует называть " темносветниками" или "бордовоцветниками" 😂
Что девушка верит привороты, сглазы, порчи, я понял. Но так и не понял, чем же она лучше 90 % христиан и мусульман, которые также верят в подобную чушь...
@vim_and_vigor
8 ай бұрын
тем, что не пытается навязать свою шизу другим, возможно.
14:40 - "что за конспирологический бредн они несут." Барышня, а думаете что ваш "бред" какой-то иной?
Возможно ли выкладывать стримы в контакте?
@AlexanderBydantsev
8 ай бұрын
а зачем они там? я думал над тем, чтобы рестрим на контакт дополнительно делать
Ла Вэй так или иначе сделал сатанизм более массовым А так как у сатаны нет писания то сатанизмов много.
@user-jc3zs2oj7f
8 ай бұрын
🤝
@ivanivanov-ud3qz
7 ай бұрын
Есть писания от самого Сатаны. Аль-Джилвах.
@Rectime1968
6 ай бұрын
Ла Вей был циркачом, шоуменом. Вот он шоу и создал. Не воспринимайте это всерьёз.
Когда я был христианином, ради интереса прочитал "Библию сатаны" ЛаВея. Мнение о прочитанном выразил следующим образом: "Если бы я не был христианином, то был бы сатанистом". Сейчас я уже не христианин, но становится сатанистом ни в трактовке ЛаВея, ни в трактовке Марии мне не хочется. Интересная и во многом здравая философия, но к практике есть вопросы. Как сочетается эзотерика и научный взгляд на мир мне совершенно не ясно
Что такое инфантилизм и каким он бывает?
Вот сколько донатов прислал Лука! А Матфей, Марк и Иоанн так и не сподобились. А Марии пожелаю удачи на духовном пути, каким бы "-измом" он ни именовался.
@AlexanderBydantsev
8 ай бұрын
😀спасибо Луке
это единственная религия которая не вызвала во мне отвращения
Ведущий угарает😅
Не стал даже слушать. По совету Сатаны.
Девушка не разобралась ни в христианстве, ни в сатанизме. Но ей простительно, она молоденькая, находится в поисках себя, у нее нет пока четкого мировоззрения.
вспомнил 2007 год и ЭМО
Диявол это метафора
Судя по видео, если мне очень нравится слово "сатана", значит я сатанист? 😳
Я как-то слушала очень адекватную сатанистку, которая прекрасно осознаёт, что ничего сверхъестественного не существует. Для неё это не религия вовсе, а скорее своеобразный образ мысли... Морально-этический компас, квинтэссенция логичного подхода к жизни, где нет места никаким авторитетам, где ты сам для себя решаешь, что дозволено, а что нет. Вот и всё. А героиня этого видео, конечно, слишком примитивно мыслит. Она не сатанистка, а обиженная на Библию (или даже на самого "бога") девочка
@WarraxBFP
8 ай бұрын
Ну, не то, чтобы "и всё", но описанное куда ближе к сатанизму, чем ---.
@user-pv7gt1dg4u
8 ай бұрын
Как я понял, если мне нравится слово сатана, значит я сатанист? 😳
@СтратосфераФедотовна
8 ай бұрын
@@user-pv7gt1dg4u если вам нравится концепция сатаны))) Как ролевая модель в смысле
@WarraxBFP
8 ай бұрын
@@user-pv7gt1dg4u Вы ничего не поняли. Но по этому разговору ничего понять и невозможно.
У животных гомо меньше потому что это не пропагандируют, НС и Сатанизм как говорил Варг Викернес связаны но это не все могут понять
Я еще не послушал что она сказала. Но сразу скажу что она будет противопоставлять себя христианству и иудаизму, не понимая сатанизм полностью выходит из иудаизма и христивнства. Говорить о сатанизме в отрыве от христианства не возможно. Априоре необходимо признавать пдчиненное соложение сатаны и отказ от Живого Бога признавая Его. Это просто шизофрения.
@user-se1eh4jd1i
8 ай бұрын
Послушал ее 15 минут. Скучно. Девочка глупая, слабая, обиженная и крацне несчастная.
Не сатанистка а дьяволопоклонница, да она и в христианстве разобралась по верхам, как и в сатанизме. Очень поверхностные знания, и практики кот наплакал. Хорошо, что не язычество, а то что как христианин плох был так и во всем остальном. Увы. Хорошее видео о том, как не надо. Как лоб расшибали в одном так и продолжают в другом.
Ржу, не могу! ))))
Выдержала только 6 минут, больше не могу слушать тупенькую. Вижу в рекомендованных видео от автора канала про сатанизм,-лучше его посмотрю.
😢херня....
У девушки такая неграмотная речь, иногда очень тяжело слушать + видно, что человек необразованный и мало что знает про свою же веру
@AgataKlimova
Ай бұрын
сейчас вся молодежь такая: инфантильная, свободолюбивая и тупенькая, поэтому изучают всё по диагонали, не вникая.
🤮
"Мир ибану.ый , ты ибану.ый, потомучто в твоей голове жыву ибану.ый Я!"
@Eclectic_XVII
8 ай бұрын
Да, да, е*ать Арасаку
Кринж
А в славянском вероучении - ЧерноБог. Боги Чернобог и Белобог - изначальные лики всеединого бога Рода.
@arthurbo7651
8 ай бұрын
Чеонобог вообще в 20 веке придуман новояз как есть
@user-ll2kf7yy9w
8 ай бұрын
Аххххах, рассмешил, соболезную, очень жаль. Ну, и тогда христианство - это плагиат на древние учения, уже много раз про это показывали. Вот к чему приводит незнание. Однако, в вашей любимой Википедии говорится, что ЧерноБог упоминается а летописях 6 века н.э., даже Википедия подтверждает, что ЧерноБог не придуман в 20 веке, а какой-то "товарищ", который ничего не знает утверждает...@@arthurbo7651
ты говоришь что время ограничено но столько воды,пустых слов,дешевой болтовни
Ожидала аналитики о добре и зле, а тут бытовуха и тупость.
Я заходил вчера на стрим, 10-15 секунд хватило понять - в гостях обычное скудоумное лоно (тп). Просто тëлка не в материале и не в адеквате.
@pozhiloygibon4020
8 ай бұрын
А жаль, думал что астра будет
@s1ngle5tranger-83
2 ай бұрын
@@pozhiloygibon4020 я сначала тоже так подумал)
Даже слушать не буду.
САТАНА - ПЕТУХ.😁😁😁🐓🐓🐓
@Adleeeeer
6 ай бұрын
Сатанисты тоже подтвердят что сатана петух, сатанизм это не вера в Люцифера или же в сатану, станизи это философия свободы и знаний.
Вот сама же и сказала: сатанизм это религия. А всякая религия - это ложь! Прав был Ленин, сказав, что религия - опиум для народа. Как христиане, так и вы- сатанисты в обмане, попали в свою ловушку. А конец ваш, увы - один с христианами, мусульманами,буддистами, зороастристами и прочими, прочими "учениями".
@pozhiloygibon4020
8 ай бұрын
@@celt_druid а наука не творила беды и ужасы в 20 веке например? Религия сделала нас людьми принеся культуру, а про беды и ужасы это скорее сущность человека. Всю историю хуярили друг друга и как видим сегодня - ничего не меняется.
@Max_Zaratustra
8 ай бұрын
@@pozhiloygibon4020религия даёт идеологическую основу для этих самых бед (войн, террора инакомыслящих, подавления элементарных прав и свобод). В отличие от науки, которая по определению идеологически нейтральна.
@pozhiloygibon4020
8 ай бұрын
@@Max_Zaratustra но ведь никто не мешает подвести идеологию к научным знаниям, как например евгеника. Общество не может стоять лишь на одной науке, так или иначе идеология будет. Так и большинство мировых религий миролюбивы, оне не виновны в том как политики захотели их интерпретировать .
@Max_Zaratustra
8 ай бұрын
@@pozhiloygibon4020 общество может вполне успешно существовать вне/без религии, см. термин "светский гуманизм". И чем больше религия сдаёт свои позиции в обществе, тем это общество становится гуманнее и конкурентноспособнее. Примеры совсем рядом: Европа и Дальний Восток (Япония, Тайвань и Ю. Корея).
@WarraxBFP
8 ай бұрын
Вот только маленький нюанс: сатанизм -- НЕ религия. Религия -- это вера & поклонение. Первое -- глупость, второе с сатанизмом несовместимо в принципе.
Приглашённая гостья - "очень слабая". Не интересно. И даже пятница 13 не спасла.
Ей нужен муж с жезлом исправным и она будет сдобное тесто
Да она не знает нихера о сатанизме... Ещё и заторможенная...
еврее-поклонники!!! поклонники еврейской-религии!!! Цвет тут не причем, он может быть любым цветом!!!
А зрелые они бывают? Серьезные, состоявшиеся личности. Это девушка влюбится и забудет про всё
@s1ngle5tranger-83
2 ай бұрын
Есть. Дж.Сорос, владельцы компании Проктер энд Гембл и многие другие владельцы ведущих брендов.
@rayssenbergxan5469
Ай бұрын
Ага а в друг парень который влюбится в нее примет ее такой и закроет глаза на то что она сатанистка или сам примет сатанизм ?
@s1ngle5tranger-83
Ай бұрын
@@rayssenbergxan5469 Даже если это случится, что такого?
@rayssenbergxan5469
Ай бұрын
@@s1ngle5tranger-83 Ничего, а может и будет хорошо, я на коммент чувака сверху отвечал который считает что из за любви какому либо пацану может всю эту тему бросить
Сатанизм изобретение первобытных малограмотных сектантов, а борьба с сатанизмом этих сектантов это борьба со своими сочинениями. Очень логично!))