Услышать данный прекрасный диалог словно испить чистой родниковой воды. Благодарю.

Был один день на его лекциях о поиске духовного учителя. Прекрасный человек. Общаться с ним одно удовольствие. Долгих лет жизни этому замечательному человеку. Очень мудрые вещи говорит.

Спасибо большое за интервью. Терентьев поражает своей некатегоричностью, без цепляния к воззрениям.

Огромное спасибо за прекрасную встречу с замечательным человеком! Очень интересно, познавательно, на позитиве!🤔 👍👏😇🙏🙏🙏

огромное спасибо Андрею Анатольевичу за прекрасные глубокие и понятные ответы на сложые вопросы о буддизме и желаю ему крепкого здоровья и долгих лет жизни

@ViktoriyaDegtyareva-pd2bd

11 ай бұрын

❤

Какой чудесный радостный человек. И очень интересный разговор, спасибо

@szub

2 жыл бұрын

Спасибо!

Осмелюсь выразить отдельное чувство глубокого удовлетворения работой оператора. Спасибо.

Спасибо, открыл для себя Андрея Терентьева, послушал и проникся.

💚🙏 Благодарю за прекрасную беседу !

Бедные 2 дизлайка , как можно их поставить такой прекрасной беседе двух умных людей.

Огромная благодарность за данное интервью!

@szub

2 жыл бұрын

Здравствуйте! Мигзм, Дольган Зургадаев

Музыка мешает слушать учителя,Терентьев добрейшей,умнейший учитель!

@szub

Жыл бұрын

Музыка только в анонсе же

Спасибо 🙏🙏🙏🙏🙏Ооочень интересно 👍👍👍👏👏👏👏👏Превосходное интервью 🙏🙏🙏✊✊✊✊✊

Большое спасибо вам, Андрей Анатольевич за интересную беседу. И все же я не согласна с позицией Его Святейшества и Хамбо Ламы Аюшеева насчёт того, что люди должны исповедовать религию, согласно своего места жительства. Буддистом не рождаются, буддистом становятся под влиянием жизненных, кармически обусловленных обстоятельств. Как правило, философией буддизма начинают интересоваться люди думающие -"кармически зрелые души", не находящие ответов в христианстве и др. религиях о своих чаяниях и животрепещущих вопросах. Только умственно отсталый человек может не замечать, что христианская доктрина вся соткана из противоречий, да и агрессивности в Библиии хватает. Абсолютно очевидно, что если человек приходит к пониманию буддизма в зрелом, сознательном возрасте, а не ради пиара, дани моды и т. п. причин, то это "души" ведомые какими - то высшими силами, назовите их, как угодно :бодхисаттвы - небожители, или боги - защитники разного уровня Небес, которые подталкивают, их к становления на Путь Восхождения (Освобождения). Жизненный сценарий таких людей складывается так, что они, независимо от их места проживания сталкиваются с Учением Дхармы, прекрасно понимают Четыре Благородные Истины и их легко распознать по врожденному состраданию - чувству бодхичитты. А в результате, вместо того, чтобы привлекать таких людей в лоно буддийской общины, местное духовенство, с благословения Далай Ламы, даёт этим людям отставку, по причине их неправильной национальности. И, что им остаётся? Пополнять ряды деструктивных сект, или слушать проповеди доморощенных "просветлённых" гуру? Насчёт винопития и пр. обетов, думаю тоже есть перегибы. Для мирянина, вообще, не имеет принципиального значения, выпил он рюмку вина на праздник, или нет. Важно то, какого склада душевная организация данного субъекта. Если у человека светлый ум, есть внутренний стержень и в подсознании его не гнездятся всякие "жуки" и омрачения, даже в состоянии опьянения, поведение такого человека не меняется, он ведёт себя высоконравственно и не может причинить зла никаким живым существам. Изменённые состояния сознания, происходят у тех личностей, кто все свои подкорковые нечистоты, в трезвом состоянии скрывает, глушит, изображая порядочного человека, и в пьяном виде, вся его гнусняя сущность, прёт наружу. Курение, тоже - вредная привычка, не более того, никакого влияния на ход мыслей человека она не оказывает. Можно придумать массу всяких обетов от которых нет ни вреда, ни пользы. А вот высказывание Далай Ламы :"Женатых монахов не бывает" - это абсолютная истина, здесь двух мнений быть не может. О следующем воплощении Андрея Анатольевича в теле кошки - классный юмор! Только ему это не грозит, всем известно, что в мир животных души ведёт невежество и отсутствие стремления к познанию,в то время, как Андрей Анатольевич - человек аналитического ума и уверена, что добрейшей души. (слово душа, я употребляю на христианский манер, т. к. в русском языке нет другого подходящего слова).

Какой прекрасный разговор, послушал и проникся.

@cloud3739

Жыл бұрын

Ага, так спокойно глобальные вещи рассказывает.. и интервьюеру благодарность🙏☀️

Благодарю! Очень интересно слушать Андрея Анатольевича

Хороший дедушка,умный и добрый👍🙋‍♂️🔥❤🤝

,,Каждый буддист практикует дхарму так, как он её понимает''😊

Спасибо Сергей и Иван. Очень ценно! Благодарности Андрею Анатольевичу, мастеру простого объяснения)

🙏🙏🙏

Замечательное интервью

Cпасибо, очень глубоко!

Очень светлый человек

Терентьев для меня - глыба!!!

Большое спасибо вам долгих лет и счастья!!!!

замечательное интервью! спасибо!

Спасибо 🙏

Спасибо за очень интересное видео.Я хочу приобрести книгу о девах и связанных с ними медитациями.

Какая чудная кошка там мяучит за кадром.

Спасибо большое за интересное интервью!

Хорошее интервью, получил ответы, на многие актуальные вопросы.

🖐️Спасибо большое! За честность! Успешному, здоровому это не нужно. Человек должен знать что с ним происходит на самом деле, и тогда делать выбор. 🙏🙏👍

Мало ли что думают этнические буряты, ламы всех сортов, индусы, бутанцы и так далее. Важно то, что думаешь ты. Если ты буддист - то тем более. Спасибо за интервью. Терентьев прекрасный человек)

Благодарю 🙏 Удивительно уютная беседа.

Потрясающее интервью ! Спасибо!

Любовь и сострадание спасибо!

- Буддизм быстро меняет человека? - Быстро человека ничего не меняет. - Вы как для себя вообще выбрали гелуг? - Я на самом деле ничего не выбирал. Для меня важен не гелуг, а то, что я нашёл достойного учителя. - Буддизм может помочь христинанину стать лучшим христианином, мусульманину - стать лучшим мусульманином, если будет использовать те практики, что у нас применяются. - Если человек называет себя буддистом, это ещё не значит, что он не негодяй. - Демонизировать - это недостаток умственного. Стандартная ошибка абсолютизации. В реальности нет никаких абсолютных вещей, они все взаимосвязаны, относительны. Нет абсолютно плохих и хороших людей. - Даже если человек имеет обеты и полную монашескую одежду, он может быть в душе не монах. - Вас когда-нибудь спрашивали о Вашем отношении к Богу? - Для нашей нравственности и практической жизни, по моим представления, это не имеет значения. Потому что есть Бог, нет Бога, мы должны быть порядочными людьми, добрыми, любящими других, заботящимися о других. - Слово "дуккха" часто понимается очень примитивно. Если тебя бьют палкой по голове, то это дуккха. А если тебе дали мороженое, то это не дуккха. Речь идёт о том, что всякое состояние, в котором мы находимся, оно рано или поздно становится таким, какое мы не хотим, мы обусловлены. Вот есть несколько видов страдания, начиная с физического, психического, заканчивая страданием обусловленности. У нас даже в русском языке есть такое понятие "страдательный залог", как то, что подвергается действию, а не действует. Мы не являемся хозяевами своей судьбы, не можем строить её так, как хотим. - В чём состоит наша задача: мы работаем над тем, чтобы очистить своё сознание. Если ты делаешь что-то, что твоё сознание затуманивает, значит, ты двигаешься в противоположном направлении. - В махаяне, когда ты принимаешь обеты Бодхисаттвы, во вторичных обетах говорится: "Если из сострадания тебе необходимо нарушить обет, касающийся тела или речи, то ты обязан его нарушить, если не нарушив его, ты будешь действовать против сострадания. Потому что любовь и сострадание - это самое важное." - Для того, чтобы что-то делать, нужно понять истину о страдании. Если у тебя чувство, что всё окей, то зачем тебе буддизм? Ты наслаждаешься жизнью. Буддизм же начинается тогда, когда ты чувствуешь неудовлетворённость своей жизнью и пытаешься понять корни этой неудовлетворённости.

Доброго света! За Терентьева спасибо!

Прекрасно!

Спасибо

Спасибо большое

СПАСИБО !!!!!!!!

Намо Амида Буцу🙏

Не совсем понятно, как критическое мышление согласуется с разговорами о том, что будет в следующих жизнях, как надо умирать и тому подобное. Критическое мышление, по идее, должно подсказывать человеку, что он не знает, существует ли следующая жизнь. Здесь логика та же, какую применили к Богу. Ни доказать, ни опровергнуть нельзя.

Эта беседа- наслаждение для души.

Это сиамская! Между прочим .)

Спасибо за интервью. Было очень приятно слушать. Относительно атеистов хочу прокомментировать - современные атеисты опираются на так называемый "моральный ландшафт" (с) Сэм Хэррис. Если кто-то говорит о "бандитском Петербурге", то многие бандиты носят кресты и татуировки на православную тематику. У диких племён амазонки своя "нравственность" и развивались они своим путем, изолировано. 48:00

@user-kf3yc1hc4m

2 жыл бұрын

Эволюционная лучшая приспособленность-это не всегда сила, как сказал Андрей . Это может быть хитрость и обман.Моральный ландшафт Сэма хариса разбивается о гильотину Юма. "Из сущего не следует должное. "К тому же ,Сэм харис и другие "всадники" это скорее анти-теисты, чем атеисты. они агрессивны и таких же воспитывают среди малолетних дурачков.. Что касается того, что нравственность у всех своя, у амазонок своя, а у ИГил своя-да ,это так. но на нравственного Законодателя указывает то, что все мы так или иначе предъявляем претензии нравственного характера. Во вселенной , где нет добра и зла-никому нельзя говорить, что кто-то что-то должен. Это просто обессмысленно.

киса пришла на интервью )

То есть в случае "реинкарнации" душа может переродиться не только в нашем мире, но и в более лучшем или более худшем (помимо того что ещё и может переродиться в теле животного/человека)?

@user-pj9rf3im2u

7 ай бұрын

В буддизме нет души ( Анатта ) , нет "реинкарнации" , но есть перерождение.

Спасибо за интервью! А можете ссылку на музыку дать, что в начале ролика играет? Или хотя бы название?

@szub

2 жыл бұрын

Дольган Зургадаев "Мигзм"

@user-ge4fe8te8i

2 жыл бұрын

@@szub спасибо большое!

@SavelovVV

2 жыл бұрын

@@szub да, обалденный вокал! Нашел только в ВК, больше нет нигде

@szub

2 жыл бұрын

@@SavelovVV он учился в монастыре "Гоманг"

какая мантра в конце видео и кто читает?

Буддизм - учение для любого желающего, а не религия какого-то народа; буряты что-то попутали) Ну и большевики далеко не только русские были)

А что за музыка играет в начале? Как зовут исполнителя?

@szub

11 ай бұрын

Дольган Зургадаев , Мигзм

Вначале что за музыка подскажите

@szub

4 жыл бұрын

Дмитрий Шараев, Дольган Зургадаев "Мигзм". Можете нагуглить или найти в ВК

Здравствуйте! Что это за прекрасная музыка? Не подскажете как её найти?

@szub

2 жыл бұрын

Здравствуйте! Дольган Зургадаев "Мигзм"

где тайм коды)?

про Бога хорошо сказано - нельзя ни доказать, ни опровергнуть =) Интересно, если Бог есть, и он Бессмертный и Всемогущий, может ли он убить себя?

А что за музыка в конце, мантры где найти?

@szub

11 ай бұрын

Дольган Зургадаев МИГЗМ

@user-td4pz8fo2s

11 ай бұрын

@@szub люблю не обычные мотивы типа Ламы Тензин Сангпо

@szub

11 ай бұрын

@@user-td4pz8fo2s а, вроде бы , эта Мигзм как раз обычная для монастыря Дрепунг, школы Гелуг) А упомянутого вами ламу не слышал, кстати

@user-td4pz8fo2s

11 ай бұрын

@@szub я не знаю пока, но узнаю.

@user-td4pz8fo2s

11 ай бұрын

@@szub был его концерт в мск давно, совместили мантры с современной музыкой, получилось замечательно

18:22 "В любом другом обществе политический лидер не был одним лицом с религиозным лидером" А как же Папа Римский? Его влияние, в некоторые годы, было практически абсолютным.

@szub

3 жыл бұрын

Папа Римский - глава Ватикана, который сложно назвать государством в его привычном, полноценном смысле. Скорее, это резиденция высшего руководства риммо-католиков.

@user-tc9xo1hk1j

3 жыл бұрын

@@szub это сейчас так. Но в прошлом, папское влияние распространялась практически на всю Европу

@user-kf3yc1hc4m

2 жыл бұрын

@@user-tc9xo1hk1j да. его слово было главенствующим даже для королей того времени

Мантру на фоне, как найти?

@szub

3 жыл бұрын

Дольган Зургадаев "Мигзм"

@user-tc9xo1hk1j

3 жыл бұрын

@@szub А, Дмитрий Шараев, то то я думаю, что то знакомое)) До конца досмотрел, увидел. Спасибо за интервью. Крайне интересно.

@user-tc9xo1hk1j

3 жыл бұрын

@@szub Будете еще интервью брать еще у кого нибудь?

Баир, как можно с вами связаться?

@szub

2 жыл бұрын

Здравствуйте! Инста sergyazu

В дао религия есть заблуждение. Под именем религии люди иногда борются с людьми других религий Чтобы они сделали не будь у них религии, пришлось бы честно признаться, что не нравятся люди, которых не могут понять. А какой ещё будет поведение малограмотных людей, когда некоторая религия подаётся как единственно правильная и лучшая. Пока техника развивается и люди учатся жить мирно религии служат для разделения и не меняются

38:21 Как не буддизм? Это символизм, часть практики, которая помогает изменить восприятие. Наряду с дацанами, тханками и прочими символами

@mikhailbelonogov7532

2 жыл бұрын

Да, но в разных Буддийских традициях это может отличается. Везде по разному выполняют поклоны, читают мантры и т.д. Суть буддизма ведь в работе с умом.

@user-tc9xo1hk1j

2 жыл бұрын

@@mikhailbelonogov7532 все так. Но основные буддийские традиции не вчера появились. Культурный багаж приобретался не сразу. Поэтому даже если "Везде по разному выполняют поклоны, читают мантры и т.д.". Просто в разных традициях, по разному осмысляют-воспринимают тот или иное действие, тот или иной аспект символизма

@user-tc9xo1hk1j

2 жыл бұрын

@@mikhailbelonogov7532 да, суть в работе с умом, но внешние проявления помогают в этом. Так если разобраться, то для практики буддизма, вообще ничего не нужно, кроме информации (знаний о практики) и собственного ума. Теоретически, можно работать с умом напрямую, без поклонов, без сложенных у сердца ладоней, без дацанов и прочего. Но на практике, так проще работать с умом. Когда видишь что-то материальное, когда видишь результат своей практики, и можешь пощупать. Поэтому зачем отказываться от одного из инструментов работы с умом.

@mikhailbelonogov7532

2 жыл бұрын

@@user-tc9xo1hk1j да, вы правы. Просто надо отличать национальные и буддийские традиции. У каждого народа есть свои традиции, поэтому они смешиваются с буддийскими. Есть большая разница между Бурятским и Китайским Буддистом,но только в плане формальных традиций. Но сама суть Дхармы неизменна. Буддизм Гелуг будет распространяется по России, хоть русские не станут бурятами, но часть бурятских традиций несомненно войдут в жизнь русских людей. Будда не делил людей по кастам, нациям, полу и рассам. Я с вами согласен, дацан, статуи Будды и мантры - важная часть традиции Буддизма, которую надо хранить всем Буддистам.

@user-tc9xo1hk1j

2 жыл бұрын

@@mikhailbelonogov7532 вообще, я сам с Калмыкии)) У нас тоже имя "Баир" широко распространено. Да и в принципе имена и языки родственные. То о чем вы говорите, в этом и состоит интерес изучения других традиций Дхармы) Различия в культуре, в том как практикуют в той или иной стране. Очень интересно это изучать, так как та же Гелуг, делает акцент на философии, в частности Мадхьямаки. Китайские и Японские школы больше склоняются к читтаматре и медитациям, Тхеравада более всего ценит Палийский канон. Крайне интересно сравнивать все это. Ведь цель то у всех одна - достичь Счастья, и в дальнейшем Нирваны. Освободить живые существа от страданий. Разные подходы, разные взгляды, дают больше количество подходов к практике. У каждого народа есть свое восприятие Дхармы, которое по своему прекрасно и уникально. Буддизм, в моем восприятии, как алмаз. Каждая культура рождает свою точку зрения на одну из граней. С каждой точкой зрения рождается своя картина преломления света. В общем крутое это занятие - буддизмы сравнивать)))

Странное утверждение, что все религии учат истине и добру. Достаточно почитать Апокалипсис, чтобы увидеть это "добро".

Какая жалость что Будда и великие учителя не были бурятами, а то они могли бы стать буддистами.

@user-hy1ye9iy7d

5 жыл бұрын

Имелось же ввиду другое, не стоит придавать особое значение этому и тем более обижаться. Малые народы России сталкиваются с гораздо более неприятными высказываниями в свой адрес, так что можно понять их.

@mashikifree6650

5 жыл бұрын

@@user-hy1ye9iy7d , я не знаю с чем они там сталкиваются, это не повод говорить ерунду))

@user-hy1ye9iy7d

5 жыл бұрын

mash st вам конечно не интересно с чем они там сталкиваются, согласен. Им, видимо виднее и это является для них поводом так говорить. А ерунда - понятие относительное, для одного ерунда, для другого важно

@mashikifree6650

5 жыл бұрын

@@user-hy1ye9iy7d , ну им же не интересно с чем сталкиваемся мы, почему меня должны волновать их проблемы? Считать что не буряты не могут быть буддистами это просто глупость, нравится людям быть глупыми, не мне им запрещать.

@user-hy1ye9iy7d

5 жыл бұрын

mash st просто ваш первый комментарий воспринимается как сарказм в отношении всех бурят. Мнение одного человека, пусть даже и уважаемого, совсем не значит что все буряты так думают.

Интервью хорошее, спасибо. А кошка плачет, в течке, похоже - стерилизовать нельзя? Буддизм запрещает?

@szub

2 жыл бұрын

Елена, хороший вывод из интервью😁

ॐ आः हूँ वज्र गुरु पद्म सिद्धि हूँ kzread.info/dash/bejne/qICElJWbdKTemrg.html

МУЗЫКА СОВЕРШЕННО МЕШАЕТ. !!!!

🙏🙏🙏