Super, jetzt muss man sterben, damit man schneller ins Internet kommt! #wlanfuersjenseits

@wilfriedpaffendorf4543

4 жыл бұрын

Schnelles Internet ins Jenseits. Sehr innovativ.

@ShowXTech

3 жыл бұрын

Jetzt so nach über einem Jahr Pandemie ist die CDU ihrem Ziel ihre Wähler auf dem Friedhof mit Glasfaser Internet auszustatten denke ich ein gutes Stück näher gekommen...

Die können leider zu recht sagen: "Was? Schnelles Internet? Nee, das ging an uns vorbei."

Das ergibt megamäßig Sinn, wenn man weiß wie die Vergabe funktioniert. Im Beitrag wird es ja auch gesagt: Förderfähig sind nur Anschlüsse, die aktuell eine gewisse Geschwindigkeit noch nicht erreichen. Eine Mischung aus gefördertem und eigenwirtschaftlichem Ausbau geht mit der Förderung auch nicht. Deswegen baut man in der ersten Phase mit Förderung einmal quer durch den Ort und dann kann man im Anschluss daran die Anschlüsse eigenwirtschaftlich erstellen. Man muss dann aber nicht mehr die "Stammstrecke" machen, weil die ja schon im Rahmen des Förderprojekts gemacht wurde...

Mein Lösungsvorschlag: Leistungsfähigen WLAN-Router aufs Dach der Kapelle, vielleicht ein oder zwei Repeater an die Laternen tackern, zack, fertig, kostenloses WLAN für alle im Ort.

@eudatux23

5 жыл бұрын

Wäre doch mal was fürs Freifunk-Projekt!

@lightseekerslegion941

5 жыл бұрын

Guter Vorschlag!

@BennyR92

5 жыл бұрын

weil ne 100 Mbit/s Leitung über mehrere Repeater geschleift und von 50 Leuten geteilt ja auch besseres Internet bietet als das was sie jetzt schon haben xD

@julianreverse

5 жыл бұрын

@@BennyR92 Die Beschränkung ist technisch umgesetzt, du kannst da auch 600 Mbit/s ziehen wenn freigeschalten oder gleich mehrere Leitungen nutzen ...

@benediktf.4582

4 жыл бұрын

@@BennyR92 funktioniert in univeritätsgebäuden ja auch, mit 300 leuten während einer Vorlesung Internet/wlan zu haben..!

Der direkte Draht zu Gott. 😊👍

@lensippel

4 жыл бұрын

*Glasfaser :)

@PEGIZEI

4 жыл бұрын

@@lensippel Dann funktioniert doch der Spruch nicht mehr so schön: Die direkte Glasfaser zu Gott. 😂

@lensippel

4 жыл бұрын

@@PEGIZEI dann muss ich mal in die Glaskugel schauen, um einen neuen Spruch zu finden.

@PEGIZEI

4 жыл бұрын

@@lensippel Hmm... Die direkte Glaskugel zu Gott? Aber wir sind doch nicht bei Stargate. 🙈

@Ein.Mensch

3 жыл бұрын

PEGIZEI ...Und der will dann auch seine Gebühren haben.

Jetzt ist die Sache fast ein Jahr her. Hat das Bahnhofsgebäude jetzt einen Anschluss bekommen oder nicht? 🤔😂

Dann fahr ich halt zur Kapelle um meine Downloads zu machen, nice

@LS-Moto

5 жыл бұрын

So kriegt man die Menschen wieder in die Kirche. Prima Idee eigentlich

@Fabtendo_X2

3 жыл бұрын

@@LS-Moto nur wenn dich Kirche nicht juckt, dann auch kein sinn... vorallem wenn noch randalieren dort vandalismus betreiben...

Die lächerlichen Folgen von Überregulierung und einer Technik, die von Staat, Ländern und Kommunen immer noch nicht verstanden wird.

Früher hat man Glocken an den Gräbern montiert,damit Scheintote sich melden konnten,wenn sie erwachten...heute geht das mit Handy🤣🤣🤣

Da wir als Gesellschaft immer älter werden, finde ich das irgendwo auch sehr humoristisch.

Marktlücke: Das erste Internetcafe in einer Kirche! Kann man seine Gebete schön bei Twitter und Konsorten teilen. ;)

Da werden halt staatliche Förderungen abgegriffen. Offenbar lohnt es sich für Firmen dann auch Leitungen zu Ruinen zu legen. Bei den Privathaushalten muss es sich aber selbst rentieren. Schwierig bei ein paar Häuschen. Aber vielleicht schließt man die danach ja noch an, wenn es nicht viel kostet.

Wenn nur ein mal im Monat ein Gottesdienst gehalten wird kann man je den Rest der Zeit ein Internetcafé betreiben.

Wenigstens n Verteiler hinstellen für vectoring

Unter diesem vorwand werden steuergelder veruntreut, abgezockt, geplündert.

Richtfunkmast neben die Kapelle - Problem gelöst.

Ist das sowas wie der reale Irrsinn?

@danielmuller6029

Жыл бұрын

Ja. Quasi die ZDF-Antwort darauf...

Direkter Draht nach oben 🤣🤣🤣🤦🏼‍♀️ kann man sich nicht ausdenken

Da möchte ich beerdigt sein Internetanschluss zum Grab

Da fragt man sich natürlich immer voran es gelegen hat, aber voran hat es den gelejen

@elace70

4 жыл бұрын

die antwort ist relativ einfach. es wird immer extremer nicht nur bei dem beispiel, das computerarbeiter sobald sie am computer sitzen jeden blick für die reale welt verlieren und ihren verstand ausschalten und verwaltun ist heute 100% computerarbeit. "moderne computer und moderne software da nutzen wo man sie effektiv nutzen kann", das war helmut kohls vorstellung zum schlanken staat. 2020 ist daraus ein monster geworden welches nicht mehr kontrollierbar ist und 80% der verwaltung ist besvhäftigt mit dem verwalten von verwaltung

@fluffypuffyboy586

4 жыл бұрын

@@elace70 face-palm,🙄du weißt schon das ich das weiß und ich nur nen meme gesagt habe

@elace70

4 жыл бұрын

@@fluffypuffyboy586 was möchtest du mir sagen ?

Na, dann können die doch ganz einfach ein langes Netzwerkkabel von der Kabelle aus zu jedem Haus legen. ^^

Tja wie bei mir. Es wird eine gesamte Straße aufgerissen, alle Leitungen werden neu gemacht, sogar der angrenzende Bach wird renaturiert. Aber von der Grube auf der Straße zwei Meter zum Haus eines Bekannten zu graben und das Haus ans Gas anzuschließen geht nicht. Das muss erst wieder zu und wieder auf gemacht werden

Da bekommt der Spruch " Ich würde Sterben für schnelleres Internet " plötzlich eine völlig neue Bedeutung....

Gibt’s was neues dazu?

Was erlauben Internet?

Das große Übel daran ist, dass Privatunternehmern hier vorrang haben. Eigentlich gehört die Infrastruktur in die öffentliche Hand! Man hätte es ganz anders lösen können: Die Kommunen hätten Leerröhre legen können und dann diese an MEHRERE Unternehmer vermieten. So wäre gewährleistet, dass da Konkurrenz stattfindet und gleichzeitig hätten die Kommunen die Infrastruktur in der Hand beibehalten...

Glasfaser heißt denn wohl bessere Verbindung zum Heiligen Geist.

Dann legts das schnelle Internet in die Kirche und von dort aus wird ein dorfweites *WLAN-MESH* verteilt.

Was soll man dazu sagen ich bekomme auch nur eine 16k leitung hier zu kaufen und habe davon grade mal 6k :D für 30€ armes Deutschland

@luxaly9510

3 жыл бұрын

man kann echt nur hoffen das STARLINK das einhält was es verspricht dann müssen die lokalen anbieter auch mal was ausbauen bzw. günstiger werden um nicht alle kunden zu verlieren

Hoffentlich schießen die wenigstens das Kabel durch. Das haben sie bei uns nämlich vergessen. Aufgefallen ist es erst NACHDEM die Straße wieder zugeschüttet und neu geteert war.

Niemand: KZread: Mitte 2019: näh es ist zu aktuell lass das mal sein Ende 2019: naah kein bock Anfang 2020: JAAA JETZT IST DER RICHTIGE ZEITPUNKT UM DAS ZU EMPFEHLEN

@lordrichmond3139

4 жыл бұрын

Alive Hahahahahhaahhahahhahaahahhahahahahahahahahahahahahah😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 So lustig💀

Da geht die e-mail direkt in den himmel

Einfach Fetten LTE-Accesspoint in die Kapelle und die Kirche schmeisst ne Runde

dann macht die kapelle einen wlan hotspot auf und das dorf hat auch was davon ^^ über der ruine ein kleines dach, paar tische und schon klappts auch mit dem internet ;))

Super da hat sich wohl einer gedacht wenn sie schon aufs Land ziehen dann geben wir denen kein schnelles Internet damit die Leute weiterhin die schöne Natur geniesen

liegt eher an den Vorschriften aber ja das man sowas nicht ändern kann und effizient und kostengünstig fü die jeweilige Situation ändern kann ist ein Schildbürgerstreich sonders gleichen

Wenn sie schlau sind, bauen sie jetzt ein entsprechendes WLAN auf.

😂😂😂 Wenn ich nur noch unter der Erde liegen würde, dann möchte ich wenigstens surfen können. Nein im ernst, wer lässt sowas bitte zu.

Und da wundert man sich, warum niemand auf dem Land leben will.

Das Irrenhauss Deutschland hat inzwischen unendliche Varianten. Bisweilen enden Glasfaserkabel nach den behördlichen Fehl-Planungen auch schon mal an Wiesen, auf denen nur Kühe weiden. Konsequenzen hat die amtliche Geldverbrennung durchgängig keine.

Willkommen in Deutschland. Solche Fehler sollten meiner Meinung nach Strafrechtlich verfolgt werden. Kann nicht sein, dass man dafür keinen verantwortlichen findet....

@OmmerSyssel

Жыл бұрын

Schiebung macht den Meister Wie immer 🤷🏼

Und wenn die Stadt dann doch mal Glasfaser verlegt, sind die Privatanbieter wie durch ein Wunder doch bereit, die Anwohner an das Netz anzuschließen. Man könnte ja potenzielle Kunden verlieren...

Man kann sich für 800€ anschließen

Da könnte man ja fast auf die Idee kommen, nachts mal eine Sabotageaktion zu machen. Was ich auf jeden Fall machen würde: Wenn die dort aufbuddeln exakt darauf achten, dass niemand auch nur einen Millimeter weit mein Grundstück betritt oder dieses verschmutzt. Ansonsten sofort Anzeige.

Da kann man dann nicht mal mehr sagen, da steht einer auf der Leitung, da liegen alle darunter.🤣 Ach sowas, dann bekommt auch noch eher die Bruchbude ein Glasfaseranschluss. Da können ja die Eichhörnchen ja COD spielen und sich nebenbei Hammer der Woche angucken.

Ist bei uns genauso die Breitbandleitung liegt aber bekommen tut es niemand....

@jens589

4 жыл бұрын

Wo wohnst du , ich kann das gerne überprüfen

Seit wann ist der Netzbetreiber für den Anschluss ans Haus zuständig? Das ist Sache der Eigentümer.

@MrGwandrin

5 жыл бұрын

Ja, aber wenn da kein Kabelverzweiger von der Telekom hingestellt wurde, weil es zu teuer ist für die paar Anwohner, kannste da lange warten :)

Gottes Wille !? 😇

Die Bürger können das verhindern, das nur einer ans Netz kommt, entweder alle oder keiner. Son Kunstoffrohr ist ja weiches Material.....

Hahahahahaha hahahaha liebe euch Deutschen hahahaha purrrrrre Unterhaltung besser gehts nicht

Und wieder : Murksel-Verwaltungsirrsinn!

Vielleicht mal hier >www.zdf.de/verbraucher/wiso/probleme-beim-breitband-ausbau-100.html< sehen wie Andere das Problem angehen

Der Pastor braucht halt nen schnellen Draht nach oben... Ist doch Logisch *lach

Nuja der ApparatDeutschland wird von Menschen Geleitet deren Betriebssystem noch eine Lochkarte ist

Einfach nen 4G Mast aufstellen der versorgt das Dorf ohne weiteres. Scheiß doch auf gammelige Telefonkabel im Boden hier wäre 4G doch die Lösung. Reichweite passt und es sind nicht viele Kunden also hätte man so immer gutes Internet. Ich habe eine Sim ohne Datenlimit kostet 30€ im Monat und ich habe immer Netz oft auch locker über 100 mbit/s. Wenns nach mir ginge endweder das Dorf über 4G versorgen oder die Kabel einfach oberirdisch verlegen entlang der Laternen zum Beispiel. Ist in Nordamerika üblich und funktioniert. Kann ich dir mit handelsüblichen Baumarktartikeln bauen man braucht ein stabiles gut verankertes Tragseil an welches dann die Leitung gehängt wird. Dieses ließe sich an existierenden Laternen entlangspannen.

@MrTorre05

Жыл бұрын

Gibt gute gründe wieso man Kabel in den Boden verlegt. Es kostyet zwar einmal mehr Geld danach bruach man sich jedoch keine sorgen mehr machen wegen beschädigungen, was bei einer Luftleitung was ganz anderes ist. Da fällt schnell mal ein Baum drauf bei einem Sturm oder ähnlichen. Internet über 4G ist auch viel anfälliger wenn es nur einen massten gibt ausserdem ist dann die Leitung schnell voll und die Geschwingikeit bricht ein. Ein fest verlegtes Glasfaserkabel ist das einzigste was wirklich Zukunftssicher ist und dazu noch stabiles Internet liefert.

@alouisschafer7212

Жыл бұрын

@@MrTorre05 4G passt mir. Ich hab mich mal ein paar Monate mit ner Sim ohne Datenlimit versorgt hat 30€ im Monat gekostet also weniger als Festnetz Internet wenn man die Kosten der Endgeräte mit rein nimmt. Immer locker 100mbit mit gutem Ping gehabt das hat funktioniert einfach Hotspot anschalten und ab geht's. Hier auf'm Dorf hast du so wenige Kunden mal verglichen mit einer Stadt die Bude kannste mit einem 4G Mast versorgen. 5G ist problematisch wegen der Reichweiten die Dinger funken fast wie WLAN Router wenn man aber ein dichtes Netzwerk aufbaut ist das besser als 4G. 4G kann echt beachtliche Luftlinien überbrücken.

@MrTorre05

Жыл бұрын

@@alouisschafer7212 es ist am Ende auch nur ein Kompromiss. 4G mag ja relativ gut funktionieren aber ein stabiles Glasfaser ersetzt das in meinen Augen auch nicht. Selbst schon miterlebt wie plötzlich nach einen Sturm der Mast beschädigt wurde und dann ein paar Monate kein Internet mehr. Oder einfach eine schwankende Verbindung usw. Es ist vielleicht günstiger und muss so oder so gebaut werden aber zukunftssicher ist etwas anderes

@3333927

Жыл бұрын

@@alouisschafer7212 Unbegrenztes Datenvolumen gibt es zudem auch nicht. Die Betreiber halten sich immer eine Grenze vor, ab welcher sie droßeln dürfen. Alles schon erlebt - das Kleingedruckte lesen! Zwecks Stabilität und Sicherheit wurde schon alles gesagt. Glasfaser ist und bleibt das schnellste und sicherste Netz. Ebenso sind die Latenzen bei Glasfaser besser. Nebenbei sind die gesundheitlichen Folgen bei immer mehr an Funkstrahlung alles andere als eindeutig geklärt. Das sollte man auch im Hinterkopf behalten und sich fragen, ob es denn wirklich nötig ist, jede Kleinigkeit via Funk zu betreiben, oder ob es ein schlichtes Kabel auch voll und ganz tut. Am Ende gilt wohl wie bei vielem, dass die Dosis das Gift macht. Von daher einfach nicht übertreiben damit, sondern rational und vorausdenkend agieren.

@Reaktanzkreis

Жыл бұрын

@@alouisschafer7212 das die Bassistationen aber Geld kosten ist bekannt, viel Geld. Es werden dann dazu auch die Zubringer gabaut werden müssen, und die sind in der Regel Glasfaser. Richtfunk ist zu schmalbandig bei den zu überbrückenden Entfernungen zum nächsten Hub/Node. Für den Aufwand kann man in son kleinen Dorf auch Glasfaser verbuddeln.

😱😱😱

Typisch Deutschland

Infrastruktur muss staatlich sein, alles andere ist Schwachsinn, wie man an diesem Beispiel ja mal wieder schön sieht.

Wichtig ist das die Politiker ihre Gehälter bekommen,wo soll man sich kümmt(:-((

@johnudon166

5 жыл бұрын

KÜMMERN

Somit ab in die Kirche für WLAN mit vollem Speed. Geniales Marketing für Gott und die Kapelle. 😁

Ein fall fuer Til Eulenspiegel. Als Buergermeister wuerde ich mit meinen Buergern einen beschluss fassen dieses Internetkabel eigenstaendig an alle Haeuser anzuschliessen. Uebernahme durch demokratieschen beschluss von betroffenen.

@rachelwtz_x3

5 жыл бұрын

Das ist tatsächlich die Praxis! Die Privateigentümer sind für einen Anschluss bis ins Haus selbst verantwortlich. Das wird oft vergessen.

@hansb.8

5 жыл бұрын

@@rachelwtz_x3 gut, Dann haette man die interessierten anwohner ja auch genau dazu einladen koennen. Oder waere das illegal?

@rachelwtz_x3

5 жыл бұрын

@@hansb.8 Ein andere Kommentator hier hat einige Informationen herausgesucht. U.a. gibt es Infoveranstaltungen. Außerdem scheint die Planungsgruppe das Projekt auch ziemlich gut zu kommunizieren. Ich sehe hier somit alle Annehmlichkeiten erfüllt, sogar welche die über die Pflichten hinausgehen.

@hansb.8

5 жыл бұрын

@@rachelwtz_x3 das heisst Dann ja auch dass das zdf schludrig oder gar bewusst einseitig recherchiert und gefilmt hat.

@rachelwtz_x3

5 жыл бұрын

@@hansb.8 Das wäre leider nicht das erste Mal. Der deutsche Journalismus hat sich in den letzten Jahren (und diese Kritik muss er sich gefallen lassen) doch sehr stark verändert. Ob es jetzt bewusst war, dazu möchte ich keine Bewertung vornehmen, aber es kommt leider immer vermehrt vor, dass auch im öffentlich rechtlichen Fernsehen auf eine Art und Weise berichtet wird, die man sonst von Privatsendern kennt: Kurze und schnell recherchierte Berichte. Aber auch bei den Zeitungen haben die vermeintlich seriösen einiges von ihrem Glanz verloren. Darum, aber auch allgemein ist es immer gut, jede Aussage der Presse etwas genauer zu betrachten und selbst nach zu recherchieren. Vertrauen ist gut, kontrolle ist besser.

Markt funktioniert NICHT

Fakenews.

Tja Leute, da müssen sich einfach nur mal 3 Ortschaften zusammen tun und alle Bürger gemeinsam vor den Augen von Bild.TV in die AfD eintreten. Ihr habt im nächsten Jahr schnelles Internet, einen guten Busverkehr... und der Fahrradweg in die Kreisstadt ist im Bau.

BRD GmbH

@eudatux23

5 жыл бұрын

Bester Arbeitgeber

Gut so Keine 5G Strahlung...

@eudatux23

5 жыл бұрын

5G-strahlung durch Glasfaserleitungen? Und was macht 5G jetzt so viel schlimmer als das bisher verwendete 4G? Also manchmal seid ihr Verschwörungsheinis weird

@florian6948

5 жыл бұрын

Gibt dazu noch keinerlei aussagekräftige Studien. Es ist also noch nicht sicher, ob 5g Strahlung (oder Strahlung generell) Langzeitschäden verursacht. Wären die Schäden signifikant gäbe es schon Ergebnisse. Also ist davon auszugehen, dass es entweder keine Schäden gibt oder sich diese höchstens im Promillebereich bewegen.

@eaglevision993

3 жыл бұрын

@@florian6948 Eigentlich müsste 5G sogar wesentlich weniger invasiv für den Körper sein, als die derzeitigen Frequenzen. Je höher die Frequenz, desto weniger tief kann sie in den Körper eindringen. Bei gleicher Sendeleistung selbstverständlich, und 5G hat weniger Sendeleistung als LTE und GSM im Frequenzbereich bis zu 6 Ghz. Also einem Vielfachen der derzeigen Frequenzen. Auch nimmt die Feldstärke gem. Abstandsquadratgesetz exponentiell mit dem Abstand ab. Aber die Verschwörungstheoretiker werden den physikalischen Fakten wieder viel esoterisches Gebräu anheften.....Die ungebildetet Masse glaubt den Schwachsinn dann.

Lügenpresse

@eudatux23

5 жыл бұрын

Genau!!111! Was laberst du?

Schildbuergerstreich, ... mal wieder

Dieses Land hat keine Zukunft mehr