Плейлист «Станислав Дробышевский / Лекции по антропологии»: kzread.info/head/PL_8xXS9VcXHzxhzFaYDAysmStApuWs87X Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd zen.yandex.ru/nayka_pro rutube.ru/u/naukapro t.me/naukaproo

@UkrainiANonim

6 жыл бұрын

НаукаPRO, закрепите комент, больше людей увидит

@NaukaPRO

6 жыл бұрын

Закрепили.

@user-sw9ny2lm2q

6 жыл бұрын

НаукаPRO но ведь там где живут японцы раньше жили айны. Расскажи о них. Кто они и откуда взялись японцы

@user-sw9ny2lm2q

6 жыл бұрын

Бахус будь это хоть шутка, хоть всерьёз, но меня порвало от смеха))

@freeman142

6 жыл бұрын

ВИТЯ КАКМИН, а как тебе чисто якутское имя «Бахус»?)))))) Видимо якуты зародились раньше греков)) аццки крутая нация))

Девочку шести лет приводят в школу. На собеседовании ее спрашивают, сколько она знает времен года. Девочка на минутку задумывается и уверенно говорит: - Шесть! . . Директор тактично ей намекает: - А если подумать? . . Ну, подумай... Девочка снова на мгновение зависает и говорит: - Честное слово, больше не помню... Шесть! . . Директор выразительно смотрит на побагровевшую мамашу девочки, покашливает и отправляет их на минуточку в коридор. Там мама возмущенно спрашивает дочку: - Ну, Лена, и что это было?! - Мама, мама... - со слезами на глазах отвечает дочка, - я и правда не помню больше никаких « Времен года», кроме Вивальди, Гайдна, Пьяццола, Лусье, Чайковского и Глазунова! . . Мама: - Лена! А Десятников, а Кейдж?!

@Vosgala

Жыл бұрын

Зачёт!!👍

@NVisionTV

Жыл бұрын

без гугла и не вкурил смысл) Пойду в пустыню Калахари сок добывать)

@alexejbriese8763

Жыл бұрын

@@NVisionTV Я с тобой!🤣🤣🤣

@user-sc7nv7my2t

Жыл бұрын

Супер! Я давно так не смеялась!!!

@LEELlu

Жыл бұрын

🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍угарнула! 🔥

Анекдот: приехал в тайгу желающий поохотится на медведя, нашел чукчу, тот спрашивает на лыжах хорошо бегаешь, да мастер спорта. Умный? Вот тесты, везде высший балл. Пришли к берлоге, чукча медведя разбудил и бежать, охотник за ним, бежит и думает ,, а чего я бегу,, ружье с плеча бах, застрелил медведя, подъехал чукча ,, не знаю где ты свой ум проверял, но кто медведя из тайги потащит.

@user-ls1tp1kc7g

Жыл бұрын

Шутка, конечно, хороша, но от медведя, на самом деле, не на лыжах, ни в валенках не уйдёшь))). С места 50- 60 км в час развивает и реакция ого го.

@yanserdyutskiy2117

Жыл бұрын

Анекдот в том,что на землях Чукотки,тайги нет😁😉

@yanserdyutskiy2117

Жыл бұрын

​@@user-ls1tp1kc7g На Чукотке,тайги нет😁😉

@chirok5789

Жыл бұрын

@@yanserdyutskiy2117 а причём здесь Чукотка? Чукча, что в тайге пожить не может?? 😀

@svorok1

Жыл бұрын

Смешно, но этот анекдот к реальности отношения не имеет, т.к. максимальная скорость медведя (в зависимости от рода) от 30 (белые медведи) до 60 (гризли) км/ч.

"- Вот у меня один знакомый, тоже учёный, у него три класса образования, так он десятку за полчаса так нарисует, не отличишь от настоящей" «Джентльмены удачи» (1971 г)

@user-jl8zh2oz9t

7 ай бұрын

"А я... ! А у меня... ! А я вам всем п...ы дам!!" - " А кто будет хитрить, тот получит по рыжей, длинной морде!!". Тема весьма прозаическая, но если вспомнить Михаила Сергеевича - откуда он пешим ходом припёрся, то "ещё о многом можно поговорить!" (К. Р. , 8 марта, год прошлого тысячелетия, СССР).

Придя в 1 класс школы, я была в шоке от умных детей, умеющих разгадывать загадки. Я не понимала, что они просто все эти загадки знали из садика, куда я никогда не ходила.

@user-in6hf1xu5p

Жыл бұрын

Мы, говоприм не просто о интелекте, а о интилектуальных способностях рас. На пример, если одинаково обучать щенка балонки и овчарки, то овчарка все равно окажется способней и умнее балонки.

@natashavysochina9864

Жыл бұрын

@@user-in6hf1xu5p Так о том и речь. Что от овчарки человек требовал совсем другие навыки , развивая их. Человек проигрывает самому себе первобытному, потому, что его жизнь менялась и не требовала этих знаний.

@AMB_BMA

Жыл бұрын

@@user-in6hf1xu5p Пальцем в жопу))) Болонки например (так же как и лабрадоры или колли) выполняют команду уже со второго раза, немецкие овчарки с третьего-четвертого, у ВЕО с этим намного хуже))) Но особенно меня умиляет то, что россияне почему то просто обожают (родственные души?) самую тупую породу собак - питбулей))) Наверное именно поэтому особо одаренные россияне не в состоянии выучить свой родной язык, поэтому мне, для кого русский язык *ЧЕТВЕРТЫЙ* иностранный приходится тыкать их носом в ошибки *НАПРИМЕР* пишется *СЛИТНО,* а бОлонка через *О.*

@Voinstvennyj_Kulebyak

Жыл бұрын

@@AMB_BMA лалка) тыкать в ошибки правописания это дно. так же даже если танкист ошибся и насчет балонок и овчарок ты прав, то что? переставили места слагаемых сумма то не изменилась.

@AMB_BMA

Жыл бұрын

@@Voinstvennyj_Kulebyak Ты реально считаешь, что если россияне знают *СВОЙ* язык хуже иностранца - это смешно? Или смешно то, что россияне сравнивают людей с собаками? ps. Хотя... Если россияне судят по себе - то вероятно они имеют на это право...

- Фима, скажи маме какие бывают предложения? - повествовательные, вопросительные, побудительные. - Фима! Сколько раз повторять? Предложения бывают выгодные и не выгодные.

@user-pq4tg1og4z

Жыл бұрын

Фима, таки слушай маму

@user-gz3yy3nx1o

Жыл бұрын

Некрасиво! Что... Начинается что ли. Я-славянка.

@mebel_PRO_Kiev

Жыл бұрын

@@user-gz3yy3nx1o выхухоль полиэтилен сканирование.

@michaelfed2664

Жыл бұрын

@@user-gz3yy3nx1o КТО ? Сливянка?

@TomBelogor

Жыл бұрын

@@user-gz3yy3nx1o Цитата: "Я-славянка". Вы это сами придумали? Аль вам сон кошмарный приснился? Или вы решили попасть в модный тренд?

Надо не измерять IQ, а проявлять его. Золотые слова.

@SergeySavushkin

Жыл бұрын

Ну вот и....)

@michaelfed2664

Жыл бұрын

Этот показатель или он есть или его нет. А если его нет то что проявлять? У Ев. Понасенкова этот показатель был первым в Европе в одно время. Это говорит, что из своих сверстников он был на много одареннее. Есть доказательства, что интеллект передается по наследству.

@user-ov7fd9ci4o

Жыл бұрын

Точно так😁👍💯🔥иначе ты просто биоробот без критического мышления и аналитического склада ума)

@TheNagato135

Жыл бұрын

Ну и где негры проявили его хоть раз в истории?

@user-ov7fd9ci4o

Жыл бұрын

@@TheNagato135 ну может пару раз))

Вспоминаю случай из конца 80-х, начала 90-х прошлого века, когда группа советских школьников приехала в США и им предложили поучаствовать в викторине с их американскими сверстниками. Не помню кто выиграл, но наши долго возмущались, что наряду с вопросами естествознания им предлагалось ответить на вопросы типа кто является чемпионом какого-то года в американский футбол и другие подобные вопросы.

@denbraun2732

Жыл бұрын

Совершенно согласен - все равны! И даже больше того! У моего Рекса интеллект не хуже, чем у многих людей, только из-за особенностей речевого аппарата он не может сказать словами, но понимает свыше пятисот выражений! И, подобно бушменам, он может много чего, что не сможет сделать современный homo sapiens! Так что, к неуважение к собакам тоже можно считать рассизмом!

@mikkaevrik2987

Жыл бұрын

@@denbraun2732 расизм от слова "раса"

@Margaret-yh3mp

Жыл бұрын

Про американский футбол-это вопрос на знание,а не на логику.По этому , конечно,не судят.Дай задачу крысе-найти путь домой в незнакомой местности и человеку-человек проиграет т.к.у него нет такого обоняния как у многих животных,слуха хорошего нет и в вопросах выживания берет чем-то другим.

@user-ik4uw8qb9q

Жыл бұрын

​@@denbraun2732 Мой Рекс тоже неглуп. Но его ум другой. Он генетически принадлежит к т.н. культурным породам, боксер плюс питбуль. Он похож на цивилизованного человека с набором правил поведения. Он послушный, исполнительный, преданный. А Лайма - относится к примитивным аборигенским собакам, она Лайка, и ее ум природный, свобололюбие и хитрожопость ей свойственны, и чхать ей на команды. Она сама все знает, как правильно.

@unheilbar

Жыл бұрын

Американским сверстникам хотя бы хватило мозгов родиться в америке, а не в совке)

Когда хочу послушать что-то умненькое,но веселенькое,включаю Дробышевского. Интеллектуальный стендап.

Морской котик быстрее, чем человек, усваивает закономерность комбинаций световых сигналов. Котик - высшая раса.

@Sladomka

3 жыл бұрын

Ярослав Ушаков а дельфин может попеременно отключать полушария мозга без вреда для здоровья:) я за дельфинов!

@24ssw85

3 жыл бұрын

@@Sladomka а вомбат ничего из этого не может, но он няшный. Я за вомбата.

@pusto--

3 жыл бұрын

Кошки весь день лежат на диване, а еда сама к ним в рот залетает, да и вообще, Сапиенсы даже их дерьмо выносят. Что может быть более имбовым чем кошка? Пёс? Пёс - раб, раба кошек, а нападают на кошек они, потому что вассал моего вассала - не мой вассал

@freedoomflame4512

3 жыл бұрын

Путин умудряется водить за нос 146 миллионов людей. Путин высшее существо, я за него !

@ingvarspirit

3 жыл бұрын

@@pusto-- это гениально

Дробышевский - первый в мире комик-антрополог.

@user-jd6cb1wg4k

4 жыл бұрын

антрополог-комик*

@user-xv7oh3ez4d

4 жыл бұрын

Петросян!

@MrCinematograph

4 жыл бұрын

@@user-xv7oh3ez4d анпетролог

@alexbuts7915

4 жыл бұрын

@@user-xv7oh3ez4d Петрошевский

@rivz8374

4 жыл бұрын

Нет ты

Интеллект это не то сколько человек знает, а как быстро обучается,не важно чему,чтению, вязанию, земледелию.

@user-oz4xm9qf8d

Жыл бұрын

@@vikvik09 это не интеллект , а интеллигентность,интеллект это способность к обучению.

@user-oz4xm9qf8d

Жыл бұрын

@@vikvik09 вот это и есть интеллект,например,многие собаки обладают интеллектом шестилетнего ребенка. Приходят на работу специалисты, кто-- то быстро вливается в производство, кто-- то с трудом, потому,что в учебном заведении несколько лет зубрили и уровнялись в оценках,а на производстве надо делать именно здесь и именно сию минуту, вот тут-- то и видна разница в интеллекте.

@user-ij3qe9qz1r

22 күн бұрын

Интеллект, это умение применять свои знания на практике, если не умеешь,то это называется начётничество ,то есть запомнил,а применять не можешь!!

Дробышевский красавчик, респект👍

- Хочу пройти тест на IQ. - Садитесь в вертолёт, мы скинем Вас в пустыне и через неделю узнаем результат. - Пожалуй, я пройду тест в другом месте.

@user-xr7fp1bd4y

Жыл бұрын

Кто изобрел вертолёт?

@dmxumrrk332

Жыл бұрын

@@user-xr7fp1bd4y Сикорский.

@user-gy5yy1uv4m

Жыл бұрын

Тест пройдено

@nahcho4llattlyatlettlie837

Жыл бұрын

@Козырь хер с маткой вот кто сделали Сикорского))

@FM-yg7lu

Жыл бұрын

@@user-xr7fp1bd4y явно что вертолет и самолет изобрели не негры и не китайцы:))))))))

"Интеллект доказывается лично" ---гениально!!!!!!!!!!!!!

Каждое коротенькое интервью Станислава, тянет как минимум на дипломную работу

@noremorse4972

Ай бұрын

Ну да, на бакалаврскую спокойно.

Я всегда говорю, что ум это умение применять полученные знания на практике🙂

@user-ty2zq8xb8q

7 ай бұрын

Можно оспорить. Вас в молодости могли учить тому, что в дальнейшем обществу стало не нужно. Предвидеть это вы не могли. Применять многие полученные знания на практике не можете. Но это не означает, что ваш ум слаб

@Garg-kx5vc

7 ай бұрын

Слишком стериотипно

Я был потрясен, когда увидел ролик об интеллекте обезьян. На экране показывали цифры в хаотичном порядке, и на время надо было их последовательно нажимать. Человеку требовалось какое-то время, чтобы это сделать, обезьяна же делала это почти мгновенно, за что получала свое вознаграждение! Результат был тот же, когда цифры меняли местами. Оказывается, хорошая зрительная память необходимое условие для выживания у обезьян, поэтому она у них так хорошо развита.

Я с лектором абсолютно согласна. Сколько людей тупых с высшим образованием. А бывает человек без образования умнее

@gewelryamator4252

Жыл бұрын

Скорее не тупых а просто без помощных в других вопросах .

@dredron3564

Жыл бұрын

А сколько куплено дипломов!

@dredron3564

Жыл бұрын

Есть интеллект внешний,а есть внутренней! Аль Бано, певец,работал слесарем на Фиате,надел пенсне и вроде интеллектуал? И сравните льва Толстого! Крестьянское лицо и тд.

@user-tn5gy6tl9k

Жыл бұрын

Наличие образования - не признак ума.

@linap5040

Жыл бұрын

@@user-tn5gy6tl9k Но признак усидчивости))

То как некоторые расы развились, как выбрали изначально место существования, сколько открытий и изобретений сделали, и определяет их интелект. По логиге этого "профессора" , птички и насекомые интелектуальнее людей.

Здесь идёт подмена интеллекта и навыка. Интеллект развивается, а навык остаётся на одном уровне. Стрелы копья, шкуры и колесо, телега, космос.

@eda8780

10 ай бұрын

Ню навык тоже нужно освоить Сварку горизонтали, вертикали, потолка вроде похоже но все разное по сложности 🙃

@leofender5753

Ай бұрын

космос, компьютеры, гаджеты, ИИ....а лису годами поймать не могут🦊😁

Выживает не самый сильный и не самый умный, а тот, кто лучше всех приспосабливается к изменениям. (c) Чарльз Дарвин.

@masterofoffending3908

5 жыл бұрын

Но так сложилось, что самые сильные и умные как раз лучше других приспосабливаются

@user-fr4ck6bs3o

5 жыл бұрын

Тоже самое говорил Ницше

@user-cj8lv5xt5m

5 жыл бұрын

@@masterofoffending3908 Нет, совсем не так.

@ParaglidingManiac

5 жыл бұрын

@@user-cj8lv5xt5m, А как?

@user-cj8lv5xt5m

5 жыл бұрын

@@ParaglidingManiac Обычно лучше приспосабливаются не самые сильные и не самые умные, а наглые и хитрые. Наглость это не сила, а хитрость это не ум. Пример тому - США. Они наглые, хитрые и самые богатые, при этом они трусливые и тупые. Диалектика, сэр.

Тесты IQ показывают насколько хорошо кто-то может решать тесты IQ.

@NSMenschMaschine

5 жыл бұрын

Самоутешение для умственных инвалидов

@Andrey-jv1qq

5 жыл бұрын

@@NSMenschMaschine совершенно верно, тесты IQ самоутешение для умственных инвалидов с зашкаливающим чсв

@user-jq4lp4zn2y

4 жыл бұрын

@@NSMenschMaschine, как сказать, главный тест - реальные дела человека. Всё остальное ерунда.

@user-zc1gk5ur8p

4 жыл бұрын

Курпатов)

@paulie-g

4 жыл бұрын

Нет, они измеряют конкретную вещь - способность решать задачи связанные с абстрактным мышлением. Нам в нашем современном индустриальном обществе это нужно и определяет в бОльшей мере степень успеха. Измерять это вполне логично. Также существуют тесты более комплексного типа, включающие элементы индукции и дедукции правил от первого до Н-ного порядка. Они важны для таких видов деятельности как самостоятельное управление. Такие тесты примерно сравнимы с экзаменами на диплом в универе. Да, не факт, что чувак сдавший на гражданского инженера построит мост, но ты бы поехал по мосту, который спроектировал мурло, который такой экзамен сдать не может? А насчёт людей из традициональных, первобытных и слаборазвитых обществ, на то есть эффект Флинна - они догоняют, в общем, но где-то за один век, то есть несколько поколений. У нас эффект Флинна остановился в центрально-европейской части, а в других местах ещё идёт. Люди приспосабливаются к решению тех задач, которые перед ними стоят, и совершенно справедливо и правомерно, что бушменам пох на абстрактное мышление.

Ваши видео должны смотреть все, живущие на Земле, чтобы избавляться от идеи превосходства одних людей над другими. Спасибо вам.

@user-sl5he4ij4r

Жыл бұрын

Это не идея.это фашизм

@user-sl5he4ij4r

Жыл бұрын

@Виктор Прокопчук нет не доказала!! Эксперимент у жизни грязный Если в. Индии кастовое расслоение и не напрягает мозги сапожник о высоких материях Смысл???? Зачем???

@bytekov

Жыл бұрын

Самое смешное, что если бы это говорил не «наш» Дробышевский, а Мумба или Си-Чу, мы бы ему не так доверяли, заподозрили бы, непременно, что эти «...» нас дурят. Так же и _все, живущие на Земле_ не очень доверятся лектору с ликом Дробышевского.

@stillalive2999

10 ай бұрын

@@user-sl5he4ij4r фашизм- это философская идеология, которая ставит во главу общества государства. Сам же отец фашизма Муссолини говорил, что все за государство, ничто вне государство, ничто против государства.

@mortuaryassistant

9 ай бұрын

Зачем избавляться, если есть чем гордиться?

Согласна! Интеллект "оцифрованная" система возможностей разума А разум присущ всем живым существам, людям разного происхождения по всей земле Просто разрыв и разница в развитии образовании Прекрасная лекция)

@draganzivkovic6241

Жыл бұрын

U CELOM SVETU, RAZUM JE NAJRAVNOPRAVNIJE RASPOREDJENA BLAGODET.USLOVI ŽIVOTA ODREDJUJU NJEGOVU UPOTREBU...I SVI SU ZADOVOLJNI NJIM. NIKO SE NIJE POŽALIO DA MU JE MALO PAMETI.SVI TRAŽE NOVAC I DRUGA BLAGA. TEŠKO JE BOGU LJUDIMA UGADJATI.

Интеллект - это не сумма знаний. Это - способность проводить аналогии (мир фрактален). А уж ум! Умный от глупца отличается тем, что способен предвилеть результат своего выбора. Чем длиннее цепочка причин и следствий - тем человек умнее.

@alexander12305

Жыл бұрын

Ирина, мы все оцениваем действительность по аналогии, только у глупца это предрассудки, а у умного - интуиция. Но, верно и то что "на всякого мудреца довольно простоты"...

@prostochel5466

Жыл бұрын

Ум это дальновидность ?

@user-dv5ni1hm6d

Жыл бұрын

@@prostochel5466 Прозорливость.

@alexandrnovikov4435

Жыл бұрын

А это мысль...

@user.3426

Жыл бұрын

Я понял кажется. Если мне задают вопрос я почему то думаю об ответе с опережением событий и в итоге оказываюсь неправ потому что ответ был примитивен и прост. Очень сложно иногда понять что задающий человек имеел ввиду конкретно. И мои друзья часто смеются когда просят помочь им забронировать авиабилеты на американских авиалиниях, потому что я задаю несколько вопросов и в их понимании превращаюсь в авиадиспетчера) а когда меня попросили помочь разобраться с письмом из другой страны в другую страну там тоже чел подумал что у меня что то не то с головой. Но в итоге дело двигалось с места и там и там. Незнаю почему это вызывает смех и недоумение. Честно после этого совсем не хочется никому помогать

Как там говорил Эйнштейн? "Все мы гении, но если вы заставите рыбу взбираться на дерево, она проживет жизнь, считая себя полной дурой."

@user-gn8hz2dj7e

4 жыл бұрын

Извиняюсь, а к чему тут эта цитата?

@user-jk7du5pq1l

4 жыл бұрын

Wotan Germansky понятно, к чему)) а по ночам нужно спать. Тот же Эйнштейн дрых по 10 часов.

@Uni-Coder

4 жыл бұрын

Как говорил Эйнштейн - если хотите популяризовать какую-то фразу, напишите под ней моё имя.

@user-vn4zu4ly4k

4 жыл бұрын

Не подскажите источник цитаты для поднятия общей эрудиции?

@user-jk7du5pq1l

4 жыл бұрын

Максим Новиков интервью какое-то, наверное. Народ, чем вам так не нравится эта цитата?

"Лучшие результаты в тестах IQ дают создатели этих тестов." "Интеллект доказывается лично".

Отлично объяснил! Почему-то на ум пришел Салтыков-Щедрин с его "как один мужик двух генералов прокормил" Наглядная картинка об уровне интеллекта.

"...и профессора Оксфорда, разрабатывающего тесты ай-кью выкидываем в пустыню..." - )))))

@user-zt3fk5ch6h

6 жыл бұрын

katerinazhilina Берем дикаря и отправляем его в Сибирь...

@katerinazhilina

6 жыл бұрын

... что еще раз доказывает, что человек умен там, где привык

@user-fo1oq5bn5u

6 жыл бұрын

Ум это механизм адаптации, если у вас тепличные условия зачем развиваться?

@user-rd3dz1vy7t

6 жыл бұрын

Д Иванович я вот даже сомневаюсь что русский выживет в Сибири

@greatpolarwolf

6 жыл бұрын

Дикарь в Сибири выживет с большей вероятностью, чем профессор где либо помимо своей кафедры)

Дело не в том, что создатели теста подгоняют его под себя, а в том, что они знают, как его решать. Если пройти этот тест 2 раза с небольшим перерывом, во второй раз результаты будут намного лучше.

@mizzim6659

Жыл бұрын

Если б я его проходила, все бы удивились, как это я вообще разговаривать умею.

@igogo3

Жыл бұрын

После примерно 5-го раза улучшение результатов останавливается. Так что тестировать надо людей с равным уровнем тренированности на таких тестах.

@user-ld4hv3ye8b

Жыл бұрын

Браво, удивительно что ты это понял. Садись и не выебывайся

@AmbassadorOfLogic

Жыл бұрын

Ну да, в первый раз ты еще не знаешь логику решения задач. А во второй раз ты уже понимаешь шаблонность теста.

@alexgun2855

Жыл бұрын

Для начала поинтересуйтесь как создаётся такой рабочий инструмент, как тест. Как он калибруется и как используется. Но не журнальные, развлекательные. Потом делайте выводы.

Полностью согласен. Как то читал статью про исследование интеллекта пожилых людей в пансионатах США и их тесты показали значительное снижение интеллектуальных способностей этих пожилых людей пансионата. И я сразу же подумал о некорректной форме проведения исследования и ошибочном подходе! Их заставляли что то читать и что-то решать. И при этом в дизайне исследвоания не было прописано актуальное вознаграждение адекватное среде, ситуации и личностям тестируемых! И в результате у этих людей была НОЛЬ МОТИВАЦИИ! Просто 0.0 ноль целых ноль десятых. Мотивация это ключевой параметр для эффективности решения любых задач! Для появления интеллекта нужна сильная мотивация ибо мозг страшно ленивая штука.

@user-gy7ur4sv4w

Жыл бұрын

Но негры порой мотивированы намного больше белых...

@denbraun2732

Жыл бұрын

Совершенно согласен - все равны! И даже больше того! У моего Рекса интеллект не хуже, чем у многих людей, только из-за особенностей речевого аппарата он не может сказать словами, но понимает свыше пятисот выражений! И, подобно бушменам, он может много чего, что не сможет сделать современный homo sapiens! Так что, неуважение к собакам тоже можно считать формой рассизма!

@KzPaida

Жыл бұрын

@@user-gy7ur4sv4w что вы этим хотите сказать? Что разум африканцев уступает белым? Это полностью антинаучная чушь. Которая многократно опровергались исследованиями. Дети из Эфиопии и Нигерии получившие гранты на обучение в лучших ВУЗах США тому наглядное подтверждение. Они коренные негры до мозга костей и они эти негры показывают оценки стабильно более высокие чем средние студенты белые из этих вузов. Это показывает что гипотеза расизма это полностью несостоятельная идея. Маленькие дети из Африки попав в интеллектуальную среду с совершенно другой культурой сразу же показали что они не просто равны но во многом превосходят своих белых сверстников как раз потому что они невероятно мотивированны ибо они прекрасно понимают что выиграли золотой билет в нормальную жизнь, это их мотивирует работать и развиваться больше и больше. Они не лучше белых студентов они просто больше мотивированны. Ученые из разных стран в разные времена проводили множество исследвоания и не обнаружили каких либо различий в уровне интеллектуальных способностей разных рас. Все люди плюс минус одинаковые. Генетические отличия дающие те или иные интеллектуальные преимущества между людьми есть но они расбросаны в целом по всей популяции людей. Разница между двумя людьми из одного и того же города но из разных экономических прослоек может быть куда больше чем разница между людьми из разных рас находящихся в одних и тех же экономических условиях.

@user-ve5cs6kl8k

Жыл бұрын

Не появления интеллекта,а ПРОЯВЛЕНИЯ интеллекта...ещё можно пи...ть если плохо ответят -это лучшая бесплатная мотивация...ещё можно током бить

Спасибо! Все правильно! Нет общего теста для всех. Если смотреть в корень, то почему бы не учитывать типы людей и по их характеру. Получается так, что умнейший человек флегматик, в силу своей медлительности, может выглядеть в этих тестах полнейшим дураком, а холерик быть на высоте.

@Tau_Ceti

Жыл бұрын

Проверено на себе, увы. Однажды на экзамене отвечала по билету на "четыре с половиной балла", и препод, естественно, стал задавать дополнительные вопросы. Задал первый, мои мозги стали медленно крутиться, вспоминая нужный раздел, вот уже почти всплыла нужная инфа - и тут слышу новый вопрос. Начинаю его "переваривать", и после третьего вдруг понимаю, что препод принимает моё молчание за незнание! Решив внести ясность, говорю: "Я ТАК БЫСТРО не ориентируюсь в материале". Препод, несмотря на мои попытки выделить голосом нужный акцент, расслышал лишь НЕ ОРИЕНТИРУЮСЬ и поставил четвёрку.

@wabbajack_4137

10 ай бұрын

Пройти IQ тест до конца человеку с СДВГ невыполнимая задача из-за объёма теста и ограничения по времени. Любители посчитать разумность в отстающие в развитии меня записали бы, наверное

Как-то раньше в детстве все было понятнее, если ты закончил институт, значит ты умный, а если ты профессор то считай что бог. А сейчас и так и сяк, все равно все дураки, кроме богатых.

@ruldali615

5 жыл бұрын

Умная женщина.

@vladimirpetrov8918

5 жыл бұрын

не абрамович докащал теорему ферма, а сознательно нищий полусумасшедший еврей. нет связи между гениальным умом и гигансткими доходами

@ruldali615

5 жыл бұрын

Петров, она у другом. Конечно нет связи между гениальным умом и гигантскими доходами. НО, корреляция есть. Совсем уже дебил, не сможет стать богатым. Кроме того, главная задача не только стать богатым, но и удержать богатство в руках, а для этого нужны мозги, гениальность для этого не требуется, но определенный склад ума необходим.

@ruldali615

5 жыл бұрын

Марс марс или петров, Ты не очень умный человек. В номальных странах, богатства никогда не существуют сами по себе. В нормальных странах(не в россии и странах СНГ) богатые люди создают рабочие места, создают инфрастуктуры(в широком смысле), создают и развивают новые области деятельности. А Какая польза обществу от бедности? Богачей помнят: Форд, Рокфеллер, Джобс, Гейтс и это только первые что сразу пришли на ум. Я конечно не топлю за сверхбогатых, для меня главное что прослойка среднего класса, свободного, самодастаточного была огромной. Но ваш вброс это тупизм.

@ruldali615

5 жыл бұрын

Марс, Положив кучу народа в землю. Так и отправили. Они человека в космос отправляли, а где то в псковской области люди мясо купить не могли и питались непонятно чем. Вот так вот и отправляли, напрягаясь сверхмеры, неся колосальные расходы. Знаю, проходил. В СССР осень, лето и весна у меня проходило на огороде. С начало помогал ребенком, потом сам. Удивительно, а Почему?

Вывод: для адекватного понимания любой культуры ее нужно рассматривать только на основе ее собственной системы координат и оценок

@redwood6806

Жыл бұрын

Примерно это и вывел Клод Леви-Стросс

@TolstyLuis

Жыл бұрын

Понятно. Когда гарачий джигит в Москве изнасилует и изобьет двадцать человек - судить его ни в коем случае нельзя, ибо имам не запрещал ему избивать и насиловать неверных.

@svorok1

Жыл бұрын

Негры не изобретали колесо, т.к. им было удобно без него в "собственной системе координат"? 🤔 Этому есть некоторые попытки объяснения на просторах интернета, но какие-то они, на мой взгляд, не очень убедительные.

@user-vz8ul9qq2h

Жыл бұрын

Вот именно👍

@Real_Byvalyi

Жыл бұрын

Нобелевские премии и IQ не система координат?

Ну классный!!! Интеллект высокий +отличное ЧЮ+отсутствие снобизма =🔥 В школу бы таких преподавателей! Ученики бежали бы на уроки)

@user-un6zl1us4t

7 ай бұрын

А он уже преподавал много лет в школе. И нифига ученики не бежали на уроки. Об этом сам Дробышевский рассказывал

@Galarus

5 ай бұрын

​@@user-un6zl1us4t..значит- ☝️ в институты.

Можно посмотреть ,кто первый открывал материки ,кто первый был исследователь,кто первый был изобретатель, машины ,электричество ,вертолеты ,самолёты и тд.К какой расе принадлежат эти люди?

@Liyalarina

Жыл бұрын

Этими людьми осень часто двигала жажда наживы... Кто же эти люди? ))))

@user-ku8bm6od4b

Жыл бұрын

@@Liyalarina ну пряма осень и осень! Например Никола Тесла - прям разбогател как Эдиссон или Эйнштейн, да? Роберт Скотт погиб в Антарктиде покоряя Южный Полюс. Наверное стал от этого богаче? А сколько первооткрывателей погибло на Эвересте или сколько воздухоплавателей рискнуло жизнью чтоб покорить небо. Какая от этого нажива кроме адреналина.

@leofender5753

Ай бұрын

...и все эти люди пишут арабскими цифрами ... А была и целая Шумерская ЦИВИЛИЗАЦИЯ и т.д....Все это до жопы, если лису годами поймать не могут, вот у кого настоящий интеллект))))))

особенно доставляют немецкие субтитры к видео о сравнении рас)))

@helenelena1612

4 жыл бұрын

Точно!!! Меня Очень это улыбнуло)

@jasonparker8182

4 жыл бұрын

а можно узнать что там написано?

@dair1770

4 жыл бұрын

@@caesarfatalhammer4449 Deutschland über alles

@user-pb5kj7yt3w

4 жыл бұрын

Ахахаха

@user-ir3nx6wq3i

4 жыл бұрын

@Boris Lyttynen читайте внимательнее. Причина есть.

"Хорошие люди приехали, сигаретами щас поделятся" 😄 это пять!

Как всегда Дробышевский 2 минутную лекцию растянет до 2-х часов

Помню, на собеседовании мне дали тест IQ, результат 140, но на работу не взяли - кому нужен подчинённый-умник :)))

@kibutsujimuzan2418

6 ай бұрын

наугад натыкал ответы на 200

Давно читала про случай, экспедиция в глухом месте спугнула первобытное племя, те убежали, бросив девочку. Ее забрали с собой, она выросла в цивилизации и даже стала ученой. То есть, потенциально интеллект людей из дикого племени не ниже других людей

@user-rl8yp6it7s

Жыл бұрын

@@nataliayasnaya4871 ты походу такая же пахучая кохозница

@user-en8ry9ph3z

Жыл бұрын

Люди только считают себя умнее предков, количество знаний получаемых в настоящее время не намного превосходит знания пращуров. Основа интеллекта сокрыта в возможностях мозга к построению вариантов и алгоритмов решения тех, или иных задач применимых на практике.

@borisyanovsky3345

Жыл бұрын

Видео не об этом. Он говорит что неизвестно что считать умом. Способности быстро считать в уме - это ум? Или быстрее всех решить головоломку по типу кубика Рубика это ум? Или если стать мульти миллионером это ум? Кто умнее Конфуций, Софья Ковалевская или Наполеон ?

@Genos_Bal

Жыл бұрын

@@user-en8ry9ph3z люди вообще дикие раньше были, хотя и сейчас не умнее , на унитазе на ногах сидят.

@vikvik09

Жыл бұрын

@@borisyanovsky3345, без морально-нравственной составляющей любые, проявляемые качества, не выделяют человека из мира животных. Отсюда вывод: нравственность - основа интеллекта.

Классно про бушменов. Умно и сатирически о составителях тестов. А у нас , например в Израиле, тоже любят составлять психометрические тесты и по ним характеризовать человека подходит он для чего-то. Как пример: нарисуй дерево и если корни широко раскинуты, то …., а если так то …., полный бред. Моя жена нарисовала как то не по учебникам психологов, и они не могли проанализировать ее рисунок, и попросили ещё раз нарисовать. Есть и другие маразмы в этих «интеллектуальных» тестах. Жена сказала, как умею рисовать, так и нарисовала. Мы их послали, так как нам не нужно было их заключение: для чего нас отправили на тест, проверить а подходим ли мы жить в закрытом посёлке, охраняемом и вообщем хорошем, но для «белых арийцев». Хотели купить там дом, а нам - на тест. Вообщем, с помощью адвоката, который вёл сделку дом купили, но в члены «колхоза» (амута на иврите) нас не приняли. Хотя люди там классные, но «очень белые», жить там комфортно ( прямо под Иерусалимом). Но есть тесты, и на интеллект , по результатам которого тебе могут отказать в работе или в учебе: например постдипломная специализация в медицине. Ну так есть выход : организация проводящая тестирование открывает «через дорогу» «институт» как правильно написать конкретный тест ( это я серьезно) и пройдя курсы по правильному написанию теста, ты идёшь и «правильно его пишешь». Полный маразм все это тестирование. Как пример моего сына протестировали на IQ больше 100 и ну? В школе он ни хрена не вкладывается, но IQ высокий (16 лет). С автором я согласен, все это бред - эти тесты.

@user-ms4ss6ry4i

Жыл бұрын

Это называется лицемерие, выдача желаемого за действительного.😏

@duckfacemcghee5539

Жыл бұрын

@@user-ms4ss6ry4i Желаемое за действительное - это приписки. Психотесты - это попытка якобы способностей человека. Просто в Штатах когда-то это придумали, а весь «цивилизованный»якобы мир всю эту чушь копирует. То же со всяким психоанализом, притянуто за «уши». Я согласен, что предыдущий жизненный опыт откладывает свой отпечаток. Ну так это не психоанализ, а просто констатация факта - из не благополучных семей чаще выходят проблемные дети - взрослые. Только как объяснить, что из очень благополучных семей выходят убийцы - садисты? Типа зажрались?

@kdss6155

Жыл бұрын

@@user-ms4ss6ry4i ...за действительное.

@user-ms4ss6ry4i

Жыл бұрын

@@kdss6155 спасибо.))

@kdss6155

Жыл бұрын

"Белые арийцы" в чем-то правы. У нас в России людей, которые пишут "как то " и "вообщем" , в колхоз не принимают.;)

У меня несколько дипломов, в том числе и в области искусства. Но если незнакомые люди сунут мне листочек и попросят нарисовать человека, я нарисую "палка-палка-огуречик"😂🤣😅😅😅☺

@martakaya7598

Жыл бұрын

Точно так же. Это первая мысль,которая приходит,когда просят нарисовать человека:)))).

Во первых нужно определиться с термином, что такое интеллект. Если интеллектом считать навыки, то и будет что попало. Интеллект по моему мнению это способность принимать правильные решения. Тут при оценке уровня интеллекта нужно оценка потенциального интеллекта, поскольку навыки решений сильно зависят от опыта. Думаю многие наблюдали когда при решении тестов лучше результаты давали те кто их много решал до этого, при этом будучи дураки дураками. Может подобные тесты и выявят лучшую профпригодность или ещё что, но уровень интеллекта выявить не в состоянии. Говорить что интеллект у всех одинаковый, тоже не соответствует действительности. Это если брать по аналогии развитие мышц, тот кто постоянно тренируется у него они будут лучше развиты, однако это не горит о том, что дрищь не занимавшийся потенциально, генетически не лучше приспособлен к развитию мышц. Многие слышали от спортивных коментаторов о пределе природного развития тех или других спортсменов, когда пытаясь преодолеть свой природный предел просто убивали себя. Наверняка и в уровне интеллекта есть у каждого свой предел, как и у определённых групп людей, но как понимаю пока нет инструментов для объективной оценки, но это не значит что это невозможно.

@linap5040

Жыл бұрын

Ум и интеллект разные качества.

@pechenke

10 ай бұрын

У физического развития есть предел, у развития интеллекта - нет

@user-mg9oe8ti4q

10 ай бұрын

@@pechenke Ой ли? Тогда теоретически можно любую собаку развить до уровня среднестатистического человека. Что можно встретить только в художественных произведениях.

@acarlovich

7 ай бұрын

@@linap5040 вы просто играете словами, но по факту возразить не можете.

@acarlovich

7 ай бұрын

@@user-mg9oe8ti4qсовершенно верно. Как индивиды, так и расы, национальности, каждая имеет свою предрасположенность.

Полагаю, создатели IQ-тестов просто знают правильные ответы.

@user-tp1zp2sz7x

Жыл бұрын

В пустыню Калахари их! Пусть интеллект демонстрируют %)

@user-qe5wy6qw9s

Жыл бұрын

Тест iq изначально не справедлив, она рассчитана на математиков и для математиков, гуманитарии и творческий склад ума провалят этот тест, для гуманитариев и творчества нет таких тестов где изначально нет единственного правильного ответа

@Dad-Moroz

Жыл бұрын

@@user-qe5wy6qw9s Творческие способности - это и не интеллект. Всё сходится. 😁

@dgyu8533

Жыл бұрын

Ахах. Конечно) поэтому этот тест работает) все просто знают ответы, поэтому успешны, здоровы, образованы, с большей концентрацией и вниманием... Ах, да, это просто совпадение, что у людей с большим IQ в жизни всё прекрасно, да-да

@user-km2vo1oe6j

Жыл бұрын

@@dgyu8533 , да ладно. В 90- е люди с высоким IQ очень успешно становились бомжами ,а тупые бандиты становились богатыми. Не все, разумеется. Ум ещё надо уметь использовать для решения практических задач

Я какое-то время плотно так размышлял на тему измерения интеллекта - что это, как проявляется и т.д. В итоге всё сводилось к одному: показателем интеллекта является гибкость мышления, креативность и способность анализировать информацию с разных сторон. Причём, информацию не в конкретной сфере, а любую вообще. Можно назвать хорошего инженера "умным", т.к. он знает, как решать кучу проблем, связанных с проектированием и со строительством, НО если его спросить про причинно-следственные связи в истории, он может ничего путного не ответить на казалось бы очевидные вещи. Это наводит на мысль, что "интеллект" в определенной сфере (профессии) - есть ни что иное, как навык. Получается, настоящие умственные способности проверяются абсолютно разнообразными тестами в разных областях, естественно, из среды, где этот человек живёт, и чем в большем количестве этих тестов человек проявляет креативность, тем он умнее. Наверное, это должно быть нечто максимально общее: взаимосвязь событий, фигур, явлений, инструментов и т.д. И не в коем случае не должны быть завязаны на эрудиции, всё должно быть исключительно на гибкость мышления, вероятно, только тогда можно будет говорить хоть о какой-то объективности.

@heardistance

5 жыл бұрын

Cain Morgan, но погодите как же так а куда вы дели логику ? Способность логически мыслить, именно показательна для интеллекта, это основная составляющая любого АйКью теста. Логика всегда универсальна, равно как и математика, например, максимально непогрешна ( если не абсолютно ). Плюс конечно же знания и опыт, дети могут быть креативнее взрослых но только до определённого момента где их опыт и знания ставят их креативности барьер. Оценивать интеллект поэтому и следует по глобальным, понятным всем людям вещам, не зависящим от обстоятельств.

@LeshiyEnot

5 жыл бұрын

+++Получается, настоящие умственные способности проверяются абсолютно разнообразными тестами в разных областях, естественно, из среды, где этот человек живёт+++ НО любопытно получается, те кто живут в данной среде (которых тут обсуждали), этот тест, как и многие другие не придумали... о чем тогда вообще может быть разговор? История расставила все факты, они явно тупее...

@Borisskin

5 жыл бұрын

heardistance По-моему, ваше высказывание почти полностью противоречит идее видео. Какие такие глобальные вещи, понятные всем людям, вы знаете. Да хотя бы с бушменами общие? Та же логика - это опыт, эрудиция и общее понятийное поле.

@nidhana_kumbha

5 жыл бұрын

Я бы заменила слово " креативность " на " способность создавать новое на базе имеющегося". Именно создавать. И чтоб 2 не вставать, тут выше коммент про логику. Логика это отлично, но это скорее инструментарий ума. Инжннеру она нужна, а к примеру художник обойдется, при этом по остальным параметрам может вполне пройти. Некая базовая бытовая логика есть у всех, а вот придумать новое может далеко не каждый.

@user-wj7ve1dn1c

5 жыл бұрын

Cain Morgan, Интересная позиция. Спасибо Вам за пищу для ума. Думается мне, что люди, способные улавливать причинно-следственные связи в любых сферах - это самые настоящие философы. Те, кому открывается Истина, уж извините, за заглавную букву. Таких людей не было, нет и не будет никогда много. Их всегда мало. Тем ценнее опыт общения с ними

Правильные мысли озвучивание ! Крайне благодарны Вам за этот видеоролик ! 😊

@user-zu4hm1pp1b

8 ай бұрын

У дробышевского IQ невысокий, вот он и критикует тесты интеллекта. На самом деле, они коррелируют с успеваемостью студентов.

Мы дворовую кошку второй год отловить не можем. Все ловушки умело обходит. И остаётся впечатление, что наши мысли умеет считывать. Когда просто приходим кормить ее, ведёт себя совсем по-другому.

@user-so7xk8df4e

Жыл бұрын

Таа вы и не слышите, кошки понимают мыслеформы ...не как люди

@startend007

Жыл бұрын

Просто кошка экстрасенс она на мышах расклад сделала😂

@Kadymov_Rustam

Жыл бұрын

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@duckfacemcghee5539

Жыл бұрын

Кошки - они умные. У меня во дворе постоянно кошки вертеться , живут, котят родят. Наблюдая за ним, поражаюсь их «умности»!

@user-yy9cm1kw4n

Жыл бұрын

А зачем вы её ловите? Для чего? Вам что продуктов в Магните не хватает! Немедленно прекратите!

11:55 "Выкидываем в пустыню вот этого вот Оксфордского учёного и через два дня находим его труп" Ахахахахах а, Ору, вот вам и мораль истории!

@MrSkipLim

5 жыл бұрын

Ведь оксфордский учёный додумается до конденсата воды и способности определить своё положение по солнцу.

@user-rs8qh4jz2n

5 жыл бұрын

Пример на уровне: выкидываем папуаса на Нобелевскую церемонию и через час находим его в отделе полиции за непристойный внешний вид. Чёт не смешно, как-то жалки эти пропагандисты с таким их бисером.

@user-bm7bf1wc9b

4 жыл бұрын

@@MrSkipLim конечно, а сможет ли он практике реализовать остальные нужды?

@alexzamyatin540

2 жыл бұрын

@@user-rs8qh4jz2n берем бухого профессора, да хоть доцента Соколова, и вылавливаем его в Мойке с чужими руками в пакете 😉

Сносшибательно, невероятно. Большое спасибо Станислав Владимирович

Моё убеждение - каждый человек планеты , родившийся в определённую эпоху , обладает абсолютно одинаковым исходным ментальным потенциалом / интеллектом /. Значение имеют условия, среда, ограничения и т д , что влияет на проявление или торможение ментальных способностей.

С интеллектом у многих беда,у каждого свой тест в голове.. Я в советское время был тренером по парусному спорту после института,стак ко всему прочему столяром,слесарем, маляром и ещё куча специальностей прилипла. Мой великовозрастный сын решил сделать из полена бра, Я как настоящий отец,должил ему,что любой столяр начинает изделие с чертежа,с размерами.. При составление чертежа ,находишь истинные размеры и решаешь будущие технологические задачи. Он развеселился,объяснил ,что с его Айкю,тонкие задачи семечки. Пробил дыру в полене,всунул лампочку лакирнул и готово. Вот вам и высшее образование и руки, и ум....нет точек соприкосновения. Когда я спросил,для чего это уебище,парень в 28 лет,ответил я сделал своими руками.. Никто из егнытых наверное не слышал,о творчестве,перфекционизме. Мне кажется,что простительно бушмену...стыдновато бывшему студенту Туда

@veneradistanova5161

Жыл бұрын

Человечество едет на Мерседесах в пещеру,яркий пример Бузова...

@YurySoldatenkov

Жыл бұрын

Да бушмен соорудил бы что-то более практичное )) для своих условий жизни и из природных материалов.

@user-cb2nk9ln8f

Жыл бұрын

А СЫН У ВАС ТОЖЕ МАТЮКАЕТСЯ? ВЫ ЕГО НАУЧИЛИ?

@igorvas5097

Жыл бұрын

@@user-cb2nk9ln8f начинал работягой,меня научили и я влившись в ряды интелегенции решил,что простонародная речь,присущая Пушкину А. С . не должна исчезать и торжественно обучил сына. Кстати и вам рекомендую,великолепная вещица ,для эстетствующих особ. Называется Лука Мудищев.

@user-ee1wj8ff5g

Жыл бұрын

Не отчаивайтесь. Вы не одиноки в этой печали. У него же не было советского детства с разными кружками и самоделками.

Надо разделить понятия Ум и Лень, у кого-то есть возможности но он даже не пытается из них собрать что-то гениальное, а у кого-то возможности ограничены, но даже из того что есть, он может собрать то, что из них собрать невозможно.

@myown2101

Жыл бұрын

Не путайте лень, с мотивацией.

@myown2101

Жыл бұрын

@@stejmecnikolaj3881 От части вы правы, но вы когда нибудь были в Африке??? )))

@myown2101

Жыл бұрын

@@stejmecnikolaj3881 один комик, даже предположил, что англо-саксы колонизировали пол мира, потому что у них погода в Британии плохая ))))))) Бананов захотелось )))))))

@user-fo1ih8oj2v

Жыл бұрын

Умные люди всегда самые ленивые!!

@aynurakazybekova6904

Жыл бұрын

Ленивые люди те, у которых нет мотивации. Или в глубоком депрессии. Если у человека истинно родное, близкое окружение то он никогда НЕ будет ленивым.

Очень интересно, спасибо!

Браво, четко разложил по полочкам👏

Выбрасывать людей в пустыню отличный метод научного познания😁 А если серьезно, мне понравилась запись, спасибо.

Он похож на программиста из 80-х)

@dair1770

4 жыл бұрын

Современные программисты больше подходят на хипстеров

@user-mm8pm7ol3r

4 жыл бұрын

А также на барда с грушинского фестиваля

@user-mm8pm7ol3r

4 жыл бұрын

Высказался - полегчало хоть? )))

@danieldeleon1270

4 жыл бұрын

Хакерман из kung fury

@FastestSuDokuSolver

4 жыл бұрын

Артём, Вы не склонны скупиться на комплименты

Обьяснить это просто-некоторые особи самоутверждаются исключительно одним способом-Унижая и принижая других!) Нет на свете человека, преуспевающего во всех делах!) Каждый хорош только в какой-то области!)

@acarlovich

7 ай бұрын

Негры в Африке, китайцы в Китае. У каждого своя область жизни и применения! В другую область не лезть не надо! Здесь место занято тем, кто хорош в данной конкретной области, и защищает то, за что заплачено потом и кровью сотен поколений.

Верю, что все по своему умны. Главное, что бы все живили на своей земле и к нам не лезли))

Да, чтобы проверять интеллект, нужно, чтобы изначально люди развивались в одинаковой среде и условиях. Все методы, это не учитывающие- профанация. Очень грамотный и интересный лектор. Спасибо.

@Svoy_electrik_

Жыл бұрын

Результат интилекта наций -есть достижения нации. То-есь результат.

@sunday1184

Жыл бұрын

@@Svoy_electrik_ самый высокий интеллект у еврейского народа, судя по достижениям в разных областях науки, техники и искусства.

@eternalsummer7506

Жыл бұрын

@@sunday1184 успехи это прежде всего результат не интеллекта, а бытовой практичности, прошаренности и хитрожопости. Вроде это очевидно и наблюдается сплошь и рядом.

@vikvik09

Жыл бұрын

@@sunday1184, это смотря в какой исторический период.

@dredron3564

Жыл бұрын

Кто это будет делать?

После прохождения теста iq сменил аватарку...

@chel1qa

5 жыл бұрын

LOL ))))))

@nestorivanovic1477

5 жыл бұрын

я тоже такой тест проходил. результат отрицательный.

@felixtsu133

5 жыл бұрын

А у меня наоборот, IQ зашкаливает. А толку то? Денег как не было, так и нет...

@felixtsu133

5 жыл бұрын

И кстати, в реальной жизни как раз и наблюдается, что люди с низким IQ живут намного легче и проще, и успеха добиваются быстрее. Горе от ума.

@vadimnastin

5 жыл бұрын

@@felixtsu133 А у меня IQ даже в минус ушел, не то что в ноль, а деньги есть и ложу я на всех с большим прибором.

Очень интересно. Спасибо!

Книга шотландского охотника Джона Хантера "Охотник", начало 20 века. Там старик-пигмей на полном серьёзе спрашивал Хантера снятся ли белым людям сны. )))) Тот заверил старика, что снятся. А пигмей удивился, т.к. был уверен, что они это единственный народ, которому дана такая привилегия)))

очередной пример, что человек - продукт общества, в котором он существует

Фразы Станислава Владимировича можно разбирать на отдельные цитаты и перлы. Пока смотрел лекцию, забыл что это лекция - посмеялся от души.

думал ща как гляну и как заплюю это всё, ан неть, на удивлен ие максимально объективный подход к вопросу благодарствую )

У Дробышевского даже на майке тест на IQ...👍😆

Если судить по тесту "нарисуй человечка", то я вообще тупой (

@user-gw6df6ns7e

4 жыл бұрын

Подошли к тебе и попросили нарисовать человечка. Могут просто послать. Могут нарисовать из 5 палок, чтобы отстал.

Выброси создателя теста айкю в пустыне и через пару дней найдешь там его. Обглоданного бушменом, выброшенным ранее :)))

@user-rs8qh4jz2n

5 жыл бұрын

"Выбрасывали" не раз - и не таких умных обычно. Кончилось тем, что белые захватили мир.

@user-cj8lv5xt5m

5 жыл бұрын

@@user-rs8qh4jz2n Белые захватили не весь мир. Весь мир захватили крысы и тараканы. Вот они и есть самые умные.

@alaxbaiggg4153

4 жыл бұрын

Если бушмена вырастить в оксфорде а белого в той самой пустыне а потом повторить эксперемент то белый будет есть этого бушмена из оксфорда

@alexanderfischer3402

4 жыл бұрын

@@alaxbaiggg4153 скорее бушмен будет сидеть в тюрьме, а белый мигрирует в европу

@alaxbaiggg4153

4 жыл бұрын

@@alexanderfischer3402 я видел черно кожих преподовавших в лучших учебных заведениях германии) можете назвать меня толерастом но живя в европе становится ясно что все зависит от воспитания и культуры

Положила кушать, налила по пить, открываю Ютуб а тут Дребышевский. Кайф

@Sergei_Spirin

2 ай бұрын

Ну да, а что еще надо мартышке. Еда и развлечения.

"И острый гальский смысл, и сумрачный германский гений."

Ничего себе, Егор Летов рассказывает про расы, лайк подписка. (Серьёзно) интересная информация, правильная манера подачи, подпишусь, пожалуй.

@tnn728

4 жыл бұрын

Это не Летов, это Воля на каникулах

@alexzamyatin540

4 жыл бұрын

@@tnn728 каждому - свое

@serdiuk280

4 жыл бұрын

лайк за Летова😄👍

@user_dgancherni

4 жыл бұрын

Наверно все шутят под ним про Летова ))

@PlatinumPNZ2012

4 жыл бұрын

Летов бездарь..

Я подсел на лекции С. Дробышевского . Великолепно излагает! 👍

@user-dj5so3jk9d

Жыл бұрын

Сочувствую

@idite507

Жыл бұрын

А почему он молчит что только у представителей белой расы ( семиты ими не являются) людоедство не является частью культуры.

@aufdie5922

Жыл бұрын

для Нурсериков - самый раз! Не так грустно становится.

@aypepa

Жыл бұрын

Излагает великолепно, но несколько держась поближе к «генеральной линии». При этом не хочу сказать, что там нет зёрен истины - есть. Например, что понятие «интеллекта» не определено по сути и является индивидуальным. Но, всё же есть различия по расам.

@TheNagato135

Жыл бұрын

Зря подсел, он же обычный балабол который к науке никакого отношения не имеет.

Всё просто и понятно. Гениально! 👍

Великолепно объяснил!

Думать о своей исключительности может каждая раса - но реальность расставляет всех на свои места, кто есть кто.

@georgeayt8231

3 жыл бұрын

Объективности ради, реальности своственно меняться со временем. Однако некоторые тенденции проглядываются, и крайне жаль, что нам запрещают их исследовать.

Интересно было бы попросить составить тест на интеллект, например австралийских аборигенов, а потом предложить его европейцу с высоким IQ. Уверен - европеец бы с треском провалил аборигеновский тест !

@user-nc1ic6yx8m

Жыл бұрын

Это зависит от фактологичской базы теста .

@user-ih7tw6rm4i

Жыл бұрын

Любой естественный человек, как то абориген, хернёй не маятся, а тем более НЕ вздумает об этом просить другого. Ему не до этого, поэтому и НЕ интересно.

@user-ry1qj9hw7r

Жыл бұрын

Ровняйся на аборигена! В чем проблема..!

@shark8837

Жыл бұрын

@@user-ry1qj9hw7r Я и есть абориген, никаких проблем нет.

@johnbull8088

Жыл бұрын

Аборигены на это просто не способны .

Очень круто объяснил 👍👍👍

В детстве мама старательно пыталась найти у меня психические отклонения что бы не верить что бабка меня обижает. И вот суббота, я смотрю мультик, а она на самом интересном моменте выключает телевизор и тащит меня к психологу. Там задание нарисовать семью. Обычно я рисую нормально, но, желая побыстрее вернуться домой, рисую в стиле палка-палка, выбирая карандаши под цвет волос. После этого психолог все оставшееся время за закрытой дверью рассказывала маме, скорее всего, о моих отклонениях. Мама вышла довольной. Не то что прошлый раз, когда я рассказала психологу какая бабка коза(а она все слила маме. Я то наивно думала что клиент я, а не мама). А потом я нахваталась от них умных фраз и передрессировала маму, которая позже призналась что ее эта же бабка тоже обижала. П. С. Тоже хочу создателей всех этих тестов выкинуть в пустыню.

@user-px8fg3gg2z

Жыл бұрын

😁

@Inna_premoodraya

Жыл бұрын

Детские спецы - психологи, логопеды - это сомнительные товарищи. Половина из которых просто во время декрета "открыла" в себе таланты и уцепилась за идеальную профессию для мамы. А реальной профессиональной помощи можно получить от единиц. Хорошие спецы есть. Но они не в садах. Их надо искать, если есть реальная проблема. В бесплатном варианте лучше вообще этих куриц не подпускать к детям.

@user-jq4yo3mm2g

Жыл бұрын

@@Inna_premoodraya Однозначно , Вы правы !

Показателен пример в рассказе "Как один мужик двух генералов прокормил"

@roman3172

4 жыл бұрын

Нет, не показателен. Генералы наверняка превосходили мужика в интеллектуальном развитии, А вот практических навыков у него было больше, что совершенно не говорит о его интеллекте

@user-sc5jg3jv2e

4 жыл бұрын

Он был одной расы с генералами

У нас в техникуме на первом курсе парень из Дагестана никак не мог понять, что такое параллельные прямые.

@Margaret-yh3mp

Жыл бұрын

Он ,наверное ,прочитал книгу-"Параллели сходятся"Немцова,кажется.

@Yuliya_Yu

Жыл бұрын

​​​@@Margaret-yh3mpвам наверно очень хочется плюнуть в Немцова, но вы только показали, что сами не слышали про Лобачевского. Что ж путинистов по "интеллекту" тоже видно))

@Margaret-yh3mp

Жыл бұрын

@@Yuliya_Yu Зачем мне в него плевать?Тем более он наверняка умер уже.А о покойниках знаете ли-плохого не говорят,тем более не плюют.

@user-uk9ct1zm6u

Жыл бұрын

Примеров подобного рода можно массу привести. Отец рассказывал. В 80-х он учился на зоотехника в ЛСХИ. С ним в одной группе учился узбек. Он плохо знал русский язык, выражался на уровне "моя приехат учица". Но математику при этом знал лучше всех на потоке. И таким образом возникали неоднозначные ситуации: уравнение или задачу он решал, а объяснить свое решение он не мог.

@Voinstvennyj_Kulebyak

Жыл бұрын

@@Yuliya_Yu Немцов был эталонной гнидой - загугли что он говорил про необходимость разгона митингов военными. Говорил он это пока на Ельцина работал. А как его выперли из правительства стал из себя строить всякое смешно! у вас память как у рыбки гупи и полное отсутствие понимания что такое институт репутации. Или вон Гудков голосовал за 282, потом тоже во фронду подался, но! очевидно не по личным убеждениям.

Тут возникает вопрос назовите 10 Темнокожих учёных с мировым именем выходцев из США.

Умное слово,усы и борода гораздо внушительнее,чем просто умное слово!

@alexbuts7915

4 жыл бұрын

Пейсы дополняют образ ветхозаветного старца-мудреца

@sergeyshevchik7719

4 жыл бұрын

отлично сказано!

@tango-whiskey-foxtrot

3 жыл бұрын

Пробел после запятой ещё внушительнее

@USergio28

Жыл бұрын

@@tango-whiskey-foxtrot ес-ес!!!

@stebaslo962

Жыл бұрын

Внушает исключительно ощущение неопрятности носителя сего набора .

Перевели на немецкий 😂😂😂 очень тонко ))))

@Stripdancer100

4 жыл бұрын

Только что-то немцев в комментариях не замечается )

@torgon2711

3 жыл бұрын

тонко? они сейчас самые активные леваки антирасисты

@Wo_Wang

3 жыл бұрын

Ja, ja, naturlich! )

@ullllll

3 жыл бұрын

Лучше бы на Японский перевели. Самые расисты именно там сейчас

Красавчик! Сразу лайк!

Ум и интеллект разные вещи. Интеллект - это накопленные знания извне и способность обучаться. Ум - это врождённое свойство и способность думать и применять знания и опыт. Большинство думать не умеет даже при накопленном знании. Думание - это способность анализировать, синтезировать и применять.

С момента основания Нобелевской премии, то есть с 1901 года, единственным чернокожим лауреатом был экономист из Сент-Люсии сэр Уильям Артур Льюис, который получил премию в области экономики за "новаторские исследования экономического развития в приложении к проблемам развивающихся стран". Было это в 1979 году. Конечно, не стоит забывать о том, что всего, лауреатами Нобелевской премии стали 15 чернокожих, одиннадцать из которых, как миротворцы и трое, как литераторы.и где здесь ученые-интеллектуалы?

@chirokchirok2632

Жыл бұрын

Нобелевская не авторитет, по ней евреи самые умные

@Mr_Opel

Жыл бұрын

@@chirokchirok2632 в точку

@spacegames3417

Жыл бұрын

@@chirokchirok2632 и по шахматам самые умные и медицина у них одна из лучших,и нобелевских лауреатов много,и в вавилон пришли рабами а стали управленцами,может стоит уже признать что евреи точно доказали свои интеллект и все эти достижения не реально списать на воровство и подкуп

@chirokchirok2632

Жыл бұрын

@@spacegames3417 они не самодостаточны, что ли, как сказать, т.е.сами по себе не могут существовать, тот же вавилон пример.

Интересную и скользкую тему затронул Станислав Владимирович. Выходит, что любой сравнительный анализ между людьми (а если глубоко копать - то и между видами вообще), несостоятелен по сути, т.к. оценить можно только по уровню приспособленности к той или иной среде. Цианобактериям не нужен адронный коллайдер, за то попробовали бы физики-ядерщики выжить в протерозое!

@LightCrasher

6 жыл бұрын

Тут речь про интеллект. Какой интеллект у цианобактерий? И да, сравнительный анализ в таком ключе довольно бессмысленная штука. Всё, что может жить -живёт, пока может.

@jamescleave7024

6 жыл бұрын

Тут речь сводится к тому, что не совсем ясно, что же понимать под интеллектом, вот в чём дело. Про бактерий я конечно утрировал - как раз по сложности организации, наверное, только и можно объективно сравнивать. И вот тут "цивилизованные" народы, очевидно, превосходят первобытные общины. Но это уже именно общий показатель, а не индивидуальный.

@user-kt7rv5ld2f

6 жыл бұрын

James Cleve На эту тему господин Савельев утверждает, что "наборы" полей в головном мозге представителей одной расы настолько разнообразны, что с лихвой пересекают межрасовые различия. Т.е. в среднем, мозги индейцев и европейцев отличаются, но ничто не мешает появиться на свет индейцу с мозгом, идентичному Эйнштейну...

@alexeykravtsov2760

6 жыл бұрын

James Cleve Он не дорассказал или обрезали. Смысл в том, что если бушмена взять к нам, в Европу, и растить и растить как своих детей, то он пройдёт тест не хуже нас. И обратно, если взять нашего ребёнка и отдать бушменам, то он так же научится выживать в пустыне. То есть при равных условиях равные результаты будут.

@estet77

5 жыл бұрын

Сергей Матушкин Может, ничто и не мешает, но, тем не менее, почему-то не появился. Мой друг, проживающий в Канаде, несколько лет был вынужден по работе жить в небольшом городке, на 80% населенном индейцами. По его словам, это был ад. Краснокожие товарищи с мозгом "идентичным Энштейну" вообще ничем не занимаются, кроме алкоголизма.

Я бы эту краткую лекцию Дробышевского показывал в школах, класса с 6-ого. С ежегодными повторениями по мере взросления. Доказательная логика Станислава безупречна. А тем обществам, которые исповедуют свой местечковый расизм, можно только посочувствовать, что они не имеют своих Дробышевских.

@Voinstvennyj_Kulebyak

Жыл бұрын

по логике реббе Дробышевского самое интелектуальное существо на планете - тихоходка

Слушал с удовольствием, так доходчива "разметать" западную лженауку... Восхитительно! Браво!!!

@kim-pu3xt

Жыл бұрын

Каждый народ считает себя лучше других. Будь вы европейцем, русским, китайцем или даже аборигеном. Люди будут считать всегда, что мир крутится вокруг них. Это тот же самый синдром восьмиклассника, где школьник считает себя умнее своих сверстников, родителей и окружающих его людей. А говорить о разметании западной лженауки, брехня. Они что-то там подсчитали, решили, что так верно для них. В Китае тоже что-то подсчитали, и так-же решили, что так верно для них. Поэтому комментировать такую парашу о лженауки также не верно. Они хотя-бы хоть что-то сделали и повысили своё эго в то время, когда другим людям просто втёрли это и согласились с этим.

@kostiantynkalashniuk8088

Жыл бұрын

западная лженаука SputnikV, SputnikZ

@dredron3564

Жыл бұрын

А Дуракам и надо доходчиво!!

@vikireznik7537

Жыл бұрын

Почему западная? По моему больших расистов чем русские не существует.

@Eurydyka8

Жыл бұрын

Автор не только не разметал западную науку, но подтвердил ее в главном: все люди равны, идиоты и дураки есть в каждой нации, как и гении. На Западе за рассуждения, кто из этносов и рас более умный, можно загреметь в тюрьму.

Лучшая методика изложения! Таких бы преподавателей в учебные заведения.

@user-vi6hs2sd8n

Жыл бұрын

угу... мозги у детей повысятся...

@garbuz-ji2xq2pj7f

Жыл бұрын

Софизм сплошной. Не надо таким учить детей. И так тупые

@margosemens4613

Жыл бұрын

не дай бог, таких преподавателей в школу

@user-fo1ih8oj2v

Жыл бұрын

​@@margosemens4613 почему?

@IRONBERGMAN

Жыл бұрын

Он и так доцент.

Давайте, сравним интеллект, новорожденного ребенка, с младшим школьником, со студентом старшекурсником, с доктором наук, и с академиком. Люди, разного возраста, имеют разный ситуационный жизненный опыт. Опыт копится с количеством разруленных бытовых либо научных проблем. Дядя Вася, из деревни Гниловка, возится со своим трактором, с первой Империалистической, и до сих пор его не починил. А мальчик Боря, 20ти лет отроду, чинит по 5-7 легковушек, последние 2 года. Нельзя сравнивать деревенского самоделкина, с юным гением, и с академиком. Система тестов, ничтожна. Тесты придумали те, кто продвигает вытеснение высококвалифицированных специалистов, пытаясь заместить их студентами с формами тестов. Это делается, чтоб не платить специалисту, достойную оплату

@AlexKuesta

Жыл бұрын

Гениально!

@user-ok2pv7se8o

Жыл бұрын

Любой тест показывает, прежде всего, понимает ли человек о чём идёт речь, что от него требуется в принятии правильного решения. Вопросы теста выявляют знания в конкретной тематике. Если у человека высшее образование, а он не может указать знак "бесконечность" или "интеграл", то возникает вопрос: как он учился??? Тест IQ - это проверка на знания - не более.

@lanalanotte1830

Жыл бұрын

Видать, ты не в курсе на что способны деревенские самоделкины, иначе не отзывался бы о них так уничижительно

@abracadabra5418

Жыл бұрын

нуууу... физика ядерщика штукатурить можно научить за пару недель, а вот штукатура управлять ядерным реактором - НИКОГДА, И не потому, что он штукатур, а просто у него ума больше ,чем на поштукатурить нету

@user-lv2df3lk1p

Жыл бұрын

"разный ситуационный жизненный опыт." Именно, и если Васю из деревни в 15 лет взять в автосервис, объяснить, что как, дать починить что-то под присмотром, указать на ошибки, он тоже научится. Поэтому iq тесты стараются делать максимально далекими от чего-то прикладного. Если ты не помнишь, когда была война с Наполеоном, у тебя не низкий iq, тебе просто история неинтересна. Если тебе сказать, десять раз повторить, через неделю спросить, ты ответишь. А вот просто задачу на логику решить, без умения собирать трактор, без знания даты 4 съезда КПСС - это именно соображалка, а не знания.

Пропали анекдоты про чукчей, на сцену вышли анекдоты про британских учёных.

считать себя самьім умньім и есть 100%й признак отсутствия интеллекта.

Спасибо за видео. Всё правильно, человек постоянно должен запоминать какую-то информацию, осваивать новые навыки, и улучшать старые навыки, иначе развития не только мозга, но и человека не будет.

Красавчик!!!! Просто разнес в пух и прах мои комплексы научно!! Спасибо тебе грамотный мужик

Научно обоснованный расизм это прекрасно

@dredron3564

Жыл бұрын

Это у Джеймса Уотсона!!!!

ИМХО Одним из безусловных показателей интеллекта есть ЧУВСТВО ЮМОРА И СПОСОБНОСТЬ ПОСМЕЯТЬСЯ НАД СОБОЙ!... :))

@user-vd3up1vt9d

4 жыл бұрын

Я хотел посмеяться над собой - глянул в зеркало, -ничо смешного, грусть одна.

@alexzamyatin540

4 жыл бұрын

@@user-vd3up1vt9d главное - здоровье

@cujbaion1

4 жыл бұрын

Чуство юмора тоже научились, в семье, в обществе.

@mex2669

4 жыл бұрын

очень спорный момент, поскольку посмеяться над собой может только человек с высокой самооценкой, а что касается чувства юмора - то он зависит от типа характера, общества которое около его и много других факторов. Сколько в мире ученых, которые очень странно выглядят, не могут пошутить. Нельзя сказать что у него низкий интеллект, просто он всегда уделял своё время науке а не в обществе, поэтому это какой-то стереотип что чувство юмора показывает твой интеллект.

@ilatough2314

4 жыл бұрын

имхо, а для меня это необидчивость. Люди, которые постоянно обижаются - тупые. Особенно те, у которых начинается "праведный гнев", когда их просто рандомный х. с горы в интернетах обозвал.

Хотелось бы высказать свое суждение по данному вопросу. Основная задача политиков - это удержание власти. В условиях любых социальных волнений это становится трудной задачей. Поэтому активно пропагандируется идея равенства. Но мир не такой - мир разнообразный, не равный, изменчивый и многогранный. Существует генетика, генетическая память, наследственность. Способности приобретаются и передаются из поколения в поколение. Интересен опыт с ящерицами, которые жили в лесу. Часть из них взяли и перевезли на остров. На острове обитали хищники, которых не было в лесу. Хищники быстро бегали, а ящерицы нет. В результате многие из ящериц были съедены. Но через три поколения ящерицы начали успешно выживать. Ноги ящериц стали длиннее. И это через 3-4 поколения. Вы говорите о равенстве? Генетика, экология, эволюция, политический строй, социальное обеспечение - у нас разный цвет кожи, разный разрез глаз, разная еда, разные традиции..и вы считаете что наши умственные способности равны? Интересно также задать вопрос - гомосексуальность это норма? Но прежде чем отвечать, советую ознакомиться с законами, официальной позицией власти и возможными репутационными последствиями, если вы ученый или публичная личность. Равенства в природе не бывает.