Miguel, como cientista, está protegendo sua reputação; por isso, ele não realiza previsões como youtubers e vendedores de cursos fazem. Se um youtuber ou vendedor de curso falhar em suas previsões, isso não será desastroso para suas carreiras. No entanto, Miguel não pode se dar ao luxo de fazer previsões levianas, pois isso poderia prejudicar seriamente sua trajetória profissional.

Estão absolutamente certos! Nem sabem quanto estão certos!

O cara é simplesmente um dos maiores cientistas do mundo hoje e tem uma carreira excelente... extremamente renomado na area de atuação dele e vem gente querer criticar o cara com argumentos forjados na quilo que assistem por ai... simplesmente foda a cabeça do brasileiro.... por isso merece está nesse limbo... com os nossos cientistas sendo valorizados la fora e aqui apedrejados por verdadeiros estudiosos da "verdade absoluta"... fueda😢

@art-fw7ci

Ай бұрын

Você se importa com ciência? Então não deveria apelar tão facilmente para o argumento de autoridade. Ainda que ele fosse o maior cientista vivo, Prêmio Nobel, tais credenciais não fariam tudo o que ele diz ser automaticamente verdadeiro e inquestionável.

@hiltontalles9478

Ай бұрын

@@art-fw7ci rapaz tu precisa de muita pemba nesse teu rabo kkkkkk por pessoas como você que esse país não próspera.... lógico que nem tudo que ele fala pode ser uma verdade absoluta mas se confiar só na quilo que tu assiste por aí eu prefiro acreditar no cara que passou a vida toda estudando e é extremamente respeitado no meio acadêmico... continue na sua caverna ou pesquise mais sobre o cara antes de falar besteira...

@matheuslisboa836

Ай бұрын

​@@art-fw7ci ele que é cientista renomado, intelectual que estuda e se atualiza nas notícias e fatos atuais está errado. Mas os "intelectuais" do KZread estão todos com a razão e são irrefutáveis 😂😂😂

@art-fw7ci

Ай бұрын

@@matheuslisboa836 Sim, a despeito disso tudo, ele pode estar totalmente errado. Sem ironia alguma.

@jonathanphilereno6262

21 күн бұрын

​@@art-fw7ciNicolelis baseia seus pressupostos em evidências, já você, se concentra em um espantalho.

A ia é uma maquina de automação.. nesse sentido o impacto será devastador

@chackal7596

Ай бұрын

É só um papagaio digital muito caro. 🦜

@art-fw7ci

Ай бұрын

@@chackal7596 O tempo vai dizer. Pra mim esse papagaio já significa corte dos meus gastos.

Realmente, a Inteligência Artificial tem limites. Ela não tem como ser uma Skynet como na ficção. Muito e imaginário popular do povo moldado pela ficção! Se houver algo, será manipulável por um outro humano com más intenções já!!🤔🤨😉👍🏻

Esse cara tem a maior dor de cotovelo da tecnologia!

@dozen6556

Ай бұрын

O Professor Miguel Nicolelis gosta tanto de tecnologia que ele criou a tecnologia usada irresponsávelmente pelo neuralink que inclusive deu problemas no seu paciente pesquise, Ele fala fatos no vídeo e você apenas crítica Sem Fundamento

@regigiga1333

27 күн бұрын

Musk roubou a ideia dele

Com todo o respeito ao professor mas toda vez que ele fala de AI parece q está falando do cenário de dez anos atrás. Acho impossível não achar surpreendente os feitos alcançados pelo Chat GPT 4o, os desenhos do Midjourney e os vídeos do Sora. O próprio Von Neumman já falava no conceito de singularidade na década de 50. Acho curioso esse pouco caso que ele faz da AI.

@art-fw7ci

Ай бұрын

Faz pouco caso porque tem público que gosta de ouvir gente que faz pouco caso de IA. Oferta e demanda.

@ivansampaio4950

Ай бұрын

Exatamente, ele vem se posicionando desta forma em todo lugar que aparece. Mas isso é normal, em qualquer revolução importante sempre tiveram pessoas importantes trabalhando no negacionismo. A IA de hoje é a pior que teremos. Eu até concordo que AGORA ela não pode ser considerada uma inteligência, pois a IA no estado atual, nada mais é de que um grande gerador de sequências lógicas, seja por texto, vídeo, audio, etc. Mas a intenção e a corrida das maiores empresas de tecnologia do mundo é alcançar a AGI (intengência artificial geral), que terá capacidades intelectuais parecidas com a de um ser humano médio, porém com capacidade de processamento e velocidade muito superior. Eu garanto que essas falas do Nicolelis vão envelhecer como leite em no máximo 3 anos.

@art-fw7ci

Ай бұрын

@@ivansampaio4950 é só semântica. Essas entrevistas dele são sonolentas.

@CartoleiroAnonimo

22 күн бұрын

É porque você não sabe o que é inteligência, e sequer se deu ao trabalho de ouvir as inúmeras explicações que ele deu a respeito de inteligência ou pelo menos buscou estudar sobre o assunto. Se você gosta de estatística automatizada, tudo bem, mas não adianta ficar despejando bobagem por aí, a dita "IA" não é inteligente, e pra chegar a essa conclusão basta estudar sobre o que é inteligência.

@jonathanphilereno6262

21 күн бұрын

​​@@ivansampaio4950Hahahaha, você GARANTE que as falas de um neurocientista renomado vão "envelhecer em 3 anos." Vocês fazem parte de uma horda interminável fanboy de "inteligência artificial". Jamais estudaram o trabalho de Miguel, inteligência é um PROCESSO BIOLÓGICO, por mais complexas que possam se tornar, este tipo de máquina jamais irá se equiparar ao cérebro humano. Fala sério, vocês são o retrato do brasileiro pedante médio com 83 de QI babando político de estimação.

E os computadores quânticos que não são binários ? Dariam condições às IAs de se desenvolverem autônomamente ?

@HaroldoPinheiro-OK

Ай бұрын

Note que ele usou uma definição suspeitamente específica de "Inteligência", que basicamente exclui completamente qualquer coisa que não seja orgânica. Meio enviesado o argumento dele...

Eu quase acreditei nesse cara kkkkkk

@regigiga1333

27 күн бұрын

Quando vc n acredita no cientista brasileiro mais renomado no mundo, na atualidade... Ou é pq vc é muito ignorante ou tem falta de humildade....

Tá, como jogo de palavras é interessante. Mas... e na prática? "Inteligente" ou não, "artificial" ou não, essa "coisa" já está sendo usada para tirar o emprego de dubladores, por exemplo, substituídos por um sistema que cria vozes sintéticas e pode até mudar o movimento labial das pessoas. Ilustradores estão sendo substituídos por geradores de imagens. Geradores de texto estão "fazendo" a lição de casa de muito estudante (e professor também).

@art-fw7ci

Ай бұрын

É uma discussão semântica irrelevante.

De fato a inteligência não pode substituir o ser humano, mas pode substituir jornalista. Há alguns anos em abertura de telejornais apresentavam o vídeo do chinês enfrentando tanque de guerra na praça celestial uma exploração massiva politiqueira, porém tiveram que retirar porque ficaram sabendo bem provável nas redes sociais que o primeiro país a usar tanques contra civis foi a Inglaterra na cidade de Glasgow no início do século XX, cidade que mais contribuiu para a construção de tanques já que o governo inglês não tinha grana, então se o jornalismo baseia-se em acontecimento que estejam ocorrendo ou históricos pode e deve ser substituído pela inteligência artificial, 80% da força da polarização iria cair. Para acontecimento futuros deixem por conta dos videntes, não acredito que a inteligência artificial entraria nesse ramo.

@luizfelipeqwerty

Ай бұрын

Inteligência Artificial pode até não ser "inteligência" tal qual nos seres vivos (nós, humanos biológicos), mas que podem exercer várias funções e substituir milhões de empregos kkkk isso pode e VAI substituir.

@gmenezesdea

Ай бұрын

Vai substituir todo mundo mesmo sem fazer o trabalho tão bem quanto um humano. Porque quem decide, no fim das contas, só pensa em cortar custos, otimizar a produção e aumentar o próprio lucro.

@joseaugustofigueiredo2796

Ай бұрын

Como a inteligência dos banqueiros, que logo, logo irão se ver livre de gastos com segurança. Demitiram quem fazia a função de caixa, agora estão demitindo os caixas eletrônicos, passando para o correntista a responsabilidade de levar em seu celular o banco e sem pagar nada por isso.

@art-fw7ci

Ай бұрын

E o que raios tem a ver a repressão na China com a repressão na Inglaterra? Achei bem estranho o teu raciocínio, principalmente porque o vídeo do chinês não foi retirado de lugar nenhum: vi várias vezes durante os anos 90, e hoje pode ser visto a qualquer momento na internet. Não entendi se você está justificando a repressão na China porque ela ocorreu também na Inglaterra edwardiana, enfim, não entendi nada. Você não organizou bem tuas ideias.

@joseaugustofigueiredo2796

Ай бұрын

É porque você de mídia comprada e não entende. Me referi ao uso político da informação!

Ele usou uma definição suspeitamente específica e excludente de "Inteligência" e uma definição completamente fora do padrão de artificialidade... parece mais uma brincadeira com a definição das palavras do que um argumento de valor prático.

Quanta amargura em. Então um produto já deveria ser lançado de forma impecável e autônoma? Meia década atrás nenhum consumidor final acreditaria que era possível um recurso como o chat gpt

Superficial

@eduardolacerda7607

Ай бұрын

brilhante era o eulavo meucaralho e o mama e fala

@regigiga1333

27 күн бұрын

Valeu, vc deve saber mais que Miguel Nicollelis, maior cientista brasileiro da atualidade.

Esse coroa é um recalcado e arrogante.

@hiltontalles9478

Ай бұрын

O cara é um dos maiores cientistas do mundo e vc aí kakakakak😂 acorda para vida

@regigiga1333

27 күн бұрын

Apenas é cientista brasileiro mais renomado no mundo

Esse cientista precisa entender, que a inteligência humana foi dada por DEUS.

@hiltontalles9478

Ай бұрын

Ele é um dos maiores cientistas na área com certeza não leva a inteligência artificial a sério então tudo ok

Vai nessa! kkkk Um exército de pessoas observando de cima uma loja autônoma da Amazon kkkkk que piada pra boi dormir. Dois idosos que não sabem nem o que é um "chatgpt" da vida, querendo filosofar sobre inteligência artificial. Nem imaginam o poder de um computador quântico ou uma IA Generativa nos tempos atuais, se viverem mais uns 10 anos vão ficar perdidos no mundo igual "cego em tiroteio".

@evilasiov

Ай бұрын

Você é mais um usuário de ChatGPT se achando o dono da verdade

@evilasiov

Ай бұрын

Computador quântico 😂

@lucacello

Ай бұрын

Bah, idiota!

@luizfelipeqwerty

Ай бұрын

o cara chamou Miguel Nicolelis de "idoso que não sabe o que é chatgpt" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

@gmenezesdea

Ай бұрын

Mas essa história que ele contou é real. Veja a loja da Amazon com "IA" nos EUA que fechou depois que descobriram a verdade.

O velho não sabe o que fala

@hiltontalles9478

Ай бұрын

O cara é um dos maiores cientistas do mundo todo... extremamente renomado na área de atuação e vc se confia no que ve por aí? KKKKKK acorda para vida tralhoto😂

@regigiga1333

27 күн бұрын

É, deu para ver que vc é ignorante mesmo. O Miguel Nicollelis que criou o a neurolink do Elon Musk e um dos maiores cientista do mundo, na atualidade.