Так как в комментариях вновь появились тролли, которые устраивают срач наполняя их мусором не связаным со смыслом видео, то оставляю ссылку на видео где они и все желающие смогут устроить срач :) kzread.info/dash/bejne/po6ez8SvoZy0erQ.html Здесь комментарии не по теме будут удалятся. ----------------------------- Мои рекомендации по модернизации расположения гидроколеса описал здесь kzread.infoUgzJFoEONh9iPWgW5il4AaABCQ Как переключить в "звезду" пояснил (при падении оборотов на валу). Проект не окончен, как будут какие нибудь новости, сообщу. Первая часть "Разведка" - kzread.info/dash/bejne/a3mWrtGqg9yWopc.html Вторая часть "Изготовление генератора" - kzread.info/dash/bejne/epirm5l8n7XTmsY.html Третья часть - kzread.info/dash/bejne/dJaiuLJxntTApbw.html (эта серия) Координаты места: - goo.gl/maps/j5MzZAkWMvt3DV2a8 - кафе "Ковчег"

@user-qj1so6ce6h

3 жыл бұрын

Михаил , подскажите , есть дом в горах но там никогда не протянут электричество , но есть родник по которую я протянул трубу , и перепад пять метров , длина трубы 109 метров , в одну секунду выход воды 0, 8 литров , можно поставить генератор , с лесом пелтона на сколько ват ,

@lyamaev

3 жыл бұрын

@@user-qj1so6ce6h это очень маленький расход 1 литр в секунду. Перепад не даёт увеличить давление. Поэтому думаю электрической энергии там не более 50 ватт. Но идея с турбиной Пелтона интересная.

@user-qj1so6ce6h

3 жыл бұрын

@@lyamaev спасиба за ответ, так я поставил 2015 году десять солнечной панели 10 солнечной панели по 280 ват , 4 акум желт по 200 ам , и ветровую на 500 ват , и генератор на 6,5 кв , но когда по дня дождь 🌧 и пасмурно , и ветра нету, то запускаю генератор , но хотел использовать воду , что посоветуете как увеличить давление в напоре чтобы крутил генератор , есть бассейн на 32 куба , а низу есть место где перепад 9 метров, участок с перепадами , можно в бассейн поставить насос высокого довлеем чтобы довил воду на турбину , ведь у насоса давление 100 и до 150 бар

@palych8502

2 жыл бұрын

Считаете меня троллем? Спросил только для того чтобы определить уровень вашей компетенции в вопросе изготовления малых ГЭС.Для моей конструкции хватит и литра в секунду что бы выработать сто киловатт...Просто немного увеличить рычаг. Вы даже не догадываетесь за счёт чего такое может быть.Разумеется можете не отвечать.Вижу вам это сильно неприятно.Вам ещё долго думать как это получилось у меня. Понимаю, обидно что не у вас. Но что делать...не всем дано...

@palych8502

2 жыл бұрын

@@lyamaev Сразу видно что вы не знакомы с принципом передачи огромной энергии при ситуации неустойчивого равновесия где достаточно даже одного грамма для запуска силовой установки.... А тут аж целый килограмм в секунду.Это же супер как хорошо когда нет другого источника энергии.Для моей конструкции хватит и литра...Это пока вам трудно осознать, ибо ваша конструкция древняя и давно изжила своё,.. хотя имеет место применяться до сих пор...по незнанию более эффективных конструкций..

Заряд энергией на целый день, просто от просмотра такого ролика, природа, горы, шум воды, вращающеся гидро колесо, это нечто. В таких условиях люди по триста лет живут🤔🤔😌😌👍👍👍✌✌✌

@lyamaev

4 жыл бұрын

Да, там очень хорошо :)

хорошая установка мне нравится

Хоть и мало, но это своя энергия. Это КЛАСС!

@lyamaev

4 жыл бұрын

Да, думаю ватт 10-20 светодиодной ленты уже сейчас будет гореть как "дежурное освещение".

@user-lx1fq3nd6w

Жыл бұрын

@@lyamaev а посчитать?

@lyamaev

Жыл бұрын

@@user-lx1fq3nd6w подробнее

@user-lx1fq3nd6w

Жыл бұрын

@@lyamaev посчитать заранее кол-во энергии, которую можете получить в силах? Это снимает множество вопросов.

@lyamaev

Жыл бұрын

@@user-lx1fq3nd6w конечно можно. Именно поэтому и сказал что нет энергии в том потоке

Через редуктор нужно пробывать увеличить обороты, а на него навесить разного диаметра валы для ременной передачи...а там и двигатель 3х фазный можно зацепить и через стабилизатор напряжения или рюинвертор ... Думаю так..👍

Слава народным мастерам. Автор - молодец!

Лайк проделана большая робота спасибо за видео

По моему из этого ручья можно взять больше энергии, если накапливать воду и убрать протечки возле лопастей.. Можно загнать ручей в трубу с гидротурбиной, тогда чкорость вращения будет много выше итд

@Azarval

3 жыл бұрын

Правильно воду нужно разогнать

Да, работа была проделана огромная, что вызывает уважение. Что в этой конструкции можно поправить, но это дополнительные вложения, а на сколько это будет эффективно, непонятно, только опыт. 1)-слышно шлёпанье лопастей, при входе в воду. Результат, затрачивается энергия для входа в воду лопасти. 2)-при выходе лопасти из воды, на лопасти остаётся не малое количество воды, что тоже ведёт к потери энергии. Но это уже сложный механизм. И возникает вопрос, стоит это того? Но тем не менее, такие эксперименты очень важны и очень интересные. 👍👍👍 Подумав, решил продолжить. Чтобы уменьшить сопротивление при входе в воду, нужно изменить угол входа в воду, скажем под 45 градусов, но тогда потеряем силу давления воды. А если изменить форму лопасти, по принципу ветрогенератора, от середины лопасти. Да, снова сопротивление при входе в воду, но на половину меньше. А та часть, которая останется под 45 градусов, даст направление потока, на рабочую половину лопасти.

Лайк за терпеливость

Здоров'я,сили духу,та успіхів у справах.Не зупиняйтеся,творіть, нас поки що мало,та скільки користі приносять ці відео іншим.А мухи,Михайле,як сідали на біле,і робили свою роботу,так і робитимуть,бо інакше не вміють.А від мене -лайк.✊

@lyamaev

2 жыл бұрын

Пользуйся переводчиком

Надо маленькую плотину ещё сделать, чтобы ускорить воду на лопасть.

Видел где то на просторах интернета, как при перепаде высот 5м, со шлангом сечения 20мм, турбина маленького диаметра вращалась как сумасшедшая. За тем эти обороты разменяли редукторм на мощность и получили примерно такие же результаты. Только габариты конструкции имели размеры ящика с инструментами.

@lyamaev

Жыл бұрын

То была турбина "Пелтона". Но она не работает на такой воде как в этом видео.

@Memiusk

5 ай бұрын

Это было на канале креосан

Вы молодец

Вспоминая ролик из Вьетнама, где молодая ткнула генератор с лопастями менее 50см общего диаметра и у неё с десяток светодиодных ламп горел, понимаю, что тут КПД потока воды на порядок ниже.

Привет Михаил! С удовольствием посмотрел ролик. Жаль что мощности так не много.

@lyamaev

4 жыл бұрын

Главное есть "рояль в кустах" в виде запаса генератора на 200 ватт при 500 оборотах. А турбину владелец на досуге сможет улучшить.

Отлично молодцы

@lyamaev

Жыл бұрын

Спасибо

Хорошо. А на большей речке можно было бы плавучую станцию сделать. На плотике, с рулями чтобы на быстрину выйти.

@lyamaev

4 жыл бұрын

Может быть и даст судьба реализовать такой проект

@satori7888

2 жыл бұрын

@@lyamaev Разрешение для начала получи.

красавчег

Я думаю если правильно все рассчитать и сделать, то с этого потока можна снять от 500 до 1000 ватт при затратах 1500-2000$, а не 20 ватт! Mини платина, высота, труба, моторколесо 3000ватт!

Неправильно турбина установлена , позже объясню

@SVYATOGOR77

4 жыл бұрын

Я так понимаю колесо стоит близко к сбросу и вода не успела разогнаться.

@KorepanovYan1982

4 жыл бұрын

@@SVYATOGOR77 вода должна подаваться на лопатки колеса с уровня половины высоты самого колеса и резко под колесом также по центру оси колеса должен быть срыв , а это что сделали порнография

Михо канешно вам толька .Лайки.

Лопасти у гидротурбины нужно сделать как у анемометра чтобы с одной стороны был коэффициент максимальный а с другой была отрицательный скольжение убрать редуктор потери на редукторе поставить низкооборотистый генератор Ну да он дорогой

@lyamaev

5 ай бұрын

Просто не стоит использовать там такое колесо

@user-jz4hd6et4n

5 ай бұрын

@@lyamaev Да нужно колесо другого типа не такое чашечно наливное а может быть сделать перепад и сделать как на гидроэлектростанции колесо поставить колесо подобрать диаметром соотношения оборотов и Ньютонов силы чтобы без мультипликатора передавать напрямую генератора Чтобы избежать потерь снятия максимального КПД без редуктора

чуть опустить колесо, чтоб площадь лопаток вся использовалась, поставить динамо от велосипеда.... 100ват снять можно будет

Кстати, Михаил, ну какая тут гидротурбина? Это же просто нижнебойное водяное колесо - древнейшая конструкция для получения энергии из течения воды. КПД не более 20%, а с такой конструкцией желоба - и того меньше.

У меня примерно такой же поток воды,но хочу погружную турбину вместе с генератором,если удастся 20Вт получить,то уже не так плохо,это 14 кВт.ч. за месяц😊

@lyamaev

4 жыл бұрын

Пусть всё получится

Классное видео! Прекрасная идея! Своя мини ГЭС! Жаль что у меня до ближайшей речки (ручья) почти 700 метров.... Мощность конечно не велика но это ведь первый пуск. Мне кажется, мощность самой турбины можно поднять, уменьшив зазоры с боков и с низу рабочего колеса. Тогда при торможении турбины генератором уровень, воды на лопастях поднимется, соответственно увеличится давление воды на лопасти, и как следствие, возрастет крутящий момент .

@lyamaev

4 жыл бұрын

Да, работы будут продолжаться

@alexeymelnik

3 жыл бұрын

Делай ветряк

Хоть энергии и мало, но она есть! 👍

@SeigerKornelyuk

4 жыл бұрын

@Alexandr Ya Здравствуйте, Смысл КПД состоит в том, чтобы поднять расчётную мощность винта на коэффициент потерь в мультипликаторе. То есть чем меньше КПД, тем больше мощность винта нужна для компенсации потерь.

@SeigerKornelyuk

4 жыл бұрын

@Alexandr Ya КПД учитывает только потери (трение, нагрев и т.п.) в звене передачи, таким образом КПД мультипликатора не делится на первичный и вторичный валы, это показатель потерь всего устройства. Почитать больше можно здесь allenergetics.com/ru/others/multiplier

@SeigerKornelyuk

4 жыл бұрын

@Alexandr Ya здесь нужно учитывать крутящий момент на вторичном валу, не мощность. Повторюсь, мощность это момент*обороты. И хоть момент на вторичном валу меньше зато обороты выше.

Мощность зависит от количества кубов воды проходящих в минуту...

@lyamaev

6 ай бұрын

Да

Добрый день.а если на сильном течении поставить тока сколько можно добить максимум ?

@lyamaev

3 ай бұрын

Нужно знать что там за поток

Мне почемуто сразу показалось что будет ну максимум 20-30вт. Но передаточное и высокое соротивление обмоток генератора сожрали наверное больше 50% энергии. Если бы сделать перепад на метр, то ватт 50-70 наверное можно выжать с такого потока.

@lyamaev

4 жыл бұрын

Лёш, там генератор имеет нормальное сопротивление для рабочих оборотов согласно тех заданию. А сам ген, в том железе не даст больше энергии. Работать нужно над колесом и приводом. Обмотки генератора позволят подключить его в звезду

Здравия,что за генератор у Вас?

@lyamaev

22 күн бұрын

Все ссылки в описании

Здравствуйте все ! Мдаа. Как увидел передачи сразу понял что всю энергию она и сожрет. К чему второй генератор ????? Я думаю если оптимизировать передачу, убрать лишние узлы , изгибы ремня, его натяжение ослабить, ролик исключить и чуток уменьшить передаточное соотношение на звездочке можно выжать около 50 Ватт.

@lyamaev

4 жыл бұрын

Про второй генератор сказал в видео. Человек получил все компоненты для дальнейшей модернизации.

Для увеличения мощности с таким колесом надо больше перепад высоты или больше воды. Если бы за колесом было бы пониже (нужна перепланировка русла), то лоток можно было бы сделать полукруглым. по профилю колеса и подлинней - тогда при том же расходе воды энергии стало бы больше... Однако, все равно речь с таким ручейком пойдет о сотнях Ватт. Не о килоВаттах - точно...

@lyamaev

10 ай бұрын

Даже 100 ватт не будет

Возможно ещё дело в форме самих лопаток, так как они не имеют вогнутой обтекаемой формы и создаётся дополнительное сопротивление вращению в потоке воды..

@lyamaev

4 жыл бұрын

Евгений, главная проблема отсутствия мощности, это отсутствие мощности в протоке (объем/скорость). Ландшафт местности в месте установки колеса не позволяет (без уничтожения самобытной обстановки места) изменить ни высоту (скорость) сброса воды на колесо, ни увеличить объем проходящей и отдающей энергию жидкости. Поэтому увеличение мощности возможно не значительно. Изменения форм лопаток дадут прирост не более 3-5%

@user-hy7yq3yb9h

4 жыл бұрын

@@lyamaev но все же, как вы когда то говорили что у альтернативщиков важен каждый ватт мощности..

@Azarval

3 жыл бұрын

Нужно направить поток в трубу и создать необходимый перепад воды

Надо искать более напористый ручей

Ой ошибся на 10в,но он такой маленький кажется с колесом,видимо сделал на 100%,с такого гены больше не выжмешь при таких оборотах,всё равно круто на освещение хватит...

@lyamaev

4 жыл бұрын

:) главное попробовал. Полная энергия генератора привязанная к оборотам в видео по ссылке в описании. Там где вторая часть.

какова мощность потока в этом ручье ?

@lyamaev

3 жыл бұрын

Электрическая показана в видео

Нужен ускоряющий редуктор. С медленного колеса на быструю передачу.

4:45 пишу: по 6 вольт в каждом генераторе и 3А.

@lyamaev

4 жыл бұрын

Почти угадал :)

Если воду собрать в один поток воды и он будет падать с высоты на лопости , я думаю это усилит крутящий момент

@lyamaev

3 жыл бұрын

Да, конечно. Любой перепад высот добавляет энергии.

@vsegdasamposebe

2 жыл бұрын

Что такое лопОсть ?

При малом потоке воды надо только увеличивать диаметр колеса. Ради 20вт овчинка выделки не стоит.

@lyamaev

Жыл бұрын

Изменение диаметра не увеличит мощности. Мощность в воде, а не в диаметре. Без увеличения Елисеева количества воды мощность не прибавить никак

@yuriykot10

Жыл бұрын

@@lyamaev изменит. Это ведь рычаг- больше плече, будет больше и усилие которое вращает генератор и как следствие не будет останавливаться при КЗ, По Вашей версии, тогда можно было ограничится и метровым диаметром. Вот генератор нужен, при этом, низко оборотистый. Сильный поток, это естественно, основное влияние на мощность.

@lyamaev

Жыл бұрын

@@yuriykot10 я процитирую одно объяснение, почему рычаг не даёт прироста энергии, а вы или примите это или нет. Закон сохранения энергии пока еще не отменяли. "Согласно теореме об энергии работы, объем работы, который вы выполняете над системой, становится энергией, содержащейся в системе. Поскольку работа постоянна с рычагом или без него, энергия также постоянна. Таким образом, рычаг не создает энергии. Энергия, затрачиваемая на выполнение определенной работы, одинакова с рычагом или без него. Рычаг просто максимизирует эффективность. Человеческие мышцы созданы для выносливости, а не для краткосрочных тренировок с высокой интенсивностью. Людям легче перенести 10 кг на 50 ступенек, чем перенести 50 кг на 10 ступенек, даже несмотря на то, что общая механическая энергия, необходимая для обеих работ, абсолютно одинакова."

@yuriykot10

Жыл бұрын

@@lyamaev Я понимаю что произведение момента на скрость (обороты ) будет одно и таоже. Больше рычаг -меньше обороты. Поэтому один из выходов - нужен низкооборотный генератор, без всякой редукции + делать запруду . Но ради 20 вт этим вообще не надо заниматься. Одну солнечную панель на 12-24в и аккумулятор на 100а/ч. ,которых хватит на 50-100 часов работы при нагрузке 20вт.

@lyamaev

Жыл бұрын

@@yuriykot10 нет, всё таки не понимаете.... Энергия в воде.... её там на 30 ватт, забрать электрических мы можем 20 ватт. Всё. Рычаг хоть 1 метр, хоть 10 метров не изменит полученной энергии. Так же не изменить её тихо-тихо-тихо-тихо-тихоходный генератор. Потому что на нём мы так же возьмем всего 20 ватт, потому что в воде там 30 ватт. Вопрос о солнечной панели или о запруде или о рентабельности в рамках этого видео не ставиться.

Привет Михаил!вид окружающей местности шикарен,поток слабоват (((

@lyamaev

3 жыл бұрын

Да, слабоват :( Но владелец ведёт какие-то работы, и думаю весной сьезжу туда

Почему цепной привод не использовали для меньшего трения

@lyamaev

2 жыл бұрын

Там есть одна цепь. На генератор ремень, потому что шкив под ремень.

Аааааааа!!!я думал 20)

Это моя Родина Кабардино-Балкарии. гора Эльбрус

@lyamaev

Жыл бұрын

Да. :) Вот и оказалось полезным видео, родину посмотрел

@user-lr7ji8mo4g

Жыл бұрын

@@lyamaev добрый день, спасибо что Вы ответили . Раз Вы читаете смс хотел бы Вас попросить посмотреть видео и сказать на сколько это реально.

@lyamaev

Жыл бұрын

@@user-lr7ji8mo4g ссылку забыли

@user-lr7ji8mo4g

Жыл бұрын

@@lyamaev в общем, там 2 вида. БТГ типа РОШ: 1 Где движение приводится тип ГЭС с помощью наполнения воды в тару. 2 Движение тары приводится в наполненном водой резервуаре с помощью ВОЗДУХА Ссылку не получается скинуть

@lyamaev

Жыл бұрын

@@user-lr7ji8mo4g видел такие видео. Даже знаю человека который такой сейчас делает. Но будет ли работать, это уже другой вопрос. У меня большие сомнения.

Я думаю надо увеличить колличество лопастей на колесе.

@lyamaev

4 жыл бұрын

нужно менять расположение колеса. Описал это здесь kzread.infoUgzJFoEONh9iPWgW5il4AaABCQ

Расчеты по выработки

@user-fw5bf6vb8d

2 жыл бұрын

Обьем воды по времени

Я не эксперт но мне кажется воде нужно разогнаться тогда можно и по больше вольт взять.

@lyamaev

2 жыл бұрын

Да, конечно, главный источник энергии здесь водный поток.

Это так кажется что мало (энергии)но если учесть что это круглосуточно независимо есть ли ветер или солнце,то за месяц выработка была бы как у 100-150ватного ветряка или панельки!а ремень я бы заменил на цепь ,у неё КПД намного выше

@lyamaev

4 жыл бұрын

Игорь, дай почить труды для высшей школы о КПД приводов (ремень/цепь) всё что я нашел это 96% ремень и 97% цепь.

@igornesadim

4 жыл бұрын

@@lyamaev не не не ,такого не может быть чтоб почти одинаковый КПД ,у ремня намного ниже!я работаю на деревообрабатывающих станках так вот даже после непродолжительной работы ремень и шкивы капец горячие!так как ремень передаёт мощность путём трения,а у цепи совсем другой принцип передачи ,у поликлиновых (как на вашей гес )немного лучше КПД чем у обычных,но все равно далеко до цепи,ссылку не знаю это искать надо

@user-fu3sw3tb5r

4 жыл бұрын

@Alexandr Ya в данном случае на учебники нельзя полагаться. В "деталях машин" рассматриваются передачи мощностью как минимум 1 кВт (в основном более). Это означает, что минимальные потери при КПД 97 проц. будут 1000-1000×0.97=30 Вт. Поэтому Михаил в лучшем случае теряет 30 Вт. Это в лучшем случае, реальности думаю ещё больше.

@user-fu3sw3tb5r

4 жыл бұрын

@Alexandr Ya ты не понял, суть в том, что не важно какое колесо, какой мощности. В любом случае как минимум 30 Вт на ремне теряется. В ролике колесо на ватт 100. Вот и посчитай теперь КПД.

@user-fu3sw3tb5r

4 жыл бұрын

@Alexandr Ya каждый видит то, что хочет увидеть. В ролике я увидел водный поток мощностью примерно 100 Вт и ременную передачу, рассчитанную на передачу как минимум 1 кВт. Габариты передачи (диаметры шкивов, размеры ремня) зависят от передаваемой мощности. Мощность относительно маленькая, а Михаил поставил огромную передачу для такой мощности.

7-9 вольт

Привет, как такую штуку замутить?)

@lyamaev

2 жыл бұрын

Ну делать. Внешний вид есть. Ссылки как сделать генератор тоже есть

Энергия потока складывается от массы веса при движении в единицу времени при определённой скорости. Вот это простое правило надо знать

3

Лирика..

Это не гидроэлектростанция это мельница, максимум для помолки муки😂. Абсолютно бредово потраченные ресурсы. С такого ручья можно спокойно сделать 500 ватт + по другой технологии и с меньшими затратами.

Александрович , получается 0,5 А все же есть ? В сезон дождей , весна - осень будет больше . Уровень подниматься. Тахиру надо поток загнать в деревянный лоток (видел так делают , найду покажу) не будет утечек и желательно перепад сделать , значит длинный лоток )) Дороговато , но работать хоть начнет ! 👍💪

@lyamaev

4 жыл бұрын

Петр, там кафе вокруг, всё окружено природой и очень гармонично. Портить пейзажи владелец не будет. Создание лотков и других конструкций может испортить атмосферу места. Я дал рекомендации по изменению протока воды на колесо, но все рекомендации жестко ограничены в пространстве. Даже установка высоко напорной турбинки и спуск воды по трубе с водопада на 50 метров не позволительная роскошь по причине ухудшения шумовой обстановки в месте отдыха людей.

@user-Yurich68

4 жыл бұрын

@@lyamaev Понял.

Моя конструкция как раз продумана для таких малых ручейков.Только даёт около ста киловатт эл энергии.Без плотины и перегородок. Несколько вариантов.Ещё не запатентовал.Но могу продать без патента.

@lyamaev

2 жыл бұрын

Спасибо, не нужно. Маленькая мощность. Я произвожу уже запатентованные изделия на один мегаватт из водопроводного крана. Легко монтируется на любой речушке, даже в озере, только от погружения даёт 1208 ватт. Если водоёма или речки рядом нет, то можно просто поливать раз в 3 часа водой из полторалитровой бутылки и получать по 50 киловатт в час.

Посмотрите пожалуйста ролик

@user-ng8ox8ey3o

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/lJt-mahsXZfUhZs.html

Ну где то 6 или 7 вольт

1.3~3.5 Вольт после 'моста'. На таких оборотах КПД ~0.0(2). Мощность ну... 1вт... А 'возбуждение' откуда?

@rora_cho

2 жыл бұрын

Так там магниты... тогда -шо_угодно, хоть 150В.; P=

@rora_cho

2 жыл бұрын

Какая скорость течения? Какой обем? Там Енергии дох■ра!! разность уровней бьефов & GO!

24волта

@lyamaev

2 жыл бұрын

Почти

*Мне кажется не так уж и дорого и сложно устроить бОльший перепад высот,плюс ускорить поток зажав его в более узкое русло,ну и конечно вся эта галиматья с кучей редукторов и двумя генами только ворует и так слабый запас энергии.*

@lyamaev

4 жыл бұрын

Там речка течёт между строениями, запруды не сделаешь, большой перепад тоже. Так что дело не в финансовых затратах, а в ограничениях местности

@Dessa_O

4 жыл бұрын

@@lyamaev судя по тому что я видел устроить перепад в метр,полтора ничего не мешает!!Экскаватор белорусь и пол часа работы и "водопад"готов(вода ПАДАЮЩАЯ на лопасти мельницы имеет дополнительную энергию получив её в процессе земного притяжения,а о запруде я не говорил!!Я сразу понял что это исключено!Только перепад(ступень)и ускорение движения за счёт сужения потока(такой принцип используется на гидростанциях,там конечно ещё работает принцип"улитки"где вода разганяется не только сужением потока но и закручиванием).

@Dessa_O

4 жыл бұрын

@@lyamaev проведите простейший эксперимент с корабликом,на широком пространстве водоёма он будет плыть с одной скоростью,но попав в узкий выток скорость его возрастёт в квадрате.

@lyamaev

4 жыл бұрын

Нет, там такого не сделать. Процитирую комментарий который написал Петру " там кафе вокруг, всё окружено природой и очень гармонично. Портить пейзажи владелец не будет. Создание лотков и других конструкций может испортить атмосферу места. Я дал рекомендации по изменению протока воды на колесо, но все рекомендации жестко ограничены в пространстве. Даже установка высоко напорной турбинки и спуск воды по трубе с водопада на 50 метров не позволительная роскошь по причине ухудшения шумовой обстановки в месте отдыха людей."

@Dessa_O

4 жыл бұрын

@@lyamaev ясно.Тогда только только так как есть

Поздравляю это результат который можно улучшить. Пусть Тахир поменяет ремень купит по короче уберет второй генератор и изменит ролик натяжения чтобы он стоял вместо второго генератора и не было перегиба ремня, это добавит мощности. Также правильно пишут пусть с досок сделает больше перепад и будет ити ампер на заряд

@lyamaev

4 жыл бұрын

Да, работа продолжается. Главное если все компоненты.

Нужна запруда, с дамбы лоток на ковшовое колесо. kzread.info/dash/bejne/aKJotqx7hJOyc8o.html

@lyamaev

3 жыл бұрын

да, но жаль там этого не сделать. Вносить серьезные изменения в русло ручья нельзя.

2 вольт!!!

Куча ошибок, колесо ниже по течению, нужно дать воде разгон, сделать ложе, для потока воды, чтобы вода не убегала в стороны

@lyamaev

3 жыл бұрын

это не ошибки, это неизбежные особенности именно того места. Ничего там делать нельзя выходящее за рамки окружающей среды.