Super intéressant comme d'habitude… beaucoup de conseils, formules, normes… vraiment au top tes vidéos, merci !

@Nicolapprentibricolo

4 жыл бұрын

Merci beaucoup ça fait vraiment plaisir !

Je t avais dit que Mathieu allait pouvoir y aider. Cette vidéo est très très intéressante. Merci Tu es très clair dans tes explications. C est génial. Merci du partage 🙏🙏

@Nicolapprentibricolo

4 жыл бұрын

Salut Christine Oui Mathieu est au top. Il m'a énormément aidé. Il est trop sympa et toujours prêt à donner des conseils. C'est beau de voir qu'il existe des gens aussi généreux :). A+ Nico

@christineguyot8321

4 жыл бұрын

Nico l'apprenti bricolo c est un allier précieux et une belle personne Et merci à toi pour tout ce partage

super interessant! merci pour le partage nico l apprenti bricolo!

Très intéressant de montrer comment vérifier en réel les données du calcul

Slt super intéressant merci a+

@Nicolapprentibricolo

4 жыл бұрын

Salut Merci 😊

Super vidéo. Juste ce qu'il faut de technique! Le test des plaques au centre des poutres pour mesurer la flèche c'est fort! Vous allez pouvoir sauter a plusieurs au milieu de la pièce du haut alors!

@Nicolapprentibricolo

4 жыл бұрын

Hehe merci mon Benj pour le comment. Oui on va pouvoir faire les fous à l'étage! La bise

Vidéo passionnante ! Pas sûr qu'un architecte pro aurait été aussi pointu. Je regrette d'avoir cédé au mien qui m'a fait enlever une série de poutres qu'il a joyeusement remplacées par des IPN :-( Votre solution est respectueuse de l'ancien bâti et garante de la solidité future: bravo

@Nicolapprentibricolo

4 жыл бұрын

Oh les IPN c'est fait pour durer normalement :)

super vidéo comme d'hab

@Nicolapprentibricolo

4 жыл бұрын

Salut Mathieu Merci beaucoup pour ce commentaire sans le mot "commentaire" 😀 A+

@mathieuregnier2262

4 жыл бұрын

@@Nicolapprentibricolo de rien Nico (commentaire ;-))

@Nicolapprentibricolo

4 жыл бұрын

🤣

Au top ta vidéo. Quelques précisions : il existe quelques niveaux de résistance supplémentaires. Ça peut monter plus haut que 30 ! Tu as du C40 par exemple. C pour Sapin ;). Et même du D70 ! D pour chêne ;) Et l’essence ne joue pas énorme dans les calculs.

@Phil-ly3wu

4 жыл бұрын

La formule de l’inertie, c’est pour les poutres rectangulaires, hein ! A ne pas utiliser pour les I, les H, les ronds ;)

@Nicolapprentibricolo

4 жыл бұрын

Top merci beaucoup pour les précisions :)

Chapeau pour le job, et super état d'esprit! Par contre, j'ai une question. Souvent, on voit "doubler, ou tripler ( voire plus)" les montants verticaux des ossature bois par exemple, en les vissant (pour reprise charges autour de fenêtre ou porte) , mais aussi les lisses de chainage ou sablière par exemple. Ok le bois est dans l'autre sens, mais bon. Vu le poids de certaines poutres, et quand c'est nécessaire, est-il possible de "doubler ou tripler" des planches de la même manière en mettant plusieurs linteaux sur chant, ou plusieurs pannes afin de simuler une section plus importante ? ( et ainsi pouvoir éviter de soulever trop de poids) Je veux dire, est-ce règlementaire, si on assemble par collage + vissage, des sections cote-a-cote et ainsi doubler ou tripler l'épaisseur, par exemple pour une panne faitière ? Je suppose que académiquement , une grosse section est parfaite en terme de nœuds de bois/ cœur intérieur extérieur etc... mais mécaniquement, les sections doublées ou triplées, feront-elles quand même leur job en terme de solidité/flexion. Merci pour votre réflexion, vos idées, vos liens , vos documents ?

@Nicolapprentibricolo

2 жыл бұрын

Bonjour Merci pour le commentaire Je n’ai malheureusement pas de lien où d’outil à te fournir mais en effet tu peux multiplier les pièces de bois pour gagner en rigidité. Ça se calcule aussi et je sais que 2 pièces assemblées sont moins efficaces qu’une seule pièce de même section. Mais ça fonctionne, c’est d’ailleurs ce que j’ai fait avec les poutres qui sont au final quadruplées. Ça marche assez bien pour ajouter de l’épaisseur et augmenter ainsi le B de la formule (B*H^3)/12. Par contre je ne pense pas que ça fonctionne pour augmenter la hauteur H^3… Désolé mais je ne peux pas t’aider plus que ça. À+

c'est dans le sens de la petite inertie que tu voulais faire ta modification pour ta flexion sur deux appuis ?

Chantier savamment orchestré et rondement mené. En effet j'aime pas le béton lol. Ce qui m'énerve le plus c'est la perte de savoir faire. Une arase a la chaux aurait fait le même boulot. C'est juste la solution de facilité qui est choisie par les artisans. Mais en effet c'est pas grave. Je n'ai vu aucun lien vers les vidéos précédentes s'afficher sinon

@Nicolapprentibricolo

4 жыл бұрын

Salut Mathieu Merci pour le commentaire et pour ton aide précieuse. J'ai bien mis tous les liens en postant la vidéo ce matin mais merci de me le dire je vais vérifier. Après tout il y a aussi un lien vers ta chaine ;) A bientôt

@Nicolapprentibricolo

4 жыл бұрын

J'ai vérifié et les liens y sont bien. Il a du y avoir un bug... A+

@MathieuDAVID

4 жыл бұрын

Ah oui je les voient désormais. Merci pour le lien. Pour les calculs de flèche tu es large car en réalité tu es sur de la charge repartie et là tu pars au plus défavorable. Pour ce qui est de tes critères cités, il y a une chose a ne pas négliger. Le module d'élasticité dépend de l'essence de bois oui. Mais il dépend aussi beaucoup de son taux d'humidité. Dans les tableau il est pris en moyenne pour 12% de mémoire. Hors ta vieille poutre est beaucoup moins élastique car moins humide. En tout cas ton test est au top avec la charge ponctuelle a l'axe.

@Nicolapprentibricolo

4 жыл бұрын

Top merci beaucoup d'avoir vérifié. C'est bien normal de renvoyer vers ta chaine :) Content que tu trouves que ma méthode bonne pour tester la poutre. Cette histoire m'a valu pas mal de nuit blanches alors j'étais sacrément soulagé quand j'ai vu que mon test était concluant :). A bientôt Nico

@spongeBob77086

3 жыл бұрын

@@Nicolapprentibricolo non 12 % d'humidité c'est pas déconnant les gars, la poutre même très vieille à un taux d'humidité lié à son environnement et 12 % dans une maison habité c'est cohérent.

Salut ok du coup t'est reparti en bois au lieu d'IPN ? Va y avoir de la place pour l'isolation ... Et les lingots 😁

@Nicolapprentibricolo

4 жыл бұрын

Salut Alexandre Eh oui finalement on a mis du bois. On a eu beaucoup de mal à se décider. Le plus intelligent aurait peut être été d'installer 2 U à la place de ces 2 poutres mais bon il a bien fallu prendre une décision. Et puis ça nous permet d'utiliser des sabots pour installer nos solives. Oui je vais devoir mettre pas mal d'isolants pour combler ce trou... A+

@Nicolapprentibricolo

4 жыл бұрын

Salut Alexandre Eh oui finalement on a mis du bois. On a eu beaucoup de mal à se décider. Le plus intelligent aurait peut être été d'installer 2 U à la place de ces 2 poutres mais bon il a bien fallu prendre une décision. Et puis ça nous permet d'utiliser des sabots pour installer nos solives. Oui je vais devoir mettre pas mal d'isolants pour combler ce trou... A+

Salut Nico ! Tout d'abord merci pour tout le contenu que tu mes à disposition. Nous venons d'acquérir un bien à rénover avec un autre couple d'amis, et nous sommes également ce qu'on pourrait qualifier de novice. C'est donc dans le cadre de recherches personnels sur la rénovation que nous avons pu découvrir ta chaîne ! Encore merci. Ceci étant, j'ai une question à te poser concernant un élément du contenu de cette vidéo. Car je suis confronter à une problématique plus ou moins proche. Je vais également reconstruire un solivage avec une poutre porteuse qui seras en appui sur le mur un mur de refend monté en pierre. Dans ta vidéo, tu évoque le coulage d'une semelle en béton armé au dessus de ton mur de refend. Ma question est la suivante : fait-elle office de chainage du mur, ou seulement sert-elle d'avoir un appui plat pour la pose de ta poutre ? Deuxième point, est ce que tu serais me dire sur quelle épaisseur la semelle a été couler, et quels fers à bétons ont été utiliser ? Merci d'avance en tout cas si tu vois ce commentaire et que tu prend le temps d'y répondre ^^ Hâte de suivre l'avancé de tes travaux !

@Nicolapprentibricolo

3 жыл бұрын

Hello Merci pour ton message. La semelle en beton armée sert d'appuis aux poutres et aussi à répartir la charge le long du mur. La semelle fait 10cm d'épaisseur (c'était vraiment le minimum) et je ne me souviens plus de la taille des fers (dans mes souvenirs je dirais 6 à 8mm mais vraiment pas certain). Bon par contre il n'est pas obligatoire de faire une semelle en beton armé comme ça. Mathieu David était plutôt contre et je suis d'accord avec lui (un beton armé de ciment c'est un peu contre nature dans l'ancien) mais j'ai décidé de faire appel à des artisans pour m'aider à installer les poutres et il faut parfois faire des concessions. Si tu poses une poutre sur un mur de refend il faut un peu répartir la charge autour de la poutre. Pour ça tu peux poser la poutre une planche assez épaisse ou un fer plat par exemple. Si tu fais appel à un bureau d'étude ils t'indiqueront la taille de l'appuis sinon prend de la marge avec un appui de 1m par exemple. J'espère avoir répondu à tes questions et n'oublie pas que je ne suis pas pro donc il faut prendre ce que je dis avec de pincettes :). A+ Nico

@cocotripnou1060

3 жыл бұрын

​@@Nicolapprentibricolo Bin dit merci pour la réponse ultra rapide ! Évidemment, je reviens sur ta dernière remarque indiquant que tu n'es pas un pro, je prend ce que tu indiques avec recul et le plus de discernement possible. Mais j'en fait de même avec certain pro haha ! Il est clair que de couler du béton armé sur du bâti ancien c'est, au bas mot, une grosse concession. Le fait est que ce mur de refend, qui est idéalement placé chez nous pour reprendre un appui sur une portée de 8m50 et éviter une trop grosse section de lamellé collé, se délite beaucoup et nous inspire peu confiance. D'où ma réflexion, soumise par un maçon passionné par les vieux bâtis et ayant plusieurs aines d'années de bouteilles, de chaîner ce mur. Le process suivi dans ta vidéo a simplement attiré mon attention comme ça. En revanche, je serais curieux de savoir ce que Mathieu David (j'ai découvert sa chaîne grâce à la tienne d'ailleurs et je suis fan) a pu éventuellement te proposer comme solutions permettant de contourner le béton armé ?

@Nicolapprentibricolo

3 жыл бұрын

@@cocotripnou1060 Mon cas était plus simple que le tien car nous n'avions aucun doute sur la solidité et la stabilité du mur de refend. Lorsque j'ai parlé de la semelle en beton armé à Mathieu il m'a répondu "calage ardoise sur arase au béton de chaux fera l'affaire a mon sens" mais je n'ai pas plus creusé cette solution vu que je savais que les artisans tenaient à leur béton armé sous les poutres... Dans ton cas si tu as la chance de pouvoir bénéficier des conseils d'un maçon passionné par l'habitat ancien tu peux à priori te fier à lui. Bon courage pour la suite. Nico

Le terme exact est : Condition de flèche fragile et elle est à vérifier sous flèche nuisible ... c’est à dire la flèche prise sous les charges mises en œuvre après le carrelage ou les cloisons. Voilà pour les précisions !

@Nicolapprentibricolo

4 жыл бұрын

Je ne suis pas sûr de bien comprendre. Tu veux dire qu’il faut tester la flèche après installation des cloisons fragiles ? En fonction du poids déjà supporté la flèche ne serait pas la même ?

@spongeBob77086

3 жыл бұрын

@@Nicolapprentibricolo On parle de flèche de second œuvre (cela fait référence aux travaux de second œuvre en opposition aux travaux de gros œuvre). Pour le carrelage 1/500 ème, ou les 1/500 est la déformation maximum autorisé pour le carrelage avant que celui-ci ou ses joint risquent de fissurer. Donc on calcul cette déformation sous charge fragile, soit les charges mis en œuvre pendant et après la pose du carrelage, car ces charges interviennent dans la déformation du carrelage. Les charges antérieurs à la mise en œuvre du carrelage ne sont pas prise en compte car elle n'interviennent pas dans la déformation de celui-ci. C'est logique quand tu pose ton carrelage, le poids des solives, poutres et panneaux ont déjà déformé le planché, donc le carrelage est posé sur un planché déformé par ces charges donc le carrelage ne risque pas de casser à cause de cette déformation. Donc les charges fragiles sont l'ensemble des charges moins les charges mise en œuvre avant la pose du carrelage. Bon, j'espère que j'ai été claire, c'est pas simple d'expliquer ce genre de truc à l'écrit.

@Nicolapprentibricolo

3 жыл бұрын

@@spongeBob77086 Très clair merci Du coup les charges fragiles ne représentent qu'une toute petite partie des charges. Par contre j'imagine qu'il faut aussi prendre en compte la flèche qui peut se produire lors du passage des personnes ou des meubles. S'il y a des mouvements répétés qui font un peu bouger le sol j'imagine que ça peut aussi casser le carrelage ?

@spongeBob77086

3 жыл бұрын

@@Nicolapprentibricolo exactement tu as tous compris !

Top très intéressante . Par conter tu parles assez vite et il y a beaucoup d'informations assez complexes .(vitesse de lecture recommandé 0.80)

@Nicolapprentibricolo

3 жыл бұрын

OK merci du conseil. A+ Nico

Heu... les bords sont pas tenus par les 4 murs a moins d'avoir un solivage dans les 2 sens en grillage que personne ne fait

pourquoi mettre une descente de charge sur l'ancienne poutre ??

@Nicolapprentibricolo

3 жыл бұрын

Pour minimiser la taille des poutres en lamellé-collé. La descente de charge sur l’ancienne poutre crée un appuie au centre des nouvelles poutres. C’est le cumul d’inertie des nouvelles poutres et de l’ancienne qui nous permet de passer l’ELS et l’ELU dont je parle dans la vidéo. Sans descente de charge il aurait fallu des nouvelles poutres vraiment trop hautes par rapport au sol fini envisagé. À bientôt Nico

@ours6536

3 жыл бұрын

@@Nicolapprentibricolo mais pourtant tu voulais mettre une poutre porteuse pour soulager l'ancienne poutre, mais du coup ça a rajouté du poids sur l'ancienne poutre vu la descente de charge non ??

@Nicolapprentibricolo

3 жыл бұрын

Non l’ancienne poutre n’était pas suffisante pour porter un nouvel étage aménagé à elle seule. En ayant enlevé l’ancien plancher elle ne porte quasiment rien. On met 2 poutres perpendiculaires au dessus qui ne sont pas suffisantes à elles seules non plus pour porter le nouvel étage mais qui ont quand même une bonne inertie. L’ancienne poutre ne sert qu’à augmenter l’inertie des nouvelles. Dans cette configuration l’ancienne poutre ne porte qu’un reliquat du poids du nouveau plancher. Si j’avais mis des nouvelles poutres plus grosses, l’ancienne poutre n’aurait plus rien porté et aurait été qu’esthétiques. On s’est dit que comme elle était là autant l’utiliser pour porter en partie le nouvel étage.

@ours6536

3 жыл бұрын

@@Nicolapprentibricolo ok dak, merci de l'explication