La elección de jueces no va a poner en riesgo nada, siempre y cuando los criterios de selección estén claros.

POR QUÉ NO PONEN LA INTERVENCIÓN DE LENIA BATRES?????????

PONGAN INTERVENCIONES A FAVOR, NO SEAN PARCIALES, INFORMEN BIEN!!!!!!!

TENEMOS UN PODER JUDICIAL PODRIDO, QUEREMOS ELEGIR A GENTE CAPAZ Y HONESTOS. NO A ESTOS QUE TANTO NOS HAN DAÑADO.

@javier2hernandez542

Ай бұрын

Y será que los ciudadanos están calificados para elegir a jueces y magistrados, será que el ciudadano comun entiende temas jurídico y como es que funciona la justicia ?🤔🤔 Sería mejor elegir a un doctor por popularidad o a uno que tenga experiencia y que especialidad en cierta area en la cual se necesita su intervención para alguna operación??

@robertoandrade7478

Ай бұрын

@@javier2hernandez542 Si presentan su historial académico, laboral y referencias de su integridad. Claro que sí. O prefieren que los designen mafiosos a cuates y familiares?

Por que si son jueces de carrera y por méritos, no hay buena justicia en el país?

Pues claro que aquí se ponen de lado de que así como está el Poder Judicial está fabuloso así cómo está. Pero es evidente para todos nosotros que debe cambiar sí o sí.

Y para cuando la reforma al poder legislativo para que realmente sea un poder independiente y no tapete del presidente en turno , como es el caso de morena.

Y cuando la reforma al poder ejecutivo para que los representantes de este poder se comporten como jefes de estado y no como payasos en un Palacio,que no intervengan en elecciones , que no den muestras de nepotismo o corrupción de el o sus familias,que se le pueda juzgar y hacerse acreedores a sanciones, porque este inquilino del Palacio todo le ha valido porque sabe que cuenta con el fuero.

Quiten todas las jurisprudencias porque sirven p cubrir la maldad

Todas las jurispru tuvieron mas valides que las leyes

2.-El que paga los sueldos del poder judicial que es el pueblo obviamente no está de acuerdo en resoluciones en donde se guarde y se proteja a los grandes oligarcas que no quieren pagar impuestos y que detienen los recursos del pueblo de México a estos grandes oligarcas que los protege el poder judicial eso no es servir al que paga el sueldo del poder judicial es atentar contra el patrón

Hay mas jurisprude que leyes.El pueblo ya no quiere juris, quier realidad

3.-Un un poder judicial que no está pensando en contribuir en la certeza jurídica para el que paga su sueldo está totalmente equivocado un poder judicial siempre tiene que buscar la justicia entre los gobernados pero no debe olvidar que es quien paga la vida diaria de los tres poderes el pueblo es el patrón el pueblo paga los sueldos de los tres poderes y de los tres niveles de gobierno

1.-Carlos Elizondo Algo debe quedar claro el patrón es el pueblo quien paga los sueldos del poder judicial a través de los impuestos que cada ciudadano deposita por cuestión de ley si la reforma judicial no satisface al patrón al que paga siempre habrá problemas a través de la voz del pueblo

La PINA NO ES DE ESTE COSTAL

El fundamento Constitucional del PATRON o sea el PUEBLO esta en la Constitución Carta Magna de este País, dice asi, con fundamento en la Constitución Política de este País en el artículo 39.- La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno, por lo mismo el PUEBLO debe opinar y participar y debe eligir

un gato 🥺