Кто же он монгол или тюрок?

@user-ip5jl2th4u

Жыл бұрын

Тюрок

@zhamsarannaidnai6364

Жыл бұрын

Монгол

@kid.diamond

Жыл бұрын

Как можно узнать свой гапло группу

@user-bx7yj2nt3v

Жыл бұрын

Мангут. Мангуты (мангыты) есть почти у всех монгольских и тюркских народов, что говорит об общих корнях монголов и тюрков.

@user-vt9kn9nl5u

Жыл бұрын

@@kid.diamond надо сдать тест ДНК. Если ты в России, то ДНК анализ можно сделать за 12-15 тысяч рублей.

Обожаю ваш канал,Продожайте делать такие прекрасные ролики❤🇰🇬

👏🏻👏🏻 чон рахмат всей команде за работу💌

У вас очень интересные видео Много полезной информации рад что нашел ваш канал Удачи вам

Элдияр всегда на высоте единственный человек который всегда говорит правду и четко разъясняет мысли Красавчик 🇹🇯

@jekaflowkeys

3 ай бұрын

Xbox

многие народы хотят приписать Великого Чингисхана к себе, например сами монголы, казахи , буряты, киргизы, башкиры, якуты мржет ещё кто то, предков многих нынешних народов объединил Чингизхан, почти все народы имеют отношения, то ли были заваеваны, так или иначе были в империи созданный Чингисханом , это факт, сам Темучин скорее всего был монголом

@grtgrtggregerg

Жыл бұрын

Не, твои хотелки ничего не доказывает. Доказывают источники тех времен. Там ничего о монголах не сказано. А написано что Чингисхан и его войско тюрки. Почитай Джамагат ат-таварих, Мэнда Бэй лу

@spktk115

21 сағат бұрын

​@@grtgrtggregergДжамагат таварихтың қай жағында ол туралы жазылған? Таппадым іздеп

Сделай видео про Бурятов

Спасибо большое за познавательные лекции - видосы !

Автор данного видеоролика про монгольскую историю говорит всё верно и правдиво, всё соответствует научно-обоснованному историческому выводу, что Чингис-хан есть Монгол, данный вывод о котором был сделан ещё в 13-15 веках учёными-мужами из разных стран и народов мира, а все противоречивые суждения относятся к свежеиспечённым комиксам из серии новых тюркских сказок "Тысяча и одна чушь".

@KSKAS-dj2zl

3 ай бұрын

А.С. Шмыт. Статья "Культ Чингис-хана в период МНР и в современной Монголии как элемент национальной идентичности монголов" (журнал "Мир науки, культуры, образования", № 4 (47) 2014): "... Монголы не знают своих родов, племен и как дань моде монголам разрешено выбирать себе любой понравившийся исторический род, который вписывается в паспорт со слов человека."

Чон рахмат... так интересно слушать 💜

Канал с полезной информацией, 😻

Лайк однозначно. Ни разу не пожалел о подписке. Авторы, продолжайте в том же духе.

Мэндэ из Бурятии

Как всегда Алдик очень познавательно спасибо за ваш труд

Он монгол. И точка.

@badboyy1

Жыл бұрын

Смотри это

@user-nf7fs7dn7f

Жыл бұрын

Но джучи был тюрком!

@akylusenbekov

Жыл бұрын

@@user-nf7fs7dn7f он был меркитом

@Adai_balasy1994

Жыл бұрын

Тюрок точка

@Weightliftingeveryday

Жыл бұрын

Он был русским. И точка. Монголы и татары были придуманы)

Объективно и Профессионально!!!

Хороший выпуск удачии всём.

как интересно Вас слушать! Спасибо!

Я сына назвал Тимучином в честь Чингисхана. Салам всем братьям с Азербайджана!

@arhun2151

Жыл бұрын

Брат не тупи. Тимучин это китайское искажение казахского(тюркского) имени Темурчи/Темуржан. У китайцев нет буквы "р", поэтому она у них выпадает. Современные монгольцы об этом не знали и давали своим детям китайское искажение.

@user-vk8gs2cc2f

Жыл бұрын

А я назвал сына Кабанбай в честь Великого война Кабанбай -- батыра . 2 -- их других Эмелеут и Октай

@orkhan.uluslu

Жыл бұрын

@@arhun2151 Тимучин у нас редкое имя. Состоящее из слияния двух тюркских слов Темир и тэгин. Сталь и подобный. То есть переводится как подобный стали. А китайцы вообще не с нашего аула )))

@user-ks4ty4xp6h

Жыл бұрын

То есть ты рад что тебя покорили и ты ребёнка туда же тянешь.

@orkhan.uluslu

Жыл бұрын

@@user-ks4ty4xp6h О чём ты вообще? Я считаю Чингисхана своим предком. Самым великим из праотцов. И сына назвал в его честь. А кто кого покорял это тема отдельного обсуждения.

Нашёл ещё один Очень прикольный канал. Респект ведущему и его команде. Спасибо Большое. Привет из Киева

Спасибо! Очень интересно! 👍🏻

Как найти музыкальное сопровождение на фоне начиная с 8:24? 🤓

Спасибо родной!С меня лайк и подписка!👍💯❤🤗🌄🇰🇿

@football_Life2023.

Жыл бұрын

Мэндэ

Спасибо за правду. А то расстраивать, когда некоторые казахи сходят с ума, с пеной у рта доказывают что Чингисхан был казахом, при этом оскорбляя все монгольские народы. Казахи, вам никто не давал правда унижать и оскорблять монголов! Как ни крути они вам ближе всех, даже турков, которые в большинстве своем генетически к вам не имеют никакого отношения!

@Almat57

3 ай бұрын

Если бы вы немного по-изучали структуру казахских племен, то вы бы поняли, что казахи - это тюрко-монголы. Большая часть наших племен - это "монгольские" племена. Чингисхан разбил кыпчаков, часть откочевала, часть перегла на его сторону. Вы даже на задумываетесь над тем, кто живет на этой земле вместо кыпчаков. Но мы ощущаем себя тюрками, и считаем что Чингисхан также ощущал себя тюрком. Тюрки и монголы тысячелетиями живут вместе. И колыбель тюркской цивилизации находится на земле, которая сейчас называется Монголия. Чингисхан говорил на тюркском языке, и письменность была тюркская. Возможно, он даже говорил и на монгольском, но монголы - это такая же часть тюркской цивилизации. По крайней средневековые "монголы" точно.

@nikot4410

2 ай бұрын

@@Almat57что за бред. Кто сказал что ЧХ говорил на тюркском? Ваши недоистоики? Есть реликвии в виде пайзца памятники типа «Чингисов камень», исторические документы, сама знаменитая монгольская письменность утвержденная ЧХ. ЧХ создал Великую Монгольскую Империю, а не тюркскую. Так что не надо нам заговаривать зубы, то что казахи это смесь тюркских и монгольских племен к гадалке не ходи. Господи, да ощущайте себя кем хотите, просто не надо ворочать и наговаривать! Вам такого права никто не давал!

@Almat57

2 ай бұрын

@@nikot4410 почему вы думаете, что средневековые монголы не могли быть частью тюркской цивилизации? Потому что они говорили на монгольском? У нас казахи старшее поколение ощущают себя советскими людьми, и при этом являются казахами и ощущают себя казахами, и говорят на казахском. Тюрки и монголы тысячелетиями живут вместе и там настолько все перемешалось, что не всегда понятно кто есть кто. Это сейчас четко понятно, что вот это монголы, а вот это казахи, а 800 лет как и кто себя ощущал мы точно не знаем. И тюрки, и монголы пришли из одной земли. Я вот на одном монгольском источнике прочитал, что род Ашина это монгольский род. Как вам такое? Конечно, я могу ошибаться и ЧХ мог вполне ощущать себя именно монголом, но даже так я не вижу противоречий в том, что он не мог ощущать себя частью тюркской цивилизации. А что касается нас, то мы пронесли названия наших племен сквозь века. Пройдут тысячи лет, а аргыны будут аргынами, а найманы найманами, потому что мы Мәңгі Ел - Мөнг Улс - Вечный Эль - Вечное Племя или Вечная Страна.

@Almat57

2 ай бұрын

Ну кстати, я не говорю, что ЧХ был казахом. Часть тюрко-монгольских племен казахами стали называть только в 15 веке. Говорить, что ЧХ был казахом это неправильно. Но и утверждать, что казахи не имеют отношения к ЧХ это тоже неверно. Если бы не ЧХ казахов бы не было. Основной состав казахских племен (аргыны, найманы, жалайыры, коныраты, албаны, суаны, кереи и т.д.,) это средневековые монгольские племена. И каждый казах в первую очередь ассоциирует себя со своим племенем и только потом он казах. Когда пишут, что ЧХ казах - это они просто подчеркивают, что он свой, вот и все. Не надо так остро на это реагировать. Монголы - наши братья, родня, хоть мы и разошлись много лет назад.

@sanvaartansanvaartan3157

28 күн бұрын

@@Almat57😂😂😂

Респект Эльдияру, толковое видео

Во всём мире давным-давно стало бесспорной аксиомой крылатое выражение: Когда говорят монгол, подразумевают Чингис-хана, когда говорят Чингис-хан, подразумевают монгола. Автор этого поста подтвердил данную бесспорную аксиому. Предлагаемые темы он как всегда раскрывает с профессиональной точки зрения, опираясь строго на научно доказанные аргументы и факты, без кривотолков и предвзятостей, то есть не занимается искажением исторических событий и распространением лживой информации, тем самым не дезинформирует молодое поколение, интересующееся своей и мировой историей. За это ему честь и хвала. Всё мировое сообщество, вот уже много веков назад, на основании средневековых летописей, хронологий, археологических раскопок, этнокультурных,лингвистических и многих других факторов, признало Чингис-хана истинным монголом, происходящим из монголоязычных племён. Об этом в первую очередь говорит его родной - монгольский язык, словами и терминами которого буквально напичкана вся мировая историография. Поэтому факт того, что Чингис-хан есть монгол является бесспорным.

@Damdin1993

Жыл бұрын

Полностью согласен, даже казахские историки говорят что Чингисхан монгол а не тюрк, и в учебниках по казахской истории не написано что монголы Чингисхана были тюрками. Тогда о чем спор?

@starspace1142

9 ай бұрын

​@@Damdin1993 да это националисты уже не знают куда себя деть...

@user-il7ww9gc9b

27 күн бұрын

@@Damdin1993 Что ты знаешь о Казахской истории? То, что тебе преподнесли при СССР? ....или ты, лично, был в войске Чингисхана! Да, тебя там ,,рядом не стояло,,!!! А, может ты ,,Машину Времени,, изобрёл?!? Прежде, чем категорично заявлять о чём либо, думай!

@Damdin1993

26 күн бұрын

@@user-il7ww9gc9b Мои предки были в войсках Чингисхана, не то что в войсках, были родственниками Чингисхана.

@user-il7ww9gc9b

26 күн бұрын

@@Damdin1993 Так и мои ПРЕДКИ были в войске Чингисхана и были его родственниками

Мне этот канал очень хорошо помог узнать про моих предков Тюрков, желаю удачи этому каналу!!!

SALAM ALEKUM IZ KARAKALPAKSTANA OCHEN OBAJAYU AVTOR RESPECT !!!!! IZ KYRGYZ BAUIRLARGA

Чингис-хан себя и своих монголоязычных соплеменников вначале называл чисто по-монгольски - Хара-татар, что в переводе с монгольского языка значит - чёрные татары(по-тюркски-Кара-татар), и только позже повелит называть Монголами. Если говорить о его детском прозвище(древние монголы детей нарекали в основном прозвищами, имена были редки), то его отец Есугей дал сыну прозвище человека из татарского племени - Тэмучин, которое на тюркском и монгольском языках означает - железо. Данное прозвище разные летописцы и историки писали по разному - Тэмучин, Тэмуджин, Тэмуужин и т.д. Самое большое количество древне-монгольских слов, военных терминов и даже целых фраз и выражений, было записано в летописях Рашид-ад-Дина, которые и легли в основу написания монгольской истории ещё в 13-15 веках учёными-мужами из разных стран и народов.

ЧИНГИЗХАН МОНГОЛ это исторический факт . Не.хрен спорить ТЮРК или Монгол .

@Almat57

3 ай бұрын

Ну почему же, можно и поспорить. 1. Он происходит из рода Киятов, а Кияты тюрского происхождения. 2. Его жена Борте происходит из рода Конырат 3. "Чингисхан" - тюркское слово. 4. Имена чингизидов тюркские, а не монгольские 5. Русские после заимствовали тюркские слова, а не монгольские 6. Нужно учитывать, что эти земли ранее входили в состав Тюркского Каганата, и название им "Мәңгі Ел", вечная страна. Что могло привести к путанице со словом "монгол". Тюрки и сейчас живут на территории Монголии и от этого монголами они не становятся. Так что поспорить тут есть о чем).

@KSKAS-dj2zl

3 ай бұрын

халкасцы все ищут факты --------уже скучно становится их ждать . может ты им поможешь в поисках доказательств . как найдешь ссылки не забудь оставить 😁

@artbars9

20 күн бұрын

Правильное название мэнхон. Люди племени хон. Потом их стали называть мэнхол и сейчас монгол) Это написано у Булгар.

Салам от калмыка🤝

@user-sr9bd8dm3u

Жыл бұрын

Уалейкима салам калмык брат , я кыргыз, есть у нас близки родня по происхождению калмыки, они помнят и знают свою историю , очень достойные , очень хорошие люди , сейчас они чистые кыргызы патриоты вместе с нами👍👍👍!!!

@user-gf2gu8zb4d

Жыл бұрын

​@@user-sr9bd8dm3u Капірлерге Ассалам алейкум айтылмайды баааорум

@user-sr9bd8dm3u

Жыл бұрын

@@user-gf2gu8zb4d Ас салому алейкум бауырым, мусульман баримен осындай амандасу керек гой деп ойлайм , не смотря на веры

@user-gf2gu8zb4d

Жыл бұрын

@@user-sr9bd8dm3u имамдардан сұра айтат саған...

@Xan80

Жыл бұрын

Менд!

Темы для роликов: 1) расскажите про историю столиц разных государств. 2) расскажите про особенности архитекторы разный стран 3) расскажите про особенности войсковых подразделений 4) какие особенности древних искусств, у кого это знаменитые ковры, у кого то может быть мечи, у кого то военные метательные машины или ещё чего. 5) национальные музыкальные инструменты, интервью музыкантов национальных стилей музыки 6) горловое пение это чьё изобретение? 7) история кумыса? Роль лошадей в развитии странах 8) современная промышленность разных стран, чем богаты, что развивают. 9) национальный костюм, вообще вы уже говорили, может еще что то интересное есть 10) интервью опросы современной молодёжи разных стран на какую то одну тему, было бы любопытно

Интересный выпуск

Как я кайфую с этого канала

Конечно Чингисхан Монгол.... А вот Сказочники казахи появились только после развала СССР теперь Сказки пишүт ☝️☝️☝️☝️ территория казахстана 200 лет была полностью под властью Джунгар Калмыков которые огнём и мечом прошли территорию казахстана мужчин превратив в слуг а женшин в наложниц ☝️☝️☝️ только после разгрома Джунгарского ханства Манжурокитайской армией кипчаки встали на ноги.....

@muhagali914

Жыл бұрын

Не монгол а мықол русском языке тычяс рук

@KSKAS-dj2zl

3 ай бұрын

страница 76 Глава четвертая - о тех тюркских племенах , которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166. © текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952 © сетевая версия - Strori. 2008 © OCR - Пензев К. 2008 © правка - Шапошникова Е., Strori. 2008 © дизайн - Войтехович А. 2001 © АН СССР. 1952

@user-nv7oy8in6x

Күн бұрын

@@muhagali914мужчина,поддерживаю тебя,я по нации кыргыз.Заврались наши братишки совсем

Прошёлся по комментам ккккк Окасца пробудил диванных и подъездных профессоров всезнаек. И вездесущих казахов охотников на чужих истории. Эти без проблем и без гипотез ломают стереотипы. Племя бандерлогов.

Не важно кем Чингисхан был по происхождению. Важно то, что он "топил" за монголов, относил себя к монголам и назвал свою страну "Монгол улс".

@kassak3071

9 ай бұрын

РАЗДЕЛ ВТОРОЙ |А 12б, S 27| Их обиталища [йурт] и становища [макам] были в определенных местах. Их внешний облик и язык похожи на внешность и язык моголов, потому что в то [древнее] время моголы были народом, принадлежащим к тюркским племенам; в настоящее же время вследствие их счастья, могущества и величия все другие племена называются этим их специальным именем. Повествование об упомянутых племенах [представляется] в таком виде, как [оно записано]. Да поможет Аллах [изложить] все надлежащим образом! (пер. Л. А. Хетагурова) Текст воспроизведен по изданию: Рашид ад-Дин. Сборник летописей. Том 1. Книга 2. М.-Л. АН СССР. 1952 © текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952 © сетевая версия - Strori. 2008 © OCR - Пензев К. 2008 © правка - Шапошникова Е., Strori. 2008 © дизайн - Войтехович А. 2001 © АН СССР. 1952

@kassak3071

9 ай бұрын

Если его сын Жолшы /джучи/ хан выташил ваших лесных предков в люди в 1207 году , и вы это считаете топил за вас . То так тому и быть 🤣

@randomdude_138

9 ай бұрын

@@kassak3071 Сказал араб.

@kassak3071

9 ай бұрын

@@randomdude_138 Ну если их считаешь арабом . Но тогда с тобой что-то не так . 😁 (пер. Л. А. Хетагурова) Текст воспроизведен по изданию: Рашид ад-Дин. Сборник летописей. Том 1. Книга 2. М.-Л. АН СССР. 1952 © текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952 © сетевая версия - Strori. 2008 © OCR - Пензев К. 2008 © правка - Шапошникова Е., Strori. 2008 © дизайн - Войтехович А. 2001 © АН СССР. 1952

@kassak3071

9 ай бұрын

@@randomdude_138 Лев Александрович Хетагуров кандидат филологических наук Лев Александрович Хетагуров, осетин по национальности , родился 15 декабря 1901 г. в ауле Цми Терской области (ныне селение Северо-Осетинской АССР). Его отец, высокообразованный кавказский горец, врач по профессии, с 1883 г. жил в Петербурге. С 1926 года он работал в Боткинской больнице и одним из первых получил звание Героя Труда (1933 г.). Живя в Петербурге, врач Хетагуров никогда не прерывал тесных связей с родной Осетией. Его сын Лев Александрович, как и его старший брат, воспитывался в раннем детстве в родном ауле, где и начал учиться с семилетнего возраста. Среднее образование он получил во Владикавказе, но школу окончил в 1918 г. в Петрограде. Призванный в армию в 1920 г., он в течение пятилетнего пребывания в ней вел политпросветработу в военно-учебных заведениях. Выйдя из рядов Красной Армии, Л. А. получил командировку в ВУЗ от НКП Северо-Осетинской АССР, поддержанную ходатайством от военной секции Ленгубисполкома. Еще неясно сформулировавшаяся мечта влекла его заняться прошлым своего народа, и он поступил в 1925 г. в ЛГУ на Восточное отделение факультета языкознания и истории материальной культуры (ныне Восточный факультет). В 1930 г. Л. А. окончил обучение по специальности иранское языкознание. Здесь, в Университете, началось его увлечение историей иранских языков, перспективами, которые она открывала перед исследователями.

Если по их мнению Чингисхан был тюрком только потому, что использовал уйгурское письмо и в его Империи большинство говорили на тюркских языках. То выходит вы все русские или славяне, ибо пишите по русски и используете славянскую письменность.

@tesler312

Жыл бұрын

Он использовал уйгурских мыслителей а в армии использовал Тюркских воинов, благодаря этой смеси Чингисхан смог завоевать больше части планеты!!!

@adika1832

Жыл бұрын

жок бауырым сен кателесесын, быз орысша сойлемеймызде жазбаймызда

@Bufat

Жыл бұрын

@@adika1832 жазу әлі де славян, тіпті славян болмаса да, латын. Ал сіз орыс тілін білесіз. Бұл бейне орыс тілінде.

@Rahimog

Жыл бұрын

@@adika1832 кириллица да жазып журикко али орыстын ойлап тапкан хараинде

@Adai_balasy1994

Жыл бұрын

@@Bufat сонда манголдар түріктердің боданында болғанба??

Все Четко! 👏

Хотим в следующем видео по теме Чингизхан - русский или монгол😊

@Buyanjagal.B

Жыл бұрын

ну он русский чем монгол. ахахахаххха

@Ashixai

Жыл бұрын

Он русский тут у монгол нету фактов Чингизхан Борджегиновичь родился от Оли и от Есенина и покорил Монгольские племена и захватил мир, это подтверждено мировыми историками.

@Buyanjagal.B

Жыл бұрын

@@Ashixai все же думаю он украинец…)

@user-ub7mh4et6t

3 ай бұрын

Какой монгол , еще бурят скажите или чукча… он РУССКИЙ ИВАН САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ

Шикарный контент

@user-bh9hg5pp5j

Жыл бұрын

Алга Путин жаша кыргыз губерния

Как говорил Монтень, «Люди ни во что не верят столь твердо, как в то, о чем они меньше всего знают». Хомяки из Амурских глубин защищают миф о «своем» великом прошлом, при этом не в силах привести первоисточники своих фантазии . Когда требуешь предоставить факты , например летописи написанные в Монголии эдак в 15 веке , начинается паническая истерия , сопение под нос и крик души , я так хочу . Но увы -как бы собаководам из тундры не хотелось свои сказочки впихнуть в умы людей , и кричать что весь мир знает , не получится доказать и выдавать желаемое за действительное . Они должны знать ----что их изучают под микроскопом и их хотелки не воспримут здравомыслящие люди как данность . Многим трудно объяснить то упорство, с каким они оберегают тупой миф о Великой халкаской империи, якобы раскинувшейся в свое время от Дуная и Приполярья до Индии и Камбоджи. А ведь на этих территориях , ученые МИРА ----что лингвисты , нузматики ,археологи и т.д -не нашли хоть какого то намека на присутствие Амурских свинопасов - абсолютный ноль находок, указывающих на экшен их движняков .. на воспевание героических ЛЕСНЫХ витязей, которые будто бы на хрюшках , на собачьих упряжках завоевали пол мира , могут и верят до сих пор -------только они сами . Как говорится всякому вранью есть предел , и правда выведет их ложь , а пока что пусть бегают по сайтам и позорятся . 1

Напишу редкий комментарий, думаю надо. Дорогие тюрки, которых расстроил Окасца. В нашем мире есть много народов близких, но не родственных. Языки которых похожи, но не одинаковы. Если вы посмотрите на Европу, то вам покажется, что там живёт один народ. Глаза, губы,форма лица и т.д. Если копнуть глубже, то вы обнаружите, что и языки этих народов очень похожи. Но они разные!!!!!! Вплоть до генетики!!!! Казах и кыргыз братья, но не монголу!!!! И в этом нет ничего плохого, просто это факт. Умейте любить своё прошлое и настоящее!!!!

@baumerabduxit9706

Жыл бұрын

Сергей ты знаешь свою родословную до седьмого колена? Я отвечу нет так что не тебе судить кто кому брат. Или куда шол. Мы тут сами разберемся. А тому Кыргызу пиздюлей дадим что такой видео вложил

@user-im4rm7mk1u

Жыл бұрын

Не каждый тюрок думает , что он монгол

@user-wf1gt7it8p

Жыл бұрын

Они завидуют 😅из предки максимум пасли овец

@beketzhanbozov8279

Жыл бұрын

С чего вдруг француз похож на немца? То что франки были германским племенем смешавшись с кельтами они утратили свои исконные черты и ни схожи ни капли. Современные монголы и древние завоеватели это абсолютно разные народы, народ халха никакого отношения к Потрясателю Вселенной не имеет. Есть труд Рашид ад Дина где с самого начала пишется что предки Хулагу хана тюрки и говорят на тюркском языке. Для более логичного понимания возьмём для сравнения такой пример: например министр культуры северной Кореи напишет труд о корнях Ким Чен Ира где назовет его деда Ким ир сена японцем, что по вашему сделает с ним Ким Чен ир? В то время будучи визирем внука Чингисхана иудей Рашид ад Дин мог себе позволить оболгать корни своего хозяина не лишившись головы и прочих частей тела. Разве вышел бы его труд если б Хулагу хан не подтвердил это. А думаю лучше родного внука никто не мог точно сказать кем был его дед. Так что уважаемый писатель редких комментариев мой вам совет пишите их ещё реже или по своей истории в которой я надеюсь лучше разбираетесь

@terminatorrobocop

Жыл бұрын

Сергей, Все тюрки произошли из одного народа. Наша бывшая страна и территория - это великая Тартария. И только Чингизхан смог собрать всех обратно под один флаг чингизидов. Из рода чингизидов имеют право стать ханом над всеми тюрками. Рода чингизидов есть во всех тюркских нациях.

Монгол и Тюрк мы братья одной крови. Сам я бурят рода балтянгуд из рода Хамниган. ЕСТЬ У нас племени хамниган рода- сартул, сонгол, найман. Балтал-Найман и. Тд. АВТОР КРАСАВЧИК правду матку👍👍👍🇰🇿алга Казахстан 🇰🇿🇰🇿🇰🇿👍👍👍. Балтянгуд и есть Балтал-Найман мои пацаны 😁😂👍👍👍

@unaibekovbakhyt6517

Жыл бұрын

Ого, моя мама из рода сангыл, из среднего жуза

Монгол он.

@user-si6fo9xm9h

Жыл бұрын

Чингисхан из рода Кипят эта казахским род с этим доказано все

@Vinland.

Жыл бұрын

​@@user-si6fo9xm9hнынешняя казахская нация образовалась в 14 веке в золотой орде. Он - монгол , а возможно кыргыз.

@kamzh9834

11 ай бұрын

Казах

Все видео с канала ОКАСЦА я еще не просмотрел, но по-моему не заметил видео про природу Кыргызстана. Сделайте видео, если его нет, на тему природа Кыргызстана, растительный мир.

Неважно кем были по этническому происхождению монгольские воины, важно, что главнокомандующим монгольской армии был выходец из монголоязычных племён(монголов) - великий монгольский правитель Чингис-хан, а управлять монгольской армией он доверял прежде всего своим сородичам и соплеменникам - монгольским ханам и нойонам, под командованием которых, вместе с элитным, немногочисленным монголоязычным авангардом - монголами, были покорённые монголами разные и многочисленные народы и племена, в том числе и кыпчако-тюрки, которые все несли воинскую и трудовую повинность, исполняя волю своих монгольских повелителей и военоначальников.

Монгольская история Чингис-хана за всё время своего существования каких только ни видела проходимцев, мечтавших приписать её себе. За последние 150-200 лет разномастные проходимцы из разных стран и народов, желая присвоить Чингис-хана себе, кого только из него не изображали, то чуть-ли не двухметрового голубоглазого блондина-викинга из скандинавских сказаний, скорее похожего на супермена-качка из голливудских боевиков, то синеокого, рыжеволосого богатыря-русича, как прямо с картин из русских сказок, то тщедушного, с жиденькой бородкой, восточного мудреца, восседающего в шёлковых китайских нарядах с чётками в руках, но в итоге, все они были разоблачены самой монгольской историей и выброшены на её обочину, где и канули в небытие. Сегодня новоявленные охотники до монгольской истории вновь запустили свои грязные щупальца в незыблемую заповедную часть мировой истории - монгольскую историю средних веков, которая со времени его написания учёными-мужами из разных стран и народов, насчитывает почти 800 лет. Эти новоявленные фальсификаторы монгольской истории, мечтающие её присвоить, чтобы выдать её как за свою, будут также вышвырнуты самой монгольской историей из своего омута лжи и обмана на её обочину, где сгинут в забвении. Монгольская история Чингис-хана, как записано в мировой историографии, была совершена под началом монгол(монголоязычных племён) под предводительством их соплеменника - Монгола Чингис-хана и принадлежит их прямым потомкам - монгольским народам и этносам, как законным наследникам монгольской истории средних веков.

@KSKAS-dj2zl

4 ай бұрын

Не позорься со своими дешовыми писанинами № Их никто читать не будет 🤣

@KSKAS-dj2zl

4 ай бұрын

страница 76 Глава четвертая - о тех тюркских племенах , которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166. © текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952 © сетевая версия - Strori. 2008 © OCR - Пензев К. 2008 © правка - Шапошникова Е., Strori. 2008 © дизайн - Войтехович А. 2001 © АН СССР. 1952

@KSKAS-dj2zl

4 ай бұрын

Ты еще в Тюрков запишись ------- потомок Австралопитекши

@user-em4lw5jy7n

2 ай бұрын

Булгад , Эхирид и Илюдэй , это трое братьев . Род - Илюдей стал Хорчи - монголом - эти братья одних тех же родителей . Буряты делятся на три племена : Булгад , Эхирид и Илюдей - проживал в степях Монголии , разомножаясь род на племена - Илюдея , стала называться Хорчи - монголами , а Булгаты и Эхириты - на берегах Святого оз. Байкал - остались бурятами . А дальше , история становления молодого Тимуджина из соединенных родов Барга - Хоринских родов , сына - звали Тимуджин , он в последствии стал Чингис - ханом . Когда он повзрослел и обьеденил братьев по крови и присоеденил к себе другие племена и роды - народ провосгласил его на высший титул Хан , имя дали - Чингис - непобедимый 😮❤🎉 .

@KSKAS-dj2zl

2 ай бұрын

@@user-em4lw5jy7n Ланкарт Сибирской губернии Иркуцкой провинцы(и) Верхоленского дистрикта по силе присланного ея императорского величества указу из Иркуцкой провинцыальной канцелярии по требованию действительного стацкого советника господина Татищева о географическом описании и то писано в сем ланкарте ниже сего имянно: В Верхоленском ведомстве имеютца братцкие и тунгуские народы. Живут скверно... (Далее два слова написаны неразборчиво.).Число их неизвесно. От них ея императорскому величеству никакой услуги не имеетца, понеже ни на какие службы не посылаютца, а платят в казну ея императорского величества ясаку братцкие по два рубли в год, а тунгусы по четыре и по три и по два и по одному соболю, смотря по их пожиткам и по промыслам. Никаких знатных ремеслов не имеетца. А шляхетства и других званий военных людей в уезде не имеетца. Никакой опасности от нападения ни от кого не бывает. [195] Никогда ни от кого славных баталей не бывало. Никогда властели особливые не бывали.

Сделайте видео про китайских кыргызов и про Туран

@proudbacteria1373

Жыл бұрын

Хотелось бы видео про Турон - земли древних иранцев.

@pocom4284

Жыл бұрын

@@proudbacteria1373🤣🤣🤣😆😆 причем тут иран

@dgtfvuj

Жыл бұрын

@@proudbacteria1373 Турон земля Узбеков.

спасибо Элдияр интересно и познавательно. ждём новых выпусков

Историки традиционной ориентации считают Чингисхана монголом и никаких споров ни яростных, ни не яростных не ведут. А на всяких ламеров и жуликов не надо обращать внимания.

@temirbekibraimov4182

Жыл бұрын

А наши соседи братья Казахи считают его казахом,хотя они появились после эпохи Чингизхана,как-то не логично

@user-cn6vm5op2v

Жыл бұрын

@@temirbekibraimov4182 А найманы были раньше монголов

@Buyanjagal.B

Жыл бұрын

с развалом россии то ли еще будет)

@jenyakoreya8299

Жыл бұрын

@@user-cn6vm5op2v найманы это племя!Казак -казах нация, монгол нация.

@user-cn6vm5op2v

Жыл бұрын

@@jenyakoreya8299 Плохо знаешь историю, у найман было свое государство.. Казахи состоят из родов и род найман на данный момент у казахов составляет более чем 2 миллиона человек.

офигеть, мало того, что видос толковый и на научной базе, дак еще и в комментах в массе адекваты, без фолк-стори в башке. Подписка полюбому, жаль, что со временем и сюда набегут дурачки с 3 классами образования и расскажут, как было ""на самом деле". Ну а пока что, поздравляю авторов и потребителей с качественным контентом.

@2052-...

5 ай бұрын

😆😁🤣

Чингис-хан без всяких сомнений есть Монгол, поэтому он никак не мог раствориться в тюрках, а наоборот, до конца своих дней оставался Монголом, был предан своему древнему монгольскому верованию в небесные силы - Тэнгри(в пер.с монг.яз.-небо) и всегда стремился вернуться в свои родные монгольские степи, к берегам реки Онон и реки Керулен, все его помыслы были направлены к своим монголоязычным соплеменникам(монголам), с которыми он был связан не только кровью и плотью, но и одной судьбой, и самое главное - одной монгольской душой. А вот Тимур был не чистым монголом, а метисом - тюрко-монголом, но во всём старался быть похожим на своего великого монгольского предка - Чингис-хана, поэтому почитал и уважал всё, что было связано с его монгольским прошлым, старался в делах и поступках быть похожим на настоящего монгольского воина, каким был Чингис-хан. Спору нет, что внуки-правнуки Чингис-хана, а тем более Тимура, растворились в тюрка'язычных племенах, от которых в настоящее время осталась не то, что "седьмая вода на киселе", а тысячная, если не десятитысячная, доля воды.

@user-hw7yi5nl2q

3 ай бұрын

А где все монголы? В курсе что монголы не называют себя монголами )

@user-sy2df4ft6l

Ай бұрын

​@@user-hw7yi5nl2q они называют себя монголами

@user-hw7yi5nl2q

28 күн бұрын

А почему название городов, рек, озер, гор все на тюркском языке, почему Хан, такого титула нет у монголов, и почему монголы себя не называют монголами, и почему монголов так мало в Евразии?

Спасибо за информацию

Мы монголы потомки жужанов. Жужане впервые использовали титул хан и говорили на монгольском языке. А род Чингис хана хиад-боржигин, представляет собой одну из ветвей жужанов(монг. нирунов). Род хиад или кият не сущесвует в казахских жузах. Вот и всё! И не забываете что знати других народов изучали монгольский язык. Например казахский хан Абылай говорил на монгольском с зүүнгарами(джунгар). ЗЫ: пишется цагаан сүлд (а не цеган сулдэ), хар сүлд и эпосы гэсэр и жангар.

@user-jp8my2cq8w

6 ай бұрын

Род кият нету у казахов ? Если не знаешь не пиши чушь. Многие рода как конырат, найман, жалайыр, аргун, теленгит, мангут есть у казахов. Даже от предков есть легенда как погиб Джучи хан, во время охоты покусал кулан, его сообщил Китбуга полководец Чингисхана . А в википедии написано что он монгол. Если бы так было бы то найди среди тюрских народов халха монгольские слова. Почему тогда пишут татаро монгольское нашествие, хотябы 30% наши языки должны быть похожими. 100% нынешняя монголия не имеет отношение Чингисхану. Тюрки именно среди них Казахи сохранили все законы соблюдавшие во время его правления. Все его сыновья похоронены в средней азии. Закон ясы курултай такого не было ни у джунгар ни у монголов. Нынешние халха монголы ближе таким народам как мингаты, дурбэты, захчины, буряты калмыки, дунсяне, баоани, дагуры. Их всех называли манчжурами. После распада вы разделились на ойротов, буряты, халха а другие смешались с китайцами. Скажите сталину что написалу вам такую историю

@chinatown3479

5 ай бұрын

Слово хан имеет этимологию из тюркского слова кан, кровь, у ойратов и "монголов" этот титул имел название хунтайцзи, тайцзи это китайское слово чтобы принять тюркское слово хан они добавили еще и понятное для себе тайцзи и получилось хунтайцзи, Тимучжина никто не называл хунтайцзи, а халхи называли его каан, это созвучно тюркскому термину каган, халхи это свинопасы вышедшие с лесов Амура, есть фундаментальные труды о происхождений например бурят, там все есть не надо извиваться когда монголы не знали до советских ученых кто такой Чингисхан, монголы не проговаривают слова қан, вы его называете чингисэ,

@user-nv7oy8in6x

Күн бұрын

@@user-jp8my2cq8wвсегда говорил казахи-это цыгане нашего времени,все пытаются в себя вобрать😂,дешевки,воины не знающие побед 😂

Чингисхан -Монгол и тут больше нечего добавить!

@samuraiace454

Жыл бұрын

Понятное дело. Но были и полукровки монголы, имевшие иранские, тюрские и прочие корни.

@Shir9601

Жыл бұрын

тогда почему их письмо написано тюркском языке друг мой?

@muhagali914

Жыл бұрын

Шыңғыс Хан он не монгол а мықол русском языке тычяс рук он тюрк

@user-mb9xw7sf3l

Жыл бұрын

​@@Shir9601 это уйгурское письмо, а уйгурское произошло от финикийского друг мой!! Многие письменности произошли из Ближнего Востока!

@user-mb9xw7sf3l

Жыл бұрын

​@@Shir9601 вы же не будете называть японцев китайцами если у них иероглифическое письмо.

Манай Чингис хаан жинхэнэ монгол хүн шүү дээ 😊

@nikot4410

7 ай бұрын

Да, согласен Чингисхан Великий Монгол. Отец основатель монгольской нации

@Jungarka_Oiratka

6 ай бұрын

Уралан !

@Alau_golden_horde

3 ай бұрын

У вас есть племя Кият? Лесных племен Темірші присоединил в 1233 - 1235 годах, Монгол Это искаженное слово от Мәңгі ел (Вечный народ)

Потрясатель Вселенной, Непобедимый Каган - конечно Монгол, его огромный памятник в Монголии стоит. Монголы и тюрки - родственные народы. Я сам кыргыз, у нас язык тюркский и наши предки рождены на Алтае, все мы из Алтайской семьи. АтСалам аллейкум Эльдияр братан, ты - Крутой Мужик. RESPECT YOU 🇰🇬

@Yusuf-xw8nh

Жыл бұрын

Ушуну жазбай деле койсоң болмок

@sammufasa3023

Жыл бұрын

@@Yusuf-xw8nh у кыргызов язык тюркский, тюркские народы произошли от Алтая. И внешне мы похожи мы на монголов. Заграницей Монгол, якут, бурятты бир туугандай коросун, опокшошбуз.

@user-eo7fs8ef9d

Жыл бұрын

Дети только из Киргизии вернулись. Как красива Ваша Родина!

@sammufasa3023

Жыл бұрын

@@user-eo7fs8ef9d Спасибо за комплимент, приятно читать 👍🏻

@sammufasa3023

Жыл бұрын

@@Yusuf-xw8nh короалбастык кылбачы, негатив таратып. Озун акылдуу бирдемке жазгандай )

Просто до монгола Тэмуджина , на территорие севернее от Великой Китайской стены от Тихого океана до Паннонии существовали разные тюркские каганаты. И это культура сильно влияла и на монгол. И при Чингисхане тоже кругом были полны тюркские племена. И язык тоже был понятен всем. Сами монголи тоже через 3-4 поколений полностью тюркизировались. Сохранились только те, которые остались на своей родине.

@user-in8qi7oq1m

Жыл бұрын

Все, что вы пишите правда, что не отменяет главенство монголов в империи Чингисхана

@shineed2090

Жыл бұрын

врешь хунну сяньби жужан монгольские государства уйгуры киргизы тоже создали но их впрочь погнали

@user-zq5zg9qd6e

Жыл бұрын

​@@shineed2090 брат, он говорит что Чингисхан был монголом, просто окружённый тюрками Чи хальмг келәр медхч гиж меднэ угав гэхдээ цайлалгах сөрнөв. Эн күн Чингисхан монһл күн бәәсн чигн тер күртл бәәдг түрг хаантд үлмә хийсэн, тигээд сойлан, келян бас үлмә бәәсн гиж бичж байна. Дэхэд түргдг залсн, тер учрәс тургдән әдл харгдна, гэхдээ Чингисхаан монһл бәәсн уга гиж эс бичсн

@Arman_Bilyalov

Жыл бұрын

Не только. Калмыки не тюркизировались.

@user-dr9hk6bu1q

Жыл бұрын

@@Arman_Bilyalov калмыки, буряты и халха монголы. Они все оставались на своих землях. Калмыки это потомки тех Джунгар, которые в 17-18-ых веках вышли оттуда и попытались повторять подвиги Чингисхана. Но не очень-то получилось.

Ну шо казахи-шовинисты, пришел вас час навести срачь в комментах))) не нарушайте свои современные интернетный традиции

@user-rn5xr9bs2d

2 ай бұрын

А зачем ты тут? Ты де не тюрок

Интересный выпуск, но пожалуйста подбирайте фоновую музыку правильнее.

Древнемонгольский язык это бурят-монгольский язык

@user-hc7yu7pb4r

Жыл бұрын

Если почитать древнеармянского литописца, который описывал язык тех монголов, то он совпадает с диалектом нынешних северных монголов - бурят

@Damdin1993

8 ай бұрын

Мы буряты и монголы являемся наследниками Монгольской империи Чингисхана!!!

Было бы не плохо, если бы под выпуском были ссылки на те источники , на которые вы опирались, для личного ознакомления Спасибо за ваш труд

Как всегда на высоте!Процветания каналу!

Слежу Ваши ролики из Германии. Спосибо! Руский для меня не материнский язьiк, но я в състоянии оценить как Вьi eго говорите. Комплиментьi.

Всю жизнь в школах знали что Чингисхан Монгол. Но с приходом интернета всё перемешали, каждая нация желает к себе приписать. Думаю сам Чингисхан удивился бы узнав что его приписывают то тюрком(наверное сам понятие не имел кто такие тюрки в своё время) то ещё кому то. Оставьте Великого Хана в покое, Монгол Он!

@user-vq7pl3ys9h

Жыл бұрын

@Анна Кулишова 🤦‍♂️ инопланетяне?

@user-vq7pl3ys9h

Жыл бұрын

@Анна Кулишова как на счёт послушать профессоров исторических наук? Чем слушать бред какого-то бовы!

@jeyesgnayoutubeyoutubejeye237

Жыл бұрын

Ястан это монгольскоeслово Казахястан, Узбекястан и т.д. Ястан - производное слово от "яс" - кость, что значит - национальность, дословно- какой ты кости, т.е. роду-племени. Где вы видали Персстан, Сирийстан, Иранстан. Слово ястан после Монголов появилось. Поэтому Назарбаев хотел изменить названии казахстан на казах ели. Казахи по разному говорят не которые говорят перс, лагер слово и т.д у Вас нет общие понятие нет потому что иностраное слово Монгольское слово.

@maksmaksimov5649

Жыл бұрын

У монголов нет титула Хан .только у Тюрков .монголы придуманное .

Неожиданно ✊ настолько верно и чётко разложил все факты о великом Чингис хаане что его происхождение монгольское. 😂

@KSKAS-dj2zl

3 ай бұрын

ты еще его предка ОГУЗ ХАНА в халкасцев запиши 🤣🤣№ Не позорился бы лкчше 😁

По научным работам западных учёных он является монголом.

@Buyanjagal.B

Жыл бұрын

монгол это политический термин его империи(на самом деле могол по Рашид ад дину). Как например советский, американский. А этнически он скорее тюрк, а не халха, бурят или калмык.

@user-is3yr6ys7x

Жыл бұрын

@@Buyanjagal.B тогда Тюрки тоже политический термин Тюрков не существует

@beibanderlogov

Жыл бұрын

@@user-is3yr6ys7x вы не путайте нации монгол не было и сейчас нету. Есть халха а страна монголия . Все остальные может монголоязычные но они не монголы. тОЧНО ТАК ЖЕ КАК вы русскоязычный но не русский.

@beibanderlogov

Жыл бұрын

ну ка факты в студию. Каких западных ученных. Название книг или ссылки.

@user-ez5if6zj9d

Жыл бұрын

@@beibanderlogov он тюрок только во влажных фантазиях казахских ПСЕВДОученых

Большое спасибо за очень интересные видео! Если нужны идеи насчёт новых видео, то можно начать с истории разных народов Азии и их происхождение, а также как один народ связан с другим. Это и так есть в ваших видеороликах, но можно продолжать эти исследования. Ещё интересно было бы узнать подробнее о Монголии и Туве. Другие видео пока не смотрел, но до них обязательно дойду.

Братан ты молодец нашел свое направление!

Спасибо !

Чингис хаан монгол, Адам и Ева казахи. 1:2 мы проиграли. Так что без обиды расходимся.

@Buyanjagal.B

Жыл бұрын

нет, Чингисхан русский!

@user-bz7ng6nv6l

Жыл бұрын

Конечно Чингисхан монгол, а казахи -тюрки.

@maksimillianus

Жыл бұрын

Првильно! 🤣

@user-ew3oq3cj8q

11 ай бұрын

Конечно, Чингисхан - он Великий Монгол! Ну, а его потомки, переселившись в современный Казахстан, стали тюрками, ну, и что в этом такого? Так бывает, это история.

Окасца молодец все толково и красочно объяснил не скучно смотреть👍💪🇰🇿🇲🇳🇰🇬🇺🇿🇹🇲🇵🇼🇹🇷🇱🇨🇷🇼🇦🇿

Мать бурятка! Отец Монгол! Он бурят*монгол!! Мудрите здесь!! Монголов много.

@muhagali914

Жыл бұрын

Шыңғыс Хан он не монгол а мыңқол русском языке тычяс рук он тюрк ҚазаҚ

@user-ro5bu4rs2j

Жыл бұрын

@@muhagali914 да, ты прав, шынгыс-ханчик - тюрка, а вот Чингис-хан - истинный Монгол.

@user-ub7mh4et6t

3 ай бұрын

Как бурятка из Сибири пришла к монголу? Не звезди

Мы с тобой и с твоим братом а так же командой в посольстве в Москве встречались. Ты образованный чувак.

Законы Чингис-хана называются Яса. Термин яса происходит из монгольск. языка и означает - кость - яс, яса, ясн. Для монголоязыч-х племён слово - кость(яс) - имело сакральное, главное значение в жизни кочевника, поэтому от него происходит много значений и понятий, например, яса-закон(закон должен быть твёрдым как кость), в наше время слово- яса-потеряло своё первоначальное значение, ранее обозначавшее - закон, а позже от слова- яса- происходит его производное слово- йос,ёс,ёса, что означает не закон,а обычай,традиции. Раньше, чтобы узнать какому роду или племени принадлежит данный человек, монголы спрашивали - чи ямар яс'тан?, дословный перевод которого - ты каких костей (роду или племени)будешь?.Сейчас слово яс'тан чаще всего означает национальность.

@bulatjaminai2542

Жыл бұрын

@@youtubergooglovod6247 у нас бурят цонголов говорят ЯСТАН(какой кости),ЯСН(кость)

@Scoutix1

Жыл бұрын

У Кыргызов кстати, когда например хотчят спросить где “тело” было захоронено, мы употребляем слово «сөөк”-что в переводе означает кости. Где его кости или его/ее кости были захоронены там то.

@user-nn3tp5hp7x

Жыл бұрын

Вы буряты,халхы лесной народ.Ваши предки жили в тундрах Сибири и Дальнего Востока,ездили на собачьих упряжках.Все еще хотите доказать всему миру что вы на собачьих упряжках завоевали полмира.

@kassak3071

9 ай бұрын

кость - яс, яса, ясн.--------сколько вас смешных развелось

@kassak3071

9 ай бұрын

РАЗДЕЛ ВТОРОЙ |А 12б, S 27| Их обиталища [йурт] и становища [макам] были в определенных местах. Их внешний облик и язык похожи на внешность и язык моголов, потому что в то [древнее] время моголы были народом, принадлежащим к тюркским племенам; в настоящее же время вследствие их счастья, могущества и величия все другие племена называются этим их специальным именем. Повествование об упомянутых племенах [представляется] в таком виде, как [оно записано]. Да поможет Аллах [изложить] все надлежащим образом! © текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952 © сетевая версия - Strori. 2008 © OCR - Пензев К. 2008 © правка - Шапошникова Е., Strori. 2008 © дизайн - Войтехович А. 2001 © АН СССР. 1952

Здравствуйье! Очень интересная информация, спасибо за Вашу работу! Я казах и мне бы хотелось более подробно узнать про историю своего народа именно правдивую информацию из первоисточников если конечно есть такая возможность😊😊😊

@borisshono8974

7 ай бұрын

[М.К. Жабагин, дисс. 2017г.]/ ......"Из 122 популяций определены наиболее близкие для всех родоплеменных групп: уйсун - баяты (монголы) (d=0.03); жалайыр - хамнигане (d=0.03); канлы - туркмены (d=0.07); керей - баяты (монголы) (d=0.01); конырат - баяты (монголы) (d=0.01); кыпшак - кумандинцы (d=0.25); найман - узумчины (монголы) (d=0.03); уак - буряты (Дульдургинский район) (d=0.02); алимулы - баяты (монголы) (d=0.01); байулы - баяты (монголы) (d=0.01); жетиру - монголы (северо-западные) (d=0.03), торе - каракалпак (d=0.15); кожа-сунак - таджики (Афганистан) (d=0.06). ......" Приведенные данные говорят о том, что по мужской линии генетические расстояния между монголами и казахами ничтожны.

@borisshono8974

7 ай бұрын

Наиболее близким для казахов по мужской линии народом являются монголы, а аутосомно - каракалпаки и ногайцы, поскольку они также как и казахи сформированы из двух компонентов - местного (женского) кипчакского и пришлого(мужского) монгольского. 2 месяца назад Как появились монгольские племена в составе казахов? Казахский историк Радик Темиргалиев : По получаемым сейчас результатам работы группы исследователей казахского ДНК-проекта, выясняется, что народные шежире, возводящие членов одного племени к единому предку, зачастую оказываются правы. Как свидетельствуют проведенные генетические экспертизы, многие современные адаевцы имеют общего предка по мужской линии с другими родами алшинов[1] в относительно недалеком прошлом, а именно - в эпоху Монголов. По этой причине, по мнению историка и участника вышеупомянутого проекта Жаксылыка Сабитова, историю алшинов уместнее всего связывать с Монгольскими алчи-татарами. На мой взгляд, такое предположение вполне допустимо, поскольку целый ряд казахских племен возник именно в эпоху Монгольского нашествия и носит Монгольские названия. В частности, поэтому средневековая история Монголов, наполненная сплошь знаковыми для казахского сознания именами найманов, коныратов, уйсунов, жалаиров, аргынов, кереитов, кажется более родной, нежели домонгольская история Казахстана, из которой в современной казахской родоплеменной структуре сохранились имена, пожалуй, лишь кипчаков и канглов. Перекочевавшие в кипчакскую степь Монгольские воины заводили огромные гаремы из тюрчанок и нередко становились отцами-основателями новых родов и племен, передавая своим многочисленным отпрыскам названия собственной родовой принадлежности. При этом уже дети и внуки завоевателей говорили на местных тюркских языках и диалектах. Может быть, поэтому у казахов родной язык принято называть «ана тілі» («материнский язык»).

@user-fj6py9wm2i

7 ай бұрын

@@borisshono8974 ни несу чужь

@user-fj6py9wm2i

7 ай бұрын

@@borisshono8974 как Торе может быть Каракалпаками . Они же прямой потомки Чингизхана

@user-yp3ql1nu1o

5 ай бұрын

​@@borisshono8974сомозванцы.монголы.вы..халха.оираты.калмакы..откуда.приехали.амура.монжури.тунгуси

Давайте дальше выпуск о Атилле.

@user-vk8gs2cc2f

Жыл бұрын

Атилла был Украинцем . Это сам Зеленский говорил и что он из племени Могучих Укров

@user-hi7gt4ij1j

Жыл бұрын

@@user-vk8gs2cc2f ту тупой? По твоему раньше украинцы были монголоидной рассы? Аттила предводитель гуннов завоевавший Европу и часть сибири

@X1Y.

Жыл бұрын

@@user-vk8gs2cc2f Недавно смотрел передачу (по следам вождя гуннов Аттилы) BBC снимали. Много вещей гуннов были найдены в Казахстане, Мангистауская область, Алтынказган, 160 км от города Актау.

@user-lz6mg7fx8u

Жыл бұрын

@@X1Y. опять у вас Казахов все ваши, Атилла ваш, Тамирис ваша!!! Сталин тоже ваш??? Или Пушкин!

@oxybonesoul1311

Жыл бұрын

@@X1Y. на раскопки ездил в Гуннское городнище. Расположено в Бурятии.

*АССАЛААМУ ЪАЛЕЙКУМ СЛЕДУЮЩИМ ВЫПУСК МОЖНО? КЫРГЫЗ УРУЛАРЫ 40 УРУ КАНЧА.БИЗ БИЛИП АЛАЙЛЫ ЖАШТАР ГЕН БУЗУЛБАСЫН ГЕНЕТИКА.КЫРГЫЗНА КАЧАН ЧЫ..ДА КЕРЕК ДЕГЕН СӨЗ БЕКЕР АЙТЫЛГАН ЭМЕС.ТЕМИРДИ ЫСЫГЫНДА ЧАБЫҢЫЗ МҮМКҮНЧҮЛҮК БОЛСО?*

Монгол конечно

тут даже спорить неочем он был монголом

@KSKAS-dj2zl

3 ай бұрын

твой в поисках до сих пор и ты им помоги найти факты № А то они уже устали тужится и рожать доказательства 🤣

Спасибо! Очень интересно и доказательно!!!

@user-ig6li6do2t

Жыл бұрын

Полностью согласен Лейла сен бн

Мы буряты и монголы являемся наследниками Монгольской империи!!!!

@KSKAS-dj2zl

3 ай бұрын

где факты -----ссылки на летописи ----ты что до сих пор не нашел . Сколько ждать твой доказательства ???😁

Про Бурятов позалста

Автор, Ты рисковый парень. История очень опасная тема.☝️

@user-fw7pw4ot4f

Жыл бұрын

Шут он потому что и развлекает людей

Молодцы. Я думал вы его тюрком сделаете, а нет, историю не исказили. 1) то что Чингиз-хан и называл себя монголом и тех кто он и его армия покоряли четко знали что на них напали монголы (персидские летописи писали о монголах) 2) то что среди казахов доминирует гаплогруппа С3 которая так же у Монгол но нет у других тюрков, это не новость. 3) Гаплогруппа Р не тюркская, ибо у многих тюркских народов она не доминирует . например: какой % Р у турков и азербайджанцев? Какой процент Р у узбеков ? Большая консерватория гаплогруппы Р, встречается у памирцев, кыргыз, пуштунов, и некоторых славян и европейцев Странно то что, кыргызы и казахи почти один народ, общий язык, культура , образ жизни но генетически кыргызы по отцовской линии ближе памирцам и таджикам чем казахам и другим тюркам , как это объясняться ? Да географически кыргызы живут рядом а то и а вместе с памирцами и таджиками но особо не смешивались так как расовый тип разный , антропологически мы разные, но генетически родственники- не пойму как это. Это только возможно если отцы общие а материнская линия разные. У кыргызов Р по отцовской линии у казах С по отцовской линии, кыргызы индоевропейцы по отцу и азиаты (как казахи) но по материи.

Чингизхан и Тимурлан монголы

Для многих казахов это будет трагедией что чингиз хан не казах. Даже иисус был казахом если что.

@ruslanaitbayev7313

Жыл бұрын

Кто с историей дружит тот это и раньше знал,а идиотам это не будет аргументом.

@muhagali914

Жыл бұрын

Не гоний

@sayan_tsydenov

Жыл бұрын

Для многих казахов будет трагедией, что они предки монголов. Но тюркоязычные.

@muhagali914

Жыл бұрын

@@sayan_tsydenov не монгол а мыңқол русском языке тычяс рук так что ШыңғысХан ҚазаҚ тюрк

@stephencurry8078

10 ай бұрын

Многим казахом пофиг кто он был, мы не русские что бы упиваться историей переписывая его с ног на голову. Казахи которых это волнует не больше 1%

Салим Муканов. 1.Мифологизация истории - один из рудиментов казахстанского общественного сознания Почему мы любим мифологизировать свое прошлое? ВЫМЫШЛЕННАЯ ИСТОРИЯ Мифологизация истории - один из рудиментов нашего общественного сознания, доставшийся нам от недавнего прошлого. Как ни странно, но мы пока не придаем ему большого значения. Наверное, в силу того, что это неизбежное явление для такого молодого государства, как Казахстан. Одна из причин этого явления кроется в том, что на протяжении всего советского периода из казахов вытравливалась историческая память. Нам все время внушали, что кочевничество - это отсталость, что у нас нет реально наполненного прошлого. В результате такого глубокого и целенаправленного промывания мозгов выросло поколение казахов, которое поверило в это. Более того, казахи не понимают и не хотят ценить свою культуру. Появилась дурная привычка примазываться к чужой истории, к чужой культуре. Достаточно вспомнить широкую дискуссию вокруг фигуры Чингисхана, которая продолжается у нас в вялотекущем режиме долгие годы и в которой задействованы самые разные люди. Начиная с представителей "зиялы кауым" и заканчивая местечковыми историками типа… Хотя давайте обойдемся без имен, чтобы не делать бесплатную рекламу этим озабоченным синдромом исторического даунизма гражданам. Мы должны научиться понимать и ценить нашу кочевую историю и культуру, а не выдумывать того, чего в ней не было и быть не могло в принципе. Она и без этого насыщена самыми различными событиями и фактами. Она не менее сложна и многогранна, чем история других цивилизаций. И оттого, что у нас нет таких пирамид, как у древних египтян, или ирригационных сооружений, как в Месопотамии, казахская история не становится менее значимой с точки зрения научной ценности. В то же время она не станет богаче, если мы будем создавать наши представления о собственной истории на базе выдуманных (а еще точнее, высосанных из пальца) мифологических суждений отдельно взятых дилетантов от исторической науки, которые плодятся как поганки после дождя, и конца этому процессу не видно. Апофеозом такого подхода стала книга некоего Казыбек бека Тауасарулы из одного славного семиреченского рода, который якобы жил и творил в 18 веке. У профессиональных историков начинается нервный тик, когда им начинаешь задавать вопросы об этой, с позволения сказать, "исторической личности". Потому что появился он как черт из табакерки. С другой стороны, столь неожиданное явление такой анекдотичной фигуры на авансцене казахской истории именно в этот момент вполне логично увязывается с некоторыми специфическими моментами отечественной общественно-политической действительности. Однако непосредственно сама казахская история от этого факта не становится глубже или интересней. Напротив, она становится убогой, а мы превращаемся в посмешище для всего мира. Нечто похожее происходит и с пантеоном казахских батыров. Там присутствуют не то чтобы сомнительные личности, а просто фантомы. Ученые-историки с самого начала серьезно заявляли об этом, но кто их станет слушать, если на первый план выдвигается не принцип научной достоверности, а конъю­н­к­ту­рные соображения. Вот так начинался процесс превращения казахской истории в абсурд. Мифологизация национальной истории происходит и через призму ее своеобразной персонализации, когда на щит якобы истории поднимается великое множество родовых и подродовых биев и батыров. От подобного подхода разит таким убогим провинциализмом и местечково­стью, что хоть караул кричи. Если эти тенденции не переломить, то очень скоро наступят времена, когда отечественная история будет выглядеть как житие исключительно выдающихся исторических персонажей. Есть ощущение, что мы и без того уже переплюнули весь мир по их количеству на квадратный километр территории, по площади которой мы и так занимаем девятое месте на планете. Парадокс ситуации состоит в том, что, провозгласив курс на бесповоротный отказ от мифов советской идеологии, мы тут же наступили на те же грабли, занявшись собственно казахским мифотворчеством. Наше неуемное стремление во что бы то ни стало преувеличить и приукрасить собственную историю, собственную значимость в мировой истории является следствием чудовищного комплекса неполноценности, выработанного за многие годы вынужденного пребывания в скорлупе импер­ского тоталитарного мышления. Отсюда все эти синдромы, от синдрома "старшего брата", который с каждым годом проявляется все явственнее, и до синдрома голого отрицания любых интеграционных проектов. Небольшое отступление. Старушка Клио оказалась очень жестокой по отношению к нам, вольным детям бескрайней Степи..2

@deff1265

Жыл бұрын

3...Утеряв триста лет назад свое место на политической карте мира и превратившись в цивилизационную окраину огромной империи, мы так и не сумели приобрести и закрепить навыки государствообразующей нации. Почему? Прежде всего потому, что у номадов никогда не было государства в его классическом определении (представляем, какие громы и молнии будут низвергнуты на голову автора этих строк!) Наши предки имели институты власти, но не государства. Принципиальный момент здесь состоит в том, что между государством и просто институтами власти есть важная разница. Для государства в качестве основного объекта присвоения всегда выступает территория. Именно в силу этого обстоятельства оно соз­дает границы, территориально-административную систему управления и другие сопутствующие атрибуты, которые выступают в качестве характеризующих и определяющих категорий государства как политического института. Кочевники же никогда не знали четко очерченных границ и территориально-административной системы. И любая попытка навязать казахам эти обязательные атрибуты классического государства заканчивалась одним и тем же - чередой перманентных восстаний. То есть казахи всегда решительно выступали против всех попыток огосударствления их внутренней жизни - политической и общественной. И очень важно понять, на чем базировалось такое чуть ли не абсолютное отрицание территориально-административных границ. Как это ни странно, но вся проблема заключалась в том, что эти границы ломали всю систему рационального выпаса скота, которая тысячелетиями формировалась в Степи. Поэтому многократно был прав покойный Нурболат Масанов, когда утверждал, что последний из великих защитников номадных традиций Кенесары Касымов выступал не столько за независимость, сколько против установления государственных институтов в Казахии. Будучи хранителем великих традиций Степи, он прекрасно предвидел, что последует за этим. И весь последующий ход истории только подтвердил его самые мрачные предчувствия. Венцом навязанных исторических трансформаций стали насильственное "оседание" вечных кочевников-казахов и их полный отрыв от цивилизационных корней. Поэтому нам предстоит труднейшая работа по преодолению комплекса собственной неполноценности, а еще комплекса зависти и комплекса заимствования чужих стереотипов. Для этого нам крайне важно вернуться к собственным истокам. Ну, а пока мы болеем "детской болезнью левизны". В некотором роде это объективный процесс, и никуда от этого не деться. Главное - чтобы этот процесс не затянулся. Начать можно было бы с решительного отказа от штамповки новых мифов. Давайте спокойно и, главное, честно изучать свою историю и культуру. Выявляя при этом по-настоящему своих героев, ничего не выдумывая и опираясь на строго научную доказательную базу. Наша история и ее образы должны быть живыми, а не лубочными. К примеру, взять того же Аблай-хана. Его образ, начиная с псевдоисторического портрета и заканчивая приписываемыми ему политическими достижениями, уже затаскан до неприличия. Но настолько ли он был мощным государственным деятелем, централизатором и т.д.? Ведь вся его сознательная жизнь и политическая деятельность приходятся на тот период, когда самостоятельность казахов как субъекта мировой политической истории испарялась прямо на глазах. И насколько оправданны возвеличивание роли Аблай-хана, с одной стороны, и фактическое замалчивание исторических заслуг такого персонажа казахской истории, как Касым-хан, с другой? Ведь если опираться только на исторические факты, которые к тому же подтверждаются источниками, то фигура последнего выглядит намного монументальнее. Начиная с территории, которую он контролировал, и численности подданных, на ней проживавших, и заканчивая его внешнеполитическими контактами. Мы говорим об этом вовсе не для того, чтобы противопоставить двух наших великих пращуров, а скорее для иллюстрации нашего не совсем научного подхода к оценке собственной же истории. Увы, в этом процессе больше превалирует эмоциональный подход. Стоит ли после этого удивляться тому, что наша историческая наука стала прибежищем всякого рода дилетантов и откровенных фальсификаторов? Вот потому-то и фигурирует в нашей истории огромное количество имен, заслуги которых перед казахским народом более чем сом­нительны. И уж совсем негоже заниматься "приватизацией" чужих героев, как это происходит, например, с Атиллой и Чингис-ханом. Опускаясь до этого, мы как бы заочно признаем свою малозначительность в истории. Ведь намного рациональнее изучать свое и своих. Да, делать это непросто - требуется уйма времени и кропотливый труд, нужно перелопатить горы архивных материалов, первоисточников, библиотечных фондов. Но только такой подход гарантирует нам историческую объективность. Нам нужна такая история, какой она была в действительности. Не надо ничего придумывать, не надо ни к кому примазываться. Мы прошли свой, ни на чей не похожий исторический путь. Да, он был далеко непростым, специфическим, а временами чрезвычайно тернистым. Но если мы хотим быть казахами и хотим быть узнаваемыми именно как казахи, то давайте изучать и писать свою, казахскую, историю. И откажемся от попыток не нашу историю делать нашей. Чтобы нас уважал мир и чтобы мы уважали сами себя. Пора отказаться от мифологизации раз и навсегда. Хотя бы ради того, чтобы не дискредитировать саму категорию "мифология", которая сыграла в судьбе казахского народа заметную роль..4

@deff1265

Жыл бұрын

5.Сейчас появляется много публикаций в Интернете, что казахи изобрели и то, и это…(А. Галиев): Это называется мифологизацией. Я написал диссертацию на тему «Этнополитические процессы у тюркоязычных народов: история и её мифологизация». Признаки мифологизированной истории следующие: во-первых, история имеет структуру мифа, то есть все развивается по циклу. Народу говорят: «В древности здесь было могущественное государство. А сейчас оно просто переживает трудности». А если придерживаться структуры мифа и цикличности истории, то в будущем государство опять будет могущественное. То есть мифологизация - это оправдание «временных трудностей» в стране. Второй признак - наличие «золотого века». Если его нет, надо его найти! Один «историк» пишет: «Казахи изобрели: штаны,архитектуру, дворец, колесо…» и далее целый список. А если кто-то спросит: «Почему сейчас этого нет?», ответит: «Теория заговора: пришли враги, все наше добро экспроприировали!» А опасность таких «исследований» в том, что они учат, что «враги захватили не только плоды наших трудов, но и наши земли. И мы имеем право эти земли вернуть». Миф плохо только тогда, когда дело доходит до войн и кровопролития. Мифотворческая экспансия стала настолько агрессивной и обширной, что грозит полностью подмять под себя и дискредитировать научное историческое знание..6

@KSKAS-dj2zl

3 ай бұрын

Ө. Болор-Эрдэнэ, бьет тревогу, что надо срочно запретить монголам разрешенный с 1990-х годов самостоятельный выбор любых понравившихся им незнакомых средневековых этнонимов и что число монгольских поклонников, выбравших себе полюбившееся название "боржигон" или парное название "хиад-боржгон" уже составляет 80% населения всей Монголии:

@KSKAS-dj2zl

3 ай бұрын

А.С. Шмыт. Статья "Культ Чингис-хана в период МНР и в современной Монголии как элемент национальной идентичности монголов" (журнал "Мир науки, культуры, образования", № 4 (47) 2014): "... Монголы не знают своих родов, племен и как дань моде монголам разрешено выбирать себе любой понравившийся исторический род, который вписывается в паспорт со слов человека."

Очень интересно

Чингиз хан он монгол,знаю точно не кыргыз!(Я кыргыз,уважаю себя как сын кыргызского народа)

ОКАСЦА, один из честных и лучших историков.

@ikSAKIM

11 ай бұрын

Пусть читает летописи и не позориться .

@ikSAKIM

11 ай бұрын

Ата Мелик Джувейни --------Чингисхан . История завоевателя мира число страниц 749 не нападай на тюрков , если они не нападают на тебя , ибо велика их доблесть , которой они обладают стр 13

@STEKZER

10 ай бұрын

@@ikSAKIM какие именно? Кто автор и когда было написано?

Перешли на тюркский язык только монголы улуса Джучи, Чагатая, Хулаги. Собственный юрта Чингизхана сохранила язык монголов, позже от них появились современные халхацы

1 монгол против 1000 тюрок

@muhagali914

Жыл бұрын

Шыңғыс Хан он не монгол а мыңқол русском языке тычяс рук он тюрк ҚазаҚ

@user-UU499

Жыл бұрын

@@muhagali914 казахи от монголов произошли

@muhagali914

Жыл бұрын

@@user-UU499 во времена ШыңғысХана не быльа монгол это быльи казахский племена который сечась живуть до сих пор наймани керейи кунгираты Аргын жалайыр шапрашты кыпшак дулат сергелі үисін их ШыңғысХан всех собраль одну кулаке и назваль Мыңқол русском языке тычяс рук

Когда мне раньше казахи говорили что они монголы я не верил . Позже так же как и ваш канал я пришел к такому выводу .

@user-ck2wk6yp5w

Жыл бұрын

Оттюреченые монголы.

@user-gv9mw7hm6f

8 ай бұрын

Брат я Казах, мусульманин субханалахи. Раньше нас называли Кипчаки, как некоторых народов. Я бы тебе подробно написал бы,и ты всё понял бы просто это будет очень долго. Поверь мне большинство Казахов не считают Чингисхана Казахам, есть конечно отдельные личности воду мутят, но я прошу сюда всех Казахов не надо перечислять. Большинство Казахов убеждены,что он был тюрк. Кстати потомки Чингисхана, поднимали зелёное знамя Ислама, конечно не все были мусульманами.

@tokyo.kg0837

8 ай бұрын

@@user-gv9mw7hm6f Альхамдулиллах главное ты мусульманин иншаАллах, остальное не так важно. Рад что есть такие истинные казахи как ты и вас там не мало иншаАллах, адекватные

Все правильно сказал молодец красавчик

Монголом он был. Монголом.

@KSKAS-dj2zl

3 ай бұрын

А 29б| ГЛАВА ПЕРВАЯ ЧЕТВЕРТОГО РАЗДЕЛА Согласно тому, что подробно изложено в предисловии к этой благословенной книге, могольские племена были одной из групп общей массы тюркских племен , их облик и речь сходны между собою. Весь этот народ ведет [свой] род от Яфеса, сына пророка Нуха, - да будет над ним мир! - которого называют Булджа [Абулджа]-хан и который был общим предком тюркских племен…

@KSKAS-dj2zl

3 ай бұрын

долго ишешь факты -------еще не устал тужится 🤣Шынгыс хан был ТЮРКОМ . А ты давай продолжай рожать факты 🤣

Сонун 👍🏻

Чингисхан был человеком

поставим все на свои места: Объясняю: - Монголы - легендарный народ...Предками монголы были племена хунну и сяньби жившие там еще с 5 века до нашей эры. И. Бичурин, самый известный востоковед 19 века, монах-ученый долгое время работавший в Китае, в совершенстве владеющий (в отличие от многих других исследователей) монгольским, китайскими и тюркским языками, изучив китайскую древнюю хронику (летописи) писал: - "Этноним монгол появился в начале 9 века, а история монгольских народов (протомонголов) начинается не позднее 2,5 в. до н.э. Древние монголы известны китайцам на протяжении двух тысяч лет под разными названиями - хунну,ухуань,сяньби,жужаны,дулга,ойхор,сиянто,кидань." Прадедом Чингисхана - Хабул-ханом было создано государство - Хамаг Монгол Улус, это было еще в первой половине 12 века (в 1100-х годах). Чингисхан монгол. Основатель крупнейшей империи сопредельных земель, когда-либо созданной Монгольской империи. Он был сыном Есугэя, главы клана Борджигин, и его жены Оэлун. Родившись как Темуджин, он объединил монгольские племена и создал мощную армию, основанную на меритократии, и стал Великим Чингисханом в истории. Никаких тюрок и рядом не было, тогда тюрки в Монголии не жили, их еще Таншихай разогнал, вождь неукротимых сяньби, победивший хунну. 100 тысяч семейств хунну приняли народное имя сяньби, т к были монголоязычны и остались на местах прежних кочевий. Тюрки разные бежали в разные стороны и их языки разделились на кипчакские, огузские, карлукские и др. Чингисхан объединил как раз монголоязычные племена, и именно их родовые названия распространились на остальные народы. Завоеватели по главе с Чингисханом и его потомками - были монголами и империя называлась Монгольской. Абсолютно все современные калмыки, буряты и тувинцы, сами халх монголы, южные монголы в Китая и др.монголы имеют самое прямое отношение к Монгольской истории и славе. Они прямые потомки тех средневековых монголов 13-века и Чингисхаана, сохранившие монгольский язык и обычаи. Сыновья Чингисхана продолжили дело отца и правили монголами, а также покорёнными землями, основываясь на Великой Ясе Чингисхана вплоть до 1960-х годов. Первый премьер-министр Монголии XX века Сайн-Нойон-хан Намнансурэн (1911-1919), а также правители Внутренней Монголии (до 1954 года) являлись прямыми потомками Чингисхана. Последним монгольским ханом, кто реально носил этот титул был Навааннэрэн (Сэцэн-хан). Забавно, что будучи ханом из потомков Тулуя, он успел побывать министром внутренних дел уже советской Монголии. Чингизиды занимали высокие посты в Монголии вплоть до1940 годах. Все - потомки Тулуя через Хубилая и Бату-Мункэ Даян-хана. У монголов, как и у многих других народов, родословная всегда велась по отцу. Сводная родословная Чингисхана велась до XX века; в 1918 году религиозный глава Монголии Богд-гэгээн издал приказ о сохранении Ургийн бичиг (фамильного списка) монгольских князей. Этот памятник хранится в музее Монголии и называется «Шастра государства Монголия» (Монгол Улсын шастир). В центральном архиве Монголии до сих пор хранятся 1877 шт родословных этих монгольских князей. Дети, родственники чингисидов до сих пор живут и работают на благо родины. Сегодня многие прямые потомки Чингисхана живут в Монголии и Внутренней Монголии (КНР) а также в других странах. В 1911 году Богд-хан объявил о своей независимости и провел перепись. Оттуда вы можете узнать генеалогию монголов в архиве. В 1925 году было решено не использовать фамилию в Монголии. Это внешняя политика от большевиков, нанесшая удар по истории Монголии. При коммунизме по идеологическим соображением запрещали использовать своей родовой принадлежности. Решение о восстановлении фамилии в 1991 году было правильным. В Монголии возрождали и использовали своей родовой принадлежности. Монголы прекрасно знают свою историю. Монголы - это письменный народ. У монгол все записано.Традиция эта идет еще с 13 века. В их летописях и эпических текстах есть все. Монголы сами писали свою историю мечом и пером. Небесная вязь вертикальное письмо дарованное монголам Чингисханом живо и ныне. Чингисхан был монгол и дал письменность монголоязычным монголам. Они до сих пор пишут и читают на вертикальном письме. Это единственное письмо в мире " вертикальный" больше нет нигде в мире. Монголы никуда не делись! Сегодня это Монголия, Внутренняя Монголия в Китае, в России это Бурятия, Тува, Калмыкия. "В этническом плане халхи-монголы возникли на основе древнемонгольских племён и родов (боржигин, горлос, олхонуд, жалайр, хонгирад, хэрэйд, элчигэн, сартуул и т. д.). Одним из самых многочисленных родов халха-монголов являются борджигины. В процентном соотношении около 21,5 % всего населения Монголии являются носителями фамилии Боржигон[6]. Данное соотношение подтверждается генетическими исследованиями. Согласно работе М. В. Деренко, частоты кластера гаплотипов чингизидов зарегистрированы у 35 % монголов. При этом центральный гаплотип, соответствующий мужской линии Чингисхана, выявлен в изученных выборках практически у каждого четвёртого монгола (24 %)[7]. Существует целая наука монголоведение, и оно возникло не на пустом месте. Всё давно уже разложено по полочкам. Займитесь лучше собственной историей. А монгола Чингисхана оставьте в покое. У него есть собственный народ - монголы. Чингизхан, он истинный Монгол, вам казахам должно быть стыдно, что вы оскверняете чужое величие. Я не имею притязаний к казахскому народу, а есть призрение к националисьтическим балбесам!!!

@tugsbayar92

Жыл бұрын

@Анна Кулишова Вы женщина? Женщин не трогаю , и не ругаю , от вас , можно глупость ожидать , всегда.

@tugsbayar92

Жыл бұрын

@Анна Кулишова А, вы посмотрите мультик "Ребята, давайте жить дружно." МИР БЕЗ ПРЕКРАСНЫХ ЖЕНЩИН БЫЛ БЫ СКУЧНЫМ И ЧЁРНО-БЕЛЫМ!!! ПРАВДУ ГОВОРИЛИ МУДРЕЦЫ, ЧТО ЖЕНЩИНЫ ЭТО СОЛЬ ЗЕМЛИ, С НИМИ НЕ СЛАДКО, НО БЕЗ НИХ НЕ ВКУСНО ЖИТЬ!!! ТАК ДАЙ БОГ ПРЕКРАСНЫМ ЖЕНЩИНАМ ВСЕГО САМОГО ПРЕКРАСНОГО!!!

@user-bh9hg5pp5j

Жыл бұрын

@@tugsbayar92 Спасибо большое и низкое поклон русскому народу от всех кыргызов. Всех кыргызов научили мыться стирать писать читать. Избавили от чумы от туберкулёза от всех вирусных заболеваний. Избавили от зоофилия от инцеста. А главное дали территорию землю страну. Спасибо огромное русские от всех кыргызов 🇰🇬🇷🇺🇰🇬🇷🇺🇰🇬🇷🇺

@user-bh9hg5pp5j

Жыл бұрын

@@tugsbayar92 Спасибо большое и низкое поклон русскому народу от всех кыргызов. Всех кыргызов научили мыться стирать писать читать. Избавили от чумы от туберкулёза от всех вирусных заболеваний. Избавили от зоофилия от инцеста. А главное дали территорию землю страну. Спасибо огромное русские от всех кыргызов 🇰🇬🇷🇺🇰🇬🇷🇺🇰🇬🇷🇺

@sanvaartansanvaartan3157

28 күн бұрын

👍👍👍