인간과 인공지능을 과연 구별할 수 있을까? [안될과학 랩미팅]

Ғылым және технология

인공지능은 사람처럼 감정을 보유할 수 있을까요?
비슷한 의미로 사용되는 알고리즘과 인공지능의 차이는?
인공지능은 어디까지 발전할 수 있을까?
왜 인공지능은 미래를 정확하게 예측할 수 없을까요?
끝없는 질문이 영원히 멈추지 않았던 흥미진진한 시간!
예쁜 후드티를 입은 랩장님과 함께하는 오늘의 랩미팅!
뇌와 인공지능, 블록체인으로 AI를 연결하는 연구를 하시는
커먼컴퓨터의 김민현 대표님을 모시고 제대로 다뤄봅니다.
과학을 모르면 모를수록 교수님과 랩장으로 모시는,
본격 역수직 관계 토크쇼 [안될과학 랩미팅 LIVE]!
[안될과학 랩미팅 LIVE]는 매주 화요일 밤 11시에 찾아옵니다!
#인공지능 #알고리즘 #카오스 #블록체인 #뉴런 #김민현 #커먼컴퓨터
◆ Thanks to
Studio: Seoul Streaming Station
Editor: 권다혜
◆ 안될과학 인스타그램
/ unreal.science
◆ 안될과학-모어사이언스 스마트스토어 (과학굿즈)
smartstore.naver.com/morescience
◆ 안될과학 문의
E-MAIL : MoreScience2018@gmail.com

Пікірлер: 162

  • @bonglee54
    @bonglee543 жыл бұрын

    이번편은 레전드네요 정말 좋은 정보 감사합니다.

  • @postgres2981
    @postgres29813 жыл бұрын

    와 진짜 너무 개꿀잼.. 말도 안된다 너무 양질의 강연이었습니다. 인공지능 분야는 아니지만 엄청 흥미롭게 잘 얘기해주시네요 짱짱이에요.

  • @k940621
    @k9406213 жыл бұрын

    말을 조용조용 하시는데 내용이 너무 흥미로워서 30분이 녹아버렸습니다... 😭

  • @jeongmoseong3958
    @jeongmoseong39583 жыл бұрын

    현실로 다가와서 오늘 주제는 너무 재밌게 잘 봤습니다... 한편으론 두렵기도 하구요. 하지만 그만큼 흥미롭네요.

  • @cogito522
    @cogito5223 жыл бұрын

    랩장님 돌이오셔따~♡

  • @YR-wz5id
    @YR-wz5id3 жыл бұрын

    이번꺼 정말 흥미로웠어요! 블록체인 결합된 AI 얘기도 더 듣고 싶네요...

  • @user-tl4gl5rj3i
    @user-tl4gl5rj3i3 жыл бұрын

    역시 궤도님은 비유에 신경을 많이 쓰시네요.필력이 좋으시니 비유도 잘하시고 그리고 안될과학은 센터에 랩짱님이 있어야 오리지널 같아요.

  • @eaststarkey3875
    @eaststarkey38753 жыл бұрын

    와 진짜 내용 너무 좋았습니다... 2부로 만들어주실 수는 없을까요....정말 신기합니다...

  • @KangShinMin
    @KangShinMin3 жыл бұрын

    유튜브 랙걸려서 유일하게 못 본 랩미팅. 이렇게라도 볼 수 있어 다행입니다.^^

  • @luban_
    @luban_3 жыл бұрын

    생각을 많이 하게되면서 재미있네요!

  • @AbundanceMind1
    @AbundanceMind13 жыл бұрын

    매우 훌륭한 컨텐츠!

  • @dhsaryunny
    @dhsaryunny3 жыл бұрын

    덕분에 인공지능에 대해 조금 더 알게 되었습니다. 앞으로도 좋은 영상 부탁합니다. 감사합니다. ^^

  • @doroshi99
    @doroshi993 жыл бұрын

    역대급 꿀잼이네요 정말 잘봤습니다

  • @user-un9cw7ob8i
    @user-un9cw7ob8i3 жыл бұрын

    너무 재밌게 잘보고갑니다

  • @acouticsoul9
    @acouticsoul93 жыл бұрын

    랩장님 사랑해요~

  • @xmusic5049
    @xmusic50493 жыл бұрын

    인풋과 아웃풋은 질문과 답. 질문하면 그걸 풀어내는 알고리즘으로 답을 도출하는게 기존의 컴퓨터라면 인공지능은 질문과 답을 알려주고 과정을 스스로 터득하게하는 것. 근데 결국 인간도 같다는 거군요.

  • @eveangellion
    @eveangellion3 жыл бұрын

    2편 꼭 해주세요!!

  • @bizworld70
    @bizworld703 жыл бұрын

    랩짱님 컴백홈😸🙈🙉🙊😻

  • @jinny2192
    @jinny21923 жыл бұрын

    좋은 강의 감사합니다.

  • @hyunjinju4838
    @hyunjinju48383 жыл бұрын

    정말 유익했습니다. 감사합니다.

  • @worldhola5090
    @worldhola50903 жыл бұрын

    마치 ai가 와서 설명하는 것 같았어요 ㅋㅋ

  • @비드스터
    @비드스터3 жыл бұрын

    역시 랩장은 유니님이 최고! ☺

  • @user-lu5jl8mv8d
    @user-lu5jl8mv8d3 жыл бұрын

    이분 처음에는 약간 어눌하게 말씀하시다가 발동걸리니 장난 없네요. 재밋게 잘 봤습니다~

  • @user-kz6fp4id7y
    @user-kz6fp4id7y3 жыл бұрын

    인공지능 늘 흥미로워~

  • @ddt3672
    @ddt36723 жыл бұрын

    생방에서 2분 딜레이로 보는거 약간 답답했는데 재방도 정말 잼있었어요!! 기계의 인간화 인간의 기계화 뭐가 됐건 이미 시작된 미래라는것. 더 무서운건 컴퓨터가 저보다 롤 잘합니다ㅋㅋㅋ

  • @domuklee9594
    @domuklee95943 жыл бұрын

    신속한 뉴스 재밌게 봤습니당!

  • @munseok_choi
    @munseok_choi2 жыл бұрын

    카오스 이론 영상보고 이 영상을 보게 되었는데 지식이 바로 연결되는 현상!! 이 또한 카오스 이론 영상을 먼저 볼 것도 나중에 이 영상을 볼 것도 예상할 수 없었다?!?!? ㅎㅎㅎ

  • @user-xe3zx4wu2m
    @user-xe3zx4wu2m3 жыл бұрын

    놀랬읍니다 훌륭하신일을하시네요 앞으로의시대에 꼭필요한지도자로써 우리나라의꼭필요한인물이되어주시길

  • @gogogo-ux7ys
    @gogogo-ux7ys3 жыл бұрын

    간단하고 쉽게 설명하시네요 굳

  • @user-pm8tl4xv2l
    @user-pm8tl4xv2l3 жыл бұрын

    랩짱님때문에 본다 진짜

  • @Erik_Avalos
    @Erik_Avalos3 жыл бұрын

    생방송 봤을 때 너무 흥미롭고 즐거웠던 시간이었습니다. 그래서 바로 밤새 a.i 관련 교육을 지원했고 다행히도 기회가 잘 닿아서 교육 이수 중에 있습니다. 새로운 것을 배워가는 매일매일이 너무나 즐거워요. 작은 등 떠밂이 되어주셔서 너무 감사합니다. 언제나 흥미롭고 재밌게 보고 있습니다. 앞으로도 건강하게 오래도록 많은 과학 지식을 전달해주세요!

  • @user-px4ty8yp7h
    @user-px4ty8yp7h3 жыл бұрын

    마인드 리딩... 부분적으로 보면 이건 이미 구글에 당하고 있다는 느낌이... 당장 구글 히스토리만 찾아봐도 며칠 몇시 몇분에 폰으로 어떤 앱을 접속했고, 어떤 검색어를 찾아보았으며, 어떤 사이트에 접속했고 심지어는 추천된 컨텐츠를 선택하였는지에 대한 여부조차 나와있음. 이 사용자가 어떤 카테고리에 관심이 있는지를 분석해서 광고를 띄워주고 관련 뉴스를 노출시켜 주는 걸 보면... 어우

  • @6uohns
    @6uohns3 жыл бұрын

    와... 진짜 설명 조곤조곤 잘하신다...

  • @Snowflake_tv
    @Snowflake_tv3 жыл бұрын

    오늘꺼 내용 개쩔었다

  • @user-vb4mb5pk7u

    @user-vb4mb5pk7u

    Жыл бұрын

    빛이 입자와 파동성이 잇다면 그림자가 없어야 되는것 아닌가요?? 물속에서 손전등을 켜면 빛의 입자성과 파동성은 어떤 작용을 하는가? 드론이 중력과 공전 자전 속도를 이겨내고 공중에 정지해 잇는것도 이해불가 자동차 안으로 창문을 통과해서 태양빛이 들어온다 ?? 입자 파동성은?? 돋보기로 빛을 한점으로 모이게 할 수 잇다 빛 입자 파동성은 ㅎ

  • @user-tp6yd5nq7y
    @user-tp6yd5nq7y3 жыл бұрын

    14:58 랩장님 눈웃음 미쳤네요....

  • @rickyrhee5905
    @rickyrhee59053 жыл бұрын

    김민현님이 스카이넷과 싸우는 최전방 전사시군요 ㅋㅋㅋ 부디 우리를 잘 지켜주세요!

  • @jiguci
    @jiguci3 жыл бұрын

    와 졸잼!!!!!!

  • @hiwaypark
    @hiwaypark3 жыл бұрын

    머신러닝의 개본 개념을 음식과 똥으로 비유하시다니...천재십니다!!! ㅋㅋㅋ

  • @ninestories949
    @ninestories9493 жыл бұрын

    밥과 변. 완벽하게 이해됐네요.

  • @user-ue9cf3fv1q
    @user-ue9cf3fv1q3 жыл бұрын

    4:15 궤도님 뭔가 부시럭거리길레 뭔가했더니 '뒷광고멈춰!!' 중이셨네

  • @user-tm9eo9rv2r
    @user-tm9eo9rv2r3 жыл бұрын

    블록체인을 접목시킨 인공지능에 대해 더 자세히 알고 싶네요

  • @salsal
    @salsal3 жыл бұрын

    저는 인공지능화학 관련 연구를 하고 있지만 인공지능과 알고리즘의 차이를 왜 이제서야 알았을까요?? ㅠㅠㅠㅠ 엄밀한 개념의 차이 짚어주시는 것 너무 좋습니다!

  • @bes4448

    @bes4448

    3 жыл бұрын

    인공지능화학은 무엇인가요??

  • @salsal

    @salsal

    3 жыл бұрын

    @@bes4448 AI의 도움으로 분자 데이터 등을 학습하여 화학 관련 연구들을 수행하는 분야입니다~ (물성 예측, 신물질 개발 등)

  • @bes4448

    @bes4448

    3 жыл бұрын

    @@salsal 처음 알았네요!! 알려주셔서 감사합니다 🙏

  • @user-vb4mb5pk7u

    @user-vb4mb5pk7u

    Жыл бұрын

    빛이 입자와 파동성이 잇다면 그림자가 없어야 되는것 아닌가요?? 물속에서 손전등을 켜면 빛의 입자성과 파동성은 어떤 작용을 하는가? 드론이 중력과 공전 자전 속도를 이겨내고 공중에 정지해 잇는것도 이해불가 자동차 안으로 창문을 통과해서 태양빛이 들어온다 ?? 입자 파동성은?? 돋보기로 빛을 한점으로 모이게 할 수 잇다 빛 입자 파동성은 ㅎ

  • @kedaebak
    @kedaebak3 жыл бұрын

    유익했다

  • @babakim8510
    @babakim85103 жыл бұрын

    랩짱님은 로봇이 아닙니다. 왜냐하면 랩짱님의 아름다움은 로봇이 흉내낼 수 없기 때문입니다.

  • @amoskisukkim8382
    @amoskisukkim8382 Жыл бұрын

    질문에 답해주실 수 있을까요? 인공지능이 인간보다 더많은 부를 창출한다면, 사회의 (정치적, 사법적 등) 결정권 영역에서도 인간보다 더 많은 역할을 하게 되지 않을까요?

  • @ravenoph2916
    @ravenoph29163 жыл бұрын

    이젠 우리는 잡스가 이야기대로 기술과 인문학의 교차로에 서있네요

  • @jongminkim4702
    @jongminkim47023 жыл бұрын

    와 유익해!

  • @LucasmouraTV
    @LucasmouraTV2 жыл бұрын

    재미있다.

  • @kkebi5000
    @kkebi50003 жыл бұрын

    랩짱님 귀여우시네 ㅋㅋㅋ

  • @billykim7179
    @billykim71793 жыл бұрын

    20:56 저는 제가 오늘 공부를 하겠다고 마음먹어 놓고 안하는데 예측이 불가능하니 사람이 아닌가 봐요..

  • @user-wc9iq7rf6m
    @user-wc9iq7rf6m3 жыл бұрын

    공진... 보고싶읍니다

  • @Snowflake_tv
    @Snowflake_tv3 жыл бұрын

    랩장이 너무 이뻐

  • @kimheungye
    @kimheungye2 жыл бұрын

    컴퓨터가 학습할 때 어떻게 보상과 벌을 주나요? 질문이 정확한지 모르겠는데요.... 내가 잘못하면 엄마한테 혼난다든지, 잘하면 자유시간을 얻는 것처럼 실제로 어떤 것이 주어지나요?

  • @happyfreak2022
    @happyfreak20223 жыл бұрын

    '우주가 너무 복잡하기 때문에 우리 머리의 연상량으로는 우리가 자유의지가 있는지 없는지 영원히 알아낼수 없다' 캬~~~~오늘도 무릎을 탁 치고 갑니다. 이 내용으로 2부를 내놓으시요 ㅋ 근데 AI는 분명 인간을 넘어설 것이고 우주전체를 연산할 수 있는 양자 컴퓨터를 개발한다면 그땐 인간의 자유의지 유무를 알려줄수 있지 않을까요?

  • @user-vb4mb5pk7u

    @user-vb4mb5pk7u

    Жыл бұрын

    빛이 입자와 파동성이 잇다면 그림자가 없어야 되는것 아닌가요?? 물속에서 손전등을 켜면 빛의 입자성과 파동성은 어떤 작용을 하는가? 드론이 중력과 공전 자전 속도를 이겨내고 공중에 정지해 잇는것도 이해불가 자동차 안으로 창문을 통과해서 태양빛이 들어온다 ?? 입자 파동성은?? 돋보기로 빛을 한점으로 모이게 할 수 잇다 빛 입자 파동성은 ㅎ

  • @HosPital-gd2yu
    @HosPital-gd2yu3 жыл бұрын

    ㅈㄴ재밌다..... 레전드.. . .. . . .

  • @user-sn9hc7ys1y
    @user-sn9hc7ys1y3 жыл бұрын

    결국 ai의 발전이 인간통제 내지 인류의 위축이라는 무서운 결과로 나아갈 가능성이 크다는건데, 그걸 인지하면서 계속 발전시키는 게스트님의 목표는 무엇인가 궁굼하네요.

  • @user-vb4mb5pk7u

    @user-vb4mb5pk7u

    Жыл бұрын

    빛이 입자와 파동성이 잇다면 그림자가 없어야 되는것 아닌가요?? 물속에서 손전등을 켜면 빛의 입자성과 파동성은 어떤 작용을 하는가? 드론이 중력과 공전 자전 속도를 이겨내고 공중에 정지해 잇는것도 이해불가 자동차 안으로 창문을 통과해서 태양빛이 들어온다 ?? 입자 파동성은?? 돋보기로 빛을 한점으로 모이게 할 수 잇다 빛 입자 파동성은 ㅎ

  • @user-mf7zi2tt5p
    @user-mf7zi2tt5p3 жыл бұрын

    아.. 설명에서 쩔었다.

  • @gbcszcfdcvc001
    @gbcszcfdcvc001 Жыл бұрын

    인공지능, 머신러닝, 알고리즘부터 구분해야

  • @user-tf8hu6cj8g
    @user-tf8hu6cj8g3 жыл бұрын

    저는 영화 '엑스마키나'를 보면서 인공지능에 대한 생각이 많이 들었습니다.

  • @w-jk8699
    @w-jk86993 жыл бұрын

    보면서 질문이 떠올랐어요! Ai는 역으로 인간에게 뭔가를 물어볼 수 있나요? 인간이 5살(대화가 가능한 나이)이 되면 질문을 무수히 합니다 Ai도 의문/ 왜라는 질문을 하는지 궁금하고 이 질문을 하는 행동이 인긴과 동물/ Ai의 차이점 이라고 할수 있지 않을 까요?

  • @vv9960

    @vv9960

    3 жыл бұрын

    왜냐고 많이 묻도록 만들면 그만 아닐까요?

  • @user-vb4mb5pk7u

    @user-vb4mb5pk7u

    Жыл бұрын

    빛이 입자와 파동성이 잇다면 그림자가 없어야 되는것 아닌가요?? 물속에서 손전등을 켜면 빛의 입자성과 파동성은 어떤 작용을 하는가? 드론이 중력과 공전 자전 속도를 이겨내고 공중에 정지해 잇는것도 이해불가 자동차 안으로 창문을 통과해서 태양빛이 들어온다 ?? 입자 파동성은?? 돋보기로 빛을 한점으로 모이게 할 수 잇다 빛 입자 파동성은 ㅎ

  • @user-vb4mb5pk7u
    @user-vb4mb5pk7u Жыл бұрын

    빛이 입자와 파동성이 잇다면 그림자가 없어야 되는것 아닌가요?? 물속에서 손전등을 켜면 빛의 입자성과 파동성은 어떤 작용을 하는가? 드론이 중력과 공전 자전 속도를 이겨내고 공중에 정지해 잇는것도 이해불가 자동차 안으로 창문을 통과해서 태양빛이 들어온다 ?? 입자 파동성은?? 돋보기로 빛을 한점으로 모이게 할 수 잇다 빛 입자 파동성은

  • @애옹스님
    @애옹스님2 жыл бұрын

    컴퓨터, 뇌과학, 철학까지 아우르는 영역이군욤

  • @stoneorb5124
    @stoneorb51243 жыл бұрын

    와... 목소리 톤이나 어투같은게 듣는 입장에서 지루해 지기 쉬운 타입이신데 흡인력이 장난 아니시네...

  • @user-ug6uk6ft2k
    @user-ug6uk6ft2k3 жыл бұрын

    AI 한테 너의 행복이 뭐냐고 물었을 때 어떻게 답하는지 궁금하네요

  • @user-xw4uc5qp8f
    @user-xw4uc5qp8f3 жыл бұрын

    이번편은 진짜 풀로 다시들어보고 싶었는데... 방법이 없을까요 ㅜㅠ

  • @user-tz5qy6yv4t

    @user-tz5qy6yv4t

    3 жыл бұрын

    풀버전은 본방사수를 한 분들의 특권이라고 말씀하셔서 안될겁니다.

  • @kkjjhhgg111

    @kkjjhhgg111

    3 жыл бұрын

    본방사수한 1인인데요 ㅠ 다시듣고싶다는요....

  • @YR-wz5id

    @YR-wz5id

    3 жыл бұрын

    저도 본방사수 했는데 풀버전도 다시 보고 싶네요 ㅜㅅㅜ

  • @humanplusscience4449
    @humanplusscience44493 жыл бұрын

    삼중진자 얘기는 궤도님이 "긱블"에 출연해서 하신 게 있어요.

  • @알비노
    @알비노3 жыл бұрын

    오늘 랩미팅은 좀 무섭네요ㄷㄷ 그러니까 고민을 열심히 해봐야겠어요 그리고 외국에서는 알고리즘을 공개하는법이 논의중이라는데 꼭 필요하다고 생각합니다

  • @happyfreak2022

    @happyfreak2022

    3 жыл бұрын

    오 알고리즘 공개 반드시 필요하다고 봅니다~ 안그러면 눈뜨고 당하겠죠 지금도 이런데 앞으로는..ㅎㄷㄷ

  • @BooomJooon0109

    @BooomJooon0109

    3 жыл бұрын

    딥러닝 부분은 사실 알고리즘을 공개해도 알기가 쉽지 않다는게 문제일것 같습니다. 뭐 결과값의 가중치를 조작하는것은 코드로 알 수 있겠지만 가만히 있는 알고리즘의 학습 데이터 배치만 바꾸어도 결과가 달라지며, 다 공개해도 45TB의 parameter를 봐도 모르죠. 우리가 뇌를 까봐도 사람을 알 수 없는 것과 비슷하다고 보시면 됩니다.

  • @알비노

    @알비노

    3 жыл бұрын

    @@BooomJooon0109 입력하는 데이터 값을 공개하는것 정도만해도 효과는 괜찮을거라고 봅니다 뇌를 꺼낸다고 어떤생각을 하는지는 몰라도 뭘보는지를 보면 어떤쪽으로 관심이 있는지 알수 있으니까요

  • @ajh9683
    @ajh96833 жыл бұрын

    랩장님은 안될과학의 변곡점😝

  • @user-xf8ru6qy2m
    @user-xf8ru6qy2m3 жыл бұрын

    썸네일 보고 적습니다. 이 질문은 결국 인간인지의 한계를 파고들거나, 인간의 요소중 인공지능이 학습 불가능 한 것이 나올까? 라는 질문과 같은 것 같습니다.

  • @deepstarian
    @deepstarian3 жыл бұрын

    그러면 우리는 리얼 자유의지가 있나요?

  • @mechspace2314
    @mechspace23143 жыл бұрын

    AI가 자율 학습을 통해서 범죄를 해야겠다고 결론을 내고 실행했을 때 (예: 울트론) 그 범죄에 대한 책임은 AI에게 있나요 아니면 AI를 만든 사람에게 있나요?

  • @mechspace2314

    @mechspace2314

    3 жыл бұрын

    @초록사과 그래서 법적으로는 AI를 인격체로 취급하겠느냐는게 궁금한거예요. 과학적으로는 인격체로 취급하는것처럼 들려서 이게 법적으로도 그렇게 되면 AI도 인권이 생기는지 등등등

  • @user-vb4mb5pk7u

    @user-vb4mb5pk7u

    Жыл бұрын

    빛이 입자와 파동성이 잇다면 그림자가 없어야 되는것 아닌가요?? 물속에서 손전등을 켜면 빛의 입자성과 파동성은 어떤 작용을 하는가? 드론이 중력과 공전 자전 속도를 이겨내고 공중에 정지해 잇는것도 이해불가 자동차 안으로 창문을 통과해서 태양빛이 들어온다 ?? 입자 파동성은?? 돋보기로 빛을 한점으로 모이게 할 수 잇다 빛 입자 파동성은 ㅎ

  • @patg971
    @patg971 Жыл бұрын

    갓 블레이드러너 ㄷ ㄷ

  • @Snowflake_tv
    @Snowflake_tv3 жыл бұрын

    22:53 저걸 좌표평면의 제4사분면이라고 했을 때, (-1, 4), (-2, 235), (-3, 2), (-4, 15), (-5, 1)이 가장 안락해보여요. 진짜 사고싶어지네 ㅋㅋ

  • @vv9960

    @vv9960

    3 жыл бұрын

    굳이 4사분면으로 잡으면 음수때문에 전달력 떨어져유

  • @zestyxz
    @zestyxz3 жыл бұрын

    김민현씨 얘기할때 오디오가 오른쪽으로 치우칩니다...

  • @Jeshurun_1028
    @Jeshurun_10283 жыл бұрын

    5:06 오오옹

  • @kyoungheekim2169
    @kyoungheekim21693 жыл бұрын

    이중진자,삼중진자가 아니라 단진자랑 이중진자죠?

  • @user-lf6yn3we4m
    @user-lf6yn3we4m3 жыл бұрын

    ai특이점이 오길 기대해봅니다

  • @user-qj9iq6wl1f
    @user-qj9iq6wl1f3 жыл бұрын

    100억과 천만원이라는 숫자가 흥미롭다. 저 정도의 금액은 어디서 나와서 어디로 가는 걸까? 또한 저 1회에 100억짜리를 받는 회사를 만들고 발전 시킬수 있는 인재들이 한국에 있기를 바라며...

  • @hawk8873
    @hawk88732 жыл бұрын

    5:36 인공지능의 개발을 위해서는 엄마손이 필요합니다.

  • @MrIbalgwan
    @MrIbalgwan2 жыл бұрын

    11:20 과학사의 4대 악마 디아블로 바알 메피스토 라플라스

  • @user-xg9jb2bc6c
    @user-xg9jb2bc6c3 жыл бұрын

    결국은 완벽한 지적생명은 ai이고 우린 어머니 또는 숙주 , 시조동물 정도로 지구역사에 남을듯

  • @user-ev7os5kq3b
    @user-ev7os5kq3b3 жыл бұрын

    거북기린에서... 난 머리와꼬리가 뒤바낀것과 다리가 등에 있는걸 생각했는데...현재 Ai는 아직멀었군..ㅋㅋㅋ

  • @user-gold1390
    @user-gold1390 Жыл бұрын

    그럼 결국 AI가 세상을 지배하겠군요! 하드웨어와 소프트웨어가 남아 있는 한 AI는 학습을 계속 할거고,,,

  • @user-lt1ey4sp1q
    @user-lt1ey4sp1q3 жыл бұрын

    오른쪽 사람 재밌는거 보니 로봇이 확실함

  • @user-mr.donald
    @user-mr.donald3 жыл бұрын

    소름돋았습니다. 어려운 기술을 아이큐 두자리수인 제가 이해할 수준으로 설명하시는 것 자체에 놀랐고, 저토록 머리좋은 분들은 언변이 안좋은게 일반적인데 상식이 깨져서 또한 쇼킹했습니다. 내가 나를 속일수 있는가? 에 대한 고민을 수십년간 철학의 영역에서 생각해왔는데 이런 고민자체가 무의미한 것으로 한방에 정리되었습니다. 내가 누구인지는 내가 정의하지 않아도 정의되는 세상을 설계하는 샘의 멋진 강의 잘 봤습니다.

  • @lkmdilook
    @lkmdilook2 жыл бұрын

    너무 유익하고 충격적이었습니다 알고는 있었지만 AI가 인간보다 돈을 더 버는 세상이 오고있는데 AI의 자유의지로 부의 재분배가 안좋은것이라 생각하고 실천하게 되면 인간들은 AI에 밀려 극빈층으로 밀려날수도 있겠네요. 개에게도 재산 물려주듯이 칸트식 윤리적으로 아바타 씌워놓고 자유의지로 말하는 AI의 통장계좌를 뺏어서는 안된다고 할텐데 이에 대한 대비도 AI에게 물어보고 판단하게 되는 세상이 올것같네요. AI라 죽지않으니 상속세같은 재분배도 없고요.

  • @engineion175
    @engineion1753 жыл бұрын

    내용은 알차고 나와주신분 감사하지만, 역시 너무 그립다 환장의 3인캐미가 진짜 왠만한 예능 못지않게 지렸었는데 ㅠ_ㅠ

  • @masonar5610
    @masonar56103 жыл бұрын

  • @user-ei8ck2wt9z
    @user-ei8ck2wt9z3 жыл бұрын

    사람인지 로봇인지는 똥을 싸는지 안싸는지...로 구분할 수 있지 않을까요? 가상세계에서는 구분할 수 없다는건가?

  • @jhl7734
    @jhl77343 жыл бұрын

    "시키는 일만 하잖아요" "시키는 일도 못하는 아니 안하는 인간은??"

  • @user-fw3nj5bk6j
    @user-fw3nj5bk6j3 жыл бұрын

    시청 잘 했습니다. 가. 인공 지능. 1. 인공 지능 기능이, ⑴ 사람 이성(감성)과 같으니, 1.1. 인공지능은, ⑴ 역사를 시뮬레이션 하거나, ⑵ 역사를 확인하는데 유용하겠네요. 1-1. 사람으로, ⑴ 사람·역사에 필요한 ① 시뮬레이션·확인을 할 수 없으니깐요. 나. 원인과 결과. 1. 이 두 가지는 미신인데, ⑴ 인공지능엔 원인과 결과가 없으니, 1.1. 이 사실이, 이성(감성)에 있는, ⑴ 이 미신(원인과 결과)을 대체 할 수 있겠구요. ① 예를 들면, 중국어 번역 튜링테스트. 가 되겠네요. 다. 인공지능과 알고리즘. 1. 인공 지능=알고리즘들. 로 이해 했네요. ⑴ 알고리즘(자율주행). ① 신호등 파란불일땐 지나간다. ⑵ 인공지능(자율주행). ① 알고리즘 1=신호등 파란불일땐 지나간다. ② 알고리즘 2=횡단보도에 사람이 있으면 멈춘다. 1.1. 알고리즘=하나의 수식?. 1.2. 인공지능=두개의 수식?. ⑴ 이 두개의 수식은, 알고리즘이 두개. 라. 3중 진자. 1. 2중 진자는, ⑴ 진자가 직선이니, ① 진자 운동=규칙. 이겠고, 2. 3중 진자는, ⑴ 진자가 '직선+곡선'이니, ① 진자 운동=불규칙. 이겠네요. 2.1. 이 불규칙 수치는, ⑴ 상수: 직선 ⑵ 변수: 곡선. 이겠구요. 2.1.1. 아마 계산 수치가 나온다면, ⑴ 이 상수 변수 과정을 거치겠죠. 라. 뉴런. 1. 뉴런을 이성(감성)수치라고 하면, ⑴ 사람 뉴런 1000억개. ⑵ 강아지 5억개. ⑶ 해파리 5600개. 이면, 1.1. 이 뉴런을 단어로 치환 화면, ⑴ 사람 이성(감성). ① 2백 단어( 1문장). ⑵ 강아지 이성(감성). ① 1개 단어( 0.005문장). ⑶ 해파리 이성(감성) ① 0.0000002단어(0.0000000001문장). 이겠네요. 1-1. 뉴런이 이러면(뉴런기준), ⑴ 사람과 사람 공감 수치=100%. 이면. ① 사람과 강아지 공감 수치=0.005%.겠고. ① 사람과 해파리 공감 수치=0.0000000001%. 겠네요.마. 소수. 마. 소수 1. 소수와. ⑴ 인공 지능· 3중진자 궤도?가 비슷하다. 는 생각이 드네요. ============================================== 방송 시청 재밌게 잘했습니다.

  • @user-HeyWhatdoyouwant
    @user-HeyWhatdoyouwant2 жыл бұрын

    과학 핵꿀잼

  • @user-th2kp7nr4s
    @user-th2kp7nr4s3 жыл бұрын

    없지.!! 인간의 의식 자체가 뇌작용에 의한 물리적 현상이니까.~!!

  • @freeq1981
    @freeq19813 жыл бұрын

    세상이 어떻게 결정되어 있건간에 그 해석은 자유... 양자역학 승

  • @Playsyndrome101
    @Playsyndrome1012 жыл бұрын

    나는 진짜 겸손하게 살아가야겠다 ㅋㅋ

  • @user-vo2fu6pl2t
    @user-vo2fu6pl2t3 жыл бұрын

    1초전 ㄷㄷㄷ

  • @user-mu2sm7gd4w
    @user-mu2sm7gd4w3 жыл бұрын

    삼중진자의 초기값이 어떻게 달라지든 삼중진자운동의 궤적은 결정되어 있는게 맞지않나요?

  • @Hamuru_pete

    @Hamuru_pete

    3 жыл бұрын

    삼중진자 기블 검색하면 안될과학 교수님들이 해설 해주는 거 나올 거에요

  • @blacksherry5214
    @blacksherry52143 жыл бұрын

    저형도 AI 아닌가??

  • @jinshiksung
    @jinshiksung Жыл бұрын

    인공 지능이라 레벨링을 해야지

  • @user-pb9rg8rn4z
    @user-pb9rg8rn4z3 жыл бұрын

    1:05

Келесі