Индустар -61 ЛД : нужно больше лепестков! (Перенос диафрагмы из Индустар-26м)

Не сочтите за наглость просьбу ознакомиться с текстом в финальных титрах.
Страница ВК (личка открыта всем) udgwhite
Я фотолюбитель , иногда бывает и такое udginwhite .
Аккаунты на мешок.нет meshok.net/info/336457 и meshok.net/info/311041

Пікірлер: 28

  • @IvanYaroshenya
    @IvanYaroshenya5 жыл бұрын

    Спасибо за канал, смотрю с большим интересом. Что касается этого видео, есть ещё один вариант решения задачи с заменой диафрагмы - найти Индустар-61 с десятью лепестками. ) Мой экземпляр имеет обозначение просто И-61, №6953779, судя по всему из ранних выпусков.

  • @ussr_custom_lens

    @ussr_custom_lens

    5 жыл бұрын

    тоже вариант. у меня такие даже есть. черно белый корпус

  • @user-ys7tr8gv5h
    @user-ys7tr8gv5h5 жыл бұрын

    вот и я просто смотрю твой канал. ибо ... автор человек приличный и разумный.

  • @linomax9790
    @linomax97904 жыл бұрын

    Случайно набрел на Ваше видео и Вы знаете,понравилось,очень интересно. Лайк и подписка однозначно!А теперь скажите мне,что за отвертка такая у Вас для откручивания колец?Может расскажите в каком нибудь Вашем видео?Спасибо.

  • @travelswithEvgeniy
    @travelswithEvgeniy4 жыл бұрын

    объектив в таком состоянии что не воробьиный глаз а куриная жопа !

  • @AdasW789
    @AdasW7893 жыл бұрын

    Можно ли смазать кольцо фокусировки, очень тяжело двигается, так что линза крутится

  • @canekeen9047
    @canekeen9047 Жыл бұрын

    Скажите пожалуйста, можно ли из Индустар-61 Л/Д позаимсвовать диафрагму в Индустар-61 Л/З ?

  • @user-ge5lx9id6j
    @user-ge5lx9id6j5 жыл бұрын

    Жаль что у нас в Харькове нет такого мастера как ВЫ а пересылка очень сильно дорого.

  • @ussr_custom_lens

    @ussr_custom_lens

    5 жыл бұрын

    спасибо!

  • @JustBeGOD
    @JustBeGOD5 жыл бұрын

    61-ых индустаров было много вариаций, у меня 3 и все разные (и годов выпуска): от большого числа лепестков до 6, как тут. А по поводу рисунка и резкости 26, 26 м 61 споры до сих пор не утихают, во многих тестах 22 и 26м-таки даже выигрывают (это к вопросу о целесообразности переделки). Но что больше меня интересует, неужели корпуса позволяют невозбранно менять линзы местами? Хотелось бы удовлетворить любопытство примерами фото до/после :) По сути тут может быть вторжение в оптическую схему, а это даром не проходит обычно, могут появляться неожиданные эффекты.

  • @ussr_custom_lens

    @ussr_custom_lens

    5 жыл бұрын

    совершенно верное замечание по вмешательству. вот чего не сделал, так это фото "до". однако по итогу и61лд-10 лепестков показал картинку приличную, хоть и не выдающуюся. (по моей статистике тоже 61лд редко выходит за уровень середнячка). необходимость "отстрела" начала работы учту на будущее.

  • @user-dn3ov9uf6o

    @user-dn3ov9uf6o

    5 жыл бұрын

    @@ussr_custom_lens Разброс параметров - штука тонкая, конечно, но лантан есть лантан, даже с разбросом. Обращаю внимание, что именно 61 запихнули в макрообойму для зеркалок - и результаты, как правило, очень даже.

  • @ussr_custom_lens

    @ussr_custom_lens

    5 жыл бұрын

    @@user-dn3ov9uf6o вообще то И61лд и 61лз это не очень одно и то же. как мир-24м и 24н. заводы разные и разное качество изготовления. да и тот аргумент, что 61 пошел дальше я не считаю сильным, извините. он явно дешевле в производстве - по крайней мере, проще диафрагма. да и моя статистика по и61 ... но это можно сделать темой выпуска ) соберу , все, что есть в наличии 26м и61 и и61лд! сделаю слепой тест. будет весело )

  • @user-dn3ov9uf6o

    @user-dn3ov9uf6o

    5 жыл бұрын

    @@ussr_custom_lens "вообще то И61лд и 61лз это не очень одно и то же. как мир-24м и 24н"- это НЕ СОВСЕМ одно и тоже. Однако, еще раз повторюсь, лантан есть лантан. Разрешение 26 и 61, мягко говоря, разное, если учесть массовость и периодическое удешевление 61 л/д, да + пресловутый конец квартала - да, конечно, разброс по качеству у 61лд вполне себе возможен. Однако, то, что 26 показывает в лучших случаях, 61лд покажет в среднем, а если взять, так сказать, отобранный 61лд - 26 до него не дотянется просто по исходным свойствам конструкции - извините, он не рассчитан на такие подвиги изначально. И даже старая и дорогая диафрагма ему не поможет.

  • @ussr_custom_lens

    @ussr_custom_lens

    5 жыл бұрын

    @@user-dn3ov9uf6o безусловно, паспортные характеристики это то, на что можно ссылаться и обращать внимание. но есть суровая практика. и вот когда одно и другое встречаются в диалоге, то ничего конструктивного не происходит. я промо вынужден буду обратиться к теме и26м VS И61лд предметно и практически. Всего думаю, штук по 6-7 наберу.

  • @user-tc8wn7lu4w
    @user-tc8wn7lu4w5 жыл бұрын

    А можно ли как то сделать блок диафрагмы с Nikon 50mm ф1.8D не 7, а больше? или может есть какой донор на 9+ лепестков? не заморачивались?

  • @ussr_custom_lens

    @ussr_custom_lens

    5 жыл бұрын

    не пробовал.да и в целом - автофокусное не мое.

  • @patrik.70
    @patrik.704 ай бұрын

    лантановый дальномер

  • @user-fx9yl2rh2d
    @user-fx9yl2rh2d Жыл бұрын

    Есть один существенный вопрос?! А ЗАЧЕМ ЭТОТ ГЕМОРРОЙ?! Индус 26м рисует так же, как и Индус 61. Только, немного синит кадр. А посему, ЗАЧЕМ ТРУДИТЬСЯ?

  • @sergej247
    @sergej2475 жыл бұрын

    26м что 49года выпуска???

  • @ussr_custom_lens

    @ussr_custom_lens

    5 жыл бұрын

    там с нумерацией дело темное. первые 2 цифры не год выпуска

  • @vitaliykalinichenko2714
    @vitaliykalinichenko27145 жыл бұрын

    такое не очень, если вам нужна диафрагма на 12леписток обращайтесь мы занимаемся переделкой и модификациями и там можно просто еще докинуть лепестков и в гелиосе 44-2 и 44-3 можно сделать вообще 16 лепестковую диафрагму, а так же можно поточив чуть внутрянку накинуть на геликоид 61лд или 26 можно накинуть линзу с фотика смены, и так же еще можно откинув геликоид 61лд или 26 можно из него сделать тил шифт (lens Beibu) если интересно обращайтесь

  • @ussr_custom_lens

    @ussr_custom_lens

    5 жыл бұрын

    И где же посмотреть сей шедевр, коллега? а лучше хотя бы краткий обзор с демонстрацией неких этапов работы. Полагаю, что это справедливо - попросить представить в студию некий фактический материал, а не просто кусочек текста без запятых. ВДРУГ я сам решу обратиться.. Веду канал не только ради развлечения себя и публики, но и с чисто утилитарной задачей - показать навыки, что навыки растут, оснащение и технологии - развиваются , сложность проектов растет и тд. и вообще - отдельно взятый механик - не фикция, а живой человек.

Келесі