우리나라도 K-1, K-1A 먼저 안만들고 K-2부터 만들자고 상상의 나래를 펼쳤거나 또는 FA-50 만들지도 않고 KFX 시도한다고 하면 거의 비슷한 상황 나왔을 듯. 미국에서도 스트라이커 전투차량 만들때 빡쳤던 에피소드를 두고 영화마저 나왔는데, 이처럼 윗사람의 상상과 욕심이 비현실적이면 벌어질 수 있는 점을 반면교사로 삼아야 함.

@Lo_Clas

3 жыл бұрын

항모도 그럼 경항모를 만들고 노하우 쌓아서 7만톤급 항모를 만들면 보다 수월하겠네요

@user-ll3et4xq2y

3 жыл бұрын

@@Lo_Clas 독도함 대역으로 쓰면 될듯

@keptorya

3 жыл бұрын

@@Lo_Clas 항모자체는 러시아 항모해체한적이있어서 기반기술은 있을겁니다 문제는 돈이죠 돈

@HEAVY_POTATO

3 жыл бұрын

"펜타곤 워"라는 영화말하시는거면 브래들리일껍니다.

@Mimu1983

3 жыл бұрын

@@HEAVY_POTATO 아. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

항상 거의 무기가 망하는 이유는 위에서 높은 분이 훈수두어서 ㅋ

@user-be2in8mu9k

4 жыл бұрын

??:탄창을쓴다고? 그거돈낭비자너 탄클립끼워서 쓰면되 (11식ㅈ망기관총)

@baejseo844

4 жыл бұрын

@@user-be2in8mu9k ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅇㅈ

@user-zz5dj6so1w

4 жыл бұрын

참고로 일뽕들이 빨아대는 제로기도 뭣도 모르는 윗분이 삽질의 결과물

@bky5424

4 жыл бұрын

이래서 지원만 하고 가만히 있어야함

@natosdah9187

4 жыл бұрын

@@user-be2in8mu9k 님 그거 미국 총기 덕후들에계는 떡상 했어요.

삽질 잘하는데 그냥 야전삽 개발 ㄱㄱ

@user-zv7dk3in8g

4 жыл бұрын

F

@user-zh4gc5rl7t

3 жыл бұрын

ㅋ

@user-xu8vl3hr2j

3 жыл бұрын

야전삽ㅋㅋ 야전삽에 소총나가고 유탄 나가고 로켓 나가게?

@user-om1sd2dp7s

3 жыл бұрын

형이 왜 여기...

@user-ne8bd6rj2s

3 жыл бұрын

형 왜 여기있...

이래서 국산화도 외국것 기초부터,라이센스 생산부터 시작해야.. 기초 무시하고 응용문제부터 풀면 못하는게 당연하죠

인도가 참 신기한 나라이긴 함...비슷한 기술이 극과 극을 달림... 다행스럽게도 우주개발쪽은 나름 성과를 계속 보이고 있고, 상업 운영도 시작할 정도가 되었더라구요. 조만간 유인 프로그램에 들어갈 예정이기도 하고요. 다시 봐도 참 신기한 나라임..

@AAA-ew9ct

2 жыл бұрын

국방쪽은 비리가 심각한듯

@derekkim8499

2 жыл бұрын

인도가 쪽수가 많아서 해외에서 활동하는 뛰어난 인재가 많죠. 근데 뭐 중국이랑 대동소이. 교육이랑 국민성이 최하를 달림.

@tahoonkang3745

2 жыл бұрын

인도는 열대기후라서 사람들의 연구능력도 떨어지고 개선능력도 떨어지고 후진국의 특징인 부정부패는 엄청나고 그래서 국가방어의 핵심인 분야인 핵보유에서는 선진국에서 기술이전을 절실히 바라고 많이해주는 경우이니 핵폭탄 개발쉽게 할수있지만 아주복합하고 기술이전 잘않해주는 전투기와 잠수함 등에서는 전혀 개판이고 탱크도 기술이전 잘 못받았으니 아준전차처럼 개판이고 전투기도 테자스전투기처럼 개판이며 그래서 한국을 살살 꼬여서 잠수함기술 이전 받을려고 금액을 엄청나게 부풀려서 수십조 잠수함 사업한다고 참여하라는 것이며 또한 기술이전 거의다 해달라는 잔대가리 굴리는 수준의 국가에 불과한것으로 판단됨

@li0net

2 жыл бұрын

@@tahoonkang3745 열대기후라서가아니예요. 열심히하는애들은 정말열심히함. 계급차이가더크다고보고있습니다. 제가만났던 인도애들중 하층출신들은 딸린식솔(주변친인척포함평균50여명은되는듯)때문에서라도 졸라열심히함. 이건인도인사장이직접고충토로한내용이었어요. 잘사는집안 출신들하고 같이 일하면 중국만만디저리가라임.

@tahoonkang3745

Жыл бұрын

@@li0net 먹고사는 육체적인 노동은 엄청나게 열심히 하고 있을 것입니다 그러나 열대기후의 특징이 너무 더우니까 생각하는것을 싫어하기 때문에 생각에서 우려나오는 연구능력과 아이디어는 개판이기 때문에 제주는 곰이 하고 돈은 생각하는 능력인 곰의 제주을 훈련시키고 상품화하는 기획능력은 개발이니 당연히 잘못하고 남이 가려쳐주는 것만 반복적인 일만 열심히 할수있지 반도체처럼 자동차 처럼 아이디어을 창안하고 단점을 개선하는 필요능력인 생각하는 능력이 아주 미흡하기때문에 남이 가르쳐주고 알려주는 것은 열심히 잘하지만 아이디어나 창의력은 아주 미흡하게 때문에 선진부국이 거의 어렵다는 것입니다 이순신만 보더라도 한산도 달밝은 밤에 수로에 홀로앉 깊은 시름하던차에 아침이 되었듯 너무나 많은적의 함선에 싸울수있는 조선판옥선은 겨우 50척수준이니 어떻게 전략을 세워야 이길수있을까을 얼마나 고민했겠습니까 그렬과 한명의 사병도 생명을 중시하여 절대 백병전을 못하게 하고 탐망선을 띄워서 적의 위치와 동태을 관찰하고 적정보 수집을 중시하여 적의 병력이 조총30% 조총의 사정거리 50미터 적의포는 매달아서 쏘니 별효과 없다는 것 따라서 새벽3시에 출항하여 은밀히 적이 잠들어 있을 시간인 새벽4시경에 기습하여 천자총통 현자총통 지자총통등을 30미터 이내에 접근시켜 명중율을 높여 격파하고 농부수준의 사병들에게 활연습 많이 시켜 30미터 이내에서 활집중적으로 발사하니 명중율높고 따라서 아군의 사망자는 거의 없고 적선은 불태우고 적의 공격능력 완전 파악하고 23전23승원인이고 반대로 술많이 마시고 생각능력 아주 미흡하니 이순신이 키워놓은 백전백승하던 사병들과 장수들 가지고도 한번에 전멸당한사례처럼 생각능력 미흡한 인간이 지도자되면 선조처럼 이승만처럼 한국3대패전처럼 그나라는 망하는 위기이고 이순신처럼 삼성그룹의 이건희처럼 반도체가 적자투성이 인데도 미래에는 핵심이라고 생각하고 메모리 반도체 연구에 집중한 결과 메모리 반도체 세계1위되고 그 반도체 기술 덕분에 에이샤 레이다 만들고 전자분야 최고의 기술들이 많아서 오늘날 k-9자주포처럼 명중율 우수하고 자동장전장치등으로 최고의 자주포가 된 이유 아닌가

테자스 , 아준, 비클란트 , INSAS 소총.. 인도밀리계의 4대천왕..

인도해군의 항모인 저 비크라마티티야도 도입할때 만만치않은 과정이 있던데 다루어 주셨으면 좋겠습니다.

그래도 저렇게 망한애들도 굴려보면서 뭔가 알고 저렇게 업그레이드를 하든 재설계를 하든 해야지 아준전차는 좀 너무했다

@YSH-pb4rq

4 жыл бұрын

아준전차는 너무 망했죠. 군사강국의 주력전차가 누수문제가 발생할 정도이니...

@huangshulang.ai.bainian

4 жыл бұрын

아준이 너무 했다구예 ?? ㅎㅎㅎㅎㅎ 인도 항모, 화장실 폭발정도는 알아야 할것 같은디......

@YSH-pb4rq

4 жыл бұрын

@@huangshulang.ai.bainian 아준정도는 약관가?

@huangshulang.ai.bainian

4 жыл бұрын

@@YSH-pb4rq 인도 항모 이태리 . 프랑스. 영국. 러시아. 미국. 이스라엘이 참여함 2011년 진수... 함교도 없이 진수함 배 꼬리부분은 아예 안만듬 반년후 다시 시공시작 2년후 재 진수. 이때 30% 완수함 세번째 진수때? 진흑때문에 배를 강 밑에 꼬라박음 2019년인가 화재남 화장실 또옹 처리 안해서 가스가 생김. 폭발 또 항공모함에 도둑이 듬 컴퓨터 부품도난 중국이 했다고 화냄. 후에도둑잡음 10만 받고 시장에 팔았다고함 이외에도 많음 노동자 임금 제대로 안줘 파업이라든가 강철이 없어 생산정지 라든가

@YSH-pb4rq

4 жыл бұрын

@@huangshulang.ai.bainian 아준보다 심한건 알았는데 이 정도일줄은...

토요일에도 꿀잼영상 올려주시다니~ 감사합니다~

테자스와 아준을 보면 과연 러시아 무기가 미국보다 못할 뿐이지, 객관적으로 못만든게 아니라는 사실을 새삼 깨닫습니다.

@user-oo8nh8cy3z

Жыл бұрын

미국은 상대적으로 고성능무기는 잘 안주는편이죠

지식스토리님 그 요격 미사일 Top 10 해주시면 감사하겠습니다!

하늘의 아준이 테자스인가 땅의 테자스가 아준인가 그것이 문제로다.

08:27 라팔아 팔렸니 아니요

@OO27

2 ай бұрын

India uses Rafael jet

델타익의 일가견이 있는 프랑스도 카나드가 있는 라팔이 나오기 전까지 함재기로 슈퍼에땅다르를 쓴것만 봐도 저런 델타익을 함재기로 쓴다는 자체가 말도 안되는 소리라고 봅니다.

오해 없으시길.. 아준 전차편과 이번편을 보면 인도 군사력 형편 없다고 생각 하실수 있는데 인도는 군사 강국 입니다..

@user-uf9gt1rm4h

4 жыл бұрын

물론 기술없어서 다수입이짘ㅋㅋㅋ(미사일 제외)

@user-hx4vq5ge6t

4 жыл бұрын

아마 4위였죠?

@YeolGiJeongSeung

4 жыл бұрын

저 삽질을 안했으면 더 강국인건데말이죠

@krauskim7662

4 жыл бұрын

그래봤자 국지전은 한국 일본을 포함, 서방선진국에게 처참하게 발림 중국과 비슷하게 물량으로 승부하는 나라죠.

@tv-ns7le

4 жыл бұрын

근데 어떻게 군사력 top 10안에 드냐

우습게도 저 미그 21이 아직도 현역 주력 전투기로 남은 나라가 꽤 있죠; 북한군부터도....물론 1950년대형이 아닌 80년대까지도 만들어진 후기 개발형이지만.

@OO27

2 ай бұрын

India mig 21 is not same as North Korean mig 21..india Airforce loves to upgrade things.

중국과 파키스탄하고 수시로 마찰이 있는 인도에서 저런식으로 국방사업을 운영하는데도 아직도 버티고 있는 것은 운이 매우 좋은 케이스라고 밖엔 설명이 안되겠네요! 인도 그러지 말고, 한국의 KFX사업에 인니빠지고 자리가 나면 참여하지? 우린 곧 시제기 나오는데, 그쪽 것보단 한참 나을듯!

@moonsu9390

4 жыл бұрын

핵보유국 이잖아요~ 하나만보고 핵미사일을 못보시네~

@user-wl9si5yd7c

3 жыл бұрын

파키스탄은 너무나도 약하기 때문이고 만약 이기더라도 테러 지원국이기 때문에 연합군이 만들어질겁니다. 중국이 이기지 못하는 이유는 중국도 인도랑 군수산업 상태가 비슷하고 미국이란 뒷배가 있기 때문이죠. 그냥 운이 좋죠

@user-te3oh4nx5d

3 жыл бұрын

인도도 이번에 통수 쳤는데요뭐....

@Akimond033

3 жыл бұрын

공군으로만 보자면 파키스탄이 보유한 공격가능한 기종이 중국제 JF-17정도이기 때문이죠 F-16이 있긴한데 미국이 팔때 is소탕작전에만 사용해야되고 인도와 분쟁에 쓰면 몰수한다고 엄포를 놔서 쓸 수가 없죠

좋은정보 감사합니다

@user-zs6ql2tg5e

4 жыл бұрын

야 kddx 해돌라고 해줘ㅓ어ㅓㅓ엉

@mol7577

4 жыл бұрын

@@user-zs6ql2tg5e 했음;

@ellenkim7605

3 жыл бұрын

메인 사진 너무 마음에.들어요

@user-bt7qy7vs3x

Жыл бұрын

@@mol7577 ㅣ젲

넘 재밌어요!!!!!

영상 감사합니다

지식스토리님 다음에는 수직이착륙기 AV-8B에 대한 내용으로 하면 않될까요?

중국이 베낀 무기 top10해주세요

@user-xj6hn9zi2o

4 жыл бұрын

왘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@sung007v

4 жыл бұрын

Top1은 j31일뜻

@user-fp3ym9km5b

4 жыл бұрын

@@sung007v 0위 j53?

@AJin496

4 жыл бұрын

신의 회초리

@user-fm6fb6kx3d

4 жыл бұрын

랴오닝 항모(이건 베낀거라고 쳐야하나?)

진짜 항공기가 엄청난 기술력을 요구하는구나 미국이 진짜 대단하네

@user-qu6ly2yo9e

4 жыл бұрын

다 돈이죠 그리고 기술력 고난이도는 거즘 신소재 싸움인듯 그래서 전반적인 기술력 없으면 전진 못합니다 미국은 우릴 얕잡아보다가 전투기 기본기술은 흡수해서 T-50 훈련기 잘 만들었어요 그래서 공군에서 훈련기 사용해보고 KFX 전투기 만들자고 했답니다

@anonymous-yx6kf

2 ай бұрын

@@user-qu6ly2yo9e 돈으로 안 되는 것도 있더라구요.. 저출산에 500조 박아넣었는데 결과는 5세대 안에 한국인 멸종 ㅋㅋ 아...정치력이 없네요.

미사일이 매우 위협 적이고 많이 발달되 있으며 핵무기와 항모를 가지고 있는 국가죠.인도.. 요즘 인도 중국 국경 분쟁 에서도 알수 있듯이

@user-ll3et4xq2y

4 жыл бұрын

미사일 관련기술은 한수 배워야함

@user-fo5jz3tz3d

2 жыл бұрын

@@user-ll3et4xq2y 러시아랑 친해지면 좋은점 ㅎㅎ

@playercembalo8248

Ай бұрын

미사일에 카레폭탄이 차 있다는....

인도는 저런 전투기 장난으로 만드는 거임 ㄷㄷ 바후발리가 춤추면 적 전투기 다잡는데 왜 만들어

인도가 카스트계급제 때문에 발목잡음

전투기 개발하면서 알 이즈 웰을 외쳤다는게 학계의 정설

인종차별같은 말은 하기 싫지만.. 미국에서 인도애들이랑 같이 일하면서 느낀게 진짜 일 드럽게 안하고 할려고도 안하고 다른사람이 다 같이 으쌰으쌰하면 옆에서 쳐다 만 보고있고, 지금까지 만난 모든 인도애들이 그러니 자연스럽게 인도인에 대한 색안경이 껴짐..

@good4u767

Жыл бұрын

어디서 일하셨나요?

@user-cn8zc2eu6p

Жыл бұрын

인도도 아니고 미국에서 인도애들이랑 일하는 직장은 어딜까?

@good4u767

Жыл бұрын

@@user-cn8zc2eu6p 힘든데 안도와준다는 걸로는 아마 건축 쪽이지 않을까 싶네요.

@masteru8225

Жыл бұрын

Engineering or IT

시간 날 때 밀덕 테스트 영상도 몇 번씩 올려주세요

그러나 말레이시아에서 FA-50을 제치고 테자스가 선정이되는데!...

다음리뷰는 코만치스텔스 헬기랑 51구역 리뷰해주세요ㅎ

프롭기, 고등훈련기, 경공격기, 제트전투기 순으로 차근차근 개발해도 반세기가 걸리는 일을 밑바닥도 다지지 않고 바로가려 하니 사단이 안날수가 있나ㅡ.ㅡ

2:00 그래도 우주산업하난 성공했네요, 망갈리안이라던가...

@taehyeon901

4 жыл бұрын

찬드라얀도 성공했지요.

@playercembalo8248

Ай бұрын

하하, 쿠킹호일로 달에 갔데요. 달에서 카레 먹는 사진도 있더군요.

프랑스가 M88엔진 개발하는데 들어간 개발비만 5조원입니다. 미국이 F-135엔진 개발에 들어간 비용이 10조원임. 1250억으로 개발한다는건 코메디임.

지식스토리 맨처음 올라왔을때부터 봤는데 지금도 전혀 질리지 않고 재밌네요

천축국산 망작 이야기에 인사스(INSAS)가 빠지면 섭섭하죠!

원래 엔진이 힘들지, 가격 형성하려면 수천대 정도는 뽑아야하는데 그정도 물량 소화해 낼 시장도 인도정도면 됐겠지만...개발부터 힘드니까..

전투기 제트엔진 제대로 만드는 국가 몇 없습니다

@user-sf3lh1et5s

4 жыл бұрын

미국 러시아 영국 프랑스빼고없죠

@user-nd8gl3so8h

4 жыл бұрын

@@user-sf3lh1et5s 중국 이스라엘 스웨덴

@YSH-pb4rq

4 жыл бұрын

@@user-nd8gl3so8h 중국도 카피하거나 해외도입이 많습니다

@YSH-pb4rq

4 жыл бұрын

@@user-sf3lh1et5s ㅇㅈ

@sogh9

4 жыл бұрын

@@user-nd8gl3so8h 중국은 기술개발이 아니라 무단 카피인데 수호이27의 기체와 엔진을 카피해 J-11,15,16 등을 만들었으나 선전과는 다르게 사실 카피 실패라서 엔진이 제 성능을 못낸다고 함. 그래서 최신형인 수호이35엔진을 사서 다시 카피하려고 했으나 러시아가 거부했고 결국 완제품 수호이35를 수입하기로 함. 그리고 그 수호이35는 무단분해시 고장이 나도록 역설계 방지 봉인을 해서 팔았다고 함.

제가 인도친구들하고 일을 했었는데, 메일을 보내도 깜깜 무소식이다가, cc로 리더들을 넣으면 그때서야 회신을 합니다. 거의 모든 일이 이랬습니다. 고위급을 넣지 않으면 아무것도 하지 않는 친구들...그러니 당연히 저렇게 되겠죠

전차도 그렇고 비행기도 그렇고 진짜 엔진이 만드는게 엄청 힘든가봐요. 근데 만능 엔진인 멀린엔진을 만든 영국은 대체....

@hyese

4 жыл бұрын

효율 1%올리는데 10년이 걸린다 들었어요

@user-bv9zc5lv5k

2 жыл бұрын

왕복엔진은 그나마 쉬움... 제트엔진이 외계인 고문인거지

@thebravegallade731

2 жыл бұрын

그니까 k2 파워팩 만드는게 오래 걸리는 거지

아준전차는 레오파르트2 구형버전을 닮았단 말이지...

@jm-kv5ph

4 жыл бұрын

2a4랑 비슷하게 생기긴했죠

@YSH-pb4rq

4 жыл бұрын

@@jm-kv5ph 아 맞아요. 레오2A4를 많이 닮았죠. 레오2A4 포탑특유의 전측면 수직장갑이 특징이죠

@user-xs1ze3sx9g

4 жыл бұрын

2a4 참고해서 만든거라고 소리가 있긴하던대.. 솔직히..전자장비수준보면..영...

@user-vv2co3cp6w

4 жыл бұрын

독일한테 도움받았다잖아 비슷하겠지

@이유있는이지금

4 жыл бұрын

솔직히 현대전차들은 다멋있는거 같은데요

단순한 꼰대짓에 의한 실패라기 보단 이유 있는 고집이었구만요. 늘 좋은 결과만 나오지 않으니 시행착오로 인한 노하우도 쌓았을테니 손해만 남았다고 볼 순 없죠.

엔진만드는게 정말 어려운기술이네요 우리나라도 아직 독자엔진이 안되는것보니...좋은 '제트엔진 하나 만들었으면 ....

와 우연히 보게됐는데 잠이 스르르 오길래 잘때 무기 재생목록 켜고 잤더니 개꿀잠 ㅋㅋ 항상 이런 패턴으로 해주세요. 잠 잘 오고 너무 좋아요. 불면증치료제임

인도의 공업력을 생각해보면 굉장한 선전임

@mig-29smt27

2 жыл бұрын

ㄹㅇㅋㅋㅡ

그나마 테자는 아준보다는 낫지 날아다니고 개선되면 기본은 되는 전투기이니까. 인도 수준에선 성공했다고 봐도 될듯. (우리나라기준에선 대실패겠지만) 저렇게 라도 해봐야 테자스보다 조금이라도 나은 전투기가 다음에 나올수 있는거겠지. 그런면에선 짧은 개발 기간과 비용으로 KFX 를 개발하고 있는 대한민국 엔지니어들을 보면 정말 존경스럽다는.... 이제 우리도 장기적으로는 엔진개발에 본격투자를 해야 한다고 본다. 엔진개발은 적어도 20년은 봐야 할테니... 국가에서 개발비를 대고 긴 악목에서 기다려 줘야 한다. 화이팅 한국 엔지니어들..

@vinayakzanjad8824

2 жыл бұрын

Korean standard? You made jet by licking Usa Tejas is far better then K_ 50 , tejas had 0 crash , it have better engine then k_50 and also we made own redar for tejas, and also making our own engine, made own irst ,tejas have better air to air and air to ground missile then ka 50

@user-ie5dk1mw2x

Жыл бұрын

@@vinayakzanjad8824 ok, this is just great. I don't know which country will buy it this loose screw plane? Where did you sell it? I don't think they can sell it? forever

@user-gn8sr3ie9s

8 ай бұрын

@@vinayakzanjad8824india dirty haha

@OO27

2 ай бұрын

Oh is that so? It's good to be a poor nation rather than being a vessel state of usa​@@user-ie5dk1mw2x

@OO27

2 ай бұрын

​@@user-ie5dk1mw2xdo korean have there own radars?

GE제 F404에서 F414로 올라가는 테크는 같이 탔는데... 우리나라 FA-50은 정말 잘 만들었네...

자세히는 잘 모르지만 엔진 만들려면 터빈부터 만들 수 있는 기술이 다양하게 있어야 가능한거 아님? 그래야 항공 엔진 만들고 거기서 발전해서 전투기 엔진만드는거 아님?

너무 국뽕이 들어간것 같아서 힘을 좀 빼자면, 국산 T-50 계열에서도 전자전대응능력 문제, 각종 무장 호환성, 사출좌석, Flight Control System 문제 등으로 시행착오 많이 했습니다. 어쩌면 지금도 고쳐나가는 중이고요... 인도만 삽질하는게 아니고 우리도 만만치 않습니다.

@user-my5cn5tg5f

Жыл бұрын

그렇죠ㅎㅎ 과도한 국뽕은 판단력을 흐립니다. 하지만 간단한 무기체계가 아닌이상 시행착오없이 개발은 불가하고 나름 선방중이라 생각함.

땅에는 아준 하늘에는 하자스 사공이 많고 기술이 없는데 요구하는게 많으면 배가 산을 넘어 시공을 초월한다는걸 보여주는ㅋㅋㅋ

4:36 참고로 F-16엔진은 프랫 휘트니 사의 F100 엔진이다

근데, 누가 쓴 원고를 읽기만 하시는 건가요? 아니면 내레이션 하시는 분이 직접 원고도 작성하고 동영상도 제작하시는 건가요?

근데 사실 무기 개발사를 보면 이정도는 흔한 전투기 개발사죠. 2차대전때 머스탱만 해도 치명적인 결함이 있었고 개선해나가다보니 최고의 전투기가 된거죠. 미국이나 유럽처럼 무기 개발역사가 오래된 국가들이 아닌이상 좋은 무기를 직접개발하는것은 매우 어려운일입니다.

이래서 프랑스가 대단함 전투기 탱크 독자로 만들었으니

@cuocou425

4 жыл бұрын

+핵

@user-hn2fy3uu5r

4 жыл бұрын

원래 만들였는데... 전차 기본 형태가 프랑스르노전차.. 비행기 최초만든사람 프랑스 드봉.. 라이트형제 아니라고 교육해요 ㅋ

수입한엔진을뜯어연구하면 되겠지만 엔진수입자체가 함정입니다. 군수물자수입은 기본적으로 우방에게 체결하는게 우선이죠. 때문에 더 국가간 관계때문에 눈치보이고 세밀한조항의 협약이되고 합니다. 엔진이나 코어테크놀로지 한번 수입하려면 전혀관계도없는 산업분야협약까지 수면위로올라옵니다. 무지 힘들죠. 그렇다고 무작정 엔진가져왔으니 내맘대로뜯고 연구할 수 있는것도아닙니다. 어느산업이던 마찬가지입니다. 핵심이되는 파트가 외산이면 영원히 조약과 감시속에서 운용되어질 상황이 비일비재합니다. 해서 비용은비용대로 개발은개발대로 안되는 악순환에 빠지는것이죠

그래. 테자스가 나와야지요. ㅎㅎ 잘 봤습니다.

@songred5674

4 жыл бұрын

근데 저 마루트라는 인도 최초의 전투기도 독자개발이 아닌 유럽에서 전투기 개발자를 모셔와서 만들었던거 아녔어요? 가물가물하네요...

이영상을 인도가 매우싫어합니다

인도의 삽질 개발 그 두번째, 테자스를 아시나요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

목표는 단계적으로 수행 하여야 되고.. 양산을 맞친 뒤에 수명 연장 성능 개량으로 .. 앞으로 나가야 되는 걸로 알려져 있죠.. 걷지 못하는데.. 날어야 된다 주장하고.. 4세대 교체 사업에 .. 6세대 무인기 만이 답이라고 주장하는 이들도 있었죠.. 첫 걸음시작한 대상에게 .. 단거리 및 원거리 마라톤.. 훈련 시키면 어떻게 될까요.. 보통은 첫걸음 이후 주저 안자서 ..그냥 손가락 빨고 안저 구경하고 있죠.. 심각한 시스탬 오류(더 크레이즈) 가 있어 진행이 불가하다 정도 .. 아이는 안자서 ..그저 ..처다 보고 있겠죠..

쓰읍...차라리 쌍발기로 제작하면 좋지 않았을까 싶네요 함재기로도 사용하려면 무엇보다 안정성과 무장탑재량과 작전반경이좋아야하는데...이거 엔진이랑 기체 합이 너무 안맞아서 저리 되지않았을까 싶기도하네요...? (*개인적인 생각*)

인도 불쌍하다ㅜㅜ

인도는 화성탐사도 성공한 나라인데 왜 저런건 못 만드는 걸까 ?

@user-kw6je5ih2t

4 жыл бұрын

인도가 과학기술이 좋아요 머리가 좋거든요. 그런데 국방부 기술자들의 머리가 좋아도 위에 똥통들은 답이 없죠.. 아무리 아래에서 잘 하려고 해도 이렇게 하면 안된다고 말하지도 못하니 위에서 개삽질을 시켜도 해야합니다 그러니 결과물이 똥이 되는거죠...

@hcaru6499

4 жыл бұрын

결론 우주산업:윗물이 맑은편 국방:겐지스강

@Dd_dos

4 жыл бұрын

과학기술에서는 탑급인데, 산업수준이 떨어지는게 원인인것 같습니다.

@user-zm7fl4wc2l

4 жыл бұрын

그래도 우리나라보다 센 인도 ㅇㅇ

@user-st1zx9fb2p

4 жыл бұрын

영화 세얼간이 봐도 알 수 있는거 같음

탱크와 전투기도 잘 못만드는데 원자폭탄은 잘 만들었죠. 원자폭탄 기술이 얼마나 쉬운지 알겠네요.

저거랑 me262중에 뭐가 더 좋은가요?

@user-bv9zc5lv5k

2 жыл бұрын

저거랑 f-104가 붙으면 뭐가 이김?

테자스는 그래도 저렇게 스스로 하는 모습이 확실히 국력이 있긴하구나 싶음

똥자스 드디어 나왔타아...

다음은 인도의 삽질 3편은 INSAS를.........하겠죠?

can you pls post English subtitles

마루트 전투기는 그 유명한 포케불프 전투기를 만든 독일의 탕크 박사가 설계해준거에요 ㅋㅋㅋ 사실상 독일전투기임

인도중국 전쟁해서 인도가 이겨서 중국분열됬으면.... 중국거가 뜨냐?

@deliciousbox747

4 жыл бұрын

거기서 대만도 같이싸워서 대만독립햇으면

@jinoyh2973

4 жыл бұрын

인도전선(남부전선) 대만-홍콩 전선(동부전선) 만주전선(북부전선) 가즈아ㅏㅏㅏㅏ

@user-bw1rv7si5i

4 жыл бұрын

서부 위구르 티벳 전선까지 가면 사실상 중국 능지처참

@user-eq9nv5zd2n

4 жыл бұрын

넌 개인이냐

@user-sr8bk2gy5v

4 жыл бұрын

@@cjkstudy 니말 다 맞는데 중국 똥꼬는 왜 빠는겨

그래도 비리로 날려 먹은 거 보다는 실수 실패로 날려 먹은게 차라리 값지지

와우.... 말이안나온다. ㅎㅎㅎ

인도 방산이 망한 가장 큰 이유는 인재들이 나사로 빤스런 해서일까요

kddx 해주세요!!

@studiojs263

4 жыл бұрын

이분 맨날 보임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-bu7sk4wd2y

4 жыл бұрын

스텔스 기능 단다면서 미사일만 오지게 떡칠하고 국뽕빨아먹는 목적상실 희대의 똥망작을 왜 소개함

전투기가 해리어 닮았네요?? 해리어 모형 기반으로 만들었나??

K -136 구룡 한번 해주실수 있으신가요 ㅎㅎ

테자스를 만들던당시 미국은 f-22를 만들었다...ㄷㄷ

@mnm9139

2 жыл бұрын

너무 일찍 만든 전투기.

아준에 이은 인도의 삽질

보라매 초도비행 영상 봤더니 알고리즘이 이쪽으로...

이 체널은 인도 시리즈가 진국이네.

카레나 짜장(항모)이나 ㅋㅋ

@user-rt7fg3vi5j

3 жыл бұрын

인도는 6.25때 우리나라에 군,보건 벙력을 파견했고, 중공은 북괴와 탱크몰고 쳐들어 왔지.. ㅋㅋ 굳이 따지자면 카레

인도 무기가 망작인 또 다른 이유는 처참하게 낙후된 인프라도 한 몫을 하죠

무기가 아무리 망해도 핵이 있다는 것 자체로 그 모든걸 다 메꿀 수 있을듯..

f414 엔진 kfx에도 들어가는 엔진인데 kfx 잘됬으면 좋겠다

@YSH-pb4rq

4 жыл бұрын

슈퍼호넷도 GE사의 F414 엔진 썼죠. KFX는 그의 라이센스 생산버전인 F414-GE-400K를 단다네요

@kfx3907

4 жыл бұрын

YSH 0318 Panther 엔진 출력 괜찮은편인가요?

테자스의 F414-GE-400은 슈퍼호넷, 그라울러에도 쓰였죠. KFX는 라이센스 생산버전인 K형을 단다고 하네요

@deviark8797

4 жыл бұрын

라이센스 생산이라해도 실상은 부품제공해주는거 조립하는 수준입니다......개량이나 개선도 못하고..... 테자스는 초음속비행이 버거운 자체개발 엔진을 포기하고 F404엔진을 사용한 것이고.....테자스 마크2가 F414엔진입니다..... 똑같은 F404엔진으로 거의 비슷한 자체중량을 가졌는데 테자스는 마하1.8이지만 항속거리와 폭장량이 꽝이고....... fa50은 마하1.5정도에 항속거리와 폭장량이 꽝이고....... 그리펜c/d는 폭장량은 거유로리에 슈퍼크루징이 가능하고 항속거리 양호하니.......기체의 설계가 미치는 항력의 차이가 얼마나 크게 작용하는지 알수있죠..... 이것으로 테자스 마크2가 F414엔진을 쓴다고 해도....동일한 엔진을 사용한 그리펜NG보다 우수하지 못한 비행성능을 보여줄 것이라는게 유추되는 겁니다...... 우리에겐 슬프게도 F414엔진 쌍발을 사용하는 슈퍼호넷과 KFX를 비교 생각하면....... 엔진겉면에 얇게 유선형으로 동체를 만든 슈퍼호넷과 달리 블록3쯤에 내부무장창을 만들 예정이라서 뚱뚱하고 스텔스설계한다고 여기저기 각지게 만든 KFX의 비행성능도 얼마나 구려질지 유추가능하죠........

@gogumamallaeng-lee7743

2 жыл бұрын

@@deviark8797 kf21 쌍발엔진인데... 뭔 헛소리인지 기체가 각져도 그걸 극복할수 있는 기술 있음

@deviark8797

2 жыл бұрын

@@gogumamallaeng-lee7743 같은엔진을쓰고도 기체가 각져도 유선형을 뛰어넘는 기술이 있었다면 얼마나 좋을까요..... 항력에 대한 물리적 상식수준을 벗어난 뭔가가 님에겐 있으신가 보네요....

@gogumamallaeng-lee7743

2 жыл бұрын

@@deviark8797 아 방금건은 잘못말한건 인정하는데 Kf21은 그리 각진편이 아닙니다... F117 같은게 각진거지...

@deviark8797

2 жыл бұрын

@@gogumamallaeng-lee7743 kf21이 그리 각진게 아니라도 슈퍼호넷보다는 각져있고.... 슈퍼호넷보다는 항력을 더 많이 받고.... 그 결과 슈퍼호넷보다는 비행성능이 나쁠것이라는 결론이 싫어서 무지성으로 각져도 극복할수 있는 기술이 있다고 했으면서.....

수학 잘하는 민족이 전투기 못만들정도면 진짜 극난이도 기술이구나

@sunkim3999

2 жыл бұрын

수학 잘하는 거랑 옆에서 훈수두며 간섭하는 건 좀 다른 듯 합니다.

@nuzeyod

Жыл бұрын

훈수 두는 놈들은 수학을 못하거든

@user-ts5bs8ll3r

6 ай бұрын

인도에서 수학 잘하는 애가 미국 안가고 조국에 남아있다면 길거리에서 구걸하는 인간보다도 모자란 인간이란 말이 있을 정도인데 뭘 ㅋㅋㅋㅋㅋ

근데 이와중에 라팔 너무 예쁘다

6:00 저와중에 항모는 있었어? 8:34 라팔 ㅋㅋㅋㅋ

오늘도 참신한 영상 감사합니다:D 순간 썸네일보고 AV-8B랑JF-17 섞은 혼종전투기 인줄 알았네ㅋㅋㅋ 주제추천은 반영 해주시는거 맞죠~? '^'

엄청난 시련을 겪었지만, 얻은걷도 많았을 거라 봅니다. 자주국방은 쉬운일이 아니죠. 실패를 했으니 배운것도 많았겠죠.

아준이나 테자스나 어차피 망했지만 어떤게 모자란지 실험 같은건 해야하죠

다음은 3편 완결을 위해 INSAS가 어떠신지.....

인도는 망작이 조금 많은거 같다....ㅎㅎ

@user-um2lu2jc6i

4 жыл бұрын

조금이요...?

@user-um2lu2jc6i

4 жыл бұрын

@Euhe Gehs 왜 갑자기 시비거시죠?

@user-ye6su2pz6m

4 жыл бұрын

@@user-um2lu2jc6i 인도인이라서 화가 많이 난듯. 이해하셈.

@user-su8jc2vw9p

4 жыл бұрын

@Euhe Gehs 와이라노 미X나

@user-hw2wu8rr4p

4 жыл бұрын

@Euhe Gehs 찐 잼민이 ㅅㄲ

저게 바로 신신전투기에 이은 문제많은 독자개발 스텔스기 테자스군요 뭔가 우리나라가 개발하는 4.5세대 kfx에비해서 더 후달리는거같은데... Kfx도 아직 배치가안되서 나와봐야알겠지만 인도도 문제가 많은 나라구만

@user-li5db6uh3e

4 жыл бұрын

우리나라도 뭐 자주포든 전투기든 다 주력부품은 외국산에 힘들게 개발해서 수출할땐 기술이전, 위탁생산으로 기술력 다 빨리는데 뭐

@kaori-x104

4 жыл бұрын

@@user-li5db6uh3e 후발국이 기술기원 안한다하면 스펙이 탈인류급이 아닌이상 아무도 안삼.

@user-li5db6uh3e

4 жыл бұрын

@@kaori-x104 ㅇㅇ 그러니까 단가 낮추고 싸게 생산할수 있는건데 그걸로 기술력 다빨리고 다음 입찰 경쟁자 양성 악순환 반복

@kaori-x104

4 жыл бұрын

@@blyatguy2441 ㄹㅇ F/A-18급에 ㅍ35나 5세대급 스펙을 요구하고 기대하는거부터가 그 사업 망치려는거임 ㅋㅋㅋㅋ

@jwk.6946

4 жыл бұрын

@@blyatguy2441 KFX는 F-15K가 아니라 F-4팬텀이랑 F-5 대체하는거임

인구 12 억의 인도가 전차와 전투기 개발하는데 아직 헤메는것 보면 인구 5천만의 한국인이 손재주가 뛰어난것 같아요

@aniruddhamandal375

2 жыл бұрын

Lol. Do u know about Lockheed Martin?...u all get help from USA regarding critical technologies....we are developing it on our own.

인도공군 2050년 테자스 마크2 실전배치 완료, 그시각 미공군 마크로스 발키리 실전배치 완료

인도는 중공업 자체가 똥망이였는데 뭐.. 훈수 두는 인간들이 많아서 산으로 간게 아니라 거기에 하드웨어까지 엉망이라 아준 같은 짓거리가 나온거죠. 소프트파워쪽은 있을지 몰라도 하드웨어 만드는 쪽은 똥망인게 인도

@user-il7nm4gh2e

4 жыл бұрын

???:소프트웨어는 혁신적인데 하드웨어는 너무 평범해

개막장 테자스도 경항모에서 이착륙 가능하다... Kf21도 네이비로 개발해야... 엔진도 f18이랑 같고 쌍발이라... 함재기로 아주 딱이다.

무기성능이 후달리긴 하지만 사정을 알면 왜 저렇게 무리한 개발을 진행한 것인지 그 결과물이 저거라고 생각하면 마냥 비웃을 수는 없네.

캐노피단차때문에 캐노피가 잘안닫혔다는 전투기가 테자스ㅋㅋㅋ