Поддержать меня на Бусти и получить доступ к доп контенту: boosty.to/mflenov Обо мне: www.flenov.ru Мой ИТ блог www.flenov.info Телеграм: t.me/mflenov Twitter: twitter.com/flenov Инстаграм: instagram.com/mflenov/ Мой просто блог blo.moe

Удивительно 20 лет назад читал вашу книгу по делфи и учился программировать, а сейчас вот случайно нашел на ютубе. Спасибо Вам

Кайф! Гораздо понятнее чем в универе рассказывали) спасибо!

@Dev-lessons

3 жыл бұрын

Спасибо

@manOfPlanetEarth

2 жыл бұрын

@@Dev-lessons 28:45 о каком каждом третьем говорите, если выбрали каждого четвертого??🤔 ну, камон, серьезно.

@Dev-lessons

2 жыл бұрын

@@manOfPlanetEarth Я же программист и все нумерую с нуля. Ты считаешь это так важно с нуля или единицы / третий или четвертый? Это же пример

@manOfPlanetEarth

2 жыл бұрын

@@Dev-lessons 1. но потом ты разбиваешь второй уровень, выбирая действительно каждого третьего и говоря "каждого третьего", а не "каждого второго". так куда делась твоя нумерация с нуля? да, я считаю очень важным, чтобы был порядок и единообразие в речи и действиях. а то тут с нуля, там с единицы. тут я программист, а тут я уже и не программист. вот именно, что раз ты программист, то должен понимать важность правильности каждого символа и слова. кодишь, поди, не от балды, а все четко и выверенно? все по синтаксису языка? а че так? типа только в примерах можно на похуях вещать?🙂 тогда не надо было делать аннотации красным про "Баранова" и "Воронова". Но ты сделал. Потому что стараешься сделать нормально и в примере. А тут рогом упёрся. Зачем? 2. Почему бы сразу не сказать, в чем же особенности В- и В+ деревьев? Чай, не обезьяны смотрят - поймут, кругозор расширят😉 3. Кластерный индекс - это что же, таблица срослась с индексом?🤔 Очень интересно. В майкрософт sql можно делать такой индекс? И вообще, в любой субд можно? Смотрел я у тебя самый первый видос про гит: было видно, что без плана и потому очень слабенько вышло: сумбурно и не информативно. Вот решил глянуть про индексы, почтить память, так сказать, о давней работе с sql. Послевкусие получше, чем после гит. Вы способны на большее. Составляйте план на листочке. Продумывайте примеры, нюансы, вносите их в план. Тогда всё будет чётко как у дьячего. Это же ваш след в этом мире.

Шикарный урок. Для повторения теории отлично изложено. Особенно схемы помогают восприятию.

@Dev-lessons

3 жыл бұрын

Спасибо, судя по просмотрам не зря старался

Двойка по литературе вам в любом случае. Пушкин Александр, не Сергей 😂. Но за видео спасибо. Всё понятно объясняете

Спасибо большое за видео. все очень помогает разложить по полкам и, в частности, показывает удачный способ объяснить материал другим людям. Миш, подскажи, планируется ли видео по БД где объясняется практическое применения понятия схем БД, зачем делить на схемы, преимущества, недостатки, опыт из твоей практики?

@Dev-lessons

3 жыл бұрын

Не планировал, но теперь задумался - что может действительно стоит. Добавил в план.

Все просто и понятно, спасиб

Да-да. Очень понравилось! Я перестал бояться индексов. Хочу поскорее начать их использовать. Давай продолжение такой важной темы, пожалуйста! Спасибо!

@Dev-lessons

3 жыл бұрын

Уже записано, скоро будет

Спасибо. Наглядно и понятно.

Спасибо, всё понятно) блок-схемы очень помогают в понимании)

@Dev-lessons

3 жыл бұрын

Спасибо

Вы великолепны в обьяснении!

Спасибо большое, теперь жду практику индексов на нашей базе Лигуа)))

@Dev-lessons

3 жыл бұрын

Обязательно будет

Годный туториал на пальцах с применением сложных терминов понятный даже ёжикам !

Пушкин не Леонид и не Сергей, он Александр😀

@glebkolobov

3 жыл бұрын

Александр Сергеевич😀

@Dev-lessons

3 жыл бұрын

Точно, я же говорил, двойку мне нужно по литературе

@vc7057

2 жыл бұрын

Я тоже поржал на этом моменте )))))

Спасибо. Очень доступно.

красавчик, всё разжевал. спасибо

Спсибо! Доступно очень!

@Dev-lessons

2 жыл бұрын

Спасибо

офигенный пример

По теории супер, я наконец понял как работают индексы. Спасибо 👍 А планируется ли урок как реализовать подобное на практике в MySQL?

@Dev-lessons

3 жыл бұрын

Есть в планах даже на ближайшее время

Золотой человек

@Dev-lessons

Жыл бұрын

Спасибо

Ничего не понятно, но очень интересно)

Про блоки, может там и есть какие-то физические лимиты, но основные лимиты логические, которые ты настраиваем на уровне операционной системы, как для жёсткого диска, так и для оперативной памяти. Логика в том, что чтение из оперативной памяти, а тем более из диска - это медленная операция, выгоднее прочитать побольше, чтобы потом уже с этим разбираться поближе к процессору, а надежде, что нужные данные окажутся рядом.

@Dev-lessons

3 жыл бұрын

У файловой системы есть размеры блока и если использовать NTFS, то это будет. 4 кб, поэтому хранить по одному числу не выгодно, их желательно группировать в блоки, потому что они блоками будут храниться в файловой системе и блоками читаться support.microsoft.com/en-us/topic/default-cluster-size-for-ntfs-fat-and-exfat-9772e6f1-e31a-00d7-e18f-73169155af95 Где-то натыкался, что SSD именно есть дисковый лимит.

@Dev-lessons

3 жыл бұрын

engineering.linkedin.com/blog/2016/05/designing-ssd-friendly-applications-for-better-application-perfo#:~:text=The%20smallest%20updating%20unit%20in,in%20at%20least%204KB%20reading.

@AndriiKuftachov

3 жыл бұрын

@@Dev-lessons это детали реализации, на которые мы не можем закладываться. Минимальное, на что мы можем рассчитывать - это наша файловая система, а это настройки ОС. Хотя, согласен, что копаться в таком должен DBA, и нам белым людям, программистам, нечего там делать 🤣.

@Dev-lessons

3 жыл бұрын

@@AndriiKuftachov Так ведь все просто - файловая система любит 4кб и SSD читает по 4 кб, так что как программисты ради оптимизации мы должны хранить данные не по 2кб, а как минимум 4.

@AndriiKuftachov

3 жыл бұрын

@@Dev-lessons по-моему, мы как программисты давно мало чего храним в файлах 🤠. А вот внутренняя реализация работы с файловой системой базы данных - это слишком высокие материи. Но мой посыл в том, что если это не спецификация SSD, а похоже, что этот всеми э всё-таки не спецификация, то заложившись на микрооптимизациб, можно потом получить проблемы, если завтра какой-то из производителей поменяет размер ячейки.

Если сделать вычисляемое поле от длинного, которое "возьмет" первые три-четыре символа - насколько ефективен будет поиск по индексу ? Например, товар 'олддлобблпстпорпопололпол' сокращен на 'олдд' и это поле - индекс....ну и вопрос уникальности тогда возникает Как быть ?

23:00 512 байт - размер физического сектора носителя, например SD-карты сектор - минимально адресуемая единица памяти накопителя файловая система использует кластеры из одного или более секторов. размер кластера (кол-во секторов) задаётся при форматировании. секторы в кластере расположены последовательно, что ускоряет к ним доступ. справедливо для файловых систем FAT

@Dev-lessons

2 жыл бұрын

При форматировании ты зайдёшь логическое разбиение диска. ты Можешь задать размер блока 8кб, но это не значит, что диск будет читать сразу по 8, он может физически читать два по 4кб.

@user-nu9sz8dp1z

2 жыл бұрын

@@Dev-lessons физически читает по секторам

@Dev-lessons

2 жыл бұрын

@@user-nu9sz8dp1z это я и говорил в видео и ты тоже правильно написал. Есть физический сектор, а есть логический - форматирование. Я просто добавил это к твоему комментарию.

Первый!!!

так я и не понял, как в реальной жизни это делать. Если база данных в 0,5млн записей например, что тоже вручную вот так разбивать?

@Dev-lessons

2 жыл бұрын

Ты просто создаешь индекс, ничего вручную делить ненужно, а в видео рассказывается как работают внутри индексы на основе B деревьев

А если индекс по более, чем одна колонка, как индекс строится?

@Dev-lessons

3 жыл бұрын

То же самое, просто представь, что данные отсортированы по двум колонкам. Например, фамилия и имя. Сначала сортируется по фамилии, а для тех, у кого фамилия одинаковая сортируется по имени. И потом по этому делу строится дерево.

Правильный способ изложения материала. По сути собес - смотрят как рассуждает человек

"Плоский" индекс вроде называют плотным)

+

В 1990 году нам говорили, что такой поиск называется "метод дихотомии". Не прошло даже 30 лет и уже он стал "бинарным". Почему?

@Dev-lessons

4 ай бұрын

Не знаю, в программировании всегда он назывался двоичным или бинарным поиском. Гугланул и вижу есть понятие метод дихотомии, но не вижу ни одной ссылки связанной с ИТ. А вот двоичный поиск тут же указывает именно на ИТшную тему.

@victoryjun

4 ай бұрын

@@Dev-lessons когда я учился в институте, еще и интернета то НЕ БЫЛО! Что вы там искали в тырнете то? :)

@Dev-lessons

4 ай бұрын

@@victoryjun Я сейчас проверил, что в интернете пишут. Когда я учился интернета тоже не было, но уже тогда называли бинарным

@victoryjun

4 ай бұрын

@@Dev-lessons странно, но я алгоритмы изучал на ЕС1420 (комп занимал место в 3-х комнатах) на языке Fortran и тогда алгоритм "бинарным" не называли. ЭТО НЕ ЛОГИЧНО! там ни чего бинарного НЕТ. Бинарный вид - это "0" или "1". Спрашивается с "какого боку" деление пополам стало вдруг "бинарным". Делится интервал на отрезки равной величины. Ни чего бинарного там нет.

как мне больно смотреть как вы с тачпадом мучаетесь

@Dev-lessons

Жыл бұрын

У Surface тач пад очень маленький и когда микрофон перекрывает доступ к нему и пользоваться неудобно. Но когда микрофон не мешает ещё терпимо

можно ли записать такое же видео про View в БД?

@Dev-lessons

Жыл бұрын

Именно про индексы или в целом про представления? О представлениях я говорил тут: kzread.info/dash/bejne/fYmplraTmsa5h8o.html