Grozav

Imi place genericul pe care l-ati ales. Mai ales melodia de pe fundal! Iti da niste stari de numa', numa'!

@HistoriaRediviva

4 жыл бұрын

Multumim mult ❤️

Batalia de la Posada a fost identificata ca locatie sigura in Valea Baiasului, in comuna Perisani,satul Pripoare( cuvant sinonim pentru posada). Deci in Valcea Tara Lovistei a fost aceasta batalie si unde s-au descoperit resturi de arme si harnasament, aici e locatia sigura.

@HistoriaRediviva

4 жыл бұрын

Muntii Perisani au o lunga poveste. Inclusiv in Primul Razboi Mondial au fost lupta te grele acolo. Vom dezvolta in urmatoarele noastre videouri

Ieeee mai mult

Foarte bine punctat despre Basarabia care nu are de fapt nici o legatura cu ceea ce numim noi azi Basarabia. Teritoriul astfel numit nu este cel dintre Prut si Nistru ci ceea ce de-a lungul istoriei a fost numit Buceagul tataresc si anume cele 3 judete aflate in nordul Deltei Dunarii si teritoriul pana la Odessa. Basarbia de azi se numea si s-a numit de-a lungul istoriei pur si simplu Moldova, pentru ca a fost intotdeauna partea de est a Moldovei sau Romaniei cu Basarbia fiind sudul acestui teritoriu.

@ionelpatrunjel5536

2 жыл бұрын

Aleluia mai sunt oameni cu capul pe umeri.Moldova de est ,care a fost preluata de imp.rus in urma tratatului dintre napoleon si tarul alexandru pe pontonul de la tilist in 1806, a fost numita gubernia basarabia pentru o scurta perioada de timp in urma serviciului de propaganda facut de rusi care se dorea a schimba identitatea moldovei.dar aceasta denumire a fost pastrata pt scurt timp.

Basarab intai a domnit intre 1310 si 1352.1310 este anul in care a murit tatal lui iar el s-a suit pe tron.

Vorbeste ca o poveste ca e greu sa te urmez

but basarab is turkicname means winner father

@hungarianhistoryiii.1359

10 ай бұрын

@@eudaimonn which cronicle? careful with nick names, 3th béla hungarian kings nick name was greek, coz he grown up in byzant, but he was not greek.

Este adevărat că Basarab I este un descendent al lui Genghis?

Suna ciudat: vlaho-bulgarii aliați cu walahii au luptat contra serbilor. Păi Walah sau Vlah este tot una. Nu sunt popoare diferite. Si ca un fapt divers, Banatul Severinului cuprindea toată Oltenia, adică un teritoriu foarte mare. După aceea, unde sunt românii din Țara Românească. Se face o confuzie între români și walahi/vlahi. Termenul de Român încă nu se inventase. La momentul respectiv Walahia se numea Vlașcaia Zemlia, în limba bulgară veche ce se folosea atunci, cu litere chirilice. Iar Domnitorul semna scrisorile cu titlul Gospodin na Vlașcaia Zemlia.

@buzianyadatutube

3 жыл бұрын

Ungrovlahia sau Terra Transalpini in documentele latine.

@gabrielafuior8753

21 күн бұрын

În ce limba vorbeau? Multe nume și toponime slave și Turciei sau cumane

@VSP4591

21 күн бұрын

@@gabrielafuior8753 Așa este. Marea majoritate a toponimelor sunt de origină slave și cumane. Mai puține de origină turcă.

Moldova nu a existat ca stat pana in 1347 sub Dragos I , harta nu are sens

Tresar de fiecare data cand vad un video de la voi! Dar vad ca uneori este greu sa fim impartiali. Termenul de vlaho-bulgari este incorect si anacronist pentru secolul XIV. Ultima oara a fost mentionat in domnia lui Ionita Caloian. In sec XIV Asanii erau complet bulgarizati si elementul vlah a fost eclipsat de mai numerosii bulgari. Terrmenul corect este Taratul bulgar sau al doilea tarat bulgar. Si care e faza cu orcii in batalia de la Posada? Credeam ca e un canal serios de istorie nu un pamflet. As fi dat dislike pt gluma asta dar vreau sa cresteti canalul cat mai mult asa ca tot like am dat.

@noidakyvlaky9767

4 жыл бұрын

Alex ,vlahii au fost in procent de 75% .de aceea au fost timp de 600 de ani la conducerea imperiului urmat de 600 de ani sub turcii si eliberat de romanii cand rusii au pierdut aproape in totalitate..,oare ce steag se vedeen.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Plevna ?Dupa nimicirea de catre Vasile sau omoratorul de bulgarii au mai ramas cateva sute de bulgarii si aia cu ochii scosi dupa cronicarii istorici de la aceea data.Corect trebuia numit imperiul vlaho-cuman.Vlahii la conducerea imperiului; Dinastia Asan Petru Asan (1185 - 1197) Ioan I Asan (1189 - 1196) Ioniță Caloian (1197 - 1207) Borilă Asan (1207 - 1218) Ioan al II-lea Asan (1218 - 1241) Căliman I Asan (1241 - 1246) Mihai I Asan (1246 - 1256) Căliman al II-lea Asan (1256) Mițu Asan (1256 - 1257) Constantin I Tich Asan (1257 - 1277) Mihail al II-lea Asan (1277 - 1279) Ioan al III-lea Asan (1279 - 1280) Non-dinastic Gheorghe I Terter (1280 - 1292) Dinastia Smileț Smileț (1292 - 1298) Ioan Smileț (1298 - 1299 ) Dinastia Borjigin Chaka (1299) Dinastia Terter Dinastia Asan - Șișman Mihail al III-lea Asan Șișman (1323 - 1330) Ioan Ștefan Asan (1330 - 1331) Ioan Alexandru (1331 - 1371) Ioan Șișman (1371 - 1395) Ioan Strațimir (1371 - 1396) Constantin al II-lea Asan (1397 - 1422) etc totii vlahii de origine. Cand s-a facut ultimul recesamant la 1800 de la Varna spre Dunare deci inclusiv Cadrilater au fost max 10% bulgari repet 10% rest romanii turci. Politica anti romaneasca de ascundere a adevarului istoric a inceput dupa 1945 .Rusificatii bulgarii ca neam cica iranian au genetic 80% din vechii tracii sau daci. deci surprinzator sunt genetic protoromanii slavizatii cu forta.Interesul vestului si a Rusiei nu a fost niciodata sa recunoasca adevarata natie veche majoritara in aceasta zona si asa au aparut state satelit cu majoritarii etnici vechii romanii sau getii.dar numite dupa noii aparuti.state cum ar fii Basarabia ,Transnistria,Bulgaria Albania,Macedonia etc.Asa putea sa se ascunda istoria si sa se manipuleze zona Balcanica mai usor cu mici state aparute. In jurul anului 1600 Moscopole a fost un oras creat de romanii in Albania si Macedonia de astazii .Era mai mare ca Atena. si lista continua.

CUM A MURIT BASARAB I ?

ok, dacă respingeți atât de categoric și zeflemitor ipoteza originii cumane a lui Negru Vodă și fiului său, Basarab, ne-ați putea spune ce erau ei?

@Stefanism

3 жыл бұрын

Români. O spun toate documentele din perioada lui Basarab. Singurul argument care ar putea fi susținut cu dovezi pentru o eventuală origine cumană este numele, dar și Bogdan, întemeietorul Moldovei, purta un nume “extrem” de slav, și totuși asta nu-l face mai puțin român. Aici nu e vorba de naționalism sau alte prostii, e vorba de dovezi, iar dovezi solide pentru teoria originii cumane, pur și simplu nu există.

@mtdv81

3 жыл бұрын

@@Stefanism Păi români, cu termenul ăsta, greu de crezut. Poate ungro-vlahi, vlahi etc. Pe de altă parte, nu aș desconsidera din prima numele său. Pentru istoriografia maghiară, ce era dincoace de Munții Carpați erau vlahi - termen generic, cum pentru arabi, toți cruciații erau denumiți franci (chiar dacă ei erau franci, anglo-saxoni, normanzi etc.). Eu vorbesc de originea (genetică, dacă vreți) a lui Basarab. Ori, aici nu se poate desconsidera numele persoanei. Nu zic că erau cumani, poate mama era vlahă și tatăl cuman, poate avea numele de la vreun unchi, habar n-am, dar a desconsidera zeflemitor o ipoteză, ca și cum se deține adevărul absolut (într-o perioadă foarte puțin cunoscută din istoria noastră și a regiunii, în general), este o dovadă de diletantism.

@Stefanism

3 жыл бұрын

@@mtdv81 Evident că documentele de atunci nu foloseau termenul “român”, ci “vlah” dar asta înseamnă exact același lucru și de aceea nici nu are importanță. Afirmația prin care maghiarii i-ar fi pe numit toți cei care locuiau “dincoace de Carpați” vlahi și comparația cu cruciații sunt pur și simplu lipsite de dovezi și de logică. Toate documentele fac distincții clare între vlahii, slavii și cumanii ce locuiau pe aceste meleaguri la acea vreme. Pe lângă asta nimeni nu a pretins că deține adevarul absolut, dar pur simplu nu există alte legături între Basarab și o posibila origine cumana a sa, inafara de nume. Cumanii de la vremea respectiva, chiar și la decenii după ce fuseseră “catolicizați” încă își păstrau modul de viață și obiceiurile nomade, inclusiv poligamia, vezi viața regelui Ladislau Cumanul, ori asta nu are nicio legătură cu modul în care este descris Basarab. Cumanii pur și simplu nu apar nicăieri unde este menționat Basarab, deși aveau propria lor stare în Transilvania la vremea respectivă și deși erau o populație foarte numeroasă.

@buzianyadatutube

3 жыл бұрын

Eram in cautarea descendentzilor contemporani a dinastiei Arpadiene (corect dinastia "Turul"), royalcello.websitetoolbox.com/post/arpad-dynasty-7058021 si am ajuns la o familie nobiliara franceza, familia Crouy-Chanel, si una scotziana: Drummond. A ramas o intrebare privind descendentzii nelegitimi a dinastiei, in primul rand copiii regelui arpadin Ladislau IV. cumanul, fiul regelui Stefan al V.-a si a Elizabetei, imparateasa cumanilor. en.wikipedia.org/wiki/Ladislaus_IV_of_Hungary: "In September 1286, Ladislaus imprisoned his wife and granted all her revenues to his mistress.[53][52] Archbishop Lodomer liberated Queen Isabella the following September.[52] The archbishop summoned the prelates, the barons, and the noblemen to an assembly in Buda and excommunicated Ladislaus.[52] In response, the infuriated king stated that "beginning with the archbishop of Esztergom and his suffragans, I shall exterminate the whole lot right up to Rome with the aid of Tartar swords", according to Archbishop Lodomer.[39][54]" Ladislau avea mai multe "mistress"-e cumane, si mongole: Édua (Luna care rasare), Mandula si Köpcsecs (hu.wikipedia.org/wiki/IV._L%C3%A1szl%C3%B3_magyar_kir%C3%A1ly : "viharos életének utolsó éveiben kun szeretői, Édua, Köpcsecs és Mandula nyújtottak neki vigasztalást," = in ultimele ani ai vietzii sale zbuciumate numai "mistress"-ele cumane: Édua, Köpcsecs, si Mandula i-au adus consolare.) Regele Ladislau de la frageda tineretze (15 ani) avea relatzii stranse cu diferite "mistress"-e, pe Édua probabil a luat-o ca nevasta, oricum a daruit toate averile reginei inchise lui Édua. Ladislau si Édua aveau mai multzi copii (dupa unele surse 8 copii, dar asta nu cred dat fiind timpul scurt. Probabil Ladislau a avut opt copii in total de la toate "mistress"ele lui. Din Istoria Natiunii Maghiare (A Magyar Nemzet története), aparuta in 10 volume cu ocazia mileneului din 1896: mek.oszk.hu/00800/00893/html/ "Azt irták már 1281-ben, hogy [László király] alig hogy kiszabadult a fogságból, a tatárokhoz szegődött. A tatár fejedelem három leányát elküldte hozzá, hadd tartsa meg mind a hármat, ha úgy akarja, ha pedig úgy tetszik, vegye el az egyiket és adja nőül a másik kettőt jobbágyainak. (...) Hanem a király tovább is ott maradt kún menyecskéje mellett, sőt arra készült, hogy szembe szálljon a keresztény hittel. (...) Csak egyben maradt következetes: a kúnokhoz és a kún asszonyokhoz való vonzalmában. A kúnok mellett már tatár vitézeit, mintegy testőreit is emlegetik: a nogáiakat,42 kiket Batu khán egy rokona után neveztek el, s kik a mult századig uralkodtak a krimi félszigettől északnyugatra elterülő pusztaságon. Mint a király kényeztetett kegyenczei és mint ama föld népének zsarolói, méltó követői lettek II. István kún és besenyő testőreinek." In esentza scrie, ca hanul tatarilor a trimis trei din fecioarele sale regelui Ladislau, s-o ieie de nevasta, iar regele a avut o garda personala formata din tatari nogai, adica mongoli. Deci regele nu a tzinut doar amante cuman mongole, ci a facut legatura dinastica cu hanul Hoardei de Aur, divortzandu-se de sotzia lui Izabella, si maritand una sau trei fete a hanului Hoardei de Aur (asemanator lui Alexander Nevskii, principele Novgorodului, care tot asa a facut legaturi dinastice prin fiul lui cu hanul Hoardei de Aur). Sursele crestine neglijeaza complet acest fapt, si scriu cu dispretz doar de "amante" cumane, ne vrand s-o sesizeze aliantza dinastica intre Regatul Ungar si Hoarda de Aur. Asa se pare, ca regele si printzesele mongole au avut mai multzi copii, si se presupune, ca unul dintre acesti copii, pe numele de Tok Temür (Fier Puternic) ar fi identic cu Radu Negru voda. In acest caz ar fi posibil, ca Basarab I. cand a ocupat Oltenia (Banatul Severinului), a incercat sa obtzine tronul Ungariei, ca urmas a regelui Ladislau? Si daca ar fi reusit sa-l omoare pe regele Carol la Posada, posibil ar fi devenit regele Ungariei? Basarab I. dupa cele mai noi cercetari era fiul lui Tochomerius, copil natural (nelegitim) a regelui arpadin Ladislau IV. "cumanul"si printzesa mongol-cumana Edua. Dupa asasinarea lui Ladislau cumanul in 1290, Edua, cu familia ei si banul Miklós au cautat adapost in Ardeal, de unde au coborat in Muntenia, numit regiunea Transalpina, fiind alungatzi de ultimul rege legitim arpadin, András al III.-a. Dupa moartea lui András a luat sfarsit ramura legitima a dinastiei arpadine, si au aparut mai multzi pretendentzi la tronul Ungariei, urmasi de ramura laterala a dinastiei arpadine, dinter ei Carol I. angevinul a devenit invingator. Tochomerius e considerat a fi acelasi cu Radul Negru Voda, si fiul lui era Basarab I. Daca aceasta teorie e adevarata, inseamna, ca dinastia Basarabilor era urmasul biologic (dar nelegitim in fatza bisericii creastine) a dinastiei arpadine! Cam bizarr: ungurii venitzi din muntzii Urali cu limba ural-altaica, catolici, si cu limba oficiala a regatului: latina (limba oficiala a Ungariei pana in1844), conduse de regele francez Carol I. a fost invins de aliantza romanilor de origina latina, a cumanilor, si probabil mongolilor, condusi de printzul ungur-cuman, urmas a dinastiei arpadine, Basarab I. nektar.oszk.hu/hu/manifestation/3621764 Se pare ca Carol I. a sters toate documentele referitoare la copiii nelegitimi a lui László IV., dupa ce a acaparat tronul Ungariei foarte greu in lupta continuu cu restul pretendentzilor la tron. Cateva coincidentze totusi: 1) Asasinarea lui Ladislau la Cheresig in 1290 de trei cumani: Árbóc, Törtel si Kemence 2) Razbunarea cruda a asassinilor de catra nadorul Mizse si banul Miklós, fratele lui Édua: asasinii au fost taiatzi in doua, iar toata familia lor a fost executata 3) Descalecarea lui Negru voda din Transilvania (Tzara Fagarasului) chiar in 1290 sau in 1291 cu multzi insotzitori 4) Documentul lui Carol I. in care numeste pe Basarab fiul lui Tochomerius. 5) Herteg (herceg) in limba maghiara se refera exclusiv la fii regelui, restul demnitarilor au fost denumiti dux, voievod sau ban. Iar cronica Cantacuzinilor foloseste termenul de "herteg". 6) Urcarea pe tronul Hoardei de Aur a hanului Tokra, fratele sau semifratele lui Aydua/Édua in 1291, considerat de Radványi identic cu banul Miklós, care a razbunat asasinarea regelui. Dupa asasinarea regelui in 1290, Aydua cu minorul Tok Temür si cu o multime de insotitori au coborat in Muntenia, unde sub protectia unchiului Toqta, si folosind de infrastructura (cetati de piatra si orase: Campulung, Milcov si Curtea de Arges) lasata de teutonii alungati de regele Andrei II. au intemeiat Terra Transalpina, denumit si Ungrovlachia. Din punct de vedere genetic, cadavrul din sarcofagul X. e german, deci nu poate fi Tok Temür, ci probabil un cavaler teuton de la inceputul sec. XIII. en.wikipedia.org/wiki/Ladislaus_IV_of_Hungary www.britannica.com/biography/Ladislas-IV en.wikipedia.org/wiki/Mengu-Timur en.wikipedia.org/wiki/Toqta

@venomvenom9926

2 жыл бұрын

@@Stefanism ruminii pe naiba sa te ia erau turco kazarii cumanii kipcak si romii avarii si tataroo pecenegii cap de strut ei au format valahia

Historia Rediviva, ce origini are numele Basarab? n-o fost cum? da nici valah n-o putut fi. Daca Basarab o fost valah inseamna ca etnogeneza poporului valah trebuie revizionata

@Stefanism

3 жыл бұрын

Basarab este numit clar “vlah” adică român în documentele maghiare contemporane lui. E logic faptul că sunt de o mie de ori mai sigure sursele din timpul vieții lui, decât niște teorii apărute relativ recent și popularizate în ultimii ani. Pe lângă asta, ce legătură are etnogeneza poporului român cu Basarab? El s-a născut la 500 de ani de la încheierea acestui proces.

@buzianyadatutube

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/oH51y8hyldzIoaw.html&ab_channel=Lad%C3%A1nyTV

@petrurares8300

2 жыл бұрын

Medicul personal al hanului mongol Batu Han , pe nume Faraz al Rashid consemna că in timpul invaziei mongole din anul 1240 , după ce au trecut munții Karpat au ajuns în Țara Aluta (Țara Făgărașului) unde i-a intampinat o oaste condusă de Basa Rad (pronunție arabo-turcica) care era de fapt Pașa Radu. Pașa Radu era Radu Negru Tihomir ,fiul nobilului valah Constantin Tihomir , care s-a refugiat de la Târnovo , în Țara Făgărașului.

@LupulSai

Жыл бұрын

Boss, tu nu faci diferenta intre nume si origine? Mai toti romanii poarta nume de origine slava, ebraica, sau greaca, dar sunt romani. Asa si atunci toate numele astea Bogdan, Vlad, Stefan, Mircea etc. nu sunt de origine latina, ci de origine slava, greaca etc. dar ei erau romani, sau vlahi cum se spunea atunci. Inca nu se stie originea numelui Basarab, dar personajul Basarab apare in toate documentele ca fiind de origine valaha. Ce e asa de greu sa intelegi?

@ciupilan1000

4 ай бұрын

@@LupulSaiAcum intrebarea e, cine sunt valahii? Ce origini au ei?