Молодец, что выложил схему. Единственная в ютубе нормальная электронная нагрузка. На али продаются резиновые ножки. Я их не прикручиваю, протираю ацетоном и клею на суперклей.

>внизу одно большое отверстие, в которое вкорячен вентилятор. Это не отверстие, батенька, это самая натуральная дырка! :D

Витя привет, не ломай голову с пульсациями , подключи к автомобильному аккуму.

Привет.12:03 -вольтметр правильно нарисован - китайские 2 в 1 корпусе так и соединены.

15:34 - еще один такой переключатель и маневренность спиралей вырастает до 3 положений - 1 \ 2 в параллель \ 2 последовательно

Приветствую! Вы пользуетесь осциллографом С1-68, в связи, с чем такой вопрос, насколько быстро сворачивается луч в вашем осциллографе, в первые секунды после отключения от сети? Сделайте, пожалуйста, коротенькое shorts видео на канале. Большое спасибо.

Морда красивая отверстия сверху хорошл печатка тоже остальное колхозно и радики маленькие. А вообще я считаю линейная лучше ибо столько заморочек с дроселями и фильтрами

Небольшая ремарка к видео: для плохо слушаюших или не умеющих читать, автор не кому ничего не навязывал, а просто показал как собрать простую надёжную электронную нагрузку с минимальными затратами на детали и временем на отладку, так сказать доступно любому даже школьнику, да на методе щим, что и необычно редко пока встречается, чего все боятся? Для RezonanS повторю что автор не утверждал что "импульсная нагрузка" греется меньше чем линейная, а слушать надо: транзисторы в импульсном режиме работы меньше греются, а вся накопленная энергия в первом дросселе уходит в резистор снабберной цепи, разгружая силовой транзистор от перегрева, а нихром можно было и не ставить конечно если добавить схему защиты от КЗ, но уровень пульсаций там на порядок выше, поэтому схему упростили и минимизировали.

Господа, отправьте меня куда нить за информацией, про которую говорит автор, про альсиферовые кольца и в чем их прелесть. Да и в целом про расчет импульсных трансформаторов, только с теорией. Провёл лабораторную работу с дросселями), понял, что то ли физика отдыхает, то ли лыжи не едут, то ли...

Приветствую. Интересное устройство, но есть небольшие подозрения что включенный таким образом китайский измеритель тока и напряжения немного врет. Можно ли подключить блок питания к нагрузке через низкоомный резистор и посмотреть осциллографом сигнал на нем, чтобы иметь представление о токе потребляемом нагрузкой. Или еще вариант, подключить литиевую аккумулятор с известной емкостью и попробовать разрядить. Получим ли ту же самую емкость при разряде? Или хотя бы стрелочные мультиметры для измерения потребляемого тока и напряжения. Спасибо. С уважением, Анатолий

@TheradioblogRu

5 жыл бұрын

День добрый. Погрешность есть, по напряжению в основном из-за длины проводов. Видно, что на блоке питания и на нагрузке вначале разница в 0,1В, но с увеличением тока потери возрастают. По току все хорошо

Приветствую! Осциллографом С1-68, ещё пользуетесь?

@TheradioblogRu

Жыл бұрын

День добрый. Пользуюсь, когда цифровой тормозит при захвате сигнала

@user-dq6jh3vh1b

Жыл бұрын

@@TheradioblogRu В связи с чем такой вопрос, как ведёт себя луч в вашем осциллографе С1-68, в первые секунды после отключения от сети? Сделайте, пожалуйста, коротенькое shorts видео на канале. Большое спасибо.

0:25 - вот самая работа для машины, а не человека! А именно, для ЧПУ-фрезера ;)

@TheradioblogRu

5 жыл бұрын

это даа

Посмотрев схему, я ЪуЪ. Советую заменить микросхему на 555 -- работать лучше не будет, но и хуже тоже

Земеля привет в конце видео не понял ,ты импульсы смотрел на затворе полевика под нагрузкой ?

@TheradioblogRu

5 жыл бұрын

привет. да, под нагрузкой

@user-so4vi4ot8f

5 жыл бұрын

@@TheradioblogRu Странно ровные ? ,что мерю в последнее время при нагрузке ,что отрытие -закрытие полевика ,бля аш в дугу (синус).но одно но ....!12А держит .вот .

@user-so4vi4ot8f

5 жыл бұрын

Пиши встретимся отдохнем .

@TheradioblogRu

5 жыл бұрын

а ты откуда?

@user-so4vi4ot8f

5 жыл бұрын

Кемерово .почта есть .пиши .

9:45 - "фигово" подключен выходной разъём (крайняя правая часть схемы) чаще всего плюс в центре минус с краю. Минус внутри редкое явление, таких прибором мало (уж в быту, точно).

@TheradioblogRu

5 жыл бұрын

в splan чертил схему. там с внешним плюсом не оказалось

@Hedgehog_in_the_Fog

5 жыл бұрын

Radioblogful. Видеоблог паяльщика я уверен, что ты бы смог нарисовать свой :D

@TheradioblogRu

5 жыл бұрын

@@Hedgehog_in_the_Fog да я тоже в этом уверен ))

Блин, автор, у вас же был цифровой осциллограф!

@TheradioblogRu

5 жыл бұрын

он и сейчас есть. находится в доме

@alexrider9476

5 жыл бұрын

@@TheradioblogRuМожет вы думаете, что на видео расплывчатые пульсации смотрятся лучше?

Бро, надо бы как-то покороче снимать))

Не открывается архив!

@TheradioblogRu

5 жыл бұрын

открывается

Это не импульсная нагрузка. Ток протекаемый через нагрузку не импульсный.

Вот же бред)) спираль нихромную повесил и нагрузка и в комнате тепло

@TheradioblogRu

5 жыл бұрын

и? в чем бред, не пойму ход твоей мысли?

@electrod9041

5 жыл бұрын

@@TheradioblogRu Бред в том что даное устройство не является импульсной электронной нагрузкой. Обыкновенная линейная под управлением ШИМ.

@TheradioblogRu

5 жыл бұрын

ок. в таком случае, что такое именно "импульсная нагрузка" ?

@electrod9041

5 жыл бұрын

@@TheradioblogRu Импульсная нагрузка меняет периодически свое сопротивление. То есть ток через нее протикает импульсами. Предназначена для стресс тестов БП.

@TheradioblogRu

5 жыл бұрын

@@electrod9041 ок, спасибо за уточнение. Но живет под такой нагрузкой блок питания не долго

Совершенно бессмысленно думать, что так называемая "импульсная нагрузка" греется меньше чем линейная. Закон сохранения энергии вроде никто не отменял, что там что там в тепло будет уходить одна и та же мощность, вопрос только в том, что одно можно накалить до красна, другое допустимо до 90-100 градусов. В любом случае, нормальная нагрузка - только линейная!

@TheradioblogRu

5 жыл бұрын

транзистор в импульсной нагрузке греется в разы меньше, чем в линейной. Какого размера радиатор нужен для 200 ваттной линейной нагрузки?...А здесь 1,5 на 3см и его достаточно

@electrod9041

5 жыл бұрын

@@TheradioblogRu У вас последовательно резистры стоят. На них мощность и теряется. В линейтом режиме (с резисторами ) транзистор тоже не грелся бы.

@MultiRezonans

5 жыл бұрын

@@TheradioblogRu В вашем случае кроме транзистора греется: нихромовые резисторы, дроссели, незначительно электролиты за счет тока пульсаций. Для 200 ватт вполне достаточно современных радивторов от компьютеров, с их же вентилятором. 200вт сдувается вполне хорошо, с температурой не более 90-100 градусов.

@user-cm5wt9of8e

5 жыл бұрын

И технологически это не рационально, как с экономической точки, так и эксплуатационной, в линейном режиме работы транзистора и придётся паралелить пачку ключей. Иначе вы упрётесь в допустимую мощность кристалла транзистора, это всего (смотрите даташит) 60 ватт на один корпус на предельных токах. Вот наглядный пример: kzread.info/dash/bejne/gKpslaymn5C-Z5s.html тут всё было досконально изучено и проверено, оцени радиатор и не дешёвые транзисторы. Ток не более 10 ампер на два корпуса, это потолок увы и ах!

@user-cm5wt9of8e

5 жыл бұрын

@@MultiRezonans Вот второй пример ( kzread.info/dash/bejne/eamMsKt7nMTThrw.html ) какие 200 ватт

я первый

Херня на постном масле((