Становитесь донорами KZread-канала, чтобы мы могли делать больше интересных видео: Карта Сбербанка: 5469 5500 3174 9036 - разовые донаты Регулярная подписка (в России): boosty.to/vnechay Патреон (не работает в России): www.patreon.com/echospb Биткоин: BTC: bc1q6gf3zauzxflg5dfh4ywl7ntxlv4rg3659xuz4z Ethereum (ETH): 0x8A759D9C89711488e5440bd1A497A81736580412 USDT: 0x8A759D9C89711488e5440bd1A497A81736580412 Binance PaiID number: 435719172

Если руководитель страны в течение более 20 лет не сумел баснословные доходы употребить на то, чтобы наладить экономику, здравоохранение, образование и промышленность, а поставил страну в зависимость от спекуляций ресурсами, то такой руководитель - бездарен. Если бездарный человек не предвидел, что однажды спекуляциям придет конец, то он еще и идиот. Если в стране создается культ личности бездарности и идиота - такая страна больна. Если идиот и бездарь, управляющий больной страной, претендует на то, чтобы изменить мировой порядок, то ничего кроме войны ждать нельзя. Иногда кажется, что Россия предназначена только к тому, чтобы показать всему миру, как не надо жить и чего не надо делать. История нас учит тому, что ничему не учит... Каждые лет 20-30 россия выдает на гора ИДИОТА. И потом расплачивается за его правление... И так из века в век. Те же грабли, тот же ЛОБ. В том, КАК живет страна, заслуга или вина ГРАЖДАН этой страны...

@wiseowl1793

Жыл бұрын

Респект! Вестфальский мирный договор 1648г зафиксирован ключевой принцип, который звучит так: «Кто правит, того и вера!» Этот тезис справедлив и к недоумкам! Общество своими руками взрастило этого тирана, общество позволило вырасти и укорениться этой твари! Почему в РФ правят худшие? Это закономерность - государство само формирует отрицательный отбор. Положение чиновника в системе не зависит от его реальных достижений, а зависит от преданности. Ошибки, провалы и даже преступления не являются препятствием на верх. Единственное преступление - это предательство автократа! Такое положение вещей создает зависимую среду аппарата управления автократа. От чиновников, подобранных по признаку лояльности, невозможно требовать компетентности, наказывая за плохую работу. Таким образом формируется отрицательный отбор - антиселекция, которая раскручивается по спирали. Если этот процесс не остановить вся система заполнится некомпетентными людьми. Исчерпав самого себя государство стремительно рушится...

Пьяные крики и запах сортира - Внешние признаки "русского мира". Цепь золотая на шее банкира - Связь поколений "русского мира". Русский язык стал родным для башкира - Это политика "русского мира". У депутата седьмая квартира - Вот справедливость "русского мира". Крест золотой на груди рэкетира - Это духовность "русского мира". Из негодяя сделать кумира - Идеология "русского мира". Ложь ежедневная телеэфира - Это правдивость "русского мира". Двадцать копеек пачка пломбира - Память фантомная "русского мира". В морду удар от отца-командира - Вот "педагогика" "русского мира". Насмерть кувалдой забить дезертира - Это гуманность "русского мира". Сытый смешок на устах конвоира - Это реальность "русского мира". Вор, матершинник, подлец и задира - Это сторонник "русского мира". Кнут, кандалы, яд, петля и секира - Издревле скрепы "русского мира". Смерть вместо масла, война вместо мира - Это основа "русского мира". Братья, друзья, земляки-украинцы! Разве нужны нам такие "гостинцы?"

@bambusgrun1552

Жыл бұрын

@@user-qf1fj7zf5u Бродским и показана вся суть русского мира: зависть независимым нациям, грязный язык и агрессия 😂😂😂

@englishnd1301

Жыл бұрын

@@user-qf1fj7zf5u Я ни разу не литературовед, скорее, конспиролог :)) , но нобелевка Бродскому это политика ,а не литература. Его, как и Солженицина, запад считал диссидентами и даже борцами с "режмом", но запад часто ошибается в суждениях о России. Оба оказались ментально совками, хотя и незаурядными. А Украина только начала развиваться как независимая нация. И что там она достигнет в разных областях - только время покажет.

@englishnd1301

Жыл бұрын

@@user-qf1fj7zf5u Матренин двор рассказ хороший, но для нобелевки одного рассказа как- то маловато:)), а почее не столь можно назвать худож.литературой. Относительно Бунина тоже считаю, что на такую премию вклад недостаточен. Если бы я давала эту премию:)), то скорее Набокову, его вклад по-моему значительнее.. А Алексиевич я бы выдала:)) Премию Мира :))

Большое спасибо за Ваши лекции и выступления. Всегда слушаю с огромным удовольствием.

Спасибо большое Дмитрию Яковлевичу за ясный рассказ об экономике!

Интересно про налоговое бремя ы России, которое по мнению гостя необременительное. Добавьте к прямым налогам всякие акцизы и косвенные платежи и пошлины, не забудьте про десятки навязываемых государством лицензированных "услуг", коих мы у себя насчитали за 30! Уверяю вас, что суммарное бремя налогов, акцизов, пошлин и поборов со стороны аффилированных с чиновниками лицензированных фирм сопоставимо с самыми высокими ставками налогов.

@Marina-xe7lp

Жыл бұрын

так мы ещё не знаем о "куче" федеральных программ, спонсируемых бюджетом(например, в ЖКХ), по которым УЖЕ оплаченные гос-м услуги. вторично продаются населению. И так примерно ВЕЗДЕ: образ-ие, зравоохранение и т.д и т.п.

@sergeysuloev

Жыл бұрын

Совокупный налог на каждого жителя РФ достигает 60 проц, на эту тему есть ролики в том же Ютубе

@user-ik2nn6yz3l

Жыл бұрын

@@Marina-xe7lp ш

@user-rn8zk6yf2q

Жыл бұрын

В развитых странах есть минимум, который не облагается налогами, а у нас платят все.

Спасибо. Очень познавательно

Спасибо обоим собеседникам!

Заслушиваюсь вашими лекциями, как купить книгу, не смогла найти в Литресе в электронном виде. Нахожусь в Европе

Только что закончил читать книгу Травина «Просуществует ли путинская Россия до 2042 года?» и заинтересовался автором. Обязательно прочту и другие его книги. Очень реалистичный,мне кажется, взгляд у автора.Во многом совпадающий с моим,что называется «из народа».Никакой антипутинской пропаганды.Чистые факты.

Думается, что спикер путает причину со следствием. Ставит в основу экономики - торговлю. Основа экономики - производство. Если нечего производить - торговать тогда и нечем. Поэтому поддержка отечественного производителя - обязанность государства.

Спасибо и ведущему, и гостю.Оба участника диалога были на высоте.

Полезно

Импортозамещение - это политическое решение. Чтобы меньше зависеть от стран противников Протекционизм - это уже экономический термин, который даёт возможность развивать свое производство. Все успешные страны использовали протекционизм.

Валерий и Дмитрий, огромное вам спасибо!!

... подъём возможен, когда мы СНОВА начнём входить в мировое хозяйство" - простите, профессор, а с чего вы взяли, что мировое х-во согласится открывать двери перед страной, совершающей сейчас ТАКОЕ . Для Мира это всё равно, что приличному человеку пустить в дом того, кто отсидел за педофильство. Он-то про себя думает : ну, типа, отмотал положенное и на свободу с чистой совестью. Всё в прошлом ... . Только кто же с носителем путинского прошлого захочет иметь дело?

Спасибо за интересную передачу

Почему экономика такая плохая, если экономисты такие умные?

@georgegordonbyron84

Жыл бұрын

Государство популизмом и коррупцией мешает рынку !

Ув.гость примеры и доводы как для школьников приводит. Боглаева пригласите, Катасонова, они и практику, и теорию импортозамещения разложат. И про роль в этой теме сислибов--Элю и Силуанова скажут.

А как же запрет ввозить в англию товары на не сделанных в англии кораблях? Ведь почти с нуля импортозаместили голландских корабелов...

Не соглашусь по поводу сыра. Невозможно сравнивать совсем, я до сих пор не могу себя заставить есть российский сыр. Когда удается выехать в Беларусь, там покупаю французский, польский и литовский. Хотя и там его скоро не будет, заканчиваются запасы, а новые не ввозят, их безумец тоже ввел продэмбарго.

@Krendel1999

Жыл бұрын

После Швейцарии тоже не могу есть его)

*Čym horš tym lepš! Bòlej čàdu!* - najhałoûnaje hàsłô (lòzung) dnia

15.08 лайков 426, дизов 0, просмотров 3 438

Спасибо за доходчиво объяснение! Но наше мороженое до сих пор вкуснее итальянского, хотя выбор конечно там больше

@sergeysuloev

Жыл бұрын

Дело вкуса

@annasobol2963

Жыл бұрын

самое вкусное мороженое -на севере франции и в Киеве- абрикововый щербет / сравниваю минимум 40 стран/@@sergeysuloev

В стране, где безраздельно господствует пещерное невежество (господствует благодаря планомерному насаждению сверху), такие люди, как Дмитрий Травин, не могут быть услышаны. У нас хорошо слышны только скабеевы / соловьевы / симоняны

И вот все так в России

Зачем такая воинственная музыка в начале, уши вянут

Надеялась получить ответ, как купить книгу

@Vigda-fq9xv

Жыл бұрын

У Дмитрия можно спросить напрямую в фб, туда он чаще заходит

@ishemvihod

Жыл бұрын

Следующая программа будет посвящена в том числе книге. Я спрошу сейчас у Дмитрия Травина - какие есть варианты

Дмитрий прав, но не про мороженое. Выбора на самом деле нет, пломбир в Германии просто не производят. Вернее, производит, но специализированная "русско-украинская" фирма Довгань. Некоторые технологии просто отсутствуют. По разным причинам, культурным или экономическим. Например, "сухая колбаса" слишком дорога для производства. Доступные аналоги - много хуже. Есть миф, что конина запрещена. Нет, колбасу из конины купить можно, есть специализированные магазины, но она совсем другая.

@user-ln4zm7jl6r

Жыл бұрын

Хм, показывали по телевидению (федеральный какой-то канал!) эксперимент - специалист из института пищевой промышленности на глазах приготовил колбасу по советским ГОСТам (натуральные продукты и разрешённые химические ингридиенты) и по нынешней рецептуре (при полном отсутствии натурподукта животного происхождения). И что бы вы думали? Все кто попробовал, в голос уверяли, что последняя - гооораздо вкуснее! Так что, я бы не стал с такой уверенностью как гость, заявлять что западные продукты целиком из натурального сырья. Просто, там химия более продвинутая. Наши буржуи, конечно жадней и беспринципней западных - и платят рабочим в десять раз меньше и химичат как могут, но и западных если за ноги потрясти, много го...на вывалится, наверняка.

@dmitrykazakov2829

Жыл бұрын

@@user-ln4zm7jl6r Что касается колбасы, она невкусная из-за того, что технология ориентирована на отсутствие созревания (и сокращение жирности, жир - главный улучшатель вкуса). Для созревания нет помещений - слишком дорого, дороже ингридиентов, дороже оборудования и зарплаты работников. В маленьких лавочках мясников-частников колбаса вызревает прямо у него над прилавком. Но с ними та проблема, что у каждого своя рецептура и обычно - плохая. Да и всё не перепробуешь. Чтобы невызревшая колбаса, не портилась, в неё добавляются антиконсерванты - как витамин С или она коптится, а то и вымачивается в химическом рассоле. Он этого дешёвая салями всегда кислая на вкус. Докторская колбаса - нет проблем, называется "Лионская", лучше советской (хорошие сорта), т.к. она не требует созревания и фасуется в пластик. Химия - да. В дешёвой колбасе - усилители вкуса. Но это сильно чувствуется, если распробовать...

@user-ln4zm7jl6r

Жыл бұрын

@@dmitrykazakov2829 благодарю за кулинарный экскурс, было интересно, честно. Я вырос на домашней колбасе и домашнем вине. Ничего вкуснее и того и другого, больше не пробовал, честно.

@dmitrykazakov2829

Жыл бұрын

@@user-ln4zm7jl6r Не сомневаюсь! Всегда вспоминаю сцены из "Бравого солдата Швейка" про праздник резания свиньи с последующим приготовлением колбас, в том числе. А хорошей кровяной колбасы в Германии теперь не сыщешь, факт!

Окей, все прекрасно. Но конкуренция ли по качеству сделала англичан более богатыми или наркоторговля и колониальная политика, с теми же ткацкими товарами принуждающими Индию импортировать ткань и уничтожать свое, более качественное экспортное производство? Как то странно все это слушать об экономическом росте в вакууме в отрыве от расцвета колониализма и колоссального грабежа "третьих стран" в те же исторические периоды.

У нас Русский мир и Особый русский путь развития! Мы обгоним к концу века США+ЕС вместе взятых по экономике! Ждите конца века, товарищи! Горбачев обещал всем к 2000 году благоустроенные квартиры и обеспечил досрочно! Да здравствуют наши олигархи, миллиардеры и миллионеры! Они нас сделали с зарплатой 17 тыс рублей в регионах средним классом, низкий поклон им, товарищи!

Англия развивалась за счет колонизации территорий

@zz675oor

Жыл бұрын

Первая промышленная революция в Англии началась до колонизации территорий. 😀

@user-sm4sz1dh8f

Жыл бұрын

@@zz675oor Колонизация была всегда, на Британию работали даже пираты. Революция на овечьей шерсти?Не смешите 🤣

@zz675oor

Жыл бұрын

@@user-sm4sz1dh8f Чтобы понять причины развития Британии, рекомендую книгу Уинстона Черчилля "История англоязычных народов". Ну и конечно Нейла Фергюссона "Цивилизация". Успехов в образовании!

@user-sm4sz1dh8f

Жыл бұрын

@@zz675oor Вам ничего не говорит такое понятие,как хартия независимости,?Про Лондон сити ничего не слышали?А про Рокфеллеров,Барухов,Ротшильдов и прочей нечисти?А про спецслужбы по пропаганде англосаксонского образа жизни?Британия-тараканник кишащий мировыми паразитами...Она ничего не производит и живет за счет экспансии других государств и лживой пропаганды...Черчилль,я думаю-так себе автор,т.к. он все-таки подданный британской короны, но думаю ознакомиться с данными произведениями...

@englishnd1301

Жыл бұрын

А еще очень хорошая книжка"Почему одни страны богатые, а другие бедные". Авторп приводить не буду- трудное фио :)) Но по названию легко находится. Там примеры со всего мира, но развитие Британии изложено очень подробно и "про пиратов" написано.:)) Язык легкий, доступный даже для старших школьников, мне кажется.

Новым республикам будет легче без коммунистов и московского диктата

чес

Ничего плохого в импортозамещении нет, но только если это происходит добровольно и в результате предпринимательства. 😀

@user-rn8zk6yf2q

Жыл бұрын

Предприниматель деньги зарабатывает, а не лозунги отрабатывает. Что-то одно. Проходили уже, ускорялись, экономику экономили ‐ помним)

Интересно, а где они молоко берут?..Сказки все это. Коров мало , молока мало, а сыров завались...

@englishnd1301

Жыл бұрын

Дык, для этого пальмовое масло и существует, экспорт которого в страну растет ударными темпами ( по слухам, этим занимается клан Володина, командира Гос.Думы)

Импортозамещение это вообще не путь, это отмазка, прикол такой от чекистов.

импорто-замещение по рашийски означает - вместо честной торговли будем тырить из-под тишка , именно так и было в ссср

Посмотрел первые 10 минут. Травин вообще не в теме базовой теории рыночной экономики (не говоря уж об австрийской школе). Просто ужас, господа. Он какую-то бытовую шнягу загоняет вместо этого, даже не пытаясь объяснять, что происходит и почему.

@georgegordonbyron84

Жыл бұрын

Да что вы...а по моему Дмитрий Яковлевич очень хорош

Ну и где книга в описании? Почему ведущий трепло?

Торговля - двигатель прогресса. И так было испокон веков. А Россия проживёт и без Европы. Она большая и почти самодостаточная . Значит получается - все санкции бесполезны и Европа ничего не добилась. Во всяком случае на данный момент. И война будет продолжаться....

Оптимист Вы, однако, батенька. Отменить импортозамещение можно, но захочет ли мир торговать со страной- спонсором терроризма и творящей геноцид в соседнем государстве?

Ты чё несёшь? Демагогия,приправленная правдой и правдоподобные байки. Каждая страна по своему.

Какой-то глупый интервьюируемый; как и все либералы изо всех сил убеждает, что, во-первых, наши-то лапотники просто не сумеют ничего сделать, во-вторых, сделают плохо, а в-третьих - ну и зачем, зачем, зачем? Короче, упирается изо всех сил. Что-то лепечет про "естественный кризис". Ну скажите ему, дураку, что нет ничего естественнее защиты собственных рынков и преференций для внутреннего производителя, и по этому пути прошли все те, у кого сейчас пармезан вкусный. И позволили собственному производителю нарастить качество, и дали ему на это годы и десятилетия. Нет, что-то лопочет про "так нельзя".. Кстати, сравнивая латиноамериканцев и азиатов, дядя врёт: азиаты беззастенчиво тырили технологии и активно производили для внутреннего рынка, а не просто по-тупому встраивались в глобализацию. В общем, врун и дурак. А казалось бы.

@englishnd1301

Жыл бұрын

Это не профессор дурак, а у вас уровень понимания экономической и социальной действительности дремуучий, как, впрочем, и у большинства советских граждан. Эти знания не были нужны в той действительности и даже вредны, опасны. В этом отличие уровня технической, технологической подготовки совков (он обьективно высокий и иногда выше среднемирового) и уровня социально-экономических знаний. Поэтому вы его превратно поняли, он не говорил того ,в чем вы его обвиняете.

@user-fx5vz5ju5i

Жыл бұрын

@@englishnd1301 говорил. Осторожно, взвешенно, как для детей, но именно это и говорил. Это интервью для обывателя, а не профи, и чел его правильно понял и эмоционально отреагировал)) Западные обыватели не образованнее нас, а имеют опыт жизни именно в современном капитализме-монополизме. А мы сейчас, после развала СССР и дикостей первичного капитализма, учимся выживать. Формулировкам научимся, это вторично.

@englishnd1301

Жыл бұрын

По поводу "защиты рынков". Защитой рынков занимаются далеко не всегда (часто это экономически вредно), но если занимаются, то делают это ДРУГИМИ СПОСОБАМИ, которые в стране, живущей в условиях НЭП-а нереализуемы. Подробнее лень писать - книжки же есть. И "НЭП, капитализм-монополиз" это не просто слова-формулировки, которые можно выучиться произносить. За ними стоят понятия, которые советскому человеку были не нужны и так и остались пустыми словами. По поводу образования.Советская власть "образования" никому не давала. Она давала то, что считала нужным и безопасным для себя , а именно - производственно-технические навыки. Социальные науки были фактически запрещены. "Марксистское учение всесильно, потому,что оно верно" - формулировка вполне религиозная, а не научная. Поэтому "чел советский", как правило социально- экономический идиот, но при высоком узко- профессиональном уровне. Представления о социально- экономическом устройстве общества и государства у советского человека либо отсутствуют, либо застряли где- на уровне феодализма. Зато на западе очень ценятся советские профессионалы (часто вполне заслуженно), которые, как правило, в социальной жизни западного общества НЕ УЧАСТВУЮТ. И это не случайность А если участвуют, то в "чудесных местах" типа "Альтернатива для Германии", партиях трампистского типа. Обывателям на западе "образования" профессионального не очень-то щедро раздают. А социальные нормы у них не из школы, а из бытовой жизни, из семьи. Просто потому, что им повезло родиться в более социально развитом обществе, государстве. А советская власть была и есть дикий социально-экомический эксперимент "для догоняющего развития", превративший граждан в подопытных кроликов. Технические достижения кое-какие были (с того же запада добытые и доработанные), а социальный уровень развития населения как был феодальный, так и остался. И хуже всего, что власти выгодно, чтобы так все и оставалось - управлять легче, безопаснее. Официально не озвучивают, но дорога ведет в "православный Иран/талибан". Зато власть все в тех же руках..

@englishnd1301

Жыл бұрын

@@user-fx5vz5ju5i ответила на Ваш комментарий (см. выше) без ссылки, извиняюсь :))