Uy! Cuánto aprendí con este expositor y maestro de la palabra, ordenado, didáctico y con una gran variedad de conocimientos históricos le estoy agradecida…y trataré de no perderme sus charlas….saludos

Excelente exposición, ni mencionar el sonido. El profesor es muy claro y didáctico para enseñar.Aporta muchos datos y el relato es muy fresco.

Excelente.

Excelente!!!! Da gusto oir a alguien que sabe tanto y lo transmite tan bien

Excelente. Aprendí muchas cosas que no sabía.

Excelente profesor

maravillosooo!!!!! gracias infinitas!!!!!! Sebastián Salinas!! Gracias por tu pasión, tu excelencia didáctica, la profundidad de tus conocimientos y tu generosidad!!! Gracias al canal por traer este nivel de exposición!! Saludos desde argentina

Una gran explicación muchísima información pero muy clara y amena la exposición.

@claudiomarcelosartor736

2 жыл бұрын

Aa

Muy buena conferencia, saludos desde Argentina

Muyyyy agradecida he pasado unas horas y más. Encantada desenmascarando la historia occidental contada tan sesgada. Que pena. Afortunada por encontrarlos a ustedes tan analíticos y doctos en la materia. Seguiré escuchando. Muy valioso. Me hago extensa. Gracias

Que gran docente haciendo el saber muy ameno. Brillante Gracias.

Que grande, que magistral, Dan ganas de saber mas de Bizancio!!! Grandioso expositor!!!

Muchas gracias por compartir esta información. La mayoría sabemos poco del imperio bizantino, sólo a Justiniano y su código de leyes, que fue la continuación del Imperio romano pero en el que se hablaba griego, y que cayó ante los otomanos en 1453. El imperio bizantino nunca tuvo buena fama y es que realmente nos cuentan una versión de la historia desde una óptica, desde una perspectiva que no es la real pero es la oficial, es casi como la leyenda negra española. Gracias nuevamente, excelente exposición.

Muy buena presentación. Lo mejor de todo es que hoy se puede ver hitos de ese imperio en Estambul

gracias

Excelente 👌 gran conferencia 😊

Gracias por compartir su conocimiento. Excelente

Exelente la verdad un groso dando historia

El día de hoy 23 de noviembre de 2021 los descubrí en Spotify y ahora vine a KZread porque me he perdido las imágenes que mostró en la presentación. Me parece genial la forma en la que enseñan historia que en muchos maestros es aburrida aunque el tema sea bueno pero con ustedes me encantó. Saludos desde México.

@redcultural-magdalenamerbilhaa

2 жыл бұрын

Que bueno! Ese es nuestro objetivo, que todos gocemos con la Historia Juan Fernando! muchos cariños a ti y a México!

Fascinante! Totalmente fascinante!

@redcultural-magdalenamerbilhaa

2 жыл бұрын

Que bueno que te gustó Carolina! Le haremos llegar tu comentario a Sebastian, gracias por seguirnos, muchos cariños!

que gran profesor!!!

@redcultural-magdalenamerbilhaa

2 жыл бұрын

Tremendo! Le haremos llegar tu mensaje al profesor Salinas!

Magnífico, gracias!!!!

Sencillamente brillante. Felicitaciones.

Muy buen vistazo. Muy didáctico, debemos quitar la postura post-modernismo sobre la historia

@redcultural-magdalenamerbilhaa

Жыл бұрын

Totalmente de acuerdo! Muchas gracias por seguirnos, te mandamos muchos cariños José!

Buen video

Excelente conferencia. Muchas gracias por compartirla.

Me encanta!!! v Vaya profesionales!!! gracias por compartir tanta sabiduría!!!

Vuelvo a escucharlos muy atenta. Excelente profesor. Muy ameno. Que pena por la historia que escuche en épocas de colegio. Tiempos perdidos. Suerte de encontrar su trabajo. Un abrazo

Un Cristo Victorioso en Imperio Bizantino Griego, no Crucificado como Occidente 🙂👍

@user-bi4bh9eg8o

Ай бұрын

El emperador podía manejar la religión, así que el cristo victorioso que dices es manipulado, viva la iglesia romana!

Genial! Muchas gracias... cómo me pasó en otras oportunidades... tengo que ir más atrás para intentar ir adelante con el conocimiento. Ya veré de conseguir el libro. Saludos del rafaelino d'Argentina

Se ha dicho: el imperio romano clásico (Roma) fue el mejor experimento helenístico-griego en territorio italiano. ¿Suena? ¡ Gracias por su erudición y experiencia en este tema colosal !

@redcultural-magdalenamerbilhaa

2 жыл бұрын

Sin duda! muchas gracias por tus palabras, de todas maneras se las haremos llegar al profesor Salinas! Muchos cariños!

Muy interesante, muchas gracias!!!

Excelente lección de ,"nuestra " historia y revulsivo contra una de las leyendas negras institucionalizadas en occidente Muy agradecido

@redcultural-magdalenamerbilhaa

Жыл бұрын

Muchas gracias por seguirnos! Haremos llegar tus comentarios al profesor Salinas. Muchos cariños

Impresionante....

Que buena exposición. Y descubrí el canal hace poco. Excelente!

@redcultural-magdalenamerbilhaa

2 жыл бұрын

Que bueno que te haya gustado! Siempre estamos subiendo material. Muchos cariños Adolfo!

Exclente canal 😀 Aprendiendo para enseñar

Bizancio, el Imperio Bizantino, fue/es el Imperio Romano de la Nación Griega.

Gracias.

Muchisimas gracias!!! Una pasada de explicación!!!

Excelente conferencia!

Gracias, aprendí mucho!!!

@redcultural-magdalenamerbilhaa

2 жыл бұрын

Muchas gracias a ti! Muchos cariños Mafalda!

yo llegue aqui por el age of empire 😂 hiperinteresante ✌️💯

@redcultural-magdalenamerbilhaa

2 жыл бұрын

Fantástico! Que mejor juego para aprender de historia! Deberíamos tener una sección de juegos históricos. Muchas gracias por seguirnos, cariños Claudio!

¡Excelente conferencia!

Buenísimo

Excelente explicación

Excelente conferencia

❤❤

Buenisimo ! o,..,o !

Magnifico

Buena conferencia. Se concluye que Grecia pudo resistir y superar al imperio romano.

Excelente clase de historia 🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌 saludos desde México

@redcultural-magdalenamerbilhaa

Жыл бұрын

Muchas gracias por seguirnos y muchos saludos a nuestro querido México!

El Imperio "Bizantino" siguió siendo Roma. Fue Imperio Romano hasta 29/05/1453

@noemielizabethcruznoguez3367

7 ай бұрын

A partir del siglo VII

Magnífica conferencia. Se nota la pasión del profesor, un lujo. Muchas veces no es fácil encontrar una visión sosegada y certera de la historia europea en canales tanto de la América hispana como de la América gringa. Éste video es una excepción, y en general este canal. Tampoco en España se trata mucho el tema del Imperio Bizantino, hay un olvido lamentable. Un saludo desde España

@redcultural-magdalenamerbilhaa

Жыл бұрын

Me encanta que te haya gustado la charla Fernando! Sin duda estos temas deben ser mejor tratados en el mundo hispano! Le haré llegar tus comentarios al profesor Salinas y estaremos compartiendo más contenido de sus clases y ciclos! Te mandamos muchos cariños!

muy bueno

Excelente y entretenida exposición.

@redcultural-magdalenamerbilhaa

2 жыл бұрын

Me alegro mucho que te guste Gloria! Muchas gracias por seguirnos!

Excelente presentación

Interesante exposición,sin embargo hay algunas cosa que son, por así decirlo, disonantes, no cuadran, pues en Oriente, no sólo existía el cristianismo, derivado de la doctrina esenia, también había (y hay) otras doctrinas como el propio romanismo de los romanos, el hermetismo, la Alquimia árabe, hinduismo, taoísmo, todos mal llamados "religiones" o "paganismo", de modo que el imperio de Oriente no sólo se reducía a la influencia griega (pagana) y al cristianismo como usted señala. Pruebas de esas influencias diversas "paganas", de las cuales el cristianismo no pudo abstraerse, que se encuentran en el cristianismo incluso hoy, y se ven claramente reflejadas en la doctrina de los Templarios, Nicolás de Cues, Giordano Bruno, el abad Constant, entre otros. Por otra parte es contestable eso que señala respecto a que el "Sacro Imperio Romano", que era "Sacro" antes del cristianismo, "adoptara" dicha religión, lo cierto es que les fue OBLIGADO a los romanos por obra de Constantino (al cual yo no le veo nada de "Grande" pues es el responsable del "comienzo del fin" del Imperio) y su sucesiva dinastía, en efecto, costó mucho tiempo y vidas hacer que los romanos abandonasen sus doctrinas, particularmente en occidente durante la Edad Media, dónde se recurrió al "Santo Oficio" y la "hoguera", la "mano muerta del clero" para ello, y el vocablo "adoptar", del latín adoptare, con ad o cerca de , al lado de, y optare o elegir, escoger, querer, indica una voluntad de hacerlo. Respecto a su concepción de "hierofanía", como "manifestación sagrada" resulta incorrecta pues según el diccionario de Chantraine, el griego hierofanía se compone del sufijo griego hieros=sagrado y phanein de una raíz bha /pha/pho = brillar, luz (de aquí faro, fanal, fósforo), por cuanto hierofante refiere a la cualidad de captar (ein) la luz (phan) sagrada (sagrada), en tanto, con un carácter intelectual ajeno o no supeditado a las apariencia de orden físico, mientras que "manifestación" corresponde a agitar las manos, propiamente hacer fiestas (mover) las manos lo que posee un carácter de apariencia física. Respecto al círculo o esfera que usted lo indica como "cristus mundi", es una interpretación cristiana reciente, sin embargo, el círculo o la esfera o semi círculo o arco) se ha conocido como símbolo de lo espiritual desde mucho antes que el cristianismo; TODAS las formas tradicionales de oriente y occidente (los "paganos") representaban lo divino, con un círculo: La primera y más arcaica "monetta" acuñada es de origen chino, representa un cuadrado (que representa la tierra o materia o mundo manifestado o creación), inscrita en un círculo representante de Dios (el Intelecto Supremo, Luz inmaterial, lo Espiritual, el Creador, el Cielo), por cuanto, no necesariamente y debido a otras influencias, la "monetta" que usted muestra refiere a un tal "cristus mundi", también y al respecto, sería interesante saber de dónde saca que la segunda figura se trata de "cristo". La representación más bien se condice y se ajusta con la tradición "pagana" romana que indica que es coronado o laureado (corona indica curvatura asociado al arco de círculo) quien conoce el "Arte Real" o misterios del Ser, los misterios del Ser Supremo, del círculo, de Dios por parte de, usando el simbolismo militar propio del romanismo, un guerrero gallardo (=valor) que ya dio la batalla espiritual de conocer esos misterios, es decir, de hierarquía mayor. Ahora, si se agrega que aquella "monetta" que muestra se le llamase "sólido", sólo confirma lo que he señalado, puesto que, dejando de lado la concepción moderna de la física que refiere a densidad, masa, peso específico, dureza física, etc., sólido, según la Academia de la Crusca, viene del latín solidus con sol, vocablo netamente romano para indicar Luz integra o plenitud de la Luz, idus cuyo origen es incierto pero Varrón nos señala que deviene del etrusco y que refiere a una noche plenamente iluminada (luz en la oscuridad), ergo, solido indica la plenitud de la Luz en la oscuridad; y ya que la Luz representa a Dios (la palabra dios significa luz) y la oscuridad representa a la materia, la tierra (humus o tierra negra, de aquí hombre y humanidad), los romanos denominaban a la monetta como "sólido" pues representaba a aquel que era coronado (dignificado) por conocer a Dios (Luz) pese a la oscuridad (materialidad) en la que se encuentra, es decir, la Integración de Dios en él (cristianamente "con Él y en Él"), es decir, la integración o integridad del Ser, saldo (sólido), es decir, ha completado su votos, ha completado su principal "deber", el "deber Ser"; tal conocimiento Sagrado también se representa por el "color rojo o púrpura". Digamos de pasada que "monetta" no debe confundirse con el instrumento de comercialización para comprar o vender pues para estos fines se tenía los "denarios" (que nos dio dinero); "monetta" (que nos da moneda, tan mal usado en castellano) correspondía, al igual que la "medalla", a una síntesis de símbolos sagrados que se otorgaba a ciertos "elegidos" para que lo ayudasen a lograr la "integración luminosa", el conocimiento de la Luz Integra, el conocimiento de Dios, para que quién la recibía deviniera "sólido", pleno de Luz espiritual. La medalla, a diferencia de la "monetta" que posee dos caras o lados con símbolos sagrados, sólo poseía una cara. Ambas se confeccionaban en oro o plata pues el oro representa lo Sagrado, el brillo, la luz, el Sol, y la plata la blancura, la luna, la pureza de orden espiritual o pureza del anima necesaria para llegar a Ser "sólido" o "anima plena superiori conjungitur", en tanto, representaban dos hierarquías o niveles de conocimiento sagrado. De su relato se desprende que Constantino sólo estaba preocupado de la riqueza material, era un materialista neto y poco le preocupaba la "riqueza espiritual", renegó y cambió su cultura por una extranjera (a la cual tampoco fue muy fiel) sólo por su ambición material, razón por la cual señalo más arriba que nada "Grande" veo en él. Excelente exposición, amena, clara, se agradece pues hoy hace mucha falta de este tipo de programas.

En esa moneda se ve el orbe totalmente esférico. ¿No es muy raro?

44:0 moneda hegemonía

Con Basilio II el Grande el Macedonico su mayor explendor después Justiniano II 🙂🙂🙂😎👍

No era Imperio Griego Romano de Oriente🙂🙂 😎👍

Hagan más vídeos xD

@redcultural-magdalenamerbilhaa

2 жыл бұрын

Estamos preparando mucho contenido para liberar en KZread! Para que estés atento al canal, nuestro Patreon y redes sociales 🙂 Muchos cariños!

Alguien sabe donde conseguir los libros? .. En todas partes estan agotados :(

@Walkingjp-li2ok

3 жыл бұрын

En la U de Chile

harás una del imperio otomano?

@redcultural-magdalenamerbilhaa

2 жыл бұрын

Hay un curso completo en la Red Cultural- red-cultural.cl/courses/imperio-otomano/

La lengua Oficial en Imperio Bizantino era Griego, sólo Élite hablaba Latín y Griego 👍

Milan?

@saintverenike

3 жыл бұрын

Milan

@lashamacasdelmar9499

Жыл бұрын

En 1450, al caer el. Imoerio romano de oriente, la España de los reyes católicos era la potencia en ascenso, mas con Carlos I, o V de Alemánia. Emperador romano, america, y gran parte de Europa era de España , incluido gran parte del Mediterraneo. Inglaterra era un poder muy menor. Frabviya perfio tidas las batallas contra Carlos V. España era solo algo importante ?? . Que historia estudian ustedes? Sinceramente... Haganselo mirar. Saludos.

imposible verlo, demasiados anuncios

Estás equivocado, la invasión occidental fue provocada por la división interna que tenia constantinopla, y la traición si de occidente pero primero habia una lucha de poderes

Qué mal ponente! Divaga y da vueltas y vueltas sobre el tema.

El problema con la Historia, sobretodo la Antigua,no es si le creemos al Expositor, si no a sus fuentes, siempre quedará la duda, dónde está la verdad